Jim's Friends
Jim's Friends
专注于加密货币、嘴撸、打新、交易，五年练习生！
948Suit
906followers
Feed
Livestream
Feed
Le marché des cryptomonnaies a de nouveau connu une baisse hier soir, avec BTC, ETH et OKB sous pression, tandis que la chute de $OKB a été nettement plus importante, passant d'un gain latent à une perte latente pour les investissements réguliers, ce qui nécessite d'augmenter l'effort d'investissement régulier !
Cette baisse ne concerne pas seulement une seule cryptomonnaie : la correction des actions technologiques américaines, les inquiétudes réglementaires après les élections de mi-mandat aux États-Unis, ainsi que la panique du marché déclenchée par des incidents de sécurité sur des plateformes d'échange, poussent les capitaux à risque à se retirer.
$BTC et $ETH ont successivement atteint leurs plus bas niveaux en deux mois, la pression de vente sur l'ensemble du marché est très forte.
Mais la chute plus marquée d'OKB montre aussi que les tokens de plateforme ne possèdent pas une résistance naturelle à la baisse en période de panique sur le marché. Le marché est en train de redéfinir la valorisation des actifs majeurs tout en réévaluant la demande et la valorisation des tokens de plateforme.
L'investissement régulier ne doit pas devenir un achat inconditionnel. Je vais désormais me concentrer davantage sur la capacité de BTC à se stabiliser, ainsi que sur la possibilité pour OKB d'arrêter sa chute. Avant tout signal de stabilisation, je préfère ralentir le rythme plutôt que d'augmenter continuellement le risque pour réduire le coût moyen.
Pour vous, continuez-vous à investir régulièrement dans OKB ou envisagez-vous de suspendre et d'observer ?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
-27,22 USDT
-6,54 %Instantané au 09 nov. 2026 à 08:32
Le week-end, les marchés américains sont également fermés, j'ai directement repris une position vendeuse sur SanDisk $SNDK à 836 dollars, ce soir, j'espère que mon portefeuille ne va pas exploser !
Bien que les derniers résultats financiers soient solides et que la demande de stockage AI soit en croissance, la tolérance du marché envers les valorisations élevées diminue. De plus, le secteur technologique américain est globalement sous pression, SanDisk subit donc à court terme une pression de prise de bénéfices.
Ce soir, les marchés américains sont fermés, il faut se concentrer sur la prochaine séance de trading.
La zone autour de 900 dollars constitue une résistance à la reprise ; si ce niveau n'est pas franchi efficacement, une poursuite de la baisse vers 816 dollars est possible ; en cas de rupture en dessous de 816 dollars, il faudra surveiller le seuil des 800 dollars.
Inversement, si le volume augmente et que le cours dépasse 900 dollars, les vendeurs doivent redoubler de vigilance.
Cette fois encore, ma stratégie reste baissière. Après avoir payé mes frais d'apprentissage sur SanDisk, j'ai compris que le jugement de la direction n'est qu'une partie du trading, la gestion des positions et le stop loss sont les clés pour survivre.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注
Le secteur technologique américain a connu une vente massive très violente jeudi, tandis que les actions des fabricants de puces ont rebondi collectivement vendredi. Personnellement, je pense qu'il faut être particulièrement prudent après une chute brutale, car il n'y a pas encore de signal clair d'arrêt de la baisse.
$INTC Intel a augmenté d'environ 7,7 % vendredi, clôturant à 56,28 dollars, avec une nette reprise après une série de baisses, mais les activités de fabrication, les procédés avancés et la reprise des bénéfices restent au centre des préoccupations du marché.
$NVDA Nvidia a progressé d'environ 2,8 %, clôturant à 186,64 dollars. Récemment, elle a finalisé un investissement d'un milliard de dollars dans la société sud-coréenne Naver, poursuivant ainsi l'expansion de son écosystème AI. La demande à long terme en puissance de calcul demeure, mais le marché commence à réévaluer le retour sur investissement des dépenses massives en capital liées à l'IA.
$SNDK SanDisk a augmenté d'environ 3,55 %, clôturant à 835,06 dollars. Après une chute de plus de 22 % en une seule journée, un rebond s'est produit, mais les divergences de capitaux restent importantes. La demande de stockage liée à l'IA persiste, mais la pression due à la valorisation élevée et à la prise de bénéfices ne peut être ignorée. À court terme, le support à 800 dollars est à surveiller.
Pour l'instant, il s'agit plutôt d'un rebond technique après une survente, et on ne peut pas encore confirmer que le secteur de l'IA a stoppé sa chute. Il vaut mieux manquer un rebond que de se précipiter pour attraper un couteau qui tombe dans une tendance baissière.
Que pensez-vous de cette correction des actions technologiques liées à l'IA ? Est-ce une opportunité d'investissement à moyen et long terme, ou bien une libération de la bulle de valorisation ?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
-14,89 USDT
-14,93 %Instantané au 08 nov. 2026 à 11:33
Le marché a été très mauvais ces deux derniers jours, et avec le week-end, il n'y a pas vraiment de tendance, l'ensemble reste plutôt en oscillation faible, sans signe clair de retournement pour le moment. L'investissement programmé en OKB commence déjà à être en perte.
$BTC environ 75 700 dollars. En baisse d'environ 2,8 % sur les 7 derniers jours, il se consolide actuellement au-dessus de 75 000 dollars. À court terme, on surveillera le support autour de 75 000 ; s'il est perdu, une recherche de niveaux plus bas est possible ; à la hausse, il faut repasser au-dessus de 78 000 dollars pour améliorer la tendance.
$ETH environ 2 237 dollars. En baisse d'environ 1,2 % sur 7 jours, sa performance est légèrement meilleure que celle du BTC, mais la force du rebond reste limitée. À la baisse, on surveille 2 200 dollars, à la hausse d'abord 2 300 dollars ; tant que ce niveau n'est pas franchi, on considère la zone comme oscillante.
$OKB environ 104 dollars, en baisse d'environ 9 % sur 7 jours, nettement plus faible que BTC et ETH, ce qui montre une pression de vente importante. C'est aussi l'un des plus gros reculs. À court terme, on surveille le seuil psychologique de 100 dollars ; s'il tient et que le prix repasse au-dessus de 110 dollars, il y a une chance d'inverser la faiblesse. En cas de rupture sous 100 dollars, il faut se méfier d'une correction plus profonde.
Mon analyse : le marché cherche encore un plancher, la stabilisation de BTC est cruciale, OKB nécessite un flux d'achats indépendant plus fort. Pour l'instant, pas de précipitation pour acheter à la hausse ou au creux, on attend de voir si les supports tiennent face aux replis.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
-19,45 USDT
-4,67 %Instantané au 08 nov. 2026 à 08:11
Frères, j'ai réussi, j'ai obtenu ce tour de paquet cadeau USDT !
Merci beaucoup à l'officiel pour la reconnaissance, @你的爱播Misa viens vite voir, je suis passé à la télé !
OKX Orbit
🎁Deuxième ronde de cadeaux - les gagnants sont dévoilés👏 Venez voir si vous êtes sur la liste～
Les 40 partenaires gagnants recevront un pack USDT offert par Orbit💰 (crédité sous 3 jours ouvrables)
➤La saison des rapports financiers n'est pas encore terminée, la saison des pronostics est prolongée jusqu'à la fin du mois, le prize pool total est porté à 360 000 U ! Participez vite ! Le prochain prophète, c'est vous !🔮
Le prochain rapport financier de 英伟达 $NVDA sera crucial, car c'est l'épreuve ultime pour savoir si le concept lié à l'IA peut soutenir un marché matériel aussi important. D'un autre côté, le marché boursier américain a besoin de ces actions technologiques pour tenir la scène.
Mon jugement est que 英伟达 a de fortes chances de dépasser les attentes avec ce rapport, mais l'évolution du cours de l'action reste incertaine, la prévision des résultats du trimestre suivant étant très importante.
英伟达 prévoit de publier son rapport financier du troisième trimestre de l'exercice 2027 après la clôture du marché américain le 17 novembre. Actuellement, le consensus de Wall Street prévoit un chiffre d'affaires d'environ 108,98 milliards de dollars et un bénéfice ajusté par action d'environ 2,47 dollars, avec une croissance annuelle d'environ 90 %.
Je suis optimiste quant au dépassement des attentes pour trois raisons principales.
Premièrement, la demande en puissance de calcul IA ne montre pas de signe évident de refroidissement pour le moment. Les géants du cloud comme Microsoft, Google et Amazon continuent d'investir dans les infrastructures IA, et l'activité des centres de données de 英伟达 reste le moteur principal de croissance.
Deuxièmement, les données du trimestre précédent ont déjà donné un signal fort. Le chiffre d'affaires a atteint 96,221 milliards de dollars, en hausse de 106 % sur un an, dont 89 milliards de dollars provenant des centres de données, avec une marge brute maintenue à 75 %.
Troisièmement, Blackwell continue de croître, la prochaine plateforme Vera Rubin est en cours de production, et l'itération des produits reste un avantage important pour 英伟达.
Que pensez-vous ? 英伟达 pourra-t-elle encore dépasser les attentes de Wall Street cette fois-ci, ou le marché de l'IA a-t-il déjà anticipé ce rapport ?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace
Le cours d'Intel $INTC montre un léger rebond, après avoir fait beaucoup de mal aux investisseurs, le prix s'est effondré, et sans rebond, les pertes auraient été catastrophiques, ce qui a été difficile à supporter pour beaucoup.
Après une chute continue au début, le 6 novembre à la clôture, le cours a augmenté d'environ 7,8 %, à 56,28 dollars, avec un pic intrajournalier à 57,31 dollars.
Ce rebond ne concerne pas seulement Intel, le secteur des semi-conducteurs dans son ensemble a vu un retour de capitaux récemment, avec AMD, Nvidia, Micron et d'autres valeurs technologiques qui se renforcent simultanément, le marché commence à tenter de réparer le sentiment pessimiste précédent envers la chaîne industrielle de l'IA.
$xINTC, après être tombé sous les 60 dollars, montre une structure technique clairement affaiblie, les 56-57 dollars ne peuvent être considérés que comme un premier rebond. Il faudra ensuite surveiller si le seuil des 60 dollars peut être récupéré ; s'il est franchi et maintenu, il y aura alors une chance de viser les 63 dollars.
Sur le plan fondamental, la croissance des activités de centres de données IA reste bonne, mais le marché des PC est faible, les prévisions pour le quatrième trimestre sont décevantes et la pression sur la trésorerie n'est pas encore résolue.
Je suis toujours en perte pour le moment, je voulais profiter d'un bon repas, mais c'est moi qui me suis fait avoir, j'espère voir une stabilisation sur plusieurs jours consécutifs, et non une hausse d'un jour suivie d'une annonce précipitée de réussite du point bas.
Pensez-vous que ce soit un rebond après une chute excessive, ou qu'Intel commence vraiment à se stabiliser ?
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
-14,94 USDT
-14,98 %Instantané au 07 nov. 2026 à 15:02
Qu'est-ce qui est le plus problématique dans la création avec AI ?
Ce n'est pas comment utiliser les outils, ni la créativité, mais à qui appartiennent les droits d'auteur une fois l'œuvre réalisée ?
Si on utilise des images, musiques, modèles ou matériaux d'autrui, comment obtenir les autorisations ?
Si une œuvre est réalisée conjointement par plusieurs personnes et divers outils AI, et génère un revenu commercial, comment répartir ce revenu ?
C'est pourquoi je souhaite créer un produit : RemixRights — un réseau de droits d'auteur et de répartition automatique pour la création AI.
Son objectif est simple : donner à chaque œuvre numérique une identité propre, tracer chaque création dérivée, et permettre à chaque participant de recevoir les revenus qui lui reviennent.
Par exemple :
Le photographe A télécharge une photo originale et définit les conditions d'autorisation ; le créateur vidéo B utilise l'AI pour en faire un court-métrage ; le musicien C ajoute une musique originale au court-métrage ; le créateur publicitaire D en fait une publicité commerciale.
RemixRights enregistre cette chaîne complète de création, formant un réseau durable de droits numériques.
Lorsque l'œuvre génère des revenus commerciaux, ceux-ci sont automatiquement répartis selon les parts convenues à l'avance : par exemple, 40 % pour le photographe, 30 % pour le créateur vidéo, 20 % pour le musicien, 10 % pour la plateforme.
Pourquoi utiliser X Layer TapeOut ?
Circuit NFT : encapsule les règles d'autorisation, d'utilisation commerciale et de création dérivée en modules logiques réutilisables sur la blockchain.
Circuit Container : chaque créateur et chaque œuvre disposent d'une identité et d'un compte blockchain indépendants, portant les droits et actifs associés.
TapeSend : permet une communication et collaboration chiffrées entre créateurs et partenaires pour les autorisations.
DeWEB : établit un marché public de traçabilité et d'autorisation des œuvres, accessible à tous pour consulter les relations de création et l'état des autorisations.
X Layer : gère les transactions d'autorisation, le règlement des revenus et la répartition automatique.
Le modèle AI s'occupe de la création et de la reconnaissance de contenu, TapeOut gère l'identité, les règles, les autorisations et la collaboration, X Layer s'occupe du règlement de la valeur.
Qui l'utilisera ?
Les artistes AI, créateurs vidéo, musiciens, designers, développeurs indépendants, agences publicitaires, et tous ceux qui ont besoin d'utiliser des ressources numériques pour des créations commerciales.
Comment génère-t-il des revenus ?
Par des commissions sur les transactions d'autorisation d'œuvres, les frais d'autorisation de matériel commercial, la gestion des droits d'auteur en SaaS pour entreprises, et les services de répartition automatique.
À l'avenir, une image pourra devenir une chaîne de relations de création, une vidéo pourra avoir plusieurs détenteurs de droits, une création AI pourra permettre à tous les contributeurs de recevoir des revenus continus.
Permettre que la création soit héritée, que la contribution soit vérifiée, que les revenus soient partagés.
C'est ce que je veux construire avec X Layer TapeOut : RemixRights.
#XLayer #TapeOut
你的爱播Misa
La nuit dernière, j'ai participé avec tout le monde à la première session en direct de X Layer TapeOut, l'ambiance était super animée, je vais aussi faire un retour pour voir si je peux vous inspirer un peu.
Quand l'IA réduit la barrière au développement, et que tout le monde peut créer quelque chose simplement en discutant un peu plus avec l'IA, alors quel type d'application mérite vraiment d'être créée ?
Je voudrais en parler sous trois angles ~
① Passer de la capacité à créer à une vraie utilisation par des utilisateurs
TapeOut a récemment insisté à plusieurs reprises : le nombre de circuits ne correspond pas à la quantité d'utilisation des applications.
Ce qui est plus important à observer, c'est si les composants sont réutilisés par les développeurs, si le produit a des utilisateurs, si les utilisateurs reviennent, s'ils l'utilisent sur le long terme, etc.
Le parcours public de TapeLaunch consiste à générer des sites DeWeb via l'IA, à les déployer sur TapeOut, puis à les connecter à IGNIX sur X Layer.
Ce parcours tente de raccourcir la distance entre l'idée et la publication. Mais la publication n'est que le point de départ : le fait qu'une page s'ouvre ne signifie pas que le besoin est résolu, ni que le produit a des utilisateurs.
Les outils facilitent l'expérimentation, mais ce qui sera encore plus testé ensuite, c'est le jugement produit.
② La motivation peut aider à démarrer, mais l'utilisation continue nécessite une raison indépendante
Un projet d'hier a montré que la conception de la répartition des revenus par récompense aux créateurs est une exploration de la motivation des créateurs.
Cependant, les revenus générés par les transactions et la volonté des utilisateurs de payer pour les fonctionnalités du produit sont deux besoins différents, ils ne sont pas équivalents.
Pour juger si une application a une valeur à long terme, on peut poser une question simple : si temporairement il n'y a pas de récompense, les utilisateurs reviendraient-ils ?
Est-ce parce que c'est plus amusant, que ça fait gagner du temps, ou que ça résout un problème que d'autres outils n'ont pas résolu ?
Plus la réponse est précise, plus le produit a une direction claire pour continuer à être peaufiné.
③ L'application a besoin d'une expérience complète, et l'écosystème a besoin de composants réutilisables
L'équipe liée à Benson a présenté EmberWorld, qui tente d'utiliser les circuits dans un jeu d'aventure d'action DeWeb, en construisant le cerveau des coéquipiers et en mettant continuellement à jour le contenu de la démo.
D'autre part, les développeurs discutent aussi de la bibliothèque de circuits et du mécanisme de réutilisation : si chaque nouvelle application doit réinventer la roue, la barrière au développement ne sera jamais vraiment abaissée.
Une direction est de bien faire l'expérience produit pour que les utilisateurs veuillent rester. L'autre est de bien faire les composants de base pour faciliter la construction par les développeurs futurs. Ces deux aspects méritent attention.
Ainsi, pour cette collecte d'idées créatives X Layer × TapeOut, nous espérons voir non pas une grande vision ambitieuse, mais une analyse concrète des besoins, une idée réellement commercialisable, même sous forme de prototype.
Pour qui ? Comment monétiser ? Dans quel contexte ? Qu'est-ce qui ne va pas dans les solutions existantes ? Pourquoi est-ce adapté à TapeOut ?
Même sans savoir coder, vous pouvez d'abord clarifier ces questions. Un bon besoin est en soi le point de départ du développement.
💰 Le prize pool total est de 2 000 USDT, avec 30 prix, le premier prix est de 500 USDT, et si une bonne idée est adoptée par un développeur, il y aura une récompense supplémentaire.
⏰ Date limite : 17 novembre à 23:59 (UTC+8).
Publiez un tweet original présentant l'application que vous souhaitez voir, en image et texte ou en vidéo, puis soumettez le lien dans le formulaire d'inscription.
Plutôt que de deviner quelle sera la prochaine application populaire, écrivez celle dont vous avez vraiment besoin 😎
Soumettre le lien :
