Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH Résumons les données publiées sur le marché ces deux derniers jours. Après la publication des données PPI et de la vente au détail, le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, infligeant une nouvelle lourde défaite au marché, augmentant les inquiétudes inflationnistes et les anticipations de hausse des taux.
Ces données PPI et de vente au détail réfutent essentiellement la plupart des scénarios optimistes. Le PPI prouve que l'inflation énergétique s'est déjà transmise du côté de la chaîne d'approvisionnement à celui des entreprises, le PCE à venir ne sera pas très bon. Bien que les données de vente au détail soient inférieures à la valeur précédente, elles dépassent largement les attentes, la pression inflationniste sur la consommation ne s'est pas atténuée.
Si l'on regarde le CPI d'hier soir, on peut dire que le choc principal vient de l'énergie, sans conclusion pour l'instant d'une inflation sous-jacente totalement incontrôlée.
Mais en combinant ces données PPI et de vente au détail, cela signifie que la pression des prix due à l'inflation énergétique augmente de plus en plus, tout en maintenant une résilience du côté de la demande. Par conséquent, le risque de diffusion de l'inflation énergétique à une inflation plus large commence à augmenter nettement, ce qui ne présage rien de bon pour le PCE de septembre.
Actuellement, selon le CME, la probabilité d'une hausse des taux en octobre et décembre n'a pas encore augmenté, il faut attendre que le marché digère les données de ce soir et ajuste les prix. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Pourquoi les gros capitaux se concentrent-ils sur le PPI plutôt que sur le CPI ?
Le CPI est une constatation de fait (les gens ont déjà trop payé dans les magasins). Le PPI est un regard vers l'avenir (quels coûts les entreprises supportent actuellement). Si les matières premières et la production augmentent, les producteurs répercuteront inévitablement ces coûts sur le consommateur final dans un délai de 1 à 2 mois.
Conclusion : un PPI élevé aujourd'hui garantit un CPI élevé demain. Les grands acteurs réduisent les risques précisément sur la base du PPI, sans attendre les rapports de consommation.
#TSMCQ3RecordProfit $NEAR sur cette position, pris à 4600 avec un levier 50x, profit flottant de 838%. Plusieurs positions consécutives achetées à bas prix, cette fois la puissance d'explosion des altcoins est vraiment la plus forte, mais c'est aussi un vrai test pour la psychologie. $BTC
En regardant le graphique 4 heures, le prix est tombé de 606 à 430, le sentiment du marché est complètement refroidi, ceux qui devaient vendre l'ont fait tôt. Mais après la mèche à 430, personne n'a continué à pousser vers le bas, la consolidation à bas niveau est épuisante, c'est souvent la fin de l'échange des positions. Je suis entré à 4600, la logique est simple : après que BTC et ETH se stabilisent, les fonds vont forcément tester les altcoins plus volatils, et NEAR, qui a eu de la popularité auparavant, attire le plus de suiveurs lors du rebond. $ETH
Maintenant à 538, hausse de 5,24% en une journée, le ratio acheteurs/vendeurs est de 54% contre 46%, il y a un début de divergence entre haussiers et baissiers. Le taux de financement est aussi à 0,01%, les acheteurs se réchauffent. Techniquement, le prix a franchi rapidement la moyenne mobile courte, mais la zone 5200-5400 est une zone de forte activité précédente, et au-dessus 5600 représente une résistance plus forte. Je considère cette vague d'altcoins comme un retour des fonds pour jouer la volatilité, pas un retournement fondamental, les positions bloquées au-dessus vont vendre dès qu'elles se libèrent, et les fonds qui achètent trop haut ne tiendront pas, il y aura un repli.
Le profit flottant de 838% vient du coût bas à 4600, il faut une bonne marge pour oser prendre un levier 50x. À ce stade, je préfère voir s'il peut tenir 5200, s'il ne tient pas ce sera un pic suivi d'une chute, s'il tient alors on regarde 5600. Pour les altcoins, pas de stratégie à long terme, il faut prendre les profits quand il y en a, ne pas transformer un swing en position bloquée. #L'inflation américaine CPI et PPI dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
Le rythme ces derniers jours est : BTC protège le marché, ETH se répare, les altcoins explosent. La méthode est la même, mais le levier et la prise de profit doivent être plus agressifs. La rotation du marché est rapide, trouver son avantage de coût est la clé.La croissance de USDC concerne bien plus que la capitalisation boursière du stablecoin
L'opportunité à long terme de Circle dépend de l'utilisation croissante de USDC pour les paiements et les règlements par les entreprises, les institutions financières et les applications blockchain
Au deuxième trimestre 2026, la circulation de USDC a augmenté de 19 % en glissement annuel pour atteindre 73,3 milliards de dollars, tandis que le volume des transactions on-chain a augmenté de 151 %
La prochaine question est de savoir si cette adoption peut se traduire par une croissance durable des revenus à mesure que Circle étend son infrastructure
#CircleQ3USDCGrowth Cette vague a de nouveau été sévèrement frappée, le visage tuméfié.
Les mauvaises nouvelles macroéconomiques ont déjà été anticipées (acheter les attentes, vendre les faits).
PPI élevé, prix du pétrole à un niveau élevé, risque du détroit d'Ormuz, lors de cette chute de la vague A (BTC79700, ETH2315), le marché a déjà traité plus de la moitié.
Quand les nouvelles seront officiellement publiées, les ventes au comptant et les positions short à ouvrir auront essentiellement été réalisées. Les mauvaises nouvelles persistent, mais il n'y a pas de nouvelle pression de vente pour continuer à faire chuter le marché, c'est ce qu'on appelle une atténuation des mauvaises nouvelles.
La "qualité et le potentiel de nuisance" des mauvaises nouvelles macroéconomiques actuelles sont "plus forts que ceux de juin-juillet", mais les phases de valorisation du marché sont complètement différentes, ce qui explique la grande différence dans le comportement du marché.
Scénario de base : le prix atteint la zone $BTC 87300 / $ETH 2700~2800, un signal de stagnation et de sommet apparaît → confirmation de la fin de la vague B → les mauvaises nouvelles macroéconomiques reprennent le contrôle du marché → début de la vague C de baisse, glissant vers 57000/1800 voire un point bas extrême.
2. Variante à très faible probabilité : les données futures se refroidissent soudainement, l'inflation chute rapidement, le marché revalorise les attentes de baisse des taux. À ce moment, le comptage des vagues ABC doit être renversé, le scénario de la vague C est annulé. Mais d'après le PPI actuel, le pétrole et les conditions géopolitiques, cette variante est très peu probable.
En résumé
Les conditions macroéconomiques sont réunies, suffisantes pour soutenir une vague C complète et établir un creux ultime ; mais au niveau du marché, il faut attendre que la vague B prolongée confirme un sommet dans la zone cible, c'est alors que la vague C commencera officiellement. La macroéconomie est la munition, le sommet de la vague B est la détente.
Nous continuons à surveiller le signal de stagnation dans la zone 87300, 2700~2800 ; dès que ce signal de sommet apparaît, les mauvaises nouvelles macroéconomiques reprendront le contrôle du marché Les ETF $BTC ont enregistré une nouvelle sortie de 261 millions de dollars le 14 octobre, principalement due à FBTC et IBIT, après de fortes entrées en septembre. Les fonds $ETH ont perdu 130 millions de dollars lors de la même séance, maintenant les flux sur 30 jours en territoire négatif tandis que $BTC reste positif sur le mois. $SOL est resté calme et $XRP a connu de légères entrées.
La demande institutionnelle se refroidit après la publication de l'IPP et d'importantes liquidations de positions longues. Les flux au comptant comptent plus que le rebond.
S'agit-il d'une pause dans l'allocation ou du début d'une désaffection plus large ?
#NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
La direction de Netflix exerce un contrôle très strict sur les résultats. La société a elle-même donné en juillet une prévision pour le T3 de 12,86 milliards de revenus et un BPA de 0,82, et le consensus du marché suit essentiellement ce chiffre. Les résultats réels de Netflix au cours des derniers trimestres ont été très proches de ses propres prévisions, atteindre les objectifs est presque un événement à haute probabilité.
Mais « stable » ne signifie pas une forte probabilité de gain. Votre pari exige un BPA strictement supérieur à 0,84, alors que le consensus réel actuel est déjà à 0,82. Autrement dit, Netflix doit dépasser le consensus existant de 2 cents pour déclencher un Oui. Au cours des quatre derniers trimestres, le BPA de Netflix a dépassé les attentes deux fois et les a manquées deux fois, franchir ce seuil en un seul trimestre n'est pas facile.
Le vrai risque ne réside pas dans les chiffres, mais dans le récit. Plusieurs institutions ont abaissé leur objectif de cours avant le rapport financier, Huber Research a directement recommandé de « vendre ». Les raisons sont cohérentes : la croissance du temps de visionnage des utilisateurs est presque à l'arrêt, la concurrence s'intensifie, et la société a réduit ses rapports de visionnage de deux fois par an à une fois, ce qui est interprété comme « ne pas vouloir que vous voyiez les détails ». Le cours de l'action est actuellement autour de 70, essentiellement aligné sur l'objectif de cours le plus pessimiste.
Atteindre les objectifs est une forte probabilité. Mais si vous pariez sur un « dépassement des attentes », le risque pour Netflix est que même en atteignant les objectifs, des prévisions prudentes pourraient faire baisser le cours de l'action.
(Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)Voici pourquoi je choisis « balayage démocrate des deux chambres » :
La Chambre des représentants est quasiment offerte. Lors des élections de mi-mandat, le parti au pouvoir perd presque toujours la Chambre. Le taux d'approbation de Trump n'est que de 36 %, l'économie est mauvaise, et les Républicains ne mènent que de quelques sièges. Les institutions estiment que la probabilité pour les Démocrates de renverser la Chambre est de 77 % à 91 %.
Le véritable enjeu est le Sénat. Les Démocrates doivent gagner net 4 sièges pour contrôler le Sénat, ce qui est difficile, mais le champ de bataille clé bascule dans le camp républicain — au Texas, les sondages donnent les Démocrates en tête de 3 points, et l'Iowa, l'Alaska, le Kansas commencent aussi à vaciller. La probabilité globale pour le Sénat est estimée entre 55 % et 75 % selon les sources.
Particulièrement avantageux : sur 64 cents, la partie Chambre est quasiment gagnée, le vrai pari est donc sur le Sénat. Parier uniquement sur le Sénat coûte environ 62 cents, dépenser 2 cents de plus permet d'avoir presque assurément la Chambre comme filet de sécurité.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Ce que craignent le plus ceux qui ont une position courte, ce n'est en fait pas la hausse, mais l'agitation. As-tu déjà vécu ce moment où la perte latente sur ton écran te fixe, ton doigt suspendu au-dessus du bouton de clôture, tandis que le monde entier crie la même chose ? La première fois que j'ai vraiment eu peur, ce n'était pas quand mon compte est passé dans le vert, mais pendant ces quelques jours où tout le monde criait « halving », « upgrade », « récit de confidentialité ». Cette excitation uniforme était trop familière, comme une fête où chacun pense ne pas être le dernier à passer le relais. J'ai failli appuyer sur clôturer. Mais je ne l'ai pas fait. Pas parce que j'étais plus déterminé, mais parce que j'ai parcouru les réseaux sociaux et découvert que même les comptes qui ne postent habituellement que des photos de leur vie parlaient de la même histoire. Quand un récit se propage sans friction, cela signifie généralement que ceux qui doivent entrer sur le marché sont déjà entrés. Et vous avez tous vu le résultat. ZEC est passé de 1285 à 1088, ETH de 2800 à 2363, CAP de 0,099 à 0,076. Les positions dans ces trois directions sont toujours vivantes, avec un gain latent d'environ 120 % pour ETH, 225 % pour ZEC, et 44 % pour CAP. Mais je ne suis pas du tout excité. Parce que derrière chaque chiffre, il y a ceux qui ont pris la position à 1285, ceux qui ont renforcé à 2800. Ils ne sont pas idiots, ils ont juste cru un peu plus tard à la même histoire que moi. Ce qui se négocie vraiment cette fois, c'est en fait la structure même des produits dérivés. Les taux de financement, les contrats ouverts, les zones de liquidation concentrées, ces choses froides et dures sont plus honnêtes que n'importe quel signal d'achat. Quand les leviers longs sont empilés trop proprement, il suffit d'une légère poussée du prix pour déclencher une réaction en chaîne.Le projet $WAL considère l'émission de tokens comme un distributeur automatique de billets pouvant imprimer pendant huit ans. Regardez ce volume, 52,96 % des jetons sont encore verrouillés dans le pool, chaque jour près de 500 000 jetons sont systématiquement débloqués et vendus sur le marché, ils vont continuer à pomper jusqu'en 2033.
Et ce n'est pas tout, le 27 octobre, 38,33 millions de jetons, d'une valeur proche de 2 millions de dollars, seront débloqués et libérés. Face à cette machine à imprimer de l'argent qui émet constamment de nouveaux tokens, la seule attitude respectueuse est de shorter !« PPI en renfort, les baissiers continuent d'attendre un rebond »
La chaleur du CPI n'est pas encore retombée, et le PPI remet ça (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Cet après-midi, l'ETH est remonté de 2315 à plus de 2400, j'attendais initialement un échec entre 2400-2450 pour renforcer la position courte. Mais à 20h30, les données sont tombées, et l'histoire s'est déroulée encore mieux : PPI annuel à 6,3 % (prévu 5,3 %), mensuel à 1,3 % (prévu 0,5 %), et le détail à 0,8 % également au-dessus des attentes.
Les coûts en amont continuent de se répercuter en aval, cette inflation ne va pas s'apaiser rapidement ; la consommation ne faiblit pas, ce qui complique la détente de la Fed. 🐻
Donc BTC reste suspendu à 81000, 80000 ; ce rebond de l'ETH ressemble plus à un coup de poignard pour les baissiers. En 24h, 185 000 liquidations, 980 millions de dollars, plus de 90 % en positions longues, un véritable bain de sang 🫠
J'ai pris mes bénéfices sur la première position à 165 points, je ne poursuis pas. J'attends que le rebond ne tienne plus pour ouvrir une deuxième position courte. Pas de précipitation, j'attends un signal. 📉
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil.
$BTC $ETH
#CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt SanDisk, qui a augmenté de 50 fois en un an, n'a qu'un volume de 1,7 million de dollars sur la chaîne
Je trouve cette action SanDisk de plus en plus contradictoire. L'action réelle est passée de quelques dizaines de dollars à un pic de 1460, soit près de 50 fois en un an, et elle est maintenant autour de 1340, avec un rapport financier le 29 octobre.
La contradiction est sur la chaîne. RWA a mis SanDisk sur Solana, ancré 1:1 à l'action réelle et pouvant être racheté à tout moment — mais la capitalisation combinée des jetons des 8 émetteurs n'est que de 1,7 million de dollars, les dix premières adresses détenant 65 %, avec presque aucune liquidité.
En revanche, un contrat SNDK a un open interest de 90 millions de dollars, hier il est passé de 1424 à 1278 puis est remonté, avec une amplitude de 10 % et un taux de 0,0028 %, ce qui n'est pas cher.
Tout l'argent misé sur le concept de stockage est dans le contrat, personne ne touche aux jetons d'actions réelles, est-ce surprenant ?
Le contexte reste le même récit du stockage AI : 39 milliards de dollars de positions longues, échantillons HBF en 2027, Goldman Sachs dit qu'en 2030 la consommation de jetons AI sera 24 fois celle d'aujourd'hui. Le mythe continue, mais le cours de l'action anticipe déjà le risque cyclique.
$SNDK #TSMC bénéfice net du T3 supérieur aux attentes, profit record historique La demande de 3 milliards de dollars pour l'ETF de septembre est en train d'être restituée. Les fonds spot $BTC ont perdu 678,9 millions de dollars du 5 au 9 octobre et encore 261 millions le 14 octobre, tandis que les ETF $ETH ont enregistré une série de rachats sur neuf jours. Un dollar plus ferme et des rendements plus élevés exercent la pression, donc cela se lit comme un phénomène macroéconomique, pas une thèse brisée. Maintenez $80K et les acheteurs à la baisse ont un argument ; si ce niveau est perdu, $SOL et $LINK saignent généralement plus vite. La Fed se réunit les 27 et 28 octobre. Réduisez la taille jusqu'à ce que les flux deviennent positifs deux jours de suite. ETH est-il la source de financement de ce désengagement ? #NetflixQ3AdsAndMargins L'IPP a explosé ce soir, mais ce qui doit vraiment inquiéter, c'est demain
Avec un 6,3% annoncé, le Bitcoin est passé de 83 000 à 79 725, l'Ethereum a chuté à 2 315, et beaucoup dans le groupe ont montré leurs positions liquidées. Je n'ai pas agi ce soir, ce n'est pas que je sois baissier, mais dans ce genre de marché basé sur les données, jouer dur revient à parier sur le plus ou le moins, la hausse ou la baisse dépend d'une seule aiguille, ce qui est pénible pour les haussiers comme pour les baissiers.
Le marché a un peu repris son souffle, $BTC est revenu à 82 300, $ETH à 2 438, $SOL à 105,9. Mais si vous regardez bien, le taux de financement est toujours positif, le ratio haussier/baissier est de 2,61 pour SOL, 2,54 pour ETH, 1,88 pour BTC, les acheteurs sont toujours nombreux, le volume des positions n'a pas diminué, ce qui signifie que les leviers ne sont pas encore totalement liquidés, cette hausse ressemble plus à un rachat des positions courtes qu'à un retournement.
Demain, deux points clés à surveiller : d'une part, si les actions technologiques tiendront après l'ouverture de Wall Street, aujourd'hui le Nasdaq a chuté plus que le Dow Jones, l'argent se dirige vers les secteurs traditionnels ; d'autre part, si le Bitcoin peut tenir les 80 000, s'il tient, ce sera une phase de consolidation, sinon on regardera les 78 000, l'Ethereum à 2 300, le SOL à 100, ce sont tous des seuils psychologiques.
Avant de dormir, une dernière chose : le marché est là tous les jours, le capital n'est qu'une fois, ne dépensez pas toutes vos munitions par impatience, attendez que le signal soit clair pour entrer.
Ce soir, avez-vous été liquidé ?
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #NetflixQ3AdsAndMargins ⚠️ $STRK Ce mouvement de marché, il faut vraiment faire attention ! Ne pensez pas que ne pas baisser signifie sécurité !
À l'heure actuelle, les données on-chain de STRK ne ressemblent pas à un retrait collectif des baleines, c'est même un peu intriguant.
📊 Quelques données clés méritent d'être surveillées :
🐳 Les dix premières adresses détiennent environ 7,09 milliards de STRK, un niveau élevé depuis avril de cette année.
💰 Trois adresses de baleines suivies ont effectué des achats, pour un montant total d'environ 722 000 $.
⚠️ Le même jour, un dépôt net d'environ 446 000 $ a été observé sur les exchanges, indiquant un changement clair dans les flux de capitaux.
Plus important encore, aujourd'hui, malgré un déblocage de tokens, STRK n'a pas chuté comme prévu, mais a au contraire progressé à contre-courant !
C'est là que réside le plus grand danger.
L'augmentation des positions des baleines ne signifie pas forcément une tendance haussière ; un flux net entrant sur les exchanges ne veut pas dire un dump immédiat. Mais lorsque déblocage de tokens, achats des baleines et hausse du prix à contre-courant se produisent simultanément, il faut rester très vigilant.
Personnellement, je penche pour une possibilité : les baleines ne sont peut-être pas encore prêtes à sortir, elles pourraient d'abord faire monter le prix pour attirer l'attention du marché, puis chercher une opportunité de vendre.
Ne vous focalisez pas uniquement sur cette bougie haussière, soyez aussi prudents face à un possible retournement à venir !
Cette pièce $STRK présente un risque de volatilité à court terme qu'il ne faut pas sous-estimer. Ne vous laissez pas emporter par la hausse, ne chasez pas les sommets, attendez que les flux de capitaux et la tendance des prix se confirment avant de décider.
Souvenez-vous : le plus dangereux n'est pas forcément quand ça baisse, mais quand vous pensez que le marché est sûr.
##NetflixQ3AdsAndMargins ETH a augmenté de 71 % au troisième trimestre, mais les échanges n'ont pas suivi la même dynamique. Le rapport trimestriel mis à jour par CoinGecko le 15 octobre montre que : de juillet à septembre, ETH s'est clôturé à 2 684 dollars, avec un volume moyen quotidien passant de 15 milliards de dollars au deuxième trimestre à 11,5 milliards de dollars, soit une baisse de 23,2 %. Il s'agit d'un bilan trimestriel, pas du cours du jour.
Pendant la même période, les flux nets vers l'ETF spot Ethereum américain ont atteint 3,1 milliards de dollars, inversant la tendance des sorties nettes du premier semestre. Cela indique un nouvel afflux de capitaux via les fonds, mais on ne peut pas attribuer toute la hausse à l'ETF ; le volume des échanges reflète le total des achats et ventes répétés, pas les flux nets de capitaux.
Pour les détenteurs d'ETH, le changement le plus utile est : la correction des prix est évidente, mais l'activité globale de rotation n'a pas retrouvé son niveau. Le prix est déterminé par les transactions marginales, donc même si le volume total des échanges diminue, tant que les jetons disponibles à la vente au prix actuel sont moins nombreux, le prix peut continuer à monter. Se concentrer uniquement sur la hausse peut surestimer la vigueur des échanges.
Ces chiffres trimestriels ne suffisent pas à prédire si la hausse va se poursuivre. Il faudra observer si le volume spot du quatrième trimestre remonte, si les flux nets vers l'ETF se maintiennent, et si l'offre et la demande sont suffisamment solides pour ne pas considérer la hausse des trois derniers mois comme un rendement futur.
Source et illustration : Rapport trimestriel CoinGecko « 2026 Q3 Crypto Industry Report », vérifié le 16/10 ; le graphique montre les prix et volumes bruts de janvier à septembre. Ci-dessous, uniquement le cours spot de ETH. $ETH Zcash : la confidentialité passe à un nouveau niveau de mise à l'échelle
Zcash évolue non seulement en tant que cryptomonnaie privée, mais aussi en tant qu'infrastructure technologique
L'accélération des nœuds, le développement de la cryptographie, la croissance de l'utilisation des pools protégés et l'apparition d'outils institutionnels forment la base de la prochaine étape de la mise à l'échelle.
Dans le même temps, l'objectif de 50 000 transactions privées par seconde reste une cible à long terme, et non un résultat déjà atteint
Au troisième trimestre 2026, $ZEC a fait un pas significatif vers la mise à l'échelle des transactions privées.
L'un des événements majeurs a été le lancement de Zakura — un nouveau nœud complet du réseau, qui a réduit le temps de synchronisation complète de près de 21 heures à 4 heures
Fin juillet, Ironwood (NU6.3) a été activé — un nouveau pool protégé avec une preuve cryptographique de la validité de l'offre de pièces.
Au cours du trimestre, le volume de ZEC dans les pools privés a augmenté de 11,8 % — passant de 4,42 millions à 4,94 millions de pièces.
La part de l'offre protégée est passée de 26,3 % à 29,1 %.
Zakura et la mise à l'échelle jusqu'à 50 000 transactions par seconde
L'objectif de l'équipe est d'augmenter progressivement la capacité des transactions privées à environ 50 000 TPS.
Fin août, Zakura Common a présenté des optimisations cryptographiques qui ont accéléré la génération de preuves sur les appareils mobiles de plus de 14 fois.
Une transaction privée standard sur iPhone nécessite désormais environ 200 millisecondes au lieu de plus de trois secondes.
Au troisième trimestre, le réseau a traité 710 047 transactions — soit 21 % de plus que le trimestre précédent
La part des transactions interagissant avec des pools privés a atteint 52,7 % de toutes les transactions non liées à l'émission de pièces. Au deuxième trimestre, ce chiffre n'était que de 27,4 %.
Parallèlement, la difficulté du minage a augmenté : la moyenne trimestrielle a augmenté de 55 %, atteignant 222,6 millions.
Cypherpunk Technologies, une société publique cotée au Nasdaq qui utilise le modèle de trésorerie accumulée de ZEC, a augmenté ses réserves à environ 326 000 pièces et a commencé le minage.
La prochaine étape est la mise à jour NU7, qui devrait introduire des blocs de 25 secondes début novembre. Le contexte macroéconomique est hostile jusqu'à ce que les données et le marché obligataire nous indiquent le contraire. Mais le signal le plus fort sera la combinaison des rendements du Trésor, du dollar et de la structure quotidienne de BTC — pas un seul titre de CPI ni une mèche de liquidation temporaire.
Je considérerais les indices PPI, les ventes au détail et les demandes d'allocations chômage du 15 octobre comme le prochain test, puis j'utiliserais les remarques de Warsh pour évaluer si la Fed penche vers une hausse en octobre ou préfère conserver l'option d'attendre décembre. Pas besoin de devancer cette décision.$STRK 永续50倍多单，0.0758开，现0.08828，浮盈+823.21%。
思路很朴素：底部横盘缩量到极致，波动率压到地板，说明筹码准备收集。一根放量阳线直接把价格从 0.0758 拉起来，典型的突破信号，追多不追空。50倍杠杆，止损 0.073。走势一路向上，不给任何舒服的上车位，盈利直接起飞。
这位置我打算先减一半仓位落袋，剩下的一半止损提到 0.086 让利润跑。0.095 能放量突破就继续拿，冲不动就全平走人。$ETH $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre. Le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance du chiffre d'affaires et le secteur de la publicité.
Les prévisions de la société indiquent un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le troisième trimestre, soit une augmentation d'environ 12 % par rapport à l'année précédente. La marge opérationnelle devrait atteindre 33,2 %, en hausse de 5 points de pourcentage par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Le chiffre d'affaires et la marge augmentent tous deux, mais le taux de croissance a clairement ralenti par rapport aux années précédentes.$NEAR Position longue perpétuelle 50x, ouverte à 5.26, actuelle à 5.345, gain flottant +79,84%. Après la stabilisation au seuil de 5.2, une grande bougie haussière a propulsé le cours, j'ai suivi la tendance en achetant, la position 50x est contrôlable, le stop loss est placé sous 5.0.
Récemment, plusieurs bonnes nouvelles pour NEAR : lancement du ETF spot NEAR par Bitwise, nouveau fonds AI de Grayscale incluant NEAR, intégration de NEAR Intents par Robinhood Chain, volume des transactions cross-chain dépassant 33 milliards. Il y a aussi une proposition de réduction de l'émission de tokens, sans pression de vente massive due à des déblocages importants. Le support à 5.2 est fermement maintenu par les acheteurs, poussée violente des haussiers.
$BTC
Après l'entrée, la hausse s'est poursuivie sans correction significative, le gain flottant a rapidement atteint près de 80%. Le stop loss mobile est remonté à 5.3 pour sécuriser les profits, reste à voir si la résistance précédente à 5.6 sera franchie avec volume. $STRK #Attaque au siège de Saudi Aramco, l'approvisionnement en pétrole est sous surveillance $ZEC sur cette position, prise à 1090 avec un levier 50x, affiche actuellement un gain latent de 657%. Les chiffres explosent visuellement, mais la logique sous-jacente reste la même : « soutien à bas niveau + correction émotionnelle », bien que la volatilité des altcoins soit beaucoup plus forte que celle du Bitcoin ou de l'Ethereum.
Sur le graphique 4 heures, le prix est passé d'une baisse continue de 1384 à 1071, le marché ayant retiré toute valorisation attendue, les positions étant quasiment abandonnées. Mais après avoir touché ce creux à 1071, la chute s'est arrêtée, le prix s'est stabilisé en bas, puis une bougie haussière est apparue, ce qui est un signal typique que les gros acteurs ont accumulé, et que les vendeurs à découvert sont épuisés. J'ai pris position à 1090 en pariant sur la poursuite de ce rebond.
Le prix est maintenant remonté à 1233, avec une hausse journalière de 4,54%, ce qui semble fort, mais le ratio acheteurs/vendeurs est de 27% contre 73%, la pression vendeuse est très forte. Le taux de financement est également élevé, les positions longues sont un peu trop nombreuses. La zone 1240-1250 correspond à une concentration de moyennes mobiles courtes, et au-dessus, entre 1300 et 1330, se trouvent les positions précédemment piégées. Ce type de rebond sur altcoins est souvent un afflux temporaire de capitaux pour tenter un coup, mais dès que l'engouement retombe, la prise de bénéfices est très rapide.
Le gain latent de 657% s'explique principalement par un coût d'entrée bas à 1090, avec un levier 50x qui permet de tenir la position grâce aux profits accumulés. Si le prix ne tient pas au-dessus de 1240, une forte correction est probable. Pour les altcoins, il ne faut pas parler de foi, je considère cette position comme une correction de tendance, et je suis prêt à prendre mes bénéfices par tranches.#NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le ralentissement de la croissance de Netflix est un consensus, je m'intéresse davantage à savoir si le secteur publicitaire peut prendre le relais.
1️⃣ La pression sur la croissance est réelle. Les prévisions de revenus pour le T3 en juillet sont de 12,86 milliards de dollars, en dessous des attentes du marché de 13 milliards, ce qui a fait chuter l'action de 9 % après la clôture. Le nombre d'abonnés n'est plus communiqué depuis longtemps, et maintenant même les données sur le temps de visionnage sont réduites, le marché ne peut se concentrer que sur les revenus et la marge bénéficiaire.
2️⃣ La publicité est le nouveau point d'intérêt. L'entreprise prévoit toujours que les revenus publicitaires doubleront pour atteindre environ 3 milliards de dollars en 2026, des contenus en direct comme la NFL, la MLB, la WWE attirent également la demande publicitaire.
3️⃣ Mon jugement : le secteur publicitaire transforme les utilisateurs à bas prix en revenus publicitaires, mais pour l'instant, le revenu par utilisateur ne rattrape pas forcément celui des forfaits sans publicité, il faut voir si la technologie publicitaire et le taux de remplissage peuvent continuer à s'améliorer. Si cette partie suit, l'histoire de la croissance peut continuer, sinon la valorisation sera sous pression.
4️⃣ À surveiller ensuite : le progrès des revenus publicitaires, la marge opérationnelle, les prévisions pour le T4.
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement, discussion bienvenue 🙏$BTC cette position longue est prise autour de 80 000 en support, ce n'est pas pour parier sur un grand retournement.
Position longue ouverte à 81 100, levier 100x, avec un gain flottant de 148%. La logique est similaire à celle d'ETH il y a deux jours, mais le sentiment du marché est différent. BTC est retombé de 86 600 pour toucher la longue mèche basse à 79 700, ce qui montre clairement une épuisement des vendeurs et une défense des acheteurs. Le seuil rond de 80 000 est surveillé par tous, et quand on y arrive, personne n'ose vraiment vendre à découvert, les positions basses sont rapidement rachetées.
Actuellement autour de 82 300, mais le ratio acheteurs/vendeurs est de 32% contre 68%, la pression vendeuse est forte. Le taux de financement est aussi élevé, ce qui indique que les acheteurs sont un peu trop nombreux. Sur 4 heures, le prix vient juste de repasser au-dessus de la moyenne mobile court terme, mais entre 82 800 et 83 000 il y a beaucoup de positions bloquées, et la résistance est encore plus forte à 84 000. Les moyennes mobiles à plus long terme restent baissières, c'est donc un rebond correctif après une baisse, pas une tendance haussière principale.
Je garde ma position car mon coût d'entrée à 81 100 est assez bas, avec une marge de profit, donc un repli ne m'inquiète pas. Mais avec un levier 100x, ceux qui n'ont pas d'avantage de coût qui entrent risquent de tout perdre au moindre repli normal. À court terme, il faut voir si 82 800 tient, sinon ce sera de la consolidation, et si ça tient, on regardera vers 84 000.
Pour un actif comme le Bitcoin, à bas niveau on regarde qui achète, à haut niveau qui vend. On vient de finir la première phase de correction, pas de précipitation, laissons le marché se stabiliser.Le marché boursier sud-coréen a été suspendu, mais deux bonnes nouvelles se cachent dans le tableau : la probabilité de hausse des taux en octobre diminue, et les rendements des obligations américaines à court et long terme baissent simultanément.
Le marché boursier américain a été sous pression, d'une part à cause de la désuétude des thèmes et de la valorisation élevée en attente de la réalisation des bénéfices ; d'autre part, la concurrence pour la liquidité entre actions américaines, obligations américaines et obligations d'entreprise persiste.
Lors de cette forte chute du marché, les fonds se sont dirigés vers les obligations américaines, ce qui a atténué la pression sur la liquidité des obligations américaines. L'or, lié aux taux d'intérêt, reste globalement stable. En l'absence d'une crise de liquidité majeure, le prix de l'or reste résilient ; une chute brutale à court terme est également soutenue par les achats d'or des banques centrales, ce qui convient à une stratégie à faible risque.
Ce soir, l'IPP devrait probablement suivre la tendance de l'IPC. Même si les données sont légèrement favorables, elles ne peuvent entraîner qu'un léger rebond et ne changeront pas la tendance à la baisse. #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le marché sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales sont sous pression collective
Pour que cette baisse s'arrête progressivement, il faudra attendre la décision du FOMC et un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran, en gardant patience. $SNDK $MU $SKHYNIX $ETH Cette position est basée sur un support à bas niveau, pas sur un renversement de tendance.
J'ai ouvert une position 100x à 2368, avec un bénéfice flottant actuel de 334%. Pour être clair, ce n'est pas un achat dans la montée, c'est après la mèche à 2315 que le marché m'a indiqué "plus de pression vendeuse" que je suis entré.
En regardant le graphique 4 heures, la baisse depuis 2724 a été continue, avec toutes les moyennes mobiles orientées à la baisse, le sentiment était vraiment mauvais. Mais après avoir touché le creux à 2315, le volume a diminué, l'élan baissier s'est clairement épuisé. À ce niveau, il est très courant que les vendeurs à découvert prennent leurs profits, et dès qu'il y a un peu d'achat, le rebond est rapide. Mon ressenti en surveillant le marché était : ceux qui devaient vendre l'ont fait, quelqu'un accumule à bas prix.
Le prix est maintenant remonté à 2448, avec un ratio acheteurs/vendeurs de 73% contre 27%, les acheteurs dominent temporairement, et le taux de financement n'est pas excessif. Mais ne vous emballez pas, la zone 2500-2600 est pleine de positions en perte, les moyennes mobiles à court terme commencent à tourner, mais à long terme la tendance reste baissière, c'est pour l'instant un simple rebond de correction du sentiment.
Avec un effet de levier 100x, je peux tenir parce que mon coût est assez bas, avec une marge de profit. Ceux qui entrent en suivant la hausse seront rapidement sortis par un simple retracement. La résistance se situe autour de 2500, il faudra la franchir pour envisager une continuation, sinon ce sera une phase de consolidation.
Le point clé de cette position est : chercher un support à bas niveau, ne pas deviner le creux, agir seulement après confirmation. Le levier 100x convient uniquement à ceux qui ont un avantage de coût, suivre la hausse sans position avantageuse est une pure perte.Tout le marché cherche un creux, mais les véritables institutions détenant de gros capitaux ont donné hier un signal intriguant. Après avoir examiné les dernières données ETF, j'ai découvert une anomalie : $BTC a enregistré une sortie nette de 31,44 millions en une journée, BlackRock a vendu pour 13,34 millions, Fidelity pour 18,36 millions — alors que la veille, ces deux avaient acheté ensemble plus de 20 millions. Acheter un jour, vendre le lendemain, ce n'est pas de la panique, c'est une réduction rapide de l'exposition au risque par les institutions face aux données CPI. Regardons ces trois points séparément. Les mouvements de fonds sur $BTC ressemblent à une sonde : après un CPI supérieur aux attentes, ils se sont immédiatement arrêtés, ce qui montre que les institutions sont beaucoup plus sensibles aux données macroéconomiques qu'à l'obsession du prix. $ETH est presque immobile, avec une sortie nette de seulement 51 900, Grayscale et BlackRock réduisent légèrement leurs positions, le prix a chuté vers 2315, les institutions ni n'achètent ni ne vendent massivement, elles adoptent une posture d'observation. Ce qui est vraiment intéressant, c'est $SOL : la sortie nette n'est que de 12 200, seule Bitwise vend, c'est le huitième jour consécutif de sortie, mais comparé aux dizaines de millions des jours précédents, le volume d'hier est presque négligeable. Cela cache une déduction que la plupart ignorent : la pression de vente côté ETF s'épuise, alors que le prix continue de baisser, ce qui signifie que les principaux vendeurs ne sont plus les ETF au comptant, mais les positions longues liquidées sur le marché des contrats. Le ratio long/short de $SOL reste élevé à 2,68, ce qui signifie que les positions longues ne sont pas encore liquidées, la chaîne des liquidations en cascade n'est pas terminée. En d'autres termes, la baisse n'est pas due à la vente des institutions, mais à l'auto-liquidation de l'effet de levier. Mon jugement est : les institutions ne paniquent pas, elles attendent. $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La croissance de Netflix ralentit, c'est un consensus, je m'intéresse davantage à savoir si le secteur publicitaire peut prendre le relais.
1️⃣ La pression sur la croissance est réelle. Les prévisions de revenus pour le T3 en juillet sont de 12,86 milliards de dollars, en dessous des attentes du marché de 13 milliards, ce qui a fait chuter l'action de 9 % après la clôture. Le nombre d'abonnés n'est plus communiqué depuis longtemps, et maintenant même les données sur le temps de visionnage sont réduites, le marché ne peut se concentrer que sur les revenus et la marge bénéficiaire.
2️⃣ La publicité est le nouveau point d'intérêt. L'entreprise prévoit toujours que les revenus publicitaires doubleront pour atteindre environ 3 milliards de dollars en 2026, avec des contenus en direct comme la NFL, la MLB, le WWE attirant également la demande publicitaire.
3️⃣ Mon jugement : la publicité transforme les utilisateurs à bas prix en revenus publicitaires, mais pour l'instant, le revenu par utilisateur ne rattrape pas forcément celui des forfaits sans publicité, il faut voir si la technologie publicitaire et le taux de remplissage peuvent continuer à s'améliorer. Si cette partie suit, l'histoire de la croissance peut continuer, sinon la valorisation sera sous pression.
4️⃣ À surveiller ensuite : le progrès des revenus publicitaires, la marge opérationnelle, les prévisions du T4.
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, discussion bienvenue 🙏Avant la publication des données PPI, le marché était déjà en baisse, et dès la sortie des données, la chute s'est accélérée
$BTC est passé de plus de 83000 à 80168, $ETH est descendu à 2315, $SOL a été le plus touché, avec un plus bas à 100,46, presque perdu la barre des trois chiffres, maintenant il reprend un peu son souffle, le BTC est à 81000, l'ETH à 2363, SOL à 102,15
PPI à 6,3 %, prévision à 5,3 %, l'inflation ne baisse pas du tout. Le CPI vient de sortir, le PPI suit, la baisse des taux est complètement exclue, la menace d'une hausse des taux revient. Ce n'est pas un problème de données isolées, ce sont deux indicateurs d'inflation consécutifs qui contredisent le marché, l'illusion d'un virage de la Fed est pratiquement détruite
Regardant le marché, la première vague de chute vient de passer, mais les haussiers ne sont pas encore découragés. Les positions n'ont pas beaucoup diminué, les taux de financement ne sont pas devenus négatifs de façon extrême, ce qui signifie que les leviers ne sont pas encore totalement liquidés. C'est le moment où acheter à bas prix revient à donner de l'argent, même si on veut essayer, il faut attendre que le marché se stabilise avec un volume réduit
Je suis toujours en position courte, ce n'est pas que je sois baissier, mais dans ce genre de marché, les positions longues comme courtes sont facilement liquidées, forcer le jeu revient à donner de l'argent, laissons les leviers se résorber d'abord, il n'y a pas d'urgence
Niveaux clés en bas : BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95. Ne vous précipitez pas pour acheter aux seuils ronds, mal faire c'est se retrouver avec les mains pleines de pertes
Ce soir, avez-vous tenu le coup dans ce marché ?
#CPIetPPIaméricainsau-dessusdesprévisions,uneautrehaussetauxdansl'année?
#TSMCbénéficeQ3au-dessusdesprévisions,profitrecordhistorique Quand River a remonté cette ligne, je suis resté figé devant l'écran pendant deux secondes ✨ As-tu déjà vécu ce moment où tu te dis "Enfin, ça bouge" ? Avant, c'était toujours tiède, comme s'il testait la patience de chacun. Aujourd'hui, il a enfin franchi le cap du 1, ma position n'est pas encore clôturée, et le profit flottant approche les 150 000 U. Dire que je ne suis pas tenté serait faux, mais je veux surtout comprendre : est-ce un simple pic émotionnel ou la logique de valorisation a-t-elle vraiment changé ? Passons en revue le contexte d'aujourd'hui. L'IPC américain a dépassé les attentes en atteignant 3,7 %, et ce soir, le PPI doit encore être publié. Dans ce contexte, le marché va resserrer une nouvelle fois ses anticipations de baisse des taux. Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de TSMC a atteint un record, la croissance de Netflix pourrait ralentir mais son activité publicitaire est mise en avant ; ces éléments semblent sans lien avec le monde des cryptos, mais ils répondent tous à la même question : l'argent est-il prêt à quitter les gros actifs pour se diriger vers des zones à haut risque ? Donc, la hausse de River, je préfère la voir comme une réévaluation liée à un événement, plutôt qu'un simple pump. Elle touche une fenêtre de reprise marginale de l'appétit pour le risque, tout en étant soutenue par son propre récit. La corrélation entre ZEC et ETH mérite aussi d'être observée : le premier représente la réparation émotionnelle d'un récit de confidentialité ancien, le second est le baromètre de l'appétit pour le risque mainstream. Si ETH tient bon, alors des actifs forts comme River auront un terrain favorable pour continuer à être recherchés. La trajectoire haussière est claire : si l'IPC et le PPI ne détruisent pas complètement les attentes de baisse des taux, les capitaux continueront à chercher des opportunités dans un petit nombre d'actifs à haute élasticité, et River a déjà prouvé par sa tendance qu'il fait partie de cette catégorie choisie. Mais c'est aussi là que résident les risques.PPI数据公布前，盘面其实已经在跌了，数据一出直接加速往下插针
$BTC 从83000上方一路滑到80168，$ETH 干到2315，$SOL 最惨，最低100.46，三位数差点没保住，现在稍微喘了口气，大饼81000，二饼2363，SOL 102.15
PPI 6.3%，预期5.3%，通胀根本没下来。CPI刚爆完，PPI接着爆，降息彻底没戏，加息的刀又悬回来了。这不是单一数据的问题，是连续两个通胀指标都在打脸，市场对美联储转向的幻想基本破灭了
看盘面，第一波插针刚过去，但多头还没死心。持仓没怎么降，资金费率也没极端转负，说明杠杆还没清干净。这种时候去抄底就是送钱，就算要试，也得等盘面缩量横住了再说
我手上还是空的，不是看空，是这种行情多空都容易被扫，硬做就是送钱，先让杠杆自己消化一下，现在不急$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $APR prix actuel 0,04795, les sept derniers jours avant le déblocage du 23-10, je pense que ça va continuer à baisser. Presque toutes les positions longues liquidées au cours des dernières 24 heures, 162 transactions totalisant 130 000 dollars, les positions courtes n'ont pratiquement pas été liquidées. Ceux qui ne tiennent pas la baisse sont du côté des acheteurs. La position ouverte sur les contrats est proche de zéro, le volume des transactions est très faible, il n'y a pas de nouveaux fonds sur le marché pour reprendre ces positions, la pression de vente ne peut être absorbée qu'en faisant baisser le prix. Le sommet sur le graphique descend constamment, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui correspond à cette analyse. Le RSI est à 24, ce qui semble déjà très bas, mais l'offre débloquée pèse sur le marché, la survente ne permet pas un rebond significatif, et le rebond avec un faible volume montre que les acheteurs manquent de conviction. Dans nos backtests, environ trois quarts des événements de déblocage de cette ampleur ont sous-performé le marché lors de la dernière semaine, les deux périodes d'échantillonnage avant et après sont cohérentes. Le rythme de cette semaine est globalement un faible rebond suivi d'une nouvelle descente sous 0,04702. La condition pour un retournement haussier est un volume important avec un retour au-dessus de 0,053, en reprenant le plus haut des 24 heures, ce qui indiquerait que quelqu'un est prêt à absorber cette offre avant le déblocage. Après le jour du déblocage, il n'y a pas de direction stable, cette analyse ne concerne que le 23.Le bouillon mijoté pendant six heures en cuisine a été renversé ce matin d'un coup de pied — le pot de kimchi des Coréens a presque éclaté à 8 %, les deux wagyu les plus chers de Samsung et SK Hynix ont été violemment jetés au sol, déclenchant un mécanisme de "sidecar", comme si trois casseroles fumaient en même temps sur mon feu, et le chef a immédiatement lancé la couverture anti-feu. La soupe miso du Nikkei voisin a aussi été renversée à plus de 4 %, pourquoi ? Le Nasdaq a d'abord versé une louche et demie d'eau froide, les actions des puces américaines ont tourné au vinaigre pendant six jours d'affilée, comme une sauce à la truffe de la veille, ça sentait le rance.
Je vous le dis, ce n'est pas une simple question de cuisson, c'est le prix du gaz de la cuisinière qui a augmenté. L'IPC est brûlant, le coût du financement de l'AI grimpe comme du piment concentré, même si la présentation du plat de valorisation est belle, le client goûte et demande "où est passé l'argent ?". Les commandes d'équipements ASML sont encore chaudes, mais les investisseurs commencent à douter du cycle de retour sur investissement de ce grand festin AI — c'est comme si j'avais acheté un robot culinaire moléculaire haut de gamme, mais qu'il ne préparait que trois salades par jour, impossible de rentabiliser.
La situation actuelle, c'est comme si la chaîne d'approvisionnement en cuisine s'était soudainement rompue : la concurrence sur la mémoire, ce sont deux fournisseurs qui se battent pour verser la même sauce soja dans ta casserole, faisant baisser les prix ; la prime de crédit AI s'envole, c'est comme si les intérêts sur les ingrédients à crédit étaient si élevés que le patron tape sur la table. Ce n'est pas juste une révision des taux d'intérêt qui rehausse la valorisation, c'est le bouillon de base des bénéfices des puces qui est lentement dilué. Le bulletin de TSMC est le prochain test à l'aveugle, s'il passe, le feu repartira ; mais toute la rue devra changer de menu.
Regardez la corrélation avec $xLLY, c'est comme si je préparais une sauce composite — la saveur de base suit le marché, mais le piquant dépend de la ligne principale AI. Maintenant que le plat principal (les valeurs phares) a été retiré, pas la peine de saupoudrer les condiments (copies), quant au piment fort des contrats à effet de levier, qui osera en verser une louche ce soir verra son estomac brûler. Six jours de baisse consécutive pour les actions des puces, c'est comme un bouillon qui a été réchauffé plusieurs fois, la saveur est partie, il ne reste que le goût brûlé.
Mon jugement est clair : ce n'est pas un changement de recette, c'est le thermomètre de la cuisinière qui est cassé, personne n'ose ajouter d'ingrédients. Les commandes ASML montrent que l'appétit des équipementiers est toujours là, mais les clients (les capitaux) commencent à demander "est-ce que ça vaut le coup ?", ce qui signifie que le pouvoir de fixation des prix et les attentes s'affrontent, ce n'est pas une vraie chute de la demande. Quand TSMC lèvera le couvercle, tout le marché sentira si la vapeur est parfumée ou brûlée.
Mon poste de préparation est déjà vidé, il ne reste qu'une casserole d'eau claire sur le feu. Qui osera verser de l'huile dans la casserole maintenant, attendra de voir des feux d'artifice. #kospidropsnearly8% L'anesthésie n'est pas encore dissipée, et le moniteur de surveillance a déjà déclenché une alarme : Tesla a livré 486 532 véhicules au troisième trimestre, ce qui semble être un débit cardiaque supérieur aux attentes, mais en réalité, c'est une baisse de 2,1 % en glissement annuel. Ce n'est pas un renforcement du cœur, c'est la fréquence cardiaque qui est maintenue artificiellement par des médicaments, tandis que le volume d'éjection systolique continue de diminuer.
Je ne commencerai pas par critiquer les chiffres de livraison. La livraison est le pouls, mais la marge brute est la pression de perfusion coronaire. Si la baisse des prix pour augmenter les volumes continue, la marge brute automobile ressemblera à une artère coronaire droite proximale constamment éraflée par des plaques, le myocarde ne tenant que grâce à la circulation collatérale. Le flux de trésorerie est le volume sanguin circulant ; si le volume sanguin est insuffisant, même la plus belle histoire de conduite autonome ne sera qu'un pronostic à long terme dans une conversation préopératoire.
Les taxis-robots et le projet Optimus sont deux cœurs donneurs en attente de transplantation. Le rejet immunitaire, la suture vasculaire, l'anticoagulation postopératoire, chaque étape peut faire mourir le receveur en soins intensifs. Le marché considère actuellement leur potentiel comme une membrane d'oxygénation extracorporelle, fournissant de l'oxygène à l'ensemble de la valorisation. Mais l'oxygénateur ne guérit pas, il ne fait que gagner du temps. Ce qui détermine vraiment le pronostic, c'est la maladie primaire : le taux de profit unitaire, le flux de trésorerie libre, et si les points de saignement des dépenses en capital sont maîtrisés.
La corrélation entre les actions américaines et les tokens ressemble davantage à une perfusion distale sous circulation extracorporelle. L'appétit pour le risque sur le marché américain est l'oxygénateur, la pondération technologique est la pince de clampage aortique, et les actifs cryptographiques sont les extrémités des doigts qui refroidissent en premier. Si la marge brute de Tesla ne remonte pas après le rapport financier, la pression de perfusion distale chutera d'abord, les extrémités deviendront cyanosées, puis la pression artérielle centrale s'effondrera. La vente émotionnelle n'est qu'une douleur, pas la cause ; la douleur peut être soulagée par la morphine, mais la lésion ne se refermera pas d'elle-même.
En regardant le rapport financier, ne vous fiez pas uniquement à la courbe calmée du bénéfice par action. Regardez l'angiographie de la marge brute automobile : la baisse des prix est un ballon d'expansion, la réduction des coûts est le stent. Si les deux ne sont pas réalisés simultanément, l'artère se rétractera à nouveau. Si l'analyse des gaz du flux de trésorerie montre une augmentation du lactate, cela signifie que les tissus manquent d'oxygène, et même le récit intelligent le plus brillant ne sera qu'un faux signal sur le moniteur.
Le vrai danger est que les livraisons diminuent légèrement, tandis que la direction concentre davantage son attention sur les taxis-robots et le projet Optimus. C'est comme si l'équipe de transplantation cardiaque se concentrait sur le développement d'un cœur artificiel, oubliant que le cœur donneur subit un rejet. La fenêtre temporelle est limitée, la dépression myocardique est réversible, la nécrose myocardique ne l'est pas.
Je ne me laisserai pas tromper par une livraison supérieure aux attentes pour entrer en salle d'opération. D'abord la marge brute, puis le flux de trésorerie, et enfin l'imagerie coronaire de la vision intelligente. Si ces trois éléments ne forment pas une circulation collatérale efficace, tout rebond ne sera qu'un rythme sinusal temporaire après défibrillation, avec un risque permanent de fibrillation ventriculaire.
La forme d'onde artérielle qui s'amortit sur le moniteur est la lésion que nous devons ouvrir et explorer ensuite. #TeslaQ3ProfitAndMargins L'histoire se répète-t-elle toujours de manière étonnante ? La « malédiction des élections de mi-mandat » entre le marché boursier américain et le Bitcoin
Retour sur les derniers cycles :
🔹 2014 : 71 jours après les élections de mi-mandat, BTC a touché le fond
🔹 2018 : 39 jours après les élections de mi-mandat, BTC a touché le fond
🔹 2022 : 13 jours après les élections de mi-mandat, BTC a touché le fond
De 71 jours à 39 jours puis à 13 jours, les données ne mentent pas :
1️⃣ Accélération de l'institutionnalisation : les fonds n'attendent plus une longue certitude, la course en avant devient la norme.
2️⃣ Renforcement du lien macroéconomique : la période de mise en œuvre des politiques après les élections de mi-mandat est le moment de la réorganisation de la liquidité. Un phénomène intéressant : le moment du creux semble arriver de plus en plus tôt.
En 2026, y aura-t-il un nouveau changement ?
Mais je m'intéresse davantage à trois questions :
1️⃣ La liquidité macroéconomique commence-t-elle à s'améliorer ?
2️⃣ Lorsque BTC baisse, l'Open Interest (OI) augmente-t-il ou diminue-t-il ?
3️⃣ Lorsque le marché est généralement baissier, le prix commence-t-il à refuser de nouveaux creux ?
Si le prix baisse et que l'OI diminue, cela peut signifier un désendettement ; si ensuite le prix se stabilise et que les achats actifs augmentent, cela mérite une observation plus approfondie pour une opportunité de retournement.
Le cycle historique ne fournit que des indices, c'est le comportement des capitaux qui est le signal de validation.
En 2026, pensez-vous que le creux du cycle du Bitcoin est proche ? Le 12 octobre, une forte cellule d'écho radar est apparue sur la carte, ne correspondant à aucune trajectoire de typhon connue — elle planait au-dessus de la salle des machines de Redmond, désignée Maia 300.
La situation actuelle de la circulation atmosphérique de la puissance de calcul est claire : les principaux fabricants de processeurs graphiques sont comme une haute pression subtropicale installée depuis des années, profonde, stable et presque immuable, transportant toute la vapeur d'eau de la puissance de calcul intelligente mondiale. Cette fois, Microsoft n'a pas affronté directement cette crête de haute pression, mais a injecté dans la couche moyenne un air sec et froid — la troisième génération de puces d'inférence développées en interne, coupant directement la voie d'approvisionnement externe en vapeur d'eau.
Les données elles-mêmes forment une courbe de sondage atmosphérique. Une amélioration d'environ 40 % de la performance d'inférence par watt équivaut à une augmentation de l'enthalpie par unité d'air ; un débit au niveau du rack multiplié par sept par rapport à la génération précédente, ce qui double directement l'énergie potentielle convective effective, et une fois déclenchée, la libération n'est pas linéaire. Mais il faut bien comprendre : le déploiement à grande échelle prévu pour 2027 est une prévision climatique à trois ans, pas une prévision météorologique à court terme de 72 heures. Dans les prévisions d'ensemble, les dizaines de membres montrent encore une grande dispersion des trajectoires, la zone d'atterrissage pouvant se déplacer vers l'ouest à tout moment.
Situation au sol : le cours de l'action a augmenté de 1,14 % à 541,15, un nouveau record de clôture, mais reste en dessous du maximum des 52 dernières semaines. C'est une structure typique d'inversion thermique — un réchauffement lent près du sol, avec un plafond qui le comprime ; pour dépasser le record historique, il faut un flux chaud plus fort ou une élévation systémique, le simple réchauffement radiatif local ne suffit pas.
Des changements structurels plus profonds se produisent dans la réorganisation du champ de pression. Les puces développées en interne équivalent à la création locale d'une source d'eau en aval, ce qui à long terme réduira la dépendance à un seul canal externe de puissance de calcul, atténuant le gradient de pression des dépenses en capital du cloud, et nécessitant un réajustement du champ de vent. En ce qui concerne la corrélation avec les tokens, la force motrice passe d'une élévation globale suivant la crête de haute pression de la puissance de calcul à un modèle de précipitations convectives propres, avec des fluctuations plus fragmentées et plus fréquentes, sans nécessairement une plus grande amplitude par événement.
Un autre point à surveiller de près : le spread de crédit de l'industrie de la puissance de calcul. Si le jet stream en altitude tourne brusquement et que les canaux de financement se resserrent, coupant le transport de chaleur et d'humidité, même les noyaux convectifs les plus forts s'effondreront rapidement en stratus. Les observations actuelles montrent que le canal de vapeur d'eau n'est pas encore fermé, et le jet stream de basse altitude est toujours maintenu.
À l'heure de cette observation, le système est encore en phase de développement initiale, l'œil n'est pas encore fermé, et la bande de pluie en spirale périphérique est en formation. #microsoftmaia300五雷齐发夜：数据前别重仓，等情绪消化
今晚20:30，五颗数据炸弹同时引爆。全砸在美联储最盯的指标上，加息预期今晚可能被重写，$BTC、$ETH全得跟着震。
先看就业口。 初请失业金前值19.7万，预期20万。超了，就业转弱，降息预期回温，利好；不到20万，劳动力市场还是硬，利空。门槛不高，但方向很关键。
然后是零售销售。 前值1.1%，预期0.3%。超0.3%，消费还有余温，通胀容易反复，利空；低于0.3%，经济降温，利好。但前值太高，就算跌下来，降幅不够也是隐性利空——市场嘴上说看方向，心里算的是幅度。
PPI两条线一起来。 年率前值5.4%，预期5.3%，低于就是生产端在降温，利好；高于，通胀粘住，利空。月率前值0.4%，预期0.5%，市场已经预期要涨了，真干到0.5%以上，上游通胀抬头，高利率预期再加码，打击最重。
纽约联储制造业指数前值7.6，预期10.25。超了经济强，利空；不及预期偏弱，利好。
五个数据同时出，波动挡不住。但数据前别重仓，等第一波情绪消化完再说。
再看盘面。$BTC现在被锁在80,000到88,000之间来回夹，上方88,000是过去两年入场者的持仓成本，每次往上冲都有人解套跑路；下方80,000不只是整数关口，更是ETF持仓成本约81,500美元的心理防线，跌破它，市场就失去最近的一层链上支撑。恐慌贪婪指数昨天从62直接掉到53，中性了，贪婪没了。$ETH看2,350，破了往下看2,262区域，收回2,404才止血；$SOL 100是9月以来最后一道防线，破了看95.8。ETF那边也在出血，10月7日单日流出4.85亿美元，机构避险情绪很浓。
不追涨杀跌，带好止损。等数据落地，让市场先出牌。
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le prix du Bitcoin fluctue dans des directions différentes.
Les données on-chain du 27 septembre au 15 octobre montrent que les deux plus grands groupes de portefeuilles évoluent dans des directions opposées.
- Le groupe détenant entre 100 et 1 000 bitcoins a vu son solde cumulé diminuer de 51,7 % au cours des 60 derniers jours.
- Le groupe détenant entre 1 000 et 10 000 bitcoins a acquis 56 600 bitcoins supplémentaires.
- Le nombre de $BTC transférés vers Coinbase Prime via des dépôts de taille moyenne a diminué de 86,4 %, pour atteindre 691 BTC.
La diminution des dépôts sur les exchanges pourrait indiquer une pression de vente réduite, mais cela ne suffit pas à conclure que les baleines accumulent du Bitcoin.
Pensez-vous que c'est un signe d'accumulation sur le marché, ou y a-t-il encore d'autres variables en jeu sur le marché ?#TeslaQ3ProfitAndMargins Honestly, I'm pretty bullish on Netflix (NFLX) beating earnings when they report on October 20. Wall Street is looking for an EPS of $0.82, but they’ve been building some serious momentum lately.
They beat estimates last quarter ($0.80 vs. $0.79 expected) and have actually topped expectations in 3 of the last 4 quarters. Between the steady subscriber growth, the recent price hikes, and the cash coming in from their ad-supported tier, they just have a lot working in their$GRAM (ex-Toncoin) shows ~203K active addresses a day, but only $2.1M of 24h DEX volume and ~$49M of DeFi TVL under a $3.8B cap. That’s roughly $10 of swaps per active wallet. Wallet growth isn’t turning into depth yet, and thin books cut both ways when flows arrive. My read: neutral for the next two weeks. Levels: $1.35 (24h low) and $1.44 (a week ago). I’d change my mind on a close above $1.44 with STON.fi TVL rising from
#TeslaQ3ProfitAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Il est difficile de rivaliser avec plusieurs grandes entreprises à forte capitalisation boursière, qui ont toutes décidé de privilégier le développement de leur propre bibliothèque de streaming, sans avoir besoin de tirer trop de revenus de ces bibliothèques, et disposent de bilans suffisamment solides pour dépasser largement les dépenses de $NFLX.
Mon avis est que je pense que l'âge d'or de cette entreprise emblématique est révolu.L'histoire attire de nouveau l'attention des traders de Bitcoin ! 👀 📊 Retour sur les trois dernières élections de mi-mandat : 🔹 2014 : Le creux a été atteint 71 jours après l'élection — en baisse de 46,7 %. 🔹 2018 : Le creux a été atteint 39 jours après l'élection — en baisse de 50,6 %. 🔹 2022 : Le creux a été atteint 1 jour après l'élection — en baisse de 14,9 %. Dans les trois cas, Bitcoin a établi un nouveau plus bas autour de la période des élections de mi-mandat. Mais ce schéma se répétera-t-il en 2026 ? 🎯 Trois possibilités à surveiller : 🐻 Une nouvelle vente massive post-électorale c#NetflixQ3AdsAndMargins La direction de $SNDKB semble cohérente, mais le volume réduit ne confirme pas
$SNDKB -4,82 % sur 24 heures, prix actuel 1 348,24. Les structures sur 1 heure et 4 heures sont plutôt faibles, mais le volume actuel n'est que 0,09 fois la moyenne des 20 dernières bougies. La direction est cohérente, mais la participation ne suit pas, ce qui est justement le point le plus débattu actuellement.
La position est plus honnête que les adjectifs. Le prix actuel est à environ 5,19 % du support à 1 278,31 sur 1 heure, et à environ 5,60 % de la résistance à 1 423,8. En comparant ces deux distances, on peut mieux voir de quel côté il faut plus de preuves. Se concentrer uniquement sur la variation du prix peut facilement faire croire que l’espace déjà parcouru n’a pas encore commencé.
Le camp opposé a aussi une ligne claire d’invalidation. Une cassure du support à 1 278,31 sur 1 heure indique que le support à court terme n’a pas été validé ; si le support à 1 278,31 sur 4 heures est aussi brisé, l’analyse précédente de force ou de correction doit être révisée. On peut maintenir son point de vue, mais on ne peut pas faire semblant de ne pas voir que les preuves ont changé.
Considérez cette phase de marché comme un test d’équipement : ce n’est pas fini tant que ça ne fonctionne pas à vide, et la stabilité sous conditions limites donne du poids à la conclusion. Formulez vos hypothèses en conditions, ainsi vous saurez où vous vous êtes trompé si c’est le cas. Lequel de ces signaux préférez-vous attendre pour juger : la cohérence de la direction est-elle plus importante, ou le faible volume fera-t-il rapidement perdre de l’élan à ce mouvement ?
Le marché est volatil, ce qui précède n’est qu’une observation de marché, pas un conseil d’investissement. Ici c’est Coin Bull qui parle.