Orbit Post Sitemap
💥Frères, $AKE est-ce que c'est déjà fini ? Je n'y crois pas !
AKE, la sortie de fonds en 12 heures est réelle, le pic à court terme aussi, mais réfléchissez, il y a encore un déblocage ce mois-ci, est-ce que les gros investisseurs vont vraiment lâcher l'affaire comme ça ?
Ce marché semble de plus en plus étrange, on dirait clairement que les gros investisseurs manipulent délibérément le marché, d'abord en provoquant la panique, puis en affichant une tendance baissière continue, en clair, ils veulent juste effrayer les petits porteurs pour racheter des jetons à bas prix.
Avant le déblocage de ce mois, je pense personnellement qu'il y aura très probablement une nouvelle hausse, la logique est simple : quand le prix baisse et que l'attention du marché diminue, les gros investisseurs achètent discrètement, puis lancent une deuxième vague de hausse, ce schéma est très courant dans la période précédant un déblocage !
Concentrons-nous sur deux niveaux : la zone 0,026-0,025 est une opportunité !
【Les points de vue ci-dessus sont uniquement à titre personnel et ne constituent pas un conseil d'investissement】
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Un immeuble entier illuminé en violet, cet événement vaut plus que le prix lui-même. Devinez ce que le marché échange : est-ce un espace publicitaire pour Solana, ou bien le récit de quelqu'un est-il en train d'être revalorisé ? Le bâtiment Citibank de Lujiazui à Shanghai, tout l'immeuble s'illumine en violet Solana. La personne qui a posté cela est Rachel Conlan, il y a trois semaines elle était encore CMO mondiale de Binance, trois semaines plus tard elle se tient à Shanghai, laissant son ancien employeur se contenter d'un simple « like » derrière son écran. Le compte officiel de BNB Chain a même laissé un commentaire : « Jusqu'à présent, nous n'avons pas réussi à faire cela. » La ville où CZ a lancé son entreprise, l'histoire de BNB commence ici, mais maintenant c'est la couleur d'un autre qui illumine ce bâtiment. Ce n'est pas une publicité, c'est un signal. Regardons d'abord les faits. Binance est née à Shanghai, mais n'a jamais illuminé un bâtiment dans cette ville. Solana l'a fait. Plus subtil encore, l'identité de l'exécutante : une ancienne cadre clé de Binance, qui en trois semaines a accompli ce que son ancien employeur n'a pas réussi à faire en plusieurs années. Ce qui est transmis ici n'est pas qui a plus d'argent, mais qui a une meilleure capacité à mobiliser ses ressources, qui a une position de marque plus avancée sur le marché chinois. Ensuite, regardons la préférence des capitaux. Le marché actuel est dans une situation très conflictuelle : BTC stagne, ETH manque de récit indépendant, les appels à une saison des altcoins se font entendre mais tardent à venir. En ce moment, ce que les capitaux craignent le plus n'est pas la chute, mais l'absence de direction. Et Solana choisit de faire une exposition de marque très visible dans cette fenêtre, essentiellement pour s'emparer de la reconnaissance du « prochain fil conducteur ». Il ne s'agit pas de faire immédiatement monter le cours, mais de faire en sorte que les détenteurs de tokens prennent d'abord position émotionnellement $PUMP
Le PUMP rebondit de près de 5 %, l'activité de trading sur la plateforme peut-elle soutenir la valorisation ?
Le spot a augmenté d'environ 4,77 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,004238 à 0,004625, le prix se situant à environ 79 % de cette fourchette. Le rebond s'est partiellement rétabli, mais cela reste une performance du marché secondaire.
La popularité de la plateforme d'émission peut générer des revenus de trading, mais peut aussi chuter rapidement avec le sentiment du marché. Pour évaluer la valeur du token, il faut vérifier l'attribution des frais et la participation continue, on ne peut pas considérer l'activité à court terme comme un flux de trésorerie à long terme.
Si le niveau au-dessus de 0,004625 tient et que le repli ne fait pas de nouveau plus bas, la qualité de la correction s'améliorera ; si la popularité du marché diminue et que le prix retombe dans la partie basse de la fourchette, il faudra revoir à la baisse l'évaluation de la durabilité. La perte du support à 0,004238 signifierait qu'il faut réévaluer la prise en charge de ce cycle.Pourquoi les gens autour de vous perdent-ils tous de l'argent ? Trois raisons, chacune plus douloureuse que la précédente.
Première couche : votre échantillon est biaisé dès le départ.
Réfléchissez, "les gens qui jouent aux cryptos autour de vous", qui sont-ils ? Ceux qui crient des signaux dans les groupes, ceux qui montrent leurs contrats, ceux qui discutent des tendances à court terme — ces personnes se rassemblent parce qu'elles "jouent". Et ceux qui gagnent vraiment de l'argent (ceux qui accumulent des cryptos, font des investissements réguliers), ils ne regardent pas les cours, ne rejoignent pas les groupes, ne discutent pas, vous ne les sentez même pas exister. Donc ce que vous voyez n'est pas "tout le monde dans la crypto perd de l'argent", c'est que 【ceux qui parient dans la crypto perdent de l'argent】.
Deuxième couche : le trading de contrats est mathématiquement conçu pour que la majorité perde.
Je vous ai déjà donné des données : les régulateurs estiment que 70%-89% des petits investisseurs perdent de l'argent en un an, moins de 1% gagnent de façon continue. Pourquoi ? Parce que les contrats sont un jeu à somme négative — la plateforme prélève des frais, des intérêts, l'argent total du marché diminue. C'est comme un casino : les joueurs perdent globalement, le casino gagne forcément. Les pertes des gens autour de vous ne sont pas une question de malchance, c'est 【le jeu qu'ils ont choisi est conçu pour que "la majorité perde"】.
Troisième couche : les façons de perdre varient, mais la racine est une seule — vouloir échanger de l'argent contre du temps.
Le levier élevé pour doubler rapidement, courir après les tendances pour ne pas rater le dernier train, le trading à court terme pour gagner un peu chaque jour... en essence, c'est "je ne peux pas attendre".De mon point de vue, le plus probable : ✅ Oui, tant les revenus que la rentabilité devraient continuer à s'améliorer au T3, principalement grâce à la croissance du plan avec publicité et à la discipline des coûts. La prévision de marge à 33,2 % est réaliste et atteignable, et pourrait même être dépassée. Le moteur de croissance repose désormais sur deux piliers : plus d'abonnés + plus de revenus par utilisateur grâce à la publicité.
#NetflixQ3AdsAndMargins #Les fonds ETF cessent de baisser, les fonds institutionnels continuent de se positionner
Les vendeurs à découvert restent en retrait, tandis que les fonds institutionnels entrent discrètement sur le marché. En suivant les flux de fonds ETF, un tournant clé est apparu le 13 octobre, avec un afflux net total de 24,84 millions, mettant fin à dix jours consécutifs de sorties, dont 16,73 millions pour Grayscale Mini et 8,10 millions pour Fidelity FETCH. Bitmine détient une part de 6,02 millions, soit 4,9 %, à seulement 77 000 de l'objectif de 5 %, la position atteignant bientôt sa limite.
Les institutions financières traditionnelles accélèrent également leur déploiement. Standard Chartered, s'appuyant sur la licence VARA, s'associe à Zodia pour offrir aux clients professionnels des Émirats arabes unis un trading direct crypto-crypto ; Interactive Brokers lance un service de réinvestissement automatique des intérêts sur les mises en gage ; la nouvelle réglementation thaïlandaise entrera en vigueur le 16, exigeant que 80 % de la valeur nette des ETF soit adossée à un seul actif monétaire. L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes.
Actuellement, les institutions accumulent des positions tout en améliorant le cadre réglementaire ; les fluctuations à court terme ne modifient pas la tendance à moyen terme, mais la poursuite de cette tendance reste à confirmer par davantage de données. Les capitaux, tels la marée, cachent sous les grandes vagues des courants invisibles.ETH 2449, je surveille OKX, cette vague est remontée depuis 2374, avec une hausse de plus de 70 points, enfin un peu de revanche après avoir cassé le prix d'ouverture...
Cette fois, le deuxième coin a suivi la V inversée du grand coin et a bu la soupe, le seuil rond de 2400 est temporairement maintenu, mais ne vous réjouissez pas trop vite, la zone 2450-2480 fait pression, impossible de passer au-dessus, c'est peine perdue.
J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, il y a un support entre 2420-2440, les achats sont un peu plus solides qu'au moment de la chute, les ordres de vente s'accumulent au-dessus de 2450, le volume n'a pas augmenté, ce qui indique que cette vague est encore une correction technique après un pic, pas un renversement de tendance. Le grand coin oscille autour de 82000, ETH a toujours ce vieux défaut de suivre la hausse mais pas la baisse, mais cette fois au moins il a suivi, il n'a pas été laissé derrière.
$ETH positions clés que je marque :
Support : 2400-2420, si le repli ne casse pas ce niveau, c'est encore stable ; en cas de cassure, viser 2370 voire 2350.
Résistance : 2450-2480, il faut un volume important pour franchir et envisager 2500-2520.#NetflixQ3AdsAndMargins Croissance lente couplée à un cours de l'action faible et un engagement faible, Netflix a besoin de plus qu'un simple dépassement. Il lui faut des prévisions pour le T4 supérieures à 13 milliards de dollars et une marge opérationnelle supérieure à 29 %. Si le dépassement n'est que de 0,01 $ à 0,02 $, ce sera un événement de vente sur la nouvelle comme le T3 de Tesla l'année dernière. Soyez prudent à 73 ¢.Un gars dans le groupe a soudainement posté : "Est-ce que FIL va être réduit de moitié ? Mon ami dit que l'IA combinée au stockage est la prochaine grande tendance, alors il me conseille d'en acheter plus."
J'ai regardé cette phrase longtemps, sans savoir par où commencer pour le conseiller.
Filecoin ajuste effectivement son mécanisme de récompense ces jours-ci, en se tournant vers les clients entreprises et les agents IA, c'est une action officielle, pas une invention. Le prix a aussi bougé, il a augmenté d'une dizaine de points aujourd'hui. Mais réfléchis à ça : quand un projet ajuste ses incitations, cela signifie qu'il doit encore distribuer des récompenses pour retenir les gens et l'argent, ce n'est pas qu'il compte l'argent en se reposant sur la demande.
Le plus dangereux, ce sont les mots "mon ami dit". Ces quatre mots ont fait perdre plus de petits investisseurs ces dernières années que tous les manipulateurs réunis.
J'ai vu trop de situations comme ça dans le groupe. Quelqu'un voit d'abord la hausse, pense qu'il a raté le coche, puis cherche une raison pour se convaincre que c'est un "investissement de valeur", puis achète plus, se fait piéger, puis disparaît. Ceux qui gagnent vraiment ne te demandent pas à 15h30 "tu veux en acheter plus ?".
Pour que FIL passe de l'ancienne histoire du minage de stockage à la nouvelle table de jeu de l'IA, ce n'est pas juste une question de modifier un paramètre de récompense. À la table, il y a des gens qui jouent avec la puissance de calcul et les modèles, et ils ne le reconnaîtront qu'en voyant de l'argent réel sur plusieurs trimestres, pas en regardant une hausse de dix points aujourd'hui. $FIL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC来回震荡从宏观经济做分析:美国通胀顽固，美联储维持高利率，强美元与高美债收益率抽离资金，比特币ETF现净流出。但中东局势紧张提供避险买盘，机构逢低建仓形成支撑。宏观多空拉锯，资金面承压但底部有撑，导致比特币上下两难，只能区间震荡。#L'IPC et l'IPP américains dépassent tous deux les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Les amis, d'un côté les données d'inflation explosent encore, de l'autre le président de la Fed, Waller, fait des pirouettes, le marché est complètement perdu.
Regardons d'abord à quel point les données sont explosives. L'IPP américain de septembre a bondi de 6,3 % en glissement annuel, alors que les prévisions n'étaient que de 5,3 %, et en variation mensuelle, c'est plus du double des attentes. Ajoutez à cela l'IPC de la veille qui a atteint 3,7 %, supérieur aux prévisions, deux indicateurs d'inflation consécutifs qui montrent clairement que les prix ne sont pas maîtrisés.
Mais le scénario le plus surréaliste vient de la Fed. Waller a déclaré publiquement hier soir qu'il ne préjugeait pas des décisions futures sur les taux et n'a pas révélé si une hausse interviendrait en octobre. Des responsables comme Daly et Goolsbee ont suivi en jouant la confusion, adoptant une attitude prudente quant à une action immédiate.
Pourquoi la Fed recule-t-elle alors que les données sont si chaudes ? Parce que c'est une impasse. L'inflation rebondit, donc logiquement il faudrait augmenter les taux. Mais les données sur l'emploi et l'économie sont faibles, avec seulement 29 000 créations d'emplois non agricoles récemment. Si la Fed hausse vraiment les taux maintenant, le risque d'un atterrissage brutal de l'économie est trop élevé. Le sous-entendu de Waller est donc : on peut parler fort, mais on ne doit pas agir précipitamment.
Le marché a donné sa réponse immédiatement. Après le discours de Waller, les paris sur une hausse des taux en octobre ont chuté à environ 15 %. En d'autres termes, personne ne croit qu'il osera vraiment augmenter les taux à ce moment critique.
Qu'est-ce que cela signifie pour notre Bitcoin ? À court terme, une pause, à moyen terme, une pression. La baisse de la probabilité de hausse est une bonne nouvelle, les actifs à risque peuvent respirer un peu. Mais le double dépassement des attentes de l'IPP et de l'IPC signifie que les rendements des bons du Trésor américain doivent rester au-dessus de 5,5 %. $BTC Aujourd'hui à 17h00, OKX a lancé simultanément 4 contrats perpétuels TradFi : $MCD, JPM, V, GS — McDonald's, JPMorgan Chase, Visa, Goldman Sachs, tous des blue chips américains. Cela signifie qu'il est possible de prendre directement des positions à effet de levier sur les actions américaines sur la plateforme crypto, sans avoir besoin d'un compte boursier américain.
J'ai récupéré les données en temps réel après le lancement. MCD a été lancé à 17h00, ouverture à 253,5, soit environ 6 % de plus que le cours actuel de McDonald's sur le marché américain à 242,5 ; une demi-heure plus tard, il est redescendu à 244,4, la prime se réduisant ; JPM a ouvert à 17h15 à 336,6, le cours actuel est à 337, proche du prix réel sur le marché américain à 335,5, avec presque aucune prime. Ce modèle ressemble beaucoup à celui des nouvelles cryptomonnaies : ouverture avec prime élevée, puis arbitrage ramenant le prix à celui de l'actif sous-jacent.
Deux points à retenir pour ceux qui veulent essayer : premièrement, la prime à l'ouverture est de l'argent réel, un long à 253,5 subit déjà une perte latente par rapport au prix réel même si le marché américain ne bouge pas ; deuxièmement, le prix est ancré sur les heures de trading américaines, la nuit quand le marché américain est fermé, il n'y a pas d'ancrage réel, la prime et les frais de financement représentent le coût.
Mon avis : ces 4 contrats sont pour l'instant plus des jouets que des outils. Le fait que des blue chips soient massivement lancés en perpétuels montre qu'OKX cible les utilisateurs crypto qui veulent de l'effet de levier sur les actions américaines. Il sera plus intéressant de suivre les volumes que les prix.
MCD tiendra-t-il au-dessus de 244 pendant la première heure, ou continuera-t-il à baisser jusqu'à 242 pour s'aligner sur le marché américain ? $MCDStrive a finalisé le 15 octobre une levée de fonds SATS portée à 630 millions de dollars : 7 millions d'actions, 90 dollars par action, actions privilégiées perpétuelles à 15 % d'intérêt annuel, règlement le 20 octobre, les fonds iront directement au Bitcoin. Barclays et Cantor co-placent l'opération. Ils viennent d'acheter 3311 BTC la semaine dernière, avec une position totale de 32 800 BTC. Le roi de la course à l'armement du trésor est apparu : émettre des actions à haut rendement de 15 % pour acheter des bitcoins, un appétit plus grand que celui des ETF.Les fonds au comptant continuent de sortir, d'où vient la capacité de soutien du Dogecoin ?
Commençons par un moment palpitant : le 15 octobre, le prix du $DOGE est tombé en séance en dessous de 0,0795 — certains analystes ont fixé cette ligne comme le point d'invalidation de cette structure. Il a été franchi. Puis, à la clôture, il est remonté au-dessus.
J'appelle ça un refus de livraison express. Le vendeur a envoyé le prix en dessous de 0,0795, a frappé à la porte, le destinataire a jeté un coup d'œil : refusé, renvoyé par le même chemin.
Que contenait le colis ? Vraie cassure ou faux breakout, personne ne le savait à ce moment-là. Le critère de jugement ne se trouve pas dans ce coup en séance, mais dans le registre de réception — les positions de clôture des prochaines chandelles journalières. Si elles ferment continuellement au-dessus de 0,0795, cette descente était une feinte ; si un jour la clôture reste en dessous sans revenir, on considère l'invalidation et on réévalue.
Un peu de contexte : cette semaine, les sorties nettes de fonds au comptant s'élèvent à environ 57,2 millions de dollars, le prix a reculé de 8,9 %. La sortie est réelle, donc la question « d'où vient le soutien » a de la valeur. La réponse est apparue au moins à moitié le 15 octobre : sur un volume de 2,03 milliards de pièces, une main a soutenu en dessous de 0,078.
J'ai appris une chose en 2021 : tomber en dessous n'est pas effrayant, ne pas revenir au-dessus l'est. J'ai imprimé ce chandelier journalier de cassure et l'ai collé à côté de mon écran pendant trois ans.
Cette nouvelle bougie, pour l'instant, je la classe dans la catégorie « refus de livraison ». Classement à part, mes yeux restent fixés sur le registre de réception.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
D'après les données elles-mêmes, la probabilité d'atteindre ou de légèrement dépasser les attentes est élevée (estimation prudente de 60-70%),
On peut l'analyser sous plusieurs angles :
Chiffres attendus : la société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards $ (+11,7 % en glissement annuel), un BPA de 0,82 $, une marge opérationnelle de 33,2 % ; le consensus de Wall Street est quasiment identique (chiffre d'affaires autour de 12,87–12,88 milliards $).
Comparaison avec le trimestre précédent : au T2, chiffre d'affaires réel de 12,56 milliards $ (conforme ou légèrement inférieur à certaines attentes), BPA de 0,80 $ (légèrement supérieur), marge opérationnelle de 33,4 %, avec un objectif annuel toujours fixé entre 51,0 et 51,4 milliards $ (croissance de 13–14 %).
Historique des dépassements : sur les 8 derniers trimestres, le BPA a dépassé les attentes la plupart du temps (environ 7 fois), le chiffre d'affaires a généralement atteint ou dépassé les objectifs, mais la réaction du marché est souvent négative en raison du « ralentissement de la croissance ».
Données sur la pression à la croissance : les prévisions pour le T3 représentent la plus faible croissance en près de 11 trimestres ; la durée totale de visionnage au premier semestre n'a augmenté que de 2 % ; certaines données tierces montrent une pression à la baisse sur le temps d'utilisation aux États-Unis en glissement annuel.
Point clé sur la publicité : objectif annuel d'environ 3 milliards $ (environ un doublement), au T2 le chiffre réel était d'environ 618 millions $ (croissance proche mais inférieure à certaines attentes), il faudra voir une accélération au T3 pour soutenir l'objectif annuel.
Côté coûts : une récente annonce de licenciement d'environ 1000 personnes (≈6 %) devrait aider à soutenir la marge.
Donc, il est très probable d'atteindre ou de légèrement dépasser les objectifs, mais peu probable d'avoir une surprise. #OKX百万规划师 $BTC BTC est actuellement suspendu au-dessus de 80000, comme un patient en soins intensifs dont on vient de retirer le respirateur, personne n'ose respirer fort ! Prix actuel autour de 82000, CPI et PPI explosent successivement. Le prix a été écrasé jusqu'à 79800, puis a été brutalement ramené en arrière. Ce n'est pas un marché haussier, ce sont les taureaux qui prennent des risques à 80000. Sur 4 heures, les volumes des baissiers ont concentré une attaque, mais sans continuation. Le taux de financement est devenu négatif, les baissiers paient et accumulent aussi. Sur la chaîne, c'est encore plus divisé : depuis le 7 octobre, les ETF ont retiré environ 760 millions de dollars, tandis que les baleines ont discrètement acheté 3,03 millions de BTC, un record depuis novembre dernier. Les petits investisseurs sont absents, les baleines reprennent le flambeau. Structurellement, 80000 est la moyenne mobile sur 365 jours plus le plus gros bloc d'ordres d'achat, c'est aussi la ligne de vie testée à plusieurs reprises. Au-dessus, entre 83200 et 84400, si ce niveau n'est pas franchi, les taureaux ne doivent pas crier à un nouveau sommet. Mon analyse : une oscillation étroite entre 80000 et 84400, si la mauvaise nouvelle arrive, 80000 sera percé, mais probablement pas en chute libre, plutôt en baisse progressive avec des rebonds qui donnent de l'espoir, puis une nouvelle chute brutale. Conseils de trading : ne pas courir après les positions courtes, observer les supports autour de 80000, si ce niveau tient, prendre une position légère pour parier sur un rebond. Si ce niveau est cassé, ne pas attraper le couteau qui tombe, attendre la zone autour de 77000 pour réévaluer. $ETH Le business le plus rentable dans le cercle des cryptomonnaies n'est pas de suivre la hausse ou la baisse, mais de voir qui peut transformer les « frais » en « revenus ».💸
Top 5 des frais aujourd'hui :
1. Papertrade frais 7,33 millions, revenus 7,33 millions, rétention 100% 🚀
2. $PUMP frais 5,65 millions, revenus 2,04 millions, rétention 36%
3. $HYPE frais 3,47 millions, revenus 2,64 millions, rétention 76% 💎
4. $UNI frais 3,32 millions, revenus 320 000, rétention 10% 😅
5. Polymarket frais 3,24 millions, revenus 600 000, rétention 18%
Papertrade est passé en deux jours de 3,76 millions → 5,73 millions → 7,33 millions, dépassant directement PUMP. PUMP est resté stable à 6,29 → 5,83 → 5,65 millions.📉
Le plus important est le taux de rétention : HYPE conserve 76 sur 100, UNI seulement 10, le reste revient essentiellement aux LP. Polymarket 18%, PUMP 36%, la différence est évidente.🧐
Donc, des frais élevés ne signifient pas forcément des profits, une forte rétention est la véritable barrière concurrentielle. Vous ne savez pas quoi acheter ? Regardez d'abord qui peut collecter et retenir.🔥#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #黄仁勋 soutient CoreWeave, mais les inquiétudes sur le crédit persistent
黄仁勋 est venu apporter son soutien, alors pourquoi les créanciers de CoreWeave continuent-ils de fuir ?
Même 黄仁勋 a personnellement déclaré que CoreWeave n'a plus besoin de garanties supplémentaires de la part de NVIDIA, pourtant le cours de l'action n'a pas réussi à inverser la tendance baissière. Le 14 octobre, $CRWV a chuté d'environ 15 %, puis a rebondi d'environ 5,9 % le 15, mais le marché du crédit continue de sonner l'alarme : le rendement des obligations 2032 dépasse 15 %, et le spread CDS a atteint un pic à 1195 points de base. Certains achètent l'action à bas prix, mais les créanciers continuent d'évaluer le risque à un niveau élevé, ce qui crée une situation un peu embarrassante.
CoreWeave dispose d'un carnet de commandes de plus de 104 milliards de dollars, et au début du troisième trimestre, plus de 25 milliards de dollars d'engagements clients supplémentaires ont été ajoutés, la demande en puissance de calcul IA n'est pas une illusion. Mais les commandes ne sont pas de l'argent liquide : il faut d'abord acheter les machines, construire les centres de données, puis livrer à temps et récupérer l'argent. Au 30 juin, la dette et les obligations de location de l'entreprise dépassaient 50 milliards de dollars ; plus l'expansion est rapide, plus la pression sur le financement est forte.
Cette vague de ventes ne cible pas seulement CoreWeave : des actions liées à l'infrastructure IA comme Nebius, Oracle, etc., sont également touchées. L'inflation américaine qui s'accélère et les craintes de hausse des taux font du coût du financement un test de résistance pour tout le secteur.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est que les rendements obligataires et les spreads CDS baissent, tout en voyant les commandes se transformer continuellement en revenus et flux de trésorerie. Si ces deux points ne s'améliorent pas rapidement, même les plus grosses commandes pourraient n'être qu'une belle histoire d'expansion financée par la dette.Le rapport financier du T3 de Netflix sera publié le 20 octobre, "l'histoire de la croissance" ne tient plus.
Les données sont claires : les prévisions de revenus du T3 sont de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 11,8 % en glissement annuel, un plus bas en 11 trimestres ; les utilisateurs actifs mensuels aux États-Unis ont diminué de 10 % en glissement annuel, le temps de visionnage a chuté de 20 %, la part de marché télévisuelle est passée de 8,8 % à 7,8 % au profit de YouTube.
Les utilisateurs regardent moins, c'est là le vrai problème. Mais ne vous précipitez pas pour enterrer la société. La publicité est devenue un nouveau moteur. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels sur la couche publicitaire dépasse 250 millions, avec un objectif de revenus de 3 milliards de dollars en 2026 (doublement), et dans 12 marchés, les forfaits publicitaires représentent plus de 60 % des nouvelles inscriptions.
Le 20 octobre, l'essentiel sera de voir si la publicité peut porter le flambeau de la croissance. Si oui, la valorisation a encore de l'avenir.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt Maji a été complètement liquidé hier, et aujourd'hui il récupère grâce au volume de transactions ?
Maji a encore une nouvelle histoire. Données de Lookonchain : il a généré un volume de transactions de 1,41 milliard de dollars en papertrade, avec une perte de 416 000 dollars sur les transactions elles-mêmes.
Mais le volume rapporte une récompense : il a gagné 57,6 millions de tokens PAPER, et en les stakant, il a obtenu une récompense supplémentaire de 341 000 dollars USDC. Entrée et sortie confondues, la perte nette n'est plus que de 74 700 dollars.
Hier, on avait écrit qu'il était passé de 56 000 à 12,25 millions, pour finir liquidé à seulement 21 800 ; aujourd'hui, il change de stratégie : perdre de l'argent en trading, mais récupérer via le volume. Une star de la crypto, même en perdant de l'argent, il y a un scénario.
Avertissement sur les risques : les leviers élevés et le volume artificiel ne sont pas pour les particuliers. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.Jeudi tard dans la nuit : CPI+PPI dépassent les attentes, BTC rebondit fortement en vert, OKB recule, BCH attire l'attention 🌙
$BTC 82169, +0.64% 📈
Les deux données d'inflation dépassent les attentes, normalement ça devrait chuter, mais BTC a d'abord testé 81888, puis est remonté à 82169. L'impact négatif est atténué, est-ce que la pression de vente est allégée après une phase de consolidation ? Hier, plus de 300 millions ont été liquidés sur tout le réseau, les positions longues ont été liquidées en masse, mais le marché n'a pas été aussi lourd. Les sorties nettes des ETF la semaine dernière ont atteint leur plus haut niveau en trois mois et demi, mais le prix n'a pas continué à baisser, il semble y avoir un support spot sous 81000. 👀
$OKB 117.88, -4.15% 📉
Lors du CPI la veille, il avait grimpé à 124, aujourd'hui il a tout rendu et est même passé sous 120. La crypto de plateforme reste trop liée au marché global, hier elle résistait, aujourd'hui elle corrige. Le label de refuge temporairement perdu, l'humeur retombe et ça tape dur. 😮💨
$BCH 277, +3.44% 🚀
Le plus remarquable ce soir. Dans un contexte de double dépassement des attentes, il ne baisse pas mais monte, la vieille crypto montre soudain un peu d'indépendance. Est-ce un rebond après survente ou un test de marché par des fonds ? Cette bougie haussière mérite d'être surveillée, mais ne vous précipitez pas pour acheter. 🤔
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.【L'événement Solana à Shanghai est surchargé, mais SOL doit encore compter sur lui-même】
Les inscriptions à un événement ont quadruplé en une nuit, et il a finalement été reporté en raison du dépassement de la limite de participants déclarée. L'engouement pour Solana dans la communauté chinoise est effectivement élevé, j'espère que ces passionnés de crypto feront rapidement monter le $SOL, car mes positions longues sont presque toutes liquidées.
Le $SOL est actuellement autour de 105 dollars, avec un rebond d'environ 2 % en 24 heures ; cependant, l'ETF spot a enregistré une sortie nette de 9,8 millions de dollars la veille, avec deux jours consécutifs de sorties, totalisant environ 37 millions de dollars.
La popularité et les flux financiers suivent deux trajectoires différentes : la communauté est prête à soutenir, mais cela ne signifie pas que les institutions achètent.
Je pense que la plus grande valeur de cet événement est de prouver que Solana conserve une influence auprès des développeurs et utilisateurs en Chine. Mais la raison du report, selon l'explication officielle, est le dépassement des inscriptions, les limites du lieu et du nombre déclaré, et d'autres rapports sur la situation sur place ; il ne faut pas se précipiter à interpréter cela comme un signal très positif ou négatif.
À court terme, c'est un engouement communautaire, pas un signal d'achat. Si la demande spot pour SOL augmente et que les fonds ETF deviennent un flux net entrant continu, alors cette popularité pourrait se traduire en prix ; sinon, même si l'événement est très populaire, cela ne garantit pas une hausse du prix.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les personnes qui avaient autrefois gagné leur premier capital en profitant des airdrops ne parviennent désormais peut-être même plus à récupérer leurs coûts d'interaction. Les frais de gas, le temps, les coûts financiers n'ont pas diminué, mais au final, elles peuvent ne rien récolter, et même si elles reçoivent un airdrop, les gains ne couvrent pas forcément les coûts. Ce code de richesse qui attirait autrefois tant de monde est en train de perdre son efficacité. Il y a quelques jours, j'ai vu un joueur partager un tableau d'interactions, disant qu'il s'était fait contrer, que les projets ne distribuaient presque plus d'airdrops, et que même lorsqu'il y en avait, les gains étaient minimes et déficitaires. Pendant un certain temps, profiter des airdrops était la voie de la richesse pour de nombreux utilisateurs web3. J'ai aussi vu certains membres de groupes accumuler leur premier capital grâce aux airdrops, réalisant un saut de richesse, mais cette voie n'est plus viable aujourd'hui. Les projets populaires qui ont traversé le temps ne valent plus grand-chose, les nouvelles cryptomonnaies n'ont plus d'espace pour survivre, le TGE signifie la fin du projet, et l'ouverture en bourse est déjà le sommet. Compter uniquement sur les attentes liées aux airdrops rend difficile la fidélisation à long terme des utilisateurs, et la fausse prospérité soutenue par les données d'interaction, les adresses actives et le volume des transactions ne se transforme pas en utilisateurs réels ni en valeur. Profiter des airdrops devient une page d'histoire du marché crypto, un simple souvenir des moments de gloire passés. Les mécanismes du marché évoluent constamment, et les bénéfices ont aussi un cycle de vie. Au début du BTC, certains le trouvaient inutile, avec l'essor de la DeFi, certains ont gagné grâce au mining de liquidité, lors de la vague NFT, d'autres ont saisi l'opportunité, puis sont venus divers types d'interactions, de points, et d'airdrops. À chaque étape, certains ont obtenu des gains exceptionnels grâce à ces nouvelles méthodes. Quand tout le monde connaît un$UNI Cette fois, peut-il dépasser 45 dollars ? Je vais être franc
Je donne directement la réponse. Avec les fondamentaux actuels de UNI et les revenus du protocole, il n'y a pas d'espoir de battre le record historique, mais dépasser le dernier sommet à 20 n'est pas un problème.
En 2021, UNI est monté à 45, l'humeur du marché et la prime du bull market ont largement contribué, les fondamentaux étaient moins importants. Quand le bull market se calme, les fonds commencent à regarder à nouveau les revenus du protocole, la valorisation et la valeur réelle du token, et réalisent que le prix avait largement anticipé les attentes.
Ce n'est pas un problème propre à UNI. AAVE, MakerDAO, Compound, ces vétérans de la DeFi, n'ont pas non plus dépassé leurs records historiques.
La hauteur que peut atteindre un bull market dépend de l'humeur et des attentes ; la capacité à tenir dans un bear market dépend des fondamentaux. Même un leader ne garantit pas de récupérer son record historique. Sur le long terme, la clé pour une nouvelle étape de valorisation est que le protocole puisse continuer à croître, que les revenus augmentent, et que le token capture réellement de la valeur.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ?
VanEck a retiré cet ETF Ethereum staké de Lido, vous en avez entendu parler, non ?
La demande a été déposée le 14 octobre, disant que ce produit n'a jamais été activé, aucune part n'a été vendue, et maintenant ils abandonnent. Ils n'ont pas précisé pourquoi. Mais regardez du côté des ETF spot ETH, les fonds s'en vont comme par des trous de souris. Le 14, 130 millions de dollars sont sortis, le 15 encore 18,3 millions. Quelqu'un a calculé, dix jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 780 millions. Les institutions sont vraiment prudentes avec ETH en ce moment.
Je vous dis deux choses.
Premièrement, la voie des ETF ETH stakés rencontre encore des obstacles réglementaires. Le retrait de VanEck ne signifie pas que les autres ne peuvent pas avancer, mais cela montre qu'à ce stade, emballer les revenus du staking en un produit conforme à vendre aux institutions n'est pas si simple. C'est un coup dur à court terme pour l'histoire du staking ETH. On comptait sur une voie conforme pour attirer des fonds supplémentaires vers le staking, mais cette voie est temporairement bloquée.
Deuxièmement, les fonds des ETF ETH continuent de sortir, ce qui montre que les institutions se retirent, ce qui crée une pression de vente à court terme bien réelle. ETH a légèrement augmenté aujourd'hui, mais les flux de capitaux ne soutiennent pas une forte hausse. Le Bitcoin est aussi sous pression, et l'appétit pour le risque sur le marché ne décolle pas.
Mon avis est simple. L'affaire VanEck concerne un seul produit, ne vous faites pas trop d'illusions, ce n'est pas un resserrement réglementaire global. Mais il faut rester vigilant : si la conformité du staking ETH reste bloquée, les fonds institutionnels pourraient continuer à se tourner vers BTC.
Qu'en pensez-vous ?#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché grimpe $TSLA
La voiture de démonstration a décollé, la date de production reste fixée à 2028.
▪️ Le 15/10, lancement de la deuxième génération de Roadster au site d'essai SpaceX au Texas
▪️ La voiture de démonstration a grimpé un mur presque vertical et s'y est fixée, la propulsion vient du système de propulsion à air comprimé nommé A71
▪️ L'accélération officielle de 0 à 60 mph est de 0,81 seconde
▪️ Première présentation en 2017, production initialement prévue en 2020, cela fait déjà 9 ans
▪️ La nouvelle voiture est développée conjointement par Tesla et SpaceX, le prix n'a pas été annoncé
▪️ Ce jour-là, TSLA +3,77 %, SPCX +2,03 %
Le débat ne porte pas sur la capacité de la voiture à voler, mais sur le fait que « production en 2028 » et la phrase de 2017 suivent la même structure.
Les deux fois, seule l'année est donnée, sans fenêtre de précommande, sans prix, sans emplacement de la chaîne de production, la seule chose vérifiable est une démonstration. La démonstration utilise un propulseur à air comprimé, la voiture de production devra passer les tests de collision et les réglementations routières, ce processus n'a rien à voir avec le vol.
L'orientation est à l'observation — l'annonce du prix et de la chaîne de production marquera le véritable début de la production ; une simple démonstration signifie que le calendrier reste une déclaration d'intention.财报将于10月21日美股收盘后发布。Q3交付486,532台，高于市场预期；但核心矛盾是营收走强，利润承压。Q2营收$28.24B（+25.5%），营业利润率仅1.4%，自由现金流转负。
基准预判：营收小幅超预期，调整后EPS大概率不及$0.43一致预期，自由现金流延续负值。GAAP净利润可能被比特币持仓浮盈美化，不能代表主业改善。Le plus grand soutien des sociétés de trésorerie est sur le point de disparaître
MSCI discute d'une mesure visant à exclure des indices les sociétés de trésorerie comme Strategy qui accumulent du BTC.
Pourquoi est-ce crucial ? Le volant d'inertie des sociétés de trésorerie fonctionne ainsi : le cours de l'action est supérieur à la valeur nette, elles émettent de nouvelles actions pour acheter du BTC, plus elles ont de crypto, plus le cours de l'action augmente, elles émettent encore et achètent encore.
Ce mécanisme tourne grâce aux achats continus des fonds passifs dans l'indice. Une fois exclues de l'indice, les fonds passifs doivent vendre, ce n'est pas une question de volonté, c'est une règle.
Cette chaîne de transmission est claire. Le cours baisse, la prime disparaît, émettre des actions pour acheter des cryptos devient une perte, le volant s'inverse, elles vendent des cryptos pour soutenir le cours. Tous les moteurs de cette tendance des sociétés de trésorerie reposent sur ce seul élément : les fonds passifs de l'indice.
En regardant cette dynamique, la croissance des positions de Strategy ralentit, ils émettent des actions privilégiées à dividende quotidien stable, Strive emprunte à taux élevé pour racheter à bas prix, et maintenant MSCI veut les exclure. Tout est lié, cela montre un problème structurel réel pour le modèle d'accumulation de cryptos par ces sociétés.
Le pic à 82114 aujourd'hui ne nuit pas à court terme au BTC, mais il affecte la voie des sociétés cotées achetant des cryptos.
Je ne dénigre pas Strategy, la position de Saylor est en argent réel. Mais un modèle reste un modèle, pour que le volant tourne, la foi ne suffit pas, il faut des acheteurs.
Quand les fonds passifs partent, la foi doit se prouver en liquidités.
Que pensez-vous ? Le modèle des sociétés de trésorerie est-il fini ou va-t-il continuer sous une autre forme ?
#MSCINouvelleRèglePourraitExclureStrategyEtAutresSociétésDeTrésorerieBTC $BTC $MSTR $ETH 🚨 $XPL a augmenté de près de 9 %, mais les positions ouvertes sur les contrats continuent de diminuer ! Cette hausse est-elle vraiment soutenue par de nouveaux capitaux ?
Frères, ces données sur $XPL méritent une attention particulière ! Le prix continue de monter, mais la valeur nominale des positions ouvertes sur les contrats baisse constamment, montrant une divergence évidente entre le prix et la participation des capitaux.
📊 Analyse des dernières données :
À 10h53 heure de Pékin, le prix spot sur OKEx est d'environ 0,08486 USD, avec un volume d'échange sur 24h d'environ 7,03 millions de dollars, un pic intrajournalier à 0,08844 USD, actuellement en recul d'environ 4 % par rapport au plus haut.
Ce qui est encore plus notable, c'est l'évolution des positions ouvertes sur les contrats :
À 4h00 : environ 8,66 millions de dollars
À 10h00 : environ 7,89 millions de dollars
À 10h53 : encore en baisse à environ 7,45 millions de dollars
En quelques heures seulement, la valeur nominale des positions ouvertes a diminué d'environ 14 % par rapport au pic, alors que le prix reste à un niveau relativement élevé.
⚠️ Qu'est-ce que cela signifie ?
Je penche pour la prudence. Une hausse des prix ne signifie pas forcément que de nouveaux capitaux entrent continuellement, et une baisse des positions ouvertes ne veut pas dire que le marché va forcément chuter immédiatement. Il peut s'agir de prises de bénéfices des acheteurs, de couvertures des vendeurs à découvert, ou d'autres positions qui se retirent ; on ne peut pas conclure uniquement avec ces données.
Les deux signaux clés à surveiller maintenant sont :
🔥 Premièrement, si le prix peut repasser au-dessus de 0,08844 USD.
🔥 Deuxièmement, si les positions ouvertes sur les contrats peuvent cesser de baisser et repartir à la hausse.
Si le prix dépasse le précédent sommet et que les positions ouvertes augmentent à nouveau, cela indiquerait l'arrivée de nouveaux capitaux sur le marché ; mais si le prix rebondit tandis que les positions ouvertes continuent de diminuer, il faudra se méfier d'une hausse sans véritable soutien 👀 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Netflix publiera son rapport trimestriel le 20 octobre, et le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance des revenus et le secteur publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le troisième trimestre, soit une croissance d'environ 12 % en glissement annuel. La marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, contre 28,2 % à la même période l'an dernier, soit une hausse de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge progressent, mais la vitesse de croissance est clairement plus lente comparée aux années précédentes. C'est ce qui inquiète le marché : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, sur quoi pourra-t-elle s'appuyer ensuite ?
Le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport trimestriel devra montrer si le secteur publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. Si les revenus publicitaires sont inférieurs aux attentes, combinés à un ralentissement de la croissance des abonnements, la pression sur le cours de l'action sera importante.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Mais Netflix représente le secteur de l'internet grand public et du streaming, et son rapport reflète la volonté de dépense des consommateurs. Si la croissance de Netflix ralentit, cela signifie que les consommateurs réduisent leurs dépenses non essentielles, ce qui est un signal négatif pour la confiance globale des consommateurs. Une consommation faible met l'économie sous pression, et complique la trajectoire des politiques de la Réserve fédérale. À court terme, BTC reste focalisé sur l'IPC de ce soir, le rapport de Netflix est une affaire de la semaine prochaine.
En termes d'opérations, ne pariez pas à l'avance. Attendez la publication du rapport et observez la réaction du marché avant de décider.L'action américaine de Tesla a augmenté de plus de 2 % lors des échanges après la clôture, SpaceX en hausse d'environ 1,5 %. Lors de l'événement de lancement du Roadster, Tesla a présenté une voiture volante qui s'est brièvement envolée et a effectué des roulades aériennes, équipée d'un propulseur à gaz froid développé en coopération avec SpaceX
$TSLA $SPCX
Il est très peu probable que le propulseur à gaz froid soit utilisé dans d'autres modèles réguliers. Cette technologie de qualité aérospatiale est impressionnante, mais l'intégrer dans des voitures ordinaires produites en masse n'a tout simplement pas de sens. Les cylindres de gaz à haute pression nécessitent e🚨 L'indice PPI explose, mais le BTC repasse au-dessus de 80 000 $ ! La pression vendeuse des baissiers est-elle en train de s'épuiser ?
Les données PPI américaines montrent une nette hausse, la pression inflationniste côté production est indéniable, mais la tendance du BTC ne suit pas entièrement le scénario baissier.
📊 Alerte sur les données d'inflation
• PPI en glissement annuel : 6,3 %
• PPI en glissement mensuel : 1,3 %
• Hausse des prix des marchandises : 2,6 %
• Explosion des prix de l'énergie : 10,8 %
• Hausse des prix des services : 0,8 %
Ce n'est pas seulement une question de hausse des prix de l'énergie, les coûts de production et les prix des services augmentent simultanément.
👀 Mais la réaction du BTC mérite encore plus d'attention !
Le BTC est brièvement descendu à 79 775 $, puis a rapidement récupéré les 80 000 $, et se situe actuellement autour de 82 294 $.
Une explication possible : la désendettement préalable et les opérations de couverture avant la publication des données ont déjà libéré une partie de la pression vendeuse. Après la publication, les ventes additionnelles ne se sont pas amplifiées.
🎯 À suivre, trois zones clés :
📈 82 643 $ : le plus haut sur 24 heures, un niveau crucial pour observer la poursuite du rebond. En cas de franchissement avec volume et maintien au-dessus de 82 000 $, on pourra viser 83 500–84 000 $.
#USCPIAndPPITopForecasts #OKXOrbitTopics
#CanBTCHold80K Après m'être réveillé, j'ai regardé le contenu du discours du président de la Réserve fédérale, et en combinant avec la situation du marché, son discours a créé un effet positif à court terme pour le secteur des cryptomonnaies, mais très bref. Ainsi, vers 11h30, le marché du Bitcoin a connu une légère hausse, mais à long terme, ce n'est pas du tout favorable pour le secteur des cryptos. Il a abordé beaucoup de sujets, mentionnant particulièrement l'IA, dont le détournement de fonds est déjà un facteur défavorable pour les cryptos, ainsi que le resserrement de la politique monétaire, ce qui est aussi négatif pour le secteur. Il a parlé d'autres choses, mais je ne vais pas tout analyser en détail. Il vaut mieux vendre à chaque pic, dans la fourchette 82 500-80 000 pour le Bitcoin. Personnellement, je prévois qu'il va probablement osciller dans cette zone, faisant croire au marché que 80 000 est un plancher, créant une illusion, puis il y aura une chute brutale où beaucoup perdront énormément.$BTC 80K a été testé 4 fois cette semaine, hier soir il est tombé à 79 775 puis est remonté à 82,4K, clairement quelqu'un a racheté en bas. Mais après chaque chute, les sommets sont de plus en plus bas, le volume a diminué à un quart, le prix est coincé dans un triangle entre 81,7K et 82,6K, on ne peut pas encore parler de creux.
J'attends deux signaux : un volume important sur 4 heures au-dessus de 82 600, avec la prime Coinbase qui se stabilise en territoire positif (actuellement +0,008 %, juste passé en positif). Si confirmé, on vise 84K ; si la clôture sur 4 heures casse 79 700, c'est invalidé. Warsh n'a pas donné de signal sur les taux aujourd'hui, la probabilité d'une hausse en octobre est tombée à 13,5 %, Brent est revenu à 102, le macroéconomique est donc un peu plus rassurant.
#ETF et divergence des fonds des baleines, BTC peut-il maintenir les 80 000 dollars ? Aujourd'hui, MSCI, l'un des principaux régulateurs et fournisseurs de références des marchés mondiaux des capitaux, a officiellement adopté de nouvelles règles d'éligibilité aux indices, ce qui pourrait entraîner l'exclusion de certaines sociétés de trésorerie d'actifs numériques telles que Strategy, Metaplanet, Upexi de certains indices d'investissement mondiaux. C'est assez grave, car cela n'affecte pas seulement la capacité d'une entreprise à continuer d'acheter $BTC , mais aussi sa capacité à rester dans des indices suivis par un grand nombre de fonds passifs, ce qui impactera directement la demande de fonds passifs pour l'entreprise, la pression sur le cours de l'action et l'environnement de financement.
Bien sûr, être potentiellement exclu ne signifie pas avoir été exclu ; être potentiellement vendu ne signifie pas nécessairement que la pression de vente entraînera une baisse équivalente du cours de l'action. Mais il est indéniable que, lorsque la stratégie centrale de ces entreprises se rapproche de plus en plus de la détention d'un certain actif, les institutions traditionnelles de compilation d'indices doivent se demander s'il faut les considérer comme des entreprises opérationnelles ou comme des outils d'investissement. Ce n'est pas seulement un problème pour Strategy, mais un problème de tarification sur les marchés des capitaux auquel doit faire face tout le modèle de trésorerie d'actifs numériques. #MSCINouvelleRèglePourraitExclureStrategyEtAutresSociétésDeTrésorerieBTCDesIndices Les détenteurs à court terme détiennent actuellement environ 4,08 millions de bitcoins $BTC,
le niveau le plus élevé depuis la mi-juin.
Depuis le creux du 29 juillet, ils ont augmenté leur position d'environ 422 000 bitcoins,
soit une hausse d'environ 12 %.
Au cours des deux premières semaines d'octobre, ils ont ajouté environ 154 000 bitcoins,
et environ 48 000 bitcoins la semaine dernière.
La plupart des nouveaux acheteurs sont entrés dans la fourchette de 82 000 à 86 000 dollars.
À ce jour, le coût moyen des détenteurs à court terme est d'environ 74 900 dollars.
La marge de profit non réalisée s'est réduite d'environ 16 % à environ 10 %.
74 900 dollars est le seuil de rentabilité pour ce groupe,
le prix restant au-dessus de ce coût depuis le 20 août.
Si le prix tombe en dessous de 74 900 dollars,
le groupe passera globalement en perte latente ou subira une pression de vente accrue.
$BTC $ETH #Les indices CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 麻吉大哥这一手，真把我整不会了。
一边是$BTC空单躺着赚钱，一边是$HYPE空单亏到脸绿——五千万美金的盘子，活生生打出一半火焰一半海水。
先看现在的市场什么德行。$BTC昨天一度砸穿8万，最低摸到79694，两小时又被硬拉回82500，现在在82000附近晃荡。链上数据说得很清楚，8万下方买盘承接力在肉眼可见地变薄。过去24小时全网爆仓9.29亿美元，多头贡献了7.77亿——这行情，开多就是给市场送人头。
$ETH也没好到哪去，2450附近磨蹭，涨幅几乎为零。此前一度跌到2362，Binance上24小时ETH爆仓超过1.57亿美元，2600附近空头还在堆。MACD柱子归零，短期均线全在价格上方压着，多头反弹的力气明显不足。
宏观面更不省心。美国PPI和CPI接连超预期，美联储加息预期重新升温，现货BTC ETF单日净流出2.61亿美元。Wintermute已经放话：BTC失去资金流入支撑，短期对山寨币保持谨慎。
在这种背景下看麻吉大哥的仓位，味道完全不一样了。
① $BTC空单，40倍全仓，243.96个$BTC，开在84070。
现在是赚的，未实现+47万U，资金费还倒收6.84万U。为什么赚？因为$BTC从84000上方一路被宏观数据砸下来，中间虽然插针回弹，但始终没站回84000。这笔仓位本质上是在赌“CPI+PPI双杀之后，市场追高意愿衰竭”。目前看，赌对了。爆仓价104583，安全垫厚得很。
② $ETH多单，25倍全仓，7223个$ETH，开在2500.18。
亏了32万U，加资金费一共吐出去34万多。但说实话，在$ETH从2500砸到2360再弹回2450这个过程中，这笔仓位回撤幅度不算失控。开仓价2500，现价2450附近，也就2%的浮亏。麻吉没砍，说明他认定ETH在2400-2450这个区间是阶段性底部。保证金70.95万U，爆仓价1672——离得远，有扛的空间。
③ $HYPE空单，5倍全仓，26.83万个$HYPE，开在66.24。
这是整组仓位里最疼的一刀。
$HYPE现价81附近，开仓价66.24，浮亏直接干到418万U。$HYPE从9月23日的历史高点97.98跌到现在的81，跌幅17%，但相对于66.24的开仓价，麻吉大哥做空的位置实在太低了。
他为什么做空$HYPE？逻辑不是没道理——CFTC允许美国开展永续合约交易，Coinbase、Robinhood这些传统巨头直接杀进来抢Hyperliquid的饭碗，垄断预期被打破。再加上《清晰法案》在参议院卡壳，监管不确定性悬在头上，HYPE的估值逻辑确实在松动。
但问题在于，5倍杠杆+439万U保证金，爆仓价100.6——意味着HYPE只要从81涨到100以上，这笔仓位就没了。而$HYPE的历史最高点是97.98，离爆仓线只差2块钱。这不是对冲，这是在刀尖上跳舞。
整组仓位说白了就是一句话：他赌$BTC继续跌，赌$ETH不会崩，赌$HYPE涨不回去。
$BTC空单是当前的安全垫，资金费收入持续为正，只要$BTC不站回84000以上，这笔仓位就是提款机。$ETH多单是中线布局，博的是超跌反弹。$HYPE空单是最大的风险敞口——如果Hyperliquid宣布美国业务落地，或者CFTC监管明朗化利好，$HYPE一根大阳线拉到95以上，这笔空单的浮亏会瞬间从400万变成700万甚至更多。
资金费方面，$BTC空单每天还在收钱，$HYPE空单资金费收入104.7万U算是意外之喜。但资金费这东西，行情一反转就可能变成支出。
说句实在话：麻吉大哥这组仓位，方向感是对的，但$HYPE空单的位置太被动了。 66块做空，涨到81，浮亏已经超过60%的保证金。5倍杠杆看着不高，但在一个年内涨了235%的币种上做空，需要的不是勇气，是运气。
接下来盯两个东西：$BTC能不能守住81700这个关键支撑，以及$HYPE的监管消息面有没有新催化。这两个变量，直接决定这组仓位的最终走向。
反正我是不会碰$HYPE的空单。麻吉大哥艺高人胆大，我服。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Repli sur la moyenne mobile à 50 jours : un vieux scénario avant un marché haussier ?
En regardant les précédents retournements baissiers en haussiers de $BTC, $ETH, $SOL, la moyenne mobile à 50 jours agit comme une ligne de partage. Après que le prix l'ait récupérée, il ne décolle pas immédiatement, mais oscille à la hausse pendant environ six à sept semaines, avec une hausse cumulée d'environ 30 %, puis revient tester cette moyenne. Ce rythme se répète dans les quatre cycles.
En 2015 et 2019, le repli ne casse pas la moyenne, le support est confirmé, puis la hausse est d'au moins 50 %. 2023 est différent, la moyenne est brièvement franchie à la baisse, mais rapidement récupérée, ouvrant aussi un espace de 50 %. Le chemin diffère, mais le noyau est similaire : d'abord confirmer la tendance, puis nettoyer les positions flottantes.
Aujourd'hui, un repli similaire est en cours. Selon la projection cyclique, cela pourrait être la dernière fenêtre de positionnement relativement confortable avant la fin de l'année. Mais l'histoire n'est qu'une carte, pas une destination finale. La question est de savoir si la baisse peut s'arrêter et si la moyenne mobile à 50 jours peut être rapidement récupérée, c'est la réponse que le marché doit donner. La gestion des risques d'abord, la confirmation ensuite, ne confondez pas attentes et faits.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#Après des livraisons Tesla supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal
#Divergence entre ETF et fonds des baleines, $BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ? Facteurs clés influents
• Facteurs favorables : le volume de livraisons a déjà dépassé les attentes (486 532 véhicules), et si le prix de vente moyen (ASP) et la marge brute sont satisfaisants, il y a une chance de léger dépassement.
• Facteurs défavorables : la marge bénéficiaire du T2 est déjà nettement sous pression, les dépenses d'investissement sont élevées, le marché reste prudent quant à la marge brute automobile (en particulier après exclusion des crédits réglementaires), et les analystes ont récemment révisé leurs prévisions à la baisse.Le Bitcoin pourrait-il connaître à nouveau une forte chute suivie d'un rebond similaire à celui de l'année dernière ? Mais on ne peut pas conclure que cela se reproduira cette année simplement parce que les dates sont proches.
Comparons deux dates : le 16 octobre 2025 et le 16 octobre 2026.
1. Comparaison des prix entre l'année dernière et cette année
Données de référence : historique Yahoo Finance. Les prix sont basés sur le cours de clôture journalier à la date correspondante, les heures de clôture pouvant varier selon les bourses.
Cela signifie que le Bitcoin n'est actuellement pas au même niveau de prix que l'année dernière, mais a déjà subi une correction notable. Le 6 octobre dernier, un sommet historique d'environ 126 000 $ a été atteint, alors que le prix de cette année est nettement inférieur à ce niveau.
2. Le scénario de répétition de la tendance de l'année dernière cette année ?
Je pense qu'il faut se concentrer sur trois scénarios.
Scénario A : rebond fin octobre comme certaines années historiques
Si le support autour de 80 000 $ tient et que les fonds ETF réinvestissent, le prix pourrait rebondir. Mais on ne peut pas se baser uniquement sur la tendance saisonnière haussière fin octobre pour affirmer que le prix va forcément monter.
Scénario B : poursuite de la baisse, entrée dans un marché baissier plus profond
Si l'inflation américaine reste plus élevée que prévu, que la Fed augmente encore ses taux, et que les fonds institutionnels continuent de sortir, le Bitcoin pourrait casser ses récents creux. Le contexte des taux d'intérêt en 2026 a également changé par rapport à l'année dernière.
Il y a aussi une différence clé : l'année dernière, la baisse est venue après un sommet historique, tandis que cette année, on pourrait voir un rebond.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
Le ralentissement de la croissance de Netflix est un fait : le taux de croissance des revenus est passé de 16,2 % au T1 à 13,4 % au T2, avec une prévision de seulement 11,7 % au T3, le plus bas en près de 11 trimestres. La croissance apportée par la lutte contre le partage de comptes et les augmentations de prix diminue, le temps de visionnage n'augmentant qu'environ de 2 %, tandis que YouTube continue de conquérir le salon.
La publicité est effectivement un nouveau point d'intérêt : les abonnements avec publicité comptent plus de 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels, et les revenus publicitaires annuels devraient doubler pour atteindre environ 3 milliards de dollars. Mais cela ne représente qu'environ 6 % des revenus annuels, avec environ 700 à 800 millions de dollars au T3 ; même avec un dépassement de 100 millions de dollars, cela ne suffirait pas à soutenir un chiffre d'affaires trimestriel de 12,8 milliards de dollars. De plus, la publicité est tirée par les sports en direct, dont les coûts de licence sont élevés, ce qui pèse sur les bénéfices.
Ma prévision est un chiffre d'affaires au T3 d'environ 12,85 à 12,88 milliards de dollars, un BPA d'environ 0,82 dollar, en ligne avec le consensus du marché, sans surprise ; les objectifs annuels de revenus et de publicité ne sont pas relevés. La croissance de la publicité ne compense pas le ralentissement des revenus d'abonnement #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Le rapport financier du troisième trimestre 2026 de Netflix prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,95 milliards de dollars, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel, une marge opérationnelle d'environ 32 % à 33 %, un BPA d'environ 5,1 dollars. Dans l'ensemble, il s'agit très probablement d'un rapport "conforme ou légèrement supérieur aux prévisions de la direction" : la base d'abonnés reste stable, les augmentations de prix et le secteur publicitaire apportent un soutien, mais la croissance des utilisateurs et la dynamique marginale de l'offre de contenu ne sont plus aussi impressionnantes que lors des deux dernières années. Ce que le marché surveille vraiment, ce n'est pas le troisième trimestre en lui-même, mais les perspectives de la direction pour le quatrième trimestre — si les abonnements publicitaires, la programmation de contenu, la marge opérationnelle et les prévisions de flux de trésorerie libre sont solides, le cours de l'action sera réévalué comme une "action à croissance stable" ; si la croissance du quatrième trimestre continue de ralentir, même si les chiffres de ce trimestre ne sont pas mauvais, cela sera interprété comme un "point d'inflexion de la croissance qui approche". En résumé : le troisième trimestre ne sera pas une mauvaise surprise, mais le poids de ce rapport réside davantage dans les prévisions. À propos des résultats financiers de Tesla. Je vais en parler selon ma propre compréhension, ce n'est pas forcément exact, mais c'est à peu près ainsi que je vois ces résultats de Tesla.
D'abord la conclusion : la présentation du Roadster était impressionnante, mais pour le rapport du troisième trimestre c'est surtout un "bon sentiment", pas une "bonne performance". La production en série est prévue pour 2028, il n'y aura pas d'impact immédiat mais c'est prometteur pour l'avenir. Je suis aussi enthousiaste face aux progrès technologiques.
1. La présentation elle-même : cool, mais sa contribution au rapport est quasiment nulle.
La démonstration de vol et la propulsion par air conditionné ont attiré l'attention, mais presque aucun investisseur ne prend le Roadster en compte dans l'évaluation. L'expérience passée montre que les présentations Tesla sont souvent suivies d'une "épuisement des bonnes nouvelles", il faut donc rester prudent cette fois aussi.
2. Lors de la conférence téléphonique, quatre points clés à surveiller.
Le calendrier de FSD v15 ; l'expansion urbaine de Robotaxi et l'exploitation sans opérateur de sécurité ; le rythme de production d'Optimus V3 ; les prévisions de dépenses en capital annuelles et de flux de trésorerie libre. Cela déterminera si le discours sur l'IA peut encore soutenir la valorisation.
3. Pour l'année et la valorisation : les résultats à court terme ne seront pas très bons.
Les dépenses en capital pourraient dépasser 23 milliards de dollars cette année, le flux de trésorerie libre pourrait être négatif, la pression sera encore plus forte en 2027, avec même une possible émission d'obligations. Le point d'inflexion du BPA pourrait ne pas arriver avant 2028, avec un relais progressif assuré par les abonnements FSD, les revenus de services et Robotaxi.
Mes attentes : le rapport sera probablement "livraisons correctes, bénéfices moyens, promesses lors de la conférence téléphonique", la volatilité du cours dépendra surtout des formulations concernant FSD et Robotaxi. Les risques sont une nouvelle déception du BPA, une détérioration du flux de trésorerie, des attentes toujours basses pour le stockage d'énergie, et l'épuisement des bonnes nouvelles après la présentation.Comment gagner votre premier 1 million sur Web3 ?
Prenons $UNI en exemple : objectif de position de 5000 unités, prix d'entrée idéal à 5U, objectif à 30U, potentiel de hausse de 6 fois.
1. Mode spot, nécessite un capital de 25000U, avantage : pas de risque de liquidation, vous profitez pleinement de la hausse de 6 fois, ce qui vous assure 150 000U.
2. Opter pour les contrats à terme, effet de levier 3x en position longue, même position de 5000 unités, nécessite seulement une marge d'environ 8333U ;
3. Plus audacieux, effet de levier 5x, marge de 5000U ;
4. Avec un peu de prise de risque, effet de levier 10x, seulement 2500U nécessaires pour contrôler la même position.
Pourquoi choisir $UNI ?
Fondamentaux : la transformation clé vient de la mise à niveau UNIfication, qui active la fonction de frais de protocole, les revenus sont collectés dans le coffre TokenJar, pour retirer des fonds du coffre, il faut brûler des UNI, réalisant ainsi une boucle déflationniste où plus il y a de transactions, plus il y a de tokens brûlés, résolvant le problème précédent où UNI ne donnait que des droits de gouvernance sans capturer de revenus.
Le plus grand récit d'expansion est la tokenisation RWA sur le marché des actions américaines. En tant qu'AMM central de Robinhood Chain, il prend en charge les transactions de titres tokenisés comme Apple, Nvidia, etc. Le protocole V4 supporte la liste blanche, la vérification d'identité et les frais dynamiques, adapté aux transactions d'actifs institutionnels conformes, et à l'avenir, les rééquilibrages multi-chaînes d'ETF actions pourront être réalisés sur Uniswap. $BCH a réglé 14,9k transactions dans les 24h jusqu'au 9 octobre. Les mineurs ont gagné environ 0,24 BCH en frais contre 378 BCH de subvention. L'activité ne paie pas. À environ 0,005 $ par transaction, doubler l'utilisation ne change presque rien. Et la réduction de moitié de 2028 réduit la subvention à environ 225 BCH par jour, donc selon mes calculs, les frais doivent être environ 100 fois supérieurs au niveau actuel juste pour atteindre 10 % des revenus des mineurs. La question ouverte n'est pas le débit. C'est qui paie pour la puissance de hachage pendant que les blocs restent bon marché. #TeslaRoadsterUnveiled #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
Le marché a désormais un consensus : le bonus de l'acquisition continue de nouveaux abonnés atteint progressivement son plafond, la croissance globale va très probablement ralentir, la publicité est la deuxième courbe de croissance sur laquelle elle mise.
- Les marchés mondiaux où la pénétration devait se faire sont presque tous saturés, la concurrence pour les nouveaux utilisateurs dans les marchés matures est de plus en plus intense, il sera difficile de continuer à augmenter rapidement le nombre d'abonnés comme les années précédentes ; il s'agit davantage d'augmenter les prix et d'exploiter la valeur des utilisateurs existants pour soutenir les revenus.
- Les forfaits avec publicité représentent déjà une grande part des nouvelles inscriptions dans plusieurs régions, beaucoup choisissent la version avec publicité pour économiser de l'argent ; la société prévoit que les revenus publicitaires pourraient presque doubler cette année pour atteindre environ 3 milliards. Cela équivaut à un contenu déjà produit pour lequel on perçoit à la fois un abonnement et une fois de plus des revenus publicitaires, offrant un bon potentiel de marge.
- Ils ajoutent également des événements sportifs en direct, de nouveaux formats publicitaires, et développent une plateforme technologique publicitaire interne pour agrandir ce segment.
Mais ce n'est pas un scénario gagnant assuré :
- La part des revenus publicitaires reste encore faible par rapport aux revenus totaux d'abonnement, elle ne compense pas à court terme le ralentissement de l'activité principale ;
- Les revenus publicitaires sont très sensibles à l'environnement macroéconomique, dès que les marques réduisent leurs budgets, la croissance sera immédiatement sous pression ;
- Trop de publicité risque de déplaire aux utilisateurs premium sans publicité, c'est un dilemme d'équilibre.Combien des 138 millions de transactions x402 sont de véritables consommations AI ?
Le 14 octobre, Chainalysis a annoncé que la chaîne Base avait accumulé plus de 138 millions de transactions x402. Le chiffre est important, mais le volume des transactions ne correspond pas nécessairement à une demande commerciale AI.
Chainalysis a constaté que le pourcentage de portefeuilles éligibles recevant à nouveau des fonds dans les 30 jours suivant leur premier dépôt est passé de 70,6 % au T3 2025 à 89,3 % au T2 2026, ce qui indique que certains participants pourraient continuer à investir plutôt que de faire un simple test.
Une autre étude de TRM Labs rappelle qu'il ne faut pas considérer tous les paiements programmés comme des consommations autonomes AI. Après avoir exclu les paiements suspects d'auto-paiement, les transactions centralisées et les commerçants avec trop peu d'acheteurs, TRM estime que sur un volume de transactions de 25,62 millions de dollars, le montant présentant des caractéristiques d'agents AI est seulement d'environ 0,6 % à 7,5 %.
Cependant, les deux études utilisent différentes blockchains, périodes et méthodes d'identification, donc les proportions ne sont pas directement comparables.
Mon avis est que : Chainalysis reflète une croissance de l'utilisation du protocole x402 ; TRM montre que le volume des transactions ne signifie pas forcément une consommation autonome AI. À l'avenir, il faudra observer séparément l'utilisation du protocole, les payeurs indépendants, les revenus réels des services et les paiements récurrents à long terme pour juger si la demande de paiement AI est mature.
Conclusion : x402 mérite d'être étudié, mais le nombre de transactions, les activités autonomes AI et les revenus commerciaux doivent être évalués séparément.
$BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix publiera son rapport trimestriel le 20 octobre, le marché surveille actuellement deux choses : la croissance des revenus et le secteur publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3,
soit une croissance annuelle d'environ 12 %. La marge opérationnelle est estimée
à 33,2 %, contre 28,2 % l'année précédente, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge progressent, mais la vitesse de croissance ralentit nettement par rapport aux années précédentes. Le marché s'inquiète de cela : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, sur quoi s'appuiera-t-elle ensuite ?
Le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport trimestriel devra montrer si le secteur publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. Si la publicité est en deçà des attentes, combinée au ralentissement de la croissance des abonnements, la pression sur le cours de l'action sera importante.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Mais Netflix représente le secteur de l'internet grand public et du streaming, et son rapport reflète la volonté de dépense des consommateurs. Si la croissance de Netflix ralentit, cela signifie que les consommateurs réduisent leurs dépenses non essentielles, ce qui est un signal négatif pour la confiance globale des consommateurs. Une consommation faible met l'économie sous pression, et la trajectoire politique de la Réserve fédérale sera plus complexe. À court terme, BTC se concentre toujours sur l'IPC de ce soir, le rapport de Netflix est prévu pour la semaine prochaine.
En termes d'opérations, ne pariez pas à l'avance. Attendez la publication du rapport et observez la réaction du marché avant d'agir. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
Tesla a présenté hier soir la nouvelle génération de Roadster, faisant bondir son cours de 4,62 %.
La présentation a eu lieu sur le site d'essai de SpaceX au Texas, avec Elon Musk en personne sur scène, démontrant sur place que le véhicule utilise un propulseur à air comprimé pour effectuer un vol court, ajuster sa posture en vol et atterrir. Cette voiture est développée en collaboration entre Tesla et SpaceX, la production est prévue pour 2028, le prix n'a pas encore été annoncé.
Mais pour être honnête, le Roadster a été dévoilé en 2017, avec une production initialement prévue en 2020, repoussée à plusieurs reprises jusqu'à aujourd'hui. Cette fois, un calendrier pour 2028 est donné, mais le marché peut en douter. De plus, la fonction de vol semble spectaculaire, mais la mise en service réelle devra encore passer les régulations, car les voitures volantes ne sont pas encore prises en compte par les législations des différents pays.
La hausse du cours montre que le marché est toujours prêt à croire à l'histoire d'Elon Musk. Mais le vrai problème de Tesla réside dans ses fondamentaux : les livraisons du troisième trimestre ont baissé de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, et la commercialisation des Robotaxis est encore en phase de montée en puissance. Le Roadster est un atout, mais ne peut pas résoudre les inquiétudes sur l'activité principale.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Tesla et SpaceX représentent l'IA et la fabrication de pointe, plus leur histoire est forte, plus l'imagination autour des actions technologiques grandit, et l'appétit pour le risque peut se raviver. Mais la hausse du cours de Tesla ne signifie pas que BTC va monter, leurs logiques sont différentes.
$BTC $TSLA $SPCX