Orbit Post Sitemap
Le week-end semble calme en surface, mais en dessous, ce sont en réalité des courants souterrains qui s'agitent. Devine ce que le marché va d'abord négocier à l'ouverture demain : de bonnes nouvelles ou de mauvaises ? Ces derniers jours, le marché est étrangement calme, BTC tient encore, mais cette "stabilité" ressemble plus à une attente collective d'une direction qu'à un vrai relâchement. Le fait que les taux ne soient pas relevés ce mois-ci est déjà intégré par le marché, donc la vraie variable ne réside pas dans les taux eux-mêmes, mais dans l'éventualité d'une nouvelle mauvaise nouvelle qui tomberait soudainement. Mon observation personnelle est que la sensibilité des prix aux nouvelles est amplifiée maintenant. Tant qu'il n'y a pas de nouvelle mauvaise nouvelle et que le prix reste au-dessus de 80000, le sentiment peut facilement s'enflammer, il y a une trajectoire pour tester les 90000, car les positions bloquées à la hausse ne sont pas nombreuses, et le carburant pour le rachat des positions courtes est là. Mais inversement, si le prix casse efficacement en dessous de 80000, le récit de cette reprise sera pratiquement terminé, et la fourchette entre 75000 et 78000 sera redéfinie, moment où la panique sera bien plus réelle qu'actuellement. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la transmission externe. Le marché américain va probablement ouvrir en baisse ou stable, puis creuser plus bas, avant de faire une correction technique, pour finalement clôturer en légère baisse ou presque stable, ce rythme va freiner l'appétit pour le risque. Si le prix du pétrole repasse au-dessus de 100 et que les rendements des obligations américaines continuent de monter, les actions technologiques à forte pondération dans l'IA seront sous pression en premier, le Nasdaq suivra en baisse, et les altcoins dans le crypto seront encore plus malmenés, car dans cette phase, les capitaux préfèrent rester dans BTC pour se protéger, la flexibilité d'ETH et des altcoins sera bridée. Mais les haussiers ne sont pas sans atouts. Si le prix du pétrole et les rendements à long terme des obligations américaines s'améliorent, les actions technologiques... 交易所BTC余额刚录得单日净流入3,784枚，但30天维度仍是净流出。Binance周度流出一度冲到2.31万BTC，创2023年6月以来最高。短期在回补，中期在抽离，这两个方向同时存在。
发生了什么变化？ 交易所储备的短期节奏和月度趋势劈叉了。单日、七日读数在回流，但月度口径下主流交易所仍在净流出。
为什么值得关注？ 鲸鱼向Binance转入的30日累计稳定币规模从8月中旬的217亿美元升至9月底的305亿美元，增幅约40%。BTC在流出，稳定币在流入，币没有大规模砸向市场，但待命资金在堆高。这更像“准备动作”，而不是“已经动手”。
更支持哪一种观察？ 偏向“供给偏紧下的等待期”。交易所BTC可流通量在中期维度收缩，稳定币买盘弹药在增加，但两者还没有完成对接。单日流入只是噪音，月度方向才是结构。
接下来重点看一件事：305亿美元稳定币有没有开始转化为实际BTC买盘。如果稳定币继续堆、BTC继续流出交易所，而价格迟迟不动，说明资金在等一个触发条件；一旦开始动，节奏可能不线性。
欢迎评论区聊聊，这波稳定币是在等更低的位置，还是在等一个不回来的理由。$BTC ETH ETF连续9天净流出，但巨鲸72小时内扫了16.6万枚ETH，价值超4亿美元。同一个资产，两类玩家在做完全相反的事。
发生了什么变化？ ETF在撤，巨鲸在接。更关键的是，ETH质押率同步升到36.13%的历史高位，大量流通盘被锁住，现货抛压的结构在变。
为什么值得关注？ 供给端在收缩，但杠杆端在膨胀。币安ETH杠杆率刚冲到历史新高0.562，价格却没跟上，典型的看跌背离——交易者在下跌中还在加杠杆接，不是降风险。锁仓的筹码和堆起来的杠杆，方向相反，张力在积累。
更支持哪一种观察？ 偏向“供给收缩下的脆弱拉锯”，而不是干净的底部结构。巨鲸的买盘提供了缓冲，但高杠杆环境意味着一次普通的回调就可能触发连锁清算。
接下来重点看一件事：ETH能不能守住2300一带，以及若跌破，杠杆是开始出清，还是继续硬扛。扛得越久，后续的清算链条可能越不线性。
欢迎评论区聊聊，这波巨鲸是真在吸，还是在给杠杆盘铺路。$ETH « La veille du rapport financier, Netflix agit en premier : 1000 licenciements, la bataille pour protéger les bénéfices commence »
Après la clôture du 20 octobre, Netflix a publié ses résultats du T3, avec un BPA attendu de 0,82 $ et un chiffre d'affaires de 12,87 milliards de dollars. Mais ce qui attire le plus l'attention avant le rapport, ce ne sont pas les chiffres, mais le fait que Netflix ait pris les devants : une réduction de 6 % des effectifs, soit environ 1000 personnes. L'histoire de la croissance ne tient plus, il faut donc extraire les bénéfices des coûts — la marge opérationnelle guidée à 33,2 % doit être maintenue grâce aux licenciements.
Le marché des options anticipe une volatilité de ±9 % : une chute sous 64 $ représenterait un plus bas sur deux ans, tandis qu'une hausse à 77 $ permettrait de récupérer une partie du terrain perdu. Morgan Stanley a abaissé son objectif de cours de 83 à 80 $, mais maintient une recommandation d'achat, invoquant « stagnation du temps de visionnage + absence de séries anglaises à succès ».
Le scénario est clair : ce n’est pas un examen de croissance, mais une bataille pour protéger les bénéfices. Les revenus publicitaires (objectif de 3 milliards de dollars en 2026) et les prévisions du T4 détermineront si les bénéfices obtenus grâce aux licenciements convaincront le marché.
$xNFLX $NFLX
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 比特币现货ETF连续两周净流出9.1亿美元，10月累计从月初的净流入2.93亿美元硬生生翻成净流出6.15亿美元。但今天恐慌贪婪指数从53跳到59，正式踏进“贪婪”区间。机构在撤，情绪在贪，这个背离比价格本身更值得盯。
发生了什么变化？ ETF资金在走，情绪反而在升温。比特币现价约8.2万美元，已经跌破ETF持有者的平均成本线8.23万美元附近。
为什么值得关注？ 当价格低于ETF成本线，机构的护盘动机在减弱。Galaxy的“机构吸收相对老币派发”指标年内净值约负12.73万枚BTC，老币派发的规模盖过了ETF和企业财库的承接。散户情绪转贪，但真正的边际买家没有回来。
更支持哪一种观察？ 更偏向“弱修复里的拉锯”，而不是趋势反转。凌晨一波清算中多头占比超过八成，杠杆多头被清了一轮，说明贪婪的底色并不稳。
接下来重点看一件事：ETF流出能不能收住。如果流出继续，而贪婪指数不肯降温，下一次清算压力会往哪边倒？
欢迎评论区聊聊，你站“洗盘”还是“接刀”。$BTC 盘口强弱榜
5分钟中位滑点，按盘口估算
两币放大订单后，买卖滑点均明显增加，其中APR的10万规模模拟买卖滑点最高。
$APR 模拟1万规模买/卖滑点0.17%/0.15%，10万为1.21%/1.14%。深度在规模上不连续，十万档才是真正的执行约束。
$SNXX 模拟1万规模买/卖滑点0.05%/0.05%，10万为0.22%/0.19%。别用万级滑点线性外推到十万级，按真实单量读档位。【快讯】印尼雅加达综合指数跌势持续扩大，MSCI正式启动咨询，拟将印尼从新兴市场降级为独立市场。MSCI担忧印尼市场自由流通、协同交易与监管执行存在缺陷，一旦落地，跟踪新兴指数的数十亿被动资金将被迫减持印尼股票，引发外资持续流出，同时施压印尼盾汇率与国债。印尼监管与交易所计划和MSCI会谈，展示资本市场改革举措，争取扭转降级评估。风险点在于，本次咨询周期较长，一次谈判难以直接推翻提案；若谈判失败，股汇债三杀压力将进一步放大。后续重点跟踪双方会谈结果、外资买卖超与印尼盾走势。
提示：资讯仅供参考，不构成投资建议说实话，我以前也容易把“基金会在做事”理解成项目有底气，看到消息热起来，就急着找进场理由。后来才明白，项目方有动作，不等于普通人就有信息优势，把这两件事混在一起，很容易放松风控。
这次据 The Block 援引韩国本地媒体 Digital Asset 消息，韩国金融监督服务局（FSS）表示，将调查与代币基金会相关的加密资产不公平交易，以及其他高风险市场行为。目前说的是将调查，不是已经认定谁违规。
我的判断是，这对靠基金会消息撑起来的行情情绪偏利空，但不能直接理解成整个行业都有问题。一是市场可能重新审视相关消息的可信度；二是如果调查能约束不公平交易，那么对信息相对弱势的普通用户反而是好事，这是我的推测。
这让我想起那种“有背景、有动作就该涨”的氛围。普通人最容易犯的错，是把消息当证据，再用杠杆放大自己的确信。我现在守两条规矩：调查和定论分开看；不因基金会的一条消息临时加杠杆。
你们有没有被基金会相关消息带偏判断的经历？遇到这种调查新闻，愿不愿意分享一条自己防冲动的规矩？« Musk l'a admis lui-même : les voitures Tesla ne valent plus rien »
Après la clôture du 21 octobre, Tesla a publié ses résultats du troisième trimestre, avec un BPA attendu de 0,43 $ et un chiffre d'affaires de 27,9 milliards de dollars. Mais Musk a lui-même dévoilé le véritable point fort du rapport dimanche : "Optimus et Cybercab représenteront la majeure partie de la valeur de Tesla." En d'autres termes : les voitures ne valent plus rien.
Goldman Sachs le pensait déjà : pour ce rapport, les progrès de FSD, Robotaxi et Optimus influenceront davantage le cours de l'action que le BPA. Quelques chiffres à surveiller : le kilométrage total payé par Robotaxi (2,5 millions de miles au T2), le nombre d'abonnés FSD, le calendrier de production d'Optimus.
Fait intéressant, Musk a aussi donné une position au Roadster : "super cool", mais il ne fait pas partie des technologies pouvant être industrialisées à grande échelle. La conférence de lancement est une question d'émotion, la conférence téléphonique sur les résultats est celle de la vérification — l'histoire de la vente de voitures est terminée, maintenant il faut valider l'IA.
$TSLA
$xTSLA
#TeslaLivraisonsSurpassentLesAttentesAprèsLaRécupérationDesBénéfices Les tokens de plateforme soutiennent leur valorisation par le rachat et la destruction via les frais, ainsi que par l'expansion de l'écosystème. La semaine dernière, ils ont connu une tendance indépendante, partiellement découplée du bêta du marché global :
$BNB est considéré comme la pierre angulaire la plus stable parmi les tokens de plateforme. Les frais de gaz de la couche X + le récit du rachat, CZ parle même de l'extension écologique avec le téléphone BNB.
Le prix reste proche de 720, il dépend de la profondeur de l'écosystème BNB Chain, pas de la spéculation. Il ne baisse pas facilement mais son élasticité est modérée, typique d'un token de plateforme défensif.
$HYPE est la machine à imprimer la plus puissante. Hier, 11 300 unités ont encore été brûlées, pour un total cumulé de 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui représente près de 3,9 milliards de dollars au prix actuel.
Les revenus du protocole sur 30 jours s'élèvent à 69,94 millions de dollars, entièrement réinvestis dans le pool de rachat et de destruction. C'est un flux de trésorerie réel et solide, pas une promesse vide. Au prix actuel d'environ 78 dollars, c'est le seul des trois à avoir une déflation continue et une validation par les revenus.
$OKB est le plus frustré. Le taux de financement est descendu à -0,0014 %, les positions courtes écrasent les longues, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au troisième percentile sur trois semaines, ce qui montre que personne ne veut ouvrir de positions.
La corrélation du prix avec BTC est de 0,85, c'est essentiellement un suiveur pur. Il a un besoin urgent d'une bonne nouvelle pour une transformation écologique, sinon sans catalyseur, il restera un suiveur oscillant.$BTC continue de baisser lentement autour de 81 000 dollars, $ETH a carrément perdu le seuil des 2 400 dollars — il ne reste qu'une seule direction sur le marché : vers le bas 📉. Ce qui mérite vraiment attention, ce n'est pas la baisse en elle-même, mais la logique implicite de tarification "tant que les hausses de taux ne s'arrêtent pas, le marché ne rebondira pas" qui est en train d'être réactivée. L'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, remettant sur la table la question d'une éventuelle nouvelle hausse des taux cette année. Ce n'est pas une fluctuation de données ordinaire, mais une nouvelle pression sur le dénominateur de l'évaluation des actifs à risque. Le rebond du marché crypto ces derniers mois reposait en grande partie sur l'hypothèse d'une politique monétaire plus accommodante ; désormais, cette hypothèse est directement remise en cause par les données, et le repli de $BTC et $ETH n'est pas un simple ajustement technique, mais une revalorisation au niveau narratif. Plus important encore, la chute de $ETH sous les 2 400 dollars n'est pas un événement isolé. Le marché s'attendait généralement à ce que l'ETH trouve un support à ce niveau, mais il s'avère que face à la pression des taux macroéconomiques, l'idée d'un "marché indépendant" ne tient pas. La faiblesse de l'ETH montre que les capitaux ne tournent pas entre les principales cryptomonnaies, mais se retirent globalement des positions à haut risque. Quand le deuxième actif en capitalisation ne peut pas maintenir un seuil psychologique clé, cela illustre clairement la contraction de l'appétit pour le risque sur le marché. Cela explique aussi pourquoi, même si $BTC rebondit, son espace est limité sous les 84 000 dollars. Il y a une dynamique de rebond, mais l'absence d'achats soutenus montre que les haussiers actuels ressemblent plus à des rachats de positions courtes qu'à un renversement de tendance. Chaque jour supplémentaire de maintien des attentes de hausse des taux, ce type de "rebond faible, baisse lente forte" se poursuit Analyse des données de la carte de liquidation BTC
Le prix actuel est proche de 82480, se situant dans une zone relativement vide entre deux grands clusters de liquidation, l'un au-dessus et l'autre en dessous. Le choix de la direction à court terme déterminera la prochaine vague de chasse à la liquidité.
Structure de liquidité en dessous : la zone entre 80000 et 82000 accumule des ordres de liquidation longs extrêmement denses. À la position 80064, on observe la plus grande barre de liquidation unique du marché, avec environ 145 millions de dollars exclusivement sur la plateforme Bybit ; les positions 80666, 81268 et 81870 forment plusieurs couches de bandes de liquidation denses. Selon les données d'OKX, presque toutes les barres de liquidation en dessous sont dominées par un effet de levier de 100x (barres orange), avec une intensité de liquidation des positions longues à effet de levier élevé dépassant 30 millions de dollars aux positions 80142, 80541 et 81111. Cela indique une accumulation importante de positions longues fragiles à fort levier en dessous ; si le prix retombe et casse 82000, cela déclenchera une liquidation en chaîne des positions longues, accélérant la baisse.
Structure de liquidité au-dessus : la zone entre 82988 et 83590 présente plusieurs clusters de liquidation de positions courtes, avec une barre de liquidation courte d'environ 70 millions de dollars à 83590 sur Bybit. L'intensité globale des liquidations courtes au-dessus est plus faible qu'en dessous, mais la courbe cumulative des liquidations courtes au-dessus de 84000 continue de monter jusqu'à atteindre une échelle de 900 millions, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup de positions courtes avec des stops en attente d'être déclenchés à des niveaux plus élevés.美联储利率决议概率数据解读
CME美联储观察最新合约定价显示，10月议息会议维持利率不变概率83.9%，加息25基点概率仅16.1%，本月按兵不动已是市场主流共识，本次会议偏向过渡观望。核心博弈焦点转向12月，当月维持利率不变概率仅8.2%，加息25基点概率77.3%，加息50基点概率14.5%，12月至少加息一次合计概率91.8%。
该定价意味着市场预期已经扭转，降息预期被快速修正，交易主线转为评估后续加息次数，通胀韧性是核心驱动。10月即便不动，声明大概率释放偏鹰措辞，强调通胀风险，为12月调整铺垫。14.5%的50基点概率，是市场对通胀超预期的尾部风险定价。
对加密风险资产，鹰派预期将形成中期压制，高利率延续持续压制无生息资产估值，BTC现货ETF短期流出压力仍在。行情拐点需等待12月议息落地，确认加息周期终点后，风险资产估值修复才具备启动条件。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC $BTC BTC évolue en parallèle avec le marché boursier américain, les rapports trimestriels des grandes entreprises mercredi détermineront la direction à court terme
On ressent clairement ces derniers temps que le Bitcoin n'est plus un marché indépendant, sa tendance suit étroitement celle du Nasdaq américain, montant et descendant ensemble. Aujourd'hui, BTC est considéré par le marché comme un actif à risque à bêta élevé, et lorsque l'appétit pour le risque change, les marchés boursier et crypto réagissent en tandem.
Le moment le plus crucial est après la clôture de mercredi, lorsque des grandes entreprises comme Meta et Tesla publieront leurs résultats du troisième trimestre. Les revenus des grandes entreprises et leurs prévisions de dépenses en capital pour l'IA ne déterminent pas seulement leur propre cours de bourse, mais influencent directement les attentes de toute la chaîne industrielle des semi-conducteurs pour l'IA, ce qui se répercute aussi sur le Bitcoin.
Si les dépenses en capital restent élevées et les résultats dépassent les attentes, le sentiment de risque s'améliore, le Nasdaq rebondit, et BTC a de fortes chances de se renforcer en même temps ; en revanche, si les prévisions des résultats sont inférieures aux attentes, les inquiétudes sur les dépenses massives en IA continuent de croître, le marché boursier américain reste sous pression, et il sera difficile pour le Bitcoin de connaître une hausse indépendante.
Conseil de trading : aujourd'hui, pour trader le Bitcoin, il ne faut pas seulement surveiller le marché crypto, mais aussi suivre en parallèle les contrats à terme sur l'indice américain et les attentes des résultats des leaders technologiques. Ce sont des actifs à risque dans le même bateau, si le marché principal est instable, il est difficile pour le Bitcoin de connaître un marché haussier indépendant.
#SpaceX dévoilera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse « Les institutions vendent, les baleines achètent : à qui faut-il vraiment faire confiance cette semaine ? »
Données de la semaine dernière : sortie nette de 228 millions de dollars des ETF spot BTC, sortie nette de 320 millions de dollars pour ETH — ETH saigne pour la troisième semaine consécutive, avec un total d'environ 1 milliard de dollars en trois semaines. Le 7 octobre a même enregistré la plus grande sortie quotidienne depuis juin.
Mais ne vous laissez pas effrayer par les chiffres : les entrées cumulées des ETF BTC s'élèvent à 57 milliards de dollars, la sortie de cette semaine ne représente même pas 1%. Pendant ce temps, les baleines sur la blockchain ont discrètement acheté 85 000 BTC. Les institutions vendent, les baleines achètent, à qui faites-vous confiance ?
ETH est encore plus mal en point : avec une capitalisation de seulement 15 milliards de dollars, la même sortie représente un impact proportionnel plusieurs fois supérieur à celui de BTC. Le reflux devrait probablement commencer par BTC, puis ETH — BTC bénéficie du soutien des baleines, ETH doit encore attendre que le sentiment s'améliore.
Sur le marché : BTC continue de fluctuer entre 80 000 et 82 000, ETH entre 2 400 et 2 500. Il faudra attendre les décisions du FOMC et les données PCE pour que les capitaux osent revenir.
$BTC $ETH
#Les fonds institutionnels faiblissent, qui de BTC ou ETH verra le premier un reflux ? Tout l'argent de cette percée est dans les contrats
La percée de BTC aujourd'hui, l'argent des ETF n'a pas bougé d'un pouce — vendredi dernier, il y a eu une sortie de 82,4 millions (BTC), 69,7 millions (ETH), pas de mise à jour ce week-end ; les stablecoins ont baissé de 0,47 % en sept jours. Tout l'argent est dans les contrats : la position perpétuelle de BTC est passée de 7,63 milliards à midi hier à 7,80 milliards, 170 millions de nouvelles positions sont entrées avec la hausse, le taux est fixé à 0,01 %/8h — on suit la tendance, mais ce n'est pas encombré.
◆ BTC | Nouveaux longs entrants, pas encore à la ligne d'encombrement
Prix actuel 82 540, le plafond à 82 295 est sous les pieds. Liquidations totales sur 24h de 359 millions (CoinGlass), les positions longues représentent 78 % — nettoyage des acheteurs à prix élevé. Repli sur 82 295–82 000 à surveiller, viser 82 800–83 000 ; si ça monte, surveiller le taux : 0,03 % moitié, 0,05 % tout retirer. Clôture horaire sous 82 000 moitié, sous 80 800 tout nettoyer.
◆ ETH | Pas d'argent entrant, juste suivre sans agir
Taux ETH 0,005 %→0,01 %, un peu de suivi ; les ETF spot ont vu une sortie de 320 millions la semaine dernière (ETHA représente 299 millions), le taux de change 0,02937 continue de s'affaiblir. Stabilisation à 2 390–2 400 avant d'en reparler, partir si cassure à 2 356 ; au-dessus de 2 438, suivre à 2 450.
Tant que l'effet de levier n'est pas encombré, les percées comptent.#NetflixQ3AdsAndMargins #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
SK 海力士 10 月 28 号要交卷了。题目就一行：HBM4 量产，利润能不能再刷高？
市场已经把答案写进股价和市净率里了——像期末考前先把满分默认勾上。真要超预期，得定价或份额再炸一波；不然就算利润新高，估值也可能面无表情：早知道了。
旁边还有两只搅局的：通用 DRAM 和 NAND 价格要是回调，再加点扩产和竞争，HBM 一个人扛不住全家业绩。
所以这题不是“会不会赚钱”，是“赚的有没有超出大家已经预支的那份”。Le support clé d'ETH à 2400 est officiellement franchi, le marché s'affaiblit rapidement, le prix est passé de 2424 à 2355 sans rebond efficace. En une heure, plus de 27 millions de dollars d'ordres longs ETH sur les principales plateformes ont été liquidés, tandis que les clôtures de positions courtes sont quasi inexistantes. Parallèlement, BTC est retombé au niveau des 81000, avec une liquidation à court terme des positions longues dépassant 115 millions de dollars.
La liquidité du marché est faible ce week-end, la capacité de soutien du marché est mince, les supports clés sont facilement percés par les vendeurs à découvert. Le flux de capitaux continue de s'affaiblir, avec plus de 1 milliard de dollars sortis des ETF spot ETH au cours des trois dernières semaines, dont un pic hebdomadaire de 542 millions de dollars. En outre, les données d'inflation américaines dépassant les attentes et la hausse des rendements des bons du Trésor pèsent clairement sur les actifs cryptographiques sans flux de trésorerie.
Le marché montre une polarisation des positions : de grandes adresses on-chain accumulent contre la tendance à hauteur de milliards, tandis que les anciens utilisateurs accélèrent simultanément leurs ventes, ces deux comportements de capitaux ne sont pas unifiés.
Du point de vue de la structure des liquidations, 475 millions de dollars d'ordres longs ETH restent en attente de liquidation sous le seuil de 2390, tandis que près de 466 millions de dollars d'ordres courts sont concentrés dans la zone des 2610, la lutte entre acheteurs et vendeurs est très intense à court terme.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
资金面双双走弱，但ETH的流出压力反而更重。比特币现货ETF连续两周净流出约9.1亿美元，以太坊ETF单周流出3.2亿，规模超过BTC。
两者回流逻辑截然不同。
BTC卡在宏观。 价格已跌破ETF平均成本线，形成“越跌越赎回”的负反馈。回流得等CPI压力缓解、美债收益率见顶，资金才敢在成本线下方重新入场。
ETH看质押。 尽管ETF在流出，但质押率已升至36.13%的历史高位，交易所ETH储备降至仅3.49%的纪录低点。流通盘被大量锁定，一旦催化剂出现，ETH的反弹弹性会比BTC更陡。
盘面参考： BTC现价约82,580，上方阻力83,000，下方支撑80,700。ETH现价约2,340-2,430区间，需站回2,450上方才算企稳。有仓位止损放79,500下方；空仓等回踩80,700缩量企稳再接。
先回流的，大概率是催化剂先到的那个。 宏观先松，BTC先动；质押叙事先起，ETH弹性更大。
你怎么看？评论区聊聊。$BTC $ETH $ZEC SK Hynix beat earnings by almost 92% last quarter and the stock still fell almost 15%. 👀
Q2 EPS surprise: +91.76%. Price reaction: -14.71%. (investing)
Now Q3 is here, and the setup is wild:
🔹 Last year's Q3 operating profit was KRW 11.4 trillion. This year analysts expect about 77 trillion won, with a margin near 78%.
🔹 DRAM prices have risen 18 months in a row, NAND 21 months, and SK Hynix holds about half the HBM market.
#SKhynixQ3HBM4Earnings #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC 流出 2.28 亿，ETH 流出 3.2 亿，谁先回流？
230 万人在吵这个问题，但大部分人都问错了。
ETH 比 BTC 多流出 40%，不是它更差，是它更好卖——风险收缩时，机构先砍的永远是最有弹性的那个。
资金回流不是投票，是排队：
BTC 第一（确定性最高）→ ETH 第二（要等风险偏好）→ 山寨最后（要等 ETH 走完）。
三个信号，出现两个才算回流：
ETF 连续 3 日净流入转正
稳定币供应止跌回升
ETH/BTC 比价止跌
只出现一个，那叫反弹，不叫回流。
这轮我站 BTC 先企稳。你打 BTC 还是 ETH？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Au début, je pensais que ce matin, le BTC était passé de 80 600 à 82 700 parce que quelqu'un était venu acheter massivement.
En regardant les contrats perpétuels BTC sur OKEx, vers le creux de la nuit, il y avait environ 31 000 positions ouvertes, mais à l'heure du pic du matin, il y en avait environ 800 de moins. La hausse la plus forte s'est produite entre 6 heures et un peu plus d'une heure après, et c'est aussi à ce moment-là que les positions ouvertes ont le plus diminué.
Le ratio long/short est passé de 1,86 à 1,46, le plus bas en deux jours. Les petits comptes acheteurs sont en train de sortir.
Le prix monte, les positions ouvertes baissent, ce qui ressemble plus à des vendeurs à découvert qui rachètent leurs positions, sans vraiment de nouveaux acheteurs.
Si demain à cette heure-ci, les positions ouvertes sur les contrats perpétuels BTC d'OKEx remontent au-dessus de 31 000, alors j'aurai mal interprété la situation.
Quand tu as vu 82 000 ce matin, ta première réaction a-t-elle été de suivre ou d'attendre un peu ? 把胸骨锯开的那一瞬间，我不会先看监护仪上的数字，我会先用手去找那颗心脏——市场现在也一样，价格暴跌只是心电图上的一个st段压低，是症状，不是病灶。
真正的病灶在灌注通路上。德意志银行要在数周内为机构和公司客户开比特币与以太坊托管，嘉信理财向合格客户开放外部钱包提币，渣打在海湾地区直接做现货，纽约梅隆继续扩张数字资产托管。这不是行情新闻，这是在给一个长期缺血的心肌搭建侧支循环。托管是血管通路，合规清算是体外循环机，稳定币与代币化资产是术后的抗凝方案——防止结算摩擦形成血栓。
过去十年，这个市场的供血模式是交感风暴式的：靠散户情绪拉心率，每搏输出量极低，看着血压高，其实是心衰代偿。机构托管进来，等于把供血方式从“情绪起搏”换成“窦性心律”，慢，但稳。
但我要提醒一个外科常识：通道打开的那一刻，最危险的不是堵塞，是再灌注损伤。第一批涌进来的未必是新鲜血液，很可能是原本淤积在别处的存量重新分布。所以判断这是不是真需求，别听术前谈话，只盯三个指标：托管余额是否连续抬升，那是每搏输出量；净流入是否形成连续波形，那是前负荷；稳定币供应是否同步扩张，那是循环血量。三者不共振，就是通道通了但心脏不收缩。
至于代币化微软这个标的，性质上像把一枚瓣膜装进另一个胸腔——同一块心肌组织，两套循环系统。它和母体的联动不是价格联动，是血流动力学联动；当银行把合规血流引进来，这类标的会比现货更早感受到灌注压的变化，因为它同时挂着两个压力感受器。
最大的并发症从来不是技术性的，是排斥反应。银行的风控本能、监管的免疫系统，对链上资产的排斥不会因为一次发布会就消失，内膜增生往往在术后六个月才显影。
通路已经吻合，血管钳还没松。我只认监护仪上连续不断的波形，不认术前谈话里那些漂亮的承诺。 #schwabcryptotransfersSept jours et nuits, c'est comme sept coups d'échecs — Téhéran parle sans cesse de « rouvrir le détroit d'Hormuz », mais dans la même phrase, elle impose une multitude de conditions, ce n'est pas une demande de paix, c'est une menace suspendue.
Pour un grand maître, une menace suspendue n'est jamais une faiblesse, mais un appât. Elle semble sans base, mais en réalité elle contraint l'adversaire sur deux fronts : si tu la prends, ta formation de pions se disperse ; si tu ne la prends pas, elle avance pas à pas jusqu'à la sixième rangée. L'Iran met clairement sur la table la carte « réouverture dans sept jours », tout en affirmant être prêt à répondre à toute nouvelle action — c'est une disposition typique d'initiative : on laisse verbalement un passage, mais on tient en main les pièces pour la contre-attaque. Le détroit n'est pas un coin du plateau, c'est la case centrale de toute la partie, celui qui y pose sa main joue dans le temps de réflexion de l'adversaire.
Le Brent au-dessus de 110 dollars, c'est un avantage d'espace. L'avantage d'espace n'est pas un avantage décisif, mais il force l'adversaire à manœuvrer dans un espace plus restreint — fret, primes, détours, stocks, chaque dépense est un pas consommé en réaction passive. Et la baisse de 1,7 % du 19 octobre, ne vous précipitez pas à la lire comme un retournement, c'est juste un coup d'essai, un joueur qui tend la main pour toucher le pion adverse, voir si vous allez réagir instinctivement. L'essai ne change pas l'évaluation de la position, il change seulement l'état d'esprit de l'adversaire.
Washington parle d'un choc énergétique, et prévoit qu'une fois le conflit terminé, la pression inflationniste s'atténuera. En termes d'échecs, c'est « promettre la fin de partie avant de trouver comment survivre au milieu de partie ». Le problème, c'est que le milieu de partie vient juste de commencer. On gagne la fin de partie parce qu'on a accumulé un avantage structurel au milieu de partie ; si au milieu de partie l'adversaire vous harcèle sans cesse, vous force à déplacer votre roi, et vous fait perdre la cohérence de votre chaîne de pions, alors le fameux « tout ira mieux après la fin » n'est qu'un vœu pieux. Ceux qui promettent la fin de partie sont souvent ceux qui refusent de calculer le milieu de partie.
Revenons à la ligne de liaison des tokens liés aux actions américaines. Le prix du pétrole est la ligne externe, les tokens sont la ligne interne, quand la ligne externe se resserre, l'espace de manœuvre des pièces internes se comprime immédiatement — mais compression ne veut pas dire effondrement, le vrai danger est de confondre une fluctuation tactique avec un retournement stratégique. Dans cette position, trois choses sont à éviter : augmenter les mises dans une case contrainte ; concentrer toutes les pièces sur une aile ; et annoncer prématurément avoir calculé toutes les variations alors que l'adversaire a encore un coup caché.
Mon seul jugement est : la variable clé de cette partie ne se trouve ni sur la bougie du prix du pétrole, ni dans les propos du ministre des Finances, mais dans le fait que, le septième jour venu, la surface de l'eau du détroit ait vraiment dégagé une voie de navigation — car à ce moment-là, celui qui sera forcé de déplacer sa chaîne de pions verra toute sa structure figée à cet instant. #hormuzreopeningoutlookAnalyse des données de la carte de liquidation BTC
Le prix actuel est proche de 82480, se situant dans une zone relativement vide entre deux grands clusters de liquidation, ce qui signifie que le choix de la direction à court terme déterminera la prochaine vague de chasse à la liquidité.
Structure de liquidité inférieure : la zone entre 80000 et 82000 accumule des ordres de liquidation longs extrêmement denses. À la position 80064, on observe la plus grande barre de liquidation unique du marché, avec environ 145 millions de dollars exclusivement sur la plateforme Bybit ; les positions 80666, 81268 et 81870 forment une bande dense de liquidations multiples. Selon les données d'OKX, presque toutes les barres de liquidation inférieures sont dominées par un effet de levier de 100x (barres orange), avec une intensité de liquidation des positions longues à effet de levier élevé dépassant 30 millions de dollars aux positions 80142, 80541 et 81111. Cela indique une accumulation importante de positions longues fragiles à fort effet de levier en dessous ; si le prix retombe et casse 82000, cela déclenchera une série de liquidations forcées de positions longues, accélérant la baisse.
Structure de liquidité supérieure : entre 82988 et 83590, il existe plusieurs clusters de liquidations courtes, avec une barre de liquidation courte d'environ 70 millions de dollars à 83590 sur Bybit. L'intensité globale des liquidations courtes supérieures est plus faible que celle des liquidations longues inférieures, mais la courbe cumulative des liquidations courtes au-dessus de 84000 (en vert) continue de monter jusqu'à 900 millions, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup de positions courtes avec des stops en attente d'être déclenchés à des niveaux plus élevés.
#Les fonds institutionnels s'affaiblissent, qui de BTC ou ETH verra un retour en premier ? #Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse de SpaceX sera bientôt dévoilé #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt $BTC $ETH La Maison-Blanche vient d'ouvrir une jointure de dilatation de trente-cinq millimètres pour le diesel russe, mais les fondations de tout le bâtiment n'ont pas encore été inspectées. Le ministère de l'Énergie a tracé la ligne de positionnement des acheteurs et des vendeurs, les termes commerciaux sont encore en cours de réglage sur l'échafaudage, la fenêtre de livraison est fixée à quinze à vingt jours après la signature du contrat — c'est une phase typique d'approfondissement des plans d'exécution, pas la fin de la structure principale. La suspension des sanctions a simplement enlevé les barrières temporaires extérieures, aucun mur porteur n'a été coulé.
Quiconque a travaillé sur des gratte-ciel sait que le plus dangereux n'est pas que les plans ne soient pas approuvés, mais que les plans soient approuvés, les barrières enlevées, le maître d'ouvrage presse pour commencer les travaux alors que le rapport d'étude géotechnique est encore en cours de validation. Ce commerce de diesel est dans cet état : le chemin est ouvert, la charge n'est pas encore calculée, le premier contrat et les volumes d'approvisionnement sont tous indiqués en pointillés. Le prix du pétrole a baissé le 19 octobre, ce n'est pas un tassement structurel, c'est le marché qui attend les résultats des tests des fondations — sans données de livraison concrètes, tous les prix affichés sont des structures en porte-à-faux, plus la portée est longue, plus la contrainte de traction à la base est grande.
Regardons aussi les actifs liés sur le marché boursier américain, c'est essentiellement un projet complexe de transport énergétique transocéanique compressé en une image de rendu à vendre. L'image peut simuler la lumière et l'ombre, mais ne trompe pas les tests de charge. Être nommé acheteur ou vendeur ne signifie pas que le contrat est effectif, un contrat effectif ne signifie pas un chargement, un chargement ne garantit pas une arrivée à temps au port, chaque nœud de cette chaîne est une jointure de dilatation, manquer une étape, et tout le bâtiment se fissurera sous la dilatation thermique. L'espace commercial n'est que la transformation d'un mur de cisaillement plein en un mur percé, et la position des ouvertures n'a même pas encore été analysée par éléments finis.
J'ai vingt ans d'expérience en gestion de projets, et je crains deux types de maîtres d'ouvrage : ceux qui pressent de commencer sans plans définitifs, et ceux qui lancent la publicité sans avoir acquis le terrain. Le marché actuel combine les deux. Le flux physique du diesel est comme des conduits d'eau, des gaines de ventilation, un ouvrage caché qui doit être inspecté section par section, il ne supporte pas les récits embellis. Le chiffre de quinze à vingt jours est la durée théorique dans l'organisation des travaux, le vent, la pluie, la livraison des aciers, n'importe quel facteur peut la faire passer à quarante-cinq jours. Or, la logique de tarification du marché est inverse : elle donne un taux d'occupation maximal basé sur la durée théorique, puis réduit couche par couche une fois les permis réels obtenus.
La façade de ce bâtiment en Europe de l'Est est en cours de modification, l'isolation est épaissie, mais la profondeur des fondations reste inchangée. La chaîne d'approvisionnement énergétique transatlantique est un système cadre-noyau, la capacité à installer les colonnes d'acier à temps dépend de la capacité de levage des ports de chargement et de déchargement et des clauses d'assurance, pas de la date de publication d'un communiqué de presse. Multiplier la surface de l'assouplissement des sanctions par le nombre de jours de navigation, ce n'est pas un modèle, c'est du trompe-l'œil.
Quant au titre lié à cette opération, sa tendance ressemble maintenant à une dalle en porte-à-faux sans support — le béton n'a pas encore atteint la résistance de conception, et on commence déjà à empiler les matériaux dessus. Qui se tient à l'extrémité de la dalle parie que le coffrage ne s'effondrera pas. #russiausdieseldealwatch费城半导体指数连续八个交易日下沉，这不是普通降水，是连绵八天的低温阴雨——纳指100上周整体回撤5.5%，冷锋扫过，AI存储和光通信板块首当其冲，局地出现强对流。10月19日纳指期货一度回抽近1%，部分芯片和光学标的盘后抬头，像清晨云缝里漏出的一束光，但云量仍然厚重。台积电ADR在创纪录的三季度营收和利润之后反而走低，高空槽过境带来冷空气补充，说明系统并没有真正转好，AI回报率和估值气压差仍在拉扯。接下来科技财报季是关键观测窗口：AI资本开支是水汽输送，设备需求是气压梯度，利润是地面温度，三者能否形成暖脊抬升，决定这轮反弹是短波槽过境还是持续性回暖。从天气图上看，当前更像寒潮间歇期的短暂放晴，而不是季节转换。费半指数的八连阴已经把低温阴雨写进环流背景，期货的盘中抽升只是边界层扰动，台积电ADR的回落才是高空引导气流——冷暖平流仍在交汇，主雨带没有北抬。别把间歇性放晴当成出梅，大气环流的主槽还在东移。 #aichipstocksreboundLa Fed est restée silencieuse cette semaine.
Mais les pétroliers dans le détroit d'Hormuz votent à la place de la Fed.
Trump vient de signer une "trêve des prix du pétrole" de 60 jours.
Il a suspendu l'application des sanctions clés et des tarifs contre la Russie sous la loi Graham, laissant le secrétaire d'État Rubio évaluer l'impact économique pendant 60 jours. La logique est simple : il reste moins d'un mois avant les élections de mi-mandat, le prix du diesel est élevé, les électeurs râlent aux stations-service, il a besoin que le prix du pétrole baisse.
Donc il libère le pétrole russe et met les sanctions en pause.
Il veut être l'arbitre du prix du pétrole.
Mais sur ce même détroit, quelqu'un n'est pas d'accord.
Le Corps des Gardiens de la Révolution iranien a annoncé qu'un "pétrolier non autorisé" a déclenché une mine dans le sud du détroit d'Hormuz, provoquant une explosion et un incendie dans la salle des machines. La veille, un autre superpétrolier transportant plus de 2 millions de barils de pétrole brut avait également déclenché une mine. Les Gardiens de la Révolution ont clairement indiqué : ce passage reste fermé aux navires non autorisés.
Ce n'est pas seulement Hormuz. Les hostilités entre l'Arabie Saoudite et les Houthis continuent, ces derniers ont attaqué le hub d'exportation pétrolière saoudien de Yanbu. L'Ukraine a lancé plus de 1000 drones sur des cibles en Russie, les terminaux et installations de stockage pétroliers de Saint-Pétersbourg ont été incendiés. Trump veut calmer le marché pétrolier, mais la géopolitique ajoute du carburant au feu.
C'est le vrai hedge à surveiller cette semaine : la Maison Blanche essaie de faire baisser le prix du pétrole, les mines dans le détroit le font monter.
Résultat, à l'ouverture aujourd'hui, le Brent est légèrement retombé de près de 110 $ la semaine dernière à environ 108 $. En surface, l'exemption de Trump "a fonctionné". Mais ce n'est que le premier round. Le trafic dans le détroit d'Hormuz est inférieur d'environ 3 millions de barils/jour par rapport au début octobre, les exportations iraniennes sont maintenues en dessous de 500 000 barils/jour, et les stocks flottants diminuent rapidement. Les pétroliers ne sont pas que des chiffres, ce sont des approvisionnements.
La chaîne de transmission est plus lente que le rapport Nvidia, mais plus solide :
Incident dans le détroit → prix du pétrole élevé → inflation persistante → relèvement des taux remis sur la table → dollar fort → BTC impacté.
La Fed est en période de silence cette semaine, la "pause" de Waller à Bangkok a fait chuter la probabilité d'une hausse des taux en octobre à environ 15 %. Le marché a soufflé, le Bitcoin a dépassé 82 000 $ aujourd'hui, tout semble calme.
Mais le silence de Waller ne signifie pas que personne ne fixe les prix.
Chaque hausse de 10 $ du pétrole est un vote implicite pour une hausse des taux de la Fed. La fenêtre de 60 jours de Trump peut contenir le pétrole russe, mais pas les mines dans le détroit d'Hormuz. Ce qui décide vraiment des anticipations d'inflation cette semaine, ce n'est pas le rapport Meta, ni les livraisons Tesla, mais s'il y aura un quatrième navire en feu dans ce détroit.
La Fed est en congé, les pétroliers travaillent en heures supplémentaires.
$BTC $BZ $TSLA #institutionalfundsweakening, qui de BTC ou ETH verra un retour de flux en premier ? Hier, pour le deuxième token, tu es convaincu ou pas ? Hier, j'ai déjà dit d'attendre entre 2425 et 2435, puis d'attendre un affaiblissement du rebond pour viser successivement 2395, 2375, 2355. Trois objectifs, tous atteints un par un ! Maintenant, je ressors l'analyse d'hier, ai-je dit à tout le monde où attendre et jusqu'où descendre ? Et cette baisse qui a suivi, n'a-t-elle pas parfaitement correspondu ? Bonjour à tous à midi, je suis votre Orla. $BTC $ETH Après que les États-Unis ont exempté certaines sanctions contre la Russie et les droits de douane associés ce week-end, le pétrole a reculé lundi lors de la séance asiatique matinale. Pourquoi le monde des cryptos doit-il aussi suivre le pétrole ? En septembre, la hausse du prix de l'essence aux États-Unis a contribué à plus de la moitié de l'augmentation mensuelle de l'IPC. Si le prix du pétrole continue de baisser, cela aidera à atténuer les inquiétudes sur l'inflation et les taux d'intérêt. C'est un changement plutôt positif, mais on ne peut pas encore dire que tous les risques ont disparu. Mais pour le marché d'aujourd'hui, il faut revoir la situation. Le gros token était encore à 80621 à l'aube, ce matin il a déjà touché 82777, un rebond de plus de 2100 points. Le scénario baissier d'hier s'est réalisé, mais aujourd'hui on ne continue pas à shorter. Le marché a changé de direction, si tu t'accroches à la carte d'hier pour chercher ta route, tu risques de te tromper. En ce moment, le gros token est autour de 82457, le deuxième token autour de 2423. Les deux tokens ont récupéré les moyennes mobiles à 20 et 60 périodes sur l'heure, aujourd'hui je change pour attendre un retour en support pour acheter. Cependant, la dynamique sur 15 minutes a déjà ralenti, entrer maintenant risque de se faire juste avant un repli. La tendance est haussière, mais il faut toujours choisir le bon point d'entrée. 【19.10/Gros token/Deuxième token/Scénario de trading】 Le gros token attend entre 81800 et 82000, après avoir récupéré 82050 sur 15 minutes, puis un nouveau test en support.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Récemment, les fonds des ETF se sont effectivement un peu relâchés, depuis octobre BTC et ETH ont tous deux connu des rachats évidents, la semaine dernière les sorties d'ETH ETF étaient même plus importantes que celles de BTC.
Mais dire que « les institutions se retirent complètement » est un peu exagéré, c'est plutôt que les taux macroéconomiques sont relativement élevés, le dollar est fort, et les fonds n'osent pas se précipiter pour l'instant.
Qui reviendra en premier ? Je penche pour BTC.
Premièrement, la taille des ETF BTC est grande, la proportion de rachats par rapport au stock est faible, la reprise est plus stable ;
Deuxièmement, les institutions considèrent BTC davantage comme un « actif de base », elles allouent généralement BTC en premier quand les fonds reviennent.
Pour que ETH se réchauffe vraiment, il faut voir le stop de la chute ETH/BTC, en plus de la fin des sorties continues des ETF ETH.
Personnellement, je ne poursuis pas les hausses ni ne me précipite pour acheter au plus bas. À ce stade, il faut surtout observer si les fonds ETF passent plusieurs jours consécutifs en flux nets entrants, en même temps que BTC se maintient dans la fourchette 82 000–83 000 dollars. Si les fonds ne reviennent pas de façon continue, la reprise sera considérée comme une oscillation ; une fois le retour continu, BTC sera probablement stable en premier, ETH suivra ensuite. 🙌
$BTC $ETH Le point technique de $ETH n'est vraiment pas bon. Le prix actuel de ETH est autour de 2420 dollars, au niveau journalier il est complètement sous la pression des moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours, le MACD est en dessous de l'axe zéro, le RSI est seulement à 38,29, la tendance de faiblesse et de consolidation ne change pas. Ce qui est encore plus désagréable, c'est qu'il y a un mur de vente autour de 2410, représentant 45,9 % des 5 premiers ordres de vente, le ratio profondeur achat/vente est de 0,70, ce qui penche du côté vendeur. Du côté des ETF, ce n'est pas mieux, l'ETF spot ETH a enregistré une sortie hebdomadaire de 320,1 millions de dollars, dépassant même la sortie de Bitcoin, avec BlackRock ETHA représentant plus de 90 % de cette sortie. Et ensuite ? Des signaux de retournement commencent aussi à apparaître. Au cours des dernières 4 heures, les liquidations à la baisse de ETH ont atteint 39,1 millions de dollars, tandis que les liquidations à la hausse n'ont été que de 400 000 dollars, soit près de cent fois moins. Juste au-dessus, vers 2419,83, une liquidation de position courte de 5,4 millions de dollars vient d'avoir lieu. Tant que le prix peut se maintenir au-dessus de 2419, le carburant pour le rachat des positions courtes est toujours là. Plus important encore, alors que les ETF se retirent, les baleines ont acheté 166 000 ETH en 72 heures, d'une valeur de plus de 400 millions de dollars, le taux de staking a grimpé à un niveau historique de 36,13 %, verrouillant de plus en plus l'offre en circulation. La probabilité de hausse des taux est passée de 27 % à moins de 15 %, ce qui soulage la pression sur le dollar et les bons du Trésor américain. Ce soir, surveillez deux niveaux : 2419 est la ligne de partage. Se maintenir au-dessus et absorber ce mur de vente, cela prolongerait la compression à court terme, avec des objectifs à 2450, voire 2488 pour les plus optimistes. Mais si 2398 est cassé et que le volume des positions ouvertes augmente au lieu de diminuer, cela signifie que de nouveaux vendeurs prennent le relais, et le risque de repli reprend le dessus. La zone entre 2380 et 2400.$APR est en tête des plus fortes baisses ce mois-ci, avec une chute de 95 %, pourquoi je vous conseille de ne pas acheter à la baisse ?
APRS est passé de 0,6296 à 0,0290, soit une baisse de 95,4 %.
Beaucoup voient « il ne reste que 3 centimes » et pensent immédiatement que c'est bon marché. Mais faisons le calcul : pour revenir de 0,0290 à 0,6296, il faut une hausse de 21,7 fois.
Le plus important est la liquidité : la capitalisation en circulation est d'environ 2,94 millions de dollars, alors que le volume des contrats sur 24 heures est de 53,11 millions de dollars, soit 18 fois la capitalisation en circulation. Le carnet d'ordres est très mince, dominé par l'effet de levier, une seule bougie baissière peut encore diviser le prix par deux.
Après une chute de 95 %, un rebond de 6,5 % n'est pas un retournement, c'est une correction technique dans un contexte de forte volatilité.
Retenez trois phrases :
La baisse ne signifie pas un creux ;
Un prix bas ne signifie pas une sous-évaluation ;
Pour les contrats à faible capitalisation, ne misez pas lourd sur un rebond.
Le marché ne doit pas un rebond à une crypto simplement parce qu'elle a beaucoup chuté.Le principal problème du marché aujourd'hui n'est plus seulement l'inflation, mais la capacité réelle des entreprises, des ménages et des gouvernements à supporter un coût du capital persistamment élevé. Bien que des indices comme le Dow Jones et le S&P 500 semblent calmes en surface, la structure interne du marché montre de forts signes de stress qui impactent directement l'appétit pour le risque et la liquidité globale : 1️⃣ La triade macro aux États-Unis (Inflation + Fed + emploi faible) : • Inflation sous pression par l'énergie Les stablecoins ont transféré 97,9 billions de dollars, ce qui ne peut pas être directement interprété comme "avoir dépensé autant pour acheter des choses". Le rapport trimestriel d'Allium pour le troisième trimestre divise les données des trois premiers trimestres de cette année jusqu'au 30 septembre en trois niveaux : transfert brut de 97,9 billions de dollars, transfert terminal filtré d'environ 2,4 billions de dollars, dont environ 482 milliards de dollars identifiés comme paiements.
Le plus facile à mal comprendre est 2,5 % : c'est la proportion du montant des transferts filtrés par rapport au montant brut des transferts, ce n'est pas la part des paiements de consommation. Le rapport exclut les flux de fonds des échanges, de la finance on-chain, des infrastructures, de l'automatisation et de la frappe et destruction, puis classe les transferts restants selon un ordre fixe ; être exclu ne signifie pas que ce transfert est faux.
Pour ceux qui font des activités de paiement ou qui évaluent l'utilisation des stablecoins, la différence est importante : le même argent peut circuler plusieurs fois à différents stades, apparaissant plusieurs fois dans les transferts bruts. Prendre directement le montant total comme échelle des paiements commerciaux risque de compter aussi les transferts de fonds comme une nouvelle demande. Ensuite, en utilisant la même méthode, on examine le nombre de paiements et le montant moyen par paiement.
Dans cet échantillon, Tron supporte environ les deux tiers du montant des paiements. Ci-dessous, TRX/USDT est uniquement une référence spot pour la crypto native de ce réseau, il ne faut pas déduire la hausse du token à partir de la part des paiements.
Source et image originale : résumé du rapport Allium du 15/10, révision du 19/10 ;
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/trx-usdtLe 19 octobre marque le 39e anniversaire du krach boursier de 1987, et avant l'ouverture, le terme « Lundi noir » a inondé les plateformes sociales à l'étranger. La raison est simple : le Brent se tient autour de 110 dollars, les rendements des bons du Trésor américain continuent de grimper, l'indice de volatilité a été rapporté à un plus haut de quatre mois, un nettoyage a eu lieu ce week-end sur les actions tokenisées liées à l'IA, et certains ont calculé que les actions technologiques américaines ont perdu 1,9 trillion de dollars récemment. Logiquement, ce cocktail aurait dû entraîner une chute des cryptomonnaies. Mais le marché a fait le contraire : le Bitcoin a clôturé légèrement en hausse au-dessus de 82 000, les principales cryptos sont généralement en vert, ZEC, LINK, SOL se montrent nettement plus forts. Il y a ici un paradoxe — avec le même ensemble de mauvaises nouvelles, pourquoi cette fois-ci les cryptos n'ont-elles pas suivi la tendance baissière ? Mon interprétation est que la structure de l'effet de levier a changé. Lors de la liquidation historique du 10 octobre, près de 20 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été forcées à la clôture en une seule journée, ce qui a éliminé en avance la majeure partie de l'effet de levier élevé sur le marché. Un faible effet de levier signifie que face aux mêmes mauvaises nouvelles, les ventes forcées sont beaucoup moins nombreuses. C'est l'avantage d'avoir déjà subi une première chute, au prix d'une moindre élasticité à la hausse, donc la reprise est moins dynamique. Un second détail mérite encore plus d'attention : au cours des dernières 24 heures, les flux de capitaux dans les différents ETF ne sont pas homogènes, avec une légère entrée nette sur les produits Bitcoin, tandis que les produits XRP, SOL, ETH enregistrent une sortie nette de plusieurs dizaines de millions de dollars. L'argent ne se retire pas, il se repositionne. Cela est très différent d'une fuite panique. Ce qui m'a vraiment interpellé, c'est cette opération on-chain : un gros investisseur a clôturé une position longue en Bitcoin de 110 millions de dollars à 80 949, acceptant une perte d'environ 3$CORE $CORE $STX ✅ Positionnement fondamental (différence la plus fondamentale) - STX (Stacks) : véritable Bitcoin L2 (vrai leader) Le règlement des transactions est finalement ancré sur la chaîne principale Bitcoin, après la mise à niveau Nakamoto, la sécurité est directement liée à BTC ; sBTC est son actif natif BTC encapsulé principal, ne nécessite pas de pont inter-chaînes, standard décentralisé élevé, largement reconnu par les institutions étrangères comme une infrastructure de première ligne de BTCFi - CORE : sidechain Bitcoin / chaîne compatible EVM Consensus Satoshi Plus, utilise la puissance de calcul des mineurs Bitcoin pour la sécurité, ce n'est pas un L2 natif Bitcoin ; l'avantage est EVM, les développeurs Ethereum peuvent migrer directement les contrats ; le point faible est : c'est une chaîne indépendante, pas une couche de règlement Bitcoin, faible reconnaissance dans le cercle natif BTC ✅ Actifs BTC principaux & progrès institutionnels - STX sBTC est le produit phare, sans limite de dépôt, plusieurs institutions majeures comme HashKey, UTXO Management, Jump Crypto participent au staking BTC ; la nouvelle tranche Bond 2 avec une capacité de 500 BTC a déjà été entièrement remplie par l'écosystème, générant un rendement en BTC (le rendement est directement payé en BTC), très attractif pour les gros capitaux - CORE LstBTC, coreBTC, produits à double staking ; le produit ETP européen est un point fort, mais une grande partie des rendements provient des récompenses en tokens CORE, pas de rendements en BTC, les gains des utilisateurs dépendent fortement de CCes deux derniers jours, j'ai joué à « Prophète S3 » sur la planète @okxchinese, et j'ai enfin trouvé une méthode adaptée aux utilisateurs de la cryptosphère pour étudier les rapports financiers des actions américaines : d'abord utiliser les XP gratuits pour juger, puis laisser le PnL vérifier soi-même. Cette fois, j'ai acheté un NO sur le rapport financier de Tesla dans Outcomes : position de 714,08 parts, prix d'achat 25¢, actuellement une perte latente de 4%, et le XP disponible sur mon compte est déjà à 0. Je montre d'abord ma position, et j'accepte le résultat, qu'il soit gagnant ou perdant, une fois le rapport publié, pour éviter de faire le prophète après coup. Je ne suis pas pessimiste à long terme sur Tesla. Robotaxi, Optimus, AI et le stockage d'énergie ont encore un grand potentiel d'imagination. Mais la question sur la planète OKX est très précise : le rapport financier de Tesla ce trimestre dépassera-t-il les attentes ? C'est une question totalement différente de « Tesla vaut-elle la peine d'être envisagée à long terme ». Tesla a livré 486 532 véhicules ce trimestre, un résultat vraiment impressionnant, ce qui a fait monter le YES sur le marché Outcomes à environ 76¢. Le volume de livraison répond à combien de véhicules ont été vendus, mais le rapport financier doit encore être examiné en fonction de la marge brute automobile, du flux de trésorerie libre, des investissements en AI et en usine, ainsi que des prévisions données par la direction pour le trimestre suivant. Le marché attribue déjà une forte probabilité à un dépassement des attentes. Continuer à parier sur YES à ce niveau signifie que la performance de Tesla ne doit pas être simplement « bonne », mais doit surpasser les attentes déjà intégrées dans le prix. C'est pourquoi j'ai choisi NO. C'est aussi ce que je ressens...#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les 5 variables vitales du BTC cette semaine, classées par importance
1️⃣ Résultats financiers de Meta/Tesla (après la clôture mercredi) — le premier pouvoir de fixation des prix à court terme
La semaine dernière, le Nasdaq a chuté de 4 %, les actions AI ont perdu 1 000 milliards de dollars en une semaine. Le marché ne négocie plus "à quel point l'IA est bonne", mais "l'IA est-elle vraiment rentable ou pas".
Le BPA attendu de Tesla est en baisse de 14,5 % en glissement annuel, les prévisions de revenus sont également en baisse. Les revenus de Meta devraient croître de 23 %, mais le BPA devrait baisser de 8 %, avec des dépenses en équipements et centres de données atteignant entre 130 et 145 milliards de dollars en 2026, plus environ 10 milliards de dollars de frais juridiques.
En clair : les investissements en IA brûlent de l'argent, les profits sont grignotés.
Si les résultats sont bons, l'appétit pour le risque se rétablit, et le BTC peut respirer un peu. Si les résultats sont mauvais, le Nasdaq continue de chuter, et le seuil des 80 000 $ du BTC sera la prochaine dominos à tomber. La première carte sera retournée mercredi soir.
2️⃣ PMI de vendredi + attentes d'inflation du Michigan — le dernier thermomètre d'inflation avant le FOMC
Le FOMC d'octobre est déjà en période de silence, les officiels ne feront pas de déclarations, le marché doit se baser sur les données pour se positionner.
La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 75 % fin septembre à environ 15 %. Mais ce "15 %" est fragile — si le PMI de vendredi reste fort et que les attentes d'inflation à un an du Michigan ne baissent pas, le marché réajustera immédiatement la probabilité de hausse.
La spéculation sur une baisse des taux a été le levier caché du BTC le mois dernier. Si ce levier est brisé par les données, le support à 80 000 $ devra être réévalué.
3️⃣ Discours de Jensen Huang au GTC (mercredi) — l'histoire de l'IA peut-elle se raviver ?
Jensen Huang ne parle jamais que de puces au GTC. Il parle d'une "usine de jetons" — les centres de données ne sont plus des centres de stockage, mais des usines produisant des jetons intelligents, où la puissance de calcul passe d'un centre de coûts à un centre de profits.
Cette narration est très importante pour le BTC. Car le sentiment autour de l'IA et celui des actifs à risque sont liés. Si l'IA est stable, les actions tech le sont aussi, et le BTC peut souffler. Si l'IA continue de chuter, le BTC ne peut pas s'apprécier seul.
Jensen Huang n'a pas besoin de promouvoir le Bitcoin, il suffit qu'il fasse croire au marché que "la demande en puissance de calcul n'a pas atteint son pic". Cela suffit.
4️⃣ Prix du pétrole + détroit d'Ormuz — l'interrupteur principal des attentes d'inflation
Le Brent a frôlé les 110 $ vendredi dernier, puis est retombé autour de 108-109 $ lundi. Le trafic dans le détroit d'Ormuz a diminué d'environ 3 millions de barils/jour depuis début octobre.
Trump accorde des exemptions et fait pression pour baisser le prix du pétrole. Les Houthis attaquent et poussent le prix à la hausse. La direction du prix du pétrole est celle des attentes d'inflation. La direction des attentes d'inflation est celle de la probabilité de hausse des taux.
Cette chaîne ne frappe pas directement le BTC, mais elle est la matrice de toutes les variables macroéconomiques. Tant que le prix du pétrole ne baisse pas, une épée de Damoclès reste suspendue au-dessus du BTC.
5️⃣ Gamma du BTC à 80 000 $ — la dernière ligne de défense technique
Le BTC oscille actuellement autour de 82 000 $, avec un support clé à 80 000 $. Si les options ouvertes restent concentrées autour du prix d'exercice de 80 000 $ et que les teneurs de marché maintiennent un gamma positif, ce support bénéficie d'un amortissement structurel.
Mais si, à l'expiration, les positions ouvertes commencent à se déplacer, l'effet "aimant à options" à 80 000 $ disparaîtra. Alors, le support ne sera plus à 78 000 $, mais à 75 000 $ — la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et une zone de liquidation plus basse se trouvent dans cette direction.
80 000 $ n'est pas un plancher en béton. C'est une planche temporaire soutenue par la structure des options.
En résumé : cette semaine, ne pariez pas sur une direction, attendez que les résultats financiers et le PMI retournent les cartes.
Vous pensez trader le BTC, mais en réalité vous tradez le BPA de Meta, la présentation de Jensen Huang, et le trafic dans le détroit d'Ormuz. Ceux qui attendent que les cartes soient retournées avant de miser auront le droit de parler au prochain round.
$BTC $TSLA $META #InstitutionalFundsWeakening, qui entre en flux de retour en premier, BTC ou ETH ? Vendredi dernier, le Nasdaq a chuté de 2,2 %, les actions technologiques ont subi une vente massive.
Mais aujourd'hui, le Bitcoin a rebondi.
Une question qui mérite réflexion :
Le Bitcoin commence-t-il à ne plus suivre la baisse des actions américaines ?
Je pense qu'il est encore trop tôt pour parler de découplage.
Parce que le Bitcoin se négocie 24 heures sur 24, ce qui n'est pas le cas des actions américaines.
Le rebond du Bitcoin pendant le week-end et le choix des capitaux après l'ouverture des marchés américains ne sont tout simplement pas le même examen.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est l'ouverture des marchés américains ce soir.
Si l'indice Nasdaq continue de subir des pressions, mais que le Bitcoin parvient à rester fort, voire à franchir une résistance récente, alors ce sera la confirmation d'une force relative.
Mais si dès l'ouverture des marchés américains, le Bitcoin retombe avec eux, alors le rebond précédent n'était probablement qu'une correction de prix liée à la liquidité du week-end.
Le plus grand leurre du marché est de prendre un décalage temporel pour un découplage entre actifs.
Ne vous précipitez pas pour déclarer l'indépendance du Bitcoin.
La vraie force, ce n'est pas de monter quand les autres ne négocient pas, mais de tenir bon quand les autres commencent à vendre. Événement : Suite au succès de MicroStrategy aux États-Unis et de Metaplanet au Japon, un autre groupe technologique coté à Hong Kong vient d'annoncer un plan d'émission d'obligations convertibles d'une valeur de 150 millions USD afin d'ajouter du Bitcoin à son bilan de réserve stratégique. Notes Analyse détaillée : Modèle financier « transformation de la dette en actif tangible » : Les entreprises profitent d'un environnement de taux d'intérêt en baisse pour emprunter en monnaie fiduciaire à faible coût, puis convertissent intégralement ces fonds en actifs réels.Les ETF sont tous en sortie, d'où vient donc ce "transfert de fonds d'ETH vers BTC" ?
Je n'accepte pas vraiment la conclusion selon laquelle "les institutions passent d'ETH à BTC". Actuellement, il semble plutôt que l'exposition au risque se contracte simultanément, mais ETH subit une pression plus forte cette semaine. Présenter les variations de fonds des deux directement comme un jeu à somme nulle peut facilement faire interpréter le retrait du marché comme une rotation entre cryptomonnaies.
Pour la semaine complète se terminant le 16 octobre, les sorties nettes des ETF spot BTC s'élèvent à environ 228,4 millions de dollars, celles d'ETH à environ 320,1 millions de dollars, ETH est effectivement plus faible. Mais en regardant le dernier jour de trading, la sortie nette de BTC est d'environ 82,4 millions de dollars, ce qui est en fait supérieur aux 69,7 millions de dollars d'ETH. Sur la semaine, ETH est plus mauvais, mais sur une seule journée, ce n'est pas dans la même direction.
Ces données soutiennent que "ETH est plus fragile récemment", mais ne prouvent pas que "l'argent provenant de la vente d'ETH est utilisé pour acheter du BTC". Si c'était une rotation claire, on devrait au moins voir une amélioration continue des fonds de BTC, et non que BTC soit lui aussi en sortie nette.
Mon jugement est le suivant : pour l'instant, il faut comprendre cela comme une réduction globale des positions, sans se précipiter à parler de transfert de fonds ; mais si l'aversion au risque continue de se renforcer, ETH, en raison de sorties hebdomadaires plus importantes, sera effectivement plus susceptible de subir une pression en premier. Inversement, si ETH se renforce continuellement par rapport à BTC et que les sorties d'ETF se réduisent, ce jugement de faiblesse devra être révisé. Ce qu'il faut surveiller désormais, ce n'est pas qui sort le plus en une journée, mais si BTC peut d'abord retrouver des entrées nettes et si ETH peut stopper ses sorties continues. #AffaiblissementDesFondsInstitutions, qui de BTC ou ETH verra un retour des flux en premier ? $BTC $ETH #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point focal Mon point de vue : **La production en série de HBM4 est une bonne nouvelle, mais la clé pour "atteindre un nouveau sommet" ne réside pas dans HBM4 lui-même, mais dans le cycle des prix de la DRAM générale.**
1. **HBM4 a une forte certitude à court terme.** La demande pour les serveurs AI est forte, SK Hynix bénéficie d'un avantage de premier arrivé et de parts de marché sur HBM, les résultats du T3 devraient très probablement continuer à croître fortement, un nouveau sommet n'est pas surprenant.
2. **Le marché regarde le "dépassement des attentes", pas le "nouveau sommet".** L'avis de "JinSe Finance" dans la capture d'écran est pertinent : le cours de l'action et le P/B intègrent déjà beaucoup d'attentes, si le rapport financier du 28 octobre est simplement conforme aux attentes, le cours de l'action ne montera pas forcément, voire pourrait "épuiser les bonnes nouvelles".
3. **Le risque cyclique ne doit pas être ignoré.** Si les prix de la DRAM générale et du NAND baissent, combiné à l'expansion de Samsung et Micron et à la concurrence, les profits de HBM ne suffiront pas forcément à soutenir la rentabilité globale.
4. **Le report des commandes d'équipements de back-end est un signal.** Cela indique que le rythme d'expansion pourrait être prudent, ce qui est positif pour l'offre (favorisant les prix), mais perturbe les attentes de la chaîne industrielle, ce qui devra être confirmé lors de la conférence téléphonique sur les résultats.
**Points clés à surveiller lors du rapport financier :** la part des expéditions et le taux de rendement de HBM4, la négociation de HBM en 2027 (prix et parts de marché), les prévisions de dépenses en capital, ainsi que le jugement de la direction sur les prix de la DRAM générale.
En résumé : **La probabilité d'un nouveau sommet des bénéfices est élevée, mais la réaction du cours dépendra des prévisions et des écarts d'attentes.** 别被"Uptober"骗了，这周一记耳光把多头打醒。
本周是宏观砸盘+链上去杠杆剧本，跟币圈基本面没关。
导火索：油价破百，霍尔木兹局势、美债10年收益率顶上5.2%、美元冲18个月新高，美联储从降息翻脸成可能加息。
钱先跑：$BTC 现货ETF单周净流出近6.8亿（6月来最大），$ETH ETF连撤十几天，单日清算近10亿、多头占八成。
三兄弟分化：
BTC从8.7万摔到8.1万、现回收8.24万，守住8.1万支撑韧性最强，后半周机构ETF又回补；
ETH跌破2500后2420磨底，ETH/BTC比价承压，质押解锁+缺爆款，独立走强难；
$HYPE 最惨，吐回月初涨幅、周跌约12%现79刀，高β退潮先挨刀。
我的判断：这是宏观被动去杠杆，不是币圈自身崩。8.1万是BTC命门，守住还是箱体、破了看7.8万；ETH不回2600别谈反转。短线别急抄，等美债收益率和油价喘口气，风险偏好回来再说。Vendredi dernier, le rachat net des ETF s'est élevé à 152 millions, ce matin 82400 tient encore, tous ceux qui tiennent le marché sont des shorts en stop-loss 😅
Sur ces 152 millions, 82,4 millions ont été rachetés en BTC, par BlackRock et Fidelity ; 69,7 millions en ETH, tous par BlackRock seul. Les gros fonds hors marché ne sont pas revenus ce week-end.
Sur tout le réseau, 313 millions ont explosé en 24 heures, les positions longues représentent 60 % ; la dernière heure a vu 29,72 millions exploser, avec 96 % de positions courtes. Le marché monte, mais c’est la survie des shorts.
BTC, ETH et SOL sont tous en rouge aujourd’hui, SOL a vu la plus forte augmentation de positions, ETH a explosé à 94,09 millions en 24 heures au plus haut, BTC a touché 82405, le volume a presque doublé.
Les extrêmes du classement des gains : certains ont presque quadruplé, d’autres ont chuté de 30 %, les principales cryptos oscillent toutes dans une fourchette de 1 %. Indice peur et cupidité à 60, ni chaud ni froid 😐
Beaucoup de nouvelles macroéconomiques aujourd’hui, toutes en attente de publication : ce matin le PIB du troisième trimestre et la conférence de presse du Canada, ouverture du Forum de la rue financière, demain le LPR, ce soir l’IPC canadien. Il faut donc rester vigilant pour éviter qu’une de ces annonces ne provoque un mouvement brusque à la hausse ou à la baisse.
Mes conseils d’opération pour référence :
① Rachat net d’ETF combiné à la survie des liquidations, le rebond est emprunté, ne pas courir après avant les annonces ;
② ETH a explosé le plus mais a le moins monté, frais à 0,0091 %, le plus élevé des trois monnaies, les shorts paient et se font battre, les longs ne doivent pas se précipiter ;
③ Extrêmes aux deux bouts du classement, les principales cryptos en consolidation, typique d’un jeu à somme nulle, attendre la publication des annonces pour choisir un camp.
Toutes les nouvelles sont en attente de publication, même si ça a monté, je choisis de rester immobile, garder des munitions en attendant que la situation se clarifie.Le maillon le plus fragile n'est en fait pas le prix, c'est la patience qui s'use petit à petit. SOL a oscillé autour de 100 pendant deux ans, tu attends encore qu'il donne une explication ? Hier soir, en regardant une vieille image d'ETH de 2019, j'ai soudain eu un moment d'égarement. À l'époque, ETH était tombé juste au-dessus de 140, et partout on lisait "Ethereum est fini", et pourtant, avec l'arrivée de DeFi Summer, ça a décuplé et a donné tort à tout le monde. Maintenant, SOL stagne autour de 100, a glissé de près de 5 points en sept jours, la base est bien plus solide que celle de 2017, mais le marché ne décolle pas. Ce décalage "les fondamentaux ne sont pas mauvais, mais le sentiment est déjà fatigué" est le point de valorisation le plus facilement ignoré de cette phase. Ce qui se joue vraiment dans le trading, ce n'est pas si SOL va mourir, mais "combien de temps vais-je encore l'accompagner". J'ai lu ce rapport de Fidelity, qui dit que Solana n'a pas de gros défauts, mais pointe la concentration du staking comme un point faible. Ce qui est intéressant, c'est que le fait que les institutions consacrent des dizaines de pages à chercher des défauts montre qu'elles l'ont pris au sérieux dans leurs recherches. Mais être étudié ne veut pas dire être porté aux nues, elles regardent sérieusement, probablement en attendant un point d'entrée moins cher. Le prix actuel est une proie pour les institutions, pas un cadeau, cette différence d'attente n'est pas encore totalement prise en compte. Le scénario le plus probable est clair : tant que le support à 99,38 ne cède pas, les positions se renouvellent discrètement, et une fois qu'on franchira 106,69, ceux qui hésitent deviendront instantanément des acheteurs à prix élevé, et le sentiment spéculatif reviendra un peu. Le risque est aussi clair — si on casse 99, c'est un autre scénario, stop#比特币短线站上8.2万美元
比特币又假摔？拼命跌了一个周末， $BTC 昨晚最低砸到8万出头，今早一根大阳线V回来了，又没事人一样拉回82400上面了， 但这反弹是“纸糊的”还是“铁打的”，还得看后续量能。
从图上看，15分钟级别确实突破了，但成交量没跟上，更像是空头回补的“假突破”，而不是多头真金白银砸出来的。现在市场情绪很微妙，宏观上美联储加息预期还没完全消退，5.31%的美债收益率像把悬在头顶的剑，随时可能让风险资产承压。
再看山寨币，虽然有些像Celestia这种小币种能蹦跶一下，但整体流动性还是差得远。比特币和以太坊的订单簿深度修复了，可山寨币那边还是“一潭死水”，资金明显在向主流币集中。这意味着什么？
意味着你如果去追那些“看似便宜”的山寨，很可能被套在“流动性陷阱”里。现在就是存量资金在死扛，机构在暗搓搓接盘，还没看到全面疯牛的资金基础。
别被周一阳线冲昏头。82,000 美元附近可以先减仓或止盈一部分，等回踩确认支撑再考虑加仓。如果真跌破80,600，那就要警惕了!Vendredi dernier, le Nasdaq a chuté de 2,2 %, les actions technologiques ont subi une vente massive.
Mais aujourd'hui, le Bitcoin a rebondi.
Une question qui mérite réflexion :
Le Bitcoin commence-t-il à ne plus suivre la baisse des actions américaines ?
Je pense qu'il est encore trop tôt pour parler de découplage.
Parce que le Bitcoin se négocie 24 heures sur 24, ce qui n'est pas le cas des actions américaines.
Le rebond du Bitcoin pendant le week-end et le choix des capitaux après l'ouverture des marchés américains ne sont tout simplement pas le même examen.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est l'ouverture des marchés américains ce soir.
Si l'indice Nasdaq continue de subir des pressions, mais que le Bitcoin parvient à rester fort, voire à franchir une résistance récente, alors ce sera la confirmation d'une force relative.
Mais si dès l'ouverture des marchés américains, le Bitcoin retombe avec eux, alors le rebond précédent n'était probablement qu'une correction de prix liée à la liquidité du week-end.
Le plus grand leurre du marché est de prendre un décalage temporel pour un découplage entre actifs.
Ne vous précipitez pas pour déclarer l'indépendance du Bitcoin.
La vraie force, ce n'est pas de monter quand les autres ne négocient pas, mais de tenir bon quand les autres commencent à vendre.