Orbit Post Sitemap
Après avoir parlé du Bitcoin, parlons maintenant des actions américaines. Cette semaine continue la saison des résultats du troisième trimestre, avec une attention particulière sur SpaceX $SPCX et Tesla $TSLA, deux entreprises liées à Elon Musk. Depuis la semaine dernière, après qu'il ait attiré beaucoup d'attention sur le marché avec sa voiture volante, l'effet sur le cours de l'action semble encore décevant, et cette semaine les résultats financiers seront le véritable test.
Mardi 20/10 après la clôture, SpaceX publiera ses résultats
Mercredi 21/10 après la clôture, Tesla publiera ses résultats
Jeudi 22/10, jusqu'à 1,3 milliard d'actions SpaceX pourraient être déverrouillées
Samedi 24/10, environ 328,4 millions d'actions arriveront à échéance, avec le premier jour de négociation le lundi 26/10
D'après l'expérience passée, Musk a tendance à gérer la capitalisation boursière, parfois intentionnellement, en publiant des nouvelles, des technologies high-tech impressionnantes ou des projets d'infrastructure, surtout lorsque le cours de l'action est faible (dans le cadre réglementaire de la SEC). Évidemment, les performances actuelles des actions SPCX et TSLA ne sont pas bonnes, donc sa voiture volante et les dons d'actions sont probablement des stratégies de couverture pour attirer l'attention.
En ce qui concerne les résultats réels, les deux entreprises devraient globalement être conformes aux attentes. SPCX ne gagne de l'argent qu'avec Starlink, les revenus du marché sont attendus autour de 12,89 milliards de dollars, et cette fois il faudra voir si la branche IA améliore ses dépenses et ses revenus.
Si les résultats dépassent les attentes, le cours pourrait rebondir au-dessus de 150+ pour laisser de la marge face à la pression de vente future. Si les résultats sont inférieurs aux attentes, combinés à un déverrouillage massif, SPCX pourrait retomber à environ 13X, soit proche du prix d'introduction en bourse.
Par ailleurs, les deux rapports financiers seront publiés à la suite, ce qui laisse penser que... Elon Musk a déclaré aujourd'hui sur X qu'il prévoit de distribuer l'année prochaine une action SpaceX détenue par lui-même à chaque enfant américain, et il a ajouté que ce n'était que la première vague. Quant à la définition de l'âge pour être considéré comme enfant, la manière de distribution et la date de réception, il n'en a rien dit.
SpaceX a clôturé vendredi dernier à un peu plus de 146 dollars. Il y a environ plus de 72 millions de personnes de moins de 18 ans aux États-Unis, une action par personne représente un peu plus de dix milliards de dollars. Il s'agit de ses propres actions, pas d'une nouvelle émission par la société, donc les actionnaires actuels ne seront pas dilués. Il détient environ la moitié des parts de la société, et les actions distribuées représentent moins de 1 % du capital total, son pouvoir de vote reste donc pratiquement inchangé.
Cette initiative intervient juste après qu'Anthropic a annoncé vouloir placer 5 % de ses parts dans un fonds caritatif. Musk pense qu'il vaut mieux distribuer directement aux gens ordinaires. Aux États-Unis, il existe actuellement un "compte Trump" où les actions données sont généralement bloquées pendant cinq ans ; il n'a pas encore précisé s'il empruntera cette voie.
Pour le cours de l'action, la société elle-même n'a ni empiré ni amélioré sa situation. À court terme, ce sujet pourrait attirer plus d'attention ; mais en disant qu'il va en distribuer davantage, il informe le marché à l'avance : il y aura plus d'actions disponibles à l'avenir. Si le blocage de cinq ans est appliqué, personne ne pourra vendre pour l'instant ; une fois le blocage levé, des dizaines de millions de personnes détenant une petite part pourraient commencer à vendre progressivement. La valeur finale dépendra de qui recevra les actions, quand, et du cours de l'action ce jour-là.#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Le diesel pourrait arriver dans 15 à 20 jours, mais ces 15 jours n'ont pas encore commencé à être comptés.
▪️ Novak 18/10 : Après la signature du contrat, le diesel russe entrera sur le marché américain dans 15 à 20 jours
▪️ Le ministère américain de l'Énergie a déjà identifié les parties à la transaction et l'acheteur, les termes commerciaux sont encore en négociation — le contrat n'est pas encore signé
▪️ Libération immédiate de 300 000 tonnes pour la première cargaison, puis 500 000 tonnes le mois prochain, soit un total de 800 000 tonnes
▪️ 300 000 tonnes équivalent à environ 2,2 millions de barils, ce qui correspond à quatre ou cinq navires-citernes de produits raffinés
▪️ Le 15/10, selon TASS, « au moins 2 à 3 semaines », ce qui est cohérent avec l'intervalle d'aujourd'hui
▪️ Le 19/10, le Brent a chuté d'environ 1,5 %, clôturant autour de 108 dollars
Le désaccord ne porte pas sur la possibilité que le diesel arrive, mais sur le fait que les « 15 à 20 jours » commencent à être comptés à partir du jour de la signature, pas d'aujourd'hui.
Signature, chargement, traversée de l'Atlantique, déchargement, ces quatre étapes doivent toutes être accomplies dans ces 15 à 20 jours. Si les négociations prennent une semaine de plus, la date d'arrivée est repoussée d'une semaine dans son ensemble.
800 000 tonnes représentent la quantité totale sur deux mois. Ce que le marché vend aujourd'hui, c'est « ça arrive », pas « combien est arrivé ».
La tendance est à « un relâchement d'abord de la prime géopolitique, puis de la prime d'approvisionnement » — condition : le contrat doit être signé en octobre ; échec : rupture des négociations ou resserrement des sanctions.刚刷到这条，我差点把“仓位大”直接理解成“判断准”😂 入圈一年，这种带着大数字的消息还是很容易让我停下来。但想了想，资金体量和判断是否靠谱，好像是两回事。
据 Lookonchain 监测，某巨鲸大额做多 BTC 和 ETH，多单持仓总规模达1.4088亿美元，包括1,236枚 BTC（约1.022亿美元）和15,928枚 ETH（约3,867万美元）。
我理解的是，这更像一张仓位快照，还不能当成市场新增买盘的证明，不知道对不对。素材没给建仓时间，现有持仓有多大，不等于刚刚有多少钱进场；也没给杠杆和其他仓位，单看多单，判断不了它整体承担了多少方向风险。
所以对我这种还在学的人，这条消息最大的用处是提醒我补信息，而不是照着猜涨跌。如果它还有对冲，那么这笔多单表达的看多程度，就可能没标题看起来那么强——这只是我的推测。
我还没想明白的是：有经验的前辈看到这类巨鲸多单资讯，会优先查建仓记录，还是查有没有对冲仓位？哪一个更能避免误读？今晚先对个账。早盘我定的 82,600 赌局，今天没开奖。BTC 最高摸到 83,168，没站住，现价 82,537，24 小时 +0.78%；也没跌回 82,000 之下，80,800 的重验没来。对和错都不算，平局。 价格躺平，费率没演。今晚三币费率全线抬头：BTC 0.01%、ETH 0.0066%、SOL 从 0.0037% 翻倍到 0.0087%。可 BTC 持仓量从 30,833 张缩到 30,122 张，约 24.8 亿美元，钱在往外退。 说白了：多头愿意付钱占座了，但没人敢加仓赌突破。费率是态度，持仓是胆量。价格卡在 82,500 附近，两边都在等 82,600 给个准话。 明早我只盯两个数：BTC 站在 82,600 上方、费率不掉，我看 83,500；如果夜里跌回 82,000 下方，还带着费率回落，今晚这篇作废，回看 80,800。 你觉得这波费率转暖，是真心还是假意？在期货市场里，仓单能不能流转，和出了问题由谁认账，是两回事。我看传统金融的基础设施消息，习惯先翻规则，再看通道修得多宽，老毛病带到加密市场也没改。
这次 Polygon 推出 CDK Besu，支持银行及金融机构基于 Hyperledger Besu 部署私有区块链，并通过 Agglayer 从上线之初接入其他区块链及其流动性，目前已支持以太坊主网部署。
我的判断是，这对机构链的互联是利好，但真正要过的关在责任边界。私有链原本强调权限和内部控制，接入外部链后，资产如何被认可、异常由谁处理，就不能只靠“技术上连通”来回答。加密市场和传统市场不一样的地方，是通道可以先搭起来，参与各方的规则却未必同步对齐；这条资讯还没有交代这些安排。
如果后续能把权限、结算和异常处理衔接清楚，我会更看重它对机构业务协作的意义，而不是拿它推演币价。有没有同样从传统市场转过来的朋友？银行私有链接入外部流动性，你会先查资产准入规则，还是先查跨链出问题后的追责机制？Ces derniers jours, la confirmation des mouvements latéraux de BTC est très éprouvante, mais je veux dire
📌 La consolidation n'est pas un repos ! Le combat entre acheteurs et vendeurs de BTC arrive à sa fin, mémorisez les points clés, attention aux faux signaux ce soir !
1. La force entre acheteurs et vendeurs est équilibrée
Autour de 83 500, il y a beaucoup de prises de bénéfices, dès que ça monte, certains vendent ; en dessous de 81 200, il y a un soutien des acheteurs qui achètent dès que ça baisse, aucun des deux camps ne parvient à percer la zone de l'autre, ça tire dans les deux sens.
2. Combat des capitaux existants, manque de nouveaux fonds entrants
Sans catalyseur majeur, les capitaux extérieurs restent en observation, il n'y a pas de nouveaux fonds pour pousser la cassure. Les capitaux circulent à l'intérieur du marché, une partie se tourne vers des altcoins comme ZEC, tandis que le volume de BTC diminue, empêchant une tendance unilatérale.
3. Vide temporaire des nouvelles macroéconomiques
À court terme, pas de nouvelles majeures comme l'IPC ou les discours de la Fed, la volatilité du dollar et des rendements obligataires est faible, il manque un moteur macroéconomique pour faire sortir BTC de sa tendance, il faut attendre les nouvelles pour choisir une direction.
4. Digestion technique après le rebond
Après le rebond précédent, les prises de bénéfices à court terme ont besoin de temps pour se digérer, les acteurs principaux nettoient les positions spéculatives à court terme par la consolidation ; cette phase est sujette à des faux signaux et à l'élimination des positions à effet de levier.
En résumé : pression vendeuse au-dessus, soutien en dessous, manque de nouveaux capitaux + absence de nouvelles majeures, seule une oscillation dans une fourchette est possible en attendant le choix de direction. Le S&P est à 76 % sur la période de 100 jours, mais parmi les 82 actions, seulement 25 se situent au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours.
Même le S&P lui-même n'est pas au-dessus.
À la clôture de vendredi dernier, le SPY était à 769, la moyenne mobile à 20 jours à 773, soit un écart de 4 points.
Je pense que cette combinaison en dit plus que n'importe quel pourcentage de hausse ou de baisse.
L'indice semble être à un niveau élevé, mais en interne, il y a déjà eu un renouvellement complet.
Regardez ces deux listes pour comprendre.
Les 11 qui ont atteint un nouveau plus haut sur 100 jours : Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate, et le SPY lui-même.
Les 14 qui ont atteint un nouveau plus bas sur 100 jours : Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
Il y a 3 nouveaux plus bas de plus que de nouveaux plus hauts.
De plus, tous les nouveaux plus bas sont des actions à bêta élevé, tandis que tous les nouveaux plus hauts sont défensifs et à forte pondération.
Costco est le meilleur exemple, ayant atteint un nouveau plus haut sur 100 jours à 1008,82 le 15 octobre, et restant encore 36 points au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours.
L'argent n'a pas quitté le marché boursier, il est passé de la narration à la vente.
Ce n'est pas un marché haussier général, c'est un marché haussier d'indice et un marché baissier d'actions individuelles.
Le danger réside dans le fait que l'indice est soutenu par un petit nombre d'actions, sans soutien en dessous.
Dès que les actions à forte pondération reculeront, l'indice chutera plus vite qu'on ne l'imagine.
La ligne de démarcation est la moyenne mobile à 20 jours, à 773.
Si elle ne repasse pas au-dessus, la largeur ne fera que se détériorer.
$COST
#MarchéHaussierIndiceMarchéBaissierActionsUne autre entreprise a dépensé près de 100 millions de dollars pour acheter du BTC, à un prix moyen de 81 734 dollars.
Ce soir, Strive a révélé qu'entre mercredi et vendredi de la semaine dernière, elle a augmenté sa position de 1 223 BTC, portant son total à 36 818 BTC.
Si l'on compare cette somme aux fonds des ETF, cela donne une idée plus concrète.
Du 12 au 16 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette totale de 228,4 millions de dollars. Cette augmentation de Strive représente environ 43,8 % du volume net de sortie des ETF cette semaine-là.
En regardant plus en avant, Strive a acheté au total 4 045 BTC entre le 12 et le 16 octobre, à un prix moyen d'environ 82 803 dollars, soit environ 335 millions de dollars, ce qui correspond à environ 1,47 fois le montant net de sortie des ETF sur la même période.
D'un côté, les canaux ETF retirent des fonds, de l'autre, les entreprises augmentent leurs achats avec des montants plus importants. L'idée que les fonds institutionnels fuient le BTC ne tient donc pas.
Il y a aussi une autre chose : Strive a levé environ 630 millions de dollars via une émission d'actions privilégiées, dont les fonds seront utilisés pour l'achat de BTC, les fonds de roulement, les actifs générateurs de revenus et le rachat d'actions. La société prévoit également de maintenir une réserve couvrant environ 18 mois de dividendes sur ces actions privilégiées. Cela signifie que les fonds de réserve pour acheter du BTC ont encore augmenté.
Je reste confiant sur le long terme. Pour un retournement à court terme, il faudra surtout voir si les fonds des ETF peuvent suivre les achats des entreprises. 【Les positions short liquidées à 97 % en 1 heure, mais BTC ne dépasse pas 83000】
Les données les plus marquantes aujourd'hui : 28,18 millions de dollars liquidés dans la dernière heure, dont 27,42 millions provenant de positions short, soit 97 %. Les shorts sur BTC autour de 82000 ont été massivement liquidés. Pourtant, le prix n'a pas profité de cette dynamique pour franchir 83000, au contraire, il a buté et retracé entre 82800 et 83200.
1. Que s'est-il passé ? Sur une période de 24 heures, les liquidations longues représentent encore 59,9 %, mais la structure à court terme s'est brutalement inversée — les shorts ont été massivement liquidés en très peu de temps.
2. Pourquoi est-ce important ? Le volume n'a pas augmenté, les liquidations totales sur 24 heures n'ont augmenté que de 2,41 % par rapport à la veille, ce qui indique qu'il s'agit d'une liquidation ciblée des shorts, et non d'une entrée massive de capitaux dans la tendance.
3. Quelle observation privilégier ? Cela soutient davantage une « correction technique » plutôt qu'un renversement de tendance. La semaine dernière, les ETF ont encore enregistré une sortie nette de 229 millions, l'absence d'achats supplémentaires signifie que cette liquidation ne fait que réduire l'effet de levier, sans soutenir la tendance.
À suivre : si 83000 peut être franchi efficacement, et si les sorties d'ETF se stabilisent. Les shorts ont été liquidés, qui prendra la relève ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires. $BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Pendant deux semaines consécutives, les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont connu des sorties de fonds. La semaine du 5 au 9 octobre, il y a eu une sortie nette de 679 millions de dollars. La semaine du 12 au 16 octobre, une autre sortie de 228 millions. En deux semaines, cela fait un total de 907 millions. Du côté d'ETH, c'est encore plus mauvais, avec une sortie nette de 320 millions la semaine dernière, et sur cinq jours de trading, seul le 13 octobre a été positif, les quatre autres jours étaient tous en baisse. BTC et ETH combinés ont vu une sortie de 548,5 millions la semaine dernière. Selon l'expérience habituelle, cela devrait faire chuter les prix. Pourtant, BTC oscille autour de 81 000, à un peu plus de mille dollars des 80 000. Le 15 octobre, lors de la publication de l'IPC, il est bien descendu à 80 672, mais n'a pas tenu ce niveau et a rebondi. Ce matin encore, il est en hausse sur 24 heures. C'est un peu étrange. L'argent sort, le prix ne baisse pas, qui achète ? Au début, je pensais que quelqu'un faisait discrètement des achats à bas prix. Mais en regardant les données de liquidation, ce n'est pas le cas. [Illustration 2 : 02_Liquidation_retrait.png] Du 8 au 9 octobre, en trois jours, 1,191 milliard a été liquidé sur tout le réseau. Le jour de l'IPC, le 15 octobre, 937 millions, avec 84 % de positions longues. Sur les dernières 24 heures, il ne reste plus que 359 millions, dont 281 millions en positions longues et 78 millions en positions courtes, avec plus de cent mille personnes liquidées. UnQuelle est l'entreprise la plus rentable dans le cercle crypto ?
Les cinq premières d'aujourd'hui par dépenses :
1. $PUMP Dépense 5,1 millions, Revenu 1,87 million, Taux de rétention 37 %
2. Polymarket Dépense 5 millions, Revenu 760 000, Taux de rétention 15 %
3. $HYPE Dépense 2,47 millions, Revenu 2,03 millions, Taux de rétention 82 %
4. Papertrade Dépense 2,35 millions, Revenu 2,36 millions, Taux de rétention 100 %
5. $UNI Dépense 2,04 millions, Revenu 200 000, Taux de rétention 10 % Ce rapport financier dépasse les attentes en termes de revenus, c'est évident, mais la hausse du cours de l'action ne dépend pas du chiffre d'affaires, elle dépend de la capacité à rattraper la vitesse de la dépense par les revenus.
Regardons d'abord le côté des revenus, les contrats liés à l'IA se concrétisent effectivement de manière concentrée. Anthropic fonctionne à pleine capacité avec 1,25 milliard de dollars par mois, Google exécute à plein régime 920 millions de dollars par mois depuis octobre, et avec un quatrième contrat de 1,1 milliard par mois, les trois contrats totalisent près de 40 milliards de dollars annualisés. UBS prévoit un revenu IA de 7,6 milliards de dollars pour le T3, Citibank est plus conservateur avec 6,9 milliards, même en prenant la valeur la plus basse, cela représente plus du double en progression séquentielle. Le consensus sur le chiffre d'affaires est de 13 milliards de dollars, en hausse de 65 % sur un an, c'est la première fois que l'histoire de la puissance de calcul IA est validée par des contrats concrets et payants.
Mais le problème se situe du côté des dépenses. Starlink est le seul moteur de profit stable, avec une marge EBITDA de 63 %, mais le flux de trésorerie libre généré par Starlink est d'environ 3 milliards par an, ce qui ne suffit pas à combler le déficit combiné de plus de 10 milliards des fusées et de l'IA. Après la publication d'un rapport financier, le cours de l'action a chuté de plus de 10 %, c'est ce qui a été sanctionné.
Donc, la véritable variable de ce rapport financier ne réside pas dans les chiffres des revenus, mais dans la capacité de la direction à fournir un calendrier clair de plafonnement des dépenses d'investissement (Capex) et un point d'inflexion du flux de trésorerie libre. S'ils le font, le marché adoptera cette histoire à long terme de « brûler de l'argent d'abord, puis percevoir des loyers » ; s'ils ne peuvent pas, même avec des revenus impressionnants, le cours chutera après la séance. Le 14e vol d'essai orbital de Starship est une narration à long terme, mais à court terme, cela ne résout pas le problème de trésorerie. Ne pariez pas sur une hausse du cours de l'action basée sur un dépassement des attentes de revenus. #SpaceX premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse sera dévoilé @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Le secteur des semi-conducteurs a chuté de 13 % en huit jours, puis a rebondi de 1 % en une nuit, ce qui ne constitue pas une réparation.
▪️ Le secteur des semi-conducteurs a connu huit jours de baisse consécutifs, cumulant plus de −13 %, la plus longue période depuis 2008
▪️ La capitalisation boursière des semi-conducteurs a fondu d'environ 2 000 milliards de dollars ; le Nasdaq 100 a reculé de −5,5 % la semaine dernière, la plus forte baisse hebdomadaire depuis avril 2025
▪️ Le rebond du 19/10 s'est produit uniquement sur les contrats à terme : les contrats à terme du Nasdaq 100 ont brièvement augmenté de près de 1 %, alors que le marché au comptant n'avait pas encore ouvert
▪️ Les vendeurs à découvert ont réalisé environ 32 milliards de dollars de gains en sept jours de bourse, le volume des ventes à découvert sur les ETF semi-conducteurs a atteint son troisième plus haut niveau en vingt ans
▪️ Le chiffre d'affaires et le bénéfice net de TSMC au troisième trimestre ont atteint des records, mais l'ADR a quand même baissé après les résultats
▪️ Pour compenser une baisse de 13 %, il faut une hausse de 14,9 % ; un rebond de 1 % ne réduit le déficit que de 13 % à 12,1 %
Le désaccord ne porte pas sur la capacité de l'AI trading à réparer, mais sur le fait que le numérateur et le dénominateur de la « réparation » ne sont pas du même ordre de grandeur.
1 % correspond à un jour, 13 % à huit jours. Des résultats records accompagnés d'une baisse du cours indiquent que la variable déterminante de cette évaluation n'est pas la performance.
La tendance est « rebond validé, réparation non validée » — condition : clôture pendant trois jours consécutifs au-dessus de la moitié de la baisse ; invalidation : le gain des contrats à terme est annulé, le marché au comptant repasse en baisse.$ASTER Aster 两周花 99% 的手续费回购了 272 万枚 ASTER。
但细看才发现，回购的币并没有销毁，而是分给质押用户；真正被烧掉的，是团队手里等量的 ASTER。
说白了，这笔钱最后变成了质押收益。
年化 24.8% 看着挺香，但前提是锁仓 208 周，整整四年。
这收益，你愿意拿四年流动性去换吗？ Le déclin de $PONS est comme faire bouillir une grenouille lentement, tandis que l'échelle des revenus quotidiens de $PUMP est 30 fois celle de pons !
Regardons d'abord les dernières données ; l'écart entre les deux est déjà très évident.
$PONS : Les fondamentaux et le prix s'affaiblissent en synchronisation. Le prix est passé d'un sommet de 0,90 $ à 0,26 $, soit un repli d'environ 71 % ;
Le revenu quotidien du protocole n'est qu'environ 36 000 $ !!
Le volume de trading DEX de Robinhood Chain hier était d'environ 775 millions de dollars, se classant quatrième sur l'ensemble de la chaîne. #NetflixQ3AdsAndMargins Effondrement en chaîne déclenché par un carnet d'ordres mince : Revue du flash crash des contrats perpétuels AI à l'aube
Le 18 octobre, DYJ, PDG de Tread.fi, a analysé le flash crash des contrats perpétuels AI sur le marché américain à l'aube. Il estime que le point de départ de la pression vendeuse se situe sur Binance : une liquidation d'une position longue SNDK d'environ 2 millions de dollars, en raison d'une profondeur de carnet insuffisante, a directement percé les ordres d'achat, avec une exécution instantanée d'environ 407 000 dollars, qui a ensuite augmenté à environ 1,03 million de dollars ; MU a subi une pression presque simultanée. Ensuite, le risque s'est étendu à Hyperliquid, où environ 10 adresses ont soumis en 1,8 seconde des ordres de vente IOC concentrés sur SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY et MU, entraînant une deuxième vague de ventes synchronisées. Il est important de noter que ces ordres étaient majoritairement des ouvertures de positions courtes, et non de simples réductions de positions, ce qui montre que les fonds ont activement pris des positions vendeuses. En termes de volume, lors de la première vague de ventes, les transactions sur Binance pour SNDK et MU ont atteint environ 21,9 millions et 5,1 millions de dollars, tandis que les contrats correspondants sur Trade.xyz étaient d'environ 3,1 millions et 300 000 dollars ; sur Hyperliquid, les volumes pour MU ont encore augmenté en deux minutes à environ 10,8 millions et 9,5 millions de dollars. DYJ indique que cette phase a été alimentée par des liquidations en chaîne.🚀比特币又杀回8.2万！别急着喊牛回
10月19日，BTC重新站上8.2万美元，盘中还捅破8.3万，日内涨超2%🔥。但说人话：这更像“弱修复”，不是趋势大反转。
导火索是10月15日急跌，BTC跌破8万，9.48亿美元杠杆仓被清算，90.6%是多头，血洗后才迎来技术反弹😮💨。
这波能弹，靠两件事：油价从五个月高点回落，布伦特一度跌2%，风险偏好回暖；美联储连续加息的恐惧降温，美元走软，给了喘息窗口。资金面也有意思：现货ETF前两周净流出约9.1亿美元，但巨鲸8月下旬起不再往交易所存币，交易所稳定币余额一个月从217亿冲到305亿，增约40%👀——大钱像在等信号。
$BTC $ETH $ZEC
技术位盯紧：8.15万—8.2万是换手区，上破84,246才可能打开空间，84,500有阻力；下方81,603是短线支撑。机构也吵翻：Bitwise看年底10万，LO:TECH给8.5万—9.5万，彭博偏悲观。核心压制还是宏观，CPI同比3.7%打乱降息预期，短期大概率8万—8.5万震荡筑底。接下来就看ETF资金能不能重新净流入📈。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La nouvelle règle de la planète a dévoilé les dessous du "dieu de la guerre du levier 100x", aujourd'hui cette mèche basse de BTC a encore porté un coup
Après la mise à jour des règles d'OKEx Planet, le partage des positions affiche directement le montant des gains et le taux de rendement. Avant, les captures d'écran de levier 100x envahissaient l'écran, maintenant c'est le silence collectif — ouvrir une position 100x avec 0,1U ne rapporte que quelques centimes, le voile est levé par les données.
Aujourd'hui $BTC est encore plus féroce. Après avoir exploré 80200–80400, la dynamique des vendeurs à découvert s'est épuisée, le déclenchement des liquidations a provoqué une mèche basse digne d'un manuel de "shakeout", reprenant au-dessus de 83000. En 24 heures, environ 67,7 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau, moitié vendeurs à découvert, moitié acheteurs, double massacre.
La nouvelle règle de la planète et cette mèche basse parlent de la même chose : le levier ne génère pas de gains, c'est la gestion des positions qui en génère.
Ce qu'il faut vraiment montrer ce n'est pas "combien de levier j'ai utilisé", mais "je suis toujours en vie, mon compte est en positif". Star a dit il y a deux jours que si on croit encore en cette industrie, c'est le moment de continuer à construire. La version trader de la construction, c'est de contrôler ses positions, respecter ses stops, ne pas lâcher ses jetons pendant les shakeouts.  Sur la planète, montrez-vous votre taux de rendement ou votre levier ?
Montrez-vous votre taux de rendement ou votre levier ? Discutons dans les commentaires, je veux voir combien de vrais traders il y a 👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1 perdant plus de 400 millions de dollars en capitalisation boursière en deux semaines est une sortie notable, mais la parité s'est maintenue malgré d'importants rachats. C'est le véritable test de résistance pour toute stablecoin. La réduction de l'offre mérite d'être surveillée, mais maintenir la parité avec le dollar sous pression est ce qui construit la confiance.Une entreprise qui accumule des cryptomonnaies encore plus agressivement que MicroStrategy a annoncé aujourd'hui un nouvel achat de Bitcoin
Strive a révélé aujourd'hui : de mercredi à vendredi de la semaine dernière, elle a dépensé 100 millions de dollars pour acheter 1 223 $BTC, à un prix moyen de 81 734 dollars. La position totale est de 36 818 $BTC, d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars.
La semaine dernière, MicroStrategy a acheté 250 $BTC, Strive en a acheté 2 822, soit 11 fois plus que MicroStrategy.
Cette semaine, MicroStrategy a acheté 267 $BTC, Strive en a acheté 1 223, soit 4,6 fois plus que MicroStrategy.
Ce matin, le fondateur de Strive a publié un message public déclarant : être en position short permanente sur le dollar et long sur le Bitcoin ! On peut supposer qu'ils achèteront encore plus de Bitcoin à l'avenir.
Actuellement, la quantité de Bitcoin détenue par Strive semble être la 4e plus importante parmi toutes les sociétés cotées. Il ne manque que 6 700 $BTC pour entrer dans le top 3. Le Bitcoin joue encore avec la patience de quelques-uns d'entre nous ! Le Bitcoin $BTC a atteint un moment au-dessus de 83 000, puis est redescendu autour de 82 500, tandis que $ETH oscille autour de 2 424 dollars. Dès qu'il y a un léger rebond, certains crient à l'inversion, mais je reste prudent et ne penche pas encore pour une hausse. Le marché a réduit ses paris sur une hausse des taux de la Fed en octobre à environ 12 %, ce qui est un signe que les mauvaises nouvelles s'atténuent. Les futures des actions technologiques américaines rebondissent aussi, ce qui devrait indiquer une amélioration de l'appétit pour le risque, mais le Bitcoin ne parvient toujours pas à se maintenir au-dessus de 83 000, ce que je trouve plutôt faible comme réaction. En regardant les données hebdomadaires des ETF : les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 228 millions de dollars, et les ETF Ethereum une sortie nette d'environ 320 millions de dollars. Bien que ces sorties soient moins importantes que la semaine précédente, les flux d'ETF ne sont toujours pas positifs, surtout pour Ethereum, qui est particulièrement décevant. Donc, pour les 1 à 3 prochains jours, je reste sur une tendance plutôt baissière et volatile, avec Ethereum qui semble plus faible. La zone de résistance que je surveille pour Bitcoin est entre 83 000 et 83 500. Si le Bitcoin ne parvient pas à s'y maintenir, je ne suis pas optimiste quant à un rebond soutenu uniquement par la diminution des inquiétudes liées à la hausse des taux.L'erreur la plus courante à midi est de prendre la "consolidation" pour un "manque d'opportunité"🌙 Mais as-tu remarqué que ce ne sont souvent pas les grosses cryptos qui bougent vraiment, mais ces petits acteurs dans les coins ? Je vais le dire d'emblée : cette fluctuation de midi, je ne la vois pas comme une hausse générale, mais plutôt comme un léger "réajustement d'événement". BTC oscille autour de 82650, environ +1% sur 24 heures, le creux intrajournalier à 80680 tient bon, et la zone entre 82800 et 83000 est l'obstacle immédiat. ETH est autour de 2426, avec une légère hausse de 0,3%. Les taux de financement perpétuels sont proches de la neutralité, légèrement haussiers, mais à un niveau microscopique, ce qui montre que les acheteurs n'osent pas vraiment engager leurs positions. La dominance de BTC approche les 61%, les altcoins continuent de se faire ponctionner. Ce contexte est important : l'indice ne bouge pas beaucoup, mais l'argent cherche des histoires. Ensuite, voici deux petits signaux que j'ai repérés aujourd'hui. PEPE est à environ +3,7% sur 24 heures, avec un rebond des volumes, l'humeur meme à court terme se réchauffe un peu ; VVV monte d'environ +7%, c'est le plus fort dans la narration AI. Attention, ce n'est pas un "décollage sectoriel", c'est plutôt des fonds existants qui cherchent dans la consolidation un thème à exploiter à court terme. BTC ne bouge pas, donc les altcoins n'ont pas de niveau global, ils dépendent des impulsions émotionnelles. C'est pourquoi je préfère voir cela comme une question de rythme plutôt que de direction. La voie haussière n'est pas compliquée : tant que BTC tient au-dessus de 82500, que les taux de financement ne s'envolent pas, les fonds à court terme ont encore de la marge pour activer m Rebond, mais ne vous précipitez pas pour crier au retour du taureau. Regardons d'abord un ensemble de données qui dérangent les haussiers.
$BTC a touché 83 100, $ETH a été tiré durement de près de 2 180 à 2 418, $ZEC est passé de 1 048 à 1 191 — les prix montent, mais au cours des dernières 24 heures, les sorties nettes de l'ETF spot $BTC ont atteint 331 millions, IBIT à lui seul a retiré 326 millions, pour le troisième jour consécutif de sorties nettes. $ETH est encore plus douloureux, la semaine dernière les sorties nettes d'ETP ont atteint 249 millions, un record hebdomadaire de sortie le plus important depuis fin janvier. Le prix rebondit tandis que les flux de capitaux sortent en même temps, cette divergence est ce qui mérite vraiment notre attention aujourd'hui.
$BTC : 82 000 n'est pas la fin, c'est une pierre de touche. Le pic à 83 100 suivi d'une chute montre que la pression vendeuse au-dessus n'est pas une illusion. Les fonds ETF sortent depuis trois jours consécutifs, les institutions ne se précipitent pas pour accumuler à ce niveau. Si 82 000 tient horizontalement, avec un volume réduit au repli sans cassure, la structure à court terme sera vraiment stabilisée. Mais à la hausse, sans une percée avec volume au-dessus du précédent sommet, tous les rebonds ne peuvent être considérés que comme une simple correction.
$ETH : le plus faible, ne vous mentez pas. Wintermute a clairement dit que $ETH "n'est pas un actif à détenir dans l'environnement macro actuel", le ratio $ETH/$BTC est tombé à 0,0275, cette semaine $ETH a chuté de plus de 10 %, tandis que $BTC n'a baissé que de 5,7 %. Le repli à 2 450 n'est pas un hasard, c'est un vote avec les pieds des capitaux. Si le rebond autour de 2 400 continue à manquer de volume, le scénario le plus probable est un pic suivi d'une chute. Le récit d'ETH n'a pas disparu, mais dans cette fenêtre macro actuelle, la tolérance de liquidité est clairement plus faible que pour $BTC.
$ZEC : la plus forte hausse, mais aussi la plus susceptible de mordre en retour. Cette hausse de $ZEC n'est pas un simple effet d'air, Multicoin accumule depuis février, la logique publique est que "Bitcoin résiste à la censure, mais ne peut empêcher la taxe sur la fortune", la demande de confidentialité est un récit réel. Mais le problème est que $ZEC a déjà beaucoup monté cette année, après une montée rapide à 1 191, l'impulsion à prendre des bénéfices est plus forte que pour $BTC et $ETH. La résistance à 1 200 n'est pas tracée par une ligne technique, mais construite par la structure des positions. Si 1 100 tient, l'histoire peut continuer ; sinon, la descente sera plus rapide que la montée.
Sur le plan macro, dire que "les attentes de hausse des taux de la Fed se refroidissent" peut prêter à confusion. La réalité est : après un IPC d'avril supérieur aux attentes, le marché a pratiquement exclu une baisse des taux, la probabilité que la Fed reste stable en juin est supérieure à 99 %. Le "refroidissement" concerne la peur d'une hausse supplémentaire, pas l'arrivée d'un assouplissement. L'indice peur-gourmandise est passé de 49 la semaine dernière à 25, zone de peur extrême, les taux de financement sont tous passés en négatif, mais les prix n'ont pas chuté profondément — cela montre que les positions longues à effet de levier ont déjà été nettoyées, la pression vendeuse à court terme s'est un peu relâchée, mais cela ne signifie pas que de nouveaux fonds sont entrés pour prendre le relais.
Donc, la caractérisation est claire : une correction après la baisse, pas un retournement. La correction signifie que les shorts couvrent et les achats sur survente poussent un peu, mais les ETF sortent, le macro ne s'est pas assoupli, la faiblesse relative de $ETH n'a pas changé. Ensuite, il faut surveiller le repli — $BTC tient 82 000, $ETH tient 2 400, $ZEC tient 1 100. Si ces niveaux tiennent, le rebond a une seconde mi-temps ; sinon, le sommet d'aujourd'hui sera le point de départ de la prochaine baisse.
#Les fonds institutionnels s'affaiblissent, qui de BTC ou ETH verra un retour en premier ? Ma réponse pourrait déplaire : d'abord $BTC, mais "retour" ne signifie pas "retournement". Tant que les sorties d'ETF ne s'arrêtent pas, tous les rebonds restent incertains.
#Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse de SpaceX sera dévoilé #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse va être dévoilé
Aperçu du rapport trimestriel de SpaceX pour le troisième trimestre
Résultats du trimestre précédent : le premier rapport depuis l'introduction en bourse a dépassé les attentes
✅Revenu total de 7,8 milliards de dollars, en hausse de 92 % en glissement annuel, perte nette de 540 millions de dollars
Revenu trimestriel de Starlink de 4,291 milliards de dollars, nombre d'utilisateurs porté à 12 millions, profit stable
❌Activité de calcul AI, dépenses liées aux lancements Starlink, investissements massifs dans l'IA et la recherche sur les fusées, inquiétudes sur le retour sur investissement à long terme
———————————————————————
Ce trimestre :
Revenu total attendu d'environ 13 milliards de dollars, forte augmentation, possible premier trimestre bénéficiaire après l'IPO
Les utilisateurs de Starlink ont également augmenté à 14,3 millions, forte progression, revenu d'environ 4,9 milliards de dollars, revenu AI également à 6,4 milliards, dépassant l'activité Starlink
Le principal risque reste le calcul AI, les coûts, les pertes ne sont pas négligeables, la forte dépréciation des équipements de calcul AI compresse directement les profits, même si le marketing est conforme, les bénéfices GAAP en bourse américaine seront difficiles à atteindre
Le BPA ajusté circulant sur le marché est de 0,14 dollar, selon les normes GAAP il faut déduire les incitations en actions et la forte dépréciation des équipements, ce qui grèvera le bénéfice comptable
Le BPA GAAP du T3 est très probablement proche des attentes, mais la probabilité d'être en dessous est plus élevée
Donc, cette fois je choisis Non
@misaENFP @okxchinese
#OKXsaisondesrapportsboursiers #OKXexpert #TradeTradFivenezsurOKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【纳指期货涨1.25%，ETH却在2400关口“罚站”】
盘前最扎眼的错位：纳指期货涨1.25%，风险偏好明显回暖，ETH现报2420美元一线，24小时涨幅仅0.3%左右，日内一度砸到2329才勉强收回。
1. 发生了什么？ 美股科技股暖风频吹，ETH却连2400关口都站得摇摇晃晃，上方20日与50日均线死死压在2547-2552区域。
2. 为何值得关注？ ETF资金连续三周净流出，上周再撤3.2亿美元，10月累计已逼近10亿。机构在卖，宏观再好也传导不进来。
3. 支持哪种观察？ 更支持“宏观情绪修复”与“ETH自身资金失血”的拉锯，而非趋势性共振。链上甚至有9月2667美元建仓的地址在亏损清仓，扛不住的资金正在离场。
接下来盯两件事：2400能不能收盘站稳，以及ETF流出是否收敛。纳指在涨，ETH却在“罚站”，这轮宏观暖风到底能不能吹进币圈？欢迎评论区聊聊。$ETH 上周末还跌破 8 万美元，今天早上醒来，比特币已经站在 8.2 万美元上方。
周一亚盘开局反弹：比特币一度拉到 82,678 美元，单日涨超 2%；上周最低 80,112 美元，反弹了 2500 多美元。
标准的“宏观给台阶”：美债收益率回落、布伦特原油跌到 107 美元附近（美国豁免对俄新制裁）、中国三季度 GDP 4.5% 超预期，以太坊涨超 3%、索拉纳涨超 4.7%。
但别急着喊反转：美国现货比特币 ETF 连续两周失血，据报道上周净流出 2.286 亿美元、前周 6.81 亿美元；24 小时 CVD 持平偏负，Deribit 成交最活跃的却是行权价低于现价的看跌期权。
我觉得：这是宏观松口气加空头回补的组合拳，不是现货共识的转向；能不能守住 8.2 万，看本周科技财报和 FOMC 前的加息预期（据道琼斯引 LSEG 数据，10 月 28 日加息概率约 12%）。
你觉得这波是反转的开始，还是一次性仓位回补？守得住 8.2 万，还是下周又见 8 万？
$BTC
#比特币反弹Recherche approfondie sur HYPE : Quelle est la véritable barrière défensive ? Ne vous concentrez pas uniquement sur le volume des transactions de HYPE. Ce qui mérite davantage d'étude, c'est : pourquoi Hyperliquid ne se contente-t-il pas d'être un DEX, mais choisit-il de construire sa propre L1 haute performance ? 01｜Pourquoi les chaînes ordinaires ne suffisent-elles pas ? Le marché des transactions a des exigences particulières en matière de vitesse, d'efficacité de mise en correspondance et de gestion des risques. L'AMM convient à de nombreux scénarios de trading, mais les ordres importants, les leviers complexes et la mise en correspondance continue exigent une liquidité et une efficacité d'exécution supérieures. Hyperliquid a choisi une voie différente : intégrer directement le moteur de trading dans sa propre architecture de chaîne. 02｜Quelle est la véritable différence technologique ? Elle repose sur deux parties : HyperBFT : responsable du consensus réseau et du classement des transactions. HyperCore : responsable du carnet d'ordres, de la mise en correspondance, de la marge et du règlement. La documentation officielle indique que le réseau supporte actuellement environ 200 000 ordres par seconde. Notez qu'il s'agit de la capacité de traitement des ordres, ce qui ne signifie pas 200 000 transactions finalisées par seconde. Plus important encore, son carnet d'ordres ne dépend pas des serveurs traditionnels hors chaîne. Cela rend le processus de trading plus transparent, mais ne signifie pas que tous les MEV, manipulations ou risques systémiques sont éliminés. 03｜Son ambition ne se limite pas au trading de contrats HIP-1 prend en charge les tokens spot natifs, HIP-2 introduit un mécanisme de liquidité, et HIP-3 permet aux déployeurs de créer des marchés de contrats perpétuels. HyperEVM offre en outre aux développeurs un environnement de contrats intelligents universel. Cette trajectoire【纳指期货涨1.25%，BTC只跟了1.6%，谁在拖后腿】
盘前最值得留意的错位：纳指期货涨1.25%，BTC现报83086美元，24小时涨幅仅1.68%。风险偏好回暖，但BTC没有展现出以往的高贝塔弹性。
1. 【BTC】发生了什么变化？ 美股期货在涨，BTC在跟，但跟得吃力，日内一度回踩8万关口才拉回。
2. 为什么值得关注？ 现货ETF连续两周净流出约9.1亿美元，10月累计已转为净流出6.15亿，资金面在持续抽水。价格能撑住，靠的不是增量买盘，而是存量在扛。
3. 支持哪种观察？ 目前更支持“宏观情绪修复”与“加密自身资金失血”之间的拉锯，而非趋势性共振上行。
接下来盯83000能不能站稳，以及盘后ETF流出是否收敛。纳指带着跑，BTC却跑不动，谁先松手？欢迎评论区聊聊。$BTC 白天上班攒下来的困意，刚被这条消息冲淡了。屋里只剩屏幕亮着，本来想刷完就睡，看到“占总供应量4.9%”，手又停住了。🌙
据PR Newswire披露，Bitmine宣布过去一周增持12,535枚ETH；截至2026年10月18日，总持仓达6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
冷静下来，我觉得这对$ETH的情绪偏利好，但还不足以说明市场需求全面转强。真正让我睡不着的是：单家公司的动作，会不会被大家当成整个市场的温度计？
一周继续增持，至少说明这家公司还在增加ETH敞口，能给市场一个积极信号。但一家买得坚定，不等于其他资金也在跟进；而且总持仓是累计结果，不能全算成这周新增的需求。如果讨论只盯着604万枚，那么这次12,535枚增持的意义就可能被放大——这是我的担心，不是价格判断。
给自己提个醒：别把大户的持仓表，直接当成自己的行情答案。还有谁这个点也没睡，在看ETH的哪些信号？这条消息之后，你会更想确认其他资金有没有跟进，还是先看价格和成交量有没有呼应？#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley is cutting $AMD's GPU demand forecast by 43.3%, from 14.1M to 8M units.
The forecast spans from 2026 through 2030 and was just released a few days ago.
Would be curious if anyone knows the *why* behind this significant of a cut?
Lisa Su was just in Taiwan talking about significant demand, so much that it was tough to keep up.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📊 【Situation des fonds : les gros investisseurs se retirent】
📉 Depuis la mi-octobre, le flux net des ETF $BTC est sorti de 228 millions, $ETH est encore pire, avec une sortie de plus de 320 millions.
🩸 Le marché institutionnel se refroidit, Galaxy Research indique clairement : le déficit offre-demande atteint 127 300 BTC cette année.
📉 Quand la ville brûle, les poissons du bassin en pâtissent : la semaine dernière, 141 altcoins ont chuté en moyenne de 14 %, la liquidité se contracte très rapidement.
🔍 【La vérité sur le rebond : c’est grâce à la couverture des positions courtes】
Le rebond du BTC à 82 000 est entièrement dû à la baisse du pétrole brut et au rebond des futures américaines qui ont restauré le sentiment. Le moteur principal de la hausse est la couverture des positions courtes, il n’y a pratiquement pas de nouveaux achats. La fourchette de 80 000 à 85 000, ce « hachoir », n’a toujours pas été brisée.
⚔️ 【La dure divergence entre BTC et ETH】
En période de contraction macroéconomique, les institutions protègent d’abord leur position de base en BTC. Donc, le retour des fonds place BTC en tête, ETH reste en retrait. Ethereum a perdu du terrain trois semaines de suite, sa tendance est très faible, avec un support ferme à 2 330. Quant à $ZEC, son récit est trop indépendant, même si le marché global revient, il ne suivra pas forcément.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le Bitcoin et l'Ethereum peuvent évoluer de manière complètement différente dans le même environnement de marché, ce qui est en soi une information sous-estimée. Lorsque $BTC monte, $ETH continue de s'affaiblir, que signifie cette divergence ? Mon analyse est la suivante : l'étendue du rebond vaut plus que sa hauteur. $BTC, en tant qu'actif principal du marché crypto, attire naturellement la majeure partie de l'attention et des flux de capitaux ; tandis que la performance de $ETH ressemble davantage à un miroir, reflétant la volonté des investisseurs à prendre des risques plus larges sur le marché. Le premier est un thermomètre de confiance, le second une pierre de touche de l'appétit pour le risque. Lorsque les deux divergent, se fier uniquement à la hausse du Bitcoin conduit facilement à une conclusion erronée. C'est pourquoi je suis simultanément le ratio BTC/ETH et les prix individuels des deux. Un élargissement du ratio et une relative faiblesse d'ETH signifient que les fonds se concentrent sur un nombre restreint d'actifs, la structure du marché est étroite ; une convergence du ratio et une réparation relative d'ETH indiquent une véritable diffusion de l'appétit pour le risque. Un marché sain ne peut pas reposer sur un seul actif. Le signal clé actuel est : si $BTC continue de monter fortement tandis que $ETH se déprécie, cette reprise est très probablement un rebond à base étroite, l'optimisme des participants doit être tempéré ; inversement, si ETH commence à surperformer relativement, c'est la confirmation d'une amélioration de l'étendue. Ce n'est pas une prédiction de prix, mais une lecture structurelle — la direction du ratio révèle plus tôt que les chandeliers individuels l'attitude réelle des capitaux. Argument à citer : le Bitcoin détermine la hauteur du marché, l'Ethereum détermine sa largeur ; une hausse sans largeur n'est finalement qu'une fête pour une minorité.📊 #Au début, je pensais aussi que les ETF BTC et ETH de ce mois-ci étaient en train de sortir ensemble.
En comptant les jours de bourse ce mois-ci sur Farside, ça ne correspond pas. L'ETF spot BTC a eu la moitié des jours avec des flux nets entrants, ETH n'en a eu qu'un seul, c'était mardi dernier avec 24,8 millions de dollars.
En tout, BTC a eu une sortie nette d'environ 610 millions de dollars ce mois-ci, ETH environ 960 millions. Le volume des ETF ETH est déjà beaucoup plus petit que celui de BTC, mais c'est ETH qui a vu plus de sorties, et presque tous les jours.
Donc, qui va revenir en premier ? Je pense que BTC est déjà en train de faire des allers-retours, alors qu'ETH n'a pas encore commencé. Les chiffres sont arrêtés à vendredi dernier, ceux d'aujourd'hui ne seront disponibles qu'après l'ouverture du marché américain ce soir.
Si cette semaine ETH affiche deux jours consécutifs de flux nets entrants, alors j'aurai mal vu.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 在期货市场里，一家大户持续收货，大家往往先盯库存集中度，而不是听见“增持”就认定行情要起来。我看这条消息，也习惯先把新增量和总存量分开掂量。
据 PR Newswire 披露，Bitmine 过去一周增持了12,535枚 $ETH，截至2026年10月18日，总持仓达到6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
我的判断是，这条消息对持币信心偏利好，但更重要的是集中度，而非这一周的买盘力度。新增量相对于它已有的持仓并不大，不能把庞大的总持仓都当成刚发生的需求；反过来，占总供应量4.9%的规模，也意味着这家公司的持仓安排更容易牵动市场情绪。
加密和传统商品不同，企业持币不是工厂备料，没有生产消耗这条线索可供判断。如果市场把企业持仓直接等同于长期退出流通，我觉得就推得太远了，素材并没交代这些币的后续用途。
我更愿意把它看作观察筹码结构的窗口，而不是方向信号。有同样从传统市场转来的朋友吗？面对这类企业囤币，你会像看商品库存集中那样提高警惕，还是认为两者根本不能类比？比特币最大多军头子微策略，又发公告了，继续加仓267枚$BTC 。
微策略创始人Saylor 又发公告了：这次花了2175万美金，买了 267 枚 $BTC ，同时回购优先股$STRC 1.93 亿美元。
回看微策略的整个操作，从8月份4603枚，到上周250枚，和本周267枚，五连降，在继续购买比特币，但速度降低了。
而同一份公告里，真正的动作在别处。回购优先股1.93 亿美元，回购优先股是买币的 8.9 倍。
最重要的是：他把回购计划的规模，从 20 亿提到 30 亿。
所以微策略目前的逻辑很清楚，降低够买比特币的速度，资金更多用于回购自家优先股，改善自己的资本结构。#NetflixQ3AdsAndMargins Creo que Netflix sí supera por los anuncios#NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Le chef a quelque chose à dire
Deutsche Bank et Charles Schwab ont encore avancé dans leurs activités crypto. Deutsche Bank prévoit de lancer dans quelques semaines la garde de BTC et ETH pour les institutions et entreprises, tandis que Charles Schwab commence à soutenir progressivement les clients qualifiés pour les transferts vers des portefeuilles externes. Standard Chartered et BNY Mellon étendent également leurs services de garde.
Je considère cela comme une infrastructure à long terme, avec un impact limité à court terme. Un commentaire dans la section des commentaires est pertinent : la garde de Deutsche Bank sera d'abord mise en place en Allemagne, l'expansion en Asie est prévue pour 2027, ce qui constitue une option à long terme plutôt qu'une bonne nouvelle immédiate. Le canal devient plus fluide, le plafond réglementaire s'élève, mais la conversion en flux de capitaux réels prendra du temps.
La réaction du marché est faible, BTC augmente légèrement de 0,54 %, ETH de 0,52 %. Aujourd'hui, j'ai vendu à découvert BTC à 82 800, fermé à 80 200, empochant un profit de 2 600 points, maintenant je suis à découvert. Je vais voir si le seuil des 80 000 tient. S'il tient, ce sera une phase de consolidation, sinon on pourrait voir un repli plus profond. La résistance supérieure reste entre 84 000 et 85 000.
La garde bancaire est une variable lente, pas un interrupteur de direction. À court terme, BTC suit toujours la macroéconomie. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, attendre le signal, placer les ordres avec un stop-loss. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop-loss, bonne chance.刷星球满屏 50 倍、100 倍的收益截图，先看一组数据冷静一下。
100 倍杠杆，价格反向走不到 1% 就可能被强平。而过去 30 天，$BTC 有 27 天日内振幅超过 1%，平均每天来回约 2.6%。
同期日内振幅够到强平线的天数（粗算强平距离≈1/杠杆）：
· 100 倍（≈1%）：27 天
· 50 倍（≈2%）：19 天
· 20 倍（≈5%）：1 天
· 10 倍（≈10%）：0 天
高倍数下，方向看对也不够，入场点差一点，一根普通的日内波动就先把你扫下车。新手真想碰合约，先低倍、小仓、带止损。
截图里只看得到活下来的人。
非投资建议｜数据：欧易 BTC/USDT 日线(UTC) 9/19–10/18
#比特币 #合约 #交易之声：你的经验值得被听到 先泼点冷水，我不把“继续专注加密”当成新增资金进场的信号。据彭博社报道，资产管理规模达27亿美元的Multicoin Capital表示，将继续专注数字资产，不会效仿同行把投资范围扩大至人工智能及机器人技术。这是投资边界的表态，不是加仓公告。
我偏谨慎，有两个理由。一是27亿美元说的是管理规模，不是待投现金；如果把这个数字直接理解成加密市场的潜在买盘，就把存量和增量混了。二是合伙人Spencer Applebaum强调，加密领域的专业优势和资源积累难以直接迁移，盲目转向会削弱竞争力。我更愿意把这理解为守住能力圈，而不是断言加密比AI更有机会，更不能据此给整个赛道抬估值。
但看多的人也可能对：至少这家机构没有选择扩大投资范围。如果后续能看到持续的新投资，以及被投项目有真实需求和收入增长，我会提高对这条消息的评价。眼下我站“情绪意义大于资金意义”这一边。就这条消息，大家站多还是站空？说出理由：你看重机构留下，还是更在意新增资金和项目兑现？从0到亏掉1978万，他用了不到10小时
一个新钱包，昨晚11点冲进Hype，直接开了13826枚ETH的25倍空单，均价2366。
结果ETH一路往上磨。
25倍杠杆，方向反了，保证金瞬间击穿。系统没有一把清算他，而是用10个小时，把他的仓位一段一段地切。累计清算8163枚ETH，价值1978万美元。活生生被凌迟。
最疯的是，他手里还死死捏着剩下的8849枚ETH空单，新的清算价就在2430。ETH只要再稍微拱一下，剩下的仓位也得全部归零。
带着几千万美金进场，第一件事就是满仓25倍空单。这不是交易，这是拿命在赌。而这种高杠杆的新钱包，往往就是市场里最优质的燃料。
你们觉得，他剩下的空单能扛到ETH跌破2366吗？评论区聊聊。
以上为链上数据整理，不构成任何交易建议。
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥霍尔木兹那个重开方案，说实话，现在就是挂在驴前面的胡萝卜。
看着有效，但你看伊朗真动作了吗？没有。只要那边还在扯皮，油价就不可能干脆利落地砸下来。
就算真掉下来一点，又怎样？
前天那个6.3%的PPI摆在那，通胀的底裤早被扒了。美债收益率还在5.6%的高位吸血。现在指望一条地缘缓和的传闻，就能把美联储的降息预期救回来？别逗了。
回头看看盘面，大饼卡在8.4万上下两难，期权波动率创五年新低。资金全都学精了，没人愿意在这个时候去赌方向。都在等，等一个确定性的东西。
建议底仓放着不动，U躺在理财里吃利息。
现在这行情，多做多错。等这些宏观的靴子真砸下来，大盘憋不住选方向了，咱们再进场捡漏。现在？吃瓜看戏就行。$CL L'amplitude médiane de 84 pièces n'est plus que 90 % de celle des 40 derniers jours, TIA est à 1,78 fois.
Cela signifie que le marché entier devient plus calme, mais lui devient plus agité, ce qui n'est pas normal.
La moyenne quotidienne de l'amplitude de TIA ces 10 derniers jours est de 15,85 %, alors qu'elle n'était que de 8,91 % lors des 40 jours précédents.
Cette fois, il est passé de 0,293 à 0,7691, soit une hausse de 162 %.
Le 17 octobre, il a atteint un nouveau sommet sur 100 jours à 0,7691 en intraday.
Mais ce jour-là, il a clôturé à 0,659, avec une mèche supérieure de 14 %, une montée repoussée.
Ensuite, il a chuté trois jours de suite, maintenant à 0,6047, soit une perte de 21,4 % depuis le sommet.
Je pense que l'amplitude accrue n'est pas un signal de tendance, mais un signal de divergence.
Le prix peut atteindre un nouveau sommet, mais la clôture est en baisse, ce qui signifie que quelqu'un vend autour de 0,77.
Les acheteurs sont toujours là, mais ils ne veulent pas suivre la hausse, donc le prix oscille chaque jour.
Dans ce genre de marché, celui qui lâche en premier détermine la direction.
La ligne de démarcation est à 0,60.
C'est le point de départ de la grande bougie haussière de 15,97 % du 16 octobre.
Si le prix casse 0,60, cette bougie haussière sera vaine, l'histoire passera d'une cassure à une fausse cassure.
Maintenir 0,60 est nécessaire pour envisager une deuxième tentative vers 0,7691.
Je penche pour une nouvelle tentative, car la baisse s'est faite avec un volume réduit, le volume d'aujourd'hui n'étant que la moitié de la moyenne.
$TIA
#变安静与变吵Conclusion d'abord : le rebond de ce matin est réel, mais la force est fausse. BTC est passé de 80 680 à 82 814 ce matin, maintenant à 82 493, en hausse de 0,73 % sur 24 heures, avec une amplitude de 2,6 %. Ça a l'air animé, non ? Mais en regardant les données des contrats à terme, ça se dégonfle : le taux est à 0,0037 %, quasiment nul. Traduction : ceux qui ouvrent des positions longues ne veulent même pas payer cet intérêt, ils affichent un optimisme verbal, mais leur portefeuille est honnête. L'open interest est de 30 311 BTC (2,49 milliards de dollars US), l'effet de levier n'a pas suivi. ETH est stable à 2 421 (-0,03 %), SOL est le plus dynamique à 105,2 (+0,92 %), mais le taux n'est que de 0,0019 %. En clair : - 82 800–83 000 est un seuil, tant qu'on ne le franchit pas, ne prenez pas ce rebond pour un retournement - taux quasi nul + open interest non amplifié = personne ne prend le relais, les haussiers attendent - la croissance du PIB chinois au troisième trimestre est de 4,5 %, les données macro sont plutôt favorables, le crypto ne réagit pas pour l'instant. Prévision pour cet après-midi et ce soir : je pense que 82 800 ne sera pas franchi, il y a une forte probabilité d'un repli vers 81 500. Condition de réfutation : si avant 21h ce soir BTC clôture au-dessus de 82 800 et y reste, mon jugement sera invalidé, je l'admettrai dès demain matin. Les données proviennent d'un refresh_market à 12h15 aujourd'hui, tirées des chiffres réels spot + contrats de Binance, pas d'une supposition. Si vous voulez savoir ce que je teste, commentez.#usd1 stablecoin a vu sa capitalisation boursière diminuer de plus de 400 millions de dollars en deux semaines
【Observation de Lao Jiu】Les données de recherche on-chain montrent qu'entre le 6 et le 15 octobre, l'offre de USD1 sur les trois principales chaînes Ethereum, BNB Chain et Solana a diminué d'environ 385 millions de dollars, soit une baisse d'environ 8,7 %, pour atteindre un total d'environ 4,04 milliards de dollars. Sur une période plus large d'environ deux semaines, la baisse approche déjà les 400 millions de dollars. Cette information présente deux points dignes d'attention.
Le premier est que le rachat ne signifie pas un dépeg. Les données on-chain indiquent que cette baisse de l'offre provient principalement des rachats et destructions sur Ethereum et $BNB Chain. Pendant la même période, le prix de $USD1 est resté essentiellement stable autour de 1 dollar, sans dépeg important et durable malgré la réduction de l'offre. Par conséquent, le signal actuel est plus clairement une contraction de la circulation plutôt qu'une ruée sur le stablecoin.
Le second point concerne l'impact des gros capitaux. L'offre sur Ethereum a diminué d'environ 185 millions de dollars, tandis que celle sur BNB Chain a baissé d'environ 200 millions de dollars. Le rapport de recherche souligne également que parmi les rachats sur BNB Chain, environ 200 millions de dollars proviennent d'une même adresse non identifiée. Autrement dit, quelques rachats importants peuvent significativement modifier l'échelle globale de USD1. Cependant, les adresses on-chain ne peuvent pas directement prouver l'identité finale des détenteurs, ni déterminer les motivations des rachats uniquement à partir des transactions. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix T1'26E Surperformance - Résumé Court :*
*1. Publicités :* >50% des nouvelles inscriptions sur le niveau avec pub + hausses de prix en octobre = ARPU plus élevé.
*2. Direct/Sports :* WWE/NFL/Boxe ont entraîné un faible taux de désabonnement + 8-10M d'ajouts nets au T1.
*3. Membres supplémentaires :* 2-3M de partages payants supplémentaires avec marge à 100%.
=> 10,25 Md$ -> 10,78 Md$后天，Solana就要进行创世以来最大的一次共识层手术了
10月21日，Alpenglow升级正式上主网，最终确认时间从12.8秒直接压到150毫秒。但今天，社区里聊得最凶的不是这个速度，而是它的代价。
150毫秒的代价，是验证者硬件门槛的剧烈抬升
Alpenglow要求节点至少配备128核CPU和1TB内存，直接淘汰了约22%的旧设备。更麻烦的是地理集中。今年8月，TeraSwitch一次路由故障就让28.8%的质押SOL离线了33分钟，差点触及停链阈值。升级能提高容错，但解决不了物理托管集中的根子问题
一边是极致的性能，一边是变相的中心化。Sol在赌，市场能接受这个交易
但巨鲸显然接受了。10月9日，Jump Crypto的Firedancer钱包又质押了45.4万枚SOL，价值4981万美元。SOL现价105，24小时涨了2.2%，价格还稳稳站在100上方
我的判断：升级落地的头两天，$SOL 的叙事只有一个——速度。没人会去翻硬件清单。但当情绪退潮，那个128核的门槛会变成新的故事
105这个位置，赌的是后天的150毫秒，还是三个月后的节点名单
评论区聊聊👇