Orbit Post Sitemap
Selon les dernières révélations des médias, le Qatar a déjà remis dimanche dernier à l'Iran un projet d'accord proposé par les États-Unis pour "mettre fin à la guerre", que Téhéran est en train d'examiner et a décidé de prendre une décision finale ce week-end.
Revenons maintenant aux événements de cette semaine, tout devient progressivement clair :
1. Lundi, des hauts responsables du Qatar, du Pakistan, de la Turquie et de l'Arabie saoudite se sont rendus à Téhéran pour appuyer et garantir cet accord.
2. Mardi, le président iranien s'est rendu en Russie pour rencontrer Poutine afin de discuter de la situation américano-iranienne ; presque le même jour, le président iranien a également rencontré des hauts responsables qataris en Russie.
3. Hier, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé l'envoi d'une mission spéciale pour la médiation régionale.
4. Le dépouillement des votes des élections israéliennes est en cours, Netanyahou est provisoirement en tête.
En combinant plusieurs facteurs, on peut tirer une conclusion légèrement optimiste : l'accord de cessez-le-feu américano-iranien est activement discuté par l'Iran, et sous l'influence de la médiation de plusieurs pays, les hauts dirigeants de Téhéran communiquent activement avec leurs alliés et les pays médiateurs, ce qui constitue un tournant plutôt optimiste pour la situation américano-iranienne.
Cependant, le point clé reste ce week-end : d'une part, les résultats des élections israéliennes seront quasiment définitifs, d'autre part, la fin des élections de mi-mandat américaines approche. Bien qu'on ne puisse pas encore affirmer directement qu'une négociation américano-iranienne est possible, la situation évolue dans une direction optimiste. Il faudra donc suivre en priorité les mouvements de Téhéran et les résultats des élections israéliennes.
Quant aux prix internationaux du pétrole qui n'ont pas chuté de manière significative, c'est principalement dû aux nombreux retournements de situation au cours des deux derniers mois, ce qui limite la confiance du marché. Bien que la situation soit optimiste, les facteurs d'incertitude restent nombreux, #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $MON est plutôt baissier, il faut surveiller la dernière semaine avant le déverrouillage du 24 novembre. Il reste 27 jours avant le déverrouillage, les positions sur contrat ne totalisent que 20 millions de dollars, avec seulement quelques liquidations par jour, et le taux oscille autour de zéro. Personne n'a encore anticipé ce déverrouillage du côté des contrats. Le point haut sur le graphique s'élève, le prix est proche du précédent sommet, cette structure est donc valide pour le moment. Cependant, au moment où elle se forme, la pression de vente liée au déverrouillage n'est pas encore arrivée. Quand l'offre entrera dans la dernière semaine, la configuration technique ne tiendra pas. Nous avons testé rétroactivement des déverrouillages de même ampleur, environ trois quarts des cas ont sous-performé le marché la semaine précédant le déverrouillage, avec une direction cohérente avant et après. Le jour du déverrouillage, il n'y a pas de direction stable, donc l'accent est mis sur cette semaine-là. Pendant la fenêtre, il faut observer deux choses : si les positions augmentent et si la performance relative au marché faiblit. Il faut aussi surveiller si le prix tient le niveau 0.02121. Condition pour un retournement haussier : durant la dernière semaine, $MON doit se maintenir au-dessus de 0.02189 et ne pas faiblir par rapport au marché, sinon le scénario baissier est annulé. $PEPE a augmenté de 9,45 % en 24 heures, mais en regardant le plan structurel : le dernier étage n'a même pas de mur porteur, alors que la façade est déjà scellée juste en dessous de la bande supérieure de Bollinger à 4 heures, à 0,44 % — ce n'est pas un sommet, c'est un moule qui a atteint l'échafaudage.
Regardons la charge. Le prix actuel n'a plus que 3,2 % d'espace libre avant la bande supérieure de Bollinger à 1 heure, mais il reste 9,86 % d'espace de chute avant la bande inférieure à 1 heure ; au-dessus c'est un plafond rigide, en dessous un vide, cette relation de charge aurait dû être rejetée lors de la revue des plans. Le RSI à 1 heure est à 67,19, dépassant la ligne rouge d'acceptation à 64, alors que le RSI journalier est à 60,71, ce qui indique que la structure principale journalière est encore correcte, mais à 1 heure ce niveau est déjà en zone de surachat, la façade extérieure est suspendue avant la fin de la structure principale, elle est la première à réagir au vent.
Regardons la qualité de la construction. Une hausse de 9,45 % en 24 heures sans rotation suffisante ni cure, le béton n'a pas encore atteint sa maturité et on enlève déjà le coffrage, à court terme cela semble stable, mais les points d'ancrage reposent uniquement sur l'émotion. Ce qui détermine vraiment la hauteur que ce bâtiment peut atteindre, ce n'est pas le rendu du white paper, mais les fondations, l'armature et la capacité d'extension à long terme ; la forme actuelle de $PEPE est une colonne de renfort allongée, pas un système porteur.
Donc mon plan de construction est une opération inverse, attendre un rebond jusqu'à la poutre structurelle avant de créer un vide, plutôt que de poursuivre la hausse sous la façade. Le point d'entrée est fixé à 7,24 % au-dessus du prix actuel, juste au niveau du pivot du moule précédent ; le stop loss est placé à 19,9 % au-dessus du prix actuel, laissant une marge structurelle de 11,8 % par rapport à l'entrée, au-delà de laquelle cela signifie que j'ai mal évalué la rigidité principale et qu'il faut sortir.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0.000003154 (prix actuel +7,24 %)
Take profit 1 : 0.000002617 (prix actuel -11,0 %)
Take profit 2 : 0.000002547 (prix actuel -13,4 %)
Stop loss : 0.000003527 (prix actuel +19,9 %)
La logique de cette position est claire : utiliser un espace de rebond de 7,24 % pour gagner un espace de chute de 11,0 % à 13,4 %, le stop loss est large mais placé au-delà du point de défaillance structurelle, il ne participe pas aux oscillations inutiles. Le vrai signal dangereux est lorsque le prix reste collé à la bande supérieure à 4 heures pendant plus de deux chandeliers sans redescendre — cela signifie que quelqu'un renforce secrètement la structure en acier au-dessus, et que les plans doivent être refaits.
Actuellement, ce bâtiment n'a pas encore validé la fin de la structure principale, la façade est déjà au sommet, le RSI à 1 heure est en surachat, la hausse repose entièrement sur un coulage à court terme. Le rebond est la dernière couche d'échafaudage, une fois démonté il ne reste que l'affaissement des fondations.Le blanchiment d'argent est désormais automatisé par des scripts. Près d'un million de dollars de fonds illicites ont été répartis dans 2152 adresses : 1326 sur Solana, 822 sur les chaînes EVM, et seulement 5 sur Zcash. En peu de temps, les fonds ont été divisés, relayés, regroupés et transférés entre chaînes. Une telle cohérence ne peut être obtenue manuellement, il est donc clair qu'une automatisation orchestre tout cela à grande échelle.
L'outil utilisé est un script de phishing appelé Bloom drainer. Les attaquants n'ont pas besoin d'écrire un contrat malveillant de zéro ; ils créent une interface incitant à signer, et dès que l'utilisateur autorise, tous les actifs transférables sont automatiquement vidés. La faille la plus exploitée est la vulnérabilité des portefeuilles multi-chaînes : pour une gestion unifiée, beaucoup signent une autorisation étendue en une fois, une même clé gérant plusieurs chaînes. Une seule erreur de signature expose l'ensemble des positions.
L'argent finit par être transféré vers Zcash. Environ 26,099 $ZEC ont été envoyés dans le pool de confidentialité Sapling, qui utilise des preuves à connaissance nulle pour cacher les détails des transactions. Seuls les enregistrements d'entrée et de sortie restent visibles sur le registre public, rendant la traçabilité quasiment impossible. Pour les utilisateurs ordinaires, les cryptomonnaies privées garantissent la confidentialité financière, tandis que pour les enquêteurs, elles représentent une impasse pour la collecte de preuves.
Mon avis : plutôt que de se focaliser sur la chaîne empruntée par les hackers, il vaut mieux contrôler les autorisations dans les portefeuilles. Nettoyer régulièrement les approbations à autorisation illimitée est plus efficace que d'analyser ensuite les labyrinthes on-chain. Le fait que $ZEC soit pointé du doigt comme canal de blanchiment crée une pression à court terme, mais le vrai risque ne réside pas dans les cryptomonnaies privées, mais dans les habitudes de signature.Concernant le processus complet de la chute du pionnier du minage mobile : accord de règlement entre Core Foundation et Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50 % « Aucune des deux parties n’admet sa faute, mais le temps ne peut attendre » 1. Reconstitution du contexte de l’événement Début 2025, Core Foundation et Maple Finance ont lancé conjointement lstBTC, permettant aux détenteurs de Bitcoin de réaliser des rendements via la chaîne Core. Core a investi dans la technologie, le marketing et des subventions substantielles ; Les actifs sous gestion (AUM) de Maple sont passés de moins de 500 millions de dollars à 2,8 milliards de dollars, et le projet pilote lstBTC a absorbé plus de 150 millions de dollars de dépôts en Bitcoin. Mais à la mi-2025, Maple est accusé d’avoir utilisé des informations confidentielles obtenues lors de cette collaboration pour développer secrètement le concurrent syrupBTC, violant ainsi la clause d’exclusivité de 24 mois prévue dans l’accord des deux parties. Core a alors demandé une injonction auprès de la Haute Cour des îles Caïmans, empêchant avec succès Maple de lancer syrupBTC et interdisant à Maple d’échanger des jetons CORE. Plus délicat, Maple a ensuite affirmé qu’elle imposerait une dépréciation sur le dépôt de 150 millions de dollars en Bitcoin, laissant entendre qu’il pourrait ne pas pouvoir rembourser intégralement le capital de l’utilisateur. Core a insisté sur le fait que ces actifs étaient stockés dans une structure d’isolation de faillite, et que Maple n’avait pas le droit de les réduireSUIVI FED : BTC FAIT FACE À UN CATALYSEUR MACRO
Bitcoin se négocie autour de 80 000 $ dans la mise à jour des flux ETF, avec des flux institutionnels récents encore irréguliers. La décision de la Fed d'aujourd'hui pourrait influencer l'appétit pour le risque, mais la déclaration et la conférence de presse de Powell pourraient être plus importantes que la décision sur les taux elle-même. Les traders recherchent des indices sur l'inflation et les perspectives de décembre.
#OctFOMCDecisionDueSoon #VoixDuTrading : Votre expérience mérite d'être entendue Dans le monde des cryptomonnaies ces dernières années, ma philosophie de trading principale se résume en une phrase : les gains non réalisés ne sont pas votre argent, seuls les gains encaissés le sont ; mais encaisser trop tôt, c'est ne jamais profiter pleinement de la tendance majeure. Sur ce marché des cryptos, caractérisé par une forte volatilité, un effet de levier élevé, une activité 24h/24 et des caractéristiques de « spikes », détenir sans prendre de profits est un pari, tandis qu'encaisser de manière arbitraire et subjective revient à ramasser des miettes en perdant la grosse part. Pour les positions ayant déjà généré des gains importants, j'applique strictement une prise de profits progressive basée sur quatre critères clés. 1. Prise de profits mécanique par paliers basée sur le ratio gain/perte. Dans le monde des cryptos, la volatilité est extrême, donc nous devons utiliser la probabilité et les cotes pour battre le marché. Lors de l'ouverture de ma position, je fixe toujours un stop-loss initial, ce montant de stop-loss étant 1R. Dès que le marché démarre, je réduis mécaniquement ma position selon le ratio gain/perte, sans aucune émotion. À 2R, je clôture de force 30 % de la position. À ce stade, le trade a déjà sécurisé un profit, et même si les 70 % restants retombaient au niveau du stop-loss, le trade resterait profitable, ce qui protège grandement mon état d'esprit. À 4R ou 5R, je clôture encore 30 % à 40 % de la position. Les profits sont alors très importants, et je remonte le stop-loss des positions restantes au-dessus du point d'équilibre plus les frais. Le volume du marché diminue, mais les échanges continuent de percevoir leurs loyers
Le volume total des transactions du marché a diminué de 14 %, $BNB à 742,98 ne baisse que de 0,32 %, -0,45 % sur 7 jours, -2,75 % sur 30 jours, l'un des plus résistants parmi les principales cryptos, aussi stable qu'un propriétaire percevant un loyer.
$HYPE à 81,81, aujourd'hui +4,03 %, car Crypto.com a ouvert pour les utilisateurs américains un HYPE perpétuel réglementé par la CFTC, RSI à 48,3, +1,40 % sur 7 jours.
$ASTER à 0,7094, -1,09 % sur 7 jours, mais étonnamment +0,20 % sur 30 jours, la seule à être en hausse sur 30 jours sur tout le marché.
Mon avis : en marché baissier, les tokens de plateforme ne rivalisent pas par leur hausse, mais par leur résistance à la baisse. L'accès conforme aux États-Unis pour HYPE est une vraie bonne nouvelle, mais ne validez pas une logique d'un an avec la hausse d'une seule journée. 1. Conclusion et orientation : court terme en oscillation avec une légère tendance haussière, mais il s'agit seulement d'un rebond dans une fourchette, pas d'une hausse de tendance. Les 1 à 3 prochains jours devraient probablement voir un « pic à 82,0k–82,5k suivi d'une résistance → repli et oscillation » ; la réunion FOMC de ce soir à 02:00 est une variable clé pour la direction, il est donc déconseillé de prendre des positions longues avant cela. Note court terme : observation (légèrement haussier) — position légère possible, il n'est pas conseillé d'ouvrir de nouvelles positions longues importantes. Résistances clés : 81 820 (première, plus haut 24h) → 82 060–82 100 (deuxième) → 83 000–83 160 (forte) → 84 300–84 900 (grande échelle). Supports clés : 80 900–81 080 (premier) → 80 620 → 79 500–79 840 (bord inférieur de la fourchette) → 79 220 (ligne de stop loss). 2. Analyse technique : le rebond est confirmé, mais la force est douteuse. Journalier : le prix est au-dessus de la MA60 (81 452), légèrement au-dessus de la MA10 (81 535), mais sous la pression de la MA20 et MA50 (81 946, 81 948) ; le MACD est sous la ligne zéro, DIF -396 < DEA -182, la barre verte est passée de -617 à -427, la dynamique baissière faiblit mais ne devient pas haussière. 4H : croisement doré confirmé, DIF a croisé au-dessus de DEA, la barre rouge s'est amplifiée deux jours de suite (372→433), le prix est au-dessus des trois moyennes mobiles 4H MA5, 10, 20 ; c'est la tendance haussière la plus forte aujourd'hui.OKEx heure de Pékin 29 octobre 🕧 Ce soir à 02:00, décision sur les taux de la Fed. La probabilité d'une hausse des taux ce soir est d'environ 7%.
Le marché a déjà bien intégré une pause dans les hausses en octobre.
Trois points sont vraiment à surveiller lors de cette réunion :
• Comment la déclaration va gérer les attentes du marché concernant une hausse en décembre
• Comment Waller expliquera la fonction de réaction de la politique
• Et si les cinq groupes de travail sur la réforme de la politique monétaire dévoilent des progrès concrets $BTC $CRCL $ETH ETH à 2360 dollars, êtes-vous paniqué ?
La décision de la Fed tombe ce soir, les ETF continuent de perdre des fonds, tout le monde surveille la ligne de vie à 2300 ! Mais à l'instant, 160 000 ETH ont discrètement quitté les exchanges, BitMine a encore augmenté sa position de 10 000 pièces. Est-ce le calme avant la tempête ou le début de la dernière chute ?
Regardons la surface : ça rebondit, mais vous ne pouvez pas vraiment vous réjouir.
Hausse de 1 % à 2 % en 24 heures, le prix est remonté de 2290 à 2360.
Ça semble correct ?
Mais ouvrez la vue hebdomadaire — baisse de 4 % à 5 %.
Puis la vue mensuelle — baisse de 12 %.
Volume moyen, RSI ni survendu ni suracheté, le prix reste sous la moyenne mobile à court terme, le canal baissier est bien serré.
Tous les indicateurs disent la même chose : la direction n’est pas définie, ne bougez pas.
Les ETF fuient, mais la blockchain accumule — qui ment ?
Les ETF spot ETH aux États-Unis enregistrent des sorties nettes continues, avec des montants journaliers récents allant de plusieurs dizaines de millions à 100 millions de dollars, cumul d’octobre assez conséquent.
Les fonds institutionnels subissent une pression temporaire, c’est un fait.
Mais de l’autre côté —
Sorties nettes des exchanges dépassant 160 000 ETH en une journée.
BitMine continue d’augmenter ses avoirs, avec une nouvelle acquisition de plus de 10 000 pièces, portant son total à plus de 6 millions.
Les ETF vendent de l’ETH papier, la blockchain accumule du vrai ETH.
D’un côté, les petits investisseurs paniquent et vendent à perte en voyant les sorties des ETF, de l’autre, les gros acteurs retirent leurs pièces des exchanges pour les verrouiller. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $SOL
SOL a chuté jusqu'à 99,87 aujourd'hui, puis est remonté à 103 en clôture, avec une amplitude de plus de 3 points dans la journée. Cette mèche basse est assez nette, je l'ai notée en regardant le marché.
La vraie nouvelle est venue après la séance. La filiale hongkongaise de Future Assets a réalisé une émission de billets tokenisés sur Solana. Une société de courtage coréenne est venue émettre des obligations sur la blockchain, ce qui a pour moi un poids non négligeable. Les institutions traditionnelles ne choisissent jamais la chaîne la plus animée, mais celle avec le règlement le plus stable.
Les frais restent à 0,01 %, neutres, avec un volume de positions autour de 33,6 milliards de dollars sans fuite massive. Ce rebond n'est pas tiré par les contrats à terme, mais soutenu par de nombreux acteurs en spot.
Mon analyse : SOL a un support en bas et des positions bloquées en haut, il est très probable qu'il continue à osciller à court terme. Mais à long terme, une blockchain avec de véritables institutions actives dessus, quand elle baisse, je préfère acheter plutôt que fuir.
#10月FOMC利率决议即将公布 Frères, le classement des points douloureux a été mis à jour
BTC est maintenant à 81528, avec une attraction vers le haut de 63%, au-dessus 82392 il y a 40,23 millions de positions courtes. Avant, c'était 60% vers le bas, maintenant c'est inversé. Cela signifie que cette hausse a balayé toutes les positions longues en dessous, maintenant c'est au tour des positions courtes en haut d'être tendues.
ETH est encore plus extrême, à 2370, attraction vers le haut de 68%, au-dessus 2403 il y a 15,79 millions de positions courtes. Si ETH monte encore de 30 dollars, ces positions courtes seront liquidées.
Le plus fort est BNB, attraction vers le haut de 95% ! Au-dessus de 766, il y a 1 million de positions courtes, l'attraction est presque entièrement vers le haut. BNB n'a besoin que d'une hausse de 5 dollars pour déclencher une liquidation en chaîne des positions courtes.
HYPE attire vers le haut à 65%, SOL à 55%, ZEC à 51%, même l'or attire vers le haut à 60%. Presque tout le marché attire vers le haut.
Je fais du trading depuis plus de dix ans, je connais très bien ces données — quand toutes les cryptos attirent vers le haut, cela signifie que les leviers des vendeurs à découvert s'accumulent en haut, le marché continuera à monter pour balayer les positions courtes.
Frères, ne poursuivez pas les hausses, 82300 est le point douloureux des positions courtes de BTC, à ce niveau le marché devrait casser, ne poursuivez pas les positions longues au-dessus de 82000.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Quand ça baisse, on m'appelle une entreprise de jouets,
Quand ça monte, on m'appelle quoi ?
Appelez-moi le leader de l'intelligence incarnée,
La future société de recherche et développement de Gundam Optimus Prime !
Le rapport trimestriel du soir montre que le chiffre d'affaires de Unitree Technology a augmenté de 70 %, mais le bénéfice a chuté de 17 % ;
La bonne nouvelle est que les dépenses de R&D pour le trimestre ont atteint 127 millions de yuans, soit 3,5 fois celles de la même période l'année dernière, plus que le bénéfice.
En clair, Unitree échange actuellement ses bénéfices contre de la technologie, plus de 70 % des revenus des robots humanoïdes au cours des trois premiers trimestres de l'année dernière provenaient des universités et des instituts de recherche.
Mais, j'ai l'impression que ça va baisser demain.
$UNITREE Vertiv est aujourd'hui le token américain le plus explosif — xVRT sur OKEx à 242,04, +14,45 %, proche du plus haut sur 24h (203,67→247,62, intervalle +21,6 %), avec MA5/30/120 tous au-dessus ; il est encore avant l'ouverture à l'Est des États-Unis, ce prix reflète que le token anticipe l'ouverture du titre principal ce soir.
Pourquoi cet engouement maintenant ? Double catalyseur combiné : le rapport pré-marché de Caixin Finance annonce que Vertiv a dépassé les attentes pour le chiffre d'affaires du troisième trimestre et les perspectives du quatrième trimestre ; en même temps, l'acquisition d'environ 1,45 milliard de dollars de Utility Innovation Group vient d'être finalisée (livraison le 27/10), intégrant le micro-réseau et le contrôle d'alimentation des centres de données — plus la puissance de calcul AI est forte, plus la pénurie d'électricité dans les centres de données est sévère, l'alimentation et le refroidissement sont les maillons les plus critiques.
Mon analyse : rapport financier au-dessus des attentes + acquisition réalisée le même jour, c'est un "gap up" soutenu par des fondamentaux, plus solide qu'un simple pic d'actualité ; mais xVRT est un token américain, avec un turnover de seulement 0,64 %, petite capitalisation, le titre principal à +4 % amplifie à +14 %, la correction inverse sera aussi plus violente.
Surveillez le signal : une cassure avec volume au-dessus de 247,62 (plus haut sur 24h) sera un nouveau palier ; le plus important est de voir si le titre principal Vertiv peut maintenir la hausse apportée par le rapport après l'ouverture à l'Est — si le gap up ne tient pas, le token corrigera avant le titre principal.
#xVRT #Vertiv #alimentationdescentresdedonnées
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)Banques entrantes VS fournisseurs de services cryptographiques natifs, ce message m'intéresse davantage pour savoir quel chemin de conformité est le plus fluide. La plus grande banque du Brésil, Itaú, a soumis mardi une notification à la banque centrale, avant la date limite de conformité du 30 octobre ; son site web a déjà listé 15 actifs cryptographiques, dont le Bitcoin et l'Ethereum.
Mon jugement : c'est une bonne nouvelle pour le canal bancaire, mais cela ne peut pas encore être considéré comme un facteur positif direct pour le prix des cryptos. Les banques autorisées par la banque centrale suivent une procédure de notification, tandis que les fournisseurs de services d'actifs virtuels spécialisés doivent demander une autorisation d'exploitation, les voies d'accès sont donc différentes. Le fait qu'il y ait déjà 15 actifs montre que ce n'est pas un démarrage à zéro, et l'enregistrement ne signifie pas non plus une nouvelle demande d'achat. Si les utilisateurs privilégient la familiarité de l'entrée bancaire, je suppose que les plateformes natives feront face à plus de pression pour attirer des clients.
Les banques ont une entrée prête à l'emploi, tandis que les plateformes natives doivent prouver la supériorité de leurs services. Je m'intéresse davantage à la façon dont les utilisateurs choisiront par la suite, plutôt qu'à l'agitation liée à la course à l'enregistrement. Et vous, choisiriez-vous les services cryptographiques fournis par une banque ou une plateforme native ?Les actions américaines liées à l'IA continuent de monter avant l'ouverture, mais ce soir, trois étapes cruciales sont à franchir :
1️⃣ Décision sur les taux de la Fed
2️⃣ Résultats financiers de Google
3️⃣ Résultats financiers de Microsoft
Ces étapes correspondent respectivement à trois questions : le financement est-il coûteux, l'IA est-elle rentable, la croissance est-elle suffisante pour soutenir les attentes.
1. La Fed — Peut-on alléger la pression sur le financement ?
Même si les taux restent inchangés, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. L'essentiel réside dans les signaux politiques à venir et l'évolution des rendements des obligations américaines à long terme.
Microsoft et Google disposent de flux de trésorerie solides, ils ont donc une certaine marge de manœuvre ; les petites entreprises de calcul intensif qui dépendent du financement pour acheter des puces et construire des centres de données sont beaucoup plus sensibles aux taux élevés. Les revenus peuvent attendre, les intérêts, eux, ne le peuvent pas.
2. Google — L'IA peut-elle générer des revenus tout en laissant des bénéfices ?
Il faut regarder ensemble la publicité sur le moteur de recherche et les services cloud. Si la recherche reste stable, l'expansion est justifiée ; la croissance simultanée des revenus et des bénéfices du cloud montre que les clients paient suffisamment pour couvrir les investissements.
L'augmentation des dépenses en capital est d'abord une bonne nouvelle pour les fournisseurs d'équipements ; mais pour les actionnaires de Google, il faut aussi regarder le taux de retour. Le fait que les grandes entreprises soient prêtes à dépenser ne signifie pas que chaque société de la chaîne de valeur mérite une hausse.
3. Microsoft — Peut-elle dépasser des attentes déjà très élevées ?
Microsoft a précédemment indiqué : Azure devrait croître d'environ 45 % à taux de change constant, avec des dépenses en capital dépassant 50 milliards de dollars.
Donc, un "bon résultat" ne suffit pas forcément. La clé est de savoir si la nouvelle puissance de calcul peut rapidement se transformer en revenus, si les paiements pour Copilot peuvent continuer à augmenter, et si les prévisions du trimestre suivant peuvent absorber les investissements.
Après ce soir, les actions liées à l'IA risquent de se différencier davantage. Carte des données du soir : Le sentiment du marché aujourd'hui est « neutre à légèrement positif » — indice peur et cupidité à 51, en hausse de 3 points par rapport à hier à 48, mais pas encore dans la zone de cupidité. Structurellement : capitalisation totale de 2,71 billions de dollars (24h +1,56 %), part de marché de BTC d'environ 60,1 %, 92 % des cryptos en hausse, volume négociable d'environ 60 milliards de dollars, en baisse de 8,16 % en glissement horaire. Mon interprétation : la hausse est large, mais le volume ne suit pas, la décision avant la nuit ressemble plus à un rebond d'observation qu'à une cassure avec volume. Source : Alternative.me / CoinCodex, au 28 octobre 06:00 UTC ; ne constitue pas un conseil en investissement. Selon vous, avant la décision de la nuit, ce « large rebond avec faible volume » est-il plus susceptible d'évoluer vers quel type de tendance ?Aujourd'hui, analysons une méthode : lorsque quelqu'un vous donne un intervalle sur la chaîne, ne vous précipitez pas pour croire à la position, posez d'abord trois questions. Premièrement, quelle est la référence de la ligne de coût — le prix réalisé et le coût de détention à court terme peuvent différer beaucoup, mélanger les conclusions serait erroné ; deuxièmement, quelles sont les conditions d'échec des bornes supérieure et inférieure, franchir quelle ligne signifie une erreur de jugement ; troisièmement, y a-t-il des preuves complémentaires lors de l'arrivée dans l'intervalle, comme le volume entrant sur les échanges, ou si le taux de financement des contrats à terme suit. Si vous pouvez répondre à ces trois questions, l'intervalle vaut la peine d'être utilisé pour planifier. Lorsque vous regardez un intervalle, vérifiez-vous d'abord la référence ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. La plateforme d'analyse de données Hex a levé 100 millions de dollars, avec une valorisation de 1,2 milliard de dollars.
Les principaux investisseurs sont Peak XV et 137 Ventures, avec la participation de a16z, Sequoia, Redpoint, entre autres. En plus du financement, une autre annonce : Hex a simultanément publié la version 4.0, dont l'architecture est désormais conçue nativement pour les agents intelligents AI.
Ces deux événements pris ensemble apportent plus d'informations que le seul financement.
La logique des outils BI traditionnels était que l'humain cherche les données — ouvrir un tableau de bord, glisser des champs, regarder des graphiques, rédiger des conclusions. Hex 4.0 inverse cet ordre : l'agent interroge directement les données, calcule lui-même, produit ses propres conclusions, et l'humain ne fait que valider. L'utilisateur du logiciel passe de l'humain à l'agent. C'est un changement concret, pas un simple concept, qui détermine la conception des interfaces et la gestion des permissions.
La réaction des investisseurs est très claire. La présence simultanée de a16z et Sequoia montre que « l'infrastructure pour l'IA » est désormais un axe d'investissement principal, plus une mise à l'essai. Le tour précédent finançait surtout des applications grand public et des protocoles on-chain, maintenant c'est la couche outils qui attire les fonds.
Pour le marché crypto, cette nouvelle ne modifie aucun fondamental on-chain, mais influencera la dynamique narrative du secteur AI. Le capital traditionnel valorise fortement les entreprises d'agents intelligents, ce qui fait que le sentiment suit l'étiquette vers des concepts comme $TAO, FET étant souvent associé. Ce lien est d'ordre émotionnel, pas financier, utile à observer mais pas à utiliser comme seul motif de trading.Selon la mise à jour des positions du jour, un gros investisseur maintient toujours des positions courtes sur les contrats perpétuels BTC, ETH et SOL, avec trois positions affichant des pertes non réalisées, tout en enregistrant des revenus de frais de financement. Ce qui mérite vraiment d'être analysé, c'est la différence de couverture des pertes latentes par les frais de financement, et pas seulement la taille des positions. 📊 Trois positions courtes comparées : BTC : effet de levier 5X sur la totalité de la position, position de -2613,29 BTC, valeur de la position 210 millions de dollars US, prix d'ouverture 76343,5 USD. Pertes non réalisées de -12,0276 millions USD, revenus de frais de financement +3,2215 millions USD ; marge 42,3071 millions USD, prix de liquidation indiqué 135048,7. ETH : effet de levier 5X sur la totalité de la position, position de -106400 ETH, valeur de la position 250 millions USD, prix d'ouverture 2322,74 USD. Pertes non réalisées de -3,3476 millions USD, revenus de frais de financement +4,3541 millions USD ; marge 50,1057 millions USD, prix de liquidation indiqué 3672,08. SOL : effet de levier 7X sur la totalité de la position, position de -719900 SOL, valeur de la position 73,3974 millions USD, prix d'ouverture 94,3199 USD. Pertes non réalisées de -5,4998 millions USD, revenus de frais de financement +3,8534 millions USD ; marge 10,4853 millions USD, prix de liquidation indiqué 293,69. 💡 Mon avis. En comparant uniquement les frais de financement indiqués et les pertes non réalisées, les frais de financement d'ETH dépassent déjà cette perte latente, tandis que ceux de BTC et SOL ne la couvrent pas encore. Mais cela ne signifie pas qu'ETH a déjà clôturé avec profit, ni que l'on peut en déduire le bénéfice total du compte. Le point clé de ce groupe de positions est le conflit.#CoinbaseQ3DeribitImpact
Impact Coinbase T3 Deribit — chiffre d'affaires 1,5 Md$ -> 2,3 Md$, +21 % au-dessus des estimations à 1,9 Md$. L'acquisition de Deribit génère un volume d'options de 180 Md$, changement dans la répartition institutionnelle.
COINx 348 $ -> 415 $ rupture, discussions +268K, volume +385 %. Domination des options.
Long COINx 348 sl 325 tgt 415-430.
$COINx $COIN $BTC $HOODx #CoinbaseQ3DeribitImpact #Deribit #Options #OKXNOW$PEPE est aujourd'hui en avance sur les altcoins, se négociant actuellement autour de 0,000005 dollars, avec une hausse de plus de 16 % en 24 heures, alors que le Bitcoin n'a augmenté que de 2,5 %. La capitalisation boursière est revenue autour de 2 milliards de dollars.
Celui qui le pousse est Sun Yuchen. Selon les données d'Arkham, le portefeuille lié à Sun détient actuellement 2,82 % de PEPE, personne d'autre à part les exchanges n'en possède autant. Les 17 et 26 octobre, deux retraits de 118,5 trillions de pièces ont été effectués depuis Poloniex, d'une valeur de 48,76 millions à l'époque. Le coût moyen est d'environ 0,0000041, ce qui représente un gain latent d'environ 10 millions au prix actuel.
Les suiveurs sont également arrivés : en 10 jours, les contrats ouverts ont augmenté de 25 % pour atteindre 311 millions de dollars, le volume des transactions a plus que doublé, et la popularité sociale selon Santiment est la plus élevée depuis la mi-avril.
Mon avis : ne considérez pas cela comme un achat direct en suivant Sun. Premièrement, Arkham indique lui-même que l'appartenance de certaines adresses est incertaine, et Sun ne l'a pas confirmé ; deuxièmement, les pièces passent d'abord par Binance, puis par Poloniex et Huobi avant d'arriver dans le portefeuille, ces deux exchanges étant liés à lui, il est donc difficile de dire s'il a acheté lui-même ou si ce sont des transferts d'exchange ; troisièmement, avec une telle quantité en main, le jour où il transfère vers un exchange, cela crée une pression de vente immédiate.
Techniquement, 0,00000508 est une ligne de résistance qui tient depuis plusieurs mois, il faudra un volume important pour la franchir ; sinon, le support principal est à 0,0000043, niveau de la hausse commencée il y a deux jours.
J'ai publié un article sur pepe il y a deux jours, je regrette de ne pas avoir investi 200u à ce moment-là, avec un levier de 20x j'aurais pu gagner plus de 600u maintenant #10月FOMC利率决议即将公布 "Illusion de liquidité" des L2 de l'écosystème $BTC : réveiller des milliers de milliards de fonds ou la fête des chasseurs de points ?
Les L2 de l'écosystème Bitcoin sont récemment devenus un sujet phare, sous la bannière de "réveiller des milliers de milliards de $BTC endormis". Mais en retirant le voile des données, une grande partie des fonds ne sert qu'à attirer les "chasseurs de points" pour les airdrops, plutôt qu'à répondre à un véritable besoin d'utilisation.
Comparons ces trois projets :
$STX : le L2 BTC le plus ancien. Bien qu'il utilise le mécanisme PoX pour que les mineurs paient du BTC réel aux stakers, les applications DeFi dans son écosystème sont très limitées. Une fois les incitations initiales en sBTC arrêtées, la rétention de fonds externes réels est préoccupante, et le modèle inflationniste du token continue de diluer les droits des détenteurs.
$MERL : ancien leader en TVL. Son énorme verrouillage initial dépendait fortement des attentes liées aux airdrops de points. Avec la baisse d'intérêt, l'activité on-chain a fortement chuté, la TVL s'est rapidement évaporée, et le prix du token a été divisé par deux. Il manque une demande élevée pour les prêts et échanges on-chain.
$WBTC : l'actif de représentation BTC le plus pur. Il n'a pas besoin de raconter d'histoire L2, sa valeur repose directement sur le consensus fondamental de Bitcoin et une demande réelle de cross-chain. Pas de TVL faussée par des points, ni de déblocage d'équipe menaçant le marché.
En résumé :
Une TVL sans cas d'usage réel n'est qu'un "jeu flash" prêt à se retirer à tout moment. STX est "mécanisme de base solide, mais écosystème supérieur vide" ; MERL est "points en déclin, fonds en fuite" ; WBTC est "représentation minimaliste, purement basée sur le consensus".🚨 Le plus effrayant dans le trading n'est pas de perdre de l'argent, mais de toujours vouloir récupérer ses pertes !
Si vous perdez 100U, vous pensez que la prochaine transaction doit absolument vous faire gagner 100U.
Si vous perdez 500U, vous commencez à augmenter la taille de votre position, en rêvant de tout récupérer d'un coup.
Mais plus vous voulez récupérer, plus vos opérations deviennent irrationnelles, et au final, vous perdez encore plus.
Le marché se moque complètement de combien vous avez perdu, et il ne vous fera pas gagner la prochaine transaction parce que vous avez perdu beaucoup.
Les pertes passées sont déjà là, l'essentiel n'est pas de les récupérer immédiatement, mais de rester lucide et de réévaluer le marché.
Il faut couper les pertes quand c'est nécessaire, et rester sans position quand il le faut.
Ne laissez pas la perte d'une transaction influencer votre jugement pour la suivante.
Souvenez-vous : tant que le capital est là, les opportunités sont là. Le pire n'est pas la perte, mais de perdre la raison !
$BTC Le concept le plus facile à confondre lors d'un rebond est de transformer « proche du niveau de confirmation » en « le creux est déjà confirmé ». Mon observation personnelle du marché est la suivante : la correction du prix de $BTC mérite d'être surveillée, mais je ne suis pas prêt à payer le coût d'une hausse prématurée avant que les conditions ne soient remplies.
Perdu considère que le retour au-dessus de 82 000 dollars sur le graphique journalier est une condition importante pour renforcer la confiance dans la confirmation du creux, avec une part de spéculation évidente. Cette confiance est un jugement subjectif de l'auteur, pas une probabilité statistique. Kraken affiche un prix public d'environ 81 426 dollars, avec un sommet sur 24 heures d'environ 81 688 dollars, ces données publiques ne suffisent donc pas à valider cette condition.
Je m'intéresse davantage à la capacité à maintenir ce niveau après la clôture qu'à un simple pic intrajournalier. Si le graphique journalier dépasse le niveau de confirmation et que le repli qui suit ne casse pas ce niveau, je réviserai mon opinion de ne pas suivre pour l'instant ; si après une poussée le prix retombe et que la reprise échoue, je continuerai à considérer la situation comme non confirmée. Si le niveau de 81 000 est perdu et ne peut être récupéré, je retirerai d'abord mes attentes de continuation à court terme, sans assouplir les conditions de sortie pour maintenir mon point de vue initial.
Mon jugement global est qu'il est plus facile de gérer le fait de manquer la première phase que de prendre une supposition pour une confirmation. Je garderai un espace d'observation, sans recommander de projets non vérifiés par catalyseurs. Attendrez-vous la clôture journalière ou ajouterez-vous une confirmation par repli ? Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.La part des mises institutionnelles est montée à 35,3 %. Je venais juste de calmer mon bébé et en voyant ça, je m'intéresse plus à qui possède l'argent qu'au nombre de validateurs. 🍼
Je pense que la diminution du nombre de validateurs ne signifie pas directement une centralisation accrue, l'augmentation du plafond de solde peut aussi favoriser la fusion ; ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la part des fonds détenus par les gros porteurs.
Avec mes modestes fonds, je garderais d'abord assez pour les dépenses familiales, sans considérer l'entrée des institutions comme une raison de suivre la hausse. Amis qui avez des enfants ou travaillez, prenez-vous le temps de suivre la concentration des mises ou craignez-vous que cela perturbe votre vie et ne regardez-vous que les grandes nouvelles ?Le chiffre de 80 000 est issu des options empilées
$BTC est actuellement autour de 81 000.
80 000 n'est pas une ligne tracée au hasard.
C'est à ce niveau que les positions d'options sont les plus denses.
Dès que le prix s'en approche, les teneurs de marché doivent ajuster leurs positions.
Ils achètent à la hausse, vendent à la baisse, suivant passivement le mouvement.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les teneurs de marché ont une exposition qu'ils doivent couvrir.
Plus on se rapproche de 80 000, plus le volume de couverture est important.
C'est pourquoi le prix a tendance à osciller ici.
En poussant un peu plus loin :
Jeudi, la position était plutôt hawkish, 80 000 a été franchi à la baisse.
Les positions de couverture vont augmenter dans cette direction.
Ce n'est qu'au niveau suivant que les véritables achats au comptant interviendront.
Du côté de $ETH, plus de 214 millions de positions longues sont proches de la liquidation forcée.
Si le prix casse 2 300, ce sont ces positions qui bougeront en premier.
La défense des 80 000 ne dépend pas du sentiment, mais de la direction prise par ces positions de couverture.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH 【La gestion d'actifs traditionnelle commence à intégrer BTC dans les portefeuilles d'actions et d'obligations】
Auparavant, acheter $BTC signifiait supporter soi-même la volatilité ; désormais, la gestion d'actifs traditionnelle commence à l'inclure dans des portefeuilles d'investissement prêts à l'emploi. Le nouveau WBMO de VanEck fixe une allocation cible de 2 % en Bitcoin, avec une flexibilité entre 1 % et 5 %, tout en combinant des actions, des obligations et de l'or, avec des frais de gestion de 0,33 %.
Franklin Templeton fait également avancer deux produits, FBEQ et FIBT, initialement conçus avec environ 95 % d'actions américaines et 5 % de Bitcoin, utilisant les dividendes des actions pour augmenter l'exposition au BTC. Cependant, à ce jour, l'entrée en vigueur des documents réglementaires ne signifie pas que les transactions ont officiellement commencé, il ne faut donc pas considérer l'enregistrement des produits comme un nouvel achat.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que le BTC est en train d'être intégré dans le cadre traditionnel d'allocation d'actifs : les investisseurs peuvent obtenir une exposition via des produits financiers familiers sans ouvrir directement un compte sur une plateforme d'échange. Mais une allocation de 2 % montre que les gestionnaires d'actifs réservent pour l'instant juste une place au BTC, sans y engager tous leurs capitaux. Pour générer un véritable volume d'achat, il faudra observer la taille des produits, les positions réelles et les flux de capitaux ultérieurs.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Le marché n'a pas attendu la Fed pour liquider les positions courtes
Au soir du 28 octobre, le BTC a de nouveau franchi les 81 000 $, l'ETH est revenu à 2 366 $, et le SOL a dépassé les 103 $. Sur 24 heures, ils ont respectivement augmenté de 2,28 %, 2,70 % et 3,40 %, le SOL continuant de mener la hausse.
Au cours des dernières 24 heures, environ 140 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du marché, dont 109 millions de dollars de positions courtes, représentant plus de 77 %. La caractéristique la plus marquante de cette hausse n'est pas une augmentation soudaine du volume spot, mais une montée continue des prix qui a forcé les positions courtes à sortir en masse.
🟠 BTC｜Prix actuel environ 81 431 $
Liquidations totales d'environ 34,81 millions de dollars, dont 31,04 millions de dollars de positions courtes. Le BTC s'est de nouveau stabilisé au-dessus de 80 000 $, les positions courtes étant le principal moteur, mais avec la décision de la Fed imminente, la zone autour de 82 000 $ devrait rester volatile.
🔵 ETH｜Prix actuel environ 2 367 $
Liquidations totales d'environ 43 millions de dollars, le plus élevé parmi les trois, dont environ 37,65 millions de dollars de positions courtes. La hausse de l'ETH dépasse celle du BTC, avec une intensité de liquidation plus forte, ce qui indique que les capitaux se déplacent du BTC vers des actifs à plus forte élasticité.
🟣 SOL｜Prix actuel environ 103 $
Liquidations totales d'environ 3,53 millions de dollars, mais la hausse des prix atteint 3,40 %. Le faible niveau de liquidations combiné à la hausse en tête suggère que le SOL bénéficie non seulement d'un short squeeze, mais aussi d'une prise en charge active par les acheteurs.
Vue transversale :
Force des prix : SOL > ETH > BTC
Volume des liquidations : ETH > BTC > SOL
Stabilité des tendances : BTC > ETH > SOL #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Les inquiétudes concernant le financement des fournisseurs de services cloud AI sont devenues un sujet brûlant aujourd'hui, mais en soirée, GRASS et NEAR restent plus forts que BTC. La tendance actuelle soutient davantage l'idée que « le marché traite différemment les actifs liés à l'IA », sans qu'une vente synchronisée ne se soit encore produite.
Selon un rapport de CoinDesk aujourd'hui, Musk a averti que le financement des entreprises dépendant des revenus des centres de données AI se resserre, certaines actions de fournisseurs de services cloud ont chuté avant l'ouverture du marché. Parallèlement, dans les données spot OKX à 20:58, GRASS et NEAR ont respectivement augmenté d'environ 4,7 % et 2,2 % au cours des dernières 24 heures, tandis que BTC a légèrement baissé.
Ces deux tokens conservent une force relative. Attribuer directement la pression de financement des fournisseurs de services cloud à une faiblesse généralisée des tokens AI ne correspond pas à la situation du marché ce soir ; la performance de ces deux tokens ne suffit pas non plus à représenter l'ensemble du secteur. Bitmine continue d'augmenter sa position en ETH, mais la semaine dernière, elle a alloué davantage de fonds au rachat de ses propres actions. Pour l'ETH, cette annonce soutient la poursuite des achats par les gros investisseurs, avec un ralentissement de l'intensité, plutôt qu'une accélération des achats.
La société a révélé le 26 octobre une acquisition de 10 452 ETH la semaine dernière, moins que la semaine précédente ; parallèlement, elle a repris le rachat d'actions, investissant environ 45,9 millions de dollars selon le nombre d'actions et le prix moyen divulgués. Ces fonds de rachat n'ont pas été directement investis dans l'ETH au comptant.
Ainsi, le titre « continuer à acheter des pièces » masque un changement dans l'utilisation des fonds. Le soutien de Bitmine à l'ETH se poursuit, mais la société prend désormais soin de son propre cours de bourse et ne peut pas considérer tout son capital investi comme une force d'achat sur le marché des cryptomonnaies. Pour que le prochain rapport hebdomadaire montre un renforcement des achats, le nombre d'ETH acquis doit augmenter, et pas seulement le total des avoirs continuer à atteindre de nouveaux sommets.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hynix a publié aujourd'hui un bon rapport financier, ce qui constitue un bon début pour la semaine, mais il ne faut pas être trop optimiste ce soir. La seconde moitié de la séance américaine sera dominée par la politique de la Fed qui prendra le contrôle du marché macroéconomique. L'ampleur de la pause hawkish déterminera la clôture du marché américain à minuit.
Personnellement, je m'attends à ce que la pause hawkish soit largement anticipée par le marché. Tant qu'il n'y a pas d'inquiétude excessive sur l'inflation et que Walsh ne souligne plus que la liquidité actuelle est insuffisamment resserrée, il n'y aura pas de gros problème.Les informations sur les positions de Maji Dage publiées aujourd'hui indiquent que son portefeuille de contrats perpétuels est passé d'une couverture longue-courte à des positions courtes sur BTC, ETH et SOL, ce qui a élargi les pertes latentes en cas de marché haussier. Cependant, la capacité d'amortissement des frais de financement diffère nettement entre les trois positions, il ne faut donc pas généraliser en disant que « percevoir des frais de financement suffit à supporter les pertes ». 📊 Analyse position par position BTC : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -2613,29 BTC, valeur de la position 210 millions de dollars US, prix d'ouverture 76343,5 dollars US ; PnL non réalisé -12,035,500 dollars US, revenus de frais de financement +3,221,500 dollars US. Marge 42,308,600 dollars US, prix de liquidation divulgué 135031,37. ETH : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -106,400 ETH, valeur de la position 250 millions de dollars US, prix d'ouverture 2322,74 dollars US ; PnL non réalisé -3,368,800 dollars US, revenus de frais de financement +4,354,100 dollars US. Marge 50,110,000 dollars US, prix de liquidation divulgué 3671,79. SOL : effet de levier 7X sur l'ensemble du portefeuille, position de -719,900 SOL, valeur de la position 73,411,800 dollars US, prix d'ouverture 94,3199 dollars US ; PnL non réalisé -5,514,200 dollars US, revenus de frais de financement +3,853,400 dollars US. Marge 10,487,400 dollars US, prix de liquidation divulgué 293,64. 💡 Mon point de vue. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas que les trois positions soient en perte, mais que la structure des pertes soit différente : la perte latente en BTC est la plus importante, les frais de financement ne suffisent pas encore à la couvrir ; les revenus des frais de financement d'ETH dépassent la perte non réalisée de cette position, mais cela ne signifie pas que le compte entier🌙 Le Bitcoin attend la Fed, ENA profite des taux d'intérêt élevés, ASTER en phase d'attente, HYPE attend la distribution des dividendes
$BTC 81,480, 500 millions de BTC ont été transférés sur Coinbase Prime pendant la nuit 📊
Trois gros baleines ont déplacé 6168 BTC vers Coinbase Prime pendant la nuit, les institutions réorganisent leurs positions. La conférence de presse de la Fed aura lieu demain à l'aube, les taux ont été augmentés en septembre, il est donc peu probable qu'ils changent cette fois, mais il faut surveiller les mouvements suite aux gros dépôts en garde.
$ENA 0.222, les taux d'intérêt élevés favorisent les stablecoins générant des intérêts 🌾
USDe est adossé à des bons du Trésor à court terme générant des intérêts. Si la Fed adopte une position hawkish, la durée des taux élevés s'allongera, rendant les rendements des stablecoins générant des intérêts plus attractifs. Cette logique est contraire aux attentes de baisse des taux, il ne faut pas simplement suivre aveuglément.
$ASTER 0.706, les DEX de contrats multi-chaînes sont encore en phase d'attente 🛰️
Les contrats perpétuels sont déployés sur plusieurs chaînes, mais le volume des transactions ne dépasse que quelques centaines de milliers de dollars. Les fonds attendent les résultats du FOMC, cette nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne.
$HYPE 77.9, les frais de protocole attendent la distribution trimestrielle 📊
Détenir HYPE permet de percevoir une part des frais sur la chaîne, la distribution trimestrielle est en cours. Le prix à 77.9 a rebondi légèrement depuis un bas, mais les positions sur contrats n'ont pas suivi, ce qui indique que c'est une anticipation de dividendes et non une entrée de nouveaux fonds.
Cet article est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH ETH prix actuel 2370, le 28 octobre, suit le rebond de BTC et se renforce, atteignant à court terme une zone de résistance, première résistance à 2395, forte pression à 2430, volume de rebond moyen, toujours pas de tendance indépendante, support intrajournalier à 2340, support fort à 2310, il s'agit d'une reprise après une survente, pour ouvrir un espace haussier il faut un volume suffisant et se maintenir au-dessus de 2395, en cas de résistance et de repli, un test du support est probable, la phase de rebond n'est pas propice à l'achat à prix élevé, priorité à la tenue du seuil BTC 82000.
Avertissement de risque : ce qui précède est uniquement une analyse rétrospective du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement.La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera bientôt annoncée
Le FOMC se réunit ce soir, ce que BTC redoute le plus n'est peut-être pas que la Fed dise qu'elle ne baissera pas les taux.
Le marché ne craint pas que les taux restent inchangés ce soir, mais que la Fed présente le maintien temporaire des taux sans hausse comme une situation où les taux élevés doivent durer plus longtemps, c'est la décision sur les taux elle-même.
Le marché a très probablement déjà anticipé cela, ce qui peut vraiment faire revaloriser les actifs à risque, c'est si la déclaration et la conférence de presse émettent un signal plus agressif.
$BTC BTC $ETH ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 À 2 heures ce soir, la déclaration de Waugh est plus importante que la décision elle-même
BTC 81535 (+2,19 %), ETH 2362 (+2,2 %). La principale raison de la hausse aujourd'hui est la liquidation forcée des positions courtes, les positions longues elles-mêmes ne sont pas fortes : liquidation totale sur 24 heures de 152 millions de dollars, dont 68,3 % sont des positions courtes, 84,8 % des positions courtes au cours des 12 dernières heures, 61 400 personnes liquidées. L'indice de confiance des consommateurs américains d'octobre à 91,7 dépasse largement les attentes, le Nasdaq a augmenté de 1,18 %, il s'agit donc d'un rebond de réparation émotionnelle, pas d'un renversement de tendance.
La décision sur les taux sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29, conférence de presse de Waugh à 2h30. La probabilité de maintien des taux est de 93 %, celle d'une hausse de 7 %, tout le suspense réside dans le ton à 2h30.
Scénarios : pause hawkish 55 %, d'abord un pic suivi d'un repli, BTC oscille entre 79500-80500 ; neutre à légèrement dovish 25 %, montée à 82500, cassure avec volume vers 84036 zone de liquidation des shorts ; surprise hawkish 12 %, cassure sous 79000 vers 78500, puis 76566 chute en cascade des positions longues ; indication de fin de hausse 8 %, défi entre 84000-85000, mais 87000 est un plafond dur.
Niveaux : résistance BTC entre 81800-82000, supports à 79500, 78500, 76566 ; ETH résistance entre 2400-2450, supports à 2300, 2281, 2181 est le prix de liquidation des baleines, une cassure entraînerait une réaction en chaîne.
$BTC $ETH 19 heures, la dernière journée complète avant la décision. BTC reste au-dessus de 80 000, mais plus il stagne, plus on dirait qu'il prépare une aiguille pour la nuit.
Le prix actuel de BTC est autour de 80 900, 80 000 est la ligne psychologique testée à plusieurs reprises aujourd'hui, tandis que la véritable zone de support se situe entre 79 500 et 78 500. Au cours des dernières 24 heures, 815 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, plus de 200 000 personnes ont été liquidées, et plus de 94 % des positions liquidées en Bitcoin étaient des positions longues. Les shorts ont été massivement liquidés lors du rebond, mais les longs avaient déjà été liquidés lors de la baisse — les deux camps ont subi des pertes, la liquidité est si faible qu'elle laisse passer la lumière.
ETH autour de 2 355, 2 282 est le plus bas du 24 octobre, et aussi la porte la plus épaisse sur la carte des liquidations. Si ce niveau est cassé, le prochain objectif est directement à 2 200. Ma ligne de liquidation forcée à 2 281 est juste en dessous de cette porte. SOL à 101,87, 100 dollars est sa dernière ligne de défense aujourd'hui, avec une sortie de 19,16 millions de dollars sur l'ETF en une journée, la pire journée depuis décembre dernier. Si 100 est cassé, 98,6 n'est pas la fin, la zone entre 93 et 96 attend en dessous.
La clé ce soir n'est pas la direction, mais le timing. La décision de la Fed est à 2 heures du matin, heure de Pékin, avec une probabilité de 90 % de maintien des taux. Le vrai coup de théâtre sera à 2 h 30 avec le discours de Waller. Les mots "pause hawkish" suffisent à faire balayer le marché deux fois dans la faible liquidité de la nuit. Ma ligne de liquidation forcée est à moins de 3 % du prix actuel, une seule aiguille suffira.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 9 jours, 13 liquidations, 1,14 million de dollars. C'est une position courte qui vient d'être publiquement liquidée sur le marché.
Les enregistrements on-chain sont très clairs : un nouvel adresse a été créée il y a 9 jours, avec un dépôt de 1,25 million de USDC, puis a commencé à shorter $ETH. Les jours suivants, la position a été liquidée à plusieurs reprises — au total, 18 080 ETH ont été liquidés, ce qui représentait une valeur de 43,9 millions de dollars au prix de l'époque, avec une perte finale de 1,14 million de dollars. Avec un capital initial de 1,25 million, perdre 1,14 million revient presque à tout perdre.
Ce qui mérite le plus d'attention dans cette affaire, ce n'est pas qu'il ait mal anticipé la direction, mais qu'il ait répété la même action au même endroit. 13 liquidations signifient qu'après chaque liquidation, il a renfloué sa position pour continuer à shorter, puis a été liquidé à nouveau. Se tromper de direction est une chose, la gestion de la position en est une autre. Dans un marché volatil, ceux qui shortent perdent souvent non pas à cause de la tendance, mais à cause des rebonds intermédiaires et des frais de financement.
La différence entre les contrats à terme et le spot est ici. En spot, si vous êtes bloqué, vous pouvez fermer votre logiciel et dormir, en attendant le prochain cycle. En contrats, si le prix ne va pas là où vous voulez, votre position n'existe plus. La liquidation ne négocie pas avec vous, elle ne vous laisse pas de temps. L'effet de levier amplifie les gains, mais réduit aussi la marge d'erreur.
Donc, en voyant ces chiffres, la leçon n'est pas "ne pas shorter", mais plutôt de ne pas prendre de positions qui vous forcent à quitter la table. Vous pouvez vous tromper de direction plusieurs fois, mais vous ne pouvez vous permettre de perdre votre capital qu'une seule fois. Survivre est plus important que d'avoir raison.Le marché espérait initialement un apaisement de la situation au Moyen-Orient, mais la dernière dépêche a directement brisé cette attente. L'Iran a clairement indiqué que le plan de médiation du Qatar est inacceptable et qu'il ne fera aucun compromis sur la question nucléaire. Cela montre que la rivalité géopolitique reste intense.
Qu'est-ce que cela signifie pour le secteur des cryptomonnaies ? La logique est simple : l'aggravation des risques géopolitiques fera grimper le prix du pétrole brut et les anticipations d'inflation mondiale. À l'approche de la décision imminente de la Fed, si l'inflation ne peut être maîtrisée, les attentes de baisse des taux seront réprimées, ce qui réduira l'appétit pour le risque des capitaux mondiaux.
Sur le plan du marché, bien que le BTC ait brièvement grimpé vers 81 800 aujourd'hui, dans ce contexte macroéconomique défavorable soudain, les positions longues à court terme sont mises à l'épreuve. Par ailleurs, le rebond de l'ETH pourrait être freiné, la bataille autour du seuil des 100 pour SOL s'intensifiera, et la forte volatilité de ZEC entraînera également une purge accrue.
Constat objectif : les incertitudes macroéconomiques refont surface, ce soir non seulement la décision de la Fed est attendue, mais il faut aussi digérer les nouvelles géopolitiques imprévues. La volatilité du marché est très élevée, il est conseillé d'observer davantage et d'agir avec prudence, en restant rationnel. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 $ENA vs $ASTER
Les deux sont en hausse, mais les positions courtes ne passent pas un bon moment sur l'un comme sur l'autre.
ENA me semble plus intéressant. Les shorts sont fortement positionnés contre ce mouvement, et le prix tient encore. Si les acheteurs continuent de pousser, il y a de la place pour un nouveau squeeze.
ASTER présente une configuration similaire, mais la pression d'achat récente semble plus faible. Les shorts sont en perte, mais les acheteurs n'ont pas vraiment pris le contrôle non plus.
Je penche pour un biais haussier sur ENA pour l'instant. ASTER doit montrer plus de force avant que je considère. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Le chef a quelque chose à dire
Strategy publiera son rapport financier du T3 après la clôture du 29 octobre. Les données préliminaires indiquent que le gain de la juste valeur des actifs numériques au T3 devrait atteindre 20,9 milliards de dollars, avec une détention d'environ 848 000 BTC.
Je pense que la clé de ce rapport n'est pas le profit sur papier, mais la stratégie d'allocation de capital à venir. Récemment, elle a racheté environ 176 millions de dollars d'actions privilégiées STRC. Mon jugement est que les plus grandes sociétés de trésorerie passent de « financement aveugle pour acheter des cryptos » à « maintien de la crédibilité et stabilisation de la structure du capital ». Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, ce changement est très réaliste. Une fois le rapport publié, il faudra voir si la direction continue la défense ou emprunte à nouveau pour renforcer ses positions.
Sur le marché, les fonds ont des attentes aujourd'hui, MSTR a augmenté de 1,85 %, xMSTR de 1,89 %. Mais n'oublions pas un risque latent : la nouvelle réglementation MSCI pourrait les exclure, provoquant des ventes passives et impactant leur capacité de financement. Tant que ce suspense n'est pas levé, la prime de valorisation de MSTR aura du mal à s'ouvrir complètement.
Pour la crypto, la déclaration de Strategy est une variable clé, directement liée aux achats structurels du BTC.
BTC a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tient. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à un repli plus profond, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres stop-loss.
Cette analyse est temporelle, il est impératif de bien placer vos stop-loss, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC BTW à 1,75 $US, oserez-vous suivre ?
Aujourd'hui, jour de la décision de la Fed, BTW est passé violemment de 1,2 à 1,75, une hausse de 26 % en 24 heures. Hier, dans le groupe, certains criaient à la chute à zéro, aujourd'hui tout le monde se frappe la cuisse — est-ce le début de la vague principale ou le dernier coup de collier ?
Regardons d'abord la surface : +26 %, mais ne vous emballez pas trop vite.
BTW est passé de son ATH à 2,75-2,77 jusqu'à 1,20-1,30, une chute d'environ 60 %, et rebondit maintenant à 1,75.
C'est ce qu'on appelle un rebond après survente, pas un renversement de tendance.
Rebondir ou renverser, il y a une lettre de différence, celle qui fait la différence dans votre portefeuille.
Première chose : faible circulation + FDV élevé, ça monte comme une fusée, ça descend comme un ascenseur.
L'offre totale de BTW est de 10 milliards, avec seulement environ 15 % à 22 % en circulation, et une FDV d'environ 17 milliards de dollars.
Le prix que vous voyez est fixé par environ 20 % des jetons.
Les 80 % restants sont soit verrouillés, soit en attente de déverrouillage, prévu vers novembre.
Les cryptos à faible circulation et FDV élevée font surtout une chose :
Quand ça monte, elles vous font croire en votre foi, quand ça baisse, elles vous font douter de votre vie.
Deuxième chose : les fondamentaux ont une histoire, mais le prix court plus vite que le TVL.
Bitway parle de BTCFi/DeTraFi :
Prêts BTC non dépositaire, revenus stables avec Bitway Earn, L1 compatible BTC, avec des soutiens comme YZi Labs.
Le TVL a atteint plusieurs dizaines de millions de dollars, le récit est lié à la finance Bitcoin, rien à redire.
Mais le prix a déjà multiplié par plusieurs voire des dizaines, alors que le TVL et l'adoption réelle restent en retard.
Ce n'est pas que le projet est mauvais, c'est que :
L'histoire peut être grande, la capture de valeur se fait lentement.
Vous pouviez parier sur le récit à 1,2, mais à 1,75, vous pariez déjà sur l'émotion et la relève des capitaux.
Troisième chose : aujourd'hui, décision de la Fed, BTW est à haute bêta, pas un refuge.
Aujourd'hui, 28 octobre, fenêtre de décision sur les taux de la Fed.
Le marché s'attend à un maintien des taux, l'attention est sur le ton de la déclaration et du discours.
BTC oscille autour de 80 000 $, sentiment global neutre à prudent.
Les altcoins très volatils comme BTW sont extrêmement sensibles à l'appétit pour le risque :
Dovish/neutre → le rebond peut continuer
Hawkish au-delà des attentes → prise de bénéfices immédiate
Ne confondez pas la foi du spot avec le levier des contrats perpétuels.
Combat haussier/baissier, à vous de juger
Logique haussière :
Rebond fort depuis 1,2, volume en hausse
Activités Binance + contrats perpétuels OKX, liquidité et attention accrues
Narratif BTCFi avec soutien institutionnel, histoire à long terme intacte
Maintien au-dessus de 1,80 avec volume, dynamique court terme forte
Logique baissière :
Offre totale 10 milliards, circulation seulement 15%-22%, FDV environ 17 milliards
Déverrouillage attendu vers novembre, pression d'offre en suspens
Forte hausse initiale, prise de bénéfices possible à tout moment
Si la Fed est hawkish aujourd'hui, la haute bêta prend le coup en premier
RSI facilement en surachat, résistance à court terme entre 1,85-1,90
Points clés :
Résistances supérieures : 1,85-1,90 → 2,00-2,05 (psychologique + structure) → 2,40-2,50 → ATH 2,75
Supports inférieurs : 1,60-1,65 (reprise de rebond) → 1,40-1,50 (zone de forte demande) → 1,20-1,30 (plus bas précédent)
1,75 n'est pas pas cher, c'est un prix émotionnel.
2,00 n'est pas un objectif, c'est un détecteur de fausseté.
Se maintenir au-dessus de 2,00 signifie que les capitaux digèrent la pression de vente ; sinon, on vise 1,60.
Stratégie d'opération
Idée principale : prudence à la poursuite de la hausse, privilégier la confirmation de cassure ou l'achat sur repli. Levier ≤ 5-8x, risque par position ≤ 1 % du capital total.
Court terme agressif :
Long : maintien au-dessus de 1,80 avec volume, achat léger, stop sous 1,70, objectifs partiels entre 1,95-2,05.
Short/couverture : rebond bloqué entre 1,90-2,00, short léger, stop au-dessus de 2,05, objectifs entre 1,65-1,70.
Approche prudente :
Achat progressif sur repli entre 1,55-1,65 après confirmation du support, stop sous 1,45, objectif > 2,00.
Volume journalier soutenu au-dessus de 2,00 avec récupération structurelle, renforcement vers 2,40-2,50.
Sous 1,50, observer ou réduire la position, prochain support entre 1,20-1,30.
BTW n'est pas actuellement le "leader BTCFi", c'est une table de jeu à FDV élevée, faible circulation, et événements moteurs.
Vous pouvez jouer, mais ne misez pas tout sur "ça ne va plus baisser".
Dans les cryptos à faible circulation, les chandeliers sont faits pour les acheteurs à prix élevé, le tableau des déverrouillages est pour les investisseurs avisés.
$BTC $ETH $BTW #SKHynixQ3RevenueKRW100T
> Revenus du 3e trimestre de SK Hynix à 100T KRW - Bénéfice d'exploitation solide dépassant les attentes mais le revenu net a manqué les prévisions. La demande de puces AI continue de stimuler la croissance.
>
> Ma prédiction : OUI, SKHY clôturera au-dessus de 137,02 $ aujourd'hui.
>
> Je partage ma position ci-dessous pour validation.
>
> #EarningSeason #SKHynixQ3RevenueKRW100TSignal d'un tournant majeur dans la situation au Moyen-Orient ? L'Iran libère sa volonté de mettre fin à la guerre !
1️⃣ Changement d'attitude : Le guide suprême iranien déclare qu'il faut, en appliquant les conditions proposées par les responsables iraniens, défendre les droits du peuple iranien et du front de résistance, afin de mettre fin à la guerre et de briser l'impasse qui n'est ni guerre ni paix.
2️⃣ Atout stratégique : Il est question de gérer le détroit d'Ormuz pour assurer la sécurité, tout en avançant vers l'établissement d'un ordre régional dirigé par la région elle-même.
3️⃣ Maintien de la stabilité interne : Il est souligné qu'il faut diffuser activement des informations, maintenir la participation populaire à la défense du pays, et considérer que les difficultés de l'ennemi sont le fruit de la persistance de la résistance iranienne.
4️⃣ Secousse sur les marchés : Sous l'effet de cette nouvelle, le prix du pétrole plonge, le prix de l'or remonte, et les rendements des bons du Trésor américain baissent.
Passant d'une position ferme à une proposition proactive de fin de guerre, la situation au Moyen-Orient semble connaître une accalmie. Si la fin de cette guerre d'usure ni guerre ni paix est réelle, cela aura un impact direct sur la logique de tarification des matières premières mondiales et des actifs refuges (or, pétrole).
Cependant, la manière dont les conditions seront mises en œuvre, et la réaction d'Israël et des États-Unis restent inconnues. Pour les traders, cette nouvelle provoquant une chute brutale du pétrole et un rebond de l'or pourrait marquer un tournant émotionnel à court terme. $CL $XAU $BZ #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 刚刚那一下拉升，我盯着盘口愣了两秒，热闹是真的热闹，但总觉得哪里不对劲。 你有没有发现，越涨越借、越借越涨，这种结构其实很脆？ 这两天看借贷数据，BTC 多头借入 1346.95 枚、空头只有 76.29 枚，ETH 多头 1.62 万枚对空头 878 枚，SOL 更是 10.5 万枚对 4012 枚。数字摆在一起，买方杠杆几乎把对手盘压成了背景板。盘面上涨的时候确实很爽，买盘一波接一波，看起来承接力十足。 但我更在意的是另一面：这波行情里，多头不是用现货在推，而是用借来的钱在追。换句话说，价格往上走的每一步，背后都挂着一笔迟早要还的仓位。这种结构在上涨时是加速器，一旦节奏断了，同一批仓位会变成集中平仓的燃料，插针和快速回撤往往就是这么来的。 放到更大的框架里看，市场现在交易的其实不是"基本面变好"，而是"杠杆还能撑多久"。BTC 和 ETH 的强势会吸引更多跟风盘进场，山寨跟着喝汤，风险偏好被短暂抬高；可一旦 BTC 出现一根像样的阴线，ETH 和 SOL 这种多头更拥挤的品种，回撤幅度大概率会被放大。看多路径当然存在——只要价格持续新高，逼空和追涨能自我强化；但没被看见的风险是，大Frères ! L'adresse de la baleine liée à Kanye continue d'augmenter sa position longue sur ETH💪
Il y a 7 heures, elle a retiré 4000 ETH de l'échange, soit environ 9,39 millions de dollars, qu'elle a directement déposés sur Aave comme garantie, puis a emprunté 6 millions de USDT pour continuer à renforcer sa position longue !
Actuellement, elle a mis en garantie un total de 22504,52 ETH, emprunté 31,02 millions de dollars, avec un ratio de santé de 1,41, et un coût moyen d'achat long de 2503,86 dollars.
Le point important : depuis le 29 septembre, elle a accumulé 16549,9 ETH retirés, et subit encore une perte latente de 2,477 millions de dollars !
Cette adresse : 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
Malgré les pertes, elle ose continuer à investir, cette détermination haussière est vraiment solide ! Mais avec un ratio de santé à 1,41, il faut rester vigilant, si ETH continue de baisser, le risque sur sa position garantie augmentera.#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿 最新的大动作，Meta直接把AI融资的总盘子拉到了惊人的975亿美元！首期规模就加码到了375亿。最魔幻的操作来了：卖芯片的英伟达直接认购了30亿美元，AMD和博通也急着想分一杯羹。这笔巨款全要砸进AI数据中心和算力建设里，Meta全年的资本开支指引直接飙到了最高1450亿美元。不过你看盘面，代币化股票里，英伟达微涨，AMD涨了1.6%，但大金主Meta自己反而微跌了。 小马哥的个人看法： 这叫什么？这叫“我借钱给你，你拿这钱来买我的铲子”。英伟达这帮芯片巨头太精了，通过资本绑定，把Meta这种超级大客户死死拴在自己的战车上，保证自己的卡永远不愁卖。但这套“循环投资”的玩法，华尔街能看不懂吗？盘面上Meta微跌，说明资金依然充满担忧：你这样无底洞一样地烧钱建算力，万一以后AI商业化变现跟不上，这巨大的资本开支反噬起来，那可是要命的。 有啥影响？ 短期来看，情绪上是把双刃剑。一方面，说明AI算力需求依然爆炸；但另一方面，大资金全被这些传统巨头吸走去搞基建了，币圈场内本来就缺钱，这下更是雪上加霜。大家千万注意，别因为英伟达$SOL Il y a quelque chose d'assez anormal, il faut en parler : mardi, les ETF ont enregistré une sortie nette de 19,16 millions de dollars, la pire journée depuis décembre dernier, et pourtant le prix de la crypto est resté au-dessus de 100, avec une hausse de plus de trois points en 24 heures.
L'argent s'en va, le prix tient, qui est-ce qui prend le relais ? En tout cas ce ne sont pas les petits investisseurs, qui en ce moment demandent dans les groupes "peut-on acheter maintenant ?".
Cette divergence signifie soit que quelqu'un tient fermement sur le spot, soit que les vendeurs à découvert n'osent pas augmenter leurs positions à ce niveau. Vous vous souvenez de la création de 250 millions USDC dont j'ai parlé ce matin ? L'argent est entré, mais il est sorti par le canal des ETF — une entrée, une sortie, l'agitation est pour les autres.
À un prix juste au-dessus de cent, quiconque se précipite maintenant prend en fait la position sur le compte de quelqu'un d'autre. À ce niveau, je ne fais que regarder le spectacle. $SOL