Orbit Post Sitemap
【1,6 milliard de dollars évaporés en une nuit, 245 000 personnes liquidées】
C'est vraiment un accident collectif des haussiers cette fois-ci : au cours des dernières 24 heures, 1,598 milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 1,345 milliard de positions longues, soit environ 84,2 %, avec 245 000 personnes liquidées. Le plus tragique n'est pas que les baissiers se soient trompés de direction, mais qu'un grand nombre d'achats à bas prix et de positions longues à effet de levier aient été massivement liquidés en cours de baisse.
Le déclencheur reste la panique provoquée par l'incident de sécurité de Binance. $BTC est tombé jusqu'à environ 76 400 dollars, $ETH a chuté en dessous de 2 200 dollars, et les marchés BTC et ETH ont à eux seuls contribué à plus de 800 millions de dollars de liquidations. Plus problématique encore, environ 1,37 milliard de dollars de liquidations ont eu lieu dans les 12 heures suivant l'incident, ce qui montre que ce désendettement s'est concentré sur une courte période, et les ventes forcées ont encore amplifié la chute.
Cependant, après la chute brutale, un rachat des positions courtes a commencé, BTC a rebondi depuis son point bas jusqu'à environ 78 000 dollars, et dans la dernière heure, les liquidations de positions courtes ont atteint environ 95 %. Cela indique que les haussiers les plus encombrés ont été largement nettoyés, ce qui a quelque peu relâché la pression sur les liquidations à court terme. Mais ce n'est pas encore un signal de retournement, l'impact sur la confiance causé par l'incident Binance persiste. Pour l'instant, il est plus important de voir si BTC peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 80 000 dollars, et si le rebond est soutenu par des achats au comptant. Les Américains achètent du Bitcoin avec l'enthousiasme le plus bas en quatre ans.
La dernière fois que c'était aussi bas, c'était en novembre 2022.
Juste la semaine de l'effondrement de FTX.
Le Bitcoin a touché un creux à 15 500.
Un peu plus d'un an plus tard, il est monté à 73 000.
Donc aujourd'hui, beaucoup crient : le creux est arrivé.
Je ne fais pas de suppositions.
Parce que ce "creux" ne compte pas.
La prime Coinbase, en clair, c'est la différence de prix entre les États-Unis et le reste du monde.
Les Américains se ruent dessus, donc c'est plus cher là-bas.
Actuellement, les retraits sur Binance ne sont pas encore tous ouverts, les arbitragistes ne peuvent pas bouger.
Dans cette différence de prix, la moitié vient du fait que les machines n'ont pas encore transféré, ce n'est pas que les gens n'osent pas acheter.
Tant que les machines n'ont pas fini de transférer, ce chiffre ne compte pas.
Cette fois, la chute n'est pas due au Bitcoin.
C'est parce que Binance a été piraté pour 6,3 milliards de dollars, la plus grosse somme jamais volée.
Les leviers ont été liquidés en masse.
Donc il n'y a pas de creux à saisir maintenant.
Le prix actuel est à moitié fictif.
Quand les retraits de Binance reprendront et que Coinbase redeviendra plus cher que Binance.
On parlera alors de la position.
Avant cela, quiconque dit où est le creux, c'est du pur hasard.
Pour ajouter une chose : les 75 800 mentionnés dans les deux posts précédents tiennent encore.#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
Je pense que le point central de ce rapport financier de Coinbase n'est pas le retour à la rentabilité nette, mais le changement dans la structure des activités derrière la baisse des revenus de trading.
La baisse de 43 % des revenus de trading en glissement annuel indique que la plateforme est toujours affectée par l'activité de trading sur le marché des cryptomonnaies. Mais le retour à la rentabilité nette signifie aussi qu'on ne peut pas mesurer la valeur à long terme de Coinbase uniquement par le volume des transactions.
À court terme, on regarde le volume des transactions, à moyen terme la structure des revenus, et à long terme la conformité et l'infrastructure financière.
Avec le développement des stablecoins, de la finance on-chain et des actifs tokenisés, Coinbase tente de passer d'une simple plateforme de trading crypto à une infrastructure financière intégrée.
Mais il faut noter : le retour à la rentabilité nette ne signifie pas un retournement complet des fondamentaux, il faudra continuer à observer les revenus d'abonnement et de services, la performance des stablecoins, ainsi que la stabilisation des revenus de trading.
Mon avis : les résultats à court terme restent sous pression, la transformation à long terme mérite une attention particulière. Ce qui déterminera vraiment le plafond de valorisation de Coinbase, c'est sa capacité à réduire sa dépendance aux cycles de marché du trading. $BTC Les détails on-chain de deux incidents de sécurité valent plus que l'événement lui-même.
D'abord, l'adresse liée à Pando Rings 0x303D...3d9F a acheté environ 7548 ETH, soit environ 16,72 millions de dollars, environ deux heures avant la divulgation publique. Ce comportement ne correspond pas aux schémas habituels : les fonds volés sont généralement dispersés, mélangés ou couverts rapidement, tandis qu'acheter à contre-courant sous forte pression médiatique est une opération anormale.
Une explication raisonnable est un échange de tokens. Les actifs du projet sont trop ciblés, difficiles à liquider une fois marqués ; l'ETH, avec sa meilleure liquidité et acceptation, facilite la redistribution, le rééquilibrage et les déplacements inter-écosystèmes. Mais échanger contre un actif principal ne fait que changer le point d'entrée du suivi, sans l'annuler : l'adresse, le montant et le timestamp restent exposés sur la blockchain.
De l'autre côté, le hot wallet de Binance a été attaqué, le portefeuille de l'attaquant a reçu environ 175 millions de USDT, en réservant 2 ETH pour le gas. Convertir le butin en stablecoin ancré au dollar permet de sécuriser les gains à court terme et facilite les transferts cross-chain ultérieurs.
Un détail : l'attaquant possédait déjà 2 ETH mais a quand même payé via MetaMask Gas Station. Un ingénieur a averti que cela pourrait laisser des logs de requêtes côté serveur, ce qui théoriquement pourrait révéler une IP associée, mais cela reste une supposition.
Le point commun est que les hackers veulent récolter rapidement et partir. Pourtant, chaque rééquilibrage, chaque frais accumule des traces. Surveiller les gros transferts de $ETH est plus utile que de suivre les gros titres.OKX s'associe à ICE, la maison mère de la Bourse de New York, et à Trade.xyz pour introduire les contrats perpétuels sur le marché réglementé américain, suscitant un vif débat sur une possible refonte du paysage.
Il ne s'agit pas d'un bouleversement majeur du marché, mais plus précisément : les institutions financières traditionnelles ont obtenu l'autorisation réglementaire d'accéder aux contrats perpétuels crypto.
Depuis longtemps, les contrats perpétuels sont le cœur de métier des plateformes offshore, considérés comme des produits dérivés non reconnus sous la réglementation américaine, obligeant les participants à assumer les risques de conformité et à trader avec un effet de levier élevé sur ces plateformes offshore.
Cette fois, la répartition des rôles est claire : OKX fournit la liquidité, ICE apporte la conformité et la garantie de compensation, Trade.xyz offre la solution technique, unissant leurs forces pour intégrer les contrats perpétuels dans le cadre réglementaire américain.
L'impact sur BTC peut être vu sous deux angles :
À court terme, c'est un effet émotionnel. La conformité des dérivés crypto signifie que les fonds de Wall Street entrent officiellement sur ce segment, stimulant l'appétit pour le risque du marché et apportant un soutien émotionnel temporaire au Bitcoin.
À long terme, il y a des avantages et des inconvénients : une fois la réglementation en place, les limites de levier et l'accès des utilisateurs sur le marché américain seront strictement contrôlés, ce qui freinera la spéculation à fort effet de levier ; mais les institutions disposeront de canaux conformes pour vendre à découvert et couvrir leurs positions, renforçant ainsi la base de liquidité institutionnelle du Bitcoin.
En résumé : les contrats perpétuels passent d'un modèle de croissance sauvage offshore à une phase d'intégration réglementaire et d'exploitation normalisée. $BTC $ETH $SOL
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance事件促使我回顾历史上类似情况。 1. 大规模交易平台钱包被盗（外部攻击） 代表事件： • Mt. Gox（2014年2月）：约85万BTC被盗（当时约4.5亿美元），交易所破产。 • Coincheck（2018年1月）：约5.3亿美元NEM被盗。 • Bybit（2025年2月）：约15亿美元（主要是ETH），朝鲜Lazarus集团所为，交易所自有资金补齐。 • 币安（2026年10月29日）：约63亿美元（多链热钱包），目前最大，朝鲜相关组织嫌疑，币安称用SAFU+自有资金全额覆盖用户损失。 共同特点：外部黑客（常为朝鲜相关）突破热钱包/签名流程；短期恐慌+清算。若交易所有偿付能力且透明，影响可控。BTC通常短期下跌（几天到数周），幅度视市场环境而定（2014年跌幅大因市场小且信任崩塌；近期相对温和）。 2. 类似FTX事件（内部欺诈/挪用/跑路） 代表事件： • FTX崩溃（2022年11月）：内部挪用客户资金给Alameda，流动性枯竭后破产。BTC从约2.1万美元跌至1.55万美元附近（约25-30%跌幅），是当时周期底部的重要催化剂。 • 其他类似：Celsi【Après que les hackers ont fait chuter les altcoins, Binance va les racheter, est-ce une bonne nouvelle ?】
Les hackers viennent de faire chuter environ 158 millions de dollars en tokens comme $UNI, ENA, PEPE, LINK, puis Binance a annoncé vouloir racheter les altcoins volés, en exigeant de correspondre exactement au nombre de tokens. Ce rachat concerne des actifs comme XRP, SOL, TRX, dont environ 296 millions de dollars en $XRP et 96 millions de dollars en $SOL. Pour un marché des altcoins qui vient de subir une vente panique, c’est comme si un gros acheteur avec un objectif clair venait soudainement d’apparaître.
Ce rachat n’est pas simplement un achat au plus bas : Binance a déjà prévu plus de 6,34 milliards de dollars pour compenser les pertes, dont environ 5 milliards de dollars sont déjà détenus en tokens correspondants, le reste étant complété via le marché spot et OTC. Autrement dit, c’est une demande rigide de reconstitution de portefeuille avec un objectif d’allocation d’actifs clair.
Je pense que cela constitue un soutien concret à court terme pour les altcoins concernés, en particulier XRP, SOL et TRX. Mais ne le voyez pas comme Binance achetant directement pour des dizaines de milliards de dollars : les opérations OTC ne forment pas forcément des achats visibles sur le marché public, et le marché vient de subir une liquidation d’environ 1,53 milliard de dollars, l’humeur n’est pas encore revenue. Ce qu’il faut vraiment suivre, ce sont les quantités effectivement achetées et le progrès annoncé par Binance. Les hackers font baisser le marché, Binance le soutient, ce qui crée une surprise acheteuse pour certains altcoins.Le rapport financier de SanDisk est impressionnant, $BTC n'a pas suivi. Les revenus de SanDisk ce trimestre ont augmenté de 378 % en glissement annuel, et les prévisions pour le T2 dépassent les attentes du marché, la hausse des prix du stockage est déjà évidente dans le rapport. En regardant du côté de $BTC, les deux ne correspondent pas du tout.
L'argent va directement dans la poche des fabricants de matériel : SK Hynix a dépassé pour la première fois 100 000 milliards de wons coréens de revenus le trimestre dernier, et les commandes de SanDisk et SK Hynix sont déjà planifiées jusqu'à l'année prochaine. En amont, rien ne s'arrête non plus, les revenus de Google Cloud ont augmenté de 82 % en glissement annuel le trimestre dernier, Meta continue d'augmenter ses prévisions de dépenses en capital, la puissance de calcul et le stockage absorbent d'abord tout l'argent, sans le répartir ailleurs pour le moment.
$BTC est remonté de son plus bas à 82 000, en s'appuyant toujours sur ses propres fonds. Du côté des ETF, les flux entrants et sortants changent plusieurs fois par jour, les achats additionnels sont très hésitants. Dans la communauté, certains montrent le repli de ce mois-ci, 2300 $ est même considéré comme la plus petite baisse du mois.
Si la barre des 82 000 ne se maintient pas, cette phase de prospérité du stockage ne profitera qu'aux chaînes de matériel.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 通胀没超预期，币圈就能松口气了？
Cette fois, on ne peut vraiment pas l'interpréter ainsi. Le 29 octobre, le PCE de base américain de septembre a augmenté de 3,1 % en glissement annuel, le PCE global de 3,6 % en glissement annuel ; en variation mensuelle, ils ont respectivement augmenté de 0,3 % et 0,5 %. Les données sont conformes aux attentes, mais restent éloignées de l'objectif d'inflation de 2 %.
En octobre, la Fed a maintenu les taux d'intérêt à 3,75 %–4,00 % par un vote de 10 contre 2, Cook et Harker soutenant une hausse de 25 points de base. Après la publication des données, les paris du marché sur une hausse des taux en décembre ont brièvement dépassé 80 %. Attention, c'était « brièvement », cette probabilité peut changer, et la hausse des taux n'est pas encore effective.
Je pense que ce dont la cryptosphère a le plus besoin maintenant, c'est de distinguer entre « pas pire » et « ça commence à aller mieux ». Ces données n'ont pas provoqué de choc supplémentaire, mais n'ont pas non plus fourni la raison d'un assouplissement attendu ; on ne peut pas voir la conformité aux attentes comme un signal positif.
Je vais désormais me concentrer davantage sur le rendement des bons du Trésor américain, le dollar, et sur la capacité des capitaux à continuer de revenir sur le marché des cryptos. Un rebond est possible, mais pour qu'il dure, il faut de véritables achats en argent réel. Se baser uniquement sur une phrase du type « le risque est passé » ne suffit pas à soutenir un cycle haussier. @OKX星球 🚨 $XAUT — ALERTE VENDEUR
De nouvelles liquidations longues signalent une pression à la baisse. Un rebond faible pourrait créer une autre opportunité de vente à découvert.
🔻 Direction : SHORT
Zone d'entrée : 3905 $ – 3910 $
Stop Loss : 3930 $
🎯 TP1 : 3885 $
🎯 TP2 : 3865 $
🎯 TP3 : 3845 $
⚡ Surveillez la zone de rejet et saisissez le mouvement baissier !
#USCorePCERisesTo3.1% #Coinbase tích hợp Deribit, liệu doanh thu quý 3 có thể cải thiện không? #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Bien que l'activité Google Cloud maintienne une forte croissance, les énormes dépenses en capital liées à l'IA pèsent sur les bénéfices, le flux de trésorerie libre devient négatif, et la croissance des revenus publicitaires de recherche est inférieure aux attentes, ce qui a entraîné une forte correction du cours de l'action après la publication des résultats. Le principal souci du marché est le décalage entre les investissements en IA et le rythme de leur monétisation, suscitant des doutes sur le délai de réalisation des retours.
L'entreprise continue d'intensifier ses capacités de calcul, la recherche et développement des TPU et du modèle Gemini, ce qui fait fortement augmenter les dépenses en capital et consomme continuellement du cash à court terme. Bien que les commandes d'IA cloud soient abondantes, les achats de capacités de calcul et les investissements en infrastructures sont anticipés, la monétisation commerciale des nouvelles activités comme la recherche IA et les agents intelligents est lente, et l'activité publicitaire traditionnelle subit encore la pression de la redistribution liée à l'IA, ce qui pèse continuellement sur la rentabilité.
Le risque réside dans le fait que la course aux armements en IA se poursuit, avec de nouveaux plans d'investissements importants à venir. Si la marge bénéficiaire de l'activité cloud reste sous pression, il sera difficile de couvrir rapidement les coûts d'investissement. Comparé à Microsoft, la performance du flux de trésorerie de Google est plus faible, ce qui amplifie l'inquiétude du marché.
À court terme, le sentiment est plutôt prudent, avec un suivi prioritaire de la marge bénéficiaire de l'activité cloud, de l'efficacité de la conversion publicitaire de la recherche IA et du rythme des dépenses en capital. Le potentiel à long terme de l'IA demeure, mais le marché commence à exiger des preuves concrètes de rentabilité. $BTC $ETH $ZEC Vendredi pendant la séance américaine, la tech a continué de dévaluer : NVDA environ -2,8 %, SPCX environ -3,7 %, GOOGL a encore chuté d'environ -1 % après une forte baisse hier ; le Nasdaq environ -2,1 %. Le catalyseur est l'inquiétude déclenchée par les résultats d'Amazon/Intel sur le « retour sur investissement massif en IA », ajoutée aux répercussions narratives sur les revenus publicitaires de recherche et les flux de trésorerie de Google au T3. La Fed est restée inactive la semaine dernière, la prochaine réunion est prévue en décembre, le marché continue de trader la probabilité de hausse des taux. Les tokens tokenisés des actions américaines comme $NVDAB, $GOOGLB, $SPCXB de Binance ont suivi la baisse, et il est plus intéressant de surveiller la corrélation inter-marchés — penses-tu que c'est un déstockage ou une tendance ? N'hésitez pas à discuter positivement ou négativement, évitez de ne laisser que des emojis. #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $NVDA $GOOGL $BTC Je suis Ci Ge.
Au réveil, le Bitcoin a directement franchi à la baisse le seuil des 80 000, le prix actuel est de 77 184, avec une chute de près de 5 %. Ce n'est pas un simple repli, c'est une purge sanglante.
Pourquoi une telle chute ? Toutes les cartes sont dans les données macroéconomiques. Le PIB américain du troisième trimestre a augmenté de 3,4 % en rythme annualisé, dépassant les attentes ; l'indice PCE de base de septembre a augmenté de 3,1 % en glissement annuel, restant tenace. Une économie en surchauffe combinée à une inflation persistante, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'illusion d'une baisse des taux par la Fed est complètement détruite, et que le taux d'intérêt élevé, cette lame tranchante, doit continuer à couper. C'est aussi la raison fondamentale de la chute simultanée des marchés boursiers américains et des cryptomonnaies hier soir.
Ma stratégie d'opération est extrêmement froide :
Premièrement, à ce niveau, il ne faut absolument pas acheter à l'aveugle, attraper un coup de couteau peut être fatal. Pour ceux qui ont des positions, si le volume baisse et que le prix casse 76 800, il faut vendre directement, sans hésitation.
Deuxièmement, si autour de 76 800 le volume se réduit et que le prix reste stable, ou s'il y a une fausse cassure suivie d'un rebond rapide à 78 000 après la livraison, alors je prendrai une très petite position (10 %) pour tenter un achat, profiter du rebond post-livraison des options.
Troisièmement, si le prix remonte vers 79 200 sans force, il faut directement vendre à découvert.
Par ailleurs, faites attention aux rumeurs de sécurité concernant Binance, même si la plateforme affirme que les fonds sont sûrs, dans ce climat de panique, le moindre bruit sera amplifié.
Gardez du cash, survivez à cette grande purge lors de la livraison des options ce soir, puis nous reviendrons sur le marché. Ne vous laissez pas emporter. #DailyOrbit $QQQ, les géants de la technologie affichent de solides résultats, mais les dépenses en capital liées à l'IA sont-elles trop concentrées ? La croissance du cloud de Microsoft, l'expansion d'AWS d'Amazon et l'augmentation des revenus d'Alphabet soutiennent le secteur technologique, mais les grands fournisseurs de cloud renforcent simultanément leurs infrastructures, ce qui nécessite du temps pour un retour sur investissement. La concentration de l'indice fait que le ralentissement des prévisions de quelques entreprises peut amplifier la volatilité. Si les revenus cloud, les marges bénéficiaires et les flux de trésorerie disponibles s'améliorent ensemble, les investissements concentrés peuvent porter leurs fruits ; si les dépenses augmentent d'abord tandis que l'utilisation des commandes et la rentabilité tardent à se concrétiser, la compression des valorisations surviendra plus tôt qu'une baisse des revenus.$BTC a aujourd'hui franchi les 80 000 à la baisse, glissant jusqu'à environ 77 000, perdant 4 % dans la journée ; $ETH est encore plus faible, tombant sous les 2250 ; $SOL est directement descendu à 95. Il y a quelques jours, beaucoup me disaient « Le marché boursier atteint de nouveaux sommets, le marché crypto stagne sans baisse, est-ce qu'ils préparent une grosse remontée ? »
Ma réponse à l'époque était : ne rêvez pas. Quand le trading AI tourne, la crypto n'est pas un actif refuge, c'est un bêta élevé — quand les actions tech éternuent, elle attrape directement un rhume ; aujourd'hui, le Nasdaq et le PHLX Semiconductor Index s'effondrent, le marché crypto plonge immédiatement, c'est exactement ça.
Les histoires de « découplage » ou « or numérique » ne tiennent que quand le marché est haussier. Quand vient le temps de réduire l'effet de levier, tout le monde est dans le même bateau. Cette fois, est-ce que tu vas acheter la baisse ou attendre que l'eau se calme ?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Les données sur l'inflation continuent d'augmenter, renforçant les attentes du marché quant au maintien de taux d'intérêt élevés par la Réserve fédérale, ce qui pèse sur les actifs à risque.
Le BTC a touché un creux à 76472, évoluant actuellement autour de 76950 dans une tendance faible et oscillante ; l'ETH suit également une tendance baissière, avec un prix actuel de 2222, un rebond sans force, et un centre de gravité qui continue de baisser.
Les moyennes mobiles horaires sont en configuration baissière, chaque petit rebond étant réprimé par la pression vendeuse. Les mauvaises nouvelles macroéconomiques ne sont pas encore épuisées, le sentiment de fuite vers la sécurité s'intensifie, rendant difficile un rebond durable sur le marché des cryptomonnaies.
Nous sommes actuellement dans une phase typique de consolidation faible, il ne faut pas se précipiter pour acheter le creux, mais observer patiemment si le support bas tiendra.
$BTC $ETH Zcash montre une résilience haussière impressionnante et un potentiel de reprise à 1 225 $ZEC ! Malgré la volatilité récente sur l'ensemble du marché, le graphique journalier révèle un fort rebond depuis le creux local à 1 048 $. Le prix tente maintenant de se maintenir au-dessus des moyennes mobiles clés, signalant une possible inversion de tendance. Si le volume d'achat continue d'augmenter, un nouveau test des sommets à 1 398 $ semble très probable. ZEC pourra-t-il maintenir cet élan haussier et franchir la résistance immédiate ?Tout le monde attend que la Fed annonce une baisse des taux pour soutenir à nouveau le marché. Mais ces deux derniers jours, tous les signaux vont dans la direction opposée : le PIB du Canada montre une nette faiblesse, les institutions parient toujours sur une hausse des taux en décembre ; la BCE maintient la possibilité d'une hausse des taux en décembre sur la table ; et aujourd'hui, de manière plus directe, Barkin de la Fed a déclaré publiquement que l'investissement dans l'AI crée une inflation du côté de la demande, ce qui est précisément ce que la Fed doit réprimer.
Sentez le poids de cette déclaration. Cela équivaut à lier « l'investissement massif dans l'AI » et « l'inflation tenace, les taux qui ne peuvent pas baisser » ensemble. Le grand postulat qui a soutenu tous les actifs à risque l'année dernière était que « l'argent deviendrait de plus en plus abondant », mais ce postulat est maintenant démoli par les responsables eux-mêmes.
Ne vous habituez pas trop au scénario d'une baisse des taux pour sauver le marché. Pensez-vous qu'à la fin de l'année, on pourra encore attendre cette baisse ? L'indice de panique est tombé à 30, mais cela ne signifie pas encore que le prix est bon marché.
Le 30 octobre à 21h15, l'indice de peur et cupidité le plus récent d'Alternative.me était de 30, niveau Peur ; hier, il était à 51, Neutre, ce qui indique un changement d'humeur passant de neutre à peur, et non que le prix est automatiquement au plus bas.
Cette série de chiffres modifie la description du sentiment du marché, mais ne prouve pas que le BTC a déjà stoppé sa chute.
Dans le même instantané spot d'OKX, le BTC à 21h n'a pas terminé la bougie horaire avec un cours à 77302,3, inférieur à la clôture de la bougie de 20h à 77456,1 ; la panique s'intensifie en même temps que le prix à court terme recule, mais cette simple coïncidence ne permet pas de déterminer la cause et l'effet.
Par conséquent, ce qui manque le plus dans le jugement inverse, ce n'est pas une étiquette émotionnelle plus effrayante, mais la capacité du prix à ne plus faiblir après l'apparition de la panique.
Les faibles indices ont aussi leurs limites : le pessimisme peut persister, un indice bas ne force pas immédiatement les vendeurs à se retirer ; l'indice ne nous indique pas non plus l'ampleur de la prochaine baisse.
Si par la suite le BTC maintient le point bas de la bougie de 19h à 77222,1, un sentiment froid pourrait alors s'associer à une défense des prix pour former une observation plus complète ; en cas de rupture, l'indice de peur ne peut remplacer un niveau de prix déjà cassé.
Si le prix revient au-dessus de 77456,1, on peut alors réévaluer positivement le rebond local, mais cela reste un changement apporté par la preuve du prix, et non une conclusion donnée uniquement par cet indice à 30. 链上地址不会说谎，CZ的口径却可能缩水了一半。有人核对黑客地址后发现，Binance实际被盗5.9亿美元，扣除已被冻结的2.4亿稳定币，净损失约2.5亿美元，而非官方口径中的1亿。这个差额本身就是本轮叙事最值得盯住的裂缝。😑 把时间轴拉长看，冲击量级更刺眼。Bybit此前被盗15亿美元，这次Binance的规模是它的四倍。更关键的是记忆：上一次Bybit事件之后，$BTC 并未立刻崩塌，而是先急跌、再阴跌、最后无声下坠。市场很少被一记重拳击倒，更常被持续的失血拖垮。这次没有理由更乐观，传导链条可能更深更广。 真正的第二层效应在现金流。Binance此前已缴纳40亿美元罚款，现金外流规模本就不小，随后平台动作频繁，如今短时间内再流失2.5亿美元。把这几个数字叠在一起，结论并不复杂：行业钱包最终大概率要为这笔账买单，成本会沿着交易所、做市商、稳定币通道一路分摊下去。$ETH 作为生态流动性核心，对这类风险偏好的变化向来敏感。 接下来几天可能很难熬，但并非无解。最大的变量不是黑客地址里还剩多少，而是Binance如何应对——冻结节奏、赔付安排、储备透明度，每一个动作都会重新定价市场对中心化Il est très difficile pour le Parti démocrate de balayer les deux chambres. Selon les dernières données de RCP, seuls 5 États clés au Sénat, avec une avance démocrate généralement de 1 % à 3 %, laissant très peu de marge d'erreur, en plus du redécoupage des circonscriptions qui favorise les républicains. En regardant l'histoire, l'inflation et les grèves de 1946, l'échec de la réforme de la santé de Clinton en 1994, la guerre en Irak et l'ouragan Katrina en 2006, la controverse sur la réforme de la santé d'Obama en 2014, ce sont ces événements qui ont été les véritables déclencheurs d'un balayage par l'opposition des deux chambres. Actuellement, seuls l'inflation et la situation au Moyen-Orient suscitent un mécontentement dispersé, sans événement majeur unique et emblématique. Les conditions pour que le Parti démocrate remporte simultanément les deux chambres ne sont pas suffisantes, un Congrès divisé reste le résultat le plus probable #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Après avoir reconnu une perte, peut-on encore tenir face à ce repli ?
BTCUSDT Perpétuel 88x position longue entrée, la position vient d'être ouverte et subit déjà un repli de plus de cent points.
La perte précédente a été acceptée, personne ne s'attendait à ce coup dur immédiatement après l'entrée.
La capacité de cette position à tenir dépendra de la solidité du niveau de support.
Si le support tient, cette phase de volatilité ne sera qu'une oscillation temporaire ; en cas de rupture directe, la perte continuera de s'aggraver.
Ouvre ta liste de positions et vérifie le niveau de stop loss de cette position longue.
Quelle marge d'erreur es-tu prêt à accorder à cette position BTC ?
$BTC $ETH $SOL Non, ce n'est pas possible, $ETH a encore chuté...
#加密行业协同守护资产安全
Aujourd'hui, babala a continué à renforcer un peu, maintenant le prix moyen des positions longues ETH est à 2276.
Le prix moyen semble n'avoir baissé que de 1 dollar depuis 2277, mais la position n'a pas augmenté que d'1 dollar.
Maintenant, ETH est de nouveau proche de 2220, mes positions longues sont toujours en perte latente. Après un creux à 2172, il y a eu un rebond, mais le prix n'a jamais vraiment réussi à se stabiliser entre 2276 et 2300, ce qui montre que cette correction est encore faible et ne peut pas être considérée comme un retournement complet.
Ce qui est encore plus pénible, c'est BTC.
BTC est maintenant retombé près de 76 800, très proche du précédent creux à 76 500. Tant que BTC ne repasse pas au-dessus de 78 000, ETH aura du mal à monter de façon indépendante, le rebond peut être écrasé à tout moment.
Ensuite, je surveille plusieurs niveaux.
2200 est le premier support immédiat pour ETH, s'il tient, il y a encore une chance de rebond pour tester à nouveau 2276 et 2300.
Si 2200 est de nouveau perdu, il faudra regarder le creux autour de 2170 ; si même 2170 ne tient pas, on pourrait tester 2150, voire voir une nouvelle phase de panique avec un creux brutal.
À la hausse, je regarde d'abord mon prix de revient à 2276, ce n'est que si on repasse au-dessus de 2300 que cette position longue sera vraiment en meilleure posture ; au-delà, la zone de résistance est autour de 2350.
Dans cette chute due au cygne noir, babala a vraiment renforcé de manière assez agressive. 🥇 Gold Is Still Under Pressure as Hynix Open Interest Contracts $XAU 4010.92, down 0.8% over the past 24 hours. Gold continues to trade below its longer-term reference level. 🥇 Based on the latest completed daily candles, the 20-day closing average stands near 4106.41, while the current price is around 4010.92 — roughly 2.3% below that average. Although gold has bounced from its recent low, the recovery remains limited. The price has yet to reclaim its 20-day average, keeping the broader shor$NVDA
Cette vague de chute liée à l'AI vise la valorisation, sans aucun rapport avec les performances. Nvidia a clôturé hier au-dessus de 5 000 milliards de dollars, mais ce soir à l'ouverture, le cours a chuté.
Testé sur OKX, le token NVDA tourne autour de 207 dollars, avec un plus bas intrajournalier à 206,12, en baisse d'environ 3 %. La capitalisation boursière est même passée sous les 5 000 milliards de dollars. La baisse avait déjà commencé avant l'ouverture et s'est poursuivie à l'ouverture.
Ce n'est pas un cas isolé. Le token Intel est passé de 92 à 65 en 24 heures, soit une chute de près de 30 % ; le secteur des semi-conducteurs a plongé collectivement, les trois principaux indices ont ouvert en baisse. Le marché a voté par la baisse ce soir sur la question du coût des dépenses en capital liées à l'AI.
Un chiffre illustre bien la situation : les positions ouvertes sur le contrat NVDA sur OKX ne dépassent pas 14 millions de dollars, avec un taux de frais nul. Peu de fonds à effet de levier parient dessus en bourse, ce qui montre que la pression vendeuse vient du titre lui-même, et non d'une cascade de liquidations en chaîne. Baisser la valorisation ne signifie pas tuer la logique, mais je ne prends jamais le couteau qui tombe à l'ouverture en gap baissier, j'attends qu'il y ait divergence.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
Le chef a quelque chose à dire
Le rapport financier du troisième trimestre d'Amazon est assez divisé. Le chiffre d'affaires total est de 201,9 milliards de dollars, légèrement en dessous des attentes ; mais le chiffre d'affaires d'AWS est de 45,984 milliards, en hausse de 39,3 % en glissement annuel, accélérant pour le sixième trimestre consécutif, atteignant le rythme le plus rapide en près de cinq ans. Dès la publication du rapport, le cours a bondi de 5,55 % en after-hours.
Je pense que ce rapport peut faire monter le cours parce que "les comptes tiennent la route". Bien que les dépenses d'investissement du troisième trimestre aient atteint 75,9 milliards, et que les flux de trésorerie disponibles aient été négatifs de 42,4 milliards sur les 12 derniers mois, la croissance d'AWS est trop forte. Tant que l'activité cloud peut maintenir ce niveau d'accélération, le marché sera prêt à payer pour le financement intensif de l'infrastructure AI. En comparaison avec Google, qui a chuté à cause d'une trésorerie négative, Amazon prouve que tant que la croissance est assez rapide, brûler de l'argent en vaut la peine.
Sur le marché, AMZN a augmenté de 5,55 %, xAMZN de 5,60 %, les fonds ont donné un retour positif.
L'impact sur les cryptos est indirect. Il y a une divergence parmi les géants technologiques, ceux comme Amazon avec de vrais résultats continueront à attirer les fonds. Le grand marché manque toujours d'apport externe.
Hier soir, le grand marché est tombé sous 80 000 pour atteindre 78 763, il reste maintenant sous 80 000 en consolidation. On verra s'il peut remonter au-dessus de 80 000, sinon on s'attend à une correction plus profonde. La résistance est entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres stop-loss.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut absolument placer des stop-loss, bonne chance. $BTC $ETH $SOL Ce soir (30 octobre), en regardant le marché, il ne serait pas inutile de détourner brièvement le regard des chandeliers pour observer les votes de l'autre côté de l'océan. Ces élections de mi-mandat ne sont pas seulement un "examen de mi-parcours" pour le Parti républicain, mais aussi la plus grande variable politique pour la trajectoire des taux d'intérêt de la Fed et l'allocation d'actifs à Wall Street pour les deux prochaines années.##美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Could hacker-related fund movements be influencing Ethereum's liquidity? One theory is that attackers may be converting stolen assets into ETH because its decentralized nature makes freezing funds more difficult than with certain centralized tokens. However, this remains speculation. A sudden on-chain price spike does not prove that hacker transactions caused it. What's worth watching now: • Large ETH transfers from identified hacker wallets. • Exchange inflows and outflows. • On-chain liquidity$HYPE surpasse la performance 24h de $BTC de 3,95 points de pourcentage.
Ma première réaction n'est pas l'excitation, mais de vouloir vérifier : est-ce un redressement du marché ou juste quelques contrats qui attirent l'attention ?
① À ce jour, parmi les 5 actifs avec le plus grand volume sur 24h, $HYPE a augmenté de -0,11 %, à 91,3 ; $BTC de -4,06 %. Le seuil de volume limite la portée de l'observation, ne prenez pas ce classement comme un thermomètre de tout le marché.
② Les plus fortes baisses sont $ZEC -3,31 %, $BTC -4,06 %, $ETH -4,39 %. La force de $HYPE n'apparaît pas synchronisée avec ces actifs, c'est plutôt une performance locale remarquable, pas une tendance générale.
③ $SOL -5,49 %, soit une différence de 5,38 points de pourcentage avec $HYPE. Une telle différence aux extrémités de la même fenêtre d'observation signifie qu'il est facile d'ignorer la volatilité à l'autre bout en ne regardant que le leader.
Mon jugement : c'est utile pour identifier la divergence, mais pas suffisant pour confirmer un redressement global. Le classement donne le volume, mais pas l'évolution de la liquidité, la qualité de la hausse reste incertaine pour l'instant.
Quand vous regardez ce type de classement des hausses et baisses, accordez-vous plus d'importance à la variation, à la force relative par rapport à BTC, ou au changement de volume ? Discutons-en dans les commentaires #币圈$BTC
77000, ce soir ça casse encore. OKX a testé un minimum à 76472, hier à cette heure c'était encore au-dessus de 80200, une baisse de plus de quatre points en une journée ; Binance confirme avec un minimum à 76444.
Je parie à la baisse depuis quelques jours, ce n'est pas nouveau. Ce qui est nouveau, c'est un autre chiffre : la difficulté de minage a augmenté d'un coup de 5,54 % ce soir, atteignant un record historique de 148,36T. Le prix baisse, la puissance de calcul augmente, l'une de ces deux choses est forcément fausse. Pour l'instant, je fais confiance à l'argent investi par les mineurs, mais je me prépare aussi — les mineurs qui ne tiennent pas le coup vont lâcher, et au prochain cycle la puissance de calcul redescendra.
Les achats sont aussi faibles. Aujourd'hui, les entrées nettes dans l'ETF Bitcoin américain ne sont plus que de 395 unités, soit environ trente millions de dollars, alors qu'il y a quelques jours, c'était plus d'un milliard ; l'ETF Ethereum a même enregistré une sortie nette de près de 28 000 unités. Un autre détail : le lot de BTC détenu par les hackers vaut maintenant environ 1,4 milliard de dollars, plus que ce que Coinbase détient lui-même.
Il y a quelques jours, j'avais écrit que sous 78000 il y avait une forte accumulation, mais je n'ai pas pu vérifier si c'était vraiment solide, le prix est d'abord tombé à 76400. Je suis habitué à me faire contredire, alors cette fois ne me demandez pas où est le support, je suis encore en train de chercher.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Not so fast. A rate pause does not automatically mean a bullish market. The market already expects the Federal Reserve to keep interest rates unchanged. That means the decision itself may already be priced in. The real catalyst will be the Fed's tone, inflation outlook, and signals about December's policy direction. 1. BTC – $80,000 is the key level Bitcoin needs to maintain strength above $80,000 to support its recovery. A hawkish Fed message could trigger another rejection, while a softer toneLa réaction de Bitcoin à l'environnement macroéconomique devient de plus en plus difficile à ignorer.
Une forte croissance économique accompagnée d'une inflation persistante donne à la Fed très peu de raisons de se précipiter pour réduire les taux.
Cela maintient des conditions financières strictes et exerce une pression sur les actifs à risque, surtout lorsque la position du marché est déjà vulnérable. $BTC The reported exchange security incident has intensified panic, but there is an important distinction: an exchange bailout can protect customer confidence without immediately restoring market liquidity or eliminating selling pressure. 1. Exchange security and market impact Reports indicate that approximately $5.87 billion in assets were involved, with around $3 billion reportedly frozen. A significant portion of the stolen tokens was reportedly converted into ETH. These figures and the alleged 18Google Cloud entre dans le domaine de la garde de cryptomonnaies avec un nouveau service permettant aux banques de diviser et de stocker les clés cryptographiques chez plusieurs fournisseurs de services cloud, garantissant qu'aucune entité unique, y compris Google, ne détient la clé complète. Ce produit est prévu pour un lancement complet début 2027, visant à répondre aux exigences strictes de sécurité et de conformité réglementaire des institutions financières entrant dans le domaine des actifs numériques. Fonctionnement Le service utilise la technologie de calcul multipartite (MPC) ou la cryptographie à seuil pour diviser la clé privée en plusieurs parts. Les banques peuvent conserver une part sur leur propre matériel, tandis que les autres parts sont réparties dans différents environnements cloud. Cette méthode élimine les points de défaillance uniques et réduit les risques de menaces internes ou d'attaques externes. En permettant aux banques de conserver une part de clé localement, Google répond à une grande préoccupation des régulateurs et des institutions financières : la crainte de confier le contrôle total à un fournisseur cloud tiers. Impact sur l'industrie L'initiative de Google marque une intégration croissante entre la finance traditionnelle et l'infrastructure cryptographique. Avec la demande croissante des institutions pour les actifs numériques, les banques recherchent des solutions de garde sécurisées et conformes. L'entrée de Google pourrait intensifier la concurrence entre fournisseurs cloud comme Amazon Web Services (AWS) et Microsoft Azure, qui étendent également leurs produits blockchain. De plus, cela pourrait accélérer l'adoption des services cryptographiques par les banques traditionnelles, qui peuvent désormais tirer parti de l'infrastructure de Google tout en conservant le contrôle des clés. Cependant, des défis subsistent. La clarté réglementaire autour de la garde de cryptomonnaies est encore en évolution, et les banques doivent s'assurer que le service de Google est conforme auxA bailout can restore confidence in an exchange, but it cannot automatically eliminate selling pressure or reverse market sentiment. The biggest danger right now is assuming that the worst is over and rushing into leveraged long positions. Three things deserve attention: 1. Exchange bailout doesn't mean market bottom. Freezing suspicious funds and compensating affected users can reduce panic, but it doesn't guarantee that all stolen assets have been recovered or that selling pressure has disappeL'expiration des options ne signifie pas forcément un retournement de marché
134 000 options $BTC expirent, avec une valeur nominale de 10,48 milliards de dollars.
Le point de douleur maximal est à 78 000 dollars, avec un ratio put/call de 0,53.
Comment ce chiffre est calculé : les contrats put ne représentent qu'un tiers.
Les deux tiers restants parient sur une hausse.
Point souvent mal compris : le point de douleur maximal n'est pas un prix prévisionnel.
C'est le prix à l'expiration qui invalide le plus grand nombre de contrats.
Les positions de couverture des teneurs de marché se rapprochent de ce niveau.
Donc le prix a tendance à s'en approcher, mais ce n'est pas lui qui le tire.
J'écris tout ça en détail, mais il y a de fortes chances que personne ne lise jusqu'au bout.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF $BTC Quelqu'un a profité du vol chez Binance pour faire fortune sur la blockchain
Les hackers, craignant que les U volés soient gelés, les ont massivement échangés contre de l'ETH sur la blockchain
Mais Binance a suspendu les retraits, et l'ETH bon marché sur la plateforme ne pouvait pas être retiré, ce qui a fait que le prix de l'ETH sur Uniswap a temporairement affiché une prime de 10 % à 30 %. Cependant, le prix sur Aave suivait celui de la plateforme
Alors une manœuvre astucieuse a été mise en place :
Déposer des U sur Aave, emprunter de l'ETH à bas prix
Vendre l'ETH à un prix élevé sur Uniswap, récupérer des U
Répéter encore et encore
Quand le prix de l'ETH est redescendu, racheter tout pour rembourser
Le joueur qui a tiré le plus de profit de cette opération est entré sur le marché 24 minutes après l'incident, réalisant un bénéfice de 3,47 millions de dollars.J'ai regardé deux fois le fil le plus chaud de ce soir, avec plus de 1,5 milliard U liquidés en 24 heures, dont 356 millions liquidés sur les positions longues lors de la cassure des 80 000. $BTC est actuellement à 77 292, en baisse de 3,53 %, avec un plus haut diurne à 81 970 et un plus bas à 76 519. $ETH à 2 230 en baisse de 4,13 %, $SOL à 96,63 en baisse de 4,00 %, aucun n'a échappé à la chute.
Honnêtement, cette baisse n'est pas injustifiée, les leviers sont compressés, franchir les seuils entraîne des liquidations en chaîne. Ce qui est absurde, ce sont les frais : cet après-midi, ETH et SOL sont même passés en négatif, mais ce soir tout est redevenu positif, BTC à 0,01 %, SOL à 0,0092 %. Les positions longues recommencent à payer des intérêts, mais le prix reste à 77 292, avec 33 333 pièces en position, soit un peu plus de 300 pièces qu'en après-midi, la reprise n'est pas franche.
Que signifie cela pour les positions ? Je ne mentionnerai que les deux lignes que je surveille : ce soir jusqu'à demain matin, si $BTC clôture au-dessus de 79 709 en 4 heures, le scénario baissier est invalidé, on le reconnaîtra dès l'ouverture demain ; si le seuil de 76 519 est cassé, le plus bas ne sera pas un plancher. Si SOL ne revient pas au-dessus de 100, je ne considérerai pas qu'il s'est redressé. Les données sont toutes publiques et viennent d'être extraites ce soir, ce ne sont pas des données de trading en temps réel.
Ce soir, de quel côté êtes-vous ? Spectateur, ou pensez-vous que la zone autour de 76 519 est déjà un point où l'on peut commencer à observer tranquillement ? #加密行业协同守护资产安全 Intel a chuté de plus de 20 % aujourd'hui, ce qui constitue la pire journée depuis 1974, avec une perte de plus de cent milliards de dollars de capitalisation boursière en une seule journée.
Ce qui est drôle, c'est que le rapport financier du troisième trimestre est en réalité très solide, avec un chiffre d'affaires des centres de données et de l'IA en hausse de 78 % sur un an, la croissance la plus rapide en 15 ans.
Le problème vient des prévisions pour le quatrième trimestre. Le chiffre d'affaires est estimé entre 15 et 16 milliards, alors que le marché en attendait 17 milliards. Le BPA est donné à 0,25, contre 0,43 attendu par le marché.
La raison est ironique. Les centres de données IA ont épuisé la mémoire, faisant exploser les prix de la mémoire, ce qui a forcé les fabricants de PC à réduire leurs stocks. Intel prévoit un recul de 12 % du marché des PC cette année, puis une nouvelle baisse de 10 % l'année prochaine. Certains analystes estiment que les expéditions de PC au quatrième trimestre impliquent une baisse annuelle d'environ 45 %.
La demande de CPU pour serveurs est très forte, mais Intel ne peut pas suivre en capacité de production. L'usine Fab 28 en Israël a de nouveau subi une explosion à la mi-août, entraînant une suspension de deux semaines, ce qui a coûté environ 300 millions de chiffre d'affaires au quatrième trimestre.
L'IA aide Intel d'un côté, mais le nuit de l'autre. L'action, qui a presque triplé au premier semestre, subit une correction brutale dès que les attentes ne sont pas atteintes.
#英特爾Q4業績指引低於預期，股價大跌 La clôture mensuelle est imminente, ETH lutte autour de 2 230 $, ayant chuté jusqu'à 2 180 $ dans la journée, un plus bas en deux mois, mais aujourd'hui un afflux d'achats inattendu est apparu sur le marché.
Binance a subi la plus grande attaque de hackers de son histoire, les attaquants ont converti des centaines de millions de dollars en stablecoins en ETH sur Uniswap et d'autres DEX avant que le gel ne prenne effet, car Ethereum n'a pas d'émetteur pouvant geler les fonds d'un clic. Cela a créé un achat mécanique, indifférent au prix, et les positions courtes d'une valeur de 1,091 milliard de dollars accumulées au-dessus de 2 340 $ sont devenues le carburant d'un short squeeze à court terme, prouvant que les bulls sont toujours fous.
Mais ne confondez pas cet afflux d'achats avec un renversement de tendance. Les hackers détiennent plus de 200 000 ETH, ce qui reste une épée de Damoclès sur l'offre future. Ce qui maintient vraiment le prix à la baisse n'a pas changé : les sorties nettes des ETF en octobre se situent entre 1,225 et 1,35 milliard de dollars, la Fed a adopté une pause « hawkish », la probabilité d'une hausse des taux en décembre est passée de 84 % à 75 %, mais deux votes contre une hausse indiquent une tolérance à l'inflation en baisse au sein du comité. La bande inférieure de Bollinger à 2 289 $ est déjà franchie, le prix évolue près de cette limite, et la moyenne mobile simple à 200 jours à 2 160 $ est une ancre plus profonde.
2 340 $ est le premier test de la solidité de ce short squeeze, s'il ne passe pas, l'achat des hackers ne sera qu'une impulsion ; si 2 160 $ est perdu, octobre se terminera de la pire des manières. La clôture mensuelle approche, la direction n'est pas encore définie.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
La pression macroéconomique non résolue, la percée réglementaire et les alertes de sécurité avancent de concert
Le récit d'un maintien prolongé des taux d'intérêt élevés reprend le dessus, le renforcement du dollar et des rendements des bons du Trésor américain pèse directement sur les actifs à risque, BTC baisse de 1,48 %, ETH de 1,57 %, les altcoins subissent une pression accrue dans un contexte de resserrement de la liquidité
Mais les changements structurels dans l'industrie ne se sont pas arrêtés. OKX, ICE (maison mère du NYSE) et Trade.xyz s'associent pour introduire sur le marché réglementé américain des contrats perpétuels 7×24 basés sur Hyperliquid, ICE assurant l'exploitation et la compensation, OKX via la coentreprise FCM prenant en charge la distribution au détail. Il s'agit essentiellement d'une « intégration réglementaire » de l'infrastructure financière traditionnelle à la liquidité perpétuelle on-chain — les contrats perpétuels représentent plus de 90 000 milliards de dollars de volume annuel, soit les trois quarts des dérivés crypto, mais sont longtemps restés hors de la régulation américaine. L'ouverture de cette voie réglementaire devrait permettre l'entrée de liquidités contraintes par la conformité, telles que les hedge funds et les teneurs de marché
Parallèlement, les alertes de sécurité continuent de retentir. Environ 30,43 millions de dollars d'actifs Solana ont été volés chez Upbit, Balancer a perdu plus de 116 millions de dollars à cause d'une faille de contrat, Garden Finance a subi une attaque de 5,5 millions de dollars. L'introduction réglementée du flux institutionnel doit s'accompagner d'une mise à niveau simultanée de la sécurité — sans contraintes strictes sur la garde et la sécurité des contrats, les bénéfices de la conformité seront dilués par le crime organisé
La hausse des taux pèse sur les valorisations à court terme, la conformité redéfinit la structure à long terme, la sécurité détermine la ligne de survieJuste liquidé, le grand frère Maji a de nouveau injecté 250 000 U pour une position longue, cette fois il pourrait vraiment obtenir un résultat !
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Suite à la chute provoquée par le piratage de Binance, le grand frère Maji a vu toutes ses positions longues ETH sur Hyperliquid liquidées ce matin, avec 8 liquidations consécutives en 6 heures, son compte ne contenant plus qu'1,5 dollar à un moment donné.
Mais à la surprise générale, il a rechargé 250 000 USDC cet après-midi pour ouvrir une position longue, avec un prix de liquidation de la position ETH autour de 2161 dollars, l'effet de levier restant élevé.
Le grand frère reste le grand frère, mais cette fois je pense qu'il pourrait obtenir un résultat.
Mes raisons :
1. Après une liquidation à fort effet de levier, il y a souvent un rebond à court terme dû à une survente ;
2. La baisse est due à un événement et non à une détérioration des fondamentaux, ETH étant un actif central de la DeFi, la liquidité se rétablissant, un rebond est probable en premier lieu.
3. La ligne de liquidation est proche, le risque reste élevé. Mais si ETH ne casse pas 2160 et rebondit avec volume, cette fois il y a une chance de concrétiser un résultat.
Analyse de la tendance ETH :
À court terme, $ETH est déjà retombé près de 2200 depuis un sommet, la pression de vente panique est essentiellement dissipée.
L'incident Binance est un choc ponctuel, pas un risque systémique, Binance a promis une couverture totale et a gelé environ 3 milliards, le sentiment devrait progressivement s'améliorer.
Techniquement, le RSI est entré en zone de survente, un support solide se situe entre 2160 et 2200, si ce niveau tient, la probabilité d'un rebond vers 2300-2350 est élevée.Je me réfère aux données des marchés prédictifs de la cryptomonnaie, mais il faut d'abord bien comprendre ce qu'ils demandent exactement. En général, quand on regarde le Bitcoin, on se concentre sur le prix, ce qui facilite l'immersion ; pour les marchés prédictifs, il faut aussi examiner la date limite et la manière dont les résultats sont calculés. Les cotes montrent vers quel camp les fonds internes penchent, mais comme peu de personnes participent, leur poids en tant que référence doit être relativisé. Parfois, je vois qu'un certain résultat est bien accepté, mais en ouvrant les règles, je découvre qu'ils demandent si un prix est atteint, alors que je pensais qu'il fallait qu'il se maintienne, ce qui m'a fait m'emballer pour rien. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel a vraiment eu une "victoire sur le rapport financier, mais une défaite sur le cours de l'action" cette nuit.
Le rapport financier d'hier soir : un chiffre d'affaires de 16,5 milliards de dollars, en hausse de 21 %, un bénéfice par action de 0,52 dollar, tous deux supérieurs aux attentes. Le secteur des centres de données et de l'AI a augmenté de 78 %, atteignant 7,3 milliards de dollars. Théoriquement, c'est une bonne nouvelle.
Mais dès que les prévisions sont sorties, ça a été un coup dur. Le chiffre d'affaires du quatrième trimestre est prévu entre 15 et 16 milliards, alors que Wall Street en attendait 17 milliards. Le bénéfice par action est de 0,25 dollar, contre 0,43 dollar attendu. En plus, le marché des PC est faible, une explosion dans l'usine d'Israël a causé un impact d'environ 600 millions de dollars, réparti sur deux trimestres. Après la clôture, l'action a chuté de plus de 20 %.
Le cours actuel est de 68,31, contre environ 92 à la clôture d'hier, soit une chute de près de 26 %, avec un gap à l'ouverture. Le plus bas a touché 67,06.
La semaine dernière, j'écrivais encore qu'il était passé de 95 à 89, en critiquant "une tendance de plus en plus mauvaise", et maintenant, avec du recul, c'était une petite pluie.
Le plus douloureux, c'est que cette société avait augmenté de 150 % avant cette année, avait déjà chuté de 20 % il y a un mois, et le marché s'inquiétait déjà des dépenses liées à l'AI. Et voilà qu'on prend un nouveau coup.
Je n'en possède pas, je regarde juste, mais ça me glace le sang.
Vous avez des actions Intel ? Ou juste des tokens ?
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC > Ce soir : décision à 2h00, réaction à 2h30 👀
> Le vrai mouvement de $BTC commence lors de la conférence de presse de Powell
> Hausse de 7 % = pause certaine. La clé est le ton :
> Pause = virgule -> pression sur le risque
> Pause = minimiser la trajectoire -> légèrement haussier
> Marché : >70 % de probabilité d’une hausse en décembre
> Surveillez les dissidents : 2-3 faucons = pause incertaine, 0 = pause nette
> Flux : achats au comptant, détention par les particuliers
#StrategyQ3ProfitSurges #Les actifs résistants à la baisse ne signifient pas des opportunités sûres
Le marché considère généralement qu'après un cygne noir, une phase de reprise aura lieu, beaucoup surveillent HYPE en préparation d'une correction pour entrer.
Une hausse de 3,1 % du PCE renforce les attentes de hausse des taux, les nouvelles de la coopération réglementaire entre OKX et ICE sont facilement perçues comme un signal positif continu.
La force de ce type d'actifs résistants à la baisse repose sur une stabilité de l'appétit pour le risque macroéconomique.
Si le rendement des bons du Trésor américain dépasse à la hausse, la logique des actifs forts comme HYPE sera rapidement invalidée.
Ouvre ta liste de positions et vérifie les niveaux de stop loss pour tes positions HYPE et ETH.
Ton stop loss prend-il en compte les changements dans les prévisions macroéconomiques ?
$ETH $ZEC $BTC $XRP Je le dis franchement, le graphique de XRP me fait monter la tension artérielle. Dehors c'est calme, mais dans le carnet d'ordres c'est la guerre entre traders, le niveau 1.2367 a été tiré de force vers le haut, putain, les gros joueurs tiennent la faux bien haute, non ? 🤡
C'est un tirage pur basé sur les flux de capitaux, le volume ne suit pas, c'est un classique piège à hausse pour laver les positions. La pression est dense au-dessus, une montée rapide à court terme est juste un cadeau pour les vendeurs à découvert. Je prends une position courte directement à 1.2367, stop loss à 1.2650, objectif d'abord à 1.18, puis si ça casse, à 1.15.
Ne vous emballez pas avec la taille des positions, faites-le par tranches. Que vous suiviez ou pas, le risque est à votre charge.
👇👇👇La situation actuelle ressemble à une commande passée sur Taobao, où le suivi indique "Pris en charge", mais aucune mise à jour depuis trois jours — vous demandez au service client, qui répond "Cher client, c'est en route" ; vous insistez, et le service client dit "Cher client, il est possible que le colis soit perdu, nous vous conseillons de demander un remboursement".
Le "Pris en charge" pour BTC correspond à un flux net entrant de 424 millions de dollars sur trois jours consécutifs pour l'ETF, avec 137 millions en une seule journée le 29, on voit que la marchandise bouge. "Pas de mise à jour depuis trois jours" signifie que le prix est passé de plus de 80 000 à 77 012, l'ETF est entré, mais le prix n'a pas suivi. "Possiblement perdu" fait référence à environ 3,2 milliards de dollars en BTC et ETH non encore gelés lors de l'incident de piratage, le service client (Binance) promet un remboursement intégral, mais sans préciser s'il s'agit d'un remboursement en marchandises ou en argent. ETH à 2 253, le suivi d'ETH indique "retourné", avec une sortie nette de 21,11 millions pour l'ETF en une journée, la marchandise non seulement n'est pas arrivée, mais elle repart en sens inverse. SOL autour de 97, le statut du colis est "colis endommagé", la chute est la plus forte de toutes.
Le plus frustrant avec la livraison, c'est que vous savez bien que le colis est probablement perdu, mais le bouton de remboursement est là, vous avez cliqué trois fois et annulé deux fois. Attendez-vous la livraison ou avez-vous déjà demandé un remboursement ? sol est directement liquidé $BTC $ETH $SOL JPMorgan n'ose pas acheter du Bitcoin.
Il trouve que ce truc est trop instable en prix.
À quel point est-ce instable ? Il y a un chiffre pour ça, appelé volatilité.
En clair, c'est combien le prix peut fluctuer en une journée.
Pour calculer le risque, ils utilisent une volatilité annuelle du Bitcoin de 55%.
Mais en test réel, c'est 25,2%, même pas la moitié de ce qu'ils pensaient.
Depuis 2015, il n'y a eu que 5 jours plus calmes qu'aujourd'hui.
Plus c'est calme, plus les gros investisseurs osent entrer.
Wall Street ne trouve pas que 10% de gain annuel soit peu.
C'est qu'ils ont une feuille interne où est inscrit 55%.
Plus le risque estimé sur la feuille est élevé, moins ils autorisent d'achats.
À chaque marché baissier, le Bitcoin chute depuis son sommet.
Combien ? 84%, 77%, cette fois 54%.
Chaque chute est moins profonde que la précédente.
On peut dire avec certitude que le creux est à 60 000, pas 40 000.
Mais il y a un groupe de personnes qui pèse dessus.
Ceux qui ont acheté entre 85 000 et 118 000 ont un coût autour de 100 000.
Dès qu'ils se libèrent, ils veulent vendre, donc le seuil des 100 000 est le plus difficile à franchir.
Quand ce groupe sera parti, le prix aura la force de monter.
On n'a pas besoin de deviner quel jour ça montera.
Sur le long terme, il faut regarder deux choses : si 100 000 est franchi, et si la volatilité quotidienne est forte ou non.
Avant cette vague, on avait dit que 75 800 restait un niveau valide.