Orbit Post Sitemap

La finance on-chain a toujours utilisé un chronomètre pour effectuer des opérations nécessitant une précision inférieure à la seconde. Le hard fork Jenner de BNB Chain a intégré le BEP-706 : un contrat précompilé a été ajouté à l'adresse 0x70, permettant aux contrats intelligents de lire directement un horodatage au milliseconde près du bloc actuel, c'est-à-dire le nombre de millisecondes écoulées depuis l'époque Unix. C'est un détail, mais il modifie les fondations de toute la logique sensible au temps sur la chaîne. La détermination de la date limite pour les offres signées dans un temps limité, le moment du marteau dans les enchères, la vérification de la validité temporelle avant la mise à jour des oracles de prix, tout cela ne pouvait auparavant être découpé qu'à la seconde. Deux offres arrivant dans la même seconde ne pouvaient pas être distinguées par le contrat, la décision revenant à l'ordre de packaging. L'approche du BEP-706 est très mesurée. Il ajoute un contrat précompilé sans modifier le mécanisme existant de retour au niveau de la seconde de block.timestamp. Les anciens contrats n'ont pas besoin d'être modifiés, les nouveaux contrats qui veulent plus de précision peuvent simplement interroger 0x70. Pour $BNB, l'importance ne réside pas dans le prix de la monnaie, mais dans ce qu'elle peut supporter. L'horodatage au milliseconde est le ticket d'entrée pour les enchères à durée limitée, la mise en correspondance des offres et les fenêtres de liquidation. Les mécanismes d'enchères sur $CAKE et la vérification de la validité des signatures côté portefeuille en bénéficient directement. Un point à méditer : la précision temporelle des contrats est résolue, mais la perception utilisateur ne changera pas forcément immédiatement. Le goulot d'étranglement de l'expérience on-chain ne repose jamais sur un seul horodatage, la précision est une condition nécessaire, pas suffisante.La crypto a investi 233 millions de dollars dans ce cycle électoral, pourtant la plupart des traders n'ont toujours pas compris à quel point ces élections de mi-mandat sont importantes pour Bitcoin et Ethereum. Deux scénarios : Congrès à forte régulation : Les rebonds actuels pourraient s'avérer être des pièges haussiers. Des règles plus strictes sur les ETF, la conformité on-chain et l'accès institutionnel pèseraient sur les prix. Congrès favorable à la crypto : BTC mène probablement la tendance, tandis qu'ETH bénéficie de la DeFi, des L2 et des récits écosystémiques, lui conférant une forte résilience à la hausse. La géopolitique ajoute un autrePeur à 34, positions longues à 69,4 % : sentiment froid, positions chaudes, qui va reconnaître son erreur en premier ? 🤔 • BTC à 78 086 $, +0,7 % sur 24h, mais -7,2 % sur la bougie mensuelle d'octobre, le prix patine, le sentiment se rétracte aussi. 📉 • Indice de peur à 34, le marché se montre prudent en paroles ; mais 69,4 % des comptes de contrats BTC sur Binance sont du côté des positions longues, les positions ne sont pas froides. ⚖️ • Sortie nette de 643 millions de dollars des ETF vendredi dernier, les fonds spot se retirent, mais les fonds sur contrats ne montrent pas d'excitation notable. 💸 • Le taux de financement est seulement de 0,01 %, ce qui indique que même si les longs sont nombreux, personne ne veut prendre de levier élevé pour suivre la hausse, l'agitation reste dans la direction des comptes. 🧊 • Points clés de ce mercredi : preuve de réserve Binance mercredi, expiration d'options de 2,1 milliards de dollars vendredi avec une concentration haussière au-dessus de 82K $, données sur l'emploi non agricole. 🗓️ C'est comme une lutte d'équilibre entre « défense du sentiment, attaque des positions » : la peur vient des sorties d'ETF et de la baisse mensuelle, les positions longues viennent de l'attente des événements clés et au-dessus de 82K $. Si la preuve de réserve rassure, les options poussent, et les données non agricoles ne déçoivent pas, les longs pourraient prendre l'avantage ; sinon, les 69,4 % de longs deviendront un trade surpeuplé. 🔥 La peur appelle à la prudence, les positions appellent à un rebond, qui aura raison cette fois ? $BTC #非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Depuis l'incident de piratage il y a deux jours, la réaction du marché est plus frappante que le prix lui-même : les fonds quittent la scène. Le ETF spot $BTC a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une seule journée, établissant le pire record de l'année — les 440 millions de dollars de flux nets entrants accumulés péniblement au cours des quatre premiers jours de la semaine ont été entièrement rendus en une journée. De nombreuses transactions de $BTC continuent de se déplacer sur la chaîne depuis l'adresse du pirate, le prix reste proche du plus bas sur 30 jours, le RSI est à seulement 37, et les quatre moyennes mobiles exercent une forte pression, la force du rebond est si faible qu'elle est presque négligeable. Ce qui mérite vraiment attention, ce n'est pas la baisse, mais la double récession des fonds et du volume des transactions. Le volume des transactions d'hier n'était qu'environ la moitié de la moyenne sur 7 jours, les achats se sont arrêtés. Cela signifie que la baisse actuelle n'est pas un pic de vente panique, mais une chute dans le vide due au retrait de liquidités — sans soutien, sans résistance. La structure de $ETH illustre plus complètement le scénario baissier : sortie nette hebdomadaire de 413 millions de dollars, sortie cumulée de 1,607 milliard de dollars en octobre, combinée aux opérations de blanchiment et de vente du pirate sur la chaîne, le prix reste également proche du plus bas sur 30 jours, RSI à 37,5, toutes les moyennes mobiles sont sous pression, la tendance à la baisse ne présente aucune faille. $SOL est à la traîne parmi les principales cryptomonnaies : sortie nette hebdomadaire de plus de 100 millions de dollars du ETF, volume des transactions à peine supérieur à 100 millions, RSI à 35, MA7/20/60 successivement sous pression, la vitesse de retrait des fonds est plus rapide que celle de la baisse des prix. Il n'y a pas non plus de renforts hors marché. L'or au comptant est passé du sommet de janvier à 5595 à 3874, la Fed s'est exprimée pepe n'a pas encore ouvert les retraits, Binance pourrait devenir la grenouille triste ? Il y a 85 heures, un hacker a attaqué Binance, volant plusieurs actifs, y compris pour 35 millions de dollars de pepe. Il y a 24 heures, Binance a reconstitué la plupart des actifs volés et a ouvert les retraits, mais jusqu'à présent, pepe n'a toujours pas été reconstitué et les retraits de pepe restent bloqués (preuve par capture d'écran). 35 millions de dollars, si Binance veut racheter, l'achat sur le marché ouvert ferait forcément exploser le prix de pepe. Regardez la capture d'écran, actuellement le mur d'ordres de vente de pepe sur Binance totalise moins de 30 millions de dollars, si Binance achète au prix du marché, la capitalisation de pepe grimperait directement à 8 milliards, Binance ne pourrait pas racheter la même quantité de pepe volée par le hacker, et même si quelqu'un voulait vendre pepe à Binance, Binance paierait un coût bien supérieur à 35 millions de dollars, car le prix aurait presque quintuplé. En lien avec la récente demande d'ETF de pepe, Sun a acheté pour 50 millions de dollars de pepe, actuellement si Binance veut reconstituer le pepe volé, il doit soit l'acheter aux gros détenteurs de pepe, soit à Sun. Les gros détenteurs de pepe ont contrôlé et accumulé pendant plus d'un an, dans le but de préparer cette grande vague haussière hebdomadaire, ils ne peuvent pas vendre leurs tokens à prix coûtant à Binance pour ensuite les restituer aux petits porteurs. Le $PLTR ajusté par action ne déduit que deux éléments, les incitations en actions et les taxes sur les salaires des employeurs qui y sont liées. Les fluctuations de la détention d'actions ne sont pas déduites. Lors de la conférence téléphonique d'août, le CFO Dave Glazer a déclaré : « Les gains non réalisés de nos participations dans SpaceX ont entraîné un effet favorable de 0,03 $ sur le BPA selon les PCGR et de 0,02 $ sur le BPA ajusté au cours du trimestre. » Sur les 0,41 du deuxième trimestre, 2 cents proviennent de SpaceX. Au troisième trimestre, SpaceX est passé de 170,86 à 150,86, soit une baisse de 11,7 %. Palantir n'a pas divulgué le nombre d'actions détenues, mais à la fin juin, la valeur de marché des actions cotées en bourse qu'elle détenait s'élevait à 184 millions de dollars. En supposant que tout soit SpaceX, cela réduit d'environ 0,6 centime par action ajustée ce trimestre. Le bénéfice net ajusté peut être reconstitué. Le résultat d'exploitation ajusté, augmenté des revenus d'intérêts et autres revenus, moins la part des intérêts minoritaires, multiplié par 77 % (le taux d'imposition nominal utilisé par la société depuis toujours est de 23 %). En calculant ainsi pour les quatre derniers trimestres, les chiffres correspondent à ceux du communiqué de presse. Le consensus est de 0,41. La ligne du carnet d'ordres est à 0,42, et il faut 0,43 dans le communiqué pour que cela compte. Les revenus d'intérêts sont estimés à 85 millions, les autres revenus à -20 millions, la part des intérêts minoritaires à 5 millions, et le nombre d'actions à 2,575 milliards $SNDK $INTC $GOOGL De bons résultats ne suffisent plus à faire monter le cours de l'action. Google, Intel et SanDisk ont tous enregistré une croissance de leurs revenus, mais les investisseurs continuent de sanctionner les performances en deçà des attentes. Après plusieurs semaines de rebond solide, les valorisations sont soumises à un examen plus rigoureux. Même des bénéfices supérieurs aux attentes ne suffisent pas toujours à faire grimper le cours de l'action. La volonté du marché de payer pour la croissance diminue. Les fonds ne se contentent plus d'acheter la croissance du chiffre d'affaires, ils accordent plus d'importance aux prévisions à long terme, aux marges et au rythme de monétisation de l'IA. Le rebond initial a déjà anticipé une partie des attentes optimistes, la période des résultats entre dans une phase de « falsification prioritaire », où la moindre imperfection peut déclencher des prises de bénéfices. À l'avenir, l'attention se portera sur les taux des obligations à long terme et les prévisions des entreprises, en contrôlant les positions et en attendant des signaux plus certains. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Les attentes actuelles du marché penchent vers un contrôle démocrate des deux chambres du Congrès, le Parti républicain (côté Trump) ne prenant pas l'initiative ; bien que Trump ait déjà réussi à renverser la situation lors d'une élection précédente, cette fois le marché estime que la probabilité d'un retournement est faible. Cela signifie que si les démocrates remportent les deux chambres, les politiques favorables à la cryptomonnaie et au marché boursier américain que Trump souhaite, telles que la réduction des impôts, l'assouplissement de la réglementation et l'augmentation des tarifs douaniers, auront du mal à se concrétiser. Les attentes du marché concernant les bénéfices des politiques de Trump vont donc diminuer, ce qui pourrait faire pression à la baisse sur le Nasdaq et BTC. Enfin, en regardant l'histoire des élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a connu des corrections avant et après ces scrutins. On ne sait pas si cette tendance va se reproduire.#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Premier jour de trading de l'heure d'hiver, après l'ouverture à 22h30, le S&P a augmenté de 0,5 %, le Nasdaq $QQQ de 0,7 %, et le Dow Jones a gagné 405 points. Le secteur leader est le pétrole, Rubio a déclaré que Trump préférait une solution pacifique au problème iranien, et il a été rapporté que Khamenei a donné au gouvernement l'autorisation de négocier. Le Brent a chuté de 6,1 % à 106,5 dollars, le WTI est tombé à 97,7 dollars. Les actions technologiques ont enregistré de gros ordres. Marvell a acquis Lumentum, fabricant de modules optiques, entièrement en actions, pour une valeur d'entreprise de 115 milliards de dollars, avec une prime de 23,9 %, la transaction devant être finalisée au premier semestre 2028. Benzinga rapporte cependant que Lumentum a chuté de 6,5 % en pré-marché, la prime n'étant pas reconnue. Nvidia a progressé de plus de 1 %, Amazon et Tesla $TSLA de plus de 2 %. La déception vient d'Oracle, qui a annoncé avant l'ouverture une émission simultanée de 10 milliards de dollars en actions nouvelles et 10 milliards de dollars en obligations, diluant d'environ 2,5 %, avec une baisse de 3 % en pré-marché, et une chute de 33 % cette année. Cette bougie haussière est de qualité moyenne, la hausse étant principalement due à l'espace créé par la baisse des prix du pétrole. Lumentum, malgré la prime, chute, Oracle émet des obligations et vend des actions, la méfiance des investisseurs envers les dépenses en AI persiste. Le Nasdaq vient de terminer en octobre son pire mois depuis mars 2025, ce soir après la clôture Palantir et Apple $AAPL publieront leurs résultats, si l'un des deux donne des prévisions inférieures aux attentes, ces 0,7 % seront à rendre demain. Cette baisse de 6 % du pétrole repose aussi uniquement sur une déclaration, aucune des sept conditions posées par l'Iran n'a encore été mise en œuvre. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA a approuvé vendredi après la clôture le premier produit d'Inovio, faisant tripler le cours de l'action en after-hours — mais l'action a d'abord chuté de 22 % vendredi. La FDA a accéléré l'approbation de Voceryq (anciennement INO-3107), réduisant la fréquence des interventions chirurgicales pour la papillomatose respiratoire récurrente chez l'adulte, revendiquant le premier médicament à base d'ADN approuvé. Disponible à la commande et à l'expédition dans environ 60 jours, lancement complet prévu au premier trimestre 2027 ; une conférence téléphonique aura lieu ce soir à 20h heure de l'Est pour discuter de l'étiquetage et de la commercialisation. Clôture vendredi à 0,60 $, en baisse de 22 %, avec un volume d'environ 80,5 millions d'actions ; en after-hours, le cours a bondi à 2,71 $, puis est retombé vers 2,05 $, et ce matin en pré-marché autour de 2,04 $. Cependant, il s'agit d'une approbation accélérée, nécessitant une étude de confirmation pour valider les bénéfices, avec un projet d'étude à soumettre avant la fin de l'année et une version finale attendue avant la mi-année prochaine. Un produit concurrent de Precigen dans le même secteur a déjà été approuvé en août 2025, l'avantage du premier arrivé n'est donc pas du côté d'Inovio, la vente effective du médicament sera la prochaine étape. Je pense que l'approbation est réelle, tout comme la réévaluation, mais le triplement en after-hours a déjà pleinement valorisé le "premier produit". Je ne poursuis pas la hausse en after-hours : il faudra que le cours tienne au-dessus de 2,71 $ à l'ouverture pour envisager une poursuite de la hausse, s'il retombe sous 2,00 $ sans se redresser, la logique d'achat à la hausse est invalide. Pensez-vous que c'est un retournement pour la biotechnologie, ou juste un feu de paille lié à une approbation d'un jour ? Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. $INO $PGEN #marchéaméricain #biotechnologieLes actions américaines ont progressé, mais plusieurs valeurs clés de l'infrastructure IA ont subi une forte pression vendeuse. 📊 Aperçu du marché : Dow Jones : +1 % S&P 500 & Nasdaq : près de +0,6 % Lumentum ($LITE) : en baisse de plus de 10 % Marvell ($MRVL) : en baisse de plus de 6 % Ciena ($CIEN) : en baisse de près de 3,9 % Les actions Neocloud ont également faibli : ALAB, CIFR, CRWV et NBIS ont chuté d'environ 3 à 5 %. Mon analyse : Cela ressemble davantage à une rotation sectorielle et à des prises de bénéfices sélectives qu'à une vente massive du marché. L'histoire de l'infrastructure IA reste intacte, mais les investisseurs pourraient Le premier paragraphe du communiqué de presse d'AAPL de juillet, après le bénéfice par action, est suivi d'une demi-phrase. En février, la Cour suprême a jugé que les droits de douane imposés selon l'IEEPA étaient invalides, Apple a demandé un remboursement, l'argent remboursé a été déduit du coût des produits, comptabilisé directement dans la marge brute. La marge brute du trimestre dernier était de 50,1 %, dont environ 2 points provenaient du remboursement. Ce trimestre, la prévision l'inclut également. Le CFO Kevan Parekh a donné en juillet une marge brute de 47 % à 48 %, suivie d'une phrase : This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. C'est-à-dire qu'environ 1 point sur les 47 % à 48 % provient du remboursement. En calculant le bénéfice par action selon la valeur médiane de la prévision, en milliards de dollars et en centaines de millions d'actions : (1127 × 47,5 % - 192,5 + 3,5) × 83,5 % ÷ 146,5 = 1,97. Le chiffre d'affaires est pris à la médiane d'une croissance annuelle de 10 %, les frais d'exploitation sont de 19,25 milliards, autres revenus et dépenses 350 millions, taux d'imposition 16,5 %, le nombre d'actions est estimé selon le rythme de rachat. Ce point de marge brute lié au remboursement représente environ 1,1 milliard avant impôts, soit environ 0,06 par action. En le déduisant, le bénéfice par action correspondant à la médiane de la prévision est seulement de 1,91. Le marché regarde le bénéfice par action Normalized de Seeking Alpha, la ligne est à 1,98. Le trimestre dernier, ce chiffre était de 2,02 selon cette méthode.$TAO soulève une question importante concernant l'IA décentralisée : les incitations par jetons peuvent-elles coordonner des services dont les gens ont réellement besoin ? Les systèmes de récompense peuvent attirer des contributeurs, mais la qualité des résultats est plus importante que la simple participation. La qualité du service, la demande externe, l'évaluation transparente et la durabilité économique sont essentielles pour évaluer les réseaux d'IA décentralisés.#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку $SNDK manque toujours de VRAM, mais ne manquera pas toujours de stockage 【Analyse approfondie de cette "prise en charge par les petits porteurs"】 : Regardez le graphique en 15 minutes de SNDK sur l'image 1, qui chute en cascade de 1198,9 à 1118, avec toutes les moyennes mobiles en tendance baissière, un MACD en croisement mort sous la ligne zéro, et des barres vertes en forte expansion, un classique de la chute unilatérale. Mais ce qui me donne le plus la chair de poule, ce sont les données de l'image 2 : la proportion de comptes haussiers atteint 89,69 % ! Le ratio haussiers/baissiers est de 8,7 ! Presque tout le marché est haussier ! Qu'est-ce que cela signifie ? D'innombrables petits porteurs, voyant un BPA de 49,51 largement supérieur aux attentes, achètent frénétiquement à mi-parcours. Les gros acteurs, voyant ces presque 90 % d'opposants, rient aux éclats, car ils ne feront pas monter le cours tant qu'ils ne vous auront pas complètement lessivés. 【Logique macroéconomique : le contraste entre VRAM et stockage】 : Voici la réalité actuelle dans le secteur de la puissance de calcul AI : Nvidia clame chaque jour une pénurie de HBM (VRAM), propulsant SK Hynix au sommet ; mais des entreprises comme SanDisk, qui produisent de la mémoire NAND flash traditionnelle (stockage), font face à une surcapacité et à un refroidissement des prix. Même avec de bons résultats financiers, elles ne peuvent pas résister à la froideur du cycle du stockage, c'est un cas typique de "mort à la lumière" et de "réduction de valorisation". 【Mon conseil】 : Utilisez les meilleures nouvelles pour piéger les petits porteurs les plus malchanceux. Ces 89,69 % de positions longues sont le "signal inverse" le plus redoutable. Ne tentez surtout pas d'acheter maintenant ; vendez à découvert près des moyennes mobiles (par exemple autour de 1150) ou restez simplement en dehors du marché pour observer. Attendez que ces 90 % de positions sanguinolentes soient toutes éliminées avant de penser à entrer.Les indices boursiers américains ouvrent tous en hausse, le Brent a chuté de 6 %, mais le Bitcoin reste fixé à 78 000. Binance est piraté depuis cinq jours, TRX et AAVE sont encore impactés par cet incident, ZRO figure parmi les plus fortes baisses. $TRX autour de 0,3177, les hackers prennent un peu de répit Hausse de 2,2 % en 24 heures. Les hackers ont transféré environ 628 millions de dollars via Tron, ils détiennent encore environ 475 millions de TRX, qui ont chuté à 0,302 le 31 octobre. Chainalysis indique que le portefeuille de transit Tron est presque vidé, restant 4 % en dessous du niveau de 0,331 avant l'incident. $ZRO autour de 1,77, le rebond est interrompu ⚠️ Baisse de 7,6 % en 24 heures. Après avoir touché 1,41 le 30 octobre, il est remonté à 1,80 mais n'a pas tenu aujourd'hui. 23,28 millions de jetons ont été débloqués le 20, soit environ 2,3 % du total. $AAVE autour de 131, emprunté par les hackers Baisse de 5,2 % en 24 heures. Selon le blogueur on-chain nug, les hackers ont déposé 60 millions de dollars USDT volés sur Aave avant le gel, empruntant environ 19 800 ETH. Aave a ensuite gelé le marché principal V3, sans reconnaître de pertes. Les 475 millions de TRX restent immobiles, c’est le plus stable des trois. Dès qu’ils seront transférés vers une bourse, le niveau de 0,302 devra être revérifié. Avant le déblocage, ZRO ne récupère pas 1,80, il ira probablement chercher un support vers 1,5. La question est à qui reviendront ces 60 millions de USDT sur AAVE, si la perte est répartie entre les déposants, la chute dépassera ces 5 %. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La logique centrale de la tendance actuelle de Palantir est « l'IA souveraine », avec une explosion du secteur commercial américain combinée à un soutien des commandes de défense, dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices sur plusieurs trimestres consécutifs, une performance remarquable en flux de trésorerie libre et taux de rétention, qui constitue la base du maintien d'une valorisation élevée. Les activités gouvernementales américaines présentent une forte adhérence, avec la mise en œuvre de projets tels que Maven et TITAN, fournissant des commandes stables à long terme ; la plateforme AIP côté commercial continue de croître, la demande des entreprises pour une IA autonome et privatisée sur les données est en forte hausse, et les réserves de commandes commerciales sont suffisantes. Le problème réside dans le fait que la prime de valorisation est déjà au maximum, la valorisation à long terme intégrant presque toute la forte croissance des prochaines années, laissant très peu de marge d'erreur. Ce n'est pas un logiciel standardisé, la livraison dépend fortement des ingénieurs sur site, c'est plutôt du conseil en données, et l'expansion à grande échelle a un plafond ; en même temps, elle fait face à la concurrence de grandes entreprises comme Microsoft et OpenAI, et si la croissance des nouveaux contrats commerciaux ralentit, la valorisation chutera rapidement. De plus, les performances sont fortement liées au budget de la défense américaine, les élections de mi-mandat et les négociations budgétaires pouvant entraîner des fluctuations des commandes. Points clés du rapport financier à suivre : la croissance des revenus commerciaux américains, le nombre de nouveaux clients, le taux de rétention nette, les prévisions annuelles de la direction. Si les prévisions sont revues à la hausse et que les commandes continuent de croître fortement, la valorisation peut être maintenue ; en cas de ralentissement de la croissance, une double chute de la valorisation et des performances est probable. Par ailleurs, il s'agit d'un actif AI à bêta élevé, qui fluctue également en lien avec le Nasdaq et les taux des obligations américaines.La société mère de la Bourse de New York, ICE, Trade.xyz et OKX collaborent pour établir un système de compensation et de négociation conforme aux contrats à terme perpétuels sur le marché américain, exploité par ICE, avec la distribution des utilisateurs assurée par le canal en coentreprise d'OKX. C'est une étape importante vers la conformité des produits dérivés perpétuels aux États-Unis. À long terme, cela vise à ouvrir la voie à un levier conforme pour la vente au détail américaine, réduisant l'avantage des bourses offshore, favorisant la régularisation du secteur, attirant les capitaux locaux américains et améliorant les perspectives réglementaires des produits dérivés cryptographiques. Cependant, la plus grande incertitude réside dans l'approbation de la CFTC. Pour l'instant, seul un cadre de coopération a été établi, les licences et les détails des produits ne sont pas encore finalisés, le processus d'approbation est long et il existe un risque de rejet ou de limitation du levier. Par ailleurs, la plateforme conforme imposera des KYC stricts, ainsi que des contraintes sur les positions et le levier, ce qui rendra difficile pour la liquidité initiale de rattraper le marché offshore. À court terme, cela est plutôt perçu comme un facteur positif pour le sentiment, stimulant davantage Hyperliquid et le secteur des dérivés ; si cela se concrétise, cela pourrait remodeler la dynamique mondiale des contrats. Il faudra suivre de près l'avancement de l'approbation de la CFTC, les plafonds de levier et le calendrier de lancement. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Pourquoi Intel est-il considéré comme une "prise de risque" alors que Google est vu comme une "opportunité d'achat" lors de la même chute brutale ? Lors de cette récente correction des actions technologiques, beaucoup m'ont demandé : Intel a tellement chuté, peut-on acheter ? Ma réponse a été : ne tentez pas de rattraper un couteau qui tombe. Bien que les deux soient tombés dans un gouffre, ils ne sont pas du tout du même genre. $INTC : c'est une "hémorragie" massive, pas une "douleur passagère". On voit une chute de presque moitié, mais les fondamentaux sont directement décevants. La direction a clairement averti que le flux de trésorerie libre ne redeviendra pas positif avant 2027, les clients externes pour la sous-traitance sont quasiment inexistants, ils doivent combler eux-mêmes le déficit. Les données historiques sont encore plus douloureuses : après une forte chute, acheter dans les 60 jours a moins de 50 % de chances de succès. Les grandes banques baissent toutes leur note. Sa chute est un trou noir de trésorerie, vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous comblez les pertes de l'entreprise. $GOOGL : c'est une "fausse punition", pas un effondrement logique. Après les résultats, il a aussi chuté fortement, car les investissements en AI pèsent sur le flux de trésorerie à court terme. Mais regardez les atouts : les profits du cloud explosent, la machine à imprimer de l'argent principale est intacte. La direction a clairement indiqué que la monétisation de l'AI s'accélérera en 2027, et avec la fin des risques liés à l'antitrust sans démantèlement, toutes les grandes banques recommandent "d'acheter". Sa chute vient d'un manque de patience pour attendre les résultats, c'est la vraie opportunité d'achat à bas prix. En résumé : Intel est sur un sol mouvant, Google sur du béton. Pour cette correction, êtes-vous prêts à ramasser Intel ou à miser sur Google ? Le marché $BTC est aussi sans volume actuellement, gardez la main, ne jouez pas n'importe comment ! #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En voyant "destruction de 2 milliards de USDT", ma première réaction a aussi été : où est l'argent ? Puis j'ai compris que ce n'est pas du tout de l'argent qui a été brûlé. USDT est un stablecoin, autant qu'il en est émis, autant l'émetteur doit. La destruction équivaut à récupérer et déchirer une reconnaissance de dette, ce qui réduit la quantité de jetons en circulation. $USDT ne va pas augmenter pour autant, il doit rester proche de 1 dollar. Mais ces jetons en moins étaient initialement disponibles sur Ethereum, prêts à être utilisés pour acheter. Maintenant qu'ils ont disparu, les transactions sur la chaîne $ETH et la demande d'achat de $BTC perdent une source. Donc ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une bonne nouvelle, ni à crier à l'effondrement, regardez d'abord s'ils vont compenser cette perte.Le Trésor de Tether vient de brûler 2 milliards d'USDT sur la chaîne Ethereum. Le message se résume à une phrase, un chiffre, une chaîne. Les faits sont simples : sur la chaîne Ethereum, 2 milliards, l'entité est le Trésor de Tether. Pas d'annonce officielle, ni d'indication sur une éventuelle réémission. Pourquoi la "destruction" inquiète-t-elle ? Parce que la plupart des gens associent destruction à argent brûlé. Mais USDT est un stablecoin, chaque unité est une dette de l'émetteur. Récupérer et détruire équivaut à retirer cette dette des comptes — cela ne mesure pas qui a perdu de l'argent, mais que le nombre de jetons utilisés pour le règlement sur cette chaîne a diminué. Il faut distinguer deux choses. Premièrement, une réduction de l'offre ne signifie pas un soutien du prix, USDT est arrimé à 1 dollar, il ne montera pas parce qu'il y a 2 milliards de moins. Deuxièmement, le canal de transmission est la liquidité : une baisse du stock de stablecoins sur la chaîne signifie qu'une réserve prête à intervenir a été retirée, ce qui réduit une source de transactions sur $ETH et d'achats sur le marché $BTC. Donc, le jugement est prudent : ce n'est ni un signal baissier ni haussier, c'est une contraction de la liquidité. Il faut surveiller si dans les jours suivants le total des stablecoins sur Ethereum se reconstitue — une baisse nette continue indiquerait un retrait des fonds, une compensation par de nouvelles émissions serait juste un transfert comptable. Dernier point : ce type d'opération devient de plus en plus fréquent, ce qui montre que l'offre de stablecoins est devenue une vanne ajustable à tout moment. Cette vanne est contrôlée par quelques émetteurs, combien des données que nous voyons sur la chaîne reflètent vraiment le marché lui-même ?Radar de la structure des échéances Le spread positif au premier niveau de $ETH est très faible. L'écart d'offre achat proche et vente lointaine est de +0,08 %, avec un volume d'environ 199 dollars au premier niveau ; pour un volume de 10 000, ce niveau ne couvre qu'environ 2 %. Une petite position pour tester est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des niveaux plus profonds. Le spread marqué de $SOL est positif, mais le premier niveau d'offre achat proche et vente lointaine est déjà inversé. Taux annualisé proche +1,88 %, taux annualisé lointain +0,54 % ; écart marqué proche-lointain +0,08 %, écart d'offre achat proche et vente lointaine au premier niveau -1,36 %. En cas d'inversion, le coût de transaction absorbe tout le spread marqué.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Le chiffre d'affaires et les bénéfices de ce rapport financier ont tous deux dépassé les attentes, tout en annonçant un fractionnement d'actions de 1 pour 8. Le fractionnement en lui-même est un événement neutre, il ne crée pas de valeur ajoutée, mais facilite davantage l'entrée des petits investisseurs. La chute des cours provient principalement des divergences sur les prévisions cycliques, avec une hausse importante antérieure, le marché haussier étant déjà pleinement valorisé. Le marché craint un ralentissement de la pente de la hausse des prix de la mémoire flash, les partenaires en amont comme Kioxia signalant un refroidissement du cycle, et les capitaux commencent à parier que ce cycle haussier du stockage approche de sa phase médiane à tardive. Bien que la demande des centres de données AI soutienne les commandes, le NAND est essentiellement une matière première, et la reprise de l'offre affaiblit la dynamique de hausse des prix. Même avec des résultats impressionnants, tant que la croissance ralentit en marge, une valorisation élevée est difficile à maintenir, ce qui est un cas typique de réalisation d'une bonne nouvelle. À suivre de près : les prix au comptant de la mémoire flash, la concrétisation des commandes à long terme, et les plans de dépenses en capital des concurrents. Si les prix de la mémoire flash restent forts, la valorisation pourrait se redresser ; une fois le cycle de hausse des prix atteint son sommet, le secteur entrera dans une forte volatilité. $BTC $ETH $SNDK Étrange ! Un contexte macroéconomique globalement négatif, et pourtant $BTC refuse obstinément de chuter, que prépare la main forte ? Les données de ce soir sont vraiment magiques. L'ISM manufacturier américain d'octobre est publié à 55,5, largement au-dessus des 54,6 attendus ; les dépenses de construction de septembre ont même rétréci à -1,9 %. Des données macro solides, ce qui devrait encore réduire les attentes de baisse des taux par la Fed, un signal négatif pour les actifs risqués. Mais regardez le marché crypto : BTC reste fermement bloqué autour de 77 900, oscillant dans une fourchette de moins de 300 dollars ; $ETH tient même bon, à 2 294 (+1,27 %). Où est donc passé l'argent ? Un coup d'œil au pétrole $CL confirme : le pétrole dessine une porte folle, attirant tout le capital spéculatif vers les matières premières. Cette « atténuation des mauvaises nouvelles » avec une consolidation est extrêmement dangereuse et cruciale. Cela montre que les fonds existants sur le marché crypto sont en mode « pause ». Les acheteurs comme les vendeurs n'osent pas miser lourd à ce niveau, tout le monde attend le véritable « coup de maître » — les données non agricoles du 6 novembre et les prochaines élections américaines. Scénario à venir : Ce n'est pas que le marché manque de direction, c'est que la direction est temporairement scellée. Une fois que les données macro, les élections ou les non-agricoles seront publiées, cette volatilité comprimée extrême explosera violemment dans un mouvement unilatéral. Avant d'ouvrir cette boîte surprise, retenez-vous, ne payez pas un prix élevé dans cette eau morte à peine agitée. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC : Acheter ! Stratégie : · Attendre que le prix retombe dans la fourchette 1250-1255 (zone de support dense EMA10/EMA20) et se stabilise avant d'entrer en position longue. · Objectif initial à 1284 (plus haut sur 24 heures), en cas de percée effective, viser le seuil rond de 1300. Le stop loss défensif est placé en dessous de 1240. Fondements clés : 1. Support des moyennes mobiles efficace : sur l'échelle horaire, le prix s'est solidement maintenu au-dessus des EMA5/10/20, avec un alignement haussier des moyennes mobiles, la structure du creux à court terme se relève progressivement, la tendance est plutôt forte. 2. Point critique de squeeze : le deuxième graphique montre une position courte élevée à 196 millions de dollars US (prix moyen 1266), le prix actuel approche cette ligne de coût. Une fois que les haussiers franchissent 1266, cela peut facilement déclencher un stop loss massif des positions courtes (short squeeze). 3. Avantage des positions longues : le coût moyen des haussiers est très bas (1021), avec près de 70 % en profit, presque aucune pression de vente pour se libérer. Les positions courtes semblent fortes mais sont en réalité fragiles, un repli vers les moyennes mobiles pour acheter offre un excellent ratio risque/rendement. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN se négocie à 13,52 (+10,09 %), entre 12,21 et 13,55._ Au-dessus de MA5 13,12, MA10 12,90, MA20 12,76. Bas 12,47, cassure vers le plus haut à 13,55, maintenant 13,52. Vol 15,48K RIVN / 209,35K USDT, Nouvelles actions TradFi, Aujourd'hui +10,09 %, 7J +17,46 %, 30J -5,45 %, 90J -14,04 %. Maintenir 13,12 cible 13,55, rupture en dessous de 12,90 risque 12,21. Rivian Automotive @OKX成长学院 #DailyOrbit Je vais dire une opinion radicale, les élections de mi-mandat ne servent à rien, elles n'auront absolument aucun impact sur le marché futur des cryptomonnaies ! Justement, je viens d'étudier l'économie macroéconomique, diplômé sérieusement d'une grande école 985 ! Les votes au Sénat et à la Chambre des représentants ne servent en réalité à rien, les élections de mi-mandat ont toujours été une sorte de jeu d'enfant. Actuellement, il semble que le Parti républicain ne pourra probablement conserver que le Sénat (et encore, il y a un risque de le perdre), la Chambre des représentants sera forcément perdue. Je ne peux que dire que le marché des capitaux, y compris l'or, les actions et $BTC, n'ont rien à voir avec ça. On pourrait croire que le vainqueur détermine la direction politique raisonnable, mais en réalité, peu importe qui gagne, les démocrates et les républicains ne changeront pas leur grande politique économique pour l'avenir des États-Unis. Parce que si les élections de mi-mandat avaient un impact sur la cryptomonnaie, ces jours-ci seraient dans un état d'achat anticipé, qu'il s'agisse de positions longues ou courtes, il y aurait forcément de la volatilité, et non pas un calme mortel comme maintenant ! Pour vraiment voir de la volatilité, il faut attendre la publication du rapport du Trésor le 4 novembre, ce rapport dévoilera la situation future de l'endettement des États-Unis. Mon point de vue constant est que tant que la dette ne diminue pas, la liquidité mondiale ne sera pas assouplie ! $BTC est en grande partie un refuge pour les capitaux cherchant à éviter les risques et à poursuivre des rendements stables. Sinon, les coûts des institutions ne seraient pas si élevés, est-ce vraiment à cause de l'expiration des options $BTC qu'ils vendraient ? C'est impossible. En résumé, une phrase : les élections de mi-mandat ne sont pas importantes, ce qui compte c'est le Trésor ! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #交易之声：你的经验值得被听到 Question du jour dans les commentaires : 【Comment distinguer si un profit vient de vos compétences ou simplement d'un bonus de marché ?】 Au début du trading, il est facile d'avoir une illusion : si le prix monte après un achat, on pense que son jugement est correct ; après plusieurs gains consécutifs, on croit avoir saisi les règles du marché. Mais le danger du trading réside ici : le marché peut récompenser une mauvaise décision ou punir une bonne décision. J'évalue si un profit vient vraiment de mes compétences ou d'un bonus de marché selon plusieurs angles : Si le marché global monte de 20 % et que votre compte augmente de 25 %, avez-vous vraiment une capacité de rendement supérieur ? Pas forcément. Vous avez peut-être simplement pris plus de risques pour obtenir un rendement proche du marché. Si chaque trade repose sur une logique claire, même en cas de perte, vous pouvez analyser et optimiser. À l'inverse, si chaque gain vient d'une impulsion, d'une poursuite de tendance ou d'une vente panique, sans même savoir pourquoi vous avez acheté, alors le profit est probablement un bonus de marché. Gagner en marché haussier n'est pas forcément difficile, la vraie difficulté est de contrôler les pertes quand le marché est mauvais. Si un trader ne gagne qu'en marché haussier et subit des retraits constants en marché baissier, sa capacité de profit dépend probablement beaucoup de l'environnement du marché. Bien sûr, cela ne signifie pas qu'il faut gagner dans toutes les conditions de marché. Un trader vraiment mature ne gagne pas dans tous les marchés, mais sait quels marchés lui conviennent et lesquels il doit éviter. La vraie progression en trading ne commence pas quand on gagne son premier argent, mais quand on commence à comprendre pourquoi on gagne.La deuxième question posée ce matin a reçu une réponse anticipée ce soir Ce matin, deux questions ont été posées, dont une a reçu une réponse anticipée ce soir. Binance a publié ce soir à 20h45, heure de Pékin, la Recovery Update #5 : la preuve à connaissance nulle complète du snapshot du 31 octobre à minuit a été générée, un jour plus tôt que prévu initialement le 3 novembre. Les utilisateurs peuvent désormais vérifier eux-mêmes sur la page de preuve de réserve les soldes des 10 principales cryptomonnaies — $BTC, $ETH, $USDT, $BNB, $SOL, $USDC, $XRP, $USD1, $RLUSD, $ZEC — pour voir si leurs soldes sont bien couverts à 1:1, sans avoir à se fier uniquement aux chiffres publiés par la plateforme. Cependant, deux points doivent être clarifiés. Premièrement, ce snapshot a été pris à minuit le 31 octobre, alors que la vague de retraits est survenue le 1er novembre, donc il prouve l’état avant cette vague, pas la situation actuelle. Deuxièmement, la preuve de réserve n’est jamais un audit, elle ne vérifie qu’à un instant donné si les cryptomonnaies sont suffisantes, sans garantir que toutes les dettes sont couvertes. Ensuite, il faudra suivre deux événements : la reprise des retraits prévue pour le 3 novembre, et le prochain snapshot du 4 novembre qui couvrira un plus grand nombre de cryptomonnaies. #Palantir财报前瞻 : Une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée ? La logique centrale de la tendance actuelle de Palantir est « l'IA souveraine », avec une explosion du secteur commercial américain combinée à un soutien des commandes de défense, dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices sur plusieurs trimestres consécutifs. La trésorerie libre et le taux de rétention sont remarquables, constituant la base d'une valorisation élevée. Les activités gouvernementales américaines présentent une forte fidélité, avec la mise en œuvre de projets comme Maven et TITAN, assurant des commandes stables à long terme ; du côté commercial, la plateforme AIP continue de croître, la demande des entreprises pour une IA autonome et privatisée est en forte hausse, et les réserves de commandes commerciales sont suffisantes. Le problème réside dans une prime de valorisation déjà maximale, la valorisation à long terme intégrant presque toute la forte croissance des prochaines années, laissant très peu de marge d'erreur. Ce n'est pas un logiciel standardisé, la livraison dépend fortement des ingénieurs sur site, s'apparentant davantage à du conseil en données, avec un plafond pour l'expansion à grande échelle ; en même temps, la concurrence de grandes entreprises comme Microsoft et OpenAI exerce une pression, et si la croissance des nouvelles signatures commerciales ralentit, la valorisation chutera rapidement. De plus, les performances sont fortement liées au budget de la défense américaine, les élections de mi-mandat et les négociations budgétaires pouvant provoquer des fluctuations des commandes. Points clés du rapport financier à suivre : la croissance des revenus commerciaux américains, le nombre de nouveaux clients, le taux de rétention nette, les prévisions annuelles de la direction. Si les prévisions sont revues à la hausse et que les commandes continuent de croître fortement, la valorisation peut être maintenue ; en cas de ralentissement, une chute simultanée de la valorisation et des performances est probable. Par ailleurs, il s'agit d'un actif AI à bêta élevé, qui fluctue également en lien avec le Nasdaq et les taux des obligations américaines. $BTC $ETH $SOL $FLR — Flare Flare se concentre sur l'apport de données et de capacités d'interopérabilité aux applications blockchain. Son approche pourrait soutenir des services décentralisés plus connectés. Je surveille l'adoption par les développeurs, les intégrations de données, et si ces outils génèrent une activité significative à travers l'écosystème.$SNDK : Rebond pour vendre à découvert Stratégie : · Attendre que le prix rebondisse dans la zone 1150-1160 (EMA5 et zone de résistance de la petite plateforme précédente) puis entrer en position courte. · Objectif initial à 1117 (plus bas sur 24 heures), en cas de cassure effective, viser le seuil rond de 1100. Stop loss défensif placé à 1175 (au-dessus de l'EMA20). Fondements clés : 1. Rupture des moyennes mobiles avec chute : Sur l’échelle horaire, une grande bougie baissière vient d’apparaître, traversant directement le système des moyennes mobiles EMA5/10/20, détruisant complètement la configuration de rebond, la dynamique baissière est forte. 2. Pression extrême sur les positions : Le premier graphique montre un ratio nominal long/short de seulement 13,13 %, avec des positions short atteignant 158 millions de dollars US (près de 8 fois plus que les positions longues !). Le prix moyen des shorts est à 1258, avec un gain actuel de 90 % ; les longs sont profondément en perte à 1230, sans aucune capacité de riposte. 3. Impact de la liquidité à l’ouverture : Le marché est en phase d’ouverture, la zone 1160-1200 est fortement encombrée de positions bloquées, ce qui permet aux acteurs principaux de profiter de la forte liquidité pour écraser le prix à la baisse. Le rebond est une opportunité d’entrée en position courte, avec un excellent ratio risque/rendement. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BIO — Bio Protocol La science décentralisée explore de nouvelles façons de financer et de coordonner la recherche. Bio Protocol fait partie de ce secteur émergent DeSci. Je surveille si ses communautés peuvent soutenir une recherche crédible, un financement transparent et des résultats scientifiques mesurables.Optimism vote pour changer "qui détient la clé de la mise à niveau" : les membres du comité de sécurité ne sont plus élus, mais nommés par le responsable du comité (Lead), les détenteurs de tokens ne pouvant que rejeter. Le vote se termine le 4 novembre. Comment c'est choisi actuellement : le comité de sécurité est élu trois fois par an (groupe A, groupe B et Lead), avec un système de vote favorable. Comment la proposition modifie cela : Token House ne choisit que le Lead, qui peut être révoqué à tout moment. Le Lead recrute, interviewe et nomme les membres selon des critères publics, avec une vérification KYC/KYB préalable par la fondation. Chaque nomination fait l'objet d'une proposition "Council Appointment" distincte, avec une semaine d'examen et une semaine de période de veto ; sauf si 20 % des OP actifs votants rejettent, la nomination est automatique. Les signataires actuels restent en fonction jusqu'à confirmation du remplaçant. Raison de la fondation : trop peu de candidats se présentent, les élections découragent les plus qualifiés, et les représentants ne sont pas capables d'interviewer les candidats. Opposition : le représentant cp0x estime que 20 % équivaut à environ 11 millions d'OP, soit entre 38 % et 55 % de la participation totale aux votes cette année (20 à 29 millions d'OP), ce qui revient à un "silence vaut consentement". Ils suggèrent que la confirmation nécessite plus de votes favorables que défavorables, avec un mandat fixe. luckyhooman.eth a voté contre, invoquant une concentration du pouvoir entre une personne et son réseau. Nombre de votes : la page Agora affiche environ 1,66 million pour, 166 000 contre 【Analyse du Pharaon】 Circle va bientôt publier ses résultats, la croissance de ce leader des stablecoins pourra-t-elle vraiment se traduire en gains concrets ? Le Pharaon dit clairement que ce rapport financier de Circle semble à première vue évaluer "la quantité d'USDC émise", mais en réalité, il s'agit de vérifier "la rentabilité des intérêts perçus". Leur logique de profit est simple : vous échangez de l'argent réel contre son USDC, puis ils achètent des bons du Trésor américain pour toucher des intérêts sans risque. Mais maintenant que la Fed maintient des taux élevés, tout le monde pensait qu'ils allaient faire un max de profits, alors que le marché craint qu'à l'arrivée d'un cycle de baisse des taux, la marge d'intérêt se réduise et que les bénéfices s'effondrent. Donc, il y a deux points clés : d'une part, est-ce que la circulation d'USDC peut continuer à augmenter pour grignoter la part de marché de Tether ; d'autre part, au-delà des intérêts, peuvent-ils trouver de nouvelles façons de gagner de l'argent. Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Les stablecoins sont la "source d'eau vive" du marché crypto. Si le rapport de Circle montre une forte croissance d'USDC, cela signifie que des fonds hors marché continuent d'entrer via des canaux réglementés, ce qui donne de la confiance aux acheteurs sous-jacents du Bitcoin. Mais si le rapport est décevant, cela signifie que les fonds réglementés hésitent, ce qui est un coup dur pour le sentiment général dans le monde crypto. Stratégie de marché : Crcl peut être acheté en repli dans la zone 70-68, avec un objectif à court terme autour de 80, et à moyen-long terme toujours entre 90-100, avec un stop-loss autour de 60 $BTC $ETH $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas ! 11.2 Un peu de contenu concret, pourquoi sommes-nous en milieu de marché baissier et non au début d'un marché haussier ? Les fondamentaux sont une chose, mais du point de vue technique, voici quelques points : 1. Volume des transactions : Le creux d'un marché baissier doit être accompagné d'un volume de transactions énorme. Fin 2022, il y avait un volume de rotation important, mais depuis juin, le volume est faible et même en déclin progressif, ce qui n'indique pas un creux absolu. 2. Zone d'accumulation : L'accumulation par les acteurs principaux se fait toujours dans une phase de consolidation étroite. Par exemple, en 2022, la zone d'accumulation représentait moins de 20 % de la baisse totale, avec de petites chandelles ; alors qu'en 2026, cette zone de consolidation représente 38 % de la baisse totale, avec des chandelles de grande amplitude, ce qui est totalement défavorable à l'accumulation. 3. Fausse cassure : En 2022, après avoir franchi la zone d'accumulation à 25 000, le prix s'est éloigné du coût principal des acteurs et n'est plus redescendu. Mais en 2026, la cassure à 83 000 est clairement une fausse cassure, avec un chandelier mensuel engloutissant qui redescend.$BTC est bloqué autour de 78 000 ce week-end, ne vous précipitez pas pour deviner qui prendra le dessus entre les haussiers et les baissiers 🤔. Ce qui maintient vraiment le marché, c'est l'expiration des options aujourd'hui — les teneurs de marché, pour équilibrer au mieux leurs positions, vont orienter le spot vers le prix où le plus d'options expirent sans valeur, c'est-à-dire le point de douleur maximal 🧲. La liquidité est naturellement faible le week-end, quelques ordres suffisent à maintenir le prix à ce niveau, comme s'il était attiré par un aimant. Donc ne vous fiez pas à cette "ligne horizontale" du week-end pour prédire la semaine prochaine 📉. Une fois que le volume reviendra lundi, cette pression sur le prix disparaîtra. Le calendrier de la semaine prochaine est ce qui compte vraiment : les données ISM manufacturières américaines, les élections de mi-mandat mercredi, et le rapport sur l'emploi non agricole vendredi, chacun pouvant provoquer de la volatilité 📊⏳. Le week-end est juste un mode silencieux, la semaine prochaine le volume montera 🔊. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 De bonnes nouvelles circulent entre $CL et l'IMF, le marché du pétrole brut a chuté de 5 % en peu de temps, l'or a rebondi à la hausse 📈, $ETH a connu un léger rebond, mais le marché montre clairement une certaine faiblesse, maintenant une perspective baissière. $SNDK 闪迪 peut avoir une opportunité supplémentaire, une divergence haussière est apparue sur le graphique journalier, la pression de vente n'est pas si forte, le stop loss peut être placé autour de 1117. $ETH : Repli pour acheter Stratégie : · Attendre que le prix recule dans la zone 2280-2285 (zone de support EMA20 et bande dense de moyennes mobiles) et se stabilise avant d'entrer en position longue. · Objectif initial à 2318 (plus haut sur 24 heures), en cas de franchissement effectif viser 2350-2390. Stop loss défensif placé à 2245 (sous la ligne de coût moyen des positions courtes). Bases principales : 1. Surconcentration extrême des positions courtes : Le graphique 1 montre un ratio nominal long/short bas à 27,31 %, avec des positions courtes atteignant 1,46 milliard de dollars US (soit 3,6 fois plus que les positions longues !). Le coût moyen des positions courtes est à 2244, le prix actuel à 2288 a déjà plongé les shorts dans une perte latente importante (plus de 29 millions de dollars US), un rebond pourrait facilement déclencher un short squeeze épique. 2. Renversement en V profond à la base : Sur l’échelle horaire, après une forte mèche à 2171, le prix a rapidement clôturé en hausse et s’est stabilisé, les creux récents sont de plus en plus hauts, et le prix actuel a réussi à se maintenir au-dessus des EMA5/10/20, établissant une structure haussière à court terme. 3. Taux de financement négatif et rétablissement du sentiment : Le taux de financement est légèrement positif, la demande de rebond technique après la forte chute précédente est forte, achat au support des moyennes mobiles, niveau de défense clair, ratio risque/rendement excellent. #非农来袭，12月加息会否生变？ $RAY — Raydium Raydium fait partie intégrante de l'écosystème de trading décentralisé de Solana. Je surveille comment il s'adapte aux changements des schémas de liquidité et à la concurrence. Une activité de trading constante, la génération de frais et des produits utiles sont des signaux plus forts qu'un engouement éphémère.$XLM Les paiements transfrontaliers restent l'une des applications réelles les plus évidentes de la technologie blockchain. Stellar se concentre sur le transfert de valeur de manière efficace, avec un écosystème conçu autour des paiements et de l'accessibilité financière. Pourtant, les réseaux de paiement concurrents et l'infrastructure financière traditionnelle posent des défis sérieux. La preuve la plus solide des progrès serait une demande récurrente de transactions, des intégrations financières utiles et une adoption qui dépasse le simple trading spéculatif.🚀 $GRVT LONG — Configuration de reprise $GRVT montre des signaux de reprise après une baisse prolongée. Les acheteurs ont dépassé le plus haut de la bougie précédente, créant un déclencheur haussier potentiel vers 0,2226 $ et des objectifs plus élevés. Entrée : 0,2164 $ SL : 0,2123 $ TP1 : 0,2226 $ TP2 : 0,2267 $ TP3 : 0,2328 $ Invalidation : en dessous de 0,2123 $. Restez concentré et sécurisez les profits à chaque objectif. DYOR.L'incident de sécurité CORE connaît une avancée significative Les 68,15 millions récupérés lors de ce hard fork correspondent précisément aux CORE volés lors de la faille b14g. Le réseau CORE a achevé un hard fork, avec un ajustement en chaîne unique, récupérant environ 68,15 millions de jetons depuis les adresses contrôlées par l'attaquant, ce qui représente 70,2 % du total affecté cette fois-ci. Cette opération n'a pas impliqué de rollback des transactions, ni de création de nouveaux jetons, ni de modification de l'offre totale. Les jetons récupérés n'ont pas encore été distribués aux utilisateurs lésés, l'équipe est toujours en train de vérifier les soldes et de finaliser le plan de distribution. Aucun canal officiel de réclamation n'est encore ouvert, et près de 29 millions de jetons restants sont toujours en cours de récupération. Analyse clé : C'est une avancée majeure et positive, mais la distribution des fonds n'est pas encore finalisée, il ne faut donc pas considérer cela comme une clôture complète. Les prochaines étapes importantes sont le plan de distribution et la récupération des fonds restants.Avertissement principal sur les risques 1. Le double creux à 77 600 est une « forme », pas une « confirmation » : le double pic bas donne un signal préliminaire d'arrêt de la chute, mais ce n'est que si le niveau de 77 600 est maintenu et que le prix dépasse 78 600 que la forme est confirmée. Avant cela, ce n'est qu'une hypothèse « potentiellement valide ». 2. La profondeur de la pression vendeuse à 0,15 est le risque à court terme le plus direct : la liquidité proche est extrêmement faible, toute vente de taille moyenne peut facilement faire chuter le prix en dessous de 77 600. La liquidité est plus faible le week-end, le risque de pics est plus élevé que les jours ordinaires. 3. Les positions longues sont surpeuplées au 100e centile des 90 derniers jours : le désendettement est terminé, mais les positions longues restantes sont « les plus chères ». Si le prix ne parvient pas à franchir à la hausse, ces positions longues continueront à payer une prime, pouvant finalement être forcées de liquider, ce qui créera une pression à la baisse. 4. Une sortie de 643 millions en un jour des ETF est un signal systémique : le piratage de Binance est un catalyseur, mais l'ampleur des sorties dépasse largement l'impact de l'événement lui-même, suggérant que l'appétit pour le risque des institutions s'affaiblit systématiquement. La divergence entre BTC et ETH (BTC entrant, ETH sortant) est une stratégie de regroupement défensif, pas une reprise générale. 5. Le rapport sur l'emploi non agricole (6 novembre) est le seul interrupteur de direction : un emploi fort → ravive les attentes de hausse des taux → pression sur BTC ; un emploi faible → pause temporaire → mais une pause ne signifie pas un retournement. Avant la publication du rapport, la zone de fluctuation entre 76K et 78K devrait probablement se poursuivre, la direction nécessitant une confirmation par volume. $BTC $ETH $SOL #LeNouveauPDGdAppleprésentelepremierbilandeliPhone18 $STX L'écosystème de Bitcoin s'étend progressivement au-delà de son rôle traditionnel de réseau de règlement et de stockage de valeur. Stacks introduit une fonctionnalité de contrats intelligents connectée à Bitcoin, créant des opportunités pour des applications impliquant la finance décentralisée et les actifs numériques. Ses perspectives à long terme dépendent de la capacité des développeurs à créer des produits qui attirent de véritables utilisateurs de Bitcoin plutôt que de simplement rivaliser pour l'attention au sein du marché altcoin existant.$ARB Arbitrum démontre comment les réseaux de couche 2 rivalisent sur bien plus que les coûts de transaction. Les outils pour développeurs, la disponibilité des applications, la profondeur de liquidité et l'expérience utilisateur influencent tous la croissance de l'écosystème. Une distinction importante mérite d'être soulignée : l'adoption du réseau ne se traduit pas automatiquement par une demande proportionnelle de jetons ARB. Comprendre cette relation est essentiel lors de l'évaluation des fondamentaux à long terme du projet.$BTC Bitcoin est actuellement très solide à la position 77500, cette position peut aller dans les deux sens, on a un peu l'impression d'un double creux. Ma position short est déjà sortie, faire un short à cette position est trop risqué, il vaut mieux attendre que les élections de mi-mandat de demain donnent une direction, puis suivre la tendance lors du repli. Ici à 77800, c'est vraiment une position indécise, ça peut monter jusqu'à 81000 ou descendre à 75000, la ligne de démarcation du marché baissier. Le marché ressemble un peu à un biais haussier, l'incident du hacker semble un peu scénarisé, il est possible que ce soit pour rejeter la faute sur la Corée du Nord, le scénario pourrait être un dump pour déclencher une vague de shorts puis une reprise, ce qui est typique d'un marché haussier. Bien sûr, on ne peut pas exclure un vrai dump, ici ce n'est peut-être qu'un piège haussier, on ne saura qu'après les élections de mi-mandat demain. $ETH Ethereum, comme je l'ai déjà dit, 2250 est la ligne de démarcation du marché baissier, si ce niveau peut être rapidement récupéré, un rebond est possible. Le premier jour, il a rebondi et oscille autour de 2250, maintenant il a déjà franchi 2300, ce qui montre des signes de rebond. Le marché d'Ethereum est plus petit, un achat massif au comptant pourrait provoquer une hausse évidente, il a déjà franchi 2300, à ce niveau il y a beaucoup de positions en perte prises la semaine dernière. C'est une zone de support solide, mais s'il peut rebondir et se stabiliser, il y a de fortes chances qu'il monte, bien sûr ce n'est qu'une hypothèse, il faudra aussi voir la performance de Trump demain.📊 La configuration : • Visible Alpha prévoit un chiffre d'affaires au T4 de 113,6 milliards de dollars, dont 56,4 milliards de dollars provenant de l'iPhone. • Le consensus de TipRanks est de 113,4 milliards de dollars de chiffre d'affaires et un BPA de 1,99. • Le chiffre d'affaires du T3 était de 109,4 milliards de dollars (+16 % en glissement annuel), avec l'iPhone à 54,25 milliards de dollars (+21,7 %). ⚖️ La répartition : Scénario haussier : une demande de mise à niveau résiliente et la croissance des Services soutiennent l'activité. Le duo iPhone pourrait ajouter un nouveau catalyseur premium. Scénario baissier : Jefferies signale des délais de livraison plus courts pour l'iPhone 18 Pro en Chine, des prix de revente plus faibles et des réductions de commandes de composants rapportées. Les coûts de mémoire ma#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Lors de la dernière semaine de Hackers, l'attitude du marché envers trois actions conceptuelles de crypto a été encore plus contrastée que dans le cercle des cryptos : $CRCL, $MSTR, $COIN sont toutes des actions liées à la crypto, mais il est clair qui est considéré comme un refuge. Circle, en tant qu'émetteur de USDC, est en fait le plus stable dans cette vague. Il vient d'obtenir la licence bancaire OCC National Trust, et aujourd'hui le FSOC a classé la garde des stablecoins comme une activité systémique importante, un véritable avantage réglementaire. Lors de l'incident de hacking, Circle a également coopéré pour geler les fonds associés, ce qui lui a valu la confiance des capitaux et a renforcé le récit de conformité des stablecoins. MicroStrategy est une action de trésorerie BTC, purement beta BTC, elle ne peut plus être considérée comme une action américaine, mais comme une version à effet de levier de BTC. Le seuil des 78 000 la fait osciller, sans un retour de BTC à 80 500, elle aura du mal à avoir une tendance indépendante. COIN est Coinbase, le plus contradictoire cette fois. Le voisin a eu des problèmes, le beta sectoriel le tire vers le bas — le 30, les baissiers ont fait chuter de plus de dix points en une journée ; mais le trafic de débordement du voisin et le transfert de confiance à long terme sont un gain pour Coinbase à long terme. À court terme, il est pénalisé par le secteur, à long terme, il profite des avantages des concurrents, cette division teste vraiment la capacité à tenir.