Orbit Post Sitemap
Le couteau vient de tomber, et le registre sur la planche à découper éclabousse d'une couche d'huile : un chiffre d'affaires de 865 millions, un bénéfice net de 226 millions, tous deux supérieurs aux attentes — mais la vraie saveur de ce plat ne se trouve pas dans la salle, mais sur le feu de la cuisine.
Commençons par examiner les proportions. Le plat principal est ce stablecoin, dont le volume de transactions sur la chaîne a augmenté de 49 points, la fréquence de remuage est effrayante, plus on remue, plus l'arôme est fort, mais malheureusement, le profit de ce plat principal ne dépend pas du feu, mais du bouillon — le rendement des actifs de réserve. Le bouillon a été dilué, les revenus de réserve sont tombés à 658 millions, en baisse de huit points de pourcentage en glissement annuel. Qu'est-ce que cela signifie ? Les clients commandent plus, mais vous avez remplacé les os du bouillon par de l'eau claire. La salle est pleine, mais la cuisine perd du feu.
Ce qui sauve vraiment la situation, c'est ce stand temporaire ajouté : la prévente de jetons sur une nouvelle chaîne, qui a rapporté d'un coup 182 millions, portant presque toute la croissance des "autres revenus" du trimestre sur ses épaules. Comment appelle-t-on cela en cuisine ? Le plat principal ne soutient pas la marge brute, on compte sur la vente de cette petite entrée limitée à l'entrée pour améliorer le taux de rotation des tables. L'entrée attire les clients, mais elle n'est pas stable — aujourd'hui, les clients font la queue pour cette bouchée, demain, un nouveau plat vedette et ils s'en vont.
Parlons maintenant de la cuisson. Les jetons cotés sur le marché américain sont liés à cette soupe, ils proviennent essentiellement de la même marmite : l'augmentation du stablecoin signifie que quelqu'un entre et sort fréquemment de la cuisine, l'argent bouge, mais le rendement du bouillon baisse, ce qui signifie que le "carburant" de toute la chaîne s'amincit. À ce moment-là, ajouter de l'effet de levier dans la marmite, c'est comme jeter une poignée de piments très forts dans cette soupe déjà diluée — ça sent fort, ça brûle l'estomac quand on le boit, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus au poste de préparation.
Les règles de la cuisine n'ont jamais changé : le plat principal doit être stable, les épices doivent être peu nombreuses, un coup d'œil suffit pour les piments très forts. Le menu de ce trimestre est aussi beau qu'une présentation, mais sous la présentation se cachent deux ingrédients — le volume des transactions augmente, le rendement des réserves recule, un stand de prévente soutient les revenus. Trois plats servis en même temps, par quoi commencez-vous avec vos baguettes ?
Un chef vraiment expérimenté ne demande jamais si le plat est beau, il touche seulement le feu et le fond de la marmite : la liquidité sur la chaîne est le feu, le rendement des réserves est la graisse de fond, la prévente de jetons est la feuille d'épice temporairement ajoutée. Le feu est assez fort, la graisse de fond est mince, la feuille d'épice domine — ce plat, servi, peut recevoir une ovation, mais quand il est réchauffé, on saura si le fond de la marmite a brûlé ou pas. #circleq3usdcvolumeup49%Ne vous laissez pas tromper par le "récupération de 70%" : ce qui est vraiment effrayant dans l'incident CORE cette fois-ci, ce n'est pas la perte de tokens
Beaucoup considèrent le hard fork qui a permis de récupérer 68,15 millions de CORE comme une bonne nouvelle majeure, pensant que la crise est résolue. Mais les fonds volés ne représentent qu'une perte superficielle, c'est cette opération qui a brisé la base de confiance la plus fondamentale de la blockchain publique, ce qui constitue le plus grand risque à long terme.
L'équipe du projet a effectué un ajustement unique de l'état de la chaîne via un hard fork, annulant directement le solde des adresses des hackers. Même si les officiels insistent sur le fait qu'il n'y a pas eu de rollback des transactions ni d'émission supplémentaire de tokens, une question fatale demeure : puisque le solde des comptes des hackers peut être modifié, en théorie, le protocole a la capacité d'intervenir sur les actifs de n'importe quelle adresse, ce qui déchire la narration "le code est la loi, le registre est immuable" et porte un coup sévère à la décentralisation et à la confiance, valeurs les plus chères à la blockchain BTCFi.
De plus, plusieurs risques restent en suspens : les tokens récupérés sont uniquement stockés dans une adresse de récupération, le plan de distribution aux utilisateurs lésés et la voie de réclamation ne sont toujours pas mis en place ; environ 29 millions de tokens volés restent à récupérer. À cela s'ajoutent le départ du fondateur du DAO et la confirmation par Bithumb du retrait de la liste fin novembre, ce qui accroît la pression sur la liquidité.
Le marché prend lentement conscience que même en récupérant 70% des tokens volés, cela ne résout pas les problèmes anciens de faible capture de valeur du token CORE lui-même et de la pression inflationniste à long terme. Cet incident sert de rappel à tous les participants : si la fiabilité fondamentale d'une blockchain publique est mise en doute, même la meilleure histoire de staking BTC aura du mal à soutenir le cours du token.Bitcoin et Ethereum ont plongé simultanément la nuit dernière, 200 000 personnes ont été liquidées à cause de l'effet de levier.
$BTC est tombé à un minimum de 75 568 dollars, en baisse de plus de 5 % sur 24 heures ; $ETH a chuté jusqu'à 2 237 dollars, avec une baisse atteignant près de 9 %. Selon les données de CoinGlass, les liquidations sur l'ensemble du réseau ont atteint entre 1,05 et 1,238 milliards de dollars en 24 heures, les positions longues représentant près de 90 %, environ 200 000 à 235 000 traders ont été liquidés, la plus grande liquidation individuelle ayant eu lieu sur Binance ETH/USDT, d'une valeur proche de 10,94 millions de dollars.
Le déclencheur ne vient pas du secteur crypto. Le Nasdaq a chuté de 5,52 % la nuit dernière, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12,25 %, les actions liées à l'IA ont subi une vente massive, après les élections de mi-mandat où les démocrates ont balayé le Congrès, le marché commence à anticiper un resserrement de la régulation des centres de données et un ralentissement des dépenses en capital liées à l'IA. Les actifs à risque se sont effondrés depuis le segment à bêta le plus élevé, la crypto, en tant que produit à bêta élevé, a été liquidée en chaîne, l'effet de levier ayant amplifié ce processus.
Actuellement, le BTC oscille autour de 76 000, l'ETH reste proche du seuil psychologique de 2 200. La capacité des actions américaines à stopper leur chute déterminera plus directement que n'importe quel indicateur on-chain si ce cycle de désendettement est une fin ou une pause.
#USJobsDecemberRateWatch ZECUSDT (prix actuel 1 287,97 $)
Conclusion générale : Le leader du secteur de la confidentialité se renforce contre la tendance, les attentes autour de la mise à niveau NU7 continuent de fermenter, les haussiers restent dominants à court terme ; la fenêtre de réalisation des bonnes nouvelles à moyen terme approche, prudence face à une possible correction après un pic ; la narration à long terme sur la confidentialité demeure mais le risque réglementaire est élevé.
Court terme (1 à 5 jours de trading)
- Zone de résistance : 1 350~1 380 (première forte résistance), possibilité extrême de tester 1 450~1 500
Hausse intrajournalière de 4,07 %, les flux de capitaux continuent d'affluer vers le secteur de la confidentialité, tant que le BTC ne subit pas de forte correction, il y a encore un potentiel d'élan haussier ; cependant, le taux de financement des contrats augmente progressivement, l'effet de levier des haussiers s'accumule, une correction journalière de 5 % à 8 % peut survenir à tout moment.
- Zone de support : 1 230~1 250 (ancienne résistance devenue support), 1 150~1 180 (zone de support forte)
Si le niveau de 1 230 est cassé avec un volume important, cela signifie un épuisement de la pression short squeeze à court terme, ce qui entraînera une correction due à la prise de bénéfices concentrée.
Stratégie : Pour les positions en cours, prendre des profits par paliers entre 1 350 et 1 380 pour la majeure partie, garder une petite position pour viser au-dessus de 1 450 ; en cas de repli vers 1 230 avec stabilisation, prendre une petite position pour profiter du rebond, ne jamais acheter à un prix élevé.
Moyen terme (2 à 4 semaines, jusqu'à la mise à niveau NU7)
Événement clé : Mise à niveau du réseau principal NU7, le prix intègre déjà en grande partie les attentes, c'est un cas typique de "acheter les attentes".
Deux scénarios :
1. Scénario optimiste : mise à niveau réussie + BTC en tendance haussière continue, ZEC oscille dans une large fourchette entre 1 200 et 1 500, teste le pic à 1 500 puis digère les prises de bénéfices de manière répétée ;
2. Scénario prudent : réalisation des bonnes nouvelles + marché baissier, nombreuses prises de bénéfices, repli profond vers la zone 1 000~1 100.
Avertissement important : Le moteur principal de cette hausse est le short squeeze + la spéculation sur la narration, ce n'est pas un changement fondamental soudain ; une fois les bonnes nouvelles réalisées, un plongeon rapide "vente sur faits" est très probable.
Long terme (3 à 6 mois)
Logique haussière
1. L'ETF spot ZEC de Grayscale continue de fonctionner, les fonds institutionnels assurent un soutien à long terme ;
2. Après la mise à niveau NU7, les actifs de confidentialité et les contrats intelligents masqués seront lancés, élargissant les cas d'utilisation ;
3. Offre totale fixe à 21 millions, inflation en baisse continue après le halving, la rareté est un argument valable.
Risques majeurs
1. Risque réglementaire : les cryptomonnaies de confidentialité restent sous forte pression réglementaire mondiale ;
2. Risque de marché : cryptomonnaies à haute volatilité, la baisse est plus marquée que le marché lors des corrections du BTC ;
3. Narration surexploitée : les bonnes nouvelles liées à l'ETF et à NU7 sont en grande partie déjà intégrées.
Prévision de la fourchette de prix à long terme
- Poursuite du marché haussier + environnement réglementaire favorable : plafond entre 1 600 et 1 800 $ ;
- Correction du marché + réalisation des bonnes nouvelles : repli et oscillation entre 900 et 1 100 $.Le staking BTC de CORE est réel, mais le token ne vaut rien non plus
Beaucoup sont encore trompés par le récit BTCFi de CORE : son mécanisme de staking BTC n'est effectivement pas inventé. Basé sur le consensus Satoshi Plus, les utilisateurs peuvent verrouiller des BTC sur la chaîne Bitcoin via un verrou temporel CLTV pour participer au vote et élire des nœuds validateurs. Les BTC ne sont pas déposés en cross-chain, le contrôle des actifs reste entre les mains des utilisateurs, cette logique de staking BTC non dépositaire fonctionne et constitue le point fort principal du projet.
Mais la dure réalité est la suivante : la logique de staking est vraie, mais elle ne soutient pas la valeur du token CORE.
Premièrement, une libération des récompenses de bloc sur 81 ans, une pression inflationniste continue, une offre excédentaire à long terme ; deuxièmement, dans le mécanisme de double staking, CORE est juste la « clé pour augmenter les rendements de staking », ce n’est pas un actif indispensable, les utilisateurs peuvent staker uniquement des BTC sans détenir de CORE ; troisièmement, les incidents successifs comme le vol de b14g, la controverse sur la modification du registre via hard fork, le départ du fondateur du DAO, combinés au retrait imminent de Bithumb, entraînent une liquidité en déclin et une confiance du marché continuellement érodée.
Sur le marché, des concurrents comme Babylon drainent les fonds, et le récit de rachat souvent évoqué par l’équipe manque de preuves vérifiables. Cela confirme parfaitement la fable du chat et de la souris mentionnée plus tôt : avoir une « fonctionnalité » intéressante ne signifie pas avoir trouvé la valeur fondamentale qui justifie le token. Peu importe la qualité de l’histoire de staking, si le token lui-même manque d’un chemin réel pour capturer de la valeur, son prix restera sous pression.Perspectives avant les non-agricoles : très probable d'acheter les anticipations et de vendre les faits
D'après les indices actuels comme le prix du pétrole, l'inflation montre globalement des signes de ralentissement, mon jugement personnel est que ce rapport non-agricole sera plutôt neutre.
L'or et le BTC ont déjà connu un rebond anticipé, il existe une forte possibilité de « acheter les anticipations, vendre les faits ». Si le résultat final se situe dans la zone neutre, une pression de vente pourrait facilement survenir, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus haut, il vaut mieux attendre une stabilisation après une correction avant de reconsidérer une nouvelle position, ce point est particulièrement à surveiller pour le BTC.
Trois scénarios de référence
Fortement haussier : emploi < 40 000, taux de chômage > 4,3 %
Emploi nettement faible, favorable à une hausse du marché. L'or pourrait tester 4180–4200, le BTC viserait 81800–82300 ; mais après la hausse, il faut aussi faire attention au rythme de la baisse, il n'est pas conseillé d'acheter au sommet.
Zone neutre : emploi entre 50 000 et 70 000, taux de chômage environ 4,2 %
Conforme aux attentes du marché, même s'il y a une poussée à court terme, la probabilité d'un repli durant le week-end n'est pas faible, il est aussi possible que la baisse commence directement. Le centre de gravité de l'or reste au-dessus de 4000, pour le BTC, il faut observer la force de soutien dans la zone 79600–78500.
Emploi fort : emploi > 80 000, taux de chômage ≤ 4,1 %
L'emploi est résilient, le dollar a tendance à se renforcer, ce qui entraîne une correction profonde du marché. L'or pourrait descendre sous 4000, le BTC devra retester la validité du support autour de 76000–77000.Exposition des positions de couverture de Maji Dage ! Positions longues et courtes entrelacées, le sentiment de jeu est à son comble
Le compte de contrats perpétuels de Maji Dage vient d'être publié, avec une valeur totale de position de 61 477 400 U, sans suivre une stratégie unilatérale, adoptant une disposition de couverture longue et courte. La position courte BTC est en profit latent, tandis que les positions ETH et HYPE sont actuellement en perte latente.
📊 Détails des positions
- BTC｜Position courte, effet de levier 40X sur l'ensemble du compte
Position : -249,9 BTC, valeur de la position 19 042 000 U
Prix moyen d'ouverture : 78 104,1 U
Profit et perte non réalisés : +476 600 U
Marge : 476 000 U
Revenus des frais de financement : +182 900 U
Prix de liquidation : 100 604,65 U
- ETH｜Position longue, effet de levier 25X sur l'ensemble du compte
Position : 9 823,81 ETH, valeur de la position 22 050 500 U
Prix moyen d'ouverture : 2 427,28 U
Profit et perte non réalisés : -1 794 600 U
Marge : 882 000 U
Dépenses des frais de financement : -103 900 U
Prix de liquidation : 1 603,11 U
- HYPE｜Position courte, effet de levier 5X sur l'ensemble du compte
Position : -259 600 HYPE, valeur de la position 20 384 900 U
Prix moyen d'ouverture : 72,8005 U
Profit et perte non réalisés : -1 482 600 U
Marge : 4 077 000 U
Revenus des frais de financement : +1 225 600 U
Prix de liquidation : 100,13 UL'intuition d'un architecte me dit ceci : lorsque les piles d'acier et de béton sur le chantier atteignent un niveau historique, mais que dans le rayon de rotation de la grue à tour on ne voit toujours pas de nouvelles fondations creusées — ce n'est pas de la prudence, c'est l'attente du rapport géotechnique. La réserve de trésorerie dans le rapport trimestriel de Berkshire est comme la liste des matériaux posée sur le bureau du chef de projet. Le véritable mur porteur n'est jamais ces chiffres de valeur de marché flottants dans le portefeuille d'actions, mais bien la fondation souterraine qu'est l'activité d'assurance — le bénéfice opérationnel est le taux d'armature clé qui détermine la résistance au séisme de tout l'immeuble. Le rachat d'actions est la colle d'ancrage qui renforce la structure existante, ce n'est pas un mur de cisaillement fraîchement coulé. La corrélation des actifs tokenisés comme $xINTC est en réalité une cloison légère en acier posée dans ce vieux bâtiment qu'est le marché américain, avec une apparence très cohérente, mais dont les chemins de transmission des efforts ne font pas partie du même système structurel. Pour juger la réserve de trésorerie, il ne faut pas regarder seulement le volume total, mais son « module de disponibilité » — s'agit-il de liquidités prêtes à couler une nouvelle dalle, ou d'un soutien d'urgence pour compenser l'affaissement d'un bâtiment ancien ? Les gains et pertes latents du portefeuille d'actions ne sont que le reflet de la façade, le rythme des rachats est la fréquence de délivrance des permis de construire. Lorsque la part de trésorerie approche la limite de redondance structurelle, cela signifie que le chef de projet estime que l'espace pour rénover la façade existante est devenu trop étroit ; plutôt que de percer des trous pour renforcer l'ancienne structure, il vaut mieux laisser la charpente en acier à l'extérieur en attendant un nouveau terrain. La qualité du bénéfice opérationnel de l'assurance est l'indicateur clé pour vérifier si le mur de soutènement continu sous cet immeuble fuit — il détermine combien de saisons de pluie la période d'approvisionnement peut supporter. Le marché attend le rapport d'avancement des travaux du 7 novembre, mais le véritable ingénieur structure ne regarde que deux choses : si cette réserve de trésorerie est destinée à couler une nouvelle fondation ou à corriger un bâtiment ancien. La corrélation des actifs tokenisés n'est qu'une couche de panneaux décoratifs en aluminium posée sur ce bâtiment, l'efficacité de la conduction thermique ne modifie pas le diagramme des moments fléchissants du cadre principal. Lorsque le stock de matériaux atteint un pic historique alors que la surface des nouvelles constructions stagne, ce n'est pas une accumulation d'énergie, c'est l'ingénieur structure qui recalcule la trajectoire de transmission des charges — et la destination finale de cette trajectoire n'est jamais inscrite dans le journal de chantier des petits porteurs. #berkshireq3cashoutlookRadar de la structure des échéances
Le premier écart de prix positif de $ETH est de taille très réduite. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,58 %, la taille de la première paire est d'environ 992 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. Une petite tentative est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des tranches plus profondes.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais le premier écart d'offre achat proche-vente lointaine est déjà inversé. Le taux annualisé du mois proche est de +3,49 %, celui du mois lointain de +0,61 %, le proche est plus cher ; l'écart marqué proche-lointain est de +0,03 %, l'écart d'offre achat proche-vente lointaine du premier niveau est de -1,3 %. La direction des transactions possibles est opposée au marquage.$WULF
La valorisation de TeraWulf doit-elle être considérée comme celle d'une entreprise minière ou d'un centre de données ?
Le calendrier des résultats de cette semaine place TeraWulf vendredi. Les risques des deux types d'activités sont différents : le minage est affecté par le prix des cryptomonnaies et la concurrence sur le réseau, tandis que le centre de données nécessite des contrats clients, la livraison des infrastructures et un soutien financier. Le plan de transformation ne doit pas être considéré comme une transformation achevée.
Si les clients, le financement et les étapes de livraison peuvent être vérifiés, le changement de structure commerciale est plus crédible ; si les dépenses d'investissement augmentent d'abord alors que les contrats ne sont pas encore réalisés, j'augmenterai la pondération du risque de flux de trésorerie.« Un cumulonimbus d'une valorisation de 1,5 billion de dollars pèse sur la piste de la tournée de présentation, mais l'écho radar montre d'abord un vide. » La pression pour l'introduction en bourse de cette licorne de l'intelligence artificielle est passée d'un « développement orageux fort » à un « cisaillement de vortex froid en haute altitude ». Les souscripteurs potentiels considèrent le prix initial comme un écho trop fort et exigent une marge de sécurité plus importante ; la tournée de présentation et la fenêtre d'inscription prévues en novembre ont été inscrites dans les prévisions, mais la vente massive d'actions d'intelligence artificielle a accru le cisaillement du vent, rendant la valorisation et le calendrier instables. Les pertes continues ressemblent à une perte constante de vapeur d'eau en basse couche, tandis que les engagements d'achat massifs de puissance de calcul sont comme des ressources en eau verrouillées dans les nuages ; sur le papier, cela semble important, mais l'efficacité réelle des précipitations reste incertaine. Si les actifs concernés continuent de subir des pressions, le plan d'introduction pourrait ressembler à un lâcher de ballon-sonde avant un orage fort, avec une fenêtre qui se referme progressivement ; le prix d'émission final et la date d'inscription n'ont pas encore été annoncés, ce qui équivaut à une zone de probabilité indéterminée sur la carte des prévisions.
Pour un produit à effet de levier triple long sur les semi-conducteurs, ce n'est pas un cas isolé, mais une chaîne orageuse en amont et en aval. Les dépenses en capital de l'intelligence artificielle agissent comme une haute pression subtropicale, soutenant la crête de la demande en semi-conducteurs ; dès qu'une baisse de valorisation apparaît chez le leader, le produit à effet de levier amplifie cette différence de pression en rafales plus fortes. Le report de l'introduction ne signifie pas la dissipation de la tempête, mais seulement un décalage dans le temps de la libération d'énergie, durant lequel tout écho radar concernant le prix, les pertes et les engagements de puissance de calcul sera d'abord capté par l'anémomètre à haute bêta. La visibilité est actuellement faible, la température de la mer reste élevée, mais la dépression en haute altitude se déplace vers l'est ; le marché n'est pas sans soleil, mais les turbulences en ciel clair se cachent sous un écho stable. Dans les prévisions numériques, la différence de point de rosée entre la bande de revenus et le front des dépenses en puissance de calcul reste frappante, et les souscripteurs demandent un prix plus attractif, ce qui revient essentiellement à demander un recalibrage du gradient de pression ; si la direction retarde la fenêtre, cela revient à maintenir le cumulonimbus au-dessus de la tête, laissant le flux descendant influencer les actifs environnants plus longtemps. Mon jugement de service est : l'alerte jaune pour la fenêtre d'introduction reste en place, la crête de pression de 1,5 billion de dollars n'a pas encore été complètement percée, mais chaque prévision collective avant la tournée de présentation augmente la probabilité d'un « report ». Le véritable œil de la tempête ne réside pas dans les chiffres de valorisation eux-mêmes, mais dans la volonté des souscripteurs de saisir la première goutte de pluie malgré le cisaillement du vent. #anthropicipouncertaintyUne perte de 30 % en quelques jours, soit environ 1wu, a poussé un trader à choisir d'abandonner sur place — ce n'est pas une blague, mais un exemple que tous les joueurs à effet de levier devraient prendre le temps d'examiner. Le mouvement du marché a complètement dépassé ses attentes, il n'a pas tenu bon coûte que coûte, mais a réduit ses positions, ajusté son portefeuille, et admis que cette défaite était due à la cupidité et à un effet de levier trop important. Ce qui mérite vraiment réflexion, ce n'est pas la perte en elle-même, mais la raison de son départ : même si une position était déjà solidement verrouillée, il ne voulait plus parier sur un événement à faible probabilité. Cette phrase révèle un point de rupture que beaucoup ignorent — ce qui décide souvent de la survie d'un compte n'est pas le jugement de la direction, mais combien vous êtes prêt à risquer pour un « au cas où ». Avec une position lourde, même la logique la plus correcte sera liquidée prématurément par la volatilité ; avec une position contrôlée, une erreur de jugement n'est qu'un coût, pas une fin. Du point de vue de la structure du marché, ce type de récit personnel apparaît souvent dans la phase médiane à tardive du dégonflement de l'effet de levier. Lorsque de plus en plus de traders réduisent activement leur levier et refusent de tenir bon, la pression de vente à court terme sur $BTC et $ETH diminue par phases, car les positions forcées à liquider sont moins nombreuses. Mais cela ne signifie pas un signal de retournement, la confirmation réelle repose sur deux points : d'une part, si le volume des transactions diminue après le repli au lieu d'augmenter, d'autre part, si des actifs à bêta élevé comme $SOL et $HYPE peuvent d'abord stopper leur chute et se stabiliser. Si les deux se produisent simultanément, cela indique une restauration de l'appétit pour le risque ; si seuls les tokens majeurs résistent à la baisse tandis que les actifs à bêta élevé continuent de perdre, c'est simplement un retrait des capitaux vers des valeurs refuges, et il ne faut pas être trop optimiste trop tôt. Un aspect encore sous-estimé est l'effet secondaire de second ordre des émotions. La première réaction après une perte est généralement un trading de revanche, mais ce trader a choisi d'ajuster d'abord son portefeuille #IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% IREN était auparavant uniquement une entreprise de minage, mais elle accélère maintenant sa transformation vers les services cloud AI. Leur dernier rapport financier montre un chiffre d'affaires total de 228 millions de dollars, en hausse de 66 % par rapport au trimestre précédent. Le point fort principal est que les revenus de leur activité cloud AI ont directement grimpé à 200 millions, soit une augmentation spectaculaire de 182 % en glissement trimestriel, devenant une véritable machine à imprimer de l'argent, avec même des projets Microsoft déjà en cours. Cependant, il y a aussi des défauts. En raison de modifications de conception par les clients et de retards de livraison des fournisseurs, un objectif initial de chiffre d'affaires de 4 milliards de dollars prévu pour la fin de l'année a été repoussé à janvier voire février de l'année prochaine. Fait intéressant, le marché des prévisions dans l'image montre que ce rapport financier n'a pas atteint les attentes les plus strictes, mais l'action tokenisée a quand même augmenté de plus de 20 %. L'avis personnel de Xiaomage est que le marché est actuellement extrêmement avide de « véritables activités AI » et accorde une prime très élevée à la « transformation des entreprises de minage ». Vous voyez, même si leur grand objectif est retardé, les investisseurs s'en moquent complètement, car la croissance des revenus du cloud AI est terrifiante, et ils sont bien soutenus par Microsoft. Cela prouve une chose : les entreprises de minage qui disposent de matériel et de puissance de calcul, une fois qu'elles allouent leurs ressources à l'AI, ont une capacité de monétisation bien supérieure à celle du simple minage. Cela montre aussi que les capitaux traditionnels ne manquent pas d'argent, mais manquent de cibles capables de démontrer concrètement des résultats AI. Quel impact ? À court terme, c'est certainement un coup de boost pour la « transformation des entreprises de minage » et le « secteur de la puissance de calcul ». Pensez-y, la puissance de calcul AI mondiale est actuellement extrêmement rare, avec des géants comme Amazon et Microsoft...#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
Le Bitcoin subit une pression évidente récemment, avec un flux net sortant d'environ 1,1 milliard de dollars des ETF Bitcoin au comptant américains au cours des 7 derniers jours, reflétant un fort sentiment d'aversion au risque. Cette vague de sorties s'est principalement concentrée entre fin octobre et début novembre, avec un flux net sortant cumulé de 1,16 milliard de dollars en seulement trois jours de bourse, BlackRock IBIT étant la principale source de désinvestissement. Le responsable de la recherche chez Bitwise attribue cette sortie de capitaux à un environnement de court terme marqué par la prudence, plutôt qu'à un retrait structurel des institutions. Son enquête montre que la majorité des institutions maintiennent leur exposition initiale, tandis que les investisseurs particuliers détiennent la majeure partie des parts des ETF et sont plus sensibles à la volatilité.
Les facteurs déclencheurs de ces sorties incluent l'affaiblissement du sentiment de marché après une attaque de 6,3 milliards de dollars contre Binance, ainsi que la chute brutale des actions technologiques américaines qui a réduit l'appétit pour le risque, tandis que la liquidation concentrée des positions longues à effet de levier a encore accentué la volatilité. Le prix du Bitcoin est tombé sous la barre des 76 000 dollars avant de rebondir brièvement au-dessus de 80 000 dollars après les élections de mi-mandat, mais il a de nouveau reculé jeudi. Il est à noter que mercredi, les ETF Bitcoin ont brièvement enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties consécutives, mais il reste à voir si ce retournement pourra se maintenir.11.6 soir 21:30 publication des données non agricoles Avis de Jingyi sur l'or
Prévision cette fois : prévision des emplois non agricoles 65 000 personnes, taux de chômage prévu à 4,2%
① Non agricole > 65 000, taux de chômage inférieur à 4,2% (données fortes) → Négatif pour l'or, tendance à la baisse
Emploi dynamique, marché réduisant les attentes de baisse des taux, dollar et rendements des bons du Trésor en hausse, pression sur le prix de l'or, susceptible de continuer à descendre vers 4008 voire plus bas.
② Non agricole < 65 000, taux de chômage supérieur à 4,2% (données faibles) → Positif pour l'or, tendance à la hausse
Affaiblissement de l'emploi, attentes de baisse des taux en hausse, dollar en baisse, le prix de l'or a une chance de rebondir, visant les résistances à 4080-4160.
③ Données proches des prévisions (autour de 65 000, taux de chômage stable) → Forte probabilité de fluctuations, lutte intense entre acheteurs et vendeurs, fausse cassure avant retour, pas adapté pour suivre la tendance.
En résumé, gardez vos petites mains tranquilles, observez plus, bougez moins.
$XAU #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Hier, j'ai clôturé ma position longue en $BTC autour de 80400, et maintenant j'ai vraiment l'impression d'avoir évité une catastrophe.
À ce moment-là, le prix a rebondi de plus de 76000 jusqu'à plus de 81000. Le marché semblait assez fort, et beaucoup attendaient une poursuite de la hausse. Mais le marché a fait volte-face plus vite qu'on ne tourne une page de livre, avec une grosse bougie baissière qui a fait chuter le prix à environ 76000#AAOIQ3RevenueUp128% Je ne poursuis pas ce rebond : $NVDA ~189 $ après la chute de -9,3 % jeudi à ~181 $.
OKX perp haut sur 24h ~198,7 $ / bas ~179,1 $, maintenant ~188,9 $.
Le spot a clôturé à ~181,60 $, soit une perte de ~400 milliards $ de capitalisation.
Pire journée depuis la peur DeepSeek de janvier 2025.
Je pense que le rebond de vendredi est un soulagement, pas une réinitialisation.
Le balayage à moyen terme a ajouté la peur d'une régulation des centres de données sur des dépenses en IA fragiles.
Je regarde seulement.
Je maintiens 181 $ et continue de surveiller.
Si ça passe sous 179 $, le rebond n’est que du bruit.
Le rebond de soulagement tient-il, ou la peur de la régulation l’emporte-t-elle ?
$NVDA $MU $AMD
#USStocks #AIElon Musk a annoncé qu'il arrêterait la production du Cybertruck dans son usine du Texas à la mi-2027, pour libérer de la capacité de production au profit du Cybercab. Le groupe de discussion dans le milieu des cryptomonnaies s'est immédiatement animé.
Clarifions les faits. Ce n'est pas le lancement d'un nouveau véhicule, mais un remplacement de capacité — dans la même usine, on passe de la fabrication de pick-up à celle de taxis autonomes. Le Cybertruck suscite beaucoup de controverses, tandis que le Cybercab est le pari central de Musk sur le robotaxi. L'usine a une taille limitée, il faut donc réduire une production pour en augmenter une autre.
Cette nouvelle ne comporte que deux chiffres : 2027 et mi-année. Il n'y a ni volume de production, ni commandes, ni objectifs de livraison, donc utiliser cela pour prédire les performances de Tesla relève de la spéculation. Ce qui est intéressant, c'est le mécanisme : l'usine du Texas est l'une des bases de production les plus sollicitées de Tesla, et le fait qu'on y touche signifie que le calendrier du Cybercab est considéré comme un objectif ferme.
Quel est le lien avec le monde des cryptos ? Il est direct et faible. $BTC ne se soucie pas des voitures que fabrique Musk, $ETH encore moins. Mais il y a un lien émotionnel : Musk est la plus grande source narrative individuelle du marché, et dès qu'il fait un grand mouvement, des cryptos liées comme $DOGE sont utilisées comme exutoire émotionnel, avec des hausses rapides suivies de replis tout aussi rapides.
Mon analyse : c'est du bruit pour les cryptos mainstream, mais une courte fenêtre pour les cryptos liées à Musk. Si vous voulez vraiment participer, surveillez les volumes de transactions, pas les titres ; une hausse sans volume est souvent une manipulation.
Un point à méditer : si le Cybercab démarre vraiment, par quelle voie passeront la facturation quotidienne et le règlement de la recharge de la flotte ?Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés. Le marché a déjà réduit ses positions un jour à l'avance, $BTC et $ETH restent proches de leurs plus bas, avec un volume tombé à une fraction nocturne.
Les attentes du marché sont un peu au-dessus de 60 000, le taux de chômage stable. Il y a deux jours, l'ADP a publié un chiffre supérieur aux attentes, ce qui a poussé les contrats à terme sur les taux d'intérêt à évaluer à 80 % la probabilité d'une hausse des taux d'ici la fin de l'année. Ainsi, ces données ne déterminent pas si le marché va monter ou descendre, mais plutôt s'il faut renforcer les positions déjà prises.
Sur le graphique, on ne voit qu'une chose : le prix a stagné toute la journée près du plus bas précédent, chaque rebond est plus faible que le précédent, les ordres de vente surpassent largement les ordres d'achat, personne ne veut entrer sur le marché avant les données, le volume est si faible que celui qui bouge en premier risque de se faire punir.
Quand les données tombent, le volume révèle la vérité : une cassure non soutenue par le volume est rapidement annulée en une demi-bougie.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Soirée du 6 novembre | Volume extrêmement réduit avant la nuit des non-agricoles, qui bougera en premier entre acheteurs et vendeurs ?
BTC 76,054 (+0,07 %) : Après un plongeon depuis 80 000, il oscille autour de 76 000. Le support à 75 000 est une zone de liquidation intense des positions longues, une cassure pourrait déclencher une série de liquidations ; la résistance à 77 000 constitue un obstacle à court terme. La liquidité est épuisée avant les non-agricoles, actuellement en phase de consolidation dans un range.
ETH 2 240 (-0,46 %) : Se situe sur un support clé de Fibonacci, une cassure viserait 2 200. Duel entre baleines haussières et baissières sur la chaîne : une baleine ICO historique achète à bas prix, tandis qu'une autre baleine, après avoir pris ses bénéfices sur des positions longues, ouvre une position courte de près de 70 millions de dollars. La décision de direction pourrait attendre les non-agricoles.
ZEC 1 288 (+4,15 %) : La mise à jour NU7 est activée, le temps de bloc est réduit à 25 secondes. Cependant, cette mise à jour a gelé définitivement une partie des ZEC restés dans le pool Sprout. Malgré la hausse contre tendance, la zone 1 300-1 333 représente une résistance précédente, la prudence est de mise pour acheter à ce niveau.
Sur le plan macroéconomique, les non-agricoles sont attendues à 65 000 ce soir, l'ADP est plus fort, la probabilité d'une hausse des taux en décembre retombe à 68,7 %. Avant la publication des non-agricoles, BTC tient fermement à 75 000, ZEC est en hausse contre tendance — pariez-vous sur les données pour saisir un rebond ou attendez-vous la fin des liquidations pour agir ?
Lignes de défense : 75 000 (BTC), 2 200 (ETH), 1 250 (ZEC). $SNDK
SanDisk rebondit avant l'ouverture, le token est toujours sous l'eau
Les informations avant l'ouverture des marchés américains indiquent que SanDisk a rebondi de plus de 11 %, après une chute de 22 % lors de la séance précédente. Je viens de vérifier sur OKX, le SNDK perpétuel est autour de 902, il est passé de 994,8 à 793,7 en 24 heures, avec une perte latente d'environ 9 %. Il a bien rebondi depuis le point bas, mais il ne faut pas considérer ce rebond avant l'ouverture comme un renversement de tendance.
Ce qui m'importe davantage, c'est que les périodes et les lieux de trading sont différents : les marchés américains ne sont pas encore officiellement ouverts, alors que le token est déjà échangé, avec un prix mêlant émotions et liquidité de nuit. Lors de la chute brutale du secteur du stockage, l'effet de levier amplifie facilement la volatilité ; maintenant que ça remonte, il faut aussi voir si le spot pourra suivre après l'ouverture. Mon jugement est prudent, je distingue d'abord rebond et renversement, ne vous justifiez pas pour renforcer votre position avec un simple pourcentage avant l'ouverture.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $VST
La forte demande en électricité entraîne-t-elle une augmentation proportionnelle des flux de trésorerie de Vistra ?
Le calendrier des rapports publics place Vistra au 6 novembre. Les bénéfices de l'activité de production d'électricité sont également affectés par la couverture, le coût du carburant, la disponibilité et les prix du marché. La nouvelle demande ne se traduit pas nécessairement immédiatement par un prix de l'électricité réalisé dans la période en cours.
Je me concentre sur les contrats verrouillés et les encaissements réels. Si la disponibilité est stable et les dépenses d'investissement maîtrisées, la visibilité des bénéfices s'améliore ; en revanche, les arrêts et les coûts supérieurs aux prévisions ne peuvent être compensés par l'engouement du secteur.BTC est tombé en dessous de 76 000 $ : le véritable moteur de la chute brutale dans le monde des cryptos est-il un désendettement inter-marchés ?
Cette baisse n'est pas propre au monde des cryptos. Le 5 novembre, le Nasdaq a chuté de 5,5 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12,2 %, et la chaîne industrielle AI des actions américaines a subi une vente massive concentrée. Après la victoire des démocrates aux deux chambres du Congrès, le marché craint un durcissement des approbations et régulations des centres de données AI, mais le problème plus profond est : la surévaluation, les dépenses en capital colossales et l'incertitude des retours sur investissement ont déjà rendu le trading AI saturé.
Le risque s'est ensuite propagé au marché des cryptos. BTC est tombé jusqu'à environ 75 600 $, ETH s'est approché de 2 200 $. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations sur les produits dérivés crypto ont dépassé 1 milliard de dollars, dont environ 90 % étaient des positions longues ; les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette d'environ 430 millions de dollars en une journée.
Mon analyse : l'élection a été l'étincelle, le refroidissement du trading AI est le choc externe, les sorties d'ETF et les liquidations à effet de levier sont les amplificateurs internes du monde crypto. À suivre de près : la capacité des actions technologiques américaines à se stabiliser, si les flux d'ETF cessent, et si BTC peut tenir les 75 000 $. Tant que la pression de vente ne faiblit pas, un rebond ne signifie pas un retournement. $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Hier, la chute des actions américaines a été vraiment sévère, et aujourd'hui, il n'y a pas eu de rebond significatif pendant la journée. La raison principale est simple : les données sur l'emploi non agricole seront publiées ce soir.
À mon avis, une fois les données non agricoles publiées, que le résultat soit positif ou négatif, il est très probable que le marché connaisse un rebond réparateur du week-end jusqu'à lundi en journée. L'élan de rebond qui aurait dû apparaître aujourd'hui sera en grande partie reporté au week-end pour être "rattrapé".
Donc, aujourd'hui, il n'est pas conseillé de vendre à découvert. Si une baisse rapide se produit après l'ouverture, je serais plutôt enclin à acheter rapidement (sauf pour le secteur du stockage). Tant que le plus bas n'est pas battu, il est aussi possible de prendre un peu de positions longues légères — comme celles prises hier soir, un petit volume est tout à fait acceptable.
Quant à reprendre des positions courtes, je recommande personnellement d'attendre au moins que l'élan baissier sur les graphiques de 12 heures à journalier s'affaiblisse nettement, ce sera plus sûr. Le signal d'affaiblissement d'élan que l'on observe aujourd'hui ne concerne pour l'instant que le graphique de 8 heures.
En termes de stratégie globale, il faut d'abord stabiliser le rythme et ne pas se précipiter à affronter de front avant la publication des données clés.Que se passe-t-il, que se passe-t-il $UNI ? Est-ce que la narration ne tient plus ?
Une adresse a vendu environ 1 million de $UNI ces deux derniers jours, pour un total d'environ 7,32 millions de dollars.
Il y a un peu plus d'un an, la même adresse avait reçu environ 20,32 millions de $UNI depuis le portefeuille Uniswap UNI Timelock, évalués à l'époque à environ 139,4 millions de dollars.
Après avoir reçu une si grosse somme, il n'y avait pas eu beaucoup de mouvements, mais ces deux derniers jours, elle a vendu en masse, avec les adresses concernées transférant par lots vers des exchanges.
Des adresses secondaires ont également effectué des actions similaires, totalisant environ 1 million de pièces. À l'époque où ces pièces ont été reçues, elles valaient environ 140 millions de dollars, et maintenant elles sont vendues d'un coup pour environ 7,32 millions de dollars, le montant est là. Quant à savoir s'il s'agit d'une liquidation ou d'un rééquilibrage, cela ne peut pas encore être déterminé sur la blockchain.
Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, n'acheter que du $BTC
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $HYPE cette fois-ci est un peu contre-intuitive, la société cotée détenant près de 39 millions de HYPE vient de déclarer un bénéfice trimestriel de 620 millions de dollars, et a également demandé à entrer sur le marché des contrats à terme réglementé aux États-Unis, mais la majeure partie de ce bénéfice n'est en fait pas réalisée en espèces.
Voici la situation : Hyperliquid Strategies a récemment révélé avoir acheté environ 9,1 millions de HYPE au troisième trimestre, pour un coût de 785 millions de dollars. Au 28 octobre, la position avait augmenté à environ 38,9 millions de HYPE.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que sa filiale a déjà demandé à la CFTC américaine une licence de commissionnaire en contrats à terme, espérant à l'avenir servir les clients américains via le marché HIP-3 de Hyperliquid.
Je trouve cela plus intéressant que de simplement accumuler des tokens. Hyperliquid est déjà en concurrence avec Binance et Lighter pour le volume des contrats perpétuels, et s'ils peuvent entrer sur le marché réglementé américain, le nombre potentiel d'utilisateurs et la demande de trading pourraient encore s'élargir.
Mais les 620 millions de dollars de bénéfices proviennent principalement de la plus-value non réalisée sur HYPE, ce n'est pas un revenu d'exploitation du protocole. Le revenu réel trimestriel de la société n'est que de 13,3 millions de dollars, il ne faut pas confondre.
Je continuerai à suivre HYPE, mais je ne vais pas investir pour l'instant. La demande réglementaire n'a pas encore été approuvée, ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si le volume de trading supplémentaire à venir peut générer des frais continus et une demande de rachat de HYPE.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #Les chiffres de l'emploi non agricole seront dévoilés ce soir, comment le marché parie-t-il sur une hausse des taux en décembre après la forte chute des actions américaines ? $BTC $ETH $SOL Les chiffres de l'emploi non agricole seront dévoilés ce soir, comment le marché parie-t-il sur une hausse des taux en décembre après la forte chute des actions américaines ? — Le Nasdaq vient d'enregistrer sa plus forte baisse journalière en environ 19 mois, le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 12 %, l'appétit pour le risque a brusquement diminué, et le marché des cryptomonnaies a également reculé. À 21h30, heure de Pékin, seront publiés les chiffres de l'emploi non agricole américain pour octobre. Le consensus du marché est d'environ 60 000 créations d'emplois (contre environ 29 000 précédemment), le taux de chômage devrait rester à 4,2 %, et les salaires horaires augmenter d'environ 0,3 % en glissement mensuel. L'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre reste proche de 70 %, mais a reculé par rapport au pic de milieu de semaine. La vente massive des actions technologiques, les inquiétudes sur le ralentissement des dépenses en capital liées à l'IA, ainsi que la réévaluation des attentes fiscales et réglementaires après les élections de mi-mandat, pèsent ensemble sur la valorisation des actifs à risque. La transmission à BTC est directe : la corrélation entre les cryptomonnaies et les actions technologiques américaines est actuellement élevée, les mêmes fonds à effet de levier réduisent leurs positions des deux côtés. BTC se négocie actuellement autour de 76 100 dollars, en baisse d'environ 5 % sur 24 heures ; si les chiffres de l'emploi sont nettement meilleurs que prévu et que les salaires sont élevés, la tarification d'une hausse des taux en décembre pourrait augmenter, ce qui, avec la hausse des taux longs et du dollar, pourrait continuer à peser sur les cryptos ; si l'emploi est nettement plus faible et que le taux de chômage augmente, une fenêtre de reprise des actifs à risque pourrait s'ouvrir à court terme, mais cela ne changera pas la pression à moyen terme d'un taux d'intérêt élevé. Pariez-vous sur un rebond des actifs à risque après les chiffres de l'emploi ce soir, ou sur une poursuite de la baisse vers 75K ? Faites votre choix dans les commentaires. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. 🔥Ce soir à 21h30, publication des données non agricoles américaines d'octobre😇
Le marché d'hier soir était vraiment effrayant, le Nasdaq 100 a chuté de 6,4 %, le secteur des semi-conducteurs a subi un lourd revers, et $BTC a été écrasé jusqu'à environ 76 000 $
Et ce soir, il y a encore ces données non agricoles très importantes, le marché ne peut probablement pas supporter trop de turbulences maintenant😮💨
Actuellement, le marché prévoit une création d'emplois de 65 000 et un taux de chômage stable à 4,2 %
Personnellement, je crains davantage que les données dépassent les attentes, en particulier la combinaison d'un emploi solide et d'une baisse du chômage :
Après tout, la Fed pourrait encore relever ses taux en décembre, des données d'emploi solides pourraient renforcer les anticipations de hausse des taux, infligeant un nouveau coup aux actifs risqués déjà durement touchés
Bien sûr, après la forte chute d'hier soir, le marché a aussi accumulé une forte demande de rebond après survente
Donc ce soir, je me concentre davantage sur la capacité du Nasdaq et du BTC à réellement récupérer leurs pertes après la publication des données
Un rebond temporaire est facile, mais rétablir la confiance du marché n'est pas si simple Sous l'effet de la forte vente massive des actions technologiques américaines, le Bitcoin a subi une pression hier, retombant temporairement à 75 000 dollars
Le 6 novembre, l'analyste Axel Adler Jr. a publié un article soulignant que le secteur technologique américain a connu hier la plus forte baisse journalière depuis la pandémie de Covid-19, la pression de la vente à risque s'étant propagée, entraînant une nette pression à la baisse sur le Bitcoin.
Les données du marché montrent que l'indice Nasdaq 100 a chuté de 6,36 % en une journée à 26 630 points, enregistrant la plus forte baisse depuis la pandémie ; le secteur technologique du S&P 500 a plongé de 7,3 %, tandis que l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a dégringolé de 12 %.
Le déclencheur de cette turbulence sur le marché est le résultat des élections des gouverneurs dans trois États américains : Texas, Ohio et Géorgie. Les démocrates victorieux ont proposé de suspendre la construction de nouveaux centres de données, suscitant directement des inquiétudes sur le ralentissement des infrastructures liées à l'IA.
Le même jour, l'indice de peur VIX a bondi de près de 70 %, passant de 16,6 à 28,2, indiquant une volatilité accrue des actions américaines pour les 30 prochains jours.
Les analystes estiment que cette volatilité extrême forcera les fonds à réduire leurs positions pour se protéger, ce qui aggravera la vente d'actions, créant une boucle de rétroaction négative qui finira par impacter les actifs cryptographiques comme le Bitcoin.
En réalité, l'effet de transmission du risque a été pleinement confirmé par le cours de la cryptomonnaie. Après une brève remontée à 80 000 dollars cette semaine, le Bitcoin a de nouveau fléchi, chutant temporairement à la barre des 75 000 dollars.
Pour l'avenir, Adler Jr. souligne que la stabilisation du Nasdaq et la baisse du VIX sont des signaux clés pour juger d'un allègement de la pression. Mais avant cela, le marché du Bitcoin doit rester vigilant face au risque de nouvelles réductions de positions.
#AnalyseDesDonnéesOnChainLes actions américaines subissent une forte vente, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistrant la plus forte baisse journalière depuis mars 2020, le sentiment autour des puces mémoire se transmet directement à SKHYNIX. Je pense que cette phase de baisse n'est pas encore terminée, il faut prioriser la survie pour le moment. Bien que la structure à l'échelle de quatre heures soit toujours haussière, avec seulement 8,26 % de baisse par rapport au plus bas, la tendance à une heure est clairement baissière avec un recul de 20,20 % par rapport au plus haut, le court terme l'emportant sur le long terme ; le ratio achat/vente des dix premiers niveaux du carnet d'ordres est seulement de 0,16, avec 688 ordres de vente contre 113 ordres d'achat, la pression vendeuse est lourde, mais le taux de financement est élevé à 0,1810 %, les positions longues sont nombreuses, le risque de correction est important. La stratégie est de ne pas vendre à découvert maintenant, d'attendre un rebond vers 902,6 pour tenter une position courte légère, avec un stop loss au-dessus de 928,4 et un objectif à 851,3 ; si le prix descend d'abord vers 809,6 sans le casser, on peut inverser la position en achetant, avec un stop loss à 797,2 et un objectif à 868,5. La taille de chaque position doit être contrôlée à moins de 5 % du capital total, avec un stop loss strict, et il est interdit de renforcer une position perdante.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SKHYNIX#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$SKHYNIX #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Le rapport financier du troisième trimestre 2026 de Moderna révèle effectivement les tendances clés des ventes de vaccins : les ventes sont en reprise, mais le moteur s'est déplacé du marché domestique américain vers les marchés internationaux et la coopération gouvernementale, plutôt qu'un simple rebond de la demande commerciale.
Données clés : chiffre d'affaires supérieur aux attentes, retour à la rentabilité
Le rapport montre que le chiffre d'affaires du T3 a augmenté de 29 % en glissement annuel pour atteindre 1,313 milliard de dollars, bien au-delà des attentes du marché d'environ 885 millions de dollars ; le bénéfice net s'élève à 162 millions de dollars, contre une perte nette de 200 millions de dollars à la même période l'an dernier, marquant un retour à la rentabilité.
Tendances des ventes révélées
· Les commandes étrangères et gouvernementales sont le principal moteur : la croissance est principalement due à l'augmentation des ventes de vaccins COVID-19 sur les marchés internationaux et à la livraison de projets de coopération gouvernementale à long terme. Le marché américain a généré 780 millions de dollars de chiffre d'affaires, tandis que le marché étranger a contribué pour 533 millions de dollars.
· Prévisions revues à la hausse mais dépendantes de facteurs non commerciaux : l'entreprise a relevé ses prévisions de croissance du chiffre d'affaires annuel de 10 % maximum à 15-25 %, tout en augmentant les prévisions de trésorerie de fin d'année à 8,1-8,3 milliards de dollars. Cependant, cela reflète davantage le rythme de livraison des contrats que l'explosion de la demande finale de vaccination.
Contexte à surveiller
Malgré ce retour à la rentabilité sur un trimestre, Moderna affiche toujours une perte nette cumulée de 1,963 milliard de dollars sur les neuf premiers mois, avec un flux de trésorerie opérationnel restant négatif. De plus, la société précise que les vaccins de nouvelle génération contre le COVID-19 et la grippe, approuvés tardivement, auront une mise sur le marché initiale limitée aux États-Unis en 2026, la véritable montée en puissance commerciale étant attendue dans les trimestres suivants.🔥Je ne pense pas encore que cette baisse de BTC soit terminée ! 72000 n'est pas un chiffre lancé à la légère, c'est la zone cible à la baisse que je surveille de près.
📉En regardant cette tendance, BTC est rapidement passé d'environ 81000 à environ 75500, ETH est également tombé d'environ 2450 à environ 2200. Les actions technologiques américaines ont soudainement subi une forte vente, le secteur des semi-conducteurs a plongé, l'appétit pour le risque sur le marché a rapidement diminué, et les actifs cryptographiques ont naturellement été impactés.
⚠️L'erreur la plus courante sur le marché actuellement est de penser qu'une forte baisse des prix signifie forcément un rebond. Mais un véritable creux nécessite un soutien des acheteurs, un volume de transactions adéquat et une stabilisation à des niveaux clés, pas juste deviner un chiffre au feeling.
🎯Mon point de vue reste baissier, je n'envisage pas de faire du long aveuglément pour l'instant. Si BTC ne parvient pas à rebondir et que la pression vendeuse réapparaît, les baissiers ont encore une chance ; si BTC se stabilise à nouveau dans une zone de résistance clé, je réévaluerai alors mon objectif à 72000.
🇺🇸Les données sur l'emploi non agricole ce soir sont une autre variable importante, des mouvements brusques à la hausse ou à la baisse peuvent survenir autour de la publication, donc ne pariez pas avec un effet de levier élevé.
🛡️Être baissier ne signifie pas vendre à tout prix sans réflexion, un vrai trading consiste à attendre une confirmation, placer un stop loss et gérer le risque. Pensez-vous que 72000 est atteignable ? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 11月5日，一个普通的星期四，华尔街却经历了一场教科书级别的“叙事松动”，美股一夜之间蒸发了3.2万亿美元——超过币圈总市值2.5万亿美元，等于一夜之间跌没了1.2个币圈。 这次下跌是AI相关的股票暴跌引发的连锁反应：英伟达单日跌掉9.3%，市值蒸发4466亿美元——约合人民币2.98万亿元，差不多相当于一天之内跌掉了一个中国农业银行的体量；AMD跌17.3%，闪迪跌22%，美光、西部数据跌超17%，“科技七巨头”合计蒸发约1.04万亿美元 费城半导体指数崩了12.25%，直接带动科技股集中的纳斯达克综合指数暴跌5.52%，纳斯达克100指数跌6.36%，创2020年3月连续熔断以来的最惨纪录。 美股的暴跌直接带动了全球市场的暴跌，比特币也未免于难，短时间从8.1万美元跌倒7.5万美元，整个加密市场蒸发了约1,400亿美元，24小时爆仓清算总额12.6亿美元，有超过24万人爆仓，其中多单占比高达88%。 一夜之间，所有人都在问同一个问题：AI泡沫是不是正在破裂？就像2000年前后的互联网泡沫一样？ 民主党赢得美国中期选举，引爆AI估值大回调 如果只看跌幅，很容易把这一“黑色星期四”简单Conclusion d'abord : $AKE aujourd'hui +107,4 %, alors que le secteur AI est en baisse — $FET -4,7 %, $TAO -4,5 %, $VIRTUAL -3,3 %. Ce n'est pas un redressement du secteur, c'est une hausse isolée.
Le chandelier est une « montée en écrasant les positions courtes » : de 06:00 à 10:00, faible volume en consolidation horizontale, chaque bougie 1H ne fait que 1,1 à 3,2 millions ; à 11:00, un dump de 23,1 millions de dollars, volume multiplié par 7, +32,9 %, à 12:00 encore +30 %.
Mais pendant ces 4 heures de hausse, le volume total est de 106,9 millions, puis il chute de moitié en 4 heures suivantes à 56,2 millions, le prix n'augmente que de 1,2 %. À 17:00, la bougie monte à 0,005359 puis retombe à 0,004570 pour clôturer au même niveau. Divergence volume-prix, la phase de hausse est très probablement terminée.
Le compte de l'argent : les frais de financement Bybit à 04:00 sont à -1,05 % (les vendeurs à découvert paient), à 20:00 ils passent à +0,168 %, soit environ 1,2 point en 16 heures ≈ un coût de 0,5 % par jour. Sur OKX, le volume des contrats perpétuels sur 24h est de 357 millions, les positions ouvertes seulement 51,1 millions — la même position tourne 70 fois par jour, tous les frais vont à la plateforme.
La circulation n'est que de 22,8 %, la FDV est 4,4 fois la capitalisation.
Pensez-vous que c'est une relève après écrasement des shorts, ou la dernière poussée avant une vente à la hausse ? Simple observation, pas un conseil.Les médias de Trump viennent de vendre 4 259 $BTC, d'une valeur de 343,67 millions de dollars, vidant presque 99,99 % ! Ce mouvement est tellement décisif.
$BTC a chuté à environ 75 700 $,
$ETH a également chuté simultanément à environ 2 232 $
Par coïncidence, le parti principal prévoit d'enquêter sur les liens financiers entre l'industrie crypto et la famille Trump. Cette liquidation est-elle une prédiction des tendances réglementaires, ou simplement un retrait de liquidités ? À moyen terme, les jeux de capitaux politiques s'intensifient.#IRENAICloudGrowth182% $EGLD
MultiversX a construit sa technologie autour de la scalabilité, utilisant le sharding pour améliorer la manière dont les transactions blockchain et les contrats intelligents sont traités. Mais l'efficacité technique n'est qu'une partie d'un réseau réussi. L'activité de l'écosystème doit suivre. Les indicateurs les plus significatifs sont le développement des applications, les utilisateurs récurrents, la liquidité et la demande de transactions. Sans ces éléments, même une infrastructure sophistiquée peut avoir du mal à établir une pertinence durable sur le marché. $XTZ
Une caractéristique qui rend Tezos particulièrement intéressant est son approche de gouvernance en chaîne. Plutôt que de dépendre entièrement de décisions d'amélioration externes controversées, le réseau offre un mécanisme permettant aux détenteurs de tokens de participer à l'évolution du protocole. Cela peut favoriser l'adaptabilité, mais la qualité de la gouvernance est importante. Le véritable test est de savoir si les mises à jour se traduisent par une participation accrue des développeurs, des applications utiles et un progrès mesurable de l'écosystème.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo est encore à environ deux ans de la commercialisation de ses ventes d'électricité commerciale centrales, selon le dernier calendrier de l'entreprise, avec un objectif fixé à 2028. À ce jour, elle n'a construit aucun réacteur commercial, ses revenus sont presque nuls, et les principales contraintes réglementaires et de chaîne d'approvisionnement en combustible pour sa première centrale commerciale restent rigides.
Cependant, Oklo n'est pas totalement "sans progrès" : son réacteur expérimental isotopique utilisé pour valider la technologie a atteint un point critique en 2026, mais cela diffère fondamentalement de l'objectif commercial de vendre de l'électricité aux centres de données AI.
Points clés et situation actuelle
· Première centrale commerciale (Aurora-INL) : mise en service prévue en 2028. C'est la condition préalable à la génération de revenus commerciaux d'électricité. L'entreprise avait auparavant évoqué la fin 2027, mais les documents ultérieurs ont resserré la formulation en visant "une ambition de déploiement en 2028".
· Approbation principale (voie DOE) : la première centrale suit l'approbation du Département de l'Énergie (DOE) plutôt que celle de la NRC, avec un processus en 5 étapes dont seules les 2 premières (accord de conception de sécurité, analyse préliminaire de sécurité) sont complétées, les 3 étapes restantes, y compris l'approbation finale de démarrage, devant être achevées.
· Contraintes rigides sur le combustible : le premier cœur dépend du combustible HALEU recyclé alloué par le DOE, nécessitant la construction d'une nouvelle installation de fabrication de combustible sur site ; la fourniture commerciale ultérieure de HALEU devrait commencer à être livrée par Centrus en 2029.
· des revenus à grande échelle. Après une infiltration de 8 semaines avant de passer à l'action, ce n'est pas un hacker, c'est clairement quelqu'un qui vient travailler.
L'agence de sécurité Security Alliance a évalué que, avant le vol d'environ 6,34 milliards de dollars d'actifs sur Binance le 29 octobre, les attaquants avaient déjà infiltré le système pendant environ 8 semaines, utilisant la même méthode d'intrusion multi-étapes que celle du vol d'environ 388 millions de dollars chez Bitget. Le jugement est plutôt négatif, l'impact négatif se concentrant sur la plateforme Binance et BNB, sans impact direct sur le prix des actifs majeurs comme BTC ou ETH. Une infiltration de 8 semaines signifie que les attaquants ont pu cibler précisément, se déplacer latéralement et transférer les fonds par lots, plutôt qu'une faille unique exploitée instantanément ; la répétition de cette méthode sur de gros gains montre que les attaques ciblant le contrôle interne des échanges, la garde des clés privées et la vérification des retraits sont désormais hautement industrialisées, ce qui constitue une réelle perte de confiance envers la garde centralisée.
À court terme, surveillez trois choses : si les retraits sur Binance augmentent, si la preuve de réserve et le bilan de sécurité sont publiés en temps voulu, et si BNB peut maintenir son support clé. Une accélération des sorties de fonds et une perte du support BNB indiquent que le choc de confiance continue de se propager ; une divulgation transparente et la conservation des fonds permettront d'atténuer progressivement la panique. Le sentiment autour de BNB est plutôt négatif, BGB, également victime de la même attaque que Bitget, subit une pression émotionnelle, tandis que BTC et ETH restent neutres.
Source : Cointelegraph
#BGB #BNB
Vous vous souciez davantage des données de retrait ou du rythme de mise à jour de la preuve de réserve ? Le rapport financier de Moderna révélera les tendances des ventes de vaccins, et son flux de trésorerie ainsi que le sentiment dans la biotechnologie pourraient déborder sur l'appétit pour le risque de Tesla, je reste globalement prudent. Tesla a chuté de 7,5 % dans la journée, la structure haussière montre déjà des fissures, il n'est pas conseillé de poursuivre les achats à court terme.
Le prix est passé de 379,67 à 335,87, une baisse claire à l'échelle d'une heure, à seulement 3,5 % du point bas. Les dix plus gros ordres d'achat sont au nombre de 27 contre 45 ordres de vente, le ratio achat/vente est de 0,6, les vendeurs dominent ; le taux de financement est nul, avec 44 000 contrats ouverts, le sentiment est baissier mais pas extrême. Sur quatre heures, la tendance reste haussière, il s'agit d'une correction rapide.
Stratégiquement, un rebond à 356,3 peut être une opportunité de vente légère, avec un stop à 363,8 et un objectif à 338,6 ; si le support à 336,4 tient, un achat à court terme est possible, avec un stop à 331,2 et un objectif à 349,7. La position ne doit pas dépasser 20 % du portefeuille, et il faut sortir immédiatement si le stop est franchi.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. —
$TSLA#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
$TSLA En début de soirée, j'ai dit que le volume du rebond était faible, voici une mise à jour : le volume du rebond de BTC a doublé dans l'heure qui a suivi, mais 76400 n'a pas encore été récupéré, avant les chiffres de l'emploi non agricole, je passe en mode observation.
Ce soir à 21h30 heure de Pékin, la publication aura lieu, l'enquête Reuters prévoit une augmentation de 65 000 emplois, contre 29 000 précédemment. Une reprise de l'emploi ne signifie pas forcément une baisse, il faut aussi regarder les salaires et les révisions.
Si les données sont faibles, que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain baissent, et que BTC récupère à nouveau 76400 avec un volume important, on réévaluera à la hausse ; sinon, on continue d'attendre.
$BTC #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ATOM
Cosmos a une proposition intéressante : les blockchains ne devraient pas fonctionner comme des systèmes financiers isolés. Son architecture d'interopérabilité vise à rendre la communication entre réseaux indépendants plus pratique. Le défi consiste à transformer cette infrastructure en une demande économique durable pour ATOM. Des écosystèmes plus connectés ne signifient pas automatiquement une plus grande utilité du token. La gouvernance, le staking et la relation économique entre l'écosystème Cosmos au sens large et ATOM méritent une attention particulière. $SNDK Beaucoup de membres demandent si le rebond de cet après-midi à l'ouverture des options signifie un renversement de tendance ?
Selon moi, ce n'est pas le cas. Hier soir, le marché boursier américain s'est effondré, avec près de 50 millions de dollars de positions longues liquidées, la panique n'est pas encore totalement dissipée.
Ce rebond est simplement une correction poussée par des fonds cherchant à acheter à bas prix. Il y aura certainement un autre rebond ce soir. Tant que ce rebond tient, le ciel sera dégagé.
Ma stratégie de position courte reste inchangée, je continue de la maintenir, avec un objectif à 868.
Mais je rappelle aussi que ce soir, il y aura des données sur l'emploi non agricole, ce qui entraînera une forte volatilité. En cas de scénario extrême, évitez de tout miser, pensez à bien placer vos stops de protection !! #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Le 5 novembre était un jeudi ordinaire, mais Wall Street a connu un cas typique de changement majeur de sentiment du marché. Les actions américaines ont perdu 3,2 billions de dollars de valeur marchande du jour au lendemain — plus que la capitalisation totale du marché crypto de 2,5 billions de dollars. En d'autres termes, le marché a effacé l'équivalent de 1,2 marchés crypto entiers en une seule nuit. La vente massive a été déclenchée par un effondrement brutal des actions liées à l'IA, déclenchant une réaction en chaîne sur l'ensemble du marché. Nvidia a chuté de 9,3 % en une seule$TON
La distribution peut être tout aussi importante que la technologie dans l'adoption de la crypto. TON possède une architecture conçue pour la scalabilité et prend en charge un écosystème de services décentralisés, y compris des applications liées au stockage et aux paiements. Pourtant, l'accessibilité ne crée pas automatiquement une activité économique durable. La distinction importante se fait entre les utilisateurs qui explorent simplement les fonctionnalités de la blockchain et ceux qui effectuent des transactions répétées, développent des applications et génèrent une demande réelle au sein de l'écosystème. 🔥 Plus la chute est violente, plus il faut résister à l'envie d'acheter au plus bas ! Le marché américain vient de subir une forte vente, ce soir les données sur l'emploi non agricole arrivent, et la consolidation actuelle d'ETH ne signifie pas forcément que le danger est passé.
📊 Passé de 2435 à 2206, le prix actuel d'ETH est d'environ 2227, les haussiers n'ont pas encore repris l'initiative. Le Nasdaq a fortement chuté cette nuit, le secteur des semi-conducteurs a été durement touché, les inquiétudes du marché concernant les investissements en AI et les perspectives économiques freinent l'appétit pour le risque. Cette baisse dans le monde des cryptos ne peut pas être expliquée par un seul indicateur technique.
🇺🇸 Ce soir à 21h30 heure de Pékin, les données américaines sur l'emploi non agricole seront publiées, le marché prévoit 65 000 nouveaux emplois, un taux de chômage de 4,2 % et une hausse mensuelle des salaires de 0,3 %. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas seulement le nombre d'emplois créés, mais aussi le taux de chômage et la croissance des salaires. Des données solides pourraient stimuler les attentes de hausse des taux, des données faibles pourraient susciter des craintes de récession.
🧭 Ma stratégie reste la même : tant que 2280 n'est pas récupéré, pas de précipitation pour acheter ; tant que 2206 n'est pas cassé de manière effective, pas de poursuite aveugle de la baisse. Après une cassure, on regarde si le niveau tient, après une chute, on observe s'il y a une continuation.
🛡️ Ce soir, je préfère gagner moins que d'être piégé dans un mouvement bidirectionnel avant la publication des données. Penses-tu que cette publication de l'emploi non agricole sera une opportunité de rebond pour ETH ou un catalyseur de poursuite de la baisse ? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #Stripe稳定币付款覆盖160多市场 L'expansion des canaux de paiement est une variable lente pour la demande de règlement sur les blockchains publiques, DOT n'a pas encore connu de tendance indépendante, je tends à continuer à le considérer comme un marché en oscillation. Le prix est retombé depuis le sommet à 0,9494, le niveau de quatre heures a déjà reculé de 21,3 % depuis ce sommet, la structure baissière n'est pas rompue mais le support bas commence à apparaître. Dans le carnet d'ordres, les 10 meilleures offres de vente sont à 27 000 contre 9 342 offres d'achat, le ratio achat/vente est seulement de 0,34, la pression de vente domine clairement ; le taux de financement est de 0,0036 % et reste positif, les positions ouvertes sont à 8,358 millions, les haussiers ne quittent pas massivement le marché, le sentiment est prudent plutôt que paniqué. En termes de stratégie, un rebond bloqué à 0,9483 peut être une opportunité de vente légère, stop loss à 0,9612, objectif à 0,8971 ; si le prix rebondit à 0,8864, on peut envisager une position courte, stop loss à 0,8732, objectif à 0,9318. La position unique ne doit pas dépasser 20 %, sortir immédiatement si le stop loss est atteint.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$DOT#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
$DOT 🔥La meilleure opération ce soir pourrait être de ne pas trader du tout ! Après la chute brutale des actions américaines, les données sur l'emploi non agricole vont être publiées, ETH est déjà passé d'environ 2435 à 2206, et se stabilise autour de 2227. Ce niveau ne semble pas élevé, mais cela ne signifie en aucun cas que le risque est totalement dissipé.
📉Les actions technologiques et le secteur des semi-conducteurs ont fortement chuté pendant la nuit, la propension au risque du marché est sous pression. ETH doit maintenant faire face non seulement à la pression de vente technique, mais aussi à l'incertitude liée aux données macroéconomiques. Tant que la direction n'est pas confirmée, ouvrir fréquemment des positions ne fera qu'augmenter le risque de stop-loss.
🇺🇸Ce soir à 21h30 heure de Pékin, les données sur l'emploi non agricole d'octobre seront publiées, le marché s'attend à une création de 65 000 emplois, un taux de chômage de 4,2 % et une augmentation mensuelle des salaires de 0,3 %. Si l'emploi est trop chaud, les craintes de hausse des taux pourraient ressurgir ; si l'emploi est nettement faible, le marché pourrait craindre un ralentissement économique.
🎯Mon plan de trading est clair : revenir au-dessus de 2280 avant de considérer une position acheteuse ; une cassure effective sous 2206, je reste à découvert et observe. Je ne devine pas la direction dans la zone intermédiaire, je ne trade pas pour trader.
🛡️Surtout pour les traders sur contrats, ne vous engagez pas pleinement ce soir, ne pariez pas sur les données avec un effet de levier élevé. Le marché est là chaque jour, le capital n'est qu'un. Êtes-vous prêt à rester à découvert ce soir en attendant les résultats, ou avez-vous déjà votre plan de trading ?#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 🔥Le marché boursier américain vient de chuter, et ce soir les chiffres de l'emploi non agricole vont être publiés. Pour ETH, le plus important n'est pas un rebond, mais d'éviter de se faire piéger par le marché avant la publication des données !
📉De 2435 environ, il est tombé jusqu'à 2206, ETH se stabilise autour de 2227, ce qui semble temporairement tenir, mais cela ne signifie pas que la baisse est terminée. La nuit dernière, les actions technologiques américaines ont subi une forte chute, le secteur des semi-conducteurs est sous pression, l'appétit pour le risque sur le marché a nettement diminué, et le marché des cryptos ne peut pas faire exception.
□□ Ce soir à 21h30 heure de Pékin, les données américaines sur l'emploi non agricole d'octobre seront publiées. Le marché prévoit une création de 65 000 emplois, un taux de chômage de 4,2 % et une augmentation mensuelle moyenne des salaires de 0,3 %. Un emploi trop fort pourrait raviver les craintes de hausse des taux ; un emploi trop faible pourrait susciter des inquiétudes de récession.
🧭 Ma stratégie est simple : ne pas acheter à la hausse ni à la baisse avant les chiffres. Si ETH repasse au-dessus de 2280, je considérerai une position partielle ; si 2206 est franchi à la baisse, je resterai hors du marché et observerai, sans tenter de rattraper la chute.
🛡️ Les données peuvent provoquer des mouvements brusques, il faut d'abord protéger le capital avant de chercher des opportunités. Ce soir, pensez-vous qu'ETH va d'abord franchir 2280 ou tomber en dessous de 2206 ? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Micron suspend la construction de son usine, la chaîne de stockage s'emballe
Avant l'ouverture : Micron suspend la construction d'une usine de 4,5 milliards de dollars à Taoyuan, un conflit travail-capital bloque l'expansion du stockage AI. L'offre va se réduire, la première réaction du marché n'est pas la panique, mais la ruée.
xMU à 718,09, +8,62 %, en 24h de 650,59 à 773,17, franchissant MA5 715,44 et MA120 711,43.
Toute la chaîne bouge ensemble : xSOXL +18,18 %, xMRVL 146,74, +11,12 %, xRAM +16,20 %, SanDisk xSNDK +10,79 %. Hier encore, on disait que les semi-conducteurs étaient en phase de correction après une chute excessive, aujourd'hui la ligne stockage change directement la logique d'offre.
Le niveau n'est pas bon marché : xMU a une résistance à 721,39 au-dessus, la bande de Bollinger supérieure à 728,03, le prix actuel court près de la bande supérieure ; MACD 1,70 en configuration haussière, RSI 61,28 pas en surchauffe. L'achat au carnet est à 62,89 %, plus normal que les 99 % d'achats avant ouverture de MRVL.
La suspension de la construction est un signal positif à moyen terme, à court terme c'est une incertitude sur l'expansion, ce mouvement ressemble plus à un rush de capitaux sur la nouvelle.
Surveillez deux choses : si xMU peut se maintenir au-dessus de 721, et si le volume des actions Micron suit après l'ouverture ce soir.
#MU #Stockage #Semi-conducteurs #TokenUS
Observation personnelle, pas un conseil d'investissement, DYOR.