wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
1,1 t.Seuratut
4,5 t.seuraajat
Syöte
Suoratoisto
Syöte
Taustalla on taas joukko ihmisiä, jotka käyttävät pelko- ja ahneusindeksiä 26 ja neljää sanaa "äärimmäinen pelko" huutaen pohjanostoa. Minä joka kerta kaadan kylmää vettä: tunneindikaattorit ovat tunteita, eivät pohjia.
Pelko voi laskea äärimmäisestä pelosta vieläkin äärimmäisempään pelkoon. Vuoden 2022 karhumarkkinoilla tämä indeksi pysyi yksinumeroisena pitkään, muistavat ne, joilla on muisti. Todella tarkkailtavat asiat ovat kaksi rakenteellista tekijää: ensinnäkin jatkuva rahoitusmaksu, joka on nyt vielä maltillisesti positiivinen, ei ollenkaan syvällä negatiivisessa "lyhyeksi myyjät ovat niin ahtaalla, etteivät pääse liikkumaan" -tilassa; toiseksi likvidoinnit, koko $BTC-verkon likvidoinnit ovat vain muutamia miljoonia dollareita päivässä, aivan kuivaa, mikä osoittaa, että vivun purku ei ole vielä kunnolla tapahtunut.
Polttoainetta ei ole täytetty täyteen, miten tuli voisi syttyä. Ylilyöty korjausliike vaatii ensin rahoitusmaksun kääntymisen syvään negatiiviseksi, likvidointien kasvun ja sitten volyymin kasvun, eikä yhtäkään näistä saa puuttua. Nyt näistä ei ole yhtäkään kasassa.
Joten älä kiirehdi. Katsotko pohjanostoa niiden neljän sanan perusteella vai päätätkö rahoitusmaksun ja likvidointien perusteella?
Trump korosti viikonloppuna haastattelussa viisi kertaa peräkkäin: niin kauan kuin neuvotteluissa on edistystä, paluu Irakin sotaan on "erittäin epätodennäköistä". Kuulostaa siltä, että tilanne rauhoittuu. Mutta samassa haastattelussa hän kääntyi ja sanoi: kolme lentotukialusta on täysin valmiina taisteluun milloin tahansa, Iranin alueella on 38 siltaa ja voimalaitosta kohteena, jotka "voidaan tuhota kokonaan tunnin sisällä".
Toisaalta sanoo, että se on erittäin epätodennäköistä, toisaalta painaa aseen vastapuolen otsaan. Tämä ei ole ristiriitaista, vaan standardi neuvottelutaktiikka: suussa rauha, kädessä panokset.
Kauppiaat kompastuvat helposti tällaisiin signaaleihin. Jos uskot hänen "erittäin epätodennäköiseen" lausuntoonsa ja ostat riskialttiita omaisuuseriä, yksi kova lausunto palauttaa sinut takaisin; jos uskot hänen aloittavan sodan ja haet turvasatamaa, neuvottelujen helpottuessa jäät loukkuun.
Vastaus on vain yksi: älä kuuntele poliitikkojen puheita, katso hinnan liikkeitä. Öljyn hinta ja $BTC:n kehitys näinä päivinä ovat rehellisempiä kuin mikään lausunto. Kun kohtaat tällaisen neuvottelu- ja painostustilanteen, seuraatko lausuntoja vai markkinoiden liikkeitä?
Yksi signaali, joka on jäänyt kryptomarkkinoiden varjoon mutta on erityisen mielenkiintoinen pohdittavaksi: Saudi-Arabian Riadin finanssialue KAFD sai eilen ohjusiskun, ja siellä sijaitsevat muun muassa Goldman Sachsin, Brookfieldin ja Saudi-Arabian valtion sijoitusrahaston toimistot. Saudi-Arabian useiden biljoonien dollarien talouden monipuolistamissuunnitelma on saanut taas takaiskun.
Aiemmin, kun Lähi-idän keskeinen finanssialue pommitettiin, ensimmäinen reaktio oli turvasatamavarojen virta kultaan ja $BTC:hen. Mutta katso markkinoita, ne eivät juuri liikkuneet. Miksi?
Koska tällä kertaa sota ei hinnoiteltu "turvasatamatapahtumana", vaan "inflaatiotapahtumana". Logiikka on suoraviivainen: Lähi-idän levottomuudet → öljyn hinta saa lisähintaa → inflaatio pysyy korkeana → Fed ei uskalla löysätä rahapolitiikkaa → koronnostojen odotukset nousevat. Öljyn hinnan nousun päätepiste on koronnostot, ja koronnostojen toinen puoli on, että kulta ja bitcoin ottavat osumaa.
Joten finanssialueen pommitus ja markkinoiden reagoimattomuus eivät johdu markkinoiden turtumisesta, vaan siitä, että markkinat ymmärtävät tämän olevan inflaatiolaskelma, ei turvasatamalaskelma. Et usko? Katso kahden vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoa.
Tämän viikon todellinen tuomari ei ole viikonlopun muutama sivuttaiskaavio, vaan tiistain CPI.
$BTC on jumissa noin 76 000:n tasolla, päivän vaihteluväli alle prosentin, volyymi lähes olematon. 1H-tasolla on juuri ilmestynyt pieni ylireagoinnin merkki, mutta volyymi ei tue sitä lainkaan, koko verkon päivän aikana tapahtunut likvidaatio on vain muutama miljoona dollaria. Tällaisessa markkinatilanteessa kaikki liikkeet ovat vääriä signaaleja.
Pokerissa sanotaan: ei kannata pelata jokaista kättä. Kun ei ole hyviä kortteja, kallein virhe on hermostua ja ampua holtittomasti. Todellinen pelaaja odottaa tiistain pohjakorttia. Ydin-CPI:n kuukausimuutosodotus markkinoilla on edelleen nousussa, ja jos tämä luku on liian korkea, Fedin vuoden lopun kiristyspolitiikan todennäköisyys kasvaa, jolloin niin sanottu "korkojen laskun härkämarkkina" menettää viimeisenkin tekosyyn.
Ennen datan julkaisua täysillä suuntaa veikkaavat eivät pelaa logiikalla, vaan tuurilla. Mitä te veikkaatte tiistain kortista, onko se liian kuuma vai liian kylmä?
New York Times kirjoitti pitkän elämäkerran Anthropicin johtajasta Dariosta. Keskeinen juoni: vuonna 2014 sairastunut syöpään sai hänet oivaltamaan "aikaa ei ole paljon".
Oivalluksen tuloksena hän julisti, että tekoäly parantaa suurimman osan sairauksista vuoteen 2036 mennessä, esiintyi ohjelmissa säännöllisesti sanoen, että tekoälyllä on 20 prosentin todennäköisyys tuhota ihmiskunta, ja samalla keräsi yritykselleen arvon useita satoja miljardeja dollareita.
Kiireellisyyden tunteen uskon. En vain osaa päättää, yrittääkö hän pelastaa ihmiskuntaa vai kerätä rahat ennen ihmiskunnan tuhoutumista.
Taustalla painostetaan minua lisäämään positioita. Minulla on kädessäni pieni määrä nousupositioita, positio on kevyt, se on kuin panostaisin vähän rahaa ylilyönnin jälkeiseen ruokaan, en ole muuttamassa suuntaa nousuun.
Miksi en panosta täysillä? Pokerissa sanotaan, ettei kannata laittaa kaikkia pelimerkkejä pöytään ennen floppia. Ensi viikolla on kasa dataa, Kiinan CPI, Yhdysvaltain CPI, TSMC:n tulos peräkkäin, mikä tahansa niistä voi kääntää markkinat ylösalaisin. Tällaisessa tilanteessa mieluummin panostan vähän ja katson kortteja kuin panostan täysillä suuntaan.
Todellinen riski ei ole jäädä ulkopuolelle, vaan täyttää positio ennen kuin kaikki tiedot ovat saatavilla. $BTC on 76 000 tasolla, miksi kiirehtiä.
Jos vielä uskot korkojen laskun härkämarkkinoihin, suosittelen katsomaan korkofutuurit ensin. Non-farm payroll -luvut ovat yli 160 000, lähes kolminkertaiset odotuksiin verrattuna, työttömyysaste laskee edelleen ja tuntipalkat nousevat – tämä data antaa Fedille täysin tyhjän tekosyyn olla laskematta korkoja. Chicagon pörssissä joulukuun koronnostojen todennäköisyys on jo noin 80 %.
Takahuoneessa moni huutaa $BTC:n päivätasolla ylialimyydyksi ja pohjanostoksi, mutta kääntää katseensa pois pilvistä pään päällä: raha kiristyy, ei valu vapaasti. Edellinen elvytyskierros, jossa silmät kiinni ostaminen johti nousuun, ei toimi nykyisessä korkoympäristössä – se johtaa vain tappioihin.
Jos suunta on väärä, edes tarkka ajoitus ei auta, vaan se on kuin rahaa heittäisi hukkaan.
Kädessäni on useita puolijohteiden pitkän position positioita, älä ymmärrä väärin, yleinen näkemykseni on edelleen negatiivinen tämän AI-kuplan suhteen. Nämä pitkät position ovat vain panostus ylireagoinnin tekniseen korjaukseen, nousu on lainattu, en ole muuttanut näkemystäni positiiviseksi.
Korttipelissä pahinta on, kun voittaa yhden onnekkaan käden ja luulee olevansa mestari. Torstaina tapahtui systeeminen velan purku, perjantaina sirujen ylireagoinnin korjaus toi pienen voiton, monet ottivat tämän heti käänteeksi ja lisäsivät pitkät position täyteen. Minä pidän sitä vain ylireagoinnin teknisenä korjauksena: kun nousu saavuttaa uupumisalueen, otan voitot ja käännyn vastakkaiseen suuntaan, en jää taistelemaan.
Matalan taajuuden suuret panokset perustuvat siihen, että ensin näkee selvästi suuret ja pienet trendit. $BTC:n kohdalla en koskaan jahtaa nousua tässä asemassa, laskuun uskallan panostaa isosti.
Joten et voi taata, ettei mikään vakuus räjähdä, miksi sitten pyydät käyttäjiä tekemään vakuuksia? Ja vielä tarjoat korkean koron. Sitten et voi taata korvausta, jos jotain tapahtuu, ja joku sanoo, että voit olla käyttämättä sitä. Ole kiltti, sinä olet Binance. Jos minä tarjoaisin sinulle 100 % vuotuisen tuoton jonkin halpahintaisen kolikon kautta, sallisiko Binance minun käyttää sitä korkeana ylimääräisenä vakuutena? Koska Binance on jo sallinut $USD1:n käytön korkeana vakuutena, sinun täytyy taata sen turvallisuus. @binancezh Muuten poista $USD1 käytöstä.
wesley教授
Binancen tuotteissa on tosiaan joitakin suunnitteluongelmia, koska wlfi:tä tutkitaan. Eilen menin kysymään Binance @binance $usd1:n räjähdyksestä, mitä tehdä. Binance:n yhtenäinen tili kannustaa käyttäjiä käyttämään usd1:stä ja saa vielä korkoa, mutta heidän vastauksensa oli täynnä virallista puhetta, epämääräistä ja he eivät halunneet ottaa vastuuta. Se johtui siitä, että he olivat pakotettuja toimimaan Chuan paineen alla $usd1:n kanssa. Nyt kun Chuan valta on mennyt, he eivät tiedä mitä tehdä ja jättävät käyttäjät hoitamaan asian itse 🤣
10/10 päivänä tapahtui musta joutsen usde-asiasta johtuen, tällä kertaa usd1:stäkään ei voi selvästi sanoa, onko se ankkuroitu vai ei
wesley教授
Binancen tuotteissa on tosiaan joitakin suunnitteluongelmia, koska wlfi:tä tutkitaan. Eilen menin kysymään Binance @binance $usd1:n räjähdyksestä, mitä tehdä. Binance:n yhtenäinen tili kannustaa käyttäjiä käyttämään usd1:stä ja saa vielä korkoa, mutta heidän vastauksensa oli täynnä virallista puhetta, epämääräistä ja he eivät halunneet ottaa vastuuta. Se johtui siitä, että he olivat pakotettuja toimimaan Chuan paineen alla $usd1:n kanssa. Nyt kun Chuan valta on mennyt, he eivät tiedä mitä tehdä ja jättävät käyttäjät hoitamaan asian itse 🤣
