
BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号! x.com/bitwux
13Siguiendo
1.2 Kseguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
¿Qué dijo Vitalik sobre por qué Ethereum merece existir? ¿En qué se basa principalmente el futuro aumento de Ethereum?
1️⃣ El valor a largo plazo del nativo ethereum no debería depender de la quema de tarifas, porque los ingresos por quema son cíclicos y no pueden constituir una base de valor confiable.
2️⃣ La mayor ventaja competitiva de Ethereum es la descentralización, la resistencia a la censura, la seguridad y la estabilidad a largo plazo; no se deben sacrificar estos principios fundamentales para aumentar los ingresos.
3️⃣ ETH debería convertirse en un activo de almacenamiento de valor en el mundo digital, basando su valor en la confianza a largo plazo y la demanda real de uso, no en una narrativa de deflación a corto plazo.
En general, estoy de acuerdo con el enfoque de Xiao V. Al evaluar ETH, no solo debemos mirar las tarifas, la cantidad quemada y la tasa de deflación, sino también si puede convertirse en un activo confiable y mantenido a largo plazo. Si Ethereum quiere ser el activo financiero central para todos, debe lograr confianza y seguridad.
Actualmente, lo más frustrante es que la prosperidad del ecosistema Ethereum no significa necesariamente que ETH se valorice, porque la clave es si el valor creado por la red puede convertirse en una demanda sostenida de tenencia de ETH. Desde este objetivo, estoy de acuerdo con la ruta de Xiao V.
Ampliando por qué creo que "ETH como reserva de valor (SoV)" tiene mucho más sentido en lo que hay que enfocarse que "ETH como token que quema tarifas".
Tres razones principales:
1. ETH como token que quema tarifas nunca fue tan fuerte como parecía
2. Optimizar para ETH como token que quema tarifas exigiría que Ethereum y ETH funcionen de maneras que son muy difíciles de hacer compatibles con la descentralización y la resistencia a la captura.
3. Mientras tanto, optimizar para ETH como SoV está alineado con que Ethereum se enfoque en sus fortalezas únicas (descentralización y CROPS)
EIP-1559 (incluyendo su quema) está bien y es bueno, deberíamos mantenerlos. Pero no deberíamos sentirnos tristes si la quema de tarifas es < 10% del punto de equilibrio indefinidamente; el valor de ETH viene de otro lugar.
La idea central: lo que la gente más aprecia de Ethereum es la descentralización y CROPS. El principal beneficio pragmático que estas cosas traducen es la estabilidad. SoV es la categoría donde eso no es un extra innecesario en el que simplemente ponemos esfuerzo por razones ideológicas, sino más bien una fortaleza pragmática desde la perspectiva de las personas que ponen sus activos. Y en la era de la disrupción de la IA, la estabilidad será muy valorada.
El domingo por la noche, los activos criptográficos volvieron a caer, BTC y ETH tocaron mínimos de dos meses:
Reuters mencionó dos preocupaciones: después de las elecciones intermedias en EE. UU., el Congreso controlado por los demócratas podría endurecer la regulación de los activos digitales; y el impacto continuo en la confianza del mercado debido a un importante incidente de seguridad en Binance.
Aquí es necesario distinguir tres niveles.
Hechos confirmados: el precio mostró una caída significativa, en los últimos cinco días hábiles completos, el ETF de BTC tuvo una salida neta acumulada de 1,2817 mil millones de dólares.
Inferencia razonable: la incertidumbre regulatoria, los problemas de seguridad en los exchanges y la salida de fondos podrían estar presionando a la baja la aversión al riesgo.

Le pedí al Bot que revisara las discusiones de X sobre la infidelidad de Huang:
Se nota que hay una gran diferencia de actitud entre hombres y mujeres en este asunto:
La mayoría de los hombres tienden a usar el argumento de "todos los hombres cometen errores", con alta densidad de este discurso, y la interacción principal gira en torno a la moral privada vs espionaje/persecución política; también hay muchas cuentas que calculan las finanzas/ruptura con NVDA. Las opiniones expresadas incluyen: la infidelidad en sí no es un delito, el espionaje sí lo es.
Las cuentas femeninas son menos protectoras, no aprueban la infidelidad, y se enfocan en la trampa/mala imagen, defendiendo a la esposa; también hay quienes dicen claramente "no debería haber sido infiel, pero no voy a abandonar NVDA por eso".
La noticia más grande de hoy es que el viejo Huang de Nvidia ha admitido públicamente una infidelidad!
Proceso de los hechos (publicado tras verificación)
1️⃣ Aproximadamente a finales de octubre: los medios reportaron primero que tenía una relación cercana con Alice Huang (黄乐), ejecutiva de la empresa de centros de datos de Singapur Megaspeed; la inteligencia estadounidense sospecha que ella fue reclutada para recopilar información relacionada con chips de IA. Nvidia previamente declaró que era una relación normal con clientes.
2️⃣ Aproximadamente del 4 al 5 de noviembre: el presidente del comité correspondiente de la Cámara de Representantes de EE. UU. le solicitó hacer una sesión informativa a puerta cerrada alrededor del 18 de noviembre (fase de solicitud, no una audiencia ya realizada).
3️⃣ 8 de noviembre (domingo, hora del este de EE. UU.): envió una carta a todo el personal, la frase clave fue "Fui infiel a mi esposa... No hay excusa"; la junta directiva anunció que una investigación independiente sería realizada por directores independientes y abogados externos; la empresa declaró que "la noticia de hoy no retrasará a Nvidia", y él continuará en su cargo.
4️⃣ En la carta también escribió: que cooperará plenamente con la investigación, enfatizó su amor por Estados Unidos y la seguridad nacional, y pidió privacidad para su familia. La identidad de espía de la mujer involucrada y si hubo filtración de información—la investigación aún no ha concluido.
5️⃣ Actualmente Trump apoya al viejo Huang, diciendo que es una buena persona y debería seguir siendo CEO.
La mujer involucrada es la siguiente, su carisma, apariencia y talento podrían fácilmente llevar a errores, estemos atentos a lo que sigue. Creo que si esto no involucra seguridad nacional ni política, y es solo un asunto de moral privada, en los valores estadounidenses no es algo muy grave.
Los hombres tienen estas cosas claras, Musk ya tiene tantos hijos.

La noticia más grande de hoy es que el viejo Huang de Nvidia ha admitido públicamente una infidelidad!
Proceso de los hechos (publicado tras verificación)
1️⃣ Aproximadamente a finales de octubre: los medios reportaron primero que tenía una relación cercana con Alice Huang (黄乐), ejecutiva de la empresa de centros de datos de Singapur Megaspeed; la inteligencia estadounidense sospecha que ella fue reclutada para recopilar información relacionada con chips de IA. Nvidia previamente declaró que era una relación normal con clientes.
2️⃣ Aproximadamente del 4 al 5 de noviembre: el presidente del comité correspondiente de la Cámara de Representantes de EE. UU. le solicitó hacer una sesión informativa a puerta cerrada alrededor del 18 de noviembre (fase de solicitud, no una audiencia ya realizada).
3️⃣ 8 de noviembre (domingo, hora del este de EE. UU.): envió una carta a todo el personal, la frase clave fue "Fui infiel a mi esposa... No hay excusa"; la junta directiva anunció que una investigación independiente sería realizada por directores independientes y abogados externos; la empresa declaró que "la noticia de hoy no retrasará a Nvidia", y él continuará en su cargo.
4️⃣ En la carta también escribió: que cooperará plenamente con la investigación, enfatizó su amor por Estados Unidos y la seguridad nacional, y pidió privacidad para su familia. La identidad de espía de la mujer involucrada y si hubo filtración de información—la investigación aún no ha concluido.
5️⃣ Actualmente Trump apoya al viejo Huang, diciendo que es una buena persona y debería seguir siendo CEO.
La mujer involucrada es la siguiente, su carisma, apariencia y talento podrían fácilmente llevar a errores, estemos atentos a lo que sigue. Creo que si esto no involucra seguridad nacional ni política, y es solo un asunto de moral privada, en los valores estadounidenses no es algo muy grave.
Los hombres tienen estas cosas claras, Musk ya tiene tantos hijos.

Un camión lleno de chips valorados en más de setenta millones, y aún así lo transportaban discretamente dentro de un camión de alimentos, pero al final desaparecieron el camión, las personas y los chips juntos. 😂
¡Es realmente mágico y surrealista!
Solo puedo decir que las únicas dos categorías de personas que siempre están a la vanguardia de esta era y progresan más rápido son:
Un hacker.
Una mafia.

1️⃣ Binance anunció el cambio de su director financiero.
He Yi indicó que el plan de transición ha estado en preparación durante aproximadamente medio año. Dado que esta noticia sigue a un incidente de seguridad importante, merece atención, pero no hay evidencia que indique una relación causal directa entre ambos.
2️⃣ Los ETF spot de BTC y ETH en Estados Unidos han continuado con salidas netas durante los últimos cinco días hábiles completos.
3️⃣ Debido a que el exchange MEXC está actualmente sancionado, varios exchanges han advertido que no se transfieran fondos desde MEXC, ya que existe el riesgo de que sean congelados.

En estos días, GPT ha bloqueado muchas cuentas sin razón aparente,
la manifestación específica es que al iniciar sesión aparece directamente el mensaje "Su cuenta ha sido eliminada o desactivada (You do not have an account because it has been deleted or deactivated)",
y la razón del bloqueo es desconocida, no sé si tiene relación con que Claude Code y Cat Wu, responsable del producto Cowork, anunciaron su salida de Anthropic para unirse a OpenAI,
lo que más temo es un bloqueo repentino, una cuenta que he usado por tres años de repente bloqueada es muy problemático, todo el tiempo y recuerdos que tenía están ahí, el contacto prolongado con una IA es una riqueza valiosa, y todo se pierde.
Además, ante este tipo de eventos, aparte de apelar, solo queda lamentarse en silencio, y la tasa de éxito de las apelaciones es muy baja.
Creo que esto es un poco de autoritarismo de la IA.
Es como en la sociedad real, donde nos quitan nuestras cosas más preciadas sin más.

Algunas cosas valen la pena porque las juzgamos así; otras valen la pena porque también hicimos una parte con nuestras propias manos.
Anteayer por la mañana, hablando con @yayabinance sobre algunas experiencias pasadas,
ella me preguntó si creo que para llegar hasta aquí, la suerte es más importante o la habilidad. Pensé mucho y creo que la suerte tiene un peso mayor,
simplemente encontrarse en el momento justo, algunas oportunidades llegan justo a tiempo. Cambia el tiempo, cambia el entorno, cambia la carrera, el mismo esfuerzo no garantiza el mismo resultado. Esta parte, no quiero atribuirla completamente a mi habilidad.
Pero mirando hacia atrás, esas casualidades que me cambiaron también están relacionadas con lo que hice antes. Porque me gusta, quise aprender un poco más; porque me importa, quise invertir un poco más. En ese momento no sabía para qué serviría, ni cuándo se usaría.
Así que ves, la suerte no llega de la nada, la suerte es que yo ya había hecho todos los preparativos antes de que llegara, solo entonces la suerte puede funcionar.
Porque me gusta, invierto;
porque invierto, vale la pena;
pero invertir no significa que siempre habrá recompensa. Algunas inversiones me dieron habilidades, otras dejaron confianza, y otras solo me hicieron entender mejor qué tipo de vida quiero vivir.
Sin embargo, sé muy bien que cuando las cosas que valen la pena se acumulan, se convierten en suerte, porque a veces, cuando llega la oportunidad, una parte se usa justo en ese momento, y llamamos a ese momento buena suerte. Muchas inversiones no esperan ese momento, pero no por eso fueron en vano.
Hay cosas que, aunque no trajeron buena suerte después, me alegro de haberlas hecho con seriedad.

¡Buscar la espada marcando el barco! ¿Qué pasó después de la gran caída histórica de las acciones de chips?
Los datos históricos recopilados por Deutsche Bank muestran:
El índice de semiconductores de Filadelfia SOX tuvo un rendimiento promedio de +23.3% y +48.8% en los 3 y 12 meses posteriores a los 9 peores días de negociación;
La probabilidad de un rebote significativo después de una venta extrema es del 70%.



