BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
13Siguiendo
1,2 milseguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
¿Qué dijo Vitalik sobre por qué Ethereum merece existir? ¿En qué se basa principalmente el futuro aumento de Ethereum?
1️⃣ El valor a largo plazo del nativo ethereum no debería depender de la quema de tarifas, porque los ingresos por quema son cíclicos y no pueden constituir una base de valor confiable.
2️⃣ La mayor ventaja competitiva de Ethereum es la descentralización, la resistencia a la censura, la seguridad y la estabilidad a largo plazo; no se deberían sacrificar estos principios fundamentales para aumentar los ingresos.
3️⃣ ETH debería convertirse en un activo de almacenamiento de valor en el mundo digital, basando su valor en la confianza a largo plazo y la demanda real de uso, no en una narrativa de deflación a corto plazo.
En general, estoy de acuerdo con el enfoque de Vitalik. Al evaluar ETH, no solo debemos mirar las tarifas, la cantidad quemada y la tasa de deflación, sino también si puede convertirse en un activo confiable y mantenido a largo plazo. Si Ethereum quiere ser el activo financiero central para todos, debe lograr confianza y seguridad.
Actualmente, lo más frustrante es que la prosperidad del ecosistema Ethereum no significa necesariamente que ETH se valorice, porque la clave es si el valor creado por la red puede convertirse en una demanda sostenida de tenencia de ETH. Desde este objetivo, estoy de acuerdo con la ruta de Vitalik.
vitalik.eth
Ampliando por qué creo que "ETH como reserva de valor (SoV)" tiene mucho más sentido en lo que hay que centrarse que "ETH como token que quema tarifas".
Tres razones principales:
1. ETH como token que quema tarifas nunca fue tan fuerte como parecía
2. Optimizar ETH como token que quema tarifas exigiría que Ethereum y ETH funcionaran de maneras muy difíciles de compatibilizar con la descentralización y la resistencia a la captura.
3. Mientras tanto, optimizar ETH como SoV está alineado con que Ethereum se centre en sus fortalezas únicas (descentralización y CROPS)
EIP-1559 (incluida su quema) está bien y es bueno, deberíamos mantenerlo. Pero no deberíamos sentirnos tristes si la quema de tarifas es < 10% del punto de equilibrio indefinidamente; el valor de ETH proviene de otro lugar.
La idea central: lo que la gente valora mucho de Ethereum es la descentralización y CROPS. El principal beneficio pragmático que estas cosas traducen es la estabilidad. SoV es la categoría donde eso no es un extra innecesario en el que simplemente ponemos esfuerzo por razones ideológicas, sino una fortaleza pragmática desde la perspectiva de las personas que ponen sus activos. Y en la era de la disrupción de la IA, la estabilidad será muy valorada.
El domingo por la noche, los activos criptográficos volvieron a caer, BTC y ETH tocaron mínimos de dos meses:
Reuters mencionó dos preocupaciones: después de las elecciones intermedias en EE. UU., el Congreso controlado por los demócratas podría endurecer la regulación de los activos digitales; y el impacto continuo en la confianza del mercado debido a un importante incidente de seguridad en Binance.
Aquí es necesario distinguir tres niveles.
Hechos confirmados: el precio mostró una caída significativa, en los últimos cinco días hábiles completos, el ETF de BTC tuvo una salida neta acumulada de 1.2817 mil millones de dólares.
Inferencia razonable: la incertidumbre regulatoria, los problemas de seguridad en los exchanges y la salida de fondos podrían estar presionando a la baja la aversión al riesgo.
Dejé que el Bot echara un vistazo a las discusiones de X sobre la infidelidad de Lao Huang:
Se observa que la actitud entre hombres y mujeres sobre este asunto es bastante diferente:
La mayoría de los hombres tienden a usar el argumento de "todos los hombres cometen errores" con alta densidad en ese discurso, y el eje de interacción principal es la moral privada vs espionaje/persecución política; también hay muchas cuentas que calculan las finanzas de NVDA en términos de activos/divorcio. Las opiniones expresadas incluyen: la infidelidad en sí no es un delito, el espionaje sí lo es.
Las cuentas orientadas a mujeres son menos protectoras, no aprueban la infidelidad, y el foco suele estar en la trampa/mala imagen, defendiendo a la esposa; también hay quienes dicen claramente "no debería haber sido infiel, pero no voy a abandonar NVDA por eso".
BITWU
La mayor noticia de hoy es que el viejo Huang de Nvidia ha admitido públicamente su infidelidad.
Proceso de los hechos (publicado tras verificación)
1️⃣ Aproximadamente a finales de octubre: los medios informaron primero que tenía una relación cercana con Alice Huang (黄乐), ejecutiva de la empresa de centros de datos de Singapur Megaspeed; la inteligencia estadounidense sospecha que ella fue reclutada para recopilar información relacionada con chips de IA. Nvidia afirmó anteriormente que era una relación comercial normal.
2️⃣ Aproximadamente del 4 al 5 de noviembre: el presidente del comité correspondiente de la Cámara de Representantes de EE. UU. le solicitó hacer una sesión informativa a puerta cerrada alrededor del 18 de noviembre (fase de solicitud, no una audiencia ya realizada).
3️⃣ 8 de noviembre (domingo, hora del este de EE. UU.): envió una carta a todo el personal, la frase clave fue "I was unfaithful to my wife… There is no excuse"; la junta directiva anunció que una investigación independiente sería realizada por directores independientes y abogados externos; la empresa declaró que "la noticia de hoy no retrasará a Nvidia", y él continuará en su cargo.
4️⃣ En la carta también escribió: cooperará plenamente con la investigación, enfatizó su amor por Estados Unidos y la seguridad nacional, y pidió privacidad para su familia. La identidad de espía de la mujer involucrada y si hubo filtración de información—la investigación aún no ha concluido.
5️⃣ Actualmente Trump apoya al viejo Huang, diciendo que es una buena persona y debería seguir siendo CEO.
La mujer involucrada es la siguiente, su temperamento, apariencia y talento podrían fácilmente llevar a errores; sigamos atentos a los desarrollos, creo que si no involucra seguridad nacional ni política, y es solo un problema de moral privada, en los valores estadounidenses no es algo muy grave.
Los hombres tienen estas cosas claras, Musk ha tenido tantos hijos así.
La mayor noticia de hoy es que el viejo Huang de Nvidia ha admitido públicamente su infidelidad.
Proceso de los hechos (publicado tras verificación)
1️⃣ Aproximadamente a finales de octubre: los medios informaron primero que tenía una relación cercana con Alice Huang (黄乐), ejecutiva de la empresa de centros de datos de Singapur Megaspeed; la inteligencia estadounidense sospecha que ella fue reclutada para recopilar información relacionada con chips de IA. Nvidia afirmó anteriormente que era una relación comercial normal.
2️⃣ Aproximadamente del 4 al 5 de noviembre: el presidente del comité correspondiente de la Cámara de Representantes de EE. UU. le solicitó hacer una sesión informativa a puerta cerrada alrededor del 18 de noviembre (fase de solicitud, no una audiencia ya realizada).
3️⃣ 8 de noviembre (domingo, hora del este de EE. UU.): envió una carta a todo el personal, la frase clave fue "I was unfaithful to my wife… There is no excuse"; la junta directiva anunció que una investigación independiente sería realizada por directores independientes y abogados externos; la empresa declaró que "la noticia de hoy no retrasará a Nvidia", y él continuará en su cargo.
4️⃣ En la carta también escribió: cooperará plenamente con la investigación, enfatizó su amor por Estados Unidos y la seguridad nacional, y pidió privacidad para su familia. La identidad de espía de la mujer involucrada y si hubo filtración de información—la investigación aún no ha concluido.
5️⃣ Actualmente Trump apoya al viejo Huang, diciendo que es una buena persona y debería seguir siendo CEO.
La mujer involucrada es la siguiente, su temperamento, apariencia y talento podrían fácilmente llevar a errores; sigamos atentos a los desarrollos, creo que si no involucra seguridad nacional ni política, y es solo un problema de moral privada, en los valores estadounidenses no es algo muy grave.
Los hombres tienen estas cosas claras, Musk ha tenido tantos hijos así.
Un camión con chips valorados en más de setenta millones, y aún así los transportaban discretamente dentro de un camión de alimentos, pero al final desaparecieron el camión, las personas y los chips juntos. 😂
¡Esto es realmente mágico de una manera absurda!
Solo puedo decir que, en esta era, los que siempre van a la vanguardia y progresan más rápido son solo dos tipos de personas:
Un hacker.
Una mafia.
1️⃣ Binance anuncia el cambio de director financiero.
He Yi indicó que el plan de transición ha estado en preparación durante aproximadamente medio año. Dado que esta noticia sigue a un incidente de seguridad importante, merece atención, pero no hay evidencia que indique una relación causal directa entre ambos.
2️⃣ Los ETF spot de BTC y ETH en Estados Unidos han continuado con salidas netas durante los últimos cinco días hábiles completos.
3️⃣ Debido a las sanciones actuales contra el exchange MEXC, varias plataformas advierten que no se transfieran fondos desde MEXC, ya que existe el riesgo de que sean congelados.
Estos días GPT ha bloqueado muchas cuentas sin motivo aparente,
la manifestación específica es que al iniciar sesión aparece directamente el mensaje "Su cuenta ha sido eliminada o desactivada (You do not have an account because it has been deleted or deactivated)",
y la razón del bloqueo es desconocida, no sé si tiene relación con que Claude Code y Cat Wu, responsable de productos de Cowork, hayan anunciado su salida de Anthropic para unirse a OpenAI,
lo que más temo es un bloqueo repentino, una cuenta que he usado durante tres años de repente bloqueada es muy problemático, todo el tiempo y recuerdos que tenía allí, el contacto prolongado con una IA es una valiosa riqueza, y todo eso se pierde.
Además, ante este tipo de incidentes, aparte de apelar, solo queda lamentarse en silencio, y la tasa de éxito de las apelaciones es muy baja.
Creo que esto es un poco de autoritarismo de la IA.
Es como en la sociedad real, donde nos quitan nuestras cosas más preciadas sin más.
Algunas cosas valen la pena porque las juzgamos así; otras valen la pena porque también hicimos una parte con nuestras propias manos.
Anteayer por la mañana, hablando con @yayabinance sobre algunas experiencias pasadas,
me preguntó si creía que para llegar hasta aquí la suerte era más importante o la habilidad, y después de pensarlo mucho, sentí que la suerte tiene un peso mayor.
Justo encontrarse, algunas oportunidades llegan en el momento justo. Cambia el tiempo, cambia el entorno, cambia la pista, y con el mismo esfuerzo, no necesariamente se obtiene el mismo resultado. Esta parte no quiero atribuírmela toda a mí.
Pero mirando atrás, esas casualidades que me cambiaron también están relacionadas con lo que hice antes. Porque me gusta, quise aprender un poco más; porque me importa, quise invertir un poco más. En ese momento no sabía para qué serviría, ni cuándo podría ser útil.
Así que ves, la suerte no llega de la nada, la suerte es que yo ya había hecho todos los preparativos antes de que llegara, y solo entonces la suerte puede funcionar.
Porque me gusta, me involucro;
porque me involucro, vale la pena;
pero que valga la pena no significa que el esfuerzo siempre tenga recompensa. Algunas inversiones me dieron habilidades, otras dejaron confianza, y otras solo me hicieron entender mejor qué tipo de vida quiero llevar.
Sin embargo, sé muy bien que cuando las cosas que valen la pena se acumulan, se transforman en suerte, porque siempre llega un momento en que una oportunidad aparece y parte de lo que hemos hecho se usa, y a ese momento lo llamamos buena suerte. Muchas otras inversiones no esperan ese momento, pero no por eso son en vano.
Hay cosas que, aunque no trajeron buena suerte después, me alegro de haberlas hecho con seriedad.
¡Marcar el barco para buscar la espada! ¿Qué ocurrió después de la gran caída histórica de las acciones de chips?
Los datos históricos recopilados por Deutsche Bank muestran:
El índice Philadelphia Semiconductor SOX, en los 9 peores días de negociación, tuvo un rendimiento promedio de +23,3 % a los 3 meses y +48,8 % a los 12 meses;
La probabilidad de un rebote significativo tras una venta extrema es del 70 %.
