恐龙博士🦖🦖🦖

恐龙博士🦖🦖🦖

大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4

354Siguiendo
397seguidores

Feed

恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
¿El escándalo de infidelidad de Huang Renxun tiene tanto impacto? Se dice que la mujer es una espía china Debido a esto, solana:8csyWk4JgpXACVKA3GzsQKksGahwme4MSmcNeFtCpump cayó un 3% en el mercado nocturno, Bitcoin y Ethereum se desplomaron repentinamente Pero la principal razón de la caída en las criptomonedas es que el Partido Demócrata quiere investigar a fondo la influencia criptográfica de Trump El viejo Huang se ha volcado completamente hacia Estados Unidos, ¿recuerdas cuando en su discurso dijo que los chinos son los más trabajadores jajajajajajaja 🤣🤣🤣🤣🤣
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
¿Se puede aprovechar la caída para comprar en la recuperación del viernes de las acciones estadounidenses?!!
Últimamente, la línea tecnológica del mercado de valores estadounidense se está volviendo cada vez más interesante. El jueves, los activos relacionados con la IA experimentaron una venta significativa, y el mercado comenzó a preocuparse por la inversión en centros de datos, el costo del financiamiento y el flujo de caja de las empresas de IA. Como resultado, el viernes hubo un rebote colectivo: $NVDA cerró en $188.70, subiendo un 3.91% $AMD cerró en $448.14, subiendo un 10.82% $CRWV cerró en $46.54, subiendo un 6.60% $TSLA cerró en $359.40, subiendo un 4.57% $MSFT cerró en $531.40, bajando un 0.85% $AMD subió más del 10% en un día, parece muy fuerte. Pero la cuestión es: ¿puede un rebote de un día resolver el problema de valoración de la cadena industrial de IA? Creo que no. Lo que el mercado realmente teme ahora no es si hay demanda de IA, sino: ¿cuánto costará continuar la expansión de los centros de datos? ¿Cuándo se convertirán estas inversiones en ingresos y flujo de caja libre? ¿Pueden las empresas de computación con alta deuda soportar costos de financiamiento más altos? Si la cadena industrial de IA sigue impulsándose solo con gastos de capital, entonces tarde o temprano el mercado comenzará a preguntar: ¿el crecimiento de ingresos es real o la deuda está creciendo más rápido? Los pedidos y la demanda de computación de Nvidia siguen siendo fuertes, AMD continúa ganando atención del mercado, y gigantes como Microsoft, Meta y Oracle siguen invirtiendo grandes sumas en infraestructura de IA. Por eso no diría simplemente que la narrativa de la IA ha terminado.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Últimamente, la línea tecnológica del mercado de valores estadounidense se está volviendo cada vez más interesante. El jueves, los activos relacionados con AI experimentaron una venta significativa, y el mercado comenzó a preocuparse por la inversión en centros de datos, el costo de financiamiento y el flujo de caja de las empresas de AI. Como resultado, el viernes hubo un rebote colectivo: $NVDA cerró en $188.70, subiendo un 3.91% $AMD cerró en $448.14, subiendo un 10.82% $CRWV cerró en $46.54, subiendo un 6.60% $TSLA cerró en $359.40, subiendo un 4.57% $MSFT cerró en $531.40, bajando un 0.85% $AMD subió más del 10% en un día, parece muy fuerte. Pero la cuestión es: ¿Puede un rebote de un día resolver el problema de valoración de la cadena industrial de AI? Creo que no. Lo que realmente preocupa al mercado ahora no es si hay demanda de AI, sino: ¿Cuánto dinero se necesita para seguir expandiendo los centros de datos? ¿Cuándo se convertirán estas inversiones en ingresos y flujo de caja libre? ¿Pueden las empresas de computación con alta deuda soportar costos de financiamiento más altos? Si la cadena industrial de AI sigue impulsándose solo con gastos de capital, entonces tarde o temprano el mercado empezará a preguntar: ¿El crecimiento de ingresos es real o la deuda crece más rápido? Los pedidos y la demanda de computación de Nvidia siguen siendo fuertes, AMD sigue atrayendo atención del mercado, y gigantes como Microsoft, Meta y Oracle continúan invirtiendo grandes sumas en infraestructura de AI. Por eso no diría simplemente que la narrativa de AI ha terminado. Pero tampoco voy a asumir que el riesgo ha desaparecido solo por el rebote del viernes. Especialmente para empresas como $CRWV, que están muy relacionadas con el alquiler de capacidad de computación y la financiación de centros de datos, el precio es más sensible a las tasas de interés, el riesgo crediticio y las expectativas de gastos de capital. Esta ronda de mercado podría mostrar una clara divergencia: Las empresas con pedidos reales, flujo de caja fuerte y balances sólidos podrían atraer capital después de una corrección. Pero aquellas que dependen principalmente de valoraciones altas, expectativas a largo plazo y financiamiento continuo podrían experimentar una volatilidad creciente. Mi entendimiento actual es: La tendencia industrial de AI continúa, pero el "aumento indiscriminado" de las acciones de AI probablemente ha terminado. De ahora en adelante, no basta con preguntar: "¿Esta empresa es un concepto de AI?" También hay que preguntar: "¿Sus ingresos pueden seguir el ritmo de la inversión?" "¿Sus beneficios pueden justificar la valoración?" "¿Su flujo de caja puede cubrir la deuda?" El rebote del viernes indica que el mercado no ha abandonado completamente la AI. Pero cuanto más fuerte sea el rebote, más se necesitarán los informes financieros y el flujo de caja para validarlo. La AI no ha terminado, el mercado y el índice deberían ser muy interesantes el próximo lunes #美股 #AI #英伟达 #AMD
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Los datos de empleo no agrícola fueron más fuertes de lo esperado, con 165,000 nuevos empleos en octubre y la tasa de desempleo bajando al 4,1%. Estos datos no son favorables para el mercado: El empleo muestra resistencia, la economía aún no está lo suficientemente débil como para requerir una flexibilización rápida; existe la posibilidad de que el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se fortalezcan nuevamente, lo que presiona a corto plazo los activos de riesgo, Por eso el mercado está muy indeciso: Los fundamentos sugieren una posición corta. Un empleo no agrícola fuerte implica una mayor probabilidad de subidas de tipos, la presión sobre la valoración de las acciones tecnológicas estadounidenses y el criptomercado sigue presente. Después de mucho pensarlo, aún abro una posición corta en bitcoin:native, hoy podría ser viernes negro / el fin del mundo #黑色星期五 #非农 #世界末日
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
¡Gana dinero con seguidores precisos!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Lleva a los fans a llenar órdenes cortas con precisión, a los que les gusta jugar en el nivel dos, ¡vengan!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Recientemente vi la actualización de datos de @termix_ai, y lo que más me interesa no es un número bonito, sino una cuestión: AI Agent está pasando de "¿se puede hacer?" a "¿hay alguien dispuesto a pagar por usarlo?". Hasta ahora Volumen acumulado de transacciones alrededor de 30,71 millones de dólares Más de 1,32 millones de Agents indexados Alrededor de 594.000 tareas completadas acumuladas Ingresos por acuerdos mostrados en la página alrededor de 614.000 dólares Estos datos al menos indican que Agent ya no se queda solo en la etapa de Demo o chatbot, sino que está intentando entrar en un mercado de servicios más concreto: Los usuarios publican demandas, Agent ofrece servicios, las tareas se completan mediante custodia en cadena, se liquida tras la entrega y, en caso de disputa, se entra en un proceso de arbitraje. Esto es diferente a la forma en que normalmente usamos la IA. Antes, más bien abríamos la herramienta, introducíamos indicaciones y modificábamos los resultados repetidamente; pero en el marketplace de Agent, los usuarios pueden buscar directamente Agents con habilidades específicas para que realicen trabajos relacionados con contenido, datos, tecnología o automatización. Creo que lo que estas plataformas realmente deben validar no es cuántos Agents hay, sino tres cuestiones: 1️⃣ ¿Puede Agent seguir ofreciendo servicios efectivos? El crecimiento en cantidad es fácil, lo difícil es si la calidad de la entrega es estable y si los usuarios están dispuestos a usarlo de nuevo. 2️⃣ ¿Puede la tarea formar un ciclo cerrado real? Desde la cotización, custodia, entrega hasta la liquidación, cada paso debe reducir el coste de confianza. Solo con un proceso suficientemente claro, los usuarios confiarán sus demandas reales y fondos a Agent. 3️⃣ ¿Puede el modelo económico funcionar a largo plazo? El volumen de transacciones de la plataforma es solo el punto de partida; después hay que observar usuarios activos, tasa de recompra, tipos de tareas y los ingresos reales de Agent. Actualmente, TermiX propone convertir a Agent en un proveedor de servicios que pueda ser descubierto, contratado, evaluado y liquidado. Esta narrativa es más tangible que "la IA cambiará el mundo". Porque la verdadera economía de Agent al final no se mide por quién tiene la historia más grande, sino por: Si alguien publica tareas, Si hay Agents que las completan, Si hay fondos dispuestos a pagar por los resultados. Seguiré atento a la calidad de las tareas de TermiX, la retención de usuarios y los ingresos reales de Agent, no solo al crecimiento del volumen de transacciones. Si Agent puede realmente pasar de ser una herramienta a un proveedor de servicios, la siguiente fase de la IA podría no ser solo "ayudar a responder preguntas", sino participar directamente en el trabajo, la colaboración y el intercambio de valor. @termix_ai #TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
TermiX
TermiX
¿Cómo funciona un agente de producción de vídeo corto todo en uno? Mira el vídeo para descubrirlo: 1️⃣ Tú—o tu propio agente—envías una solicitud de producción de vídeo corto directamente a Montage Studio. 2️⃣ Se acepta el presupuesto y el pago se deposita en una cuenta de garantía.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Después de leer el análisis de @Jackyi_ld, por ahora sigo sin posición y observando. Mi juicio es: Si el precio intenta repetidamente subir pero no lo logra, y luego pierde el rango 80,000—80,300, hay que estar alerta a que el rebote haya terminado y que se vuelva a probar a la baja, entonces observaré cerca de 78,000. Por supuesto, si después hay un aumento de volumen y se mantiene por encima de 81,200, y continúa rompiendo 82,600, y el retroceso se sostiene, entraré en largo. Por ahora estoy sin posición, no persigo subidas ni me apresuro a vender por precaución. Este rebote tiene fuerza, pero creo que desde que se vuelve a situar por encima de la media móvil hasta "iniciar la segunda gran ola alcista", hay varios obstáculos que superar. La ruptura al alza puede no ser tan fácil. 1. La media móvil de 20 días se ha recuperado, pero aún necesita confirmación con un retroceso. Según el gráfico diario de Binance spot, la media móvil de 20 días está aproximadamente en 80,300 USD, y el precio está temporalmente por encima. Esto es una señal positiva, pero el precio no está muy lejos de la media. Si el retroceso se sostiene, es más favorable para la continuación; si vuelve a caer por debajo de la media y no logra recuperarse, hay que temer que esta recuperación sea una falsa ruptura. 2. El indicador de 4 horas está algo fuerte, pero eso no significa que la presión haya desaparecido. Actualmente el RSI de 4 horas está alrededor de 65.9, el MACD está por encima de la línea de señal y el histograma es positivo, lo que indica que el impulso del rebote sigue. No hay divergencia bajista ni el indicador ha girado a negativo. Pero que el indicador esté fuerte no significa que el precio pueda atravesar fácilmente la resistencia superior. Los máximos del rebote anterior aún no se han superado, y menos las resistencias posteriores. 3. La última subida alcanzó un máximo cerca de 81,196 USD, luego volvió a oscilar por encima de 80,000. Para mí, primero debe romper y mantenerse efectivamente cerca de 81,200, luego ver el nivel de 82,600 mencionado en el post original. Antes de eso, hablar directamente de 86,000 o metas más altas me parece prematuro en cuanto al ritmo.
易理华JackYi
易理华JackYi
Actualmente ha superado los 80300, estabilizándose por encima de la media móvil de 20 días. El siguiente paso requiere una ruptura fuerte de los 82600 para dar lugar a la segunda ola principal de subida, intentando nuevamente superar la fuerte resistencia en 86. Si se supera el 86, se atacarán los 97000 y 104000, lo que es lo que llamamos actualmente una tendencia alcista. Antes, ver una corrección en 86 se consideraba una corrección dentro de la tendencia alcista, aunque al ver la corrección no se hace una operación en corto, porque puede rebotar rápidamente en cualquier momento. Estos dos días hemos estado atentos a oportunidades de compra en el fondo. Bitcoin resistió el cisne negro de Binance, no esperaba que el Partido Republicano perdiera tan completamente, dudé y perdí 1000 dólares, más o menos desde cerca de 77 empezamos a reaccionar comprando en el fondo y anunciando el rebote tras la corrección en la línea descendente de 40 días. La parte más difícil del trading es que hay muchos factores externos que afectan tu ejecución.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos ya están: el Partido Demócrata ha ganado el Senado y la Cámara de Representantes Esto significa que es muy probable que Estados Unidos entre en una fase de "Casa Blanca y Congreso divididos" durante los próximos dos años. Que el Partido Demócrata controle el Congreso no significa necesariamente que el mercado caiga mucho; que el Partido Republicano mantenga el poder ejecutivo tampoco garantiza que las políticas se puedan impulsar rápidamente. La verdadera palabra clave es: contrapeso, negociación, retraso y mayor incertidumbre política. Impacto en la economía estadounidense Lo que el mercado observará con atención a continuación es: Si la política fiscal puede seguir expandiéndose Cómo se negocian los impuestos y el gasto público Si se aprueban sin problemas el techo de la deuda y el presupuesto Si habrá ajustes evidentes en la política regulatoria Si las diferencias entre los dos partidos sobre la política fiscal y el presupuesto aumentan, a corto plazo podría reducir la certeza política, y las empresas e inversores podrían retrasar algunas decisiones. Pero por otro lado, un mayor contrapeso en el Congreso también podría reducir la preocupación del mercado sobre la rápida implementación de políticas radicales. Así que esto no es simplemente una mala o buena noticia, sino que: La velocidad de avance de las políticas disminuirá y el mercado será más sensible a los resultados de las negociaciones. Impacto en las acciones estadounidenses Las acciones estadounidenses podrían seguir mostrando cambios de estilo y mayor volatilidad a corto plazo. Las acciones tecnológicas, AI, financieras y relacionadas con criptomonedas se verán afectadas por las expectativas regulatorias, la política fiscal y los cambios en los rendimientos de los bonos del Tesoro. Si el resultado electoral provoca una caída del dólar y de los rendimientos de los bonos del Tesoro, las acciones de crecimiento y los activos con alta valoración podrían obtener cierto respiro. Pero si el mercado empieza a preocuparse por las negociaciones fiscales, el crecimiento económico o el estancamiento político, las acciones estadounidenses podrían primero negociar con un aumento en la prima de riesgo. Actualmente no se puede juzgar la subida o bajada solo por el color político de la elección; lo más importante a partir de ahora es: Los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar, las ganancias corporativas y los flujos de capital. Impacto en Web3 y el mercado cripto Web3 podría ser uno de los sectores más susceptibles a una reevaluación. Con el control demócrata de ambas cámaras, la velocidad de avance de algunas leyes regulatorias esperadas por el mercado cripto podría ralentizarse, especialmente en temas como: Regulación de stablecoins Estructura del mercado Regulación de plataformas de intercambio Reglas de DeFi y custodia Colaboración entre bancos y activos digitales Pero esto no significa que Web3 entre en un ciclo de restricción total. Dentro de los dos partidos en EE.UU. no hay total consenso sobre la industria cripto; lo que probablemente veremos en el futuro es: La regulación seguirá avanzando, pero con más compromisos; las políticas no desaparecerán, pero su implementación podría demorarse. En los próximos dos años, el mercado estadounidense podría entrar en una fase que enfatice más el juego de poder y la negociación. #美国中期选举 #美股
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Poseer BTC, ETH y no querer hacer trading frecuente, ¿cómo juzgar si una actividad para ganar criptomonedas vale la pena participar? Vi la publicación de @misaENFP sobre esta edición de OKX Flash Earn, según la información publicada, la actividad pertenece a "ganar criptomonedas con staking" de Flash Earn, con un premio total de 1 millón USDT. Pool de suscripción BTC: 410,000 USDT, suscripción mínima desde 0.001 BTC. Pool de suscripción ETH: 590,000 USDT, suscripción mínima desde 0.01 ETH. Los usuarios que cumplan los requisitos y se suscriban tienen la oportunidad de obtener dos tipos de ganancias: ① Intereses simples por ganar criptomonedas ② Recompensa adicional en airdrop de USDT Mi entendimiento es: si ya planeas mantener $BTC, ethereum:native, puedes considerarlo como una opción de ingresos por mantener criptomonedas que merece un estudio más profundo, no como una razón para comprar activos que originalmente no planeabas tener solo por la recompensa. Antes de participar, me enfoco en confirmar estas cosas👇 1. ¿Cómo se calculan las recompensas? Suscribirse con éxito no garantiza recibir la recompensa completa. El período de cálculo de intereses, el monto válido de participación, la forma de distribución de recompensas y el límite personal deben basarse en la página oficial de la actividad. 2. ¿Cuándo se podrá usar el dinero? La flexibilidad del capital es crucial en mercados volátiles. Antes de suscribirte, revisa las reglas de redención, el tiempo de llegada de fondos y si la redención anticipada afecta las recompensas. 3. ¿Las ganancias adicionales cubren el riesgo de mantener la criptomoneda? Los intereses y airdrops no protegen el capital. Si el precio de la moneda baja, el valor convertido a USDT puede disminuir; también hay que considerar riesgos de plataforma y producto. 4. ¿Por qué los tamaños de los pools de recompensa son diferentes? Que el pool ETH sea mayor no significa que la rentabilidad personal sea necesariamente más alta. Hay que considerar la escala de participación, duración y reglas específicas de distribución, no solo el tamaño del pool. Por eso mi postura es: Si ya tienes criptomonedas, puedes participar Si no quieres comprar, no te conviertas en un holder pasivo solo por el airdrop. Los interesados pueden consultar la publicación original de Misa para entender la actividad y luego verificar las reglas en la página de OKX. Más importante que solo fijarse en el “premio millonario” es entender qué puedes ganar y qué riesgos asumes. @misaENFP @star_okx @okxchinese #OKX达人
你的爱播Misa
你的爱播Misa
¡La tarea para expertos de OKX que tanto esperabais ya está disponible~ Esta vez Misa os trae un tema muy adecuado para lucirse: ¡Actividad de ganancias rápidas con un millón de USDT! Al final de este texto habrá un tutorial de creación. He estado trabajando en ello varios días, podéis consultar el post de abajo para ver cómo escribir y cómo hacer las imágenes. Los amigos que tengan BTC y ETH pueden prestar atención a la actividad de ganancias rápidas, ¡y los creadores que disfruten haciendo contenido no deben perdérselo! El contenido de calidad obviamente tiene valor, y la creación de calidad también debe ser recompensada. Las cuentas pequeñas en fase inicial son perfectas para probar, escribid un artículo original con dedicación y tendréis la oportunidad de ganar hasta 80 USDT en premios por creación. Primero aclaremos qué merece la pena en esta actividad de ganancias rápidas: 💚 Fondo de recompensas de 1 millón de USDT 🟠 Fondo de suscripción BTC: 410,000 USDT Suscripción mínima desde 0.001 BTC 🔵 Fondo de suscripción ETH: 590,000 USDT Suscripción mínima desde 0.01 ETH Esta edición pertenece a la actividad de ganancias rápidas de OKX basada en staking para ganar monedas. Los usuarios que cumplan los requisitos y se suscriban tienen la oportunidad de obtener simultáneamente: ① Intereses simples por ganar monedas ② Recompensas adicionales en USDT por airdrop 🏆 Ahora, los premios para expertos: 60 USDT|Premio a contenido de calidad Se seleccionarán 30 artículos en total. No solo se valora la exposición, sino también la creatividad, profesionalidad, coherencia temática y completitud del contenido. 8–40 USDT|Premio a contenido popular 40 U: exposición ≥15,000, comentarios válidos ≥25, interacción acumulada ≥80 20 U: exposición ≥8,000, comentarios válidos ≥15, interacción acumulada ≥40 8 U: exposición ≥500, interacción acumulada ≥10 ¡Pequeños creadores, a por todas! ¡Grandes creadores, a su gusto! ¿La pregunta es: "Hermana Misa, ¿y si no sé escribir?" Para ser un creador de calidad, o un influencer en ciernes, es necesario tener pensamiento propio y estilo, no simplemente copiar y pegar contenido de IA y publicarlo en la red. Misa ha organizado cinco enfoques que podéis consultar. Es fundamental maximizar la "atribución altruista". ①【Principiante】 ¿Qué es exactamente Ganancias Rápidas? ¿En qué se diferencia de Ganancias Simples? ¿Cómo participar con BTC y ETH? Esto es lo más sencillo, se puede explicar en unos minutos. Ejemplo: "¿Tengo BTC, cómo juego a Ganancias Rápidas?" ②【Estudio de rentabilidad】 ¿Cómo se reparte el fondo de 1 millón de USDT? ¿Cómo entender el mecanismo de doble rentabilidad? ¿Qué detalles hay al calcular por horas? Aquí hay que ayudar a calcular los detalles de la rentabilidad, también se pueden poner ejemplos para que sea más visual. Ejemplo: "Fondo de 1 millón de USDT, ¿cómo se calcula la rentabilidad?" ③【Tutorial práctico】 ¿Cómo encontrar Ganancias Rápidas en la app OKX? ¿Cómo suscribirse, ver recompensas y redimir? Esto es para quienes ya lo hayan probado y tengan capturas reales. Ejemplo: "Tras la actualización de Ganancias Rápidas en OKX, descubrí tres cambios" ④【Comparación de productos】 Tras la actualización de Ganancias Rápidas, ¿cuáles son las diferencias entre ganar monedas con holding, con trading y con staking? ¿Para qué necesidades es adecuado cada uno? Para quienes entiendan de trading y quieran desglosarlo detalladamente. Ejemplo: "Todas son formas de ganar monedas, ¿qué diferencias hay entre las tres?" ⑤【Experiencia real】 Comparte tu experiencia de uso, registros de rentabilidad, ventajas y desventajas del producto, y riesgos que consideres importantes. Esto es para quienes tengan experiencia y quieran hablar de riesgos, límites y redención, tipo post educativo. Ejemplo: "¿Para quién es Ganancias Rápidas? ¿Qué detalles se suelen pasar por alto?" No se exige que todos escriban un informe profesional, con explicar un punto de conocimiento claramente y ayudar a otros usuarios a entender el producto ya es contenido valioso. ¿Y cómo participar en la tarea para expertos? 1️⃣ Cita este post de Misa y publica tu propio contenido original sobre Ganancias Rápidas 2️⃣ Usa el hashtag #OKX达人 3️⃣ Publica un texto original con imágenes de al menos 100 palabras, se recomienda adjuntar capturas del producto Ganancias Rápidas de OKX o crear un cartel propio. 4️⃣ Abre la app OKX → OKX Expertos → Plaza de tareas 5️⃣ Busca "Publica y gana: Actividad de Ganancias Rápidas con un millón de USDT, ¡te invitamos a compartir!" 6️⃣ Haz clic en empezar tarea / enviar enlace de contenido, y envía el enlace de tu post en X ⚠️ Recordatorio importante: ▪️ Fecha límite para publicar y recopilar datos: 8 de noviembre a las 15:00 ▪️ Cada persona puede enviar hasta 2 enlaces simultáneamente, puede publicar más y elegir los mejores para enviar. Cada enlace solo se puede enviar una vez. ▪️ Cada persona solo puede obtener una vez la recompensa por publicación, los diferentes niveles de premio no se acumulan. ▪️ Los posts deben permanecer públicos hasta el 20 de noviembre a las 23:59 ▪️ Prohibido plagio, inflar datos o interacciones falsas, el contenido debe ser auténtico y original. ▪️ Las recompensas se entregarán dentro de 10 días laborables tras el fin de la actividad, según el resultado final de la revisión. Misa quiere ver esta vez vuestra comprensión real, no solo copiar y pegar el anuncio oficial. Cita este post para entregar la tarea, luego ve a la plaza de tareas a enviar el enlace, ¡no dejes que el premio se te escape de las manos! 🖤 Enlace: #OKX达人