Oli.
Oli.
🍓Web3投研 🍑人工智能 🚀《干翻狗庄》系列工具作者
5Siguiendo
277seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
El informe financiero de Rocket Lab ya salió, y la actualización más importante de Neutron también es clara: el objetivo del primer vuelo no será antes de 2027.
Al mismo tiempo, la empresa obtuvo contratos de lanzamiento de Neutron por más de 515 millones de dólares en el tercer trimestre, con una cartera de pedidos acumulada de 16 misiones antes del primer vuelo, y el precio base de lanzamiento para algunas misiones aumentó a 70 millones de dólares. La disposición de los clientes a firmar contratos por adelantado indica que la demanda de capacidad media es realmente importante.
Pero mientras más pedidos haya, más importante será el tiempo de entrega. El cohete aún no ha completado su primer vuelo, y las misiones posteriores deben convertirse gradualmente en ingresos, lo que aún requiere pruebas, lanzamientos y validación operativa. Firmar contratos demuestra la voluntad del cliente, pero cumplirlos pone a prueba la capacidad de ingeniería.
Este informe financiero me deja un poco conflictuado: los ingresos trimestrales alcanzaron 268 millones de dólares, un aumento del 73% interanual, y el negocio actual está en expansión; sin embargo, el tiempo de espera para Neutron aún requiere que los inversionistas lo soporten.
Estoy dispuesto a reconocer los logros ya entregados y también a dar espacio para la ingeniería del nuevo cohete. Pero cuánto del valor ya incluye la contribución de Neutron debe revisarse en función del cronograma.
Lo que más quiero escuchar a continuación es qué pruebas específicas quedan antes del primer vuelo y en qué estado están los diferentes componentes de hardware. Para una empresa así, cuanto más clara sea la divulgación del progreso, mejor podrán los inversionistas juzgar qué significa un retraso. Solo decir que los pedidos son abundantes no es suficiente para reemplazar esta información.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Esta ronda de rebote tiene un cambio que vale la pena observar con atención: Nvidia cayó, pero otras acciones tecnológicas no se desplomaron junto con ella.
El 9 de noviembre, el Nasdaq subió un 2.74%, el S&P 500 alrededor de un 2.35%, y el Dow Jones también subió cerca de un 2.15%; sin embargo, Nvidia bajó un 4.27%. Más que fijarme solo en que los índices se pusieran en verde, esta divergencia me preocupa más.
Antes, las preocupaciones del mercado sobre la inversión, financiamiento y valoración en AI fácilmente arrastraban a las empresas relacionadas. Ahora al menos hay una señal: el capital empieza a distinguir entre riesgos comunes del sector y problemas específicos de cada empresa, y está dispuesto a seguir comprando otros activos cuando los líderes están bajo presión.
Esto es una mejora, pero no se puede concluir directamente que todo el ajuste haya terminado. La caída del precio del petróleo ayuda a aliviar las preocupaciones inflacionarias, y esta noche el IPC volverá a poner a prueba cuánto puede mantenerse este optimismo.
Mi actitud hacia este rebote es un poco más positiva que el viernes pasado. La subida simultánea de los tres grandes índices indica que el alcance de la recuperación se ha ampliado; al mismo tiempo, no voy a borrar todas las preocupaciones anteriores solo por un gran aumento en un día.
Lo que más hay que controlar es perder la confianza por la caída y luego aumentar la posición inmediatamente por la subida. El mercado puede cambiar de humor cada dos días, pero no es necesario que la cuenta siga cada giro. Si las malas noticias aún pueden ser digeridas localmente y otras acciones siguen sosteniendo la compra, esta recuperación será más convincente.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
La parte más fácil de malinterpretar del CPI de esta noche es entender "conforme a lo esperado" directamente como "positivo".
Los datos se publicarán a las 21:30 hora de Beijing, y el mercado espera que el CPI general suba un 0.3% mensual, y el núcleo un 0.2%. Estas expectativas ya están sobre la mesa, y los precios las reflejarán por adelantado. Lo que realmente afecta las operaciones es cuánto difiere el resultado real de la expectativa y qué subcomponentes cambian.
Un núcleo mensual de 0.2% frente a 0.3% parece poca diferencia. Suponiendo que esta velocidad mensual se mantenga durante un año, la tasa compuesta sería aproximadamente 2.4% y 3.7%, respectivamente. Esto, por supuesto, no es una predicción de inflación anual, pero explica por qué el mercado es tan sensible a la cifra decimal.
Estoy especialmente interesado en ver si la desaceleración se extiende a más rubros. Si la mejora general depende principalmente de unos pocos productos con alta volatilidad, la sostenibilidad de la mejora general aún debe observarse; si los precios de los servicios también se suavizan gradualmente, la presión para que la Reserva Federal continúe endureciendo la política podría aliviarse.
Después de un fuerte informe de empleo no agrícola, los datos de esta noche tienen un peso considerable. Pero el mercado de acciones de EE.UU. acaba de experimentar un fuerte rebote, no se puede asumir que un resultado conforme a lo esperado traerá otro aumento igual de fuerte.
Prefiero esperar a que salgan las reacciones de los subcomponentes y del mercado de tasas para juzgar si la lógica de las operaciones ha cambiado. La primera reacción tras la publicación de los datos generalmente no da una respuesta tan completa.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
🟢 Oli Informe diario｜2026.11.10
BTC se recupera por encima de los 75,000 dólares, el sentimiento de miedo en el mercado se ha aliviado, AVAX subió más del 10% en un solo día. Pero al mismo tiempo, ETH y SOL siguen débiles, y la oferta global de stablecoins continúa disminuyendo. A simple vista, el mercado se está recuperando de la caída abrupta anterior. Pero lo más importante hoy no es cuánto ha rebotado BTC, sino que dos empresas que poseen grandes cantidades de Bitcoin han mostrado estrategias de gestión de activos completamente diferentes al mercado. Strategy reveló recientemente que continúa acumulando 1,036 BTC, mientras que MARA vendió un total de 13,597 BTC después del cierre del trimestre, parte de las ventas se usaron para pagar préstamos garantizados con Bitcoin. Por un lado, acumulan; por otro, venden para pagar deudas. Mientras tanto, la plataforma propuesta de valores tokenizados relacionada con NYSE eligió la tecnología Avalanche, Formation planea construir un mercado de valores tokenizados en Solana, y PNC junto con Coinbase comenzaron a introducir pagos en USDC en la banca corporativa. Estos avances indican que la fusión entre las finanzas tradicionales y la blockchain sigue avanzando. Pero el desarrollo de la industria no significa que el capital del mercado haya regresado por completo. Los datos más recientes del ETF spot en EE.UU. aún presentan reportes incompletos, la oferta de stablecoins ha disminuido un 4.21% en los últimos 30 días, y la actividad de trading spot en la cadena Solana aún no se ha recuperado. Esta noche a las 21:30 HKT se publicará el IPC de octubre en EE.UU. Lo que realmente debemos reflexionar hoy es: cuando la aplicación industrial sigue avanzando, el comportamiento de las tenencias empresariales se diversifica, y el panorama macroeconómico...
Según una medida más amplia que incluye efectivo de diferentes negocios y bonos del gobierno a corto plazo, a finales de septiembre había aproximadamente 377,400 millones de dólares, superior a los 365,500 millones de dólares a finales de junio, pero aún por debajo de los aproximadamente 397,400 millones de dólares a finales del primer trimestre. Un aumento secuencial y un récord histórico son dos tipos de información.
Lo que merece más atención es que los bonos del gobierno a corto plazo en libros también incluyen algunas compras no liquidadas, cuyos pagos se realizarán después de la fecha del balance. Tomar todos los números del activo como fondos que se pueden gastar en cualquier momento también puede sobreestimar el margen.
En cuanto a la recompra, después de 9,600 millones de dólares en el tercer trimestre, en las primeras cuatro semanas de octubre se compraron otros aproximadamente 2,000 millones de dólares. La gerencia ciertamente está usando fondos, pero el ritmo específico de uso seguirá cambiando, no se puede extrapolar mecánicamente la cantidad de un trimestre a todo el año.
Me gusta la acción concreta que ofrece este informe financiero y no quiero asignar demasiados significados de mercado a cada cifra. Tener mucho efectivo no es suficiente para demostrar que la gerencia juzga que el mercado definitivamente caerá; una gran recompra tampoco puede garantizar a los inversores un retorno de compra.
Solo al poner juntos el rango de efectivo, los pagos pendientes y las recompras reales se puede ver claramente la asignación de capital. Esto está más cerca de lo que la empresa realmente está haciendo que solo enfocarse en un titular de "récord histórico".
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高
¿Cuánto capital tiene Oklo ahora y cuándo podrá su planta generar ganancias estables? Estas preguntas aún necesitan respuestas separadas.
Hasta finales de septiembre, la empresa tenía aproximadamente 3,131 millones de dólares en efectivo, equivalentes de efectivo y valores de deuda negociables; en los primeros tres trimestres, el flujo neto de efectivo de las actividades operativas fue de aproximadamente -111 millones de dólares. La liquidez en libros ciertamente puede aliviar parte de la presión financiera reciente, pero no se puede simplemente dividir estos dos números para estimar cuántos años podrá operar en el futuro.
La razón es específica: a medida que avanza la construcción, las inversiones en equipos e ingeniería cambian, y el flujo de efectivo operativo no incluye todos los gastos de inversión. El ritmo de uso de fondos puede variar según la etapa del proyecto.
Mi interés en la comercialización de la energía nuclear está cambiando de "si hay demanda" a "cuánto dinero y tiempo se necesita para mantener un suministro eléctrico continuo". Que los clientes necesiten electricidad es una cosa, que la empresa entregue según costos y tiempos acordados es otro desafío.
Tener suficiente capital es sin duda una ventaja, al menos permite al equipo avanzar en la ingeniería y las aprobaciones. Pero al final, todo depende del presupuesto, los hitos de construcción y el desempeño real de generación de cada proyecto.
Esta es también la razón de mi paciencia con este tipo de empresas: están dispuestas a esperar el progreso de la ingeniería y esperan divulgar detalles cada vez más específicos. El saldo de efectivo brinda tranquilidad, pero dónde se gasta el dinero y qué progreso se obtiene determinará cuánto tiempo se mantendrá esa tranquilidad.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
En el informe financiero de Moderna, hay un avance que fácilmente puede ser opacado por la noticia de la recuperación de pérdidas: ha llegado a un acuerdo con GSK sobre algunas disputas de patentes.
Ambas partes alcanzaron un acuerdo el 28 de octubre para resolver las controversias pendientes en Estados Unidos y Europa, y se otorgaron licencias cruzadas de patentes en el campo de las enfermedades infecciosas. Según lo divulgado, esta autorización cruzada no requiere el pago de regalías.
Para una empresa que aún está expandiendo su línea de productos, este tipo de acuerdos merece atención seria. La investigación y ventas ya consumen muchos recursos, y reducir parte de la incertidumbre legal ayuda a la gerencia a planificar con mayor claridad los trabajos futuros.
Sin embargo, la comercialización de nuevos productos tiene otra limitación temporal. La empresa informó que cuando la vacuna contra la influenza mFLUSIVA fue aprobada en Estados Unidos, el ciclo anual de contratos de compra ya había pasado, por lo que la escala de lanzamiento en EE. UU. este trimestre es limitada. El producto obtiene la aprobación, pero las ventas deben ajustarse al ritmo de compra y vacunación.
Creo que estos detalles son más útiles que simplemente tomar las ganancias de un trimestre para predecir el futuro. Para avanzar en el negocio, es necesario manejar patentes, acceso y compras reales, y los tiempos para completar cada etapa no son iguales.
La recuperación de pérdidas en el tercer trimestre es una buena noticia. A continuación, si las disputas relacionadas disminuyen y los nuevos productos pueden entrar gradualmente en ciclos de compra más completos, las fuentes de ingresos tendrán la oportunidad de diversificarse más. Esta mejora gradual y tangible vale más la pena seguir que la reacción del precio de las acciones en un solo día.
#ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期
El objetivo de ingresos anuales de cien mil millones de dólares de SpaceX es muy llamativo, pero al revisar el informe financiero, el origen del crecimiento y las ganancias en realidad no son los mismos.
En el tercer trimestre, los ingresos del negocio SI fueron aproximadamente 7,560 millones de dólares, representando más de la mitad de los ingresos totales; los ingresos del negocio de conectividad fueron aproximadamente 5,248 millones de dólares, contribuyendo con una ganancia operativa de aproximadamente 2,367 millones de dólares, claramente superior a la ganancia operativa del negocio SI de aproximadamente 431 millones de dólares. La parte con el crecimiento de ingresos más rápido y la que más contribuyó a las ganancias en ese trimestre deben analizarse por separado.
El informe financiero también menciona claramente que el crecimiento de SI fue impulsado por acuerdos de servicios en la nube, la adquisición de Cursor y otros factores. Al analizar el crecimiento futuro, es necesario calcular claramente los cambios derivados de la expansión del negocio existente y las adquisiciones.
Creo que esto es más interesante que simplemente predecir que los ingresos se multiplicarán varias veces. Los diferentes negocios requieren diferentes inversiones de capital, y el desempeño y la sostenibilidad de las ganancias también pueden variar mucho. Poner todos los ingresos en un solo total y aplicar un múltiplo de valoración uniforme puede fácilmente pasar por alto las diferencias internas.
Si se cumple el objetivo de cien mil millones de dólares, por supuesto que vale la pena prestarle atención. Pero los accionistas necesitan saber cuánto beneficio neto quedará finalmente de los ingresos adicionales, qué negocios están contribuyendo con fondos y cuáles necesitan seguir invirtiendo.
Estoy dispuesto a ver el crecimiento, pero también quiero ver que las cuentas del crecimiento sean razonables. Cuanto más grande sea la empresa, más importantes son los datos por división; de lo contrario, un ingreso total atractivo podría ocultar preguntas que necesitan ser planteadas.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Después de que las reglas relacionadas con 401(k) entraron en la revisión final, el mercado se apresuró a calcular cuánto volumen de compra podría aportar la pensión a las criptomonedas. En cambio, yo primero pensé en los costos.
La propuesta publicada anteriormente exige que los administradores consideren factores como costos, liquidez y valoración. La regla final aún está pendiente de revisión, y el contenido específico está por definirse, pero hay algo muy claro: el ahorro para la jubilación a largo plazo es muy sensible a los costos.
Por ejemplo, hipotéticamente, con el mismo capital, si el rendimiento neto anual baja del 6% al 5%, el valor final después de 30 años será aproximadamente un 25% menor. Solo un punto porcentual de diferencia anual, pero a lo largo del tiempo, la diferencia es considerable.
Esta es también la razón por la que soy más exigente con que un producto pueda entrar en cuentas de jubilación. Cuánto paga finalmente el usuario en tarifas de gestión, si hay otros niveles de cargos y si la salida es fácil, todo eso afecta el resultado a largo plazo.
El proyecto CLARITY está estancado, las reglas de estructura del mercado aún son inciertas; el camino de los productos de jubilación también necesita que los productos específicos puedan pasar un filtro. El avance regulatorio es motivo de alegría, pero los costos y servicios no pueden ser ignorados solo porque el tema sea popular.
Espero que las criptomonedas reciban más reconocimiento de fondos a largo plazo y que estos fondos tengan condiciones para comparar productos cuidadosamente. Las asignaciones que permanecen por bajo costo, valoración clara y servicio estable suelen ser más confiables que las compras a corto plazo impulsadas por noticias. Puedo aceptar que este proceso sea un poco más lento.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查
La valoración de la IPO de Anthropic aún está en discusión, pero del lado de los proveedores ya hay nuevos compromisos importantes.
El último informe muestra que la empresa ha asegurado un contrato de aproximadamente 3.4 mil millones de dólares para equipos de generación de energía a gas, con una capacidad de generación de alrededor de 1.7 gigavatios. Aquí se habla de un compromiso de suministro de equipos; aún queda trabajo por hacer para la entrega completa de estos equipos y para garantizar un suministro eléctrico estable.
Esta noticia me da una comprensión adicional sobre la discusión de la valoración: cuando los inversionistas debaten el precio de emisión, la empresa debe prepararse con anticipación para la demanda futura de capacidad computacional. Algunos equipos no pueden esperar a que todos los pedidos de los clientes estén claros para ser ordenados; ordenarlos temprano significa asumir antes los riesgos financieros y de entrega.
Este es también el aspecto más difícil de valorar en las empresas de AI. Los ingresos crecen rápidamente, pero para apoyar la siguiente fase de crecimiento, cuánto dinero se debe gastar primero y con cuánta anticipación afecta el retorno para los accionistas.
Reconozco la necesidad de resolver anticipadamente el problema del suministro eléctrico. Pero desde la perspectiva de los suscriptores, también quieren saber cómo se pagarán estos compromisos, cuándo se pondrán en funcionamiento los equipos y, si la demanda es menor a la esperada, cuánto margen de ajuste tiene la empresa.
Si el precio de la IPO puede ser un poco más barato es solo una parte de la discusión. Después de la salida a bolsa, el desafío continuo será la brecha entre la velocidad de realización de ingresos y la velocidad de realización de gastos.
La demanda de AI es prometedora, pero cuando los pedidos de equipos ya están en miles de millones de dólares, es completamente razonable que el mercado exija explicaciones más detalladas.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
