Orbit Post Sitemap
#TSMCOct15Earnings
Der Umsatz im Q3 ist alte Nachricht. Der eigentliche Fokus liegt auf der Prognose für Q4 und steigenden Investitionsausgaben.
Der Markt möchte ein stärkeres Wachstum sehen, nicht nur Zahlen, die den Erwartungen entsprechen. Wenn die Prognose im Rahmen bleibt, während die Ausgaben weiter steigen, könnten Investoren dies als Enttäuschung ansehen.
Manchmal reicht es nicht aus, die Erwartungen zu erfüllen.Der Auftragsbestand von CoreWeave überstieg 100 Mrd. $, doch die kurzzeitige Überschreitung der Anleiherendite von 15 % im Jahr 2032 zeigt, dass Investoren den Weg von vertraglich gesicherter Nachfrage zur Cash-Generierung diskontieren. Mit etwa 52,1 Mrd. $ an Schulden und Leasingverbindlichkeiten ist die Lieferung von Rechenzentren jetzt genauso wichtig wie das Wachstum der Aufträge. Inflation und eine schwächere Stimmung im Technologiesektor könnten diesen Finanzierungstest unerbittlich machen.
#CoreWeaveStockBondDrop Wenn Menschen Glück haben, fühlen sie sich geistig frisch, richtig frisch.
Bei dieser Welle von ZEC habe ich bei 1422 gekauft und bei 1101 verkauft, ein Gewinn von 677%.
Aber was mich wirklich freut, sind nicht die Zahlen, sondern wie der Markt die schlechten Nachrichten Stück für Stück eingepreist hat.
Der Grayscale Zcash ETF (ZCSH) verzeichnete gestern einen Nettoabfluss von 5,19 Millionen US-Dollar an einem Tag, zwei Handelstage in Folge mit Abflüssen, die Nettoabflussmenge liegt im gesamten Markt nur hinter BTC und SOL.
Institutionelle Anleger ziehen echtes Geld ab, während Kleinanleger noch auf eine Erholung warten.
Das NU7 Mainnet-Upgrade wird frühestens am 5. November live gehen, am 20. Oktober wird entschieden, ob es implementiert wird, der positive Effekt wurde durch den starken Anstieg im September bereits vollständig vorweggenommen.
Das Ironischste ist, dass ein großer Wal vor zwei Monaten bei 425 eingestiegen ist und vor ein paar Tagen alle 25.001 ZEC verkauft hat, mit einem Gewinn von 27 Millionen, ohne sich umzusehen.
Technisch gesehen divergieren die 4-Stunden-EMA5, 10, 20 alle nach unten, der Preis wird von den gleitenden Durchschnitten fest gedrückt, und jeder Erholungsanstieg ist deutlich niedriger als der vorherige.
Ich rate nie dazu, jemandem blind zu folgen, ich stelle nur die Fakten dar. Unten sehe ich zuerst 1080, wenn das durchbrochen wird, sind es 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus On-Chain-Verkauf von 6 Millionen, Kauf nur etwas über 1 Million, aber der Token-Preis steigt, wer kauft denn bitte? Schauen wir uns die Daten gemeinsam an!
Datenänderungen der Top-40-Token-Adressen von #我踏马来了 am 15.10.2026
alpha: Zufluss von 11 Millionen Token
gate5: keine Veränderung
gate1: Abfluss von 800.000 Token
mexc: Zufluss von 0 Token
Neueinsteiger in den Top 40: insgesamt 3 Personen, 1 Person hat neu positioniert, 2 Personen sind normal gestiegen
Aussteiger aus den Top 40: insgesamt 3 Personen, alle 3 haben Positionen reduziert, davon 2 mit sowohl Zu- als auch Abnahmen
Top 40 mit Positionsaufbau: 0 Personen
Top 40 mit Positionsabbau: 4 Personen, alle 4 haben reduziert
Tägliche Zusammenfassung von $我踏马来了:
Insgesamt sind 3 neue Adressen in den Top 40 eingestiegen, davon hat eine neu positioniert, 3 Adressen sind aus den Top 40 ausgestiegen und haben Positionen reduziert, darunter eine fast komplett liquidiert, die anderen beiden mit geringeren Reduzierungen. Insgesamt wurden etwa 3 Millionen Token verkauft, niemand in den Top 40 hat Positionen aufgebaut, 4 haben reduziert, mit einem Volumen von etwa 3 Millionen Token. An der Börse Binance alpha gab es einen Zufluss von 11 Millionen Token. Das Gesamtmarktgeschehen ist sehr ruhig, der Token-Preis ist seit der letzten Statistik um etwa 15 % gestiegen. On-Chain werden insgesamt etwa 6 Millionen Token verkauft, etwa 1 Million Token wurden gekauft, aber der Token-Preis ist gestiegen. Die Frage ist also: Wer hat die überschüssigen 5 Millionen Token gekauft und gleichzeitig den Token-Preis um 15 % nach oben getrieben? Obwohl eine Adresse, die verdächtigt wird, bg zu sein, 4 Millionen Token gekauft hat, kann sie den Verkauf nicht allein absorbieren und den Preis steigen lassen. Daher wird vermutet, dass ein Nutzer innerhalb einer bestimmten Börse kauft, welche genau, ist derzeit nicht sicher.#US-CPI im September steigt auf 3,7%
【Alte-Knoblauch-Beobachtung】Der US-CPI ist auf 3,7% gestiegen, und Bitcoin steht nun vor der Herausforderung, dass die Zinserwartungen wieder anziehen.
Der US-Gesamt-CPI im September stieg im Jahresvergleich auf 3,7%, höher als die 3,4% im Vormonat; im Monatsvergleich stieg er um 0,6%. Der Kern-CPI stieg im Jahresvergleich auf 2,6% und im Monatsvergleich um 0,3%. Diese Daten zeigen, dass der Inflationsdruck wieder zunimmt, aber man muss auch sehen, dass der Benzinpreis im Monatsvergleich um 9,1% gestiegen ist, was ein wichtiger Grund für den Anstieg der Gesamtinflation in dieser Runde ist.
Warum sollte die Krypto-Community diesen Bericht genau beobachten? Wenn die Inflation dauerhaft höher als erwartet bleibt, wird es für die Fed schwieriger, eine lockere Zinssenkung einzuleiten, und es könnte sogar wieder über Zinserhöhungen diskutiert werden. Steigende Zinserwartungen üben in der Regel Druck auf risikobehaftete Assets wie BTC und ETH aus.
Ich glaube jedoch nicht, dass ein Anstieg des CPI auf 3,7% zwangsläufig einen Bitcoin-Absturz bedeutet. Entscheidend ist, wie viel Zinserhöhung bereits vom Markt eingepreist wurde und wie sich die US-Staatsanleihenrenditen und der US-Dollar künftig entwickeln.
Ich werde zwei Signale beobachten:
Erstens, ob die Renditen der US-Staatsanleihen weiter steigen; zweitens, ob BTC bei einem Rückgang die jüngsten Unterstützungen halten kann und bei einer Erholung die wichtigen Widerstandsniveaus zurückerobert.
Wenn der US-Dollar und die Renditen weiter steigen, könnte es für BTC bei einer Erholung schwieriger werden, Verkaufsdruck zu vermeiden; wenn der Markt die Inflationsnachteile bereits eingepreist hat und der Preis stabil bleibt, deutet das darauf hin, dass das Schlimmste bereits vorweggenommen wurde. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Das Finanzbild von Netflix Q3: Die Balance zwischen dem Werbebereich und der operativen Gewinnmarge 📈🍿
Der Markt richtet seine Aufmerksamkeit auf den Geschäftsbericht von Netflix für Q3, bei dem zwei Kernfaktoren – der Werbebereich (Ads) und die operative Gewinnmarge (Operating Margins) – weiterhin als Leitfaden zur Bestimmung des Unternehmenswerts dienen.
Im Folgenden sind 3 strategische Highlights rund um den Hashtag #NetflixQ3AdsAndMargins, die man nicht übersehen sollte:Wie im Bild gezeigt, ist dies die 4-Stunden-Struktur von ETH in den letzten etwa zwanzig Tagen.
Der letzte Anstieg stoppte bei 2.579, blieb zwischen EMA55 und EMA200 hängen und konnte nicht weiter steigen. Danach änderte sich das Tempo: Die Hochpunkte verschoben sich von 2.579 auf 2.538 und 2.530, jeder niedriger als der vorherige – das schrittweise Absinken der Hochpunkte ist der direkteste Beweis für eine Abwärtsstruktur.
Die beiden vorherigen Rückgänge endeten bei 2.406-2.409 und bildeten eine Doppelboden-Formation, was den Markt zeitweise glauben ließ, dass hier Stabilität herrscht. Aber heute durchbrach eine voluminöse lange rote Kerze direkt den Doppelboden, erreichte ein Tief von 2.318, ein fast einmonatiges Tief, und zog sich danach nur leicht zurück.
Die Zeitebenen sind geschichtet. Auf der 4-Stunden-Ebene liegen EMA20, EMA55 und EMA200 alle über dem Preis, was eine vollständige Bärenformation darstellt; auf Tagesbasis schwächt sich der Kurs seit dem langen oberen Schatten kontinuierlich ab, der übergeordnete Trend ist ebenfalls schwach. Wenn beide Zeitebenen übereinstimmen, ist es problematisch, gegen den Trend auf kleineren Zeitebenen zu handeln.
Meine Tendenz: Nach dem Bruch folgt eine Abwärtsbewegung im Trend.
Auslösebedingung: Eine Gegenbewegung zurück in den Bereich 2.406-2.409 (vorheriger Doppelboden, der nach Bruch von Unterstützung zu Widerstand wird) oder Druckabfall um EMA20 bei etwa 2.469 gilt als Bestätigung für einen gültigen Bruch und Trendfortsetzung.
Stop-Loss: Ein Schlusskurs auf 4-Stunden-Basis über etwa 2.530 (die letzten beiden Hochpunkte) macht diese Tendenz ungültig.
Ziel: Zunächst prüfen, ob das Tief bei 2.318 gehalten wird, darunter liegt die runde Marke bei 2.300, und weiter unten etwa 2.221 – der Ausgangspunkt dieser Aufwärtsbewegung.
Warum diese Einschätzung: Der Bruch erfolgte mit Volumen, gestern Abend und heute Morgen gab es zwei lange rote Kerzen mit deutlich erhöhtem Volumen; sinkende Hochpunkte, Durchbruch des Doppelbodens, bärische gleitende Durchschnitte und schwacher Tagestrend – alle vier Aspekte zeigen in dieselbe Richtung.
Risiko: Heute gab es bereits ein voluminöses Abverkaufen, kurzfristig besteht Bedarf für eine überverkaufte Gegenbewegung; nach dem Bruch eines Doppelbodens ist eine Gegenbewegung zur Bestätigung üblich, die nur zählt, wenn sie den Widerstand nicht überwindet. Der aktuelle ATR liegt bei etwa 2%, der Stop-Loss-Abstand sollte nach Volatilität bemessen werden, nicht mit festen Punkten für alle Assets.
Die Einschätzung kann auf Bestätigung warten, aber die Positionsgröße kann nicht warten. „Mit Verlusten die Positionsgröße bestimmen“ bedeutet, zuerst zu wissen, wann man den Fehler eingesteht, und dann zu überlegen, wie weit der Gewinn laufen kann.#US-CPI übertrifft Erwartungen und steigt auf 3,7 %, heute Abend steht der PPI erneut auf dem Prüfstand KOSPI fällt am Vormittag um über 8 %: Kein "Rücksetzer", sondern ein gleichzeitiger Schlag für koreanische Vermögenswerte durch "AI-Glaube + Präsidentenkrise + Abzug ausländischer Investoren"
Der südkoreanische Gesamtaktienindex (KOSPI) hat seinen Rückgang auf 8 % ausgeweitet, fiel zwischenzeitlich um über 8,5 % und erreichte den tiefsten Stand seit 2025. Der Won schwächte sich gleichzeitig ab, und die Rendite der dreijährigen Staatsanleihen stieg sprunghaft an – dies ist kein gewöhnlicher "Gewinnmitnahme-Rücksetzer", sondern eine systemische Erschütterung, die durch die Kombination von Halbleiter-Gewichtung, politischen Risiken und einem Leverage-Crash verursacht wird.
Drei Kräfte wirken zusammen:
Die AI-Kette zerfällt: Samsung Electronics und SK Hynix machen fast 30 % der KOSPI-Gewichtung aus. Der US-Halbleiterindex fiel sechs Tage in Folge, die Bewertung von HBM wird infrage gestellt mit der Frage, ob Kunden es wert sind, sich zu verschulden, um GPUs zu kaufen. Die südkoreanische Erzählung als "globaler AI-Speicheranbieter" beginnt zu bröckeln; Samsung steckt zwischen HBM-Rückstand, Fertigungsqualität und dem Höhepunkt des Speicherzyklus fest. Wenn der Branchenführer zittert, knickt der Index zuerst ein.
Das Drama im Cheong Wa Dae kehrt zurück: Präsident Lee Jae-myung sieht sich einem "Sonderermittlungsausschuss + Amtsenthebungsverfahren" der Oppositionsparteien gegenüber, und die Turbulenzen um den Justizminister sind noch nicht beigelegt. Der Markt fürchtet "politische Vakuumsituation + erneute Kontrolle der Chaebols". Ausländische Investoren hassen Unsicherheit am meisten und verkaufen zuerst, fragen später.
Leverage-Positionen explodieren selbst: Südkoreanische Kleinanleger, die "Ameisenarmee", haben Halbleiter-ETFs auf Kreditkonten stark gekauft, drehen nun um und übernehmen volle Positionen, was bei einem Rückgang von 8 % Margin Calls auslöst → Zwangsliquidierungen → weiterer Rückgang, fast das gleiche Szenario wie am 8. August 2024, als es intraday einen 9%-Rückgang mit Handelsunterbrechung gab. ETH hat heute das Liquidationsvolumen von BTC übertroffen und ist zum Schwerpunkt der Hebelwirkung geworden.
Was ist passiert? In den letzten 24 Stunden gab es auf dem gesamten Markt Liquidationen von über 1 Milliarde US-Dollar, davon etwa 360 Millionen US-Dollar bei ETH, weniger als die 480 Millionen bei BTC, aber der Anteil der Long-Positionen ist erschreckend – bei ETH wurden Long-Positionen im Wert von 146 Millionen US-Dollar liquidiert, während Short-Positionen nur 83,73 Millionen betrugen. Die Long-Positionen wurden am stärksten bereinigt. Die größte einzelne Liquidation fand bei Binance ETHUSDT statt, im Wert von 11,99 Millionen US-Dollar.
Warum ist das wichtig? Das ist keine gewöhnliche Korrektur. ETH ist in sieben Tagen um 9,8 % gefallen, 83 % der Liquidationen stammen von Long-Positionen, weit über dem Median von 58 % in vergleichbaren Phasen zuvor. Die Long-Hebel wurden systematisch bereinigt, aber unter 2319 liegt noch eine Liquidationsstärke von 703 Millionen US-Dollar an Long-Positionen, oberhalb von 2548 sind Short-Liquidationen von bis zu 1,264 Milliarden US-Dollar. Oben und unten lauern Risiken.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Nach dem Long-gegen-Long-Kampf wandern die Positionen von hoch gehebelten Spekulanten weg. Es ist keine Trendwende, sondern ein Positionswechsel.
Beobachte die Marke 2319. Wenn sie gehalten wird, beginnen die Bedingungen für einen Short-Squeeze sich aufzubauen. Wer hat die 11,99-Millionen-US-Dollar-Position in der letzten Sekunde übernommen? $ETH #TSMC Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, Gewinnentwicklung steht noch aus $PONS fordert 100u heraus, um 1wu zu werden
025 prognostiziert eine Gegenbewegung
Große Investoren halten große Long-Positionen, aber auf dem Markt gibt es viele kleine und mittlere Short-Positionen, die sich summieren, sodass das Gesamtvolumen der Shorts leicht überwiegt.
Diese Struktur bedeutet, wenn der $BTC-Markt die Abwärtsbewegung stoppt, hat er ein stärkeres Erholungspotenzial als $LAB; fällt BTC jedoch weiter, werden die zuvor stark gestiegenen Coins ebenfalls stark fallen.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC fällt unter 81000, über 1 Milliarde US-Dollar an Hebelpositionen wurden per Knopfdruck liquidiert.
Was ist passiert? BTC stürzte von über 84000 auf 80241 ab, innerhalb von 24 Stunden wurden 166.769 Personen zwangsliquidiert, mit einem Gesamtvolumen von 1,16 Milliarden US-Dollar, davon entfielen 1 Milliarde auf Long-Positionen – fast alle Long-Positionen wurden ausgelöscht. ETH sieht noch schlimmer aus, innerhalb von 24 Stunden wurden 324 Millionen US-Dollar liquidiert, mehr als die 240 Millionen von BTC.
Warum ist das wichtig? Long-Positionen machen 87 % aus, das ist kein aktiver Angriff der Shorts, sondern ein Selbsttritt der Longs. Kurzfristige Inhaber haben innerhalb von 24 Stunden über 50.000 BTC an Börsen transferiert, davon 59 % im Verlust, der höchste Wert in fast vier Monaten. Im Bereich 81000-81250 gibt es die größte Kaufgruppe bei Binance, die aufnimmt.
Welche Beobachtung wird dadurch eher gestützt? Dies ist eine passive Deleveraging der gehebelten Long-Positionen, keine Bestätigung einer Trendwende. Das Geld wandert von schwachen zu starken Händen.
Beobachte, ob die Kaufgruppe bei 81250 halten kann. Wenn ja, gibt es Raum, den Verkaufsdruck der verlustreichen kurzfristigen Inhaber zu absorbieren.
Sind die 50.000 BTC, die mit Verlust an die Börsen transferiert wurden, Panik oder Positionierung? $BTC #TSMCOct15Earnings Die TSMC-Umsätze waren vor dem 15. Oktober am Markt bekannt. Wenn dieselbe Angelegenheit am Tag des Finanzberichts als überraschend gute Nachricht behandelt wird, könnte das Timing einen Schritt zu spät sein.
Das Unternehmen gab am 8. Oktober bekannt, dass die Einnahmen im September im Jahresvergleich um 54,6 % gestiegen und im Monatsvergleich um 0,6 % gesunken sind. Diese Abweichung ist interessant: Starkes langfristiges Wachstum bedeutet nicht zwangsläufig, dass jeder Monat höher als der vorherige ist. Geringfügige monatliche Veränderungen reichen nicht aus, um die gesamte Nachfrage nach AI zu schließen.
Nach der vorzeitigen Bekanntgabe der monatlichen Einnahmen, BTC ist heute direkt von über 84.000 auf 80.241 gefallen, aktuell bei 81.204, 24-Stunden-Rückgang von 2,76 %, 1-Minuten-MACD bildet ein Todeskreuz unter der Nulllinie.
Was ist passiert? Die US-Verbraucherpreise (CPI) für September stiegen im Jahresvergleich um 3,7 %, der Kern-CPI um 2,6 %, beide über den Erwartungen. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober stieg von 22 % auf über 44 %, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen kletterte auf 5,3 %, der US-Dollar nähert sich 103. BTC als zinstragendes Asset wurde direkt durch die Erwartungen hoher Zinsen unter Druck gesetzt.
Warum ist das wichtig? Es gibt jedoch eine Divergenz im Kapitalfluss. Am 13. Oktober gab es gerade einen Nettozufluss von 176 Millionen USD in ETFs, BlackRock IBIT verzeichnete an einem Tag Zuflüsse von 209 Millionen USD. Die Positionen der Wale stiegen auf 3,03 Millionen Coins, ein 11-Monats-Hoch, mit der schnellsten 30-Tage-Wachstumsrate seit Februar. Während das makroökonomische Umfeld den Markt drückt, kaufen große Investoren nach, der Coinbase-Premium-Index fiel jedoch auf den niedrigsten Stand seit Juli, was auf einen Rückzug der US-Institutionen hindeutet.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Der makroökonomische Gegenwind führt zu einer Bereinigung der gehebelten Long-Positionen, nicht zu einer Bestätigung einer Trendwende. Um 80.241 gibt es Unterstützung, aber das Handelsvolumen hat nicht zugenommen, es handelt sich um ein schwaches Gleichgewicht nach einem ereignisbedingten schnellen Rückgang.
Beobachte die runde Marke von 80.000 und ob die ETF-Zuflüsse heute Abend anhalten. Wenn 80.000 gehalten wird und ETFs weiterhin Zuflüsse verzeichnen, sind die Bedingungen für ein Short-Squeeze im Aufbau.
Die 377 Millionen USD schwere Wal-Transaktion, die seit 6 Jahren schlummert, ist noch immer auf der Blockchain ausstehend. $BTC #TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekordhoch, Gewinnentwicklung steht noch aus TSMC erzielte im Q3 einen Umsatz von etwa 1,49 Billionen NT$ (ca. 46,7 Mrd. USD), was einem Anstieg von rund 50 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dies ist nicht nur ein historisches Rekordhoch, sondern übertrifft auch die eigene Prognose des Unternehmens von 44,6 bis 45,8 Mrd. USD sowie die Markterwartung von 1,46 Billionen NT$, was die hohe Qualität der Zahlen unterstreicht.. Der Hauptantrieb ist die anhaltende Explosion der Nachfrage nach KI-Rechenleistung, wobei Kunden wie Nvidia und Apple starke Bestellungen für fortschrittliche Fertigungstechnologien tätigen. Hinzu kommt die Lagerhaltung für neue Smartphones, was darauf hindeutet, dass die Welle der KI-Investitionen noch nicht ihren Höhepunkt erreicht hat.. Der Umsatz ist zwar bereits bekannt, der Markt konzentriert sich nun auf die Gewinnqualität im Finanzbericht vom 15. Oktober: Die Prognose der Bruttomarge von 65 % bis 67 % liegt unter den 67,7 % des Q2, da der Aufbau von Fabriken im Ausland und die Anlaufphase der 2-nm-Produktion die Profitabilität verwässern könnten. Entscheidend für die Kursentwicklung sind die Prognose für Q4, eine mögliche Erhöhung der Investitionsausgaben sowie die Sichtbarkeit der KI-Bestellungen für 2027. Sollte die Prognose nur den Erwartungen entsprechen, könnte dies bei der hohen Bewertung sogar Gewinnmitnahmen auslösen.$XRP ist bärisch, in 24 Stunden um 4,58 % gefallen, es gibt noch keine Anzeichen für eine Bodenbildung. Diese Runde ist ein Prozess, bei dem die Long-Hebelpositionen herausgedrückt werden. Long-Positionen im Wert von 5,84 Millionen US-Dollar wurden zwangsliquidiert, Short-Positionen nur 200.000, auf dem Weg nach unten wurden fast keine Shorts zum Eindecken gezwungen, der Preis folgt den Long-Stopps nach unten. Das Volumen bei der Gegenbewegung ist ebenfalls gering, die liquidierten Longs sind nicht zurückgekommen, die neuen Käufer sind dünn. Die Funding-Rate ist gerade negativ geworden, das betrachten wir nur als Hintergrund, nicht als Richtungsindikator. Der aktuelle Preis von 1,3074 ist nicht weit vom Tagestief bei 1,2831 entfernt und liegt nahe am vorherigen Tief. Die Long-Stopps in diesem Bereich wurden in der letzten Runde bereits ausgelöst, die verbleibenden liegen unter dem vorherigen Tief, ein Bruch wird eine Kettenreaktion auslösen, ein neues Tief ist sehr wahrscheinlich. Bedingungen für eine Trendwende nach oben: Der Preis muss das Tagestief von 1,3863 zurückerobern und stabil darüber bleiben, was zeigt, dass das Herausdrücken der Positionen beendet ist und neues Kapital bereit ist, einzusteigen; andernfalls ist diese Einschätzung hinfällig.ETH stach bis auf 2318, fiel in 24 Stunden um 5,69 % und notiert jetzt bei 2364.
Was ist passiert? ETH durchbrach vom Hoch bei 2529 direkt die 2400, fiel bis auf 2318, zog sich nach einem 1-Minuten-Kerzenstich schnell zurück und hinterließ einen langen unteren Schatten.
Warum ist das wichtig? Das ist kein einfacher Rückgang – gleichzeitig flossen ETF-Mittel bereits 10 Handelstage in Folge ab, seit Ende September wurden 700 bis 800 Millionen US-Dollar abgezogen. Am 13. Oktober kehrten die ETF-Mittel jedoch plötzlich mit einem Nettozufluss von 24,8 Millionen zurück, Grayscale hält dagegen. Auf der einen Seite stoppen Institutionen den Abfluss und kehren zurück, auf der anderen Seite gibt es echten Verkaufsdruck durch einen Wal, der 18.000 ETH an die Börse einzahlt. Noch entscheidender ist, dass unterhalb von 2319 Long-Positionen im Wert von 703 Millionen US-Dollar liquidiert werden könnten, während oberhalb bei 2548 Short-Positionen im Wert von 1,264 Milliarden US-Dollar liquidiert werden – sowohl Bullen als auch Bären stehen unter Druck.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Der schnelle Rückzug nach dem Sticht zeigt, dass um 2318 Unterstützung besteht, aber das Handelsvolumen hat sich nicht erhöht. Das sieht eher nach einer schwachen Konsolidierung nach dem Hebelabbau aus, nicht nach einer Trendwende.
Als Nächstes gilt es, zwei Punkte im Auge zu behalten: Ob die Marke 2319 gehalten wird und ob ETF-Mittel an zwei aufeinanderfolgenden Tagen netto zufließen. Wenn die Marke gehalten wird und die Mittel zurückkommen, könnten die Bären unter Druck geraten.
Wale verkaufen, Institutionen kaufen – wer nimmt die 18.000 ETH ab? $ETH Bitcoin-Geldströme drehen plötzlich um, aber eine Zahl passt nicht zusammen
Letzte Woche gab es einen Nettoabfluss von 681 Mio. USD bei Spot-BTC-ETFs, der schlechteste Wert seit vier Monaten. Am 13. Oktober gab es jedoch einen Tagesnettozufluss von 175,7 Mio. USD, eine direkte Umkehr. Noch interessanter ist, dass eine große Wal auf der Chain über Wintermute 1162 BTC im Wert von 96,77 Mio. USD gekauft hat.
Was ist passiert? ETF-Gelder wechselten schnell von starkem Abfluss zu starkem Zufluss, gleichzeitig gab es große On-Chain-Käufe.
Warum ist das wichtig? Das Geld kommt zurück, aber Hebeltrader erhöhen ihre Short-Positionen – die 8-Stunden-Finanzierungsrate für BTC ist auf -0,0044 % gefallen, Shorts zahlen Longs, ein Neunmonats-Tief. Der Fear & Greed Index bleibt jedoch im Gier-Bereich von 55-63. Auf der einen Seite fließt Kapital zurück, auf der anderen Seite setzen Derivate auf einen Rückgang, die Stimmung kühlt aber nicht ab.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Diese Divergenz deutet meist darauf hin, dass der Derivatemarkt den Verkaufsdruck vorweggenommen hat, der im Spotmarkt noch nicht vollständig reflektiert ist, und nicht auf eine Trendbestätigung. Das Kapital ist zurück, aber weniger Trader wagen Hebel, was eher wie eine Testphase nach einer Positionsbereinigung aussieht.
Als nächstes auf 81.000 USD achten. Wenn dieser Wert gehalten wird und die negative Finanzierungsrate anhält, werden sich die Bedingungen für Short-Covering allmählich aufbauen; fällt der Wert, bestätigt die negative Finanzierungsrate nur, was der Preis bereits signalisiert hat.
Wer verkauft nach den großen Kaufaufträgen? $BTC Die Bruttomargenprognose im Bereich von 65 %–67 % zeigt die hohe operative Effizienz und die starke Preissetzungsmacht von TSMC als Marktführer in der Chipfertigung
#TSMCOct15Earnings Die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, hat offiziell die Übernahme der litauischen Saldo Bank angekündigt (vorbehaltlich behördlicher Genehmigung, voraussichtliche Abwicklung 2027) – das erste Mal in der Geschichte von Kryptounternehmen, dass eine europäische Banklizenz rückwärts erworben wird. Einlagen, Kredite, Kreditkarten und Euro-Zahlungen werden vollständig integriert, Kunden können Kryptowährungen als Sicherheit hinterlegen, um Geld zu leihen, ohne ihre Coins verkaufen zu müssen. Gestern standen Banken noch Schlange, um Krypto-Kanäle zu eröffnen, heute kauft das Kryptounternehmen einfach die Bank: In diesem Krieg haben sich Angriff und Verteidigung vertauscht.Mittagsmenü heute: Das Drei-Giganten-Menü, das letzte Mittagessen vor dem PPI🍽️
Vorspeise: BTC kalter Gurkensalat. 81602 (-2,51 %), Gebühr 0,0058 %, Positionen 52,4 Mrd. Verlust ist Verlust, aber die Long-Steuer wurde vollständig bezahlt – 24-Stunden-Liquidationen 198 Mio., größtenteils Long-Orders. Ich habe probiert: kalt, eiskalt, die Zähne tun weh.
Hauptgericht: ETH geschmorter Dickdarm. 2384 (-5,11 %), Gebühr 0,0029 % immer noch positiv, Positionen 30,3 Mrd., Liquidationen 288 Mio., mehr als bei BTC. 5 % gefallen und trotzdem noch Long-Positionen halten, diese Longs geben wirklich nicht auf. Aber ich habe bemerkt: Die ETH-Gebühr bei Binance ist schon negativ bei -0,0013 %. Die klugen Gelder der großen Börsen drehen zuerst um, die Kleinanleger der kleinen Börsen stocken weiter auf. Dieses Gericht heißt "toter Long".
Beilage: SOL Knoblauchglasnudeln. 102,99 (-3,95 %), Gebühr 0,0077 %, die höchste im Feld, Positionen 6,69 Mrd., Liquidationen 31,61 Mio., 92 % davon Longs. Weniger gefallen als BTC, aber die Steuer zahlen sie am meisten – SOL-Longs sind die gläubigsten Anhänger.
Mein Fazit: Die Gebühren der drei Giganten sind alle positiv, das zeigt, dass die Longs noch nicht tot sind; aber Binance ETH ist negativ, SOL-Longs wurden zu 92 % liquidiert, die klugen Gelder fliehen, die Kleinanleger halten durch. Vor der PPI-Ausgabe heute um 20:30 Uhr keine Nachkäufe, haltet die Hände zurück. BTC unter 81000, dann auf 80000 schauen, ETH 2350 ist die Untergrenze, SOL 100 ist der kritische Punkt.
Kellner, zahlen bitte! Natürlich, in einer Expansionsphase mit Überfluss an Liquidität gilt: Je nutzloser und schwerer bewertbar, desto höher kann der Preis steigen. Wang Nings POPMART folgt genau dieser Logik. Aber jetzt, da der Zinserhöhungszyklus gerade erst begonnen hat, ist auch POPMART von seinem Höchststand gefallen, also sollten wir erst einmal abwarten und beobachten.
Wenn die USA wirklich in eine Rezession und China in eine Deflation gerät, wird Bargeld König sein. Aber ich denke, es wird nicht so pessimistisch, diese Welle gehört eher zu einer normalen Korrektur nach einem Anstieg. Danach warten wir auf APEC und G20.Kann die Massenproduktion von #HBM4 die Gewinne von SK Hynix auf ein neues Rekordhoch treiben? 【BTC fällt unter 81.000 USD, nicht vorschnell zum Nachkaufen rufen, diesmal macht auch das makroökonomische Umfeld Probleme】
$BTC fällt unter 81.000 USD, und es sieht nicht nur an den Kerzencharts schlecht aus. Der südkoreanische Aktienmarkt stürzt ab, der Nikkei fällt stark, und die US-Technologieaktien korrigieren nacheinander – Risikoanlagen werden gemeinsam unter Druck gesetzt.
Der US-Verbraucherpreisindex (CPI) im September lag über den Erwartungen und hat die Sorgen um Zinserhöhungen wieder zurückgebracht. Das ursprünglich auf eine Zinssenkung und damit verbundene Liquidität hoffende Kapital muss nun neu kalkulieren.
Noch schmerzhafter ist, dass am 13. Oktober der US-Spot-BTC-ETF netto 176 Millionen USD Zuflüsse verzeichnete, BTC sich aber nicht stabilisieren konnte. Kapital, das zum Nachkaufen genutzt wird, bedeutet nicht, dass die Kaufkraft stark genug ist, und schon gar nicht, dass der Verkaufsdruck vorbei ist.
Jetzt ist es nicht nötig, voreilig den Boden zu erraten. Zuerst sollte man beobachten, ob die Marke um 80.000 USD gehalten werden kann und ob der ETF weiterhin Zuflüsse verzeichnet. Wenn BTC die 81.000 USD zurückerobert und das Spotkapital sich weiter erholt, könnte dies nur eine Bereinigung der Hebelwirkung sein; falls die US-Aktien weiter fallen und Kapital erneut abfließt, ist 80.000 USD auch kein sicherer Boden.#Südkoreanische Aktien fallen intraday um fast 8 %, globale Tech-Aktien stehen unter Druck
Heute Morgen hat dieser Ausbruch letztlich "Big Brother Maji" und eine Menge gehebelter Long-Positionen aus dem Markt gespült. BTC stach auf etwas über 80.000, innerhalb einer Stunde wurden Liquidationen im Wert von 485 Millionen US-Dollar ausgelöst, davon entfielen 464 Millionen auf Long-Positionen, ETH allein machte 200 Millionen aus.
Huang Licheng ist in 4 Monaten von 56.000 auf 12,25 Millionen gewachsen, wurde aber in dieser Welle auf 21.800 zurückgesetzt, was bedeutet, dass er trotz harter Arbeit über ein halbes Jahr Verluste gemacht hat. Ein Wal mit einer Long-Position von 352 Millionen ETH hat jetzt fast 19 Millionen Verlust, die Long-Position steht nur noch 60 US-Dollar vor der Liquidation, ein kleiner weiterer Rückgang würde eine präzise Zerstörung auslösen.
BTC hat die 81.000-Marke jetzt schon zum dritten Mal getestet, und die Verluste bei jedem Rückgang nehmen tatsächlich ab, was zeigt, dass die Panik abnimmt. Mehr sind es schwankende Positionen, die Verluste realisieren und aussteigen, nicht ein kompletter Crash. Makroökonomisch drückt die höhere als erwartete US-Inflation die Risikoanlagen, aber das wiederholte Testen der Unterstützungszone im Kryptomarkt sieht eher nach einer Bereinigung von schwachen Positionen aus, um Kraft für die nächste Welle zu sammeln.
Bei Altcoins sieht es noch schlimmer aus, ETH ist unter 2400 gefallen, andere kleinere Coins bluten noch stärker. Gerade in solchen Zeiten sollte man sich auf Projekte mit echtem Narrativ und Kapitalfokus konzentrieren, statt blind in Müll-Coins zu investieren.
Jetzt ist definitiv nicht die Zeit, auf fallende Kurse zu setzen. Die 80.000-Marke wurde schon dreimal getestet, wenn sie fällt, ist es ein echter Crash, wenn nicht, nur ein Fakeout. Es wird empfohlen, auf Stabilisierungssignale zu warten, zum Beispiel ein Volumenanstieg mit einem bullischen Kerzenschluss über 81.000, bevor man schrittweise Long-Positionen aufbaut. Die Positionsgröße sollte nicht zu groß sein, da der makroökonomische Druck weiterhin besteht. $ETH $BTC ist auf etwa 80.000 gefallen – kann man das wirklich als Wertverlust bezeichnen?
Wenn man sich den Markt genau anschaut, wird man feststellen, dass diese Korrektur keine gewöhnliche technische Anpassung ist – der Verbraucherpreisindex (CPI) ist mit 3,7 % höher als erwartet ausgefallen, die Zinssenkungserwartungen der Fed wurden direkt nach hinten verschoben, die Renditen der US-Staatsanleihen drücken die Risikoanlagen nach oben, und das makroökonomische Umfeld des Kryptomarktes hat sich still und heimlich verändert.
Das größte Dilemma jetzt ist: Einerseits fließen weiterhin Nettozuflüsse in ETFs, andererseits wurden innerhalb von 24 Stunden fast 940 Millionen US-Dollar liquidiert, wobei die Mehrheit der Long-Positionen zwangsliquidiert wurde. Die Kauf-Tiefe schrumpft schnell, zuvor gehaltene Unterstützungsniveaus sind direkt zu Widerständen geworden, das ETH/BTC-Wechselkursverhältnis sucht weiter nach einem Boden, und um die 2200 herum gibt es noch eine große Menge an DeFi-Hebelpositionen, die noch nicht liquidiert wurden.
Der Markt leidet derzeit nicht an einem Mangel an positiven Nachrichten, sondern an einem Mangel an ausreichender Liquidität, um diese aufzunehmen. Solange man keine Volumenverringerung mit Stopp der Abwärtsbewegung und vollständige Bereinigung des Verkaufsdrucks sieht, ist es im Grunde genommen riskant, jetzt hastig auf einen Tiefpunkt zu setzen – man fängt im Liquiditätsvakuum ein fallendes Messer.
Anstatt zu raten, wo der Boden liegt, sollte man besser warten, bis der Markt die letzte Gruppe hoch gehebelter Long-Positionen bereinigt hat. Ein echter Konsensboden wird nie durch hastiges Zuschlagen erreicht.
#US-CPI übertrifft Erwartungen und steigt auf 3,7 %, heute Abend steht der PPI erneut auf dem Prüfstand #USCPI3.7%PPIIm Fokus: US-Verbraucherpreisindex (CPI) im September steigt auf 3,7 % im Jahresvergleich, Kerninflation übertrifft Erwartungen
Die gestrige Kursbewegung hat viele getäuscht.
In dem Moment, als der CPI veröffentlicht wurde, zog der Kurs nach oben, viele sahen darin eine überstandene schlechte Nachricht und stiegen ein, doch die Bären drückten den Kurs sofort von oben nach unten bis zum Morgen.
Im Vier-Stunden-Chart ist es sehr deutlich: Bitcoin fiel von 84.100 auf 81.300; Ethereum von 2.530 bis knapp an die 2.400; SanDisk am schlimmsten mit fast 9 % Tagesverlust. Die gleitenden Durchschnitte zeigen eine bärische Anordnung, der Abwärtstrendkanal ist intakt, die Richtung hat sich nicht geändert.
Im Stunden-Chart bewegt sich der Kurs jetzt seitwärts auf niedrigem Niveau. Ich betrachte das nicht als Bodenbildung. Es ist nur eine Verschnaufpause nach dem Fall, das Volumen ist nicht angestiegen – wenn wirklich Käufer zum Tiefststand eingestiegen wären, wäre die Erholung nicht so schwach.
Meine Strategie ist klar: Auf Erholungen Short-Positionen suchen, bei weiteren Rückgängen nicht nachkaufen.
$BTC Short zwischen 82.600 und 82.900, Ziel zunächst 81.200–81.500, bei Bruch von 81.000 fällt es bis zur Marke von 80.000.
$ETH Short zwischen 2.455 und 2.475, Ziel 2.390–2.405. Ethereum ist noch schwächer als Bitcoin, wenn 2.400 nicht gehalten wird, ist 2.329 das nächste Ziel.
$SNDK Short zwischen 1.405 und 1.425, Ziel 1.345–1.360. Nach einem Tagesverlust von 9 % sind Erholungen besonders trügerisch.
Die Kontrolle liegt bei den Bären, versucht nicht, sie herauszufordern.
*Dies ist lediglich eine persönliche Analyse und keine Anlageberatung*#bastion übt Druck auf SkyAI aus, um SOL zu verkaufen
【Alte Beobachtung】Hält über 2 Millionen $SOL, jetzt sind nur noch etwa 600.000 übrig! Großaktionär Bastion beginnt, SkyAI zu fragen: Wohin sind die Coins eigentlich verkauft worden?
Diese Angelegenheit ist interessanter als der reine Verkauf durch einen großen Wal. SkyAI betonte zuvor stets seine Solana-Reserve-Strategie und gab Mitte September bekannt, über 2 Millionen SOL zu halten. Doch im neuesten Dokument vom 13. Oktober gab das Unternehmen an, nur noch etwa 600.000 SOL zu besitzen, was in etwa einem Monat einen Rückgang von rund 70 % bedeutet.
Das Problem ist: SkyAI sagte zuvor, etwa 1 Million SOL verkauft zu haben, aber spätere Dokumente zeigen, dass der Bestand weiter auf etwa 600.000 gesunken ist. Wann wurde der verbleibende Unterschied verkauft, zu welchem Preis und wohin floss das Geld? Öffentliche Informationen geben keine vollständige Erklärung.
Bastion, das etwa 9,99 % der Anteile an SkyAI hält, fordert daher: Offenlegung der Transaktionsdetails, Umstrukturierung des Vorstands und Erhöhung des Rückkaufangebots von 3 USD pro Aktie auf mindestens 3,50 USD. Bis zur Klärung der Angelegenheit wird Bastion nicht an diesem Rückkaufangebot teilnehmen.
Das Wichtigste an dieser Sache für SOL ist, dass die Logik der Unternehmens-Hodl-Strategie auf die Probe gestellt wird. Wenn das Unternehmen Coins kauft, um sie langfristig zu halten, aber gleichzeitig große Mengen SOL verkauft, um eigene Aktien zurückzukaufen, müssen Investoren neu bewerten, ob es wirklich um das Management von Krypto-Asset-Reserven geht oder um die Anpassung der Kapitalstruktur.#Südkoreanische Aktien fallen intraday um fast 8 %, globale Tech-Aktien geraten unter Druck
【Südkoreanische Aktien stehen kurz vor dem Limit-Down, auch der AI-Sektor beginnt mit der Abrechnung】
Der südkoreanische KOSPI fällt intraday um fast 8 %, der Nikkei um über 4 %, und der Philadelphia Semiconductor Index ist bereits an sechs Handelstagen in Folge gefallen. Das ist kein Einzelfall eines Chipunternehmens, sondern ein kollektiver Rückzug der Gelder. Samsung $SAMSUNG und SK Hynix $SKHYNIX, die Kernunternehmen der AI-Wertschöpfungskette, halten dem Druck nicht stand, was zeigt, dass der Markt nicht nur den hohen Aktienkurs anzweifelt.
Ausländische Investoren in Südkorea haben an einem Tag netto etwa 2,15 Milliarden US-Dollar verkauft, und die Halbleiteraktien fallen deutlich stärker als der Gesamtmarkt.
Diese Rechnung geht über die mögliche Zinserhöhung der Fed hinaus: AI-Server und Speicherchips werden ausgeweitet, aber die Finanzierungskosten steigen, und der Wettbewerb durch chinesische Speicherhersteller verschärft sich. Das Geld beginnt zu fragen: Wie viel von diesen Investitionen lässt sich wirklich zurückverdienen?
Crypto sollte sich auch nicht zu früh als sicherer Hafen sehen. Der Nasdaq fällt um 1,88 %, der Philadelphia Semiconductor Index um 4,3 %. Bei sinkender Risikobereitschaft kann auch BTC verkauft werden.
Allerdings bedeutet der Rückgang der Tech-Aktien nicht das Ende des AI-Booms; der Geschäftsbericht von TSMC ist der entscheidende Test, ob die Nachfrage nachlässt.
Derzeit treffen hohe Bewertungen auf hohe Zinsen, kurzfristig sollte man von einer Risikoverengung ausgehen. Wenn TSMCs Ergebnisse und Investitionsausgaben stark bleiben, ist es vielleicht nur eine Bewertungskorrektur; wenn aber auch Aufträge und Gewinnprognosen nach unten korrigiert werden, ist es keine Geschichte, die man einfach nach dem Fallen kaufen kann.Warum sind Coins, die bei einem starken Markteinbruch „unbeweglich“ bleiben, nicht unbedingt wirklich stark?
Als ich gerade angefangen habe, die relative Stärke zu analysieren, habe ich besonders gerne nach Coins gesucht, die resistent gegen Verluste sind.
Wenn BTC um 10 % fällt, andere Altcoins um 30 % fallen und dieser nur um 3 %, dachte ich, dahinter stecken große Kapitalzuflüsse, die den Kurs stützen.
Später habe ich durch eigene Erfahrungen gelernt, dass es zwei Arten von Widerstand gegen Verluste gibt: Die eine ist, dass jemand kontinuierlich kauft, die andere, dass überhaupt kein Handel stattfindet.
Ich habe früher einen kleinen Coin gekauft, der bei einem Markteinbruch fast unverändert blieb, das Orderbuch sah so stabil aus wie ein Fels in der Brandung.
Ich dachte, dass Kapital gegen den Trend akkumuliert, aber als sich der Markt etwas erholte und andere Coins zu steigen begannen, gab es bei diesem Coin immer noch keine Transaktionen. Als wenige große Händler tatsächlich verkauften, wurde das dünne Kaufvolumen sofort durchbrochen, und eine einzige Kerze holte den Verlust von mehreren Tagen auf.
Es gibt auch Projekte mit geringer Liquidität, bei denen die Token stark konzentriert sind. Der Preis fällt nur nicht, weil die Hauptinhaber vorübergehend nicht verkaufen. Diese Stabilität ist keine Marktakzeptanz, sondern ein Risiko, das noch nicht realisiert wurde. Sobald eine Freigabe, ein Rückzug von Market-Making-Orders oder eine Übertragung großer Mengen an eine Börse erfolgt, kann der bisherige „Widerstand gegen Verluste“ zu einem Liquiditätsbruch werden.
Um Stärke oder Schwäche zu beurteilen, darf man nicht nur auf den Kursrückgang schauen, sondern muss auch die Handelsaktivität, das Vorhandensein von aktiven Kauforders im Spotmarkt, die Fähigkeit, bei einer Erholung neue Höchststände zu erreichen, und ob diese Performance mehrere Korrekturen übersteht, berücksichtigen.
Merke: Wahre Stärke zeigt sich darin, dass jemand verkauft und der Kurs trotzdem nicht fällt; Stabilität ohne Handel ist kein Widerstand gegen Verluste, sondern ein Risiko, das noch keinen Preis gefunden hat. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekordhoch, Gewinnentwicklung steht noch aus
Die Kernpunkte zum Gewinn von TSMC im Q3 sind wie folgt:
Hohe Wachstumszuverlässigkeit: Der Markt erwartet, dass der Nettogewinn im Q3 im Jahresvergleich um 65 % auf 746,3 Milliarden NT$ steigt, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein historisches Hoch erreicht und die positive Gewinnwachstumsserie von 11 aufeinanderfolgenden Quartalen fortsetzt.
Gewinnwachstum übertrifft Umsatzwachstum: Der Umsatz dieses Quartals steigt im Jahresvergleich um 50 %, das Gewinnwachstum liegt 15 Prozentpunkte darüber, was hauptsächlich auf AI-Bestellungen zurückzuführen ist, die den Anteil an hochpreisigen, maßgeschneiderten Auftragsfertigungen erhöhen und die Gewinnqualität steigern.
Kurzfristiger leichter Margendruck: Aufgrund der Kostenbelastung durch die Anlaufphase des 2-nm-Prozesses weist das Unternehmen für dieses Quartal eine Bruttomarge von 65 %–67 % und eine operative Marge von 56 %–58 % aus, was leicht unter dem zweiten Quartal liegt; Analysten erwarten, dass die tatsächlichen Werte nahe der oberen Grenze der Prognose liegen.
Langfristige Kostenvariablen: Nach kumulierten 265 Milliarden US-Dollar an Investitionen in ausländische Werke werden diese Ausgaben in den kommenden Jahren abgeschrieben, was die zukünftigen Margen langsam belasten könnte und die langfristige Gewinnentwicklung im Fokus dieses Finanzberichts darstellt.#US-CPI übertrifft Erwartungen und steigt auf 3,7 %, heute Abend steht der PPI erneut auf dem Prüfstand
Analyse des US-Aktienmarkts: CPI explodiert, Zinserhöhungserwartungen verdoppeln sich, AI-Hebelaktien brechen zuerst ein
Nachdem die CPI-Daten gestern Abend veröffentlicht wurden, drehte der Markt sofort um. Die jährliche CPI im September stieg auf 3,7 %, die Kern-CPI im Monatsvergleich um 0,3 %, alles über den Erwartungen. Händler erhöhten sofort die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober von 22 % auf 49 %, die Wahrscheinlichkeit für mindestens eine Zinserhöhung bis Jahresende stieg auf 95 %.
Die Reaktion der Vermögenswerte war direkt: Der US-Dollar-Index sprang auf 102,75, ein 18-Monats-Hoch; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg wieder über 5,3 %; Gold und Bitcoin gerieten unter Druck und fielen zurück. Beim Ölpreis stieg Benzin um 7,1 %, der Energieindex zog insgesamt um 5,2 % an und wurde zum größten Treiber der Inflation.
Am stärksten fielen die hoch gehebelten AI-Aktien. Oracle fiel um 7,8 %, CoreWeave stürzte um über 11 % ab – die Anleiherendite dieses Unternehmens liegt bereits über 15 %, der Markt preist ein, dass es nicht durchhält. Die AI-Serverhersteller Dell und HP wurden von Barclays herabgestuft und fielen um 11,5 % bzw. 7,8 %.
Die Chipaktien sind noch schlimmer dran, der Philadelphia Semiconductor Index verzeichnete den sechsten Rückgang in Folge. Nvidia, AMD und Micron fielen alle durchweg, der doppelte Schlag gegen CoreWeave bei Aktien und Anleihen legte die Verwundbarkeit der gesamten AI-Infrastrukturfinanzierungskette offen.
Zusammenfassung: Die Inflation ist hartnäckiger als erwartet, Energie dringt in die Kernservices ein, die Zinserwartungen lassen sich kurzfristig nicht drücken. Hoch gehebelte AI-Konzeptaktien, die auf Schulden aufgebaut sind, sind am gefährlichsten $XAU - $BTC - Warum sind beide nach der Nachrichtenveröffentlichung stark gefallen?
Heute wurden drei Wirtschaftsnachrichten mit drei Sternen bewertet, wobei zwei Indikatoren die Erwartungen übertroffen haben. Ich denke, der anhaltende starke Rückgang könnte auf eine Kombination der folgenden drei Faktoren zurückzuführen sein:
1. Nachrichten zur Stärkung des US-Dollars:
Bessere als erwartete Daten verstärken die Befürchtungen des Marktes, dass die Fed die hohen Zinssätze langfristig beibehalten wird. Ein stärkerer Dollar und steigende Renditen setzen Gold, den Nasdaq-Index und Bitcoin unter Druck.
2. Risikoreduktion durch Investoren:
Wenn sich die Zinserwartungen ändern, könnten Gelder aus zinssensitiven und risikosensitiven Vermögenswerten abfließen. Das ist einer der Gründe, warum diese drei Vermögenswerte verkauft werden.
3. Halbselbstverstärkende Kraft:
Wenn der Preis unter eine Unterstützungsmarke fällt, können Stop-Loss- und Schließungskäufe weitere Verkaufsaufträge auslösen, was dazu führt, dass der Preis trotz bereits veröffentlichter Nachrichten weiter stark fällt.
Nachrichten können den Rückgang auslösen, makroökonomische Erwartungen können den Markt belasten, und der Orderfluss kann den Rückgang verstärken.
Meiner Meinung nach ist es noch zu früh, um zu behaupten, dass institutionelle Investoren gleichzeitig verkaufen, da noch keine Daten zu ihren Positionen vorliegen. Welchem Faktor gibst du am meisten Gewicht?ONDO: Warum gilt das Flaggschiff im RWA-Bereich in den Augen der klugen Investoren als "nicht einmal eine Lagerstätte wert"?
Als das Flaggschiff-Projekt ONDO im Bereich der Real-World Assets (RWA) unter die Marke von $0,45 fiel, waren selbst die klugen Investoren, die am besten darin sind, fundamentale Verbesserungen zu erkennen, nicht bereit, Positionen aufzubauen. Der Markt stellt auf die härteste Weise die Frage: Funktioniert das Geschäftsmodell der tokenisierten Staatsanleihen wirklich?
Datenlage: ONDO notiert aktuell bei $0,4456, mit einer Marktkapitalisierung von $2,17 Milliarden, einem 24-Stunden-Verlust von 4,36 %, dem höchsten Wert der letzten Zeit, und einer Schwankungsbreite von über 7 %. Ein Tageshandelsvolumen von $9,27 Millionen entspricht einer Umschlagshäufigkeit von etwa 0,43 %, was auf extrem geringe Liquidität hinweist – institutionelle Asset-Allocation-Kandidaten sollten eigentlich eine Liquiditätsprämie genießen, in der Praxis ist ONDO jedoch sogar schlechter als mittelgroße Altcoins. Der Preis bewegt sich einseitig im Bereich von $0,4417 bis $0,4749 nach unten, die Bullen haben komplett die Kontrolle verloren.
Die klugen Investoren fällen ein klares Urteil: Netto leerverkauft, Netto-Positionen bei $0, keine Long-Trader. Selbst Hedgefonds, die langfristig an die RWA-Logik glauben, können unter den aktuellen Zinsbedingungen keine positive risikoadjustierte Rendite berechnen – hohe US-Staatsanleiherenditen, invertierte On-Chain-Renditen, noch nicht freigesetzter Token-Entsperrungsdruck, unter diesem Dreifachdruck ist das Halten von Positionen die einzig rationale Wahl.
Kernbewertung: ONDO befindet sich in einer Phase, in der fundamentale Erwartungen eingelöst werden und gleichzeitig die Liquidität versiegt, was zu einem synchronen Kursrückgang führt. Es sei denn, die Zinssenkungsphase der Fed beginnt und führt zu einer Übersteigerung der On-Chain-Renditen, wird der Kurs weiter auf niedrigem Niveau verharren.#TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekordhoch, Gewinnentwicklung steht noch aus
Diese Berichtssaison ist TSMC ein sehr interessantes Beispiel. Der vorab veröffentlichte Umsatz für das dritte Quartal hat tatsächlich einen historischen Rekord gebrochen und ist im Jahresvergleich um die Hälfte gestiegen, die Zahlen sind wirklich beeindruckend.
Aber das Interessante ist, dass der Aktienkurs nach der Bekanntgabe sogar gefallen ist. Kurz gesagt, der Markt hat längst erwartet, dass AI-Bestellungen den Umsatz nach oben treiben, jetzt geht es den Anlegern nicht mehr darum, wie viel verkauft wurde, sondern sie konzentrieren sich voll auf den Gewinn.
Hoher Umsatz bedeutet nicht automatisch, dass alles in Ordnung ist. Jetzt beobachten alle, ob die Bruttomarge im Bereich von 65‑67 % stabil bleibt und wie der Ausblick für das vierte Quartal aussieht.
Der kurzfristige Kursrückgang ist eher eine risikovermeidende Reaktion nach der positiven Nachricht und bedeutet nicht zwangsläufig eine negative Einschätzung. Die tatsächliche Nachfrage nach AI-Chips ist weiterhin vorhanden. Allerdings wird es jetzt keine unkritische Euphorie mehr geben, ein guter Umsatz ist nur eine Eintrittskarte, ob tatsächlich Gewinn erzielt wird, wird der vollständige Finanzbericht heute Abend zeigen. Ob die Aktie weiterhin stark bleibt, hängt davon ab, ob der Gewinn mit dem Umsatz Schritt halten kann.#solana ist für das Alpenglow-Upgrade am 21. Oktober geplant
【Alte Beobachtungen】$SOL erwartet nächste Woche ein Kern-Upgrade: Bestätigungszeit zielt auf 150 Millisekunden ab
Solana hat offiziell die Umstellung des Alpenglow-Mainnets auf den 21. Oktober terminiert. Dies ist keine gewöhnliche Parameteranpassung, sondern der neue Votor-Konsensmechanismus wird den seit Jahren laufenden TowerBFT ersetzen.
Derzeit benötigt Solana für die endgültige Transaktionsbestätigung etwa 12,8 Sekunden, das Ziel des neuen Mechanismus ist es, diese auf etwa 150 Millisekunden zu verkürzen. Einfach gesagt, das Ziel ist es, Transaktionen schneller in einen unwiderruflichen Zustand zu bringen, was für Hochfrequenzhandel, On-Chain-Transaktionsanwendungen und Szenarien mit schneller Abwicklung potenziellen Wert hat.
Erstens: 150 Millisekunden sind das Ziel, das bedeutet nicht, dass das Mainnet sofort unter allen Netzwerkbedingungen stabil diese Zeit erreicht.
Zweitens: Der neue Mechanismus wird die Validatoren-Stimmen aus den normalen Transaktionsblöcken herausnehmen, daher kann sich die auf der Chain angezeigte Transaktionsanzahl nach dem Upgrade ändern. Man sollte die Aktivität der Solana-Nutzer nicht nur anhand der Anzahl der Transaktionen beurteilen.
Drittens: Der Preis von SOL hängt auch davon ab, ob der Markt die Erwartungen vorab eingepreist hat. Wenn vor dem Upgrade bereits eine Rallye stattfand, könnte es beim offiziellen Wechsel zu Gewinnmitnahmen kommen; wenn das Upgrade erfolgreich implementiert wird, die tatsächliche Leistung sich verbessert und weiterhin Kapital zufließt, hat der technische Vorteil bessere Chancen, sich in eine nachhaltige Nachfrage umzuwandeln.
Meine Einschätzung: Dies ist ein klarer technischer Katalysator, aber kein bedingungsloses Kaufsignal #TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekordhoch, Gewinnentwicklung steht noch aus TSMC erzielte im Q3 einen Umsatz von etwa 1,49 Billionen NT$, ein Plus von rund 50 % im Jahresvergleich, und erreichte damit ein historisches Hoch. Ein beeindruckender Umsatz bedeutet jedoch nicht automatisch einen sicheren Gewinnbericht; heute Abend liegt der Fokus auf der Bruttomarge, dem Nettogewinn und der Prognose für Q4. Die AI-Rechenleistung-Aufträge sind der Hauptgrund, Nvidia und andere müssen bei ihm fertigen lassen; aber die hohen Kosten für Fabriken in den USA und die langsame Steigerung der Ausbeute stellen versteckte Risiken dar. Der Umsatz steht fest, die Gewinnentwicklung ist heute Abend das eigentliche Thema.#US-CPI übertrifft Erwartungen und steigt auf 3,7 %, heute Abend steht der PPI erneut auf dem Prüfstand
US-Aktienmarkt Schlussbericht: Apple hält sich über 5 Billionen, CoreWeave-Aktien und -Anleihen stürzen ab und erschrecken Musk
Die drei großen Indizes schließen alle im Minus, Dow Jones fällt um 0,35 %, Nasdaq um 0,15 %, S&P 500 um 0,02 %. Oberflächlich ruhig, doch unter der Oberfläche brodelt es
Beim Handelsvolumen führt Nvidia mit einem Kursrückgang von 3,16 % und 25,9 Mrd. USD an erster Stelle. Huang Renxun (Jensen Huang) sagte eine deutliche Warnung: Wenn Kunden unsichere AI-Software entwickeln, wird er die Lieferung einstellen. Micron Technology fällt um 4,08 % und belegt den zweiten Platz, da Speicherchips weiterhin durch die technischen Fortschritte von Chinas Changxin Memory Technologies unter Druck stehen.
CoreWeave ist heute Abend die größte Bombe. Der Aktienkurs stürzt um 15,46 % ab, die Anleiherendite schießt auf über 15 %, der Markt bewertet die Ausfallwahrscheinlichkeit in den nächsten fünf Jahren auf über 50 %. Musk reagierte darauf mit einem einfachen Kommentar: „Erschreckend“. Dieser AI-Cloud-Dienstleister wird von Analysten als „Subprime-Kredit im AI-Bereich“ bezeichnet; wenn die AI-Finanzierungswelle abebbt, könnte er direkt auf null fallen.
Apple hingegen bleibt sehr stabil. Der Kurs steigt um 0,5 %, die Marktkapitalisierung überschreitet erstmals 5 Billionen USD und wird damit nach Nvidia das zweite Unternehmen, das dies erreicht. SpaceX war ebenfalls aktiv und veröffentlichte das als „intelligenteste der Welt“ bezeichnete Sprachmodell Grok Voice 3.0, das 70 % der Kundenanrufe des Starlink-Services eigenständig bearbeiten kann.
Zusammenfassend: Die AI-Branche differenziert sich stark. Apple und Meta mit echten Innovationen steigen, während CoreWeave, das auf hoher Verschuldung basiert, vom Markt fallen gelassen wird. #TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekordhoch, Gewinnentwicklung steht noch aus
Kern-CPI übertrifft Erwartungen, Ölpreis steigt wieder über 105, dazu kommen die bevorstehenden Zwischenwahlen. ASMLs besser als erwarteter Geschäftsbericht kann den Abwärtstrend dennoch nicht stoppen. Es wird erwartet, dass nach den Zwischenwahlen alles geklärt sein wird; historisch gesehen gibt es im November und Dezember gute Entwicklungen an der US-Börse. Derzeit ist BTC tatsächlich noch sehr stark, aber mechanistisch gesehen, wenn die US- und koreanischen Aktien weiter fallen, wird dies zwangsläufig zu Liquidationen und Nachschussforderungen führen. Sobald diese Bewegung beginnt und einen Ausverkauf auslöst, folgt eine Kettenreaktion von Kursrückgängen.
Der Mechanismus liegt genau hier. Ob es ausgelöst wird, weiß ich wirklich nicht, aber wenn ich es wäre, würde ich wahrscheinlich die Gelegenheit nutzen, solange BTC noch bei 80.000 ist, um auszusteigen und in die Technologiebranche einzusteigen, die kurz davor steht, ein goldenes Tal zu bilden. Von 80.000 auf 100.000 sind es nur etwa 25 % Gewinn, aber wenn die Technologiebranche ein tiefes Tal bildet, könnte man eine Verdopplung erzielen. Diese Rechenaufgabe sollten viele verstehen. Nur weiß niemand, ob das Fensterpapier durchstochen wird.
Natürlich, wenn du sagst, die Starken werden stärker und BTC könnte sich auf 160.000 verdoppeln, ist das auch möglich, aber das ist schließlich ein unwahrscheinliches Ereignis. $BTC #US-CPI übertrifft die Erwartungen und steigt auf 3,7 %, heute Abend steht der PPI erneut auf dem Prüfstand Rekordverdächtiges Umsatzwachstum ist eine fantastische Schlagzeile, aber in der kapitalintensiven High-Tech-Fertigung garantiert das Volumen allein keine Effizienz auf der Gewinnseite.
Mit einem Umsatz von TSMC im 3. Quartal von rekordverdächtigen ~NT$1,49 Billionen (plus ~50 % im Jahresvergleich) wird die Umsatzsteigerung eindeutig durch die boomende Nachfrage nach KI und fortschrittlichen Halbleitertechnologien angetrieben. Der Kernfokus verlagert sich nun jedoch auf die Umsetzung der Profitabilität:
- Risiken der Margenkompression
- Umsetzung statt Volumen
#TSMCOct15Earnings Je lebhafter ein Projekt ist, desto wertvoller ist der Token nicht unbedingt.
Früher betrachtete man das Wachstum des Ökosystems oft als positiven Faktor für den Token.
In letzter Zeit zeigt sich, dass diese Einschätzung problematisch ist.
Früheres Konsens:
$ARB, $LDO und $ONDO sind alle mit Governance verbunden.
On-Chain-Transaktionen, Staking-Volumen und Wachstum von Finanzprodukten wurden leicht als positiv angesehen.
Aktuelle Veränderungen:
ARB-Gebühren werden in ETH erhoben, LDO-Inhaber erhalten keine automatische Dividende.
Dass Produkte von ONDO profitabel sind, bedeutet nicht, dass Token-Inhaber profitieren.
Geschäftswachstum und Token-Erträge sind von Natur aus unterschiedliche Dinge.
Die direkteste Auswirkung ist, dass selbst wenn die Projektdaten beeindruckend sind, daraus nicht direkt ein Anstieg des Token-Werts abgeleitet werden kann. Was als Nächstes wirklich aufgeschlüsselt werden muss, ist, wer letztlich die neuen Einnahmen erhält.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Obwohl der südkoreanische Aktienmarkt eingefroren wurde, gibt es heute tatsächlich noch zwei gute Nachrichten: Zum einen ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober wieder gesunken, zum anderen sind die Renditen von kurz- und langfristigen US-Staatsanleihen ebenfalls gefallen.
Ein langanhaltendes Problem, das den US-Aktienmarkt belastet, neben der Alterung der Themen und der nach oben getriebenen Bewertungen, die zu Gewinnprognosen führen, ist der Wettbewerb um Liquidität zwischen US-Aktien, US-Staatsanleihen und Unternehmensanleihen.
Jetzt vertreibt der Rückgang der US-Aktien die Liquidität in die US-Staatsanleihen, was die US-Staatsanleihen-Krise entschärft, während Gold direkt an die Zinssätze gekoppelt ist und insgesamt stabil bleibt. Ohne eine größere Liquiditätskrise sollte Gold stabil bleiben. Selbst wenn es kurzfristig durch plötzlichen Liquiditätsmangel zu einem Rückgang kommt, bleibt die Sicherheit aufgrund der Unterstützung durch Zentralbankkäufe hoch, was es zu einem geeigneten risikoarmen Einstiegsvermögen macht.
Die heutigen PPI-Daten werden höchstwahrscheinlich den gestrigen CPI-Trend fortsetzen. Selbst wenn sie unerwartet deutlich unter den Erwartungen liegen und positiv sind, dürfte dies nur eine kleine Gegenbewegung auslösen, aber den Abwärtstrend nicht ändern. Nach diesem Rückgang wird es voraussichtlich erst nach der FOMC-Entscheidung und einer Entspannung im US-Iran-Konflikt weitere positive Impulse geben, sodass Geduld weiterhin gefragt ist. #Südkoreanische Aktien fielen intraday um fast 8 %, globale Technologiewerte stehen unter Druck Nicht mal der echte $BTC kann entkommen, 100x Short, Einstieg bei 83265, Markierung bei 81171,9, schwebender Gewinn +186,52%. Hundertfacher Hebel auf Short BTC, diese Runde kann man als "Gottesmord" bezeichnen, aber der Gewinn ist erst real, wenn er gesichert ist.
Der Markt ist komplett wie ein Ventilator: BTC bei 84100 konnte sich zweimal nicht halten, das Volumen schrumpft weiter, jetzt schwankt es um 81100; Ethereum 2626 hat früh 2580 durchbrochen, die Gegenbewegung ist nur ein Papiertiger. Altcoins fliehen komplett, selbst BTC drückt nach unten, das ist entweder ein Boden oder eine Erschöpfungspause.
Makroökonomisch können fallende Ölpreise und ETF-Zuflüsse 84000 nicht halten, morgen Abend wird die CPI-Erwartung voll ausgeschöpft, gute Nachrichten sind schnell eingepreist, schlechte Nachrichten schlagen direkt ein, die Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg mit anschließendem Rückgang ist hoch. Die geopolitische Lage ist unheimlich ruhig, unterschätzt das nicht.
Ich habe teilweise Gewinne gesichert und halte eine Restposition für die CPI-Daten. Traut ihr euch jetzt, mit Short zu gehen? Gebt einen Preis in den Kommentaren an. #US-CPI steigt unerwartet auf 3,7%, heute Abend steht PPI auf dem Prüfstand #TSMC Q3-Umsatz erreicht Rekord, Gewinnentwicklung steht noch aus $BTC $ETH $SOL
#Orbit-Post｜24 Stunden Liquidationen von 954 Millionen! Epische Säuberung der Long-Positionen
Neueste Heatmap-Daten: Innerhalb von 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 954 Millionen US-Dollar verzeichnet, mit 178.000 liquidierten Positionen, davon 92 % Long-Positionen und nur 8 % Short-Positionen. Dies ist eine großflächige Long-Säuberung, ausgelöst durch die steigenden makroökonomischen Zinserwartungen.
Bei der Verteilung der Coins ist ETH das am stärksten betroffene Asset mit Liquidationen von 287 Millionen, wobei 92,4 % Long-Positionen sind; BTC folgt mit 197 Millionen, davon 90,6 % Long-Positionen. Die übrigen Altcoins und zweitklassigen Coins summieren sich auf 149 Millionen Liquidationen, ebenfalls mit 92,3 % Long-Positionen. ETH-Long-Positionen mit Hebelwirkung sind konzentrierter und sensibler gegenüber Zinssätzen; sobald negative makroökonomische Nachrichten eintreffen, ist der Stop-Loss-Druck deutlich höher als bei BTC.
Die größte einzelne Liquidation stammt von einer Binance BTC Perpetual Long-Position im Wert von 12,034,700 US-Dollar, was zeigt, dass hochgehebelte Long-Positionen bei hohen Kursen direkt ausgelöscht wurden.
Marktstimmung:
Die zuvor auf eine Inflationserholung und eine bevorstehende Gegenbewegung setzenden gehebelten Long-Positionen wurden nahezu vollständig liquidiert, hochgehebelte Bottom-Fishing-Kapitalien wurden komplett abgeschreckt, kurzfristig wagt der Markt keine hohen Hebel für Long-Positionen;
Short-Liquidationen sind sehr gering, die Shorts haben ihre Gewinne nicht konzentriert realisiert, was bedeutet, dass der Short-Druck noch nicht vollständig freigesetzt ist;
BTC zeigt sich im Vergleich zu ETH widerstandsfähiger, Kapital flieht in sichere Häfen, aber das allgemeine Marktvertrauen ist stark erschüttert, die Bereitschaft zum Bottom-Fishing ist deutlich gesunken.
Die PPI-Daten heute Abend sind der entscheidende Faktor: Wenn der PPI weiterhin die Erwartungen übertrifft, wird es eine neue Runde von Long-Liquidationen geben; fallen die Daten, öffnet sich ein Fenster für eine Stimmungsverbesserung. Teslas Auslieferungen übertreffen die Erwartungen, aber rechnen Sie nicht vorschnell auch die Gewinnwiederherstellung mit ein.
Das Unternehmen gab am 2. Oktober bekannt, dass die Auslieferungen im dritten Quartal 486.000 Fahrzeuge überstiegen, und veröffentlichte gleichzeitig eine Energiespeicherbereitstellung von 13,7 GWh. Letztere Zahl sollte meiner Meinung nach nicht nur als beiläufige Information betrachtet werden. Bei der Beurteilung der Rentabilität muss man neben dem Verkauf der Autos auch betrachten, wie viel Bruttogewinn pro Einheit der Energiespeicherbereich tatsächlich erzielt.
Das zweite Quartal ist eine direkte Erinnerung: Die Energiespeicherbereitstellung stieg, der Umsatz im Energiebereich wuchs im Jahresvergleich, aber die Bruttomarge sank. Die Auslieferungsmenge zeigt uns, wie viele Produkte an Kunden geliefert wurden, erklärt jedoch nicht, wie sich Verkaufspreise, Kosten und damit verbundene Aufwendungen verändert haben. GWh direkt in Gewinn umzuwandeln und nur anhand der Fahrzeugverkäufe die Rentabilität zu schätzen, führt leicht zum gleichen Fehler.
Wenn der Geschäftsbericht am 21. Oktober veröffentlicht wird, werde ich die Auto- und Energiebereiche getrennt betrachten. Wenn sich die Bruttomargen in beiden Bereichen verbessern, ist die Grundlage für eine Gewinnwiederherstellung solider; wenn nur die Auslieferungszahlen gut aussehen, der Gewinn aber durch Kosten aufgezehrt wird, muss man geduldig nach den Gründen suchen. Die langfristige Geschichte der Roboter kann diese Fragen für das laufende Quartal nicht beantworten.
Neue Geschäfte sind natürlich vielversprechend. Aber jedes Mal, wenn der tatsächliche Gewinn unter Druck steht, wird die Diskussion automatisch in eine ferne Zukunft verschoben, was mich etwas ungeduldig macht.
Wie viel Gewinn haben die bereits ausgelieferten Autos und Energiespeicherprodukte tatsächlich erzielt? Wenn der Bericht vorliegt, sollten wir diese Frage zuerst beantworten.
#TeslasAuslieferungenÜbertreffenDieErwartungenNachGewinnwiederherstellungImFokus $SOON SOON Diese Welle habe ich anhand der Vier-Zyklus-Matrix noch einmal durchgearbeitet.
Von 0,17 auf 0,56 gestiegen, mehr als eine Verdopplung in einem Monat, jetzt zurück auf 0,29.
Viele fragen, ob es das jetzt war – mein Fazit: noch nicht.
Der Grund liegt nicht in den Kerzencharts, sondern in den Chips.
▸ 15-Minuten-Pinbar-Rallye, Volumen, Open Interest (OI) und Preis haben den "Rallye-Abschluss"-Test nicht bestanden
▸ Das Verhältnis von Long zu Short bei Kleinanlegern ist mit 1,42 bullisch, aber bei Großanlegern netto short mit -15,6 % – Kleinanleger sind optimistisch, das kluge Geld setzt auf Short
▸ Am wichtigsten: In 8 Tagen (23.10.) werden 20,24 Millionen Token freigeschaltet, was 3,4 % der zirkulierenden Marktkapitalisierung entspricht
In den letzten 6 Freischaltungen lag der Durchschnittsverlust nach 14 Tagen bei -16,9 %
Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass die aktuelle Erholung eine "Bull Trap" und keine Trendwende ist, größer.
Meine Gewohnheit bei der Analyse ist: Zuerst die Richtung des großen Zeitrahmens festlegen und dann die Signale der kleineren Zeitrahmen dieser Richtung unterordnen.
Nicht von einer einzelnen 15-Minuten-Kerze mitgerissen werden.
Das einzig wirklich wartenswerte Signal ist:
Volumenanstieg mit stabilem Stand über 0,3105 und gleichzeitig eine positive Ausweitung des Open Interest.
Fehlt eine der drei Bedingungen, gilt es nicht als Trendwende.
— Eine emotionslose Analyse des Marktes#Coinbase integriert Deribit, kann der Umsatz im Q3 verbessert werden? ASMLs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, die Realisierung der zukünftigen Nachfrage stellt die Risikobereitschaft auf die Probe, UNI als hochvolatiles Altcoin-Symbol kann sich nicht isoliert gut behaupten, ich tendiere dazu, dass die kurzfristige Schwäche noch nicht vorbei ist.
Aus der Kapitalmarktperspektive: Der aktuelle Preis von 7,028 ist um 6,1 % gefallen, das Handelsvolumen beträgt 17,454 Mio., die Positionen 5,699 Mio., die Gebühr von +0,01 % zeigt, dass die Bullen weiterhin Positionen halten, aber in 4 Stunden wurde vom Hoch bereits 23,59 % zurückgezogen, im 1-Stunden-Chart dominieren die Käufer zwar mit dem 1,38-fachen, die Erholung wirkt jedoch eher wie eine Short-Covering als ein Einstieg neuer Long-Positionen.
Wenn der Kurs auf 7,135 ansteigt, kann man leicht short gehen, Stop-Loss bei 7,318, Ziel bei 6,695; fällt er auf etwa 6,648 und die Kaufseite nimmt weiter zu, kann man long versuchen, Stop-Loss bei 6,512, Ziel bei 7,012, Einzelpositionen sollten 5 % nicht überschreiten.
—— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, wünsche erfolgreiche Trades. ——
$UNI#TSMCs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, die Gewinnentwicklung steht noch aus
#ASMLs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, kann die zukünftige Nachfrage realisiert werden?
$UNI TSMC explodiert wieder. AI ist überhaupt keine Blase! Sechs Quartale in Folge mit Rekordgewinnen.
Der Umsatz im dritten Quartal betrug 1,49 Billionen NT$, ein Anstieg von 51 % im Jahresvergleich, der Nettogewinn wird auf 746,3 Milliarden geschätzt, ein Anstieg von 65 % im Jahresvergleich. Was bedeutet das? In einem Quartal verdientes Geld übersteigt die gesamte Marktkapitalisierung einiger führender Krypto-Projekte des Vorjahres.
Aber das wirklich Aufregende ist: TSMC ist jetzt gleichbedeutend mit der "Geldschein-Druckerlaubnis" der AI-Welt.
NVIDIA, AMD, Apple – egal, wessen AI-Chips es sind, am Ende müssen sie alle in der Produktionslinie von TSMC Schlange stehen. Noch entscheidender ist CoWoS, die fortschrittliche Verpackungstechnologie – über 80 % aller AI-Beschleunigerchips weltweit werden über diese Route integriert, und TSMC dominiert nahezu die Kapazitäten. Das nennt man eine Engpasskontrolle, nur dass diesmal die Giganten des Silicon Valley blockiert werden.
Der Beitrag des 2-nm-Prozesses stieg im dritten Quartal von 3 % im zweiten Quartal direkt auf 11 %, Apple und AMD drängen darauf. Der Umsatzanteil der fortschrittlichen Prozesse unter 5 nm stieg auf 71 % und wird im vierten Quartal auf 75 % zusteuern. Die Produktstruktur verschiebt sich mit aller Kraft in Richtung höherer Gewinnmargen, die Preissetzungsmacht ist absurd stark.
Die Leistung von TSMC ist der härteste Indikator für die Nachfrage nach AI-Rechenleistung. Die Chip-Auftragsfertigung expandiert rasant, und der Vorstellungsspielraum für AI-Anwendungen und Rechenleistungsnetzwerke auf der Nachfrageseite wird nur größer. On-Chain AI, DePIN-Rechenleistung, dezentrale Inferenz – diese Narrative werden durch solide Halbleiterdaten immer wieder untermauert.
TSMC beweist mit seinem Finanzbericht eines: AI ist keine Blase, sondern eine Geldmaschine. Die Frage ist, hast du Anteile daran in der Hand? #TSMCQ3UmsatzRekord, Gewinnentwicklung steht noch aus $TSM