Orbit Post Sitemap
Der Fortschritt des "CLARITY-Gesetzes" stockt, und die Aufsichtsbefugnisse der SEC könnten ausgeweitet werden, was den Datenschutz- und Interoperabilitäts-Öffentlichen Blockchains Druck macht. Die Compliance-Erzählung im Polkadot-Ökosystem wird kurzfristig kaum punkten können. Ich tendiere zu einer Gegenbewegung statt einer Trendwende. Der Preis fiel von 0,9611 auf 0,9214, ein Rückgang von 3,0 %, das Handelsvolumen von 19,82 Mio. zeigt begrenzten Verkaufsdruck; auf Vier-Stunden-Basis liegt der Abstand zum Hoch bei -22,31 % und befindet sich weiterhin in einer Abwärtsstruktur, auf Ein-Stunden-Basis ist der Abstand zum Tief bei 3,03 % mit einer kleinen Stabilisierung. Das Verhältnis der Top-10 Kauf- zu Verkaufsaufträgen liegt bei 1,27, was einen leichten Vorteil für die Käufer bedeutet. Die negative Finanzierungsrate von -0,0065 % und 8,323 Mio. coin-basierte Positionen spiegeln eine Überfüllung der Short-Positionen wider, was leicht zu einem Short Squeeze führen kann. Aggressive Trader können bei 0,9178 mit kleinen Positionen long gehen, Stop-Loss bei 0,8932, Ziel bei 0,9586; konservative Trader warten auf einen stabilen Stand über 0,9345, Stop-Loss bei 0,9084, Ziel ebenfalls bei 0,9662. Einzelne Positionen sollten 20 % nicht überschreiten, bei Bruch sofort aussteigen und keine Position halten.
— Dies ist nur meine persönliche Meinung und keine Anlageberatung. Viel Erfolg beim Trading. —
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT Zuerst ein wenig Ernüchterung: Meine negative Einschätzung bezieht sich auf die kurzfristige Risikobereitschaft, nicht darauf, dass die Nachfrage nach AI bereits zusammengebrochen ist. Laut Quellen hat die Demokratische Partei nach der Übernahme beider Kongresskammern die Führung des Kongresses dazu aufgerufen, den Bau von Rechenzentren auszusetzen; der Nasdaq-Index fiel um 5,52 %, der Philadelphia Semiconductor Index um 12,25 %, Bitcoin um 5,57 %. Die Verluste sind heftig, aber politische Appelle bedeuten nicht automatisch ein Inkrafttreten von Verboten.
Ich sehe zwei Punkte: Der Ruf nach einem Baustopp lässt sich nicht direkt in Unternehmensgewinnverluste umrechnen, die gesamte Lieferkette sofort abzuschreiben, könnte eine Überreaktion sein; der gleichzeitige Rückgang von Bitcoin und die konzentrierte Bereinigung von Hebelpositionen zeigen, dass Kapital ebenfalls das Risiko reduziert, billig bedeutet nicht, dass der Verkaufsdruck vorbei ist. Ich mache mir eher Sorgen, dass eine Abwertung der Bewertung fälschlicherweise als Kaufgelegenheit interpretiert wird.
Natürlich könnten auch diejenigen, die auf eine Erholung setzen, Recht haben. Wenn die politischen Einschränkungen nicht umgesetzt werden und Unternehmensaufträge sowie Investitionen stabil bleiben, werde ich einen Teil meiner pessimistischen Einschätzung zurücknehmen. Als Nächstes beobachte ich die politischen Texte und Aufträge und werde nicht aufgrund einer großen roten Kerze das Ende der Branche vorhersagen.Die meisten Menschen sehen eine Schrumpfung der Stablecoins und schließen daraus, dass Kapital abgezogen wird. Laut DefiLlama-Daten beträgt der Gesamtwert der US-Dollar-Stablecoins im gesamten Netzwerk etwa 294 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 5,066 Milliarden US-Dollar innerhalb einer Woche entspricht.
Andererseits denke ich nicht vorschnell negativ: Die Gesamtmenge entspricht nicht dem Kaufvolumen an Börsen; wenn der Rückgang auf ungenutzte Gelder zurückzuführen ist, kann man daraus nicht auf einen erhöhten Verkaufsdruck schließen. Das ist nur meine Vermutung, die tatsächliche Richtung muss durch Beweise bestätigt werden.
Würdest du die gesamten 5,066 Milliarden als Abzug aus dem Kryptomarkt werten? Gegenmeinungen sind willkommen zur Diskussion.Direkte Auswirkungen.
Diese Welle wurde von dem verrückten Bullen von Unitree regelrecht zertrampelt, mit einem schwebenden Verlust von fast 90%, beim Anblick des Kontos wird einem ganz schwindelig.
Aber wir können nicht einfach nur einstecken und schweigen, ein Blick auf die neuesten außerbörslichen Informationen zeigt eine etwas heikle Lage.
Am 5. November hat Guanglun Intelligent gerade eine strategische Kooperation mit Unitree bekannt gegeben, die sich auf Modelltraining und reale Anwendungsszenarien konzentriert.
Am selben Tag sagte Wang Xingxing auf dem Hongqiao-Forum, dass die Stabilität humanoider Roboter stark verbessert wurde und man mit Hochdruck an einem selbstentwickelnden KI-Modell-Closed-Loop arbeitet.
Einen Tag zuvor trat der Fall der Gründung eines Joint Ventures zwischen PetroChina Kunlun Manufacturing und Unitree in die Bekanntmachungsphase ein, wobei der Partner 60 % der Anteile hält und sich auf industrielle körpergebundene intelligente Roboter spezialisiert.
Eine positive Nachricht folgt der nächsten, kein Wunder, dass der Markt so hart wie ein Eisenbrett ist.
Aber wenn man es umdreht, sind die Finanzierungen in der chinesischen Roboterbranche im Oktober bereits auf 11 Milliarden RMB gesunken, die Markthektik kühlt ab.
Noch entscheidender ist, dass die Finanzierungsrate des UNITREE-Perpetual-Kontrakts mit negativer Jahresfinanzierungsrate zeitweise über 3000 % lag.
In den letzten 12 Stunden gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk in Höhe von 1,92 Millionen US-Dollar, davon 1,9 Millionen bei Short-Positionen.
Die Bären werden regelrecht gegrillt, diese Short-Squeeze-Aktion zielt genau darauf ab, die Shorts zu sprengen.
Wenn man sich den Gesamtmarkt anschaut, fällt BTC unter 76.000, ETH sinkt auf etwa 2248, und in 24 Stunden wurden Liquidationen von über 1 Milliarde US-Dollar im gesamten Netzwerk verzeichnet.
Dass Unitree sich in diesem Umfeld um die 98 halten kann, ist schon stark.
Die Lage ist also klar: Ständig positive Nachrichten, enge Shorts, schwacher Gesamtmarkt.
Mein Short bei 76,28 sitzt unangenehm fest, aber der Zwangsliquidationspreis liegt bei 124,64, also noch 25 Dollar Abstand zum aktuellen Kurs.
Solange es nicht auf einmal über das vorherige Hoch von 104 hinausgeht, gibt es noch Chancen zum Durchhalten.
Aber ehrlich gesagt ist es bei so einem negativen Finanzierungsraten-Short-Squeeze-Spiel ein Risiko mit dem Leben zu spielen.
Brüder, lernt nicht von mir, wartet, bis es hochschießt und wieder fällt und die Finanzierungsrate sich normalisiert, bevor ihr einsteigt.
Ich behalte diesen Trade weiter im Auge, melde mich bei Neuigkeiten.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Nettoabflüsse von 500.000 USD, was mich mehr interessiert, ist „Tagesrichtung VS anhaltender Trend“. Laut Farside Investors-Daten gab es am 5. November bei US-Ethereum-Spot-ETFs insgesamt Nettoabflüsse von etwa 500.000 USD, bei Grayscale ETHE in gleicher Höhe. Ich werte das als bärisches Signal, würde aber $ETH deswegen noch nicht als trendschwach einstufen.
Tagesbezogen zeigt die Kapitalrichtung tatsächlich nach außen, man kann das nicht als positiv werten; langfristig betrachtet beweisen diese Daten aber nicht, dass die Abflüsse anhalten werden. ETFs spiegeln die Kauf- und Verkaufsrichtung traditioneller Institutionen und US-Aktienanleger wider, nicht die Haltung des gesamten Ethereum-Marktes. Was ich am meisten fürchte, ist, einen einzelnen Kanal an einem Tag als langfristige Abstimmung des Gesamtmarktes zu interpretieren.
Mein Urteil: Auf die Richtung achten, aber keine voreiligen Schlüsse ziehen. Wenn es in der Folge kontinuierliche Nettoabflüsse gibt, werde ich vorsichtiger. Wie stehst du zu diesem Abfluss – eher „man sollte schon am Tag selbst vorsichtig sein“ oder „erst bei anhaltender Entwicklung urteilen“?Kryptowährungsmarkt im Oktober 2026: Die Marktbreite ist im gesamten Jahr am schwächsten, nur 7 der Top 100 Token verzeichneten Kursanstiege.
Der Oktober 2026 markiert eine deutlich schwache Phase im Kryptomarkt, bei der von den Top 100 Token (ohne Stablecoins) nur 7 im Monatsverlauf zulegten. Das bedeutet, dass 93 % der Token negative Performance zeigten, was darauf hindeutet, dass der Verkaufsdruck nicht mehr auf wenige Assets beschränkt ist, sondern sich auf den gesamten Markt ausbreitet.
Die Verengung der Marktbreite ist wichtiger als die Kursbewegungen einzelner Coins. Wenn die meisten Assets gleichzeitig fallen, wird die Möglichkeit, Kapital in Altcoins umzuschichten, eingeschränkt, was eine nachhaltige Aufwärtsbewegung erschwert.
Obwohl derzeit keine Daten vorliegen, die die Ursache für diese Verkaufswelle eindeutig bestimmen, zeigen die Oktober-Daten, dass das Marktrisiko weiterhin hoch ist. Investoren müssen die Erholung der Marktbreite genau beobachten, um eine neue Bullenphase erwarten zu können. $BTC $ETH Reasons for the drop are as follows: BTC directly dropped to 75500, falling all the way down from above 81000. The core reason is the triple logic resonance of macro expectations suppression, institutional fund withdrawal, and long leverage liquidation. First, macro non-farm expectations are being "front-run". On November 5, the US October ADP private sector employment increased by 86,000, higher than the market expectation of 69,000, and the ISM services employment index also expanded consecutiDie Non-Farm-Daten sind veröffentlicht, der Gesamtmarkt stürzt stark ab, und diese beliebten Altcoins beginnen wieder mit reinen Fallen für stark reduziertes Volumen, um Anleger zu ködern. Wer hoch kauft, wird der große Verlierer sein. Der makroökonomische hohe Zinssatz drückt fest, es gibt außerhalb des Marktes keinen neuen Zufluss von frischem Kapital.
Schauen wir uns zuerst $AKE AKE an, das um über zwanzig Prozent explodiert ist, sieht stark aus. Wenn man das Chart genau analysiert, ist es nur ein überverkaufter Dead-Cat-Bounce nach einem starken Absturz. Im 15-Minuten-Chart gibt es eine große bullische Kerze, MACD kreuzt zwar unter der Nulllinie nach oben, aber darüber liegen viele festgehaltene Positionen. Die Wale nutzen die kleine Erholung des Gesamtmarktes, um Kleinanleger anzulocken, die dann das Messer fangen. Lass dich nicht von der roten Kerze blenden, wer jetzt einsteigt, wird höchstwahrscheinlich auf halber Strecke hängen bleiben und kalte Füße bekommen.
Dann $MERL MERL, das um sechzehn Prozent gestiegen ist. Die Bewegung ist äußerst unangenehm, im 15-Minuten-Chart gibt es viele Dochte nach oben und unten, typisch für ein beidseitiges Shakeout. Die Hauptakteure geben ihre Positionen ständig weiter, es entsteht kein echter Trend. Bei so hoher Volatilität ist die Richtung kaum zu bestimmen, man zahlt nur Gebühren und verliert Kapital an die Wale.
Zuletzt $LAB LAB, dieser alte Zombie-Coin. Er steigt um drei Prozent, aber sehr schwach, das schlechte Projekt wurde längst von Kapital verlassen. Die Volumenreduktion bei der Erholung ist rein technischer Natur, ohne jegliche Unterstützung durch Ökosystem oder Kapital. Die Wale investieren nicht einmal mehr, um den Markt zu manipulieren. Bei so einem toten Markt ist jede Sekunde Beobachtung Zeitverschwendung, wer kauft, wird abgegrast.
Zusammenfassend: Die makroökonomischen Schocks durch die Non-Farm-Daten wirken noch nach, im Markt sind nur noch Bestandsgelder, die sich gegenseitig ausnehmen. Diese sinnlosen Altcoin-Rallyes sind nur die Sichel zum Schneiden der Kleinanleger. Halte deine Hände zurück, fange nicht das Messer, bewahre dein Kapital und überstehe diese Konsolidierungsphase – das ist die harte Wahrheit.$AAPL hat in 10 Jahren eigene Aktien im Wert von 766 Milliarden $ zurückgekauft
In den letzten zehn Jahren hat Apple Aktien im Wert von 766 Milliarden $ zurückgekauft, mehr als die gesamte Marktkapitalisierung von 486 Unternehmen im S&P 500.
Die Rückkäufe der letzten 12 Monate liegen derzeit bei etwa 86 Milliarden $, während die ausstehenden Aktien von einem Höchststand von etwa 26 Milliarden Anfang der 2010er Jahre auf etwa 14,5 Milliarden gesunken sind.🍎 $AAPL – Rekordhoch, dann eine Realitätserfahrung
Apple fiel um 1,53 % auf 344,17 $ nach der starken Rallye am Mittwoch
📉 Starke iPhone-Verkäufe bleiben ein bullishes Signal, aber steigende Speicherkosten könnten die Margen drücken
🔥 Kann AAPL 350 $ zurückerobern, oder war die Rallye eine Bullenfalle?
HOCH oder RUNTER?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Ich wollte fast wieder eine Benachrichtigung für die Marktdaten-Software hinzufügen, doch als ich stoppte, wurde mir klar: Mich daran zu erinnern, dass „es Schwankungen gibt“, ist etwas völlig anderes, als mir zu sagen, dass „es eine Chance gibt“. 🤖
Odaily Planet Daily zitiert MSX.COM-Daten, wonach $MU in 24 Stunden um 10,8 % gefallen ist und aktuell bei 697,24 USDT liegt. Ich würde das unter Beobachtung ungewöhnlicher Schwankungen einordnen, aber nicht direkt mit dem Label „Überverkauft“ versehen.
Wenn ich es als Strategie formulieren würde, wäre meine Regel: Wenn ein so deutlicher Kursrückgang auftritt, kommt der Wert auf die Beobachtungsliste; erst wenn nach einem anderen Beobachtungszeitraum die Schwäche weiterhin anhält, erhöhe ich die Aufmerksamkeit. Das ist mein eigener Filteransatz, nicht das bereits vorgegebene Fazit des Materials.
Der Vorteil dieser Regel ist, dass sie die Aufmerksamkeitsverteilung und die Handelsentscheidung trennt, um zu vermeiden, bei einem starken Kurssturz automatisch an eine Gegenbewegung zu denken. Die Schwachstellen sind ebenfalls konkret: Das 24-Stunden-Fenster ist ein rollierendes Fenster, je nach Startpunkt kann der Rückgang stark variieren; wenn man nur auf den Prozentsatz achtet, kann man nicht unterscheiden, ob der Rückgang in einem kurzen Zeitraum konzentriert oder über die Zeit verteilt stattfindet. Umgekehrt kann das Warten auf eine Bestätigung auch kurzfristige Veränderungen übersehen, das Filtern von Rauschen hat immer seinen Preis.
Deshalb denke ich, dass der größte Wert dieser Nachricht für mich darin besteht, eine Überprüfung auszulösen, nicht eine Richtung vorzugeben. Als Nächstes möchte ich beobachten, wie sich der Rückgang bildet, zuerst den Alarm klar definieren, ohne ihn voreilig zu einem Entscheidungsinstrument zu machen. Der gestrige Beitrag sprach es klar aus: Die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, das offene Interesse ist nicht gesunken, diese Struktur sieht nicht nach einem Beginn eines Bullenmarktes aus.
Kurz nachdem der Beitrag veröffentlicht wurde, begann der Kurs zu fallen. Ich dachte, es wäre nur eine Konsolidierung. Obwohl die Prognose eines Rücksetzers richtig war, hatte ich nicht erwartet, dass der Einbruch so schnell und so tief erfolgt.
$BTC erzielte innerhalb einer Stunde mit einer einzelnen Kerze ein Handelsvolumen von 4,11 Milliarden US-Dollar, was 37,5 % des Tagesvolumens entspricht.
In dieser Stunde gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk in Höhe von 560 Millionen US-Dollar, davon 530 Millionen auf der Long-Seite. Im 24-Stunden-Zeitraum lag die Gesamtsumme der Liquidationen zwischen 1,033 und 1,1 Milliarden US-Dollar, wobei Long-Positionen über 90 % ausmachten und fast 200.000 Personen aus dem Markt geworfen wurden.
Nachdem das offene Interesse von einem Hoch gefallen ist, sind noch 34.200 BTC im Wert von etwa 2,62 Milliarden US-Dollar übrig, das Volumen hat sich also nicht wirklich verringert.
Derzeit liegt $BTC bei etwa 76.000. Oberhalb davon gibt es zwischen 76.800 und 77.300 eine Liquiditätszone für Short-Liquidationen. Wenn diese aufgelöst wird, könnte das eine kurzfristige Gegenbewegung auslösen; unterhalb von 73.000 befindet sich eine weiter entfernte strukturelle Verteidigungslinie. Wenn der Wochenabschluss darunter liegt, würde sich die Bewegung von einem "plötzlichen Einbruch" zu einem "Abwärtstrend" verändern.
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Wichtige Punkte heute Abend: 80.8-81.2k
Wenn es unter 81.2 fällt, wird es auf 82.5-83.5 absinken.
Wenn es von 79.8 auf 78.5-77.8 fällt
Halten: 79.8-80.0 | Ausbruch: 81.2-81.5
Haltet ihr derzeit noch Long-Positionen? Oder habt ihr bereits einige geschlossen? Gestern stürmte $BTC noch auf 80.000, heute ist es auf 75.000 abgestürzt.
Die AI-Chip-Aktien an der US-Börse brachen zuerst ein, der Philadelphia Semiconductor Index fiel an einem Tag um über 11 %, AMD verlor direkt 17 %[reference:0].
Hebel-Long-Positionen wurden nacheinander liquidiert, innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen von über einer Milliarde US-Dollar, 220.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt[reference:1].
$ETH fiel noch deutlicher, der ETF blutete ohnehin, eine Erholung blieb aus, jeder Schlag saß.
Das Geld ist nicht verdampft, es hat nur den Platz gewechselt.
An der A-Aktienbörse löste die Photovoltaik-Ausrüstung eine Welle von Limit-Up-Bewegungen aus, der Bereich der Energieausrüstung führte die Kursgewinne an, von über 4.000 Aktien schlossen 395 im Plus.
AI-Comic-Serien und Edge-AI kämpfen ebenfalls um Kapital, Zhejiang Film Industry erreichte vier Tage in Folge Limit-Up, Runxin Technology stieg um 20 cm Limit-Up.
Das Handelsvolumen blieb zwei Tage in Folge über zwei Billionen, Geld wurde von Kohle und Öl in Wachstumsbereiche umgeschichtet.
An der US-Börse ist es ähnlich, Tech-Aktien wurden ausgeblutet, Konsumgüter des täglichen Bedarfs wurden hingegen zum sicheren Hafen und fielen weniger als einen Punkt.
$AAPL wurde nach dem Quartalsbericht zuerst getroffen, zog am nächsten Tag aber um mehr als fünf Punkte an, doch der Druck durch Speicherkosten ist nicht mehr zu verbergen.
Die Regulierungsbehörden mit dem CLARITY-Gesetz
sollen es angeblich bis 2028 verschieben, Binance hat zudem ein Hackerloch von 6,3 Milliarden US-Dollar.
Kurz gesagt, egal wie groß die Geschichte erzählt wird, es zählt mehr, echte Werte in der Tasche zu haben. Schlechte Nachrichten: Es ist stark gefallen
Gute Nachrichten: Der uralte ICO-Wal hat zugekauft
Ein OG, der 2015 bei ICO 1 Million $ETH gezeichnet hat, hat in den letzten 8 Stunden 2221 ETH im Wert von 4,99 Millionen US-Dollar zu einem Durchschnittspreis von 2248 $ auf der Chain gekauft;
Derzeit hält er über 122.000 ETH auf der Chain, im Wert von über 272 Millionen US-Dollar! $SNDK ist von 2300 auf 800 gefallen, fast zwei Drittel Verlust. Ich habe vorher gesagt, "ich wage nicht, das fallende Messer zu fangen", und jetzt sieht es wirklich richtig aus.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Als ich das letzte Mal schrieb, lag der Kurs noch bei etwa 1000 und ich sagte, Speicherchips seien eine starke zyklische Branche. Sobald sich der Zyklus dreht, fallen die Preise viel schneller als sie steigen. Schau, jetzt ist er direkt auf 800 gefallen, und heute ist er nochmal fast 20% gefallen.
Warum der heftige Einbruch? Der Qualcomm-Geschäftsbericht hat den gesamten Chipsektor mitgerissen, Speicherchips sind besonders stark betroffen. Der Markt befürchtet jetzt, dass der Speicherzyklus seinen Höhepunkt erreicht hat – die Gewinnmargen sind bereits historisch hoch, und die Frage ist, ob die Nachfrage in der nachgelagerten Kette mithalten kann. Sobald alle denken, dass Preiserhöhungen nicht mehr durchsetzbar sind, flieht das Kapital schneller als jeder andere.
Ich persönlich beobachte weiter und kaufe nicht am Tiefpunkt. Findest du 800 günstig? Von 2300 auf 800 sind es 65% Verlust, das klingt, als sei der Tiefpunkt erreicht. Aber wie weißt du, wie weit es noch nach unten geht? Wenn sich der Speicherzyklus wirklich dreht, gibt es kein Bodenlimit beim Fallen.
Wenn du wirklich am Tiefpunkt kaufen willst, warte, bis er mehrere Tage in Folge keine neuen Tiefststände mehr erreicht, dann kannst du es in Betracht ziehen. Jetzt? Ich fange das fallende Messer nicht an.
Und ihr? SanDisk ist von 2300 auf 800 gefallen, denkt ihr, der Wert ist jetzt erreicht oder ist das nur die halbe Strecke?Über Nacht 185 Milliarden verdampft, beginnt die AI-Blase sich zu entleeren?
Billionenschwere Kapitalausgaben wurden investiert, es wurden viele Rechenzentren gebaut, aber die Renditen lassen auf sich warten – die Investoren haben endlich genug und greifen zuerst die teuersten Positionen an.
Nvidia stürzte an einem Tag um 9,3 % ab, der größte Rückgang seit fast zwei Jahren; sogar nicht börsennotierte Unternehmen wie SpaceX und Oracle wurden mit nach unten gezogen.
Das „Vermögen“ der Milliardäre zu beobachten, ist nur ein Spiel auf dem Papier, das sich aus Aktienkurs mal Aktienanzahl ergibt – Musk wird deswegen nicht weniger Cola kaufen.
Das wahre Signal steckt im Index: Die 500 reichsten Menschen der Welt verloren an einem Tag 185 Milliarden, der 14. größte Verlust seit 2012 – das ist ein Maß für Panik, nicht für einen wirtschaftlichen Zusammenbruch.
Für uns im Kryptobereich ist das keine bloße Sensationsmeldung.
AI und Krypto stecken jetzt im selben Pool: dieselbe Liquidität, dieselbe Risikobereitschaft.
Während die Tech-Aktien ihre Blase entleeren, lastet auf BTC an der 80.000er-Marke zusätzlicher Druck – das Zögern gestern bei der Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau war zur Hälfte wegen der Nonfarm-Daten, zur anderen Hälfte wegen der Erwartung, wie sich der US-Aktienmarkt positioniert.
Historisch folgt auf solche „Panik-Tage“ meist eine Erholung, nicht der Beginn eines Zusammenbruchs!
Nicht zu schnell auf Tiefststände setzen, aber auch nicht in der größten Panik auf das schlimmste Szenario wetten!
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Tesla und SpaceX verlieren an zwei Tagen 456 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung, Musks politisches Engagement beginnt, sein Geschäftsreich zu beeinträchtigen】
Tesla und SpaceX haben an zwei Handelstagen zusammen etwa 456 Milliarden US-Dollar an Wert verloren. Dies ist nicht mehr nur der buchhalterische Preis für Musks persönliches politisches Engagement. Der Markt bewertet beide Unternehmen gleichzeitig mit zwei Abschlägen: der Abkühlung von AI und dem Technologiesektor insgesamt sowie der politischen und regulatorischen Unsicherheit, der die Unternehmen von Musk künftig ausgesetzt sind.
$SPCX erzielte im dritten Quartal mehr als die Hälfte seines Umsatzes durch Rechenleistung-Vermietung, und Teslas $TSLA Energiesparte verkauft ebenfalls Energiespeichersysteme an Rechenzentren. Goldman Sachs schätzt, dass Maßnahmen zur Aussetzung des Baus von Rechenzentren auf lokaler Ebene etwa 45 % der geplanten neuen Kapazitäten in den USA beeinträchtigen könnten. Die Demokraten in Texas gewannen die Gouverneurs-, Senatoren- und Generalstaatsanwaltwahlen, was strengere Prüfungen bei der Genehmigung von Rechenzentren, der Energienutzung und der Flächennutzungsplanung zur Folge haben könnte.
Musk plant zudem Investitionen von bis zu 119 Milliarden US-Dollar in den Bau einer gemeinsamen Chipfabrik von Tesla und SpaceX, und beide Unternehmen prüfen auch eine Fusion. Veränderungen im politischen Umfeld könnten die Genehmigung und Umsetzung dieser Projekte erschweren. Meiner Einschätzung nach ist der kurzfristige Rückgang teilweise auf den allgemeinen Ausverkauf von Technologiewerten zurückzuführen, aber die Abhängigkeit beider Unternehmen von der Expansion von Rechenzentren und politischer Unterstützung wird zu einem zusätzlichen Bewertungsrisiko. Der Markt streicht diesmal nicht nur Musks politischen Glanz, sondern auch den zuvor von Investoren für sein Geschäftsreich eingeräumten Fantasie-Spielraum.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 Der Geschäftsbericht übertraf die Erwartungen, aber ich wurde bei SanDisk mit 50-fachem Hebel festgehalten.
Als ich sah, wie der Tageskurs von 2382,3 auf 793,7 fiel, dachte ich, es sei eine Fehlbewertung. Der Gewinn pro Aktie im Geschäftsbericht beträgt 49,51 USD, das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt nur bei 6,86, die Geschichte schien also absurd günstig, also eröffnete ich bei 1028 eine Long-Position mit vollem Einsatz und 50-fachem Hebel.
Der Markt folgte nicht der Bewertung. Beim Screenshot lag der Preis bei 856,5, eine 24-Stunden-Rallye von 5,5 %, von dem Tiefpunkt wurde nur etwa 8 % wiederhergestellt, was noch weit von meinem Einstiegskurs entfernt ist. Das Konto zeigt einen Buchverlust von 24,46 USD, die Rendite beträgt -838 %. Das ist nicht mehr eine Frage von richtig oder falsch, der Hebel trägt die Konsequenzen für mich.
Guter Geschäftsbericht und niedriges KGV bedeuten nicht, dass die Positionen bereits bereinigt sind. Ein solcher Tageskurs-Wasserfall wird wirklich davon bestimmt, ob der Preis wieder stabil in der Handelsdichtezone steht, nicht davon, wie günstig die Geschichte ist.
Es sieht jetzt eher nach einer technischen Erholung nach einem Zusammenbruch auf hohem Niveau aus. Oben schaue ich zuerst auf 1019,9–1028, das ist mein Einstiegskurs und die härteste Verlustzone; unten gilt nur 793,7, ein Unterschreiten würde das Ende der Erholung bedeuten.
Ich werde kein zusätzliches Margin einsetzen, um Zeit zu gewinnen, und auch nicht den Durchschnittskurs senken. Erst überleben, dann über Long-Positionen sprechen. 50-facher Hebel kann Gewinne vervielfachen, aber auch eine normale Schwankung zum Ende machen.
$SNDK Gestern noch rief man, $BTC soll auf 80.000 steigen, heute beim Aufwachen ist es direkt auf 75.000 gefallen.
Die Demokraten haben beide Kammern gewonnen, der Markt fürchtet plötzlich, dass AI-Datenzentren blockiert werden könnten, Tech-Aktien brechen zuerst ein, und der Kryptomarkt wird von Liquidationen durch Hebelwirkung überrollt.
$ETH sieht noch schlimmer aus, der ETF blutet ständig, beim Aufschwung konnte er nicht mithalten, beim Fallen ist er nicht zurückgeblieben.
Aber das Geld ist nicht verschwunden, es hat nur die Taschen gewechselt.
Der A-Aktienmarkt ist heute komplett grün, Strom- und Photovoltaikaktien steigen entgegen dem Trend, New Energy Shares und Li New Energy sind direkt im Limit-Up.
Die Logik ist auch nicht kompliziert, die Rechenleistung und der Stromverbrauch steigen jährlich um mindestens 100 Milliarden kWh, grüne Energie und Energiespeicherung werden zum Muss, das Kapital fließt in defensive Sektoren.
In den US-Aktien ist es ähnlich, $AAPL fiel nach dem Quartalsbericht zuerst, zog dann aber um über fünf Punkte an, aber der Druck durch Speicherkosten ist bereits offensichtlich.
Kurz gesagt, der Markt schaut jetzt nicht auf deine Geschichte,
wie groß sie auch sein mag, sondern darauf, ob du wirklich etwas in der Tasche hast.#Khoảng cách từ việc triển khai điện hạt nhân Oklo đến thương mại hóa còn bao xa? Ich bewerte den aktuellen Finanzbericht von OKLO wie folgt:
1 : Ein Verlust von 0,29 USD pro Aktie ist wirklich besorgniserregend
2: Ob das vierteljährliche Wachstum den Erwartungen entspricht.
3: Ob das Projekt substanzielle Fortschritte macht.
4 : Wie viel Geld benötigt wird, um das Projekt voranzutreiben.
5: Es gibt noch keine Anzeichen für Cashflow im Projekt.Im Vergleich dazu, dass Ansem auf SOL shortet, interessiert mich mehr: Dass das Ausdrücken eines Trades tatsächlich zu einem beachtlichen Einkommen werden kann.
Laut TechFlow News sagte Ansem, er habe auf Pump SOL geshortet und dafür eine Handelsmeinungsprämie erhalten, die etwa die Hälfte des Handelsgewinns ausmacht; das Bild zeigt, dass die Prämie etwa 36.000 US-Dollar beträgt. Ich sehe das nicht direkt als negatives Signal für SOL, sondern eher als eine Erinnerung daran, dass die Anreize für Handelsinhalte nicht mehr als Hintergrundrauschen ignoriert werden können.
Wenn die Prämie diesen Anteil erreicht, bedeutet das, dass man bei der Bewertung eines Trades die Markteinschätzung und die Einkünfte aus Inhalten getrennt betrachten muss. Der Handelsgewinn spiegelt das Ergebnis der Position wider, die Meinungsprämie ist eine andere Einkommensquelle und darf nicht zu einem einzigen Leistungszeugnis für Urteilsvermögen vermischt werden. Wenn man bei großen Zahlen automatisch annimmt, dass die Meinung zuverlässiger ist, halte ich das für eine Fehleinschätzung.
Eine weitere Ebene ist der Einfluss der Anreize auf die Ausdrucksweise. Wenn klare Long- oder Short-Positionen eher belohnt werden, könnten die Inhalte in eine konfliktträchtigere Richtung tendieren. Das ist nur meine Vermutung, das Material gibt keine Auskunft über die Prämienregeln und reicht nicht aus, um Ansems Motivation zu beurteilen.
Für mich als gewöhnlichen Beobachter ist es entscheidend, nicht blind dem Kurs einer bekannten Person zu folgen, sondern zu verstehen, wie sie ihre Belohnungen erhält. Als Nächstes möchte ich eher sehen, wie die Prämien berechnet werden, als übereilt diese Nachricht als Kursbewegung von SOL zu interpretieren. $HYPE
Ich betrachte diese Nachricht zunächst im Hinblick auf den Fortschritt des Verfahrens und sehe sie nicht vorschnell als Kaufinteresse an.
Hyperliquid Strategies hat einen FCM-Antrag eingereicht, mit dem Ziel, Hyperliquid-Händler in den USA zu bedienen. Ein Antrag bedeutet nicht, dass er genehmigt wird, und schon gar nicht, dass heute Geld in HYPE fließt.
Ich habe gerade OKX Spot bei etwa 77,20 USD gesehen, 24 Stunden zuvor fiel der Kurs von etwa 83,80 auf ein Tief von 76,27; die Open Interest bei Perpetual Contracts liegt bei etwa 126,7 Mio. USD, die Gebühr bei -0,0017 %, Short-Positionen zahlen leicht Gebühren. Der Preis befindet sich noch in der Nähe des Tagestiefs, und die Open Interest zeigt keine übermäßigen Long-Positionen.
Langfristig könnte das Gewicht haben, kurzfristig gilt es erst einmal, die Genehmigung und die Umsetzung des Geschäfts abzuwarten. Den Antragstitel direkt als Token-Nachfrage zu interpretieren, halte ich für zu kurz gegriffen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC
89,4 % der Liquidationen sind Long-Positionen, dieses Verhältnis ist etwas auffällig
Die gerade eben gemeldete Statistik zeigt, dass bei den BTC-Liquidationen 89,4 % Long-Positionen ausmachen. Das Marktbild ist tatsächlich schwach, OKX Spot liegt bei etwa 75.928 USD, das 24-Stunden-Tief bei 75.200, also nicht weit vom Tief entfernt.
Ich interpretiere das aber nicht direkt als Trendfolgerung. Die Perpetual-Positionen betragen etwa 26,7 Milliarden USD, die Gebühr liegt bei 0,0026 %, was unter dem üblichen Basiswert von 0,01 % liegt; der Hebel bietet keinen offensichtlichen Long-Preisaufschlag, aktuell sieht es eher so aus, als würden Long-Positionen bei fallenden Kursen zuerst liquidiert, neue Positionsrichtungen haben sich noch nicht gezeigt.
Ich werde beobachten, wie sich das Volumen und die Positionen in der Nähe des Tiefs entwickeln. Wenn nur Stop-Losses wiederholt ausgelöst werden, das Open Interest aber nicht weiter fällt, ist das etwas anderes als ein aktives Hinzufügen von Short-Positionen; momentan ist es zu früh, um diese Abwärtsbewegung endgültig zu bewerten.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 🔍10-facher Hebel, der Punkt, den ich im Auge habe, ist: Ist das ein Ausdruck von Richtungszuversicht oder eine Wahl der Kapitaleffizienz? Nicht vorschnell urteilen. Diese $BTC-Long-Position hat eine Größe von 2 Coins, der Nominalwert beträgt etwa 152.500 USD, Referenzpreis 76.245,5 USD.
Interessante Details dazu: Bei einfacher 10-facher Hebelung entspricht die Margin etwa 15.200 USD; wenn der Preis um 1 % gegen die Position läuft, entspricht der Buchverlust ungefähr 10 % dieser Margin, ohne Gebühren gerechnet, und das kann nicht direkt als tatsächliche Liquidationslinie angesehen werden. Meine Vermutung ist: Er möchte mit begrenzter Margin die Long-Exposure vergrößern, Hebel bedeutet nicht automatisch Gewinnchancen, sondern macht den Einstiegszeitpunkt anspruchsvoller.
Ich werde ihm aufgrund dieser einzigen Aktion nicht sofort ein festes Long-Engagement zuschreiben. Weiterhin beobachte ich, ob dieses Wallet bei ungünstigen Schwankungen reduziert oder weiter aufstockt, das wird erst die Risikogrenze dieser Position wirklich zeigen.Core Trader 75 hat eine Short-Position auf $ETH mit 25-fachem Hebel eröffnet, der Nominalwert beträgt etwa 133.900 USD. Viele könnten das als stark bärisch ansehen.
Andererseits sehe ich hohen Hebel nicht als Beweis für eine Richtung: Erstens entspricht die nominale Position nicht dem Eigenkapital; zweitens würde ein grob geschätzter Anstieg von etwa 4 % die Position gefährden, geringe Fehlertoleranz bedeutet nicht unbedingt eine korrekte Einschätzung.
Glaubst du, dass der 25-fache Hebel dieses Trades das bärische Signal verstärkt oder nur das Risiko vergrößert? Gegenmeinungen sind willkommen zur Diskussion.The US midterms are over, and the result has scrambled the crypto market's regulatory map: Democrats swept both chambers, and the CLARITY bill is dead. The expected clampdown never arrived as a price shock. Instead, $BTC climbed to 80,748.5, up 0.56%, a move that looks bullish on the surface and far weaker underneath. The fuel was short covering, not spot demand. ETFs continue to bleed net redemptions, and with sell orders stacked near 81,300, anyone chasing here is buying into a wall of supply.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo ist mindestens etwa 2 Jahre von der kommerziellen Stromlieferung entfernt, das erste Zeitfenster ist 2028, aber es ist ungewiss.
Fortschritt: Der Groves-Testreaktor ist kritisch, aber kein kommerzieller Stromerzeugungsreaktor. Die DOE-Genehmigung für Aurora-INL hat zwei von fünf Schritten abgeschlossen; die NRC hat nur den Hauptbericht zu den Designrichtlinien genehmigt, nicht das Design des kommerziellen Reaktors, und es gibt keinen fertiggestellten kommerziellen Reaktor.
Zeitplan: Der erste kommerzielle Aurora soll 2028 in Betrieb gehen, die ersten Stromerlöse frühestens 2028; vorher erfolgen Einnahmen durch Isotope und Ingenieurdienstleistungen.
Planung: Rahmenvereinbarung mit Meta unterzeichnet, geplant ist die Versorgung des 1,2-GW-Standorts in Ohio mit bis zu 16 Einheiten à 75 MW; das Ziel der Netzanschaltung der ersten Phase ist vor 2030, die Rahmenvereinbarung ist kein verbindlicher Stromkaufvertrag.
Kernhindernisse: NRC-Genehmigung für das kommerzielle Design, HALEU-Brennstoffversorgung (Centrus erwartet Lieferung 2029, später als das Inbetriebnahmeziel), Kosten- und Finanzierungsrisiken des Eigenbau- und Eigenbetriebsmodells.
Daher befindet sich Oklo weiterhin in der Phase der Entwicklung von Kernenergietechnologie und Projektbetrieb vor der Kommerzialisierung.Heute Abend die Nonfarm Payrolls, möglicherweise ein Wendepunkt für den US-Aktienmarkt und den Kryptobereich
Wenn die Beschäftigungsdaten deutlich besser als erwartet ausfallen, die Arbeitslosenquote nicht steigt und das Lohnwachstum sogar zunimmt, könnte die Markterwartung für Zinserhöhungen wieder ansteigen, was sowohl den US-Aktienmarkt als auch den Kryptomarkt unter doppelten Druck setzen könnte.
Aber man muss nicht im Voraus zu pessimistisch sein. Der Markt hat gestern bereits einen Teil der negativen Nachrichten vorweggenommen, und wenn die Daten heute Abend nicht so schlecht sind wie befürchtet, könnte es sogar zu einer Gegenbewegung kommen.
Wirklich wichtig ist, dass die Nonfarm-Daten nur der Funke sind. AI-Bewertungen, Zinssenkungserwartungen und die Unsicherheit der US-Politik könnten die Marktstimmung weiterhin beeinflussen.
Meine Einschätzung: Heute Abend ist es nicht ratsam, auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren. Zuerst die Daten abwarten und dann sehen, wie der Markt reagiert. Gute Daten bedeuten nicht zwangsläufig steigende Kurse, schlechte Daten nicht unbedingt fallende – entscheidend ist der Kapitalfluss.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Vor dem BTC-Crash gab es bereits eine Woche, einen Tag und einen Moment vorher Warnungen vor dem Börsencrash 🫡
Heute sind bei mehreren US-Fonds Konkurs, Entlassungen und Amtsenthebungen erfolgt, die Liste wird länger, aber dein Duoge kauft weiterhin wahnsinnig die blutigen Chips auf, die sie fallen lassen, und zeigt damit den Geist, den Institutionen beim Konkurs zu helfen.
Du bist wahrscheinlich einer der wenigen im gesamten Netz, der dich immer wieder auf Risiken hinweist. Nur auf steigende Kurse zu setzen ist am einfachsten, politisch korrekt, aber das Risiko zu ignorieren ist beim Investieren definitiv falsch!
Das beigefügte Bild ist es wert, noch einmal sorgfältig analysiert zu werden!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Neben dem Trend im Impfstoffverkauf ist die Bilanz eine weitere versteckte Hauptlinie. Das Unternehmen hat im Juli bereits 950 Millionen US-Dollar für eine Rechtsstreitbeilegung gezahlt, der Kassenbestand im Q3 wird die Auswirkungen dieser Ausgabe direkt widerspiegeln. Die Prognose des Managements für den Kassen- und Investitionsbestand zum Jahresende liegt bei 4,7 bis 5,2 Milliarden US-Dollar; jede signifikante Abweichung könnte die Marktbesorgnis über die Geschwindigkeit des operativen Cash-Verbrauchs verstärken.
Auf der Aktienkursebene verzeichnete Moderna am Tag vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts (5. November) einen Tagesanstieg von 13,11 % und schloss bei 258,38 US-Dollar. Die durchschnittlichen 12-Monats-Kursziele der Analysten liegen jedoch nur bei etwa 127,69 US-Dollar, mit einer überwiegenden Einstufung als „Halten“. Citigroup gab sogar ein „Verkaufen“-Kursziel von 80 US-Dollar an, mit der Begründung, dass der Aktienkurs das langfristige Potenzial personalisierter Krebsimpfstoffe übermäßig widerspiegele und nicht die Realität des aktuellen Impfstoffverkaufs. Dies bedeutet, dass im Marktpreis für den Geschäftsbericht das Gewicht der Erzählung zur Tumorpipeline vorübergehend die Fundamentaldaten des Impfstoffverkaufs übertroffen haben könnte. Wenn die Impfstoffdaten für Q3 die zuvor hohe Stimmung nicht erfüllen können, ist der Abwärtsdruck auf den Aktienkurs nicht zu unterschätzen.
Kurz gesagt, der Trend, den dieser Geschäftsbericht wahrscheinlich offenbart, ist: Die Einnahmen aus dem COVID-Impfstoff setzen ihren Abwärtstrend fort, aber in kontrollierbarem Ausmaß; neue Produkte haben noch keinen wirksamen Staffelstab übernommen; die Aufrechterhaltung der Jahresprognose hängt stark von der Erfüllung der Bestellungen in der starken Q3-Saison ab. Die eigentliche Prüfung besteht darin, ob der Markt bereit ist, einen neuen Bewertungsrahmen zu akzeptieren, in dem die Impfstoffumsätze am Boden stagnieren und die Wachstumserzählung vollständig auf die Tumorpipeline übergeht.WLFI fällt nach einem Rückgang von über 60 % und kündigt Rückkauf an! Kann die Trump-Konzeptmünze sich noch erholen?
Heute habe ich eine Nachricht gesehen, die es wert ist, darüber nachzudenken.
Die mit der Trump-Familie verbundene World Liberty Financial hat den Start eines Rückkaufprogramms für den WLFI-Token angekündigt, wobei die Anfangsmittel möglicherweise aus den Erträgen der USD1-Stablecoin-Reserve und anderen Quellen stammen.
Das klingt nach einer guten Nachricht, aber wenn man sich die bisherigen Leistungen ansieht, ist es nicht so einfach.
Laut Reuters ist WLFI in diesem Jahr bereits um über 60 % gefallen und nach den US-Zwischenwahlen um etwa 10 % weiter gesunken.
Das zeigt ein Problem: Politischer Glanz kann Aufmerksamkeit bringen, aber nicht unbedingt den Tokenpreis dauerhaft stützen.
Was mich mehr interessiert, ist, wie viel Rückkaufkapital tatsächlich vorhanden ist? Wie oft wird der Rückkauf durchgeführt? Wie werden die zurückgekauften Token behandelt?
Wenn nur ein Rückkauf angekündigt wird, ohne klare Größenordnung und nachhaltigen Cashflow, kann das kurzfristig die Stimmung anheizen, aber langfristig die Angebots-Nachfrage-Situation nicht verändern.
Ein weiterer Punkt: Das Wachstum des USD1-Stablecoin-Geschäfts bedeutet nicht, dass WLFI-Inhaber direkt von den Gewinnen profitieren.
Der Markt wird immer realistischer, Geschichten zu erzählen ist einfach, aber Einnahmen wirklich in Tokenwert umzuwandeln, ist schwierig.
Ob WLFI aus dem Tief herauskommt, hängt nicht von Trumps Einfluss ab, sondern davon, ob der Rückkauf eingelöst wird und ob das Projekt selbst weiterhin Wert schaffen kann.
#WLFI #USD1 #Stablecoin #Kryptomarkt #TrumpZuerst ein bisschen kaltes Wasser, Short-Positionen sind nicht überzeugender, je höher der Hebel ist. Obwohl ich es gewohnt bin, zuerst nach Abwärtsrisiken zu suchen, ist meine erste Reaktion bei solchen Positionen nicht, Gleichgesinnte zu finden, sondern zu fragen: Selbst wenn die Richtung richtig geraten ist, kann man den Zwischensprung überstehen?
Core Trader 75 hat dieses Mal mit 25-fachem Hebel ETH leerverkauft, der Nominalwert beträgt etwa 133.900 USD, Referenzpreis 2243,7 USD. Ich sehe das nicht als ein bärisches Signal, aus zwei Gründen: Die Eröffnung der Position zeigt nur, dass die Wallet bereit ist, auf fallende Kurse zu setzen, aber nicht, dass der Einstiegszeitpunkt vorteilhaft ist; der 25-fache Hebel verstärkt das Pfadrisiko, grob gerechnet durch den Nominalwert geteilt durch den Hebel beträgt die Anfangsmarge etwa 5355 USD. Wenn ETH um 1 % entgegen der Position steigt, würde der Buchverlust etwa ein Viertel dieser Marge ausmachen, ohne Gebühren zu berücksichtigen. Das ist keine genaue Berechnung der Zwangsliquidation, aber es zeigt deutlich: Am unangenehmsten ist es für Shorts, wenn die Richtung letztlich stimmt, sie aber zuerst durch einen Zwischensprung aus dem Takt gebracht werden.
Natürlich könnte die Gegenseite auch den richtigen Zeitpunkt erwischt haben. Wenn der Preis anschließend unter 2243,7 USD fällt und der Zwischensprung nicht zurückerobert wird, würde ich von Abwarten zu einer bärischen Haltung wechseln. Das ist meine hypothetische Überlegung, kein bereits eingetretenes Szenario. Aber selbst wenn die Richtung bestätigt wird, heißt das nicht, dass 25-facher Hebel für mich geeignet ist. Um diesen Referenzpreis herum: Würdest du long oder short gehen? Nenne deine Gründe und gib eine Preisbedingung an, bei der du dich irren würdest. Der Rückgang der US-Aktien gestern Abend war nicht so sehr wegen des Ausmaßes des Rückgangs problematisch, sondern weil die Daten eigentlich nicht schlecht waren.
Die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe waren sogar niedriger als erwartet, und die Produktivität im dritten Quartal übertraf die Erwartungen deutlich. Wenn man es mit einem Sportwagen vergleicht, ist der Zustand des Autos gut und der TÜV-Bericht sauber, aber sobald der Berufsverkehr beginnt, drängen sich alle Menschen trotzdem an derselben Kreuzung.
Der Nasdaq fiel um mehr als fünf Punkte, die Chip-Branche verlor an einem Tag über zwölf Punkte – so heftig war es seit über sechs Jahren nicht mehr. Der Angstindex stieg an einem Tag um fast 70 %. Auch die Kryptowährungen bekamen einen Schlag ab, fielen zurück auf 76.000, an einem Tag wurden über 200.000 Positionen liquidiert, etwa eine Milliarde US-Dollar gingen verloren, neunzig Prozent davon waren auf der Long-Seite.
Wohin ist das Geld geflossen? In sichere Häfen, die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen fiel wieder unter fünf Prozent. Aber es gibt ein umgekehrtes Detail: Trotz dieses starken Einbruchs gab es am selben Tag bei den Spot-Bitcoin-ETFs einen Nettozufluss von 148 Millionen US-Dollar.
Auf der einen Seite drängen kurzfristige Kreditnehmer panisch aus dem Markt, auf der anderen Seite steigen langfristige Anleger langsam ein. Das Auto hat keine Probleme, es sind nur zu viele Leute, die an dieser Station aussteigen wollen.
Heute Abend um halb zehn ist der Nonfarm Payroll Report, ich werde nicht spekulieren, morgen früh sehen wir die Antwort. Wie seht ihr das bei euch?
Persönliche Aufzeichnung und Meinung, keine Anlageberatung.【Die Demokratische Partei übernimmt beide Kammern des Kongresses, Trumps Zeitfenster für einen Militärschlag gegen den Iran schrumpft auf zwei Monate】
Die Demokratische Partei hat beide Kammern des US-Kongresses gewonnen, was den politischen Widerstand gegen weitere militärische Maßnahmen Trumps gegen den Iran erhöht. Die neue Kongressperiode beginnt jedoch erst am 3. Januar 2027, bis dahin kontrollieren die Republikaner weiterhin den Kongress, sodass die Trump-Regierung noch relativ viel Handlungsspielraum hat.
Nach dem Amtsantritt der Demokraten können sie durch Überprüfung der Kriegsermächtigung, Kontrolle des Militärbudgets und der Mittelvergabe die Regierungstätigkeiten einschränken. Anhaltende militärische Konflikte belasten nicht nur die US-Finanzen, sondern könnten auch die Ölpreise steigen lassen und die Inflation verschärfen. Eine Behinderung des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus würde zudem die weltweite Energieversorgung direkt beeinträchtigen. Die Demokraten haben offensichtlich ein Interesse daran, die Lage zu entschärfen.
Der Markt hat diese Erwartung bereits eingepreist: Nach der Bekanntgabe des Wahlsiegs der Demokraten am 4. November fiel der internationale Ölpreis $BZ zeitweise um etwa 8 %. Politische Kontrolle bedeutet jedoch nicht, dass der Präsident sofort die militärische Befehlsgewalt verliert, und der Kongress kann den Krieg nicht einfach durch eine Resolution beenden.
Die Rückeroberung beider Kammern durch die Demokraten stellt eine mittel- bis langfristige Beschränkung für Trumps weitere militärische Aktionen gegen den Iran dar, die Wahrscheinlichkeit einer Deeskalation steigt, aber kurzfristige militärische Risiken bleiben bestehen. Für $BTC ist dies vorerst nur ein potenzieller makroökonomischer Vorteil; die wirkliche Wende hängt davon ab, ob die militärischen Aktionen zurückgefahren werden und ob die Straße von Hormus wieder normal befahrbar ist.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 37,4 Millionen US-Dollar kumulierte Verluste, ich finde, diese Nachricht als Kaufsignal zu sehen, läuft gegen die Trendlogik. Große Liquidationen verstärken eher die Angst, sie führen nicht automatisch zu einer Umkehr.
Ich habe drei Regeln für Trends: den Kursverlauf beobachten, persönliche Liquidationen bedeuten keinen Wendepunkt; auf Bestätigung warten, diese Nachricht reicht nicht aus, um die Richtung zu bestätigen; Risiko kontrollieren, das Ausmaß der Verluste erinnert mich daran, nicht stur durchzuhalten.
Der Trend ist der beste Freund, ich rate nicht anhand von Liquidationsnachrichten den Boden zu erraten. Wenn ihr solche Nachrichten bekommt, nutzt ihr dann gleitende Durchschnitte oder Volumen-Preis-Analysen zur Trendbestimmung?BTC notiert derzeit bei etwa 76.300 USD und hat gerade eine heftige De-Leveraging-Phase durchlaufen – eine 1-Stunden-Kerze fiel von 78.279 auf 75.511, mit einer Liquidation im gesamten Netzwerk von 560 Mio. USD, davon 530 Mio. auf der Long-Seite. Der Tages-RSI liegt neutral bei etwa 51, aber der 4-Stunden-MACD hat bereits ein Death Cross gebildet, während auf der 1-Stunden-Ebene weiterhin der Verkaufsdruck dominiert. Technisch gesehen handelt es sich um eine überverkaufte Erholung, nicht um eine Trendwende. 75.511 ist das Tief dieser Bewegung, darüber liegt bei 76.309 eine Verkaufswand, die 91,7 % der Verkaufsaufträge ausmacht und jede Erholung sofort wieder nach unten drückt. Auf der Unterseite ist 75.563 die letzte intraday Unterstützung; ein Tagesschluss darunter würde den unteren Bollinger-Band bei 74.880 wirklich testen. Um die Struktur zu reparieren, muss zunächst der EMA50 bei 78.653 zurückerobert werden, was das erste Anzeichen für ein Nachlassen der Bären-Erzählung wäre. Auf der Nachrichtenebene gibt es eine marginale Veränderung, die Aufmerksamkeit verdient: Am 4. November gab es einen Nettozufluss von 74,6 Mio. USD in US-Spot-BTC-ETFs, was eine dreitägige Abflussserie beendete. FBTC verzeichnete einen Zufluss von 237 Mio. USD, der die Rücknahmen von IBIT in Höhe von 201 Mio. USD ausglich. Dennoch beträgt der kumulierte Nettoabfluss im November weiterhin 439 Mio. USD, und ein einzelner Tag mit positivem Zufluss ändert die monatliche Richtung nicht. Was diese Erholung wirklich unsicher macht, ist, dass die Finanzierungsrate weiterhin positiv ist. Trotz eines Preisverfalls von 5 % zahlen die Long-Positionen weiterhin an die Short-Positionen. Das offene Interesse sank auf 34.200 BTC, was zeigt, dass die gehebelten Longs noch nicht vollständig bereinigt sind und die Erholung jederzeit durch eine weitere Zwangsliquidation unterbrochen werden kann.Im gleichen Abwärtstrend wurde ZEC hingegen wieder positiv: Die Differenzierung von Stärke und Schwäche ist nützlicher als nur auf BTC zu schauen.
Marktübersicht vom 6. November, 08:30 Uhr: $BTC etwa 76.341 USD, 24 Stunden -5,25 %; $ETH etwa 2.248 USD, -7,28 %; $ZEC etwa 1.315,5 USD, dagegen +1,83 %. Deutliche Divergenz unter den dreien: ETH am schwächsten, ZEC gegen den Trend stark.
Das ist kein Signal für eine Altcoin-Saison, sondern eher eine Auswahl von Kapital, das sich auf einzelne Coins konzentriert. Wenn BTC weiter schwächelt, könnte ZEC auch noch nachziehen; nur wenn der Gesamtmarkt stabil bleibt und starke Coins weiter outperformen, gilt ein eigenständiger Trend als bestätigt. Siehst du ZEC als eigenständigen Trend oder als kurzfristigen Zufluchtsort?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ich habe immer einen Punkt nicht verstanden: Man hat doch eindeutig den richtigen großen Trend mit AI erkannt, wie kann man dann trotzdem über zehn Millionen verlieren?
Später wurde mir klar, dass sie keine Aktien gekauft haben, sondern Optionen. Aktien kann man liegen lassen, wenn sie fallen, Optionen nicht, die Zeit ist der Feind, jeden Tag verliert man Geld. Mitte September eingestiegen, auf steigende Kurse gesetzt, aber im November gab es eine Korrektur, der Basiswert bewegte sich kaum, die Optionsprämie war zuerst weg.
Am schlimmsten ist genau das – die Richtung stimmt, der Zeitpunkt nicht, und das Geld ist trotzdem weg. Ich habe bei $BTC genau dasselbe gemacht, zwei Monate zu früh gekauft, habe jeden Tag auf den Bildschirm geschaut und mich selbst getröstet, dass es zurückkommt. Die haben 13,58 Millionen US-Dollar verloren, ich habe nur das Geld für ein Essen verloren, aber das Gefühl war genau dasselbe.ETH notiert derzeit bei etwa 2.242 US-Dollar, gibt in einer Periode die Wochengewinne wieder ab, das Intraday-Tief bei 2.206 testet direkt das Preisniveau, das den Großteil des Oktobers gehalten wurde. Das Gesamtvolumen der Top-5 Kauf- und Verkaufsaufträge beträgt nur 5,75 ETH, das Orderbuch ist extrem flach, wenige Verkaufsaufträge können die Schlüsselstelle durchbrechen. Technisch schwach, aber nicht aufgegeben. RSI bei etwa 39, schwach, aber nicht überverkauft; MACD-Linie liegt etwa -57 unter der Signallinie, keine Anzeichen für eine Trendumkehr. Der 7-Tage-Durchschnitt bei 2.281 und der 120-Tage-Durchschnitt bei 2.279 wurden gerade verloren, von Unterstützung zu Widerstand gedreht; der 200-Tage-Durchschnitt bei 2.158 ist der einzige bedeutende langfristige Ankerpunkt darunter. 2.200 bis 2.206 ist die wichtigste Verteidigungslinie, die untere Bollinger-Band-Grenze bei 2.198 und der Parabol-Indikator bei 2.193 liegen im selben Bereich; ein Tagesschluss darunter würde 2.158 wirklich testen. Für eine Erholung muss die Struktur repariert werden, zuerst muss der dichte Bereich der gleitenden Durchschnitte von 2.281 bis 2.343 zurückerobert werden. Auf der Nachrichtenfront ist besonders auf Margenänderungen und Positionsstruktur-Disparitäten zu achten. Der ETH-ETF verzeichnet seit dem 29. September 23 Handelstage in Folge keinen Nettozufluss, im Oktober gab es mit 1,61 Mrd. USD den größten Monatsabfluss, am 3. November gingen weitere 85,35 Mio. USD ab. Am 4. November gab es jedoch einen Nettozufluss von 53,02 Mio. USD an einem Tag, BlackRock ETHA und Fidelity FETH sind die Hauptakteure, die Richtung lockert sich erstmals seit Wochen. Im Derivatemarkt klar bärisch: Hyperliquid-Wale Long-Short-Verhältnis 0,85.80.000 stieg einen Tag lang und stürzte dann ab: Hinter der Liquidation von 1,25 Milliarden steht der US-Aktienmarkt!
Der Stand bei 80.000 hielt nur einen Tag, gestern Abend stürzte alles ab. BTC fiel intraday auf etwa 75.200 USD, aktueller Preis etwa 76.200, 24-Stunden-Rückgang von ca. 5,3 %, Tiefststand seit sieben Wochen; ETH fiel um ca. 7,9 % auf etwa 2.240. Laut CoinGlass gab es in 24 Stunden Liquidationen im Wert von ca. 1,25 Milliarden USD, fast 240.000 Personen wurden zwangsliquidiert, Long-Positionen machten etwa 1,11 Milliarden aus.
Der Auslöser liegt nicht im Kryptobereich, sondern am US-Aktienmarkt: Der Nasdaq fiel um ca. 5,5 %, der schlechteste Tag seit April 2025; Nvidia fiel um ca. 7 %, Marktkapitalisierung schrumpfte um ca. 300 Milliarden USD, AMD fiel um ca. 12,5 %. Nach dem Wahlsieg der Demokraten in beiden Kammern fürchten die Märkte strengere KI-Regulierungen, dazu kommt ein Anstieg der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe auf 189.000, der niedrigste Wert seit 1969 – die Beschäftigung ist zu stark, die Fed hat keinen Grund für Lockerungen. Multi-Asset-Fonds stocken ihre Margins auf, zuerst wurden auch BTC-Spot verkauft.
Der stärkere Kursrückgang bei den Coins liegt daran, dass die Erholung auf 80.000 am Mittwoch eigentlich ein Short-Squeeze war: Innerhalb einer Stunde wurden Shorts im Wert von 378 Millionen glattgestellt, Spot-ETFs flossen an diesem Tag nur ca. 74 Millionen zu, in den drei Tagen zuvor wurden über 1,1 Milliarden abgezogen. Unter dem Anstieg steckte also Leerverkauf, die mit geliehenem Geld auf den Anstieg setzten, wurden als Erste erwischt.
Das ist keine Bombe im Kryptobereich, sondern makroökonomische Übertragung plus Hebelbereinigung. Heute Abend steht der US-Arbeitsmarktbericht an: Ist er zu stark, gibt es noch eine Runde Druck, ist er schwächer, kann man durchatmen.
$BTC $ETH Die US-Aktienmärkte schwächeln kollektiv, die Risikobereitschaft fällt direkt ab, und der Kryptomarkt gerät unter Druck, was einen Koppelungseffekt darstellt.
Die Wachstums- und Technologiesektoren der US-Aktien korrigieren, im Kern ist das eine Neubewertung der hohen Zinserwartungen durch den Markt. Kapital zieht sich zuerst aus volatileren Risikoanlagen zurück, wobei Kryptowährungen zu den ersten Sektoren gehören, die Mittel abgezogen bekommen. Bitcoin und Ethereum führen den Rückgang an, Altcoins fallen oft stärker, da sie viel sensibler auf Liquidität reagieren als die Mainstream-Coins.
Das aktuelle Marktbild ist sehr klar: Es gibt keine eigenständige Hauptbewegung, alles folgt den US-Aktien und den Renditen der US-Staatsanleihen. Fallen die US-Aktien, werden Kryptowährungen leicht mit nach unten gezogen; stabilisieren sich die US-Aktien, gibt es hier eine Verschnaufpause.
Wichtig zu unterscheiden: Dieser Rückgang ist kein neues negatives Ereignis im Kryptobereich selbst, sondern eine Übertragung der externen makroökonomischen Stimmung. Solche gekoppelte Abverkäufe führen oft zu schnellen Einbrüchen, aber auch zu schnellen Erholungen. Entscheidend ist, ob die US-Staatsanleihen und US-Aktien den Fall stoppen können.
Im Handel sollte man nicht übereilt auf Tiefststände setzen, solange sich das makroökonomische Umfeld nicht stabilisiert hat, ist die Fehlertoleranz beim Nachkaufen sehr gering. Vorrangig sollte man die Positionen kontrollieren und auf Signale einer Stimmungsverbesserung bei den US-Aktien warten.SanDisk fällt weiter, auch BTC zieht sich zurück: Was sind die unterschiedlichen Druckpunkte bei derselben Risikostimmung?
Letzte Nacht gab es eine Verkaufswelle bei Tech-Aktien, SanDisk fiel weiter, auch BTC zog sich zurück. Beide Märkte leiden gemeinsam, aber im Fokus sollte nicht nur eine große rote Kerze stehen.
Ich neige dazu, sie als zwei Arten von Druck zu sehen, die sich in derselben Marktphase überlagern: SanDisk muss beantworten, ob die Speicher-Nachfrage und die Gewinne nachhaltig sind, BTC hingegen muss sich den makroökonomischen Daten und der Marktakzeptanz stellen.
Zuerst zu SanDisk. Im neuesten Geschäftsbericht stiegen die Umsätze im Rechenzentrumsgeschäft im Quartalsvergleich um 61 %, während das Verbrauchergeschäft um 29 % zurückging. Genau hier liegt die Divergenz: Die Nachfrage im Rechenzentrum wächst noch, aber der Verbrauchermarkt schwächelt bereits. In Zukunft gilt es, die Unternehmensprognosen, die Kundennachfrage und die Margen zu beobachten. Ein starker Kursrückgang allein beweist nicht, dass die Nachfrage eingebrochen ist; ebenso garantiert ein starker Bericht nicht sofort eine Kurswende.
BTC hat keine Quartalsumsätze zur Überprüfung. Nach der heutigen Veröffentlichung der US-Arbeitsmarktdaten schauen wir zuerst, wie der US-Dollar und die Renditen der US-Staatsanleihen reagieren, dann, ob der Preis das jüngste Tief bei etwa 75.200 halten kann. Fällt er darunter und erholt sich nicht wieder, könnte der kurzfristige Druck anhalten; hält das Tief und erholt sich bis etwa 77.000, sollte man die Korrektur beobachten, dann ist eine Erholung glaubwürdiger.
Natürlich könnten die beiden auch entkoppeln: Selbst wenn BTC nach den Arbeitsmarktdaten stabil bleibt, könnte SanDisk weiterhin von den Branchenerwartungen belastet sein.
$BTC $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $CORE wird jeden Tag von einer Gruppe von Leuten fehlgeleitet, die sagen, dass ein kleines Volumen gut zum Pumpen sei. Tatsächlich suchen echte Institutionen nach Coins mit geringer Volatilität. Sie spielen auch nur mit dem Geld der Investoren! Wie könnte man sich für Coins mit Schwankungen von zig Prozentpunkten entscheiden? Sie suchen nach großen Coins wie Bitcoin, Ethereum, Gold, also Coins mit geringer jährlicher Volatilität. Sonst hätten die Investoren bei solchen Schwankungen von zig Prozentpunkten längst ihr Kapital abgezogen.Die von euch erwarteten $UNI-Burn-Daten sind da.
Nach dem gestrigen starken Marktrückgang wusste ich, dass der Burn heute definitiv steigen würde!
Am 5. November im Vergleich zum Vortag +24 %, gestern wurden im gesamten Netzwerk 62.000 UNI verbrannt, 12.000 mehr als am Tag zuvor.
62.000 ist die höchste Zahl der letzten 5 Tage und auch die höchste nach den 110.000 am 30. Oktober. Der Median der letzten 30 Tage liegt bei 30.000, jetzt ist es bereits das Doppelte des Medians.
On-Chain-Daten hier:
An erster Stelle Ethereum mit 28.000 UNI, was 45,2 % entspricht.
Auf dem geteilten zweiten Platz Base mit 14.000 UNI, 22,6 %.
Ebenfalls auf dem geteilten zweiten Platz Robinhood Chain, ebenfalls 14.000 UNI, 22,6 %.
Die kumulierte Verbrennung liegt nun bei 113,81M UNI Um 11:30 Uhr vormittags, gerade als ich essen gehen wollte, konnte ich nicht widerstehen, noch einmal einen Blick auf den Markt zu werfen. BTC ist auf 75.900 USD zurückgefallen, und Gold ist ebenfalls auf etwa 4.035 USD gefallen.
Nachdem ich die Daten vom US-Aktienmarkt gesehen habe, wage ich jetzt wirklich nicht mehr, einfach so günstig einzusteigen.
Momentum-ETFs sind an einem Tag um 8,2 % eingebrochen, was die schlechteste Performance seit 2020 darstellt. Das Handelsvolumen von QQQ liegt etwa 100 % über dem 20-Tage-Durchschnitt.
Wenn man diese beiden Daten zusammen betrachtet, wird das Problem ziemlich deutlich.
Früher haben viele Anleger gleichzeitig in AI- und Tech-Aktien investiert. Wenn der Markt gut lief, haben alle zusammen Gewinne gemacht. Sobald sich die politische Erwartung ändert, neigen die überfüllten Positionen dazu, sich konzentriert zurückzuziehen.
Das Problem ist, dass die politische Unsicherheit noch nicht verschwunden ist.
Wie weit die Gesetzgebung in Texas voranschreiten wird, kann derzeit niemand genau sagen. Der Markt verarbeitet einerseits die politischen Nachrichten und steht andererseits unter dem Druck von Kapitalabbau. Kurzfristig wird es wohl nicht so einfach sein, eine direkte Trendwende zu sehen.
Ich warte jetzt hauptsächlich auf zwei Signale:
① Ob der vom Markt diskutierte Verkaufsdruck in Höhe von mehreren Milliarden allmählich aufgefangen wird. Die systemischen Kapitalflussdaten der nächsten Woche sind hier sehr wichtig.
② Ob es neue Fortschritte bei der Gesetzgebung in Texas gibt und ob die damit verbundenen Beschränkungen möglicherweise gelockert werden.
Die langfristigen Aussichten für AI sehe ich weiterhin positiv, aber die aktuellen Auswirkungen von Politik und Kapital müssen erst noch verdaut werden.
Ein Gold-Tiefpunkt könnte wirklich noch kommen, aber ich fürchte, wir sind noch nicht am Boden angekommen.
Was denkt ihr, ist die Korrektur bei QQQ jetzt abgeschlossen? Traut ihr euch jetzt, günstig einzusteigen, oder wollt ihr lieber weiter abwarten?
#美股遭大幅拋售：費城半導體指數創2020年3月以來最大單日跌幅 BTC kurzfristige Unterstützung: 75100 / 72700 ； Widerstand: 78400 / 80900
ETH kurzfristige Unterstützung: 2220 / 2150 ； Widerstand: 2300 / 2430
Gestern wollte ich short gehen, habe es aber nicht gemacht. Eigentlich hatte ich vor, heute um den 8.1 herum nach den Nonfarm-Daten short zu gehen, aber der Rückgang kam viel schneller als erwartet.
Hauptgründe für den Rückgang:
1. Nach dem Erdrutschsieg der Demokraten in beiden Kongresskammern bewertet der Markt das Tempo der Expansion von KI und Rechenzentren neu. Viele Wähler und demokratische Abgeordnete stehen Rechenzentren negativ gegenüber und befürchten strengere Regulierungen oder Bauverbote in der Zukunft. Das trifft direkt die bereits hoch bewertete KI-Wertschöpfungskette (Chips, Rechenzentren, Cloud-Infrastruktur usw.).
2. Im Vergleich zu den starken Kursverlusten bei Aktien und Kryptowährungen fällt der Rückgang der US-Staatsanleiherenditen moderat aus, es gibt keinen typischen „Flucht-in-Sicherheit“-Anstieg bei Staatsanleihen. Der Markt scheint eher Wachstum und Risikoanlagen neu zu bewerten, statt in Panik zu verfallen.
3. Der US-Dollar-Index (DXY) steigt leicht an, was eher eine Anpassung anderer Vermögenswerte widerspiegelt, statt dass der Dollar selbst zum absoluten sicheren Hafen wird. Die heutigen Nonfarm-Daten werden den kurzfristigen Rhythmus weiter beeinflussen.
4. Der relative Stärkegrund für Gold ist einfach: Der Renditerückgang senkt die Opportunitätskosten für Goldbesitz + die durch die Wahl verursachte politische Unsicherheit begünstigt Gold als neutrale Anlage + bei starken Verlusten bei Risikoanlagen zeigt Gold seine traditionelle Funktion als sicherer Hafen.Heutiges kumulatives Volumen-Delta (kumulierte Handelsvolumendifferenz/kumuliertes Long-Short-Spielvolumen) $BTC Die Erholung nach der Wahl hielt nicht einmal einen Tag durch. Gestern Abend brachen die US-Technologieaktien ein, und die gerade erst begonnene Erholung im Kryptobereich wurde direkt wieder zurückgedrückt. Heute sprechen wir darüber, warum diese Erholung so schnell gestorben ist.
$BTC fiel in einer Stunde von 81.000 auf 76.000, scheinbar eine Korrektur, tatsächlich aber eine Kettenliquidation der Long-Positionen. Innerhalb von 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 1,09 Milliarden USD ausgelöst, davon 87 % Long-Positionen, etwa 950 Millionen USD wurden zwangsliquidiert, 210.000 Personen wurden aus dem Markt geworfen. Der Bereich 75.000–75.400 ist eine Zone intensiver Liquidationen, 73.000 ist die erste Verteidigungslinie; 79.000 ist der größte Schmerzpunkt bei den heute auslaufenden Optionen im Wert von 2,7 Milliarden.
$ETH fiel am stärksten von den dreien, durchbrach 2.250 und erreichte das Tief vor der Wahl zurück, mit Liquidationen von etwa 209 Millionen USD innerhalb von 24 Stunden. Die größte Einzel-Liquidation fand an der Nachbarbörse statt, im Wert von 10,9364 Millionen USD. Obwohl am Donnerstag noch 148 Millionen USD in ETFs flossen, fiel der Preis weiter; die Käufer waren Short-Positionen, die zurückgekauft wurden, nicht institutionelle Anleger.
$SOL fiel auf etwa 90, aber nach Alpenglow blieben die aktiven Adressen bei 1,88 Millionen, die Nutzung stoppte nicht, was auf eine makroökonomische Fehlbewertung hindeutet. Der Rückgang ist ein Liquiditätsereignis, kein logisches Problem; nach den Nonfarm Payrolls könnte es die Führung übernehmen.
Diese Erholung wurde von Short-Deckungen getragen, sobald die Long-Positionen liquidiert waren, brach sie zusammen. Die nächste Datenvolatilität wird wahrscheinlich die Nonfarm Payrolls am Freitag sein.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 【Die Demokraten haben gewonnen, AI-Aktien stürzen ab, Anthropic hat Schwierigkeiten, 1,5 Billionen zu erreichen】
$ANTHROPIC plante ursprünglich, den Börsengang mit einer Bewertung von etwa 1,5 Billionen US-Dollar voranzutreiben, aber einige große Investoren sind der Meinung, dass die Bewertung auf etwa 1 Billion US-Dollar gesenkt werden muss. Die Differenz von 500 Milliarden US-Dollar zeigt, dass sich die Preisgestaltung für AI-Unternehmen bei institutionellen Anlegern ändert: Früher waren sie bereit, für schnelles Wachstum im Voraus zu zahlen, jetzt beginnen sie, Investitionen und Erträge sorgfältig abzuwägen.
Anthropic erzielte in den ersten drei Quartalen 2026 einen Umsatz von 33,2 Milliarden US-Dollar, im dritten Quartal allein etwa 17 Milliarden US-Dollar, mit einem bereinigten Betriebsgewinn von etwa 2,5 Milliarden US-Dollar; das Geschäftswachstum ist also nicht schwach. Gleichzeitig trägt das Unternehmen jedoch Verpflichtungen für Rechenleistung und Infrastruktur in Höhe von bis zu 895,4 Milliarden US-Dollar, von denen in den nächsten 12 Monaten etwa 69,8 Milliarden US-Dollar fällig werden. So stark die AI-Nachfrage auch ist, es bleibt die Frage: Wie viel Cashflow können diese Investitionen letztlich generieren?
Der jüngste starke Rückgang der Technologiewerte hat die Risikobereitschaft der Institutionen weiter geschwächt. Anthropic hat durchaus einen Börsenwert, aber 1,5 Billionen US-Dollar beinhalten bereits viele Jahre zukünftiger Wachstumserwartungen. Ich neige dazu zu glauben, dass der Börsengang noch Chancen hat, aber die Wahrscheinlichkeit einer Bewertungsanpassung nach unten oder einer Verkleinerung des Finanzierungsvolumens steigt. Die Wachstumsstory der AI-Branche besteht weiterhin, aber das Kapital, das bereit ist, unabhängig vom Preis einzusteigen, wird weniger.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元