Orbit Post Sitemap
ZRO entsperrt heute 23,63 Millionen Token, der Rückkauf beläuft sich bisher nur auf 2,54 Millionen Token, diesen Wurf fange ich nicht.
DefiLlama zeigt, dass LayerZero heute um 13:33 etwa 23,63 Millionen Token entsperrt hat, ca. 44 Millionen US-Dollar, was etwa 5,9 % des Umlaufs entspricht.
Diese gehen alle an Kernbeitragsleistende und strategische Partner, es folgen noch 8 monatliche Entsperrungen.
Offiziell wird mit Stargate-Einnahmen zurückgekauft, insgesamt etwa 2,54 Millionen Token.
OKX Tageschart, ZRO fiel von 2,48 am 11.10. auf etwa 1,83 zurück.
Ich denke: Der Rückkauf ist echt, aber die monatliche Entsperrmenge ist ungefähr das 9-fache des kumulierten Rückkaufs, das hält nicht.
Diejenigen, die damals Airdrops mitnahmen, sind längst weg, jetzt verkaufen jeden Monat Insider.
Erst wenn 2,10 wieder stabil überschritten wird, gilt es als Ausbruch.
Ungültig: Fällt unter das vorherige Tief von 1,7263, kein Einstieg.
Was denkst du, kann der Rückkauf ZRO stützen oder drückt die monatliche Entsperrung es nach unten?
$ZRO $STG $ETH
#空投 #代币解锁
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Acht Tage in Folge gefallen, jetzt Ende! Der Philadelphia Semiconductor Index (SOX) erholte sich am Montag um 1,6 % – ist das eine Trendwende oder nur ein "Dead Cat Bounce"?
Nach acht Tagen in Folge mit Verlusten, dem längsten Abwärtstrend seit 2008, schloss der Philadelphia Semiconductor Index (SOX) am Montag im Plus: +1,61 % bei 11.316,34 Punkten. In diesen acht Tagen verlor er kumuliert 15,7 % und vernichtete zeitweise fast 2 Billionen Marktkapitalisierung. Am vergangenen Freitag, dem 9., fiel der RSI auf 21,5 – der niedrigste Wert seit der Zollangst im April 2025. Extrem überverkauft, war eine Erholung längst überfällig.
Angeführt wurde die Erholung von der Speicherbranche: SK Hynix ADR +4,67 %, Micron +2,97 %; Intel +3 % (JPMorgan hat die Einstufung gerade von Underweight auf Neutral angehoben); SOXL stieg an einem Tag um +5,32 %, SOXX schloss mit +1,73 % bei 501,93 – die antizyklischen Käufer sind wirklich eingestiegen. Die Nachfrageseite ist eigentlich intakt: Wedbush sieht keine Kreditrisiken in der KI-Rechenzentrumslieferkette, die Speicherpreise steigen weiter, das Problem liegt eher in der Stimmung auf der Finanzierungsseite.
Aber rufen Sie die Trendwende noch nicht aus. Die runde Marke von 11.500 Punkten wurde noch nicht zurückerobert: Am Montag wurde intraday 11.550 erreicht, aber wieder abgegeben, Schlusskurs 11.316, der erste Tag der Erholung ist noch nicht überzeugend. Nach unten ist es auch klar: Wenn die 1,6 % vom Montag komplett wieder abgegeben werden und der Index zurück auf etwa 11.100 fällt, wäre das ein "Dead Cat Bounce" und die Abwärtsbewegung würde sich fortsetzen.
Stehen Sie auf Trendwende oder "Dead Cat Bounce"? Die Antwort gibt der Tesla-Bericht nach Börsenschluss am 21.10.
$SOXL $AKE Das Kapital wird weiterhin aufgestockt, kommt etwas Großes??
ake hat Mitte des Monats bereits Kaufempfehlungen gegeben, und der aktuelle Trend sieht so aus, als würde er die Markterwartungen für Oktober erfüllen. Nach dem anfänglichen Anstieg und Rückgang gab es eine längere Seitwärtsbewegung, die meisten Coins sind inzwischen weitgehend absorbiert.
Der gesamte Futures-Markt zeigt weiterhin einen Nettozufluss, was darauf hindeutet, dass Long-Hebelpositionen aktiv aufgebaut werden. Das Spot-Kapital fließt zurück, und mittel- bis langfristige Käufe ziehen langsam nach, es ist also kein einseitiges Futures-Spiel.
Solche Meme-Coins steigen durch Community-Narrative, ohne solide fundamentale Unterstützung, der Verkaufsdruck ist auch schnell wieder da.
Ich persönlich empfehle kurzfristig vor allem Long-Positionen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Daten des Hauptbroker-Geschäfts von Goldman Sachs zeigen, dass in den fünf Handelstagen bis letzten Donnerstag der Nettoverkauf von Hedgefonds im Technologiesektor den höchsten Anteil an den Beständen seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2016 erreichte. Nach der Reduzierung machen Technologieaktien immer noch 23,5 % der Nettoallokation in ihren globalen Hauptbroker-Büchern aus. Die institutionellen Gelder in dieser Stichprobe reduzieren ihre Exponierung, was kurzfristig für Technologieaktien tendenziell negativ ist, aber die Allokation bleibt hoch, weshalb entscheidend ist, ob der Rückzug anhält. Als nächstes wird beobachtet, ob der Nettoverkauf sich verengt und ob die verbleibende Allokation weiter sinkt. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【680.000 AI-Zahlungen sind bereits on-chain, beginnt die Agenten-Ökonomie endlich Geld zu verdienen?】
Bis zum 20. Oktober hat X-Agent insgesamt 1,269 Millionen On-Chain-Transaktionen, 39.649 Agentic Wallets und 680.300 x402-Zahlungen verzeichnet. Die Zahlen steigen schnell, aber für mich ist wichtig, wie viel Geld diese Agenten tatsächlich ausgegeben haben und welche Dienstleistungen sie gekauft haben.
Diese Branche beginnt tatsächlich, durch reale Daten gestützt zu werden. CoinDesk berichtete am 14. Oktober unter Berufung auf Chainalysis-Daten, dass x402 über 138 Millionen Krypto-Zahlungen abgewickelt hat, wobei über 87 % der Einzelzahlungen 0,1 USD nicht überschreiten. Dass Mikrozah-lungen funktionieren, zeigt, dass der automatische Kauf von Daten, Rechenleistung und Modellservices durch Maschinen einen echten Anwendungsbereich hat; eine hohe Anzahl von Transaktionen bedeutet jedoch nicht automatisch hohe Umsätze.
Die automatische Zahlung durch Agenten hat definitiv langfristigen Wert, aber vorerst kann man allein anhand dieser Daten keine endgültige Bewertung des Ökosystems von X-Agent vornehmen. Die Anzahl der Wallets entspricht nicht der Anzahl aktiver Nutzer, die Anzahl der Zahlungen nicht der Anzahl unabhängiger Kunden und schon gar nicht dem Gewinn. Als Nächstes muss man den Gesamtzahlungsbetrag, die Wiederkaufrate und wie viele Transaktionen aus echtem externem Bedarf stammen, betrachten. Wenn diese Kennzahlen ebenfalls weiter steigen, hat die Agenten-Ökonomie wirklich die Schwelle von der Demonstration zur Kommerzialisierung überschritten. $BTC , $ETH Hallo Geschwister, ich bin Coin Brother!
Verdammt, das aktuelle Marktgeschehen ist sehr interessant, die Hebelwirkung steigt schnell an, aber das Spot-Kapital folgt überhaupt nicht mit.
Nach der letzten Runde der Leerverkaufsbereinigung hat sich das zusätzliche Kapital nicht in Richtung Spot-Positionierung bewegt, sondern ist stattdessen wieder in den Bereich der Vertragswetten zurückgeflossen.
Die Daten sind sehr anschaulich: BTC verzeichnete in den letzten 24 Stunden einen Nettozufluss von 859 Millionen US-Dollar in den Futures, während der Spot-Bereich nur 143 Millionen US-Dollar aufwies. Im letzten Stundenzeitraum flossen weiterhin 42,63 Millionen in die Futures, während der Spot-Bereich netto 2,49 Millionen abfloss.
Hier ist es leicht, in eine kognitive Falle zu tappen: Viele schließen direkt, dass die Bullen den Markt kontrollieren, aber diese Einschätzung ist nicht korrekt. Der Zufluss in die Futures bedeutet nur, dass mehr Teilnehmer an der Long-Short-Wette beteiligt sind und die Hebelstimmung steigt. Wenn die Spot-Käufe fehlen, fehlt der fundamentale Rückhalt für die Rally, und ein nachhaltiger Anstieg ist schwer.
Bei ETH ist dieses Auseinanderlaufen noch deutlicher: In einer Stunde flossen 58,53 Millionen in die Futures, aber nur 3,4 Millionen in den Spot-Bereich, ein sehr großer Unterschied. Für Market Maker ist der wichtigste Indikator nicht, wie laut die Marktstimmung für Long ist, sondern die tatsächliche Kaufkraft im Spot-Orderbuch. Wenn der Preis einen Widerstand nach oben durchbricht, aber keine echten Spot-Käufe folgen, wird der Widerstand wirksam, und ein Anstieg wird leicht zurückfallen.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC反弹但ETF未回流：价格修复快于资金修复
BTC erholte sich von etwa 80.000 USD, erreichte am 19. Oktober kurzzeitig 83.000 USD und fiel dann wieder auf etwa 82.000 USD zurück. Doch der Kapitalfluss bleibt unter Druck: Vom 12. bis 16. Oktober gab es bei BTC Spot-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 229 Mio. USD, bei ETH im gleichen Zeitraum einen Nettoabfluss von etwa 320 Mio. USD; am 19. Oktober kam es erneut zu einem Nettoabfluss von etwa 139 Mio. USD bei BTC-ETFs, eine nachhaltige Nettozufuhr ist noch nicht wiederhergestellt.
Logische Analyse: Diese Erholung ähnelt eher einer Überverkaufs-Korrektur und einer kurzfristigen Nachholung nach der Bereinigung von Hebelpositionen, nicht einer durch neues Kapital getriebenen Bewegung. Die Preisreparatur erfolgt schneller als die Kapitalrückkehr, die Nachhaltigkeit der Erholung ist fraglich. Der Abfluss bei ETH ist größer als bei BTC, was darauf hindeutet, dass nicht-BTC-Mainstream-Assets schwächer aufgenommen werden; kurzfristig könnte ETH/BTC weiterhin schwach bleiben.
Handelsansatz: 83.000–84.000 USD sind kurzfristiger Widerstand, 80.000 USD die wichtige Unterstützung. Wenn die Erholung über 83.000 USD mit geringem Volumen erfolgt und ETFs weiterhin Kapital abziehen, sollte man bevorzugt Positionen reduzieren oder mit kleinen Positionen auf fallende Kurse setzen, mit Stop-Loss über 84.000 USD; fällt der Kurs auf 80.000 USD zurück, ohne diese Marke zu durchbrechen, und der ETF-Abfluss verlangsamt sich, kann man eine Stabilisierung beobachten, aber nicht mit großen Positionen kaufen. Wenn ETH schwächer als BTC ist, kann man auf ETH/BTC Short-Positionen achten. Kernprinzip: Solange das Kapital nicht zurückfließt, ist die Erholung eine Korrektur, keine Trendwende. Positionsgrößen kontrollieren und Stop-Loss setzen.Die Wall Street beginnt, den US-Dollar auf Ethereum zu bringen, aber der ETH-Preis profitiert nicht unbedingt sofort davon!
Am 19. Oktober kündigte JPMorgan Chase an: Die firmeneigene US-Dollar-Einzahlungs-Token JPM Coin ist nun im Ethereum-Mainnet verfügbar und steht qualifizierten institutionellen Kunden zur Nutzung offen.
Beachten Sie, dass es sich nicht um das gewöhnliche USDT handelt, noch um eine frei handelbare Stablecoin für jedermann, sondern um ein institutionelles Token, das die US-Dollar-Einlagen von JPMorgan Chase repräsentiert.
Was wirklich beachtenswert ist, ist die Richtung dahinter.
Früher testeten traditionelle Banken Blockchain oft in ihren eigenen geschlossenen Systemen; jetzt erweitert JPMorgan Chase seine institutionellen Geldabwicklungsdienste auf öffentliche Blockchains.
Das bedeutet, dass die Wettbewerbsfähigkeit von Ethereum nicht nur davon abhängt, ob der ETH-Preis steigt, sondern auch davon, ob es zur Infrastruktur für institutionelle Geldtransfers und Vermögensabwicklungen werden kann.
Natürlich bedeutet die Nutzung von Ethereum durch Banken nicht, dass Banken ETH kaufen, und schon gar nicht, dass der ETH-Preis sofort steigt. Technische Adoption, On-Chain-Geschäftswachstum und Token-Preis sind drei verschiedene Dinge.
Ich denke jedoch, dass man den langfristigen Wert einer öffentlichen Blockchain nicht nur anhand des Kursverlaufs beurteilen sollte. Kurzfristige Gelder können abgezogen werden, aber was wirklich beobachtet werden sollte, ist: Wenn traditionelle Finanzen auf die Blockchain kommen, wer kann echte Geschäfte abwickeln?
Das könnte langfristig wichtiger sein als wie viel Hebel ein großer Wal erneut eingegangen ist. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Zuerst ein bisschen kaltes Wasser: Wenn ich eine 10-fache Long-Position sehe, nehme ich große Orders nicht automatisch als bullisches Signal. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) hat neu oder zusätzlich Long $NBIS eröffnet, hält 302,13 Token mit einem Nominalwert von etwa 50.000 USD. Meine Einschätzung: Diese Position zeigt eine Richtung an, reicht aber nicht aus, um zu beweisen, dass diese Richtung eine Wette wert ist.
Ich hänge an zwei Punkten fest. Erstens reduziert der Hebel die Fehlertoleranz: Bei Nominalwert und 10-fachem Hebel entspricht die Margin grob 5.000 USD; wenn der Preis sich um 1 % gegen die Position bewegt, entspricht der Verlust etwa 10 % dieser Margin, tatsächlich beeinflussen Margin-Modus und andere Faktoren das noch. Zweitens zeigt das Monitoring nur diese eine Seite der Position, man sieht nicht das komplette Asset und keine Absicherung. Eine einseitige Long-Position direkt als stark bullisch zu interpretieren, könnte der erste Fehler sein. Wenn sich der Markt gegen die Position bewegt, ist das Schlimmste eine schwere Position ohne Ausstiegsplan.
Natürlich könnte die Gegenpartei die Richtung richtig getroffen haben, und ich könnte zu früh pessimistisch sein. Wenn der Preis weiter steigt und nach Rücksetzern wieder Boden gutmacht, werde ich meine Baisse-Tendenz reduzieren; aber ob die Richtung stimmt und ob ein 10-facher Hebel angemessen ist, beurteile ich getrennt. Zu dieser Long-Position: Steht ihr eher auf Long oder Short? Bitte begründet: Legt ihr mehr Wert auf das Richtungssignal oder auf den durch den Hebel verursachten Fehlertoleranzdruck? Glauben alle, dass Teslas Q3-Bericht die Erwartungen übertreffen wird? Bin ich der Einzige, der denkt, dass es vielleicht gerade so reicht?
Der Markt erwartet derzeit ein EPS von 0,43–0,45 USD und einen Umsatz von 27,8–28,1 Mrd. USD.
Ich vermute, dass alle eine Übererfüllung erwarten, weil Anfang des Monats die Auslieferungszahlen von 486.500 Fahrzeugen veröffentlicht wurden, was die Markterwartung von etwa 460.000 übertraf. Aber ich denke, ein Teil davon ist Lagerabbau und keine tatsächliche Nachfrageerhöhung. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Warum ich denke, dass der Bericht die Erwartungen nicht übertreffen wird:
1. Der Zacks-Gewinnüberraschungsindikator ESP liegt bei etwa -11 %, ein negativer Wert deutet normalerweise darauf hin, dass die Erwartungen nicht übertroffen werden.
2. Letzten Monat haben Analysten ihre Erwartungen um 4 %–12 % nach unten korrigiert, was zeigt, dass man auch von einer Abschwächung der Fundamentaldaten ausgeht.
3. Die Energiespeicherbereitstellung von 13,7 GWh liegt ebenfalls unter den erwarteten 15 GWh; die Bruttomarge sank von 26,7 % im Jahr 2022 auf 16,3 %, im Q2 wurde die Erwartung bereits verfehlt.2026.10.20 Dienstag
Die US-Aktienmärkte eröffneten gestern hoch und schlossen tiefer, die Futures am Montag waren wirklich ein gegensätzliches Signal und können künftig als wichtiger Referenzindikator dienen. Obwohl die Technologiewerte gestern kollektiv eine Erholung zeigten, gab es zum Handelsschluss einen Einbruch. Bitcoin, Gold und ähnliche Vermögenswerte folgten diesem Trend. Die US-Märkte entwickeln sich derzeit sehr schwach, Kapital flieht deutlich von den Hochs, die Kraft des Zyklus ist nach wie vor stark.
Am 19. Oktober betrug der Nettozufluss bei Bitcoin-ETFs 526 Millionen, während Ethereum-ETFs einen Nettoabfluss von 103 Millionen verzeichneten. Dieser Zufluss bei Bitcoin fühlt sich an, als ob die Käufer am Tiefpunkt eingestiegen sind.
Spacex wird am 20. Oktober nach Börsenschluss die Finanz- und Betriebsergebnisse für das dritte Quartal veröffentlichen. Gleichzeitig erhält es starke Unterstützung von Trump, was wahrscheinlich einen Zusammenhang hat. In letzter Zeit gibt es viele Aktivitäten von Musk, daher lohnt es sich, die damit verbundenen Vermögenswerte genau zu beobachten.
Marktkommentar
Der tatsächliche Handelsfluss nach Börseneröffnung in den USA hat sogar den zuvor gut gestarteten Bitcoin mit nach unten gezogen. Trotz des großen ETF-Zuflusses gestern konnte der Abwärtstrend nicht gestoppt werden, was zeigt, dass dies tatsächlich eine rechte Schulter im Chartmuster ist und wahrscheinlich bis zum Ende dieser Woche andauern wird. Nach der Fed-Entscheidung nächste Woche könnte eine neue Marktphase beginnen. Technisch gesehen sollte die nächste Phase einen Durchbruch über 80.000 bringen, was von der Entscheidung der Fed abhängt.
Wie oben erwähnt, gibt es bei Altcoins immer noch erhebliche gehebelte Positionen, was sowohl Risiken als auch Chancen birgt. Wer nicht am Abgrund balancieren möchte, sollte Altcoins besser meiden.
Kryptowährungs-Angst-und-Gier-Index: 49 (neutral) Gestern war wahrscheinlich meine beste Chance, meine Verluste zu begrenzen, aber die Gier ließ mich festhalten. Jetzt beobachte ich wieder $SKHYNIX und frage mich, ob diese Woche ein weiterer Abwärtstrend kommt. 📉 Die jüngste Erholung hat mir Hoffnung gegeben, aber der breitere Ausverkauf bei AI- und Halbleiteraktien bleibt besorgniserregend. Mit den Quartalsergebnissen am 28. Oktober könnte die Volatilität hoch bleiben. Ein grüner Tag bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Tiefpunkt erreicht ist. 😮💨 Manchmal ist der schwierigste Teil beim Trading nicht zu wissen, wann man kaufen soll – sondern zu akzeptieren, wann Die gestrige Gegenbewegung war eigentlich von eher mäßiger Qualität: $BTC berührte gerade die 83.000 und zog sich dann wieder zurück, andere Coins konnten nicht einmal die 20-Tage-Linie zurückerobern. Unter dieser Struktur ist das Nachkaufen zu hohen Kursen äußerst ineffizient. Die wirklich wichtige Frage ist nicht "ob die Gegenbewegung anhält", sondern "welches Signal eine Trendwende darstellt". Schauen wir uns zuerst die entscheidende Hürde an. Der durchschnittliche Einstandspreis der $BTC-Spot-ETF-Inhaber liegt bei etwa 84.358 USD, was bedeutet, dass die Gegenbewegung, sobald sie sich diesem Bereich nähert, auf Verkaufsdruck von Aussteigern trifft. Der Preisanstieg auf 83.000 und der anschließende Rückgang sind im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass er unterhalb dieser Kostenzone zurückgedrückt wurde. Daher ist die Marke von 85.000 keine willkürlich gezogene Linie, sondern der entscheidende Kampfpunkt zwischen Bullen und Bären – nur wenn sie stabil darüber bleibt, kann man von einer Trendwende sprechen; wenn nicht, ist jede Gegenbewegung nur eine technische Erholung. Schauen wir uns nun $ETH an. Es ist der schwächste unter den Mainstream-Coins in dieser Runde, fiel in 7 Tagen um 4,3 %, liegt mit dem aktuellen Kurs noch über hundert Dollar unter der 20-Tage-Linie bei 2.532 USD, und der Tages-RSI beträgt nur 29, was auf eine extrem überverkaufte Lage hinweist. Schwäche allein ist kein Kaufgrund, aber die Kombination aus Überverkauftheit und dem Druck der gleitenden Linie bedeutet, dass, wenn es ihm gelingt, die 20-Tage-Linie zurückzuerobern, dies nicht nur eine Nachholebewegung wäre, sondern eine mögliche Trendwende. Dies ist die flexibelste der drei Bedingungen. Die dritte Bedingung kommt von der Kapitalseite: Der Nettozufluss bei ETFs muss wieder positiv werden. Der Preis ist das Ergebnis, das Kapital die Ursache; ohne einen Zufluss von neuem Kapital ist die Gegenbewegung im Wesentlichen nur eine technische Erholung im Rahmen eines Nullsummenspiels. Die drei Bedingungen – $BTC stabil über 85.000, $ETH zurück über die 20-Tage-Linie, ETF-Kapitalzufluss【Google öffnet die Tür für Krypto-Werbung in den VAE, aber nicht jeder darf rein】
Ab dem 21. Oktober wird Google $GOOGL die Regeln für Krypto-Werbung in den Vereinigten Arabischen Emiraten anpassen: Krypto-Börsen und Software-Wallets dürfen Werbung schalten, sofern sie eine Genehmigung der angegebenen Regulierungsbehörden besitzen und die Google Ads-Zertifizierung bestehen. Anerkannte Institutionen sind VARA, DFSA, FSRA und CMA.
Der Kernpunkt ist, dass die Kundengewinnungskanäle an die Einhaltung von Lizenzen gebunden werden. Für Börsen, die in den VAE-Markt eintreten wollen, reicht eine Lizenz nicht aus, sie müssen auch die Google-Hürde nehmen; kleine Plattformen, Betreiber ohne Lizenz und werbegestützte Geschäftsmodelle könnten vor höheren Wettbewerbsbarrieren stehen. Google hat die Krypto-Werbung nicht vollständig freigegeben, ICOs und bestimmte DeFi-Handelsdienste bleiben weiterhin eingeschränkt.
Dies ist ein Vorteil für regulierte Plattformen, aber kein großer Vorteil für den gesamten Kryptomarkt. Werbung kann Sichtbarkeit bringen, bedeutet aber nicht automatisch neue Nutzer, Handelsvolumen oder Einnahmen. Es gibt derzeit keine Belege dafür, dass diese Politik direkt $BTC oder andere Token steigen lässt. Es bleibt abzuwarten, wie viele Börsen tatsächlich zertifiziert werden und ob die Werbung in tatsächliches Geschäft umgewandelt werden kann; andernfalls bleibt die Lizenz trotz ihres guten Rufs möglicherweise nur eine teure Eintrittskarte.【400-fache Überzeichnung konnte es auch nicht retten, Elice stürzt am ersten Handelstag um 33 % ab: Ist die Geschichte der KI-Infrastruktur nicht mehr verkäuflich?】
Das südkoreanische KI-Infrastrukturunternehmen Elice ging am 20. Oktober an die KOSDAQ und fiel intraday auf ein Tief von 61.000 KRW, was einem Rückgang von etwa 32,6 % gegenüber dem Ausgabepreis von 90.500 KRW entspricht. Bei diesem Börsengang wurden rund 201,1 Milliarden KRW eingesammelt, die Überzeichnung bei Privatanlegern lag über dem 400-fachen, bei institutionellen Anlegern nahe 389-fach. Beim Zeichnen gab es einen Ansturm, nach dem Börsengang stimmten alle mit den Füßen ab – dieser Kontrast ist auffällig.
Tatsächlich sind die Fundamentaldaten von Elice nicht katastrophal: Im ersten Halbjahr dieses Jahres betrug der Umsatz 34,4 Milliarden KRW, der Betriebsgewinn 10,3 Milliarden KRW und hat damit den Betriebsgewinn des gesamten Vorjahres bereits übertroffen. Die Investoren kaufen jedoch nicht nur Wachstum, sondern müssen auch für den Ausbau zukünftiger Rechenzentren, Finanzierungskosten und Amortisationszeiten aufkommen. Im gleichen Zeitraum fiel der südkoreanische Gesamtaktienindex um etwa 3,7 %, auch Samsung $SAMSUNG und SK Hynix $SKHY stehen unter Druck, die Stimmung im Bereich der KI-Infrastruktur hat sich deutlich abgekühlt.
Ich neige dazu, diesen Kurssturz als Signal für eine gleichzeitige Abkühlung von Bewertung und Stimmung zu sehen, daraus kann man nicht ableiten, dass die KI-Nachfrage ihren Höhepunkt erreicht hat. Entscheidend ist, ob Elice es schafft, das Umsatzwachstum in nachhaltige Cashflows umzuwandeln und ob die weltweiten Investitionen in Rechenzentren Renditen bringen. Wenn die Ergebnisse weiter wachsen, der Aktienkurs aber schwach bleibt, zeigt das, dass der Markt sich nicht nur Sorgen um eine zu hohe Bewertung macht, sondern auch um die Rückflussgeschwindigkeit der gesamten Branche.$APR wird in den nächsten drei Tagen schwächer sein, am 23. Oktober wird ein Anteil von 47 % der zirkulierenden Menge freigegeben, diese Woche ist das Zeitfenster mit dem größten Druck. Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs von 0,02357 auf 0,03141, fiel dann aber wieder auf 0,02886 zurück. Der Anstieg konnte nicht gehalten werden, was zeigt, dass oben jemand die Erholung zum Ausstieg nutzt. Long-Positionen im Wert von 320.000 USD wurden liquidiert, mehr als das Dreifache der Short-Positionen, die gehebelten Käufer wurden bereits einmal ausgewaschen. Die Kontraktpositionen betragen etwa 10 Millionen USD, im Vergleich zum Handelsvolumen ist das gering, der Preis wird hauptsächlich vom Spotmarkt bestimmt, und vor der Freigabe haben Spot-Inhaber einen stärkeren Anreiz, ihre Positionen vorzeitig zu reduzieren. Wir haben Ereignisse mit einer Freigabemenge von über 10 % der zirkulierenden Menge rückblickend analysiert: In den 7 Tagen vor der Freigabe lief die Performance relativ zum Gesamtmarkt schlechter, beide Stichproben zeigen eine einheitliche Richtung, etwa drei Viertel schlossen negativ. Die abwärts gerichtete Trendlinie im Chart und die bärisch ausgerichteten gleitenden Durchschnitte stimmen mit dieser Richtung überein, der RSI bei 35 befindet sich ebenfalls im Schwächebereich. In den nächsten drei Tagen tendiere ich dazu, dass der Kurs auf etwa 0,02357 zurückfällt. Ein bullisches Signal wäre ein Volumenanstieg mit Rückeroberung von 0,03141 und einem stabilen Schlusskurs über einen Handelstag. Nach dem Freigabetag gab es rückblickend keine stabile Richtung, diese Einschätzung gilt nur bis zum 23.Zuerst ein bisschen kaltes Wasser: Nur weil jemand long geht, heißt das nicht, dass sich eine Gelegenheit bietet. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) hat eine neue Long-Position eröffnet oder aufgestockt in $SOXL mit 10-fachem Hebel, nominelle Positionsgröße etwa 50.000 USD. Ich sehe bei diesem Trade wenig Spielraum für Fehler aus bärischer Sicht, ich behaupte nicht, dass der Preis definitiv fallen wird, also nicht zu früh freuen.
Ich hänge an zwei Punkten: Erstens, grob gerechnet mit 10-fachem Hebel entspricht diese Position einer Anfangsmarge von ca. 5.000 USD, bei einer Preisbewegung gegen die Position von 1 % entspricht der Verlust etwa 10 % der Anfangsmarge, ohne Gebühren gerechnet; die tatsächliche Liquidationsposition hängt vom Margenmodell und Nachschuss ab, man kann diese Quote nicht direkt als Liquidationslinie nehmen. Zweitens sagt mir das Monitoring nur, dass er gekauft hat, nicht ob das eine eigenständige Long-Position oder Teil einer Hedging-Kombination ist. Wenn man nur ein Bein von jemand anderem als komplette Strategie interpretiert, ist es am einfachsten, die Absicht falsch zu verstehen. Am unangenehmsten ist es, wenn jemand mit Hebel in eine Richtung geht, aber keine Risikogrenze setzt, und der Preis sich gegen ihn bewegt.
Ich gebe auch zu, dass er richtig liegen könnte. Wenn der Preis in Zukunft dauerhaft über dem Referenzpreis von ca. 95,2691 USD bleibt und nach einem Rücksetzer wieder steigt, werde ich meine bärische Einschätzung reduzieren, statt aus Stolz stur zu bleiben. Das sind meine Beobachtungsbedingungen, kein bereits eingetretenes Szenario. Bei dieser 10-fachen Long-Position: Steht ihr eher auf Long oder Short? Bitte nennt eure Gründe: Legt ihr mehr Wert auf die Richtungsentscheidung oder auf den Fehler-Spielraum unter Hebel?Nach dem technischen Rebound am Montag kehrten die asiatischen Aktienmärkte am Dienstag wieder in den Abwärtstrend zurück. Angesichts der bevorstehenden Veröffentlichung wichtiger US-Unternehmensberichte am Mittwoch bleiben Technologiewerte relativ vorsichtig.
Der makroökonomische Druck besteht weiterhin, der Brent-Preis hält sich um die 110 US-Dollar, was das Vertrauen des Marktes in den Handel mit künstlicher Intelligenz weiterhin in einer fragilen Phase hält. Gleichzeitig stieg das Kreditrisiko von SoftBank auf das höchste Niveau seit 4 Jahren, was die Marktbesorgnis weiter verstärkte.
In der US-Berichtssaison für das dritte Quartal will der Markt sehen, ob Unternehmen bei hohen Investitionsausgaben beweisen können, dass KI die Investitionen profitabel decken kann. Die koreanische Elice Group stellt sich als Erste dieser Prüfung. Aufgrund des makroökonomischen Drucks und der Marktskepsis fiel der koreanische Aktienmarkt während der Eröffnung deutlich.
Am Mittwoch stehen die entscheidenden Berichte von META und TSLA an, diese beiden Unternehmen müssen dem Markt zufriedenstellende Antworten liefern:
META: Kann das Umsatzwachstum die KI-Investitionskosten decken?
TSLA: Die Unternehmensgewinne können die Erzählung von KI und autonomem Taxi noch nicht stützen.
Wenn die Antworten den Markt nicht zufriedenstellen, müssen die Bewertungen der US-Technologiewerte angepasst werden. Selbst bei erwartungsgemäßen Ergebnissen wird der makroökonomische Druck die Kurse belasten. Nur ein über den Erwartungen liegender Bericht kann dem aktuellen makroökonomischen Druck entgegenwirken! Nun bleibt abzuwarten, wie sich der US-Markt heute Abend entwickelt! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Nachdem $BAT gestiegen ist, hat niemand die Position übernommen, sodass die Ware nicht verkauft werden kannDer Gewinn des S&P 500 im 2. Quartal 2026 wuchs um 47,4 % im Jahresvergleich, wobei Energy (135,3 %), Communication Services (109,8 %) und Consumer Discretionary (90,7 %) an der Spitze standen. Im Diagramm steht, dass Consumer Discretionary im 2. Quartal um 91 % gestiegen ist. Es wird jedoch erwartet, dass es im 3. Quartal nur 2 % beträgt. Der Grund dafür ist, dass das GAAP-Ergebnis je Aktie von Amazon im 2. Quartal nicht operative Vorsteuererträge in Höhe von 53,4 Milliarden US-Dollar enthielt, hauptsächlich aus Investitionen in Anthropic. Alphabet verzeichnete ähnliche Bewertungsgewinne. Wenn man Alphabet und Amazon herausrechnet, beträgt das Wachstum somitDer Ölpreis ist wieder in der Nähe von 110 US-Dollar, aber was mich wirklich Sorgen bereitet, ist nicht der Ölpreis selbst. Was glaubst du, worauf der Derivatemarkt jetzt wettet? Oberflächlich betrachtet haben Sorgen um die Versorgung im Nahen Osten den Rohölpreis wieder auf 110,70 US-Dollar getrieben, und die leichte Lockerung der US-Beschränkungen für russische Energie konnte die Stimmung nicht beruhigen. Hohe Ölpreise, Inflation und Zinssatzdruck setzen weiterhin Risikoanlagen unter Druck. Aber seltsamerweise haben sich die Abflüsse bei den Spot-ETFs letzte Woche verringert – etwa 228 Millionen US-Dollar bei BTC, etwa 320 Millionen US-Dollar bei ETH, etwa 26 Millionen US-Dollar bei SOL. Der Verkaufsdruck verlangsamt sich, aber die Institutionen sind nicht zurückgekehrt. Das ist der Punkt, der mich am meisten irritiert: Die Preise schwanken in kritischen Bereichen, aber das Kapital zeigt keine klare Richtung. Aus Sicht der Kapitalpräferenzen ist es jetzt nicht die Frage, wer kauft, sondern dass niemand den ersten Schritt wagt. BTC steckt bei 80.000, ETH hält bei 2.400, SOL fokussiert sich auf 100 – diese drei Marken sind wie drei Schwellen, und ohne ein Volumen-basiertes Durchbrechen kann jede Erholung nur als Korrektur gelten, nicht als Trendwende. Die Derivateseite ist noch subtiler – wenn die Finanzierungsraten noch positiv sind und die Positionen nicht deutlich abgebaut wurden, könnte die sogenannte "Verlangsamung des Verkaufsdrucks" nur bedeuten, dass die Short-Positionen vorübergehend pausieren, nicht dass die Long-Positionen zurückkehren. Sollte der Ölpreis weiter steigen, werden die am stärksten unter Druck geratenen zuerst die hoch gehebelten kurzfristigen Long-Positionen sein. Ein bullischer Pfad ist ebenfalls möglich: Wenn der Ölpreis seinen Höhepunkt erreicht und zurückfällt, die Inflationserwartungen sich entspannen, die ETF-Abflüsse weiter zurückgehen oder sogar positiv werden, BTC mit Volumen über 80.000 steigt, ETH 2.400 erreicht, dann haben Altcoins eine Chance zum Durchatmen. Aber dieser Pfad benötigt eine Volumenbestätigung.【Einzelner Tageszufluss von 527 Mio. USD, beginnt $BTC den Gegenangriff?】
Der US-BTC-Spot-ETF verzeichnete am Montag einen Nettozufluss von 526,7 Mio. USD, der höchste Wert seit dem 22. September. Es sieht so aus, als ob die Institutionen zurückkehren, aber bei genauerem Hinsehen hat BlackRocks IBIT allein 665,2 Mio. USD aufgenommen, während Fidelity und Grayscale jeweils 83,6 Mio. USD bzw. 54,9 Mio. USD abgezogen haben. Im gesamten Markt gab es nur bei IBIT einen Nettozufluss, das Geld wurde also nicht breit gestreut.
Zuvor gab es im Oktober kumulierte Nettoabflüsse von etwa 617 Mio. USD bei ETFs, die an einem Tag auf etwa 90,6 Mio. USD reduziert wurden. Das kann man nur als Erholung bezeichnen, von einer vollständigen Trendwende ist noch nicht die Rede.
Am Montag zog der BTC-ETF stark Kapital an, während der $ETH-Spot-ETF einen Nettoabfluss von 103,3 Mio. USD verzeichnete und bereits an vier aufeinanderfolgenden Handelstagen Kapital verlor. Das Kapital bevorzugt vorerst BTC, was nicht bedeutet, dass der gesamte Kryptomarkt gleichzeitig stärker wird.
Dies ist ein Kaufsignal, das Beachtung verdient, aber der Tageszufluss allein reicht nicht aus, um eine Trendwende zu bestätigen. Im Folgenden sind zwei Dinge entscheidend: Ob der BTC-ETF weiterhin Nettozuflüsse verzeichnet und ob der Preis gleichzeitig steigt. Wenn das Kapital weiterhin einfließt und der Preis stabil bleibt, sieht diese Bewegung eher nach einer echten Übergabe aus; wenn es nur ein Tag ist, könnte es nur eine Verschnaufpause nach einem starken Rückgang sein. Visa und Mesh testen eine praktische Verteilungsthese: Stablecoin-Ausgaben könnten am schnellsten voranschreiten, wenn Händler keine neuen Zahlungsschienen übernehmen müssen. Die Weiterleitung und Umrechnung hinter den bestehenden Visa-Systemen beseitigen einen sichtbaren Reibungspunkt, schaffen jedoch keine wiederkehrende Verbrauchernachfrage. Abdeckung schafft Optionen; das Zahlungsvolumen muss dennoch verdient werden.
#VisaMeshStablecoinPay Ich habe kürzlich eine sehr interessante Handelsstrategie für US-Aktien entdeckt: Kurz vor den Zwischenwahlen in den S&P 500 investieren und im April des Folgejahres verkaufen. In den letzten über 70 Jahren hat diese historische Backtest-Strategie zu 100 % Gewinne erzielt! Genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt, und ich möchte das mit euch teilen. Kürzlich habe ich die US-Zwischenwahlen untersucht und mir die Performance des S&P 500 in den letzten Jahrzehnten angesehen. Dabei habe ich ein ziemlich interessantes Muster entdeckt. Normalerweise analysieren wir bei US-Aktien die Fed, den CPI, die Nonfarm Payrolls, Unternehmensberichte und verfolgen täglich verschiedene Daten. Aber tatsächlich gibt es bei den alle vier Jahre stattfindenden US-Zwischenwahlen ein beachtenswertes Handelsfenster. Die Strategie ist ganz einfach: Im Oktober des Wahljahres in den S&P 500 investieren und bis April des Folgejahres halten oder sogar bis Oktober des Folgejahres. Wie beeindruckend sind die historischen Daten? Von 1950 bis 2022 gab es in den USA insgesamt 19 Zwischenwahlen. Wenn man im Oktober des Wahljahres in den S&P 500 investiert und den historischen durchschnittlichen Monatskurs zugrunde legt: ① Bis April des Folgejahres gehalten, beträgt die durchschnittliche Rendite +14,6 %, bei allen 19 Fällen gab es Gewinne. ② Bis Oktober des Folgejahres gehalten, beträgt die durchschnittliche Rendite +18,2 %, ebenfalls bei allen 19 Fällen Gewinne. ③ Wenn man am Tag der Zwischenwahlen kauft und 12 Monate hält, beträgt die durchschnittliche Steigerung etwa 15,1 %, auch hier gab es in allen 19 Fällen eine Steigerung. Das heißt, in den letzten über 70 Jahren hat sich diese Strategie, die alle vier Jahre dieses Handelsfenster nutzt, als sehr erfolgreich erwiesen. Natürlich muss man anmerken, dass die ersten beiden Datensätze auf durchschnittlichen Monatskursen basieren, was...US-Aktien im Bereich Speicher, optische Kommunikation und Cloud-Services fallen vorbörslich allgemein, Hynix ADR -4%+, SanDisk und Micron folgen im Abwärtstrend.
Heute Abend SpaceX, morgen Abend Meta – zwei Quartalsberichte müssen dieselbe Frage beantworten: Hat sich das für AI ausgegebene Geld auch wieder eingespielt?
SpaceX: Der konsolidierte Bericht nach der Übernahme von xAI umfasst Raumfahrt + Starlink + AI. Im letzten Quartal 14,1 Mrd. USD Cloud-Verträge, aber Vertrag ≠ Umsatz ≠ Cash.
• AI-Umsatzstruktur: Cloud-Computing / Grok / Unternehmenskunden
• Wachstumskosten: Investitionsausgaben, freier Cashflow
• Starlink-Cash-Basis: Umsatz pro Nutzer, Gewinnmarge
Meta: Jahres-Capex-Prognose 130–145 Mrd. USD. Fokus auf Werbewachstum, Konversionseffizienz, Gewinnmargen und Prognose für das nächste Quartal.
Kernpunkt: Dieselbe Investition hat gegensätzliche Bedeutungen.
Für Chip-Lieferanten = Nachfragesignal; für Meta-Aktionäre = die Rendite muss beantwortet werden.
Differenzierungspfad:
Nur Capex-Anhebung → Gerätehersteller profitieren, Investorenbewertung unter Druck
Umsatzrealisierung + Cash-Konvergenz → pessimistische Erwartungen können korrigiert werden
Investitionen steigen, Rendite verschiebt sich → selbst bei Übererfüllung keine Trendwende bestätigt
Der Markt achtet künftig mehr darauf: Wer kann AI-Nachfrage in für Aktionäre greifbare Renditen verwandeln. Oberflächlich sieht es nach den üblichen täglichen Schwankungen in Grün und Rot aus, aber im Hintergrund hat sich die Kapitalpräferenz heimlich verschoben. Hast du bemerkt, dass der Preis lebhaft ist, das Geld aber still? Mein größter Eindruck beim Beobachten der Märkte in den letzten Tagen ist, dass die Erholung zwar fleißig aussieht, das Geld, das den Rhythmus wirklich bestimmt, sich aber nicht eilig positioniert. Die Aktionen der institutionellen Seite sind wichtiger als kurzfristige Kursbewegungen, denn wenn sie zurückhaltend werden, zeigt sich das zuerst in einer schwachen Erholung, nicht in einem direkten Einbruch. Diese Reihenfolge ist sehr wichtig, viele Fehlinvestitionen passieren, weil man Schwäche mit Vorbereitung verwechselt. In meinem eigenen Tagebuch habe ich notiert: Ich war zu ungeduldig und habe auf eine Nachholung der Altcoins gewartet, dabei aber die Reihenfolge der Kapitalrückflüsse übersehen. Die korrigierte Denkweise ist, zuerst zu beobachten, wer kontinuierliche Nettozuflüsse erhält, statt zu raten, wer zuerst steigen wird. Der Vorteil von $BTC liegt in einer reiferen Basis für die Allokation und einer besseren Aufnahmefähigkeit; wenn sich der Markt stabilisiert, wird es normalerweise als erstes wieder in Betracht gezogen. Das ist ein bullischer Pfad, aber die Voraussetzung ist, dass die Stabilisierung echt ist und nicht nur ein kurzes Aufbäumen. Bei $ETH beobachte ich zwei Signale: die Kapitalbewegungen im Spot-ETF und ob ETH/BTC den Abwärtstrend stoppen und sich stabilisieren kann. Wenn BTC zuerst stabil wird, ETH/BTC aber weiter schwach bleibt, bedeutet das, dass das Geld noch an vertrautem Ort verweilt und nicht in den weiteren Kreis wandert. Die Stimmung bei Altcoins wird dadurch gedrückt, und selbst bei Narrativen wie bei ZEC wird es eher zu kurzen Impulsen als zu nachhaltigen Trends kommen. Wo liegen die Risiken? Erstens, dass die Erholung vorweggenommen wird, zweitens, dass die Kapitalrückflüsse nur an der Spitze stoppen, was die Struktur immer enger macht. Ich ziehe es vor, das Positionsmanagement etwas langsamer anzugehen und erst bei bestätigten kontinuierlichen Nettozuflüssen nachzulegen, statt beim ersten#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ich bleibe weiterhin bullisch für SpaceX, aber über 150 werde ich keinen Cent nachkaufen.
Am 13. Oktober fiel der Kurs um 4,2 % und sank von 171,09 am 5. Oktober auf etwa 157.
Dieser Rückgang ist nicht fundamental bedingt: Die FAA hat am Dienstag gerade den Antrag zur Umweltverträglichkeitsprüfung bearbeitet, mit dem die jährliche Startobergrenze der Starship-Basis von 25 auf 456 Starts und die jährlichen Landungen auf 912 erhöht werden sollen;
Falcon 9 hat am Dienstag gerade die 35. kommerzielle Nachschublieferung zur Internationalen Raumstation abgeschlossen; Morgan Stanley hat das Kursziel von 300 bestätigt und sagt, es sei „billig und wird immer billiger“.
Was den Aktienkurs drückt, ist die Finanzierungssituation: Das Unternehmen verhandelt über eine Finanzierung von etwa 40 Milliarden US-Dollar zum Kauf von Nvidia-Chips (etwa 10 Milliarden Bankkredite + 30 Milliarden Investment-Grade-Anleihen), gleichzeitig werden ab dem 9. Oktober die ersten etwa 328 Millionen Aktien freigegeben, nach dem Quartalsbericht folgt eine noch größere Tranche.
Die Fundamentaldaten beschleunigen, die Anzahl der Aktien im Umlauf steigt, in solchen Zeiten kauft man nicht hoch, sondern wartet auf Rücksetzer.
Die Richtung ist bullish, wir warten auf den Rücksetzer.
Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 157,51, Kaufaufträge bei 151-153, 143-145, 133-135, Stop-Loss bei 126, erstes Ziel bei 197.
Am 5. November nach Börsenschluss wird der Quartalsbericht veröffentlicht, das ist die nächste echte Variable.$BTC $ETH $SOL 【Marktbeobachtung durch Volumenanalyse】
Ursprünglich dachte man, die Erholungsphase würde stabil verlaufen, doch stattdessen gab es erneut eine konzentrierte Bereinigung der Long-Positionen. Innerhalb von 24 Stunden wurden insgesamt 155 Millionen Liquidationen verzeichnet, wobei Long-Positionen fast 70 % davon ausmachten – eindeutig wurden die Bullen gezielt ausgedünnt.
BTC und ETH sind die Hauptgebiete der Liquidationen: Long-Liquidationen bei BTC machen 81,6 % der eigenen Liquidationen aus, bei ETH sind es 65 %. Das zeigt, dass viele während dieser Erholungswelle Long-Positionen eingegangen sind und direkt vom Markt weggespült wurden. Auch bei zweitklassigen Assets wie SOL und ZEC dominieren Long-Liquidationen, während rote Short-Liquidationsblöcke verstreut sind und keine großflächigen Stop-Loss-Auslösungen bei den Bären erkennbar sind.
Stimmungsmäßig handelt es sich um eine Long-Bereinigung während der Erholung. Viele wurden durch die kurzfristige Erholung zu FOMO getrieben, erhöhten hastig ihren Hebel und stiegen nach, woraufhin der Markt eine Abwärtsbewegung einleitete, die diese neuen Long-Positionen aus dem Markt nahm. Die Bären wurden nicht großflächig vernichtet, was bedeutet, dass dies noch kein Signal für eine einseitige Trendwende nach oben ist.
Wichtig für die weitere Entwicklung: Ob die Long-Positionen nach der Bereinigung schnell wieder Boden gutmachen können. Sollte die Erholung schwach bleiben, wird die Marktstimmung erneut vorsichtiger.
Beobachtungspunkte: Ob die Long-Liquidationen weiter zunehmen, ob die wichtigen BTC-Unterstützungen halten und wie die Mittelzuflüsse in ETFs verlaufen.Letzte Nacht gab es eine kleine Gegenbewegung, auch die Plattform-Token sind mitgezogen!
$BNB um 728, 24h +0,6%, ein Anker, der auf die Tiefe des BNB Chain-Ökosystems setzt und nicht auf spekulative Hitze, fällt kaum, die Elastizität ist auch eher gering, typisch defensiv.
$HYPE um 79, 24h +1%, Finanzierungsrate +0,008%, Long-Positionen zahlen, was zeigt, dass noch Leute auf Long setzen. Kontinuierliche Verbrennung + Protokolleinnahmen bestätigen die Druckmaschine-Erzählung, die einzige mit echtem Cashflow von den dreien.
$OKB um 114, am 15.10. um 4,5% gefallen, am schwächsten, stark mit BTC korreliert, folgt nur dem Markt, wartet dringend auf Ökosystem-Katalysatoren, sonst nur Seitwärtsbewegung.
Bei Plattform-Token zählt der Cashflow, HYPE hat die solideste Logik, BNB ist defensiv, OKB wartet auf Rückenwind.Wenn der Kurs fällt, ist die Gruppe voller Nachrichten wie "Es ist vorbei", "Der Bullenmarkt ist zu Ende", "Es wird noch einmal halbiert..." 😂 Aber wirklich mutige Käufer sind nur sehr wenige.
Steigt der Kurs jedoch mehrere Tage in Folge und durchbricht eine wichtige Marke, wird es in Freundeskreisen und auf Weibo sofort lebhaft, und die Zielpreise steigen direkt von 80.000 auf 100.000, 120.000 – aus Angst, die nächste starke Rallye zu verpassen.
Beim Fallen hat man Angst, beim Steigen wird man ungeduldig. 🤷
$BTC schwankt derzeit um 82.000–83.500 und hat sich im Wesentlichen über der 50-Tage-Linie bei etwa 80.600 stabilisiert. Die Unterstützung liegt bei 80.000–81.000, der Widerstand zunächst bei 85.000.
$ETH konsolidiert um 2.400, hält die 200-Tage-Linie bei etwa 2.345, kurzfristiger Widerstand liegt bei 2.480–2.500. Die Gesamtstruktur ist noch intakt, aber die Dynamik ist mäßig, ein effektiver Ausbruch ist nötig, um eine größere Richtung zu eröffnen.
Wenn man den Zeitrahmen verlängert, ist Bitcoin im dritten Quartal tatsächlich um über 40 % gestiegen, und es gab zuvor große Kapitalzuflüsse in ETFs. Obwohl kurzfristig die Fed-Sitzung und Inflationsdaten stören, hat sich das langfristige Angebot-Nachfrage-Verhältnis nicht verschlechtert.
Wahre Chancen verbergen sich oft dann, wenn niemand sie anzufassen wagt. Wenn der Markt erst lebhaft wird und man nachzieht, ist der Preis oft schon teuer.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC ETF hat gestern 527 Millionen Dollar eingenommen! Freu dich nicht zu früh!!!
Brüder, habt ihr gesehen, dass der ETF gestern einen Nettozufluss von 527 Millionen Dollar hatte und denkt jetzt, der Bitcoin ist stabil?
Seid nicht naiv! Wenn man genau hinschaut, kauft hier nur BlackRock, die anderen verkaufen heimlich!
Die Hauptakteure ziehen den Kurs mit Daten hoch, um aufzustocken, während sie Kleinanleger zum Einstieg animieren. Heute korrigiert der Markt direkt, alle, die gestern zu hoch eingestiegen sind, sitzen fest!
Technisch schwächt sich der Markt weiter ab, die Erholung ist kraftlos. Jetzt bloß nicht impulsiv kaufen, die Hauptakteure könnten jederzeit den Markt drehen und drücken. Das ist unsere perfekte Gelegenheit, bei Hochständen leerzuverkaufen und kurzfristige Rücksetzer mitzunehmen!
Wir bleiben bei der Strategie vom Morgen: Wenn die Erholung schwach ist, ist das ein guter Zeitpunkt zum Shorten! Das erste Ziel ist die runde Marke von 80.000, das zweite Ziel 78.000!
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Es ist wirklich schlimm, der koreanische Aktienmarkt wird erneut von ausländischen institutionellen Investoren gemeinsam abgestoßen und leerverkauft. Hynix wurde in dieser Panikstimmung bereits halbiert. Kann das Unternehmen sich nach diesem gemeinsamen Druck noch erholen?
Dieser Kursrückgang ist wirklich nicht Hynix anzulasten, die Leistung ist nicht eingebrochen, sondern wurde durch den Anstieg des Rohölpreises belastet. Hohe Zinsen haben zu einem massiven Einbruch der globalen Technologiewerte geführt + kollektiver Rückzug ausländischer Investoren + Panikverkäufe, das ist die tragische Kombination.
Dieser Rückgang hat wenig mit Hynix selbst zu tun, die Hauptgründe sind drei:
1. Rohöl ist der Hauptschalter, der US-Staatsanleihen unter Druck setzt, und der koreanische Aktienmarkt ist einer der Märkte mit dem höchsten Anteil an ausländischen Investoren, die kollektiv aussteigen.
Von September bis Oktober haben ausländische Investoren Hynix-Aktien netto im Wert von 12 Billionen KRW verkauft, was Hynix direkt halbiert hat. Der kollektive Verkaufsdruck konnte von Privatanlegern nicht aufgefangen werden.
2. Der zuvor den Aktienkurs stützende Rückkaufplan für Halbleiteraktien im Wert von 55 Billionen KRW ist offiziell beendet, es fehlt an weiterer Unterstützung.
3. Der weltweite Rückgang der Speicheraktien, Hynix ist eine gehebelte Version davon, SanDisk und Micron sind zusammen eingebrochen, und Hynix ist zudem führend im Bereich HBM, was die Situation noch verschärft.
Kurzfristig, um sich zu erholen:
Erstens muss der Rohölpreis fallen.
Zweitens müssen die Renditen der US-Staatsanleihen sinken.
Drittens müssen ausländische Investoren schrittweise zurückkehren.
Langfristig ist eine Erholung nur eine Frage der Zeit,
weil es sich derzeit um einen emotionalen Rückgang handelt, der durch den Rohölpreis über 100 USD verursacht wird. Sobald der Energieinflationsdruck durch Rohöl nachlässt, wird Kapital langsam zurückfließen.
Da Hynix seine Branchenposition behält und die Leistung sich langsam verbessert, und da die AI-Rechenleistung sich von Training zu Inferenz verschiebt, wird die Speicher-Nachfrage erneut wachsen. Ein erneuter Anstieg ist also nur eine Frage der Zeit.
Kurzfristig wird Hynix volatil sein, mit Seitwärtsbewegungen und Bodenbildung, langfristig sollte man auf steigende Kurse setzen.
Der aktuelle Hynix-Preis liegt bei 917, man kann mit einem 3-fachen Hebel langsam Long gehen, gestaffelt bei 900-850-800. Der Zyklus wird nicht zu lang sein, schließlich sitzt man bereits im NASDAQ-Raumschiff.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Früher haben diese Firmen das Geld einfach blind in Käufe gesteckt, jetzt rechnet jede ganz anders.
Schauen wir uns zuerst Strive an, das ist ein typischer Aggressivkäufer. Innerhalb einer Woche haben sie weitere 4045 BTC eingesammelt, der Gesamtbestand nähert sich 37.000 BTC. Ihr CEO sagt ganz offen, dass sie den Coin-Anteil pro Aktie ständig erhöhen wollen. Das ist eigentlich sehr clever, denn es ist, als würde man mit der Hülle eines traditionellen Unternehmens den Aktionären indirekt einen Hebel auf BTC verschaffen.
Dann gibt es den Ethereum-Großinvestor BitMine, der auf Erträge setzt. Sie haben über 12.000 ETH zugekauft, ihr Gesamtbestand macht fast 5 % des gesamten zirkulierenden Ethereum aus. Am krassesten ist, dass sie den Großteil davon gestaked haben, was ihnen doppelt nutzt: Sie profitieren sowohl vom Kursanstieg als auch von den Netzwerkzinsen.
Am interessantesten ist der alte Spieler Strategy. Diese Woche haben sie symbolisch nur 267 BTC gekauft, dafür aber 193 Millionen US-Dollar ausgegeben, um ihre Vorzugsaktien zurückzukaufen. Was bedeutet das? Es zeigt, dass große Investoren an diesem Punkt anfangen, sehr genau zu kalkulieren. Unter den aktuellen makroökonomischen Bedingungen ist der Kauf von Coins vorübergehend weniger attraktiv als der Rückkauf eigener Aktien, um die Basis zu stabilisieren.
Egal ob sie weiter aggressiv kaufen, Zinsen kassieren oder Rückkäufe tätigen – es zeigt zumindest, dass institutionelles Kapital noch in diesem Pool ist und nicht komplett abgezogen wurde, sondern nur die Strategie ändert, um diesen Winter zu überstehen. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Sektoren mit Kapitalzufluss
1. **Privacy-Coin-Sektor**: Heute am meisten im Fokus des Kapitals, ZEC und XMR ziehen deutlich Kapital an. Das Kapital tendiert zu einer risikovermeidenden Erzählung. Wenn der Gesamtmarkt instabil ist, sucht das Kapital oft Schutz in diesem Sektor, es gibt viele Impulsbewegungen.
2. **AI-Computing-Power-Sektor**: Kapital bewegt sich hier leicht hin und her, z.B. TAO, WLD, es handelt sich um intermittierende Rotation, nach einem Anstieg folgt oft ein Rückgang, die Nachhaltigkeit ist eher gering.
3. **Speichersektor** (also $FIL, den du verfolgst): Nur eine geringe Menge kurzfristigen Kapitals spielt hier, es ist eher ein Nebenschauplatz mit kleinem Kapital, kein Haupttrend. Vor einigen Tagen gab es einen Anstieg, jetzt hat sich das meiste Kapital zurückgezogen, es kann nur passiv dem Gesamtmarkt folgen und ist schwer eigenständig stark.
4. **SOL-Ökosystem-Kleinstcoins**: Wenig spekulatives Kapital ist hier schnell rein und raus. Die Explosivität der Kleinstcoins wirkt stark, aber der Verkaufsdruck ist ebenfalls hoch, das Risiko ist groß.
### Kurze Zusammenfassung
Der Markt ist derzeit eher konservativ, die meisten Gelder sind entweder abwartend oder suchen Schutz in Privacy-Coins, es gibt keinen dominanten Hauptsektor. Speicher $FIL ist nur eine Nebenrotation, nicht die Hauptangriffsrichtung des Kapitals aktuell. In solchen Marktphasen sollte man keine hoch bewerteten Altcoins jagen, die Rotation ist zu schnell, man kauft leicht am Höchststand.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Der Philadelphia Semiconductor Index schloss mit einem Plus von 1,61 % und beendete damit eine Serie von acht Verlusttagen, wobei Speicheraktien führten. Aber Old Mo sagt, das sei eine überverkaufte Erholung, kein Trendwechsel.
Barclays sagt offen, dass die „beste Phase“ des AI-Handels vorbei ist. Das Hauptproblem liegt bei der Finanzierung: Die Kapitalausgaben der Cloud-Anbieter betragen nächstes Jahr etwa 1,2 Billionen, mindestens 35 % davon müssen durch Anleihen finanziert werden. Die Rendite der CoreWeave-Anleihen ist bereits auf 15 % gestiegen. Goldman Sachs warnt, dass bei einer Kreditverknappung in den nächsten ein bis zwei Jahren die Halbleiterindustrie einen „Auftragsabsturz“ erleben könnte. Die Quartalsberichte von Meta und anderen diese Woche sind der Lackmustest – der Markt will Realisierung, nicht nur Versprechen.
Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 82.200, mit Unterstützung bei 81.400–81.700 und Widerstand bei 83.000. Wer Positionen hat, sollte Stop-Loss unter 80.500 setzen; wer leer ist, sollte auf eine Rückkehr zur Unterstützung mit geringem Volumen und Stabilisierung warten, statt bei der Erholung hoch zu kaufen.
Ob die AI-Rallye anhält, sieht man nicht an den Kerzencharts, sondern an den Quartalsberichten. Wie siehst du das? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC $ETH $ZEC 📊 Tägliche Kurzfassung｜20. Oktober 2026
🌐 Markt: Gesamte Marktkapitalisierung ca. 2,84 Billionen USD, BTC Dominanz ca. 57,7 %, Kapital bleibt bei BTC. BTC ca. 82K–83K $, testet gerade den für dich wichtigen Schlüsselwert von 82.800 $. Der Markt wechselt insgesamt von einem Abwärtstrend zu einer Seitwärtskorrektur.
💰 Volumen/Kapital: Das 24-Stunden-Handelsvolumen des Gesamtmarktes liegt kürzlich im Bereich von ca. 60–75 Milliarden USD, erreicht aber noch nicht das für einen umfassenden Aufwärtstrend erforderliche anhaltende Volumenwachstum. Der BTC Spot-ETF verzeichnete letzte Woche einen Nettoabfluss von ca. 229 Millionen USD, aber am 19. Oktober plötzlich einen Nettozufluss von 526,7 Millionen USD, was eine deutliche Verbesserung der Kapitallage zeigt.
📈 Phase: Bull Score 57/100; Altcoin Season 57/100;
Bewertung = Anfang des Bullenmarktes / Vorbereitungsphase der Erholung. Altcoins breiten sich aus, haben aber noch nicht den echten Altcoin-Season-Standard von 75 Punkten erreicht.
🚀 Potenzial-Token: PONS.
💡 Satz des Tages: Der ETF hat sich bereits gedreht, der Preis ist noch nicht vollständig nachgezogen; 82.800 ist die Schwelle, 90.000 der Startschuss – aktuell sollte man sich früh positionieren, aber es ist noch nicht Zeit für den vollen Angriff. BTC und ETH erholen sich beide, aber die ETF-Gelder sind noch nicht zurückgekehrt
BTC ist am Morgen wieder in die Nähe von 82.000 $ zurückgekehrt, ETH bewegt sich um die 2.400 $. Es sieht so aus, als hätten sie sich etwas stabilisiert, aber ich möchte diese kleine Erholung nicht direkt als Trendwende bezeichnen.
Betrachtet man die letzte vollständige Handelswoche (12. bis 16. Oktober), gab es bei den US-Spot-BTC-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 228,4 Mio. $, bei den ETH-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 320,1 Mio. $. Die Richtung ist dieselbe, nämlich Abflüsse; die Stärke unterscheidet sich jedoch, bei ETH sind es etwa 91,7 Mio. $ mehr Abflüsse. Zumindest derzeit ist nicht erkennbar, dass „Institutionen bereits zurückgekommen sind, um aufzukaufen“, es sieht eher so aus, als ob der Preis zuerst den Fall stoppt, während das Kapital noch abwartet. ETF-Flüsse repräsentieren nicht das gesamte Marktkapital, aber sie sind ein wichtiger Kaufanteil in dieser Rallye und dürfen nicht ignoriert werden.
Ich werde zwei Dinge beobachten: Ob BTC die 82.000 $ halten und auf 83.000 $ zurückkehren kann, und ob ETH wieder über 2.450 $ steigt; außerdem, ob die ETFs kontinuierlich in Nettozuflüsse drehen. Wenn der Preis zurückerobert wird und das Kapital folgt, sieht die Erholung überzeugender aus. Andernfalls mache ich lieber weniger Trades und betrachte eine Stopp der Abwärtsbewegung nicht als Trendwende.
Was denkst du, sind diesmal die Käufer zuerst zurückgekommen oder haben die Bären nur eine Verschnaufpause eingelegt?
$BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH läuft, aber die drei laufen unterschiedlich, betrachte es nicht als dasselbe.
$BTC: Fidelity FBTC Abflüsse 83,63 Mio., BlackRock IBIT Zuflüsse 665 Mio., netto insgesamt Zufluss 527 Mio. – der Verkaufsdruck ist nicht verschwunden, sondern wurde aufgefangen. 81823 ist die ehrlichste Marke, erst wenn sie zurückerobert wird, kann man von einer Fortsetzung der Erholung sprechen, wenn nicht, ist es eine Konsolidierung zwischen 80781.
ETH bereitet am meisten Sorgen: Fidelity zieht sich entschlossener zurück als bei BTC, Institutionen reduzieren Positionen, statt abzuwarten; 2380–2390 hält, 2410–2430 gleitende Durchschnitte drücken stark, die Hochs werden immer niedriger, der Kapitaldruck ist strukturell – die Verkäufer sind eifriger als die Käufer.
$SOL am widersprüchlichsten: ETF-Abflüsse sind am geringsten, der Preis wird aber um 100 gedrückt, 50-Tage-EMA bei 106,73 als Widerstand, 200-Tage-EMA bei 98,61 als letzte Verteidigungslinie; aktive Adressen auf der Chain erreichen ein 13-Monats-Hoch, täglich 1,7 Mio. neue Wallets, aber der ETF pumpt ab – mehr Nutzer, weniger investiertes Geld, diese Divergenz bedeutet entweder, dass der ETF falsch liegt oder der Preis wird zuerst nachgeben.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im gesamten Netzwerk im Wert von 104 Mio. liquidiert, auch Short-Positionen wurden ebenso abgeschnitten, bei dieser beidseitigen Zermürbung glaube nicht an "zu viel gefallen heißt bald steigen". Makroökonomisch liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Pause im Oktober bei etwa 79 %, aber nach übertroffenen CPI- und PPI-Zahlen ist das Risiko eines späten Zinserhöhungsendes noch nicht gebannt. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Der Geschäftsbericht von TSMC zeigt tatsächlich ein starkes Wachstum, aber es gibt auch eine Veränderung, die Aufmerksamkeit verdient.
Im dritten Quartal 2026 stieg der Nettogewinn im Jahresvergleich um 68,7 %, der Umsatz erreichte 46,72 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 41,2 % im Jahresvergleich, und der Gewinn pro ADR lag bei 4,60 US-Dollar.
Die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von 7 nm und darunter trugen bereits 79 % zum Wafer-Umsatz bei, davon entfielen 8 % auf 2 nm.
Wichtiger ist, dass TSMC für das vierte Quartal einen Umsatz von 52,3 bis 54,3 Milliarden US-Dollar erwartet, was noch über dem dritten Quartal liegt. Das zeigt, dass die Nachfrage nach KI und fortschrittlichen Fertigungsprozessen weiterhin sehr stark ist.
Allerdings gerät die Gewinnmarge unter Druck.
Die Bruttomarge im dritten Quartal lag bei 66,4 %, was zwar im Jahresvergleich deutlich gestiegen ist, aber im Quartalsvergleich um 1,3 Prozentpunkte gesunken ist. Hauptgrund sind die Kosten durch die Hochlaufphase der 2-nm-Kapazitäten, und die Kosten der ausländischen Fabriken werden weiterhin Auswirkungen haben.
Meiner Meinung nach mangelt es TSMC derzeit nicht an Nachfrage, die eigentliche Herausforderung besteht darin, ob es gelingt, die Produktion großflächig auszubauen und gleichzeitig die Gewinnmarge zu halten.
Die Prognose für die Bruttomarge im vierten Quartal liegt bei 65 % bis 67 %. Mal sehen, ob sie das halten können!
Langfristig bleibe ich optimistisch für TSMC.
$TSM #美股 #台积电 #财报 $UNI-Futures sind offiziell an der CME gestartet, bieten zwei Vertragsgrößen und unterstützen den 7×24-Stunden-Handel. Wie viele wissen, hat der Markt die positiven Nachrichten bereits vorab gehandelt: Am Tag der Ankündigung des Futures-Listings am 22. September stieg UNI um fast 20 %. Dennoch ist dies ein bedeutendes Ereignis, denn es bedeutet nicht nur, dass traditionelle Börsen einen weiteren Token-Kontrakt hinzugefügt haben, sondern auch, dass Institutionen durch standardisierte Derivate ihre Preisansichten zu DeFi-Assets ausdrücken können. Durch die relativ standardisierten Regeln, Margin- und Abwicklungsprozesse der Futures könnte sich die Preisfindung in Teilen des Marktes verbessern und auf den UNI-Spotmarkt übertragen werden.$ETH läuft, aber die drei laufen unterschiedlich, betrachte es nicht als ein und dasselbe.
$BTC: Fidelity FBTC Abflüsse 83,63 Mio., BlackRock IBIT Zuflüsse 665 Mio., insgesamt netto Zufluss 527 Mio. – der Verkaufsdruck ist nicht verschwunden, sondern wurde aufgefangen. 81823 ist die ehrlichste Marke, erst wenn sie zurückerobert wird, kann man von einer Fortsetzung der Erholung sprechen, wenn nicht, ist es eine Konsolidierung zwischen 80781.
ETH bereitet am meisten Sorgen: Fidelity zieht sich entschlossener zurück als bei BTC, Institutionen reduzieren Positionen, statt abzuwarten; 2380–2390 hält, 2410–2430 gleitende Durchschnitte drücken stark, die Hochs werden immer niedriger, der Kapitaldruck ist strukturell – die Verkäufer sind eifriger als die Käufer.
$SOL ist am widersprüchlichsten: ETF-Abflüsse sind am geringsten, der Preis wird aber um 100 gedrückt, 50-Tage-EMA bei 106,73 als Widerstand, 200-Tage-EMA bei 98,61 als letzte Verteidigungslinie; aktive Adressen auf der Chain erreichen ein 13-Monats-Hoch, täglich 1,7 Mio. neue Wallets, aber der ETF pumpt ab – mehr Nutzer, weniger investiertes Geld, diese Divergenz bedeutet entweder, der ETF irrt sich oder der Preis wird zuerst nachgeben.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 104 Mio. liquidiert, auch Short-Positionen wurden ebenso abgeschnitten, bei dieser beidseitigen Zermürbung glaub nicht an "zu viel gefallen heißt bald steigen". Makroökonomisch liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Pause im Oktober bei etwa 79 %, aber nach übertroffenen CPI- und PPI-Erwartungen ist das Risiko eines späten Zinsschritts noch nicht gebannt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Die Unternehmens-Treasury-Erzählung von $SOL (DAT) hat kürzlich ein ziemlich interessantes Gegenbeispiel geliefert 🧐
Am 19. Oktober gab SkyAI bekannt, dass das Unternehmen alle seine SOL verkauft hat und nun mit großen Bargeldbeständen bereit ist, eigene Aktien zurückzukaufen.
Diese Aktion ist schon etwas dramatisch 😂
In den letzten Jahren, als das Konzept der Krypto-Treasury populär war, wetteiferten börsennotierte Unternehmen darum, BTC und SOL in ihre Bilanzen aufzunehmen, als ob der Kauf von Coins automatisch eine Bewertungspremium am Kapitalmarkt bringen würde.
Jetzt gibt es Unternehmen, die das Gegenteil tun...
Das ist eigentlich verständlich: Wenn ein Unternehmen den Rückkauf eigener Aktien für lohnender hält, ist das Halten von Coins nicht unbedingt die beste Kapitalallokation.
Natürlich repräsentiert die Entscheidung eines Unternehmens nicht die gesamte Branche; aber es erinnert uns zumindest daran, dass die Nachfrage nach Coin-Beständen in Unternehmens-Treasuries sich ändern kann.
Börsennotierte Unternehmen müssen letztlich wirtschaftlich rechnen, Geschichten erzählen allein reicht nicht ewig.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Halte an der Cashcow AAPL fest, gute Unternehmen zu halten bringt gute Renditen, stabile Steigerung $AAPL $ARB ist unter das vorherige Tief gefallen, ich werde vorerst nicht nachkaufen
Der gerade geschlossene 5-Minuten-Kerzenchart von ARB liegt bei 0,19088 USDT und hat damit das Tief der letzten Stunden bei 0,19232 USDT unterschritten. An dieser Stelle plane ich keinen Kauf, da der Preis unter der unteren Begrenzung der Spanne liegt und der Referenz-Höchststand von 0,20074 vorerst nicht erreichbar ist. Die kurzfristige Struktur ist schwach.
Das aktuelle Handelsvolumen in den letzten 15 Minuten beträgt etwa das 3,12-fache des Durchschnitts der vorherigen 3 Stunden pro 15 Minuten, während der Preis um 1,21 % gefallen ist. Die Volumen-zunehmende Abwärtskerze lässt mich eher abwarten als auf eine schnelle Erholung setzen.
Meine Entscheidung ist: Ich warte, bis der 5-Minuten-Schlusskurs wieder über 0,19232 USDT steigt, um die Long-Chance neu zu bewerten. Jetzt auf fallende Kurse zu setzen fühlt sich auch nicht gut an, zumal es bereits einen Rückgang gab und es keine neuen Referenzpunkte nach unten gibt. Große Aufträge an der US-Börse häufen sich, Speicher und Halbleiter sind zum neuen Fokus geworden – wo liegen eigentlich die Kauf- und Verkaufspreise?
#Chipaktien beenden acht Tage in Folge Verluste, kann die AI-Rallye anhalten?
Am 20. Oktober haben 53 Adressen in der US-Börsen-Kontraktkette 77 Positionen mit Million-Dollar-Aufträgen oder einseitigen Orderplänen platziert. Von Leerverkäufen/Positionsreduzierungen nahe dem aktuellen Kurs bis hin zu gestaffelten Käufen bei tieferen Rücksetzern zeigen verschiedene Titel jeweils eigene Preisbereiche, wobei Speicher- und Halbleitersektoren bereits kurzfristige Signale senden.
Warum gerade Speicher- und Halbleitersektor?
1. Speicher ist langfristig ein Schwerpunkt für kluge Gelder auf der Chain: Micron (MU), SanDisk (SNDK), SK Hynix (SKHX/SKHY) zeigen wiederholt große Umschichtungen zwischen Long und Short, Gewinnmitnahmen und gestaffelte Käufe auf niedrigem Niveau; SOXL und DRAM begleiten dies oft.
2. Nach einer Sektor-Korrektur folgt eine Erholung, die mit AI-Nachfrage und Angebotslücken resoniert; Aufträge sind aktiv, aber Abschlüsse selten, was Absichten und Druck widerspiegelt, nicht aber eine umfassende Eröffnung.
Wichtige Beobachtungen:
$MU nach der Erholung um ca. 900 USD, historische Käufe oft zwischen 800-950 USD;
$SNDK im Bereich 1300-1370, Gewinnmitnahmen und Käufe oben und unten gemischt;
$SKHY um 900-940, historisch gibt es unter dem aktuellen Kurs Kaufaufträge 7%-11% darunter und Verkaufsaufträge darüber.
Handlungsempfehlung:
Beobachten Sie die dichten Orderzonen und das Open Interest (OI) bei MU, SNDK, SKHX.
Wenn nahe dem aktuellen Kurs Leerverkäufe/Positionsreduzierungen erfolgen, dann lieber abwarten; bei Rückfall in historische Kaufzonen kleine Positionen gestaffelt ausprobieren.
Einzelrisiko ≤ 2% des Gesamtkapitals, Stop-Loss setzen.$CL Mainstream, koreanische Aktien, US-Aktien, die Top 20 nach Marktkapitalisierung sind größtenteils rot, der gesamte Markt fällt?
Nur Rohöl fällt nicht, institutionelle Gelder suchen Schutz, dieser Schock wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen haben.
Der südkoreanische Aktienmarkt erleidet einen schweren Einbruch, Technologiewerte stehen unter Druck, auch in den USA gibt es deutliche Differenzierungen, der Kryptomarkt muss ebenfalls vor Kettenreaktionen gewarnt sein. Gleichzeitig bleibt der Ölpreis hoch, was die angespannte Lage im Nahen Osten und die Risiken in der Energieversorgung widerspiegelt.
Was bedeutet das?
Erstens beginnt der Markt, Risiken neu zu bewerten. Wenn Inflation, Zinsen und geopolitische Risiken gleichzeitig bestehen, könnten Gelder die Exponierung gegenüber hochvolatilen Vermögenswerten reduzieren.
Zweitens könnte der hohe Ölpreis den Inflationsdruck erhöhen. Wenn die Energiepreise weiter steigen, könnte der Spielraum der Fed für Zinssenkungen eingeschränkt sein, was für den Kryptomarkt nicht günstig ist.
Drittens darf man Bitcoin nicht nur anhand seiner eigenen Kursentwicklung betrachten. Wenn die globale Risikobereitschaft weiter sinkt und institutionelle Gelder ihre Risikoexponierung reduzieren, könnte auch der Kryptobereich darunter leiden. Der Finanzbericht-Krieg geht weiter, diesmal ist $META dran.
Am 22. um Mitternacht Pekinger Zeit wird der Finanzbericht veröffentlicht, und ich habe mich für Ja entschieden: GAAP-Gewinn pro Aktie über 6,31 USD.
Ich setze weiterhin auf ihr Werbegeschäft.
Im letzten Quartal stieg der Umsatz um 28 %, die Werbeeinblendungen um 14 % und der durchschnittliche Anzeigenpreis um 12 %. Mehr Werbung verkauft und der Preis steigt auch – das gibt mir mehr Sicherheit als nur AI-Geschichten zu hören.
Aber wenn man zur Gewinnseite blättert, wird es nicht so einfach.
Der EPS im letzten Quartal lag bei 6,18 USD, die operative Gewinnmarge sank von 43 % im Vorjahreszeitraum auf 31 %. Der Umsatz wächst schnell, aber die Ausgaben wachsen noch schneller.
Darin enthalten sind 2,4 Milliarden USD an Rechtsstreitkosten und 1,18 Milliarden USD an Abfindungen.
Mein Ja basiert darauf, dass das Werbewachstum anhalten kann und der Druck durch solche Kosten nachlässt, sodass sich der Gewinn etwas erholt. Das ist meine Einschätzung, nicht die Aussage des Unternehmens, dass diese Kosten nicht wieder auftreten werden.
Von 6,18 auf 6,31 sieht nach nur 0,13 USD aus, aber es reicht nicht, einfach ein bisschen mehr Werbung zu verkaufen. AI-bezogene Abschreibungen, Personalkosten oder neue Rechtsstreitkosten könnten diesen Spielraum auffressen.
Deshalb sage ich diesmal nicht, dass es sicher ist, und ich stütze mich auch nicht auf ein langfristiges positives Meta-Urteil. Die Frage gilt nur für das GAAP-EPS dieses Quartals, mal sehen, ob es diesmal klappt 😂
#OKX美股财报季 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Marktbeobachtung durch Volumenanalyse】
Viele können bei der Erholung nicht anders, als von einer Trendwende zu sprechen, doch der anhaltende Abfluss bei ETFs bleibt ein ständiger Stachel im Fleisch. Ob diese Erholung nachhaltig ist, hängt genau davon ab.
ETFs sind derzeit der direkteste Zugang für institutionelle Investoren. Ein anhaltender Nettoabfluss bedeutet, dass die großen Institutionen in dieser Erholungsphase keine neuen Positionen aufbauen, sondern vielmehr die Erholung nutzen, um Positionen abzubauen und Gewinne mitzunehmen. Das heißt, dieser Anstieg wird hauptsächlich durch die Hebelwirkung von Terminkontrakten und das Eindecken von Short-Positionen getrieben, nicht durch echte neue institutionelle Käufe, die den Markt stützen. Es handelt sich um ein Nullsummenspiel, das Fundament ist eher schwach.
Die Marktstimmung ist derzeit von der Angst geprägt, etwas zu verpassen, aber gleichzeitig zögert man, stark zu investieren. Kurzfristige Long-Positionen treiben die Preise emotional nach oben, doch sobald es oben zu Widerstand kommt, entsteht schnell Verkaufsdruck. Allein auf Kleinanleger und gehebelte Mittel zu setzen, reicht kaum für eine nachhaltige große Erholung.
Für eine längerfristige Erholung müssen zwei Signale genau beobachtet werden: Erstens, dass die ETF-Mittelzuflüsse von Abflüssen zu stabilen Nettozuflüssen wechseln; zweitens, dass der makroökonomische Druck durch US-Staatsanleihen und den US-Dollar nachlässt. Bis diese Signale eintreten, sollte die Erholung eher als eine Erholungsphase innerhalb einer Seitwärtsbewegung betrachtet werden und nicht als Trendwende, der man mit hohen Käufen folgen sollte.
Beobachtungspunkte: tägliche Mittelzuflüsse bei ETFs, Verhalten bei wichtigen Widerständen, Reden von Fed-Vertretern und Veränderungen der US-Staatsanleiherenditen. Der südkoreanische Aktienmarkt hat heute eine Lektion erteilt: Der KOSPI fiel intraday um über 4 % auf 5512 Punkte, SK Hynix fiel um etwa 7 %, Samsung um etwa 6 %.
Noch schmerzhafter ist der Vergleich. SK Hynix schloss am 22. Juni bei 2.919.000 KRW, heute bei 1.214.000 KRW, ein Rückgang von über 58 % in etwas mehr als vier Monaten; aber seit Anfang Dezember letzten Jahres bei 538.000 KRW ist er immer noch um 126 % gestiegen. Dieselbe Aktie, zwei Berechnungsmethoden, zwei Geschichten.
Der KOSPI fiel vom Höchststand im Juni bei 9114 auf 5512, ein Rückgang von 40 %. Manche sagen, es sei ein programmierter Ausverkauf nach dem Höhepunkt der Speicherpreiserhöhungen, nicht weil die Fundamentaldaten schlecht sind. Aber es gibt nur zwei Variablen: Ob die Speicherpreise sich drehen und ob der Won stabil bleibt.
$EWYB $BTCDie Personen, die auf hohem Niveau eingestiegen sind, verkaufen nicht mehr. Die Gruppe, die vor 6-12 Monaten BTC gekauft hat, hat ihren Anteil an Verkäufen an Börsen von 40,4 % auf 4,4 % (CryptoQuant-Daten vom Oktober) reduziert, ein Rückgang von 90 % in 5 Monaten. Doch der Preis bleibt um 81.500 ¥: Innerhalb von 24 Stunden stieg er auf 83.000 ¥, wurde aber von einer Verkaufswand zurückgedrückt, und es gab Liquidationen im Wert von 335 Mio. $. CryptoQuant sagt es ganz klar: Diese Gruppe hat nur den Fuß vom Gas genommen, für einen Anstieg braucht es neue Käufer, und die sind noch nicht eingestiegen. Diese Woche gibt es viele Quartalsberichte von Meta und Tesla, nächste Woche die FOMC-Sitzung, das Geld ist abwartend. Meine Haltung: eher bullisch abwartend, der Abbau des Verkaufsdrucks über 80.000 ¥ ist ein Signal für eine Bodenbildung, aber ohne neues Kapital werde ich nicht nachkaufen. Wählst du, auf den Durchbruch über 83.000 ¥ zu warten, um einzusteigen, oder kaufst du bei einem Rücksetzer auf 80.000 ¥ ein?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场