Orbit Post Sitemap
Samsung bricht Rekorde, aber der Aktienkurs fällt stark: Nicht die Leistung ist schlecht, sondern die Überraschung fehlt
Der Geschäftsbericht ist nicht schlecht: Umsatz und operativer Gewinn erreichen vier Quartale in Folge neue Höchststände. Die einzige Schwachstelle ist der Nettogewinn von 75,2 Billionen KRW, der unter den erwarteten 89 Billionen liegt und hauptsächlich durch nicht operative Posten belastet wird.
Warum der starke Kursrückgang?
Erstens: Keine Überraschung. Die Kernzahlen wurden Anfang des Monats im Ausblick bereits veröffentlicht, der offizielle Bericht ist nur eine Wiederholung, der Markt erwartet neue Variablen.
Zweitens: Der Gewinn ist zu einseitig. Die Halbleitersparte trägt mit etwa 106,5 Billionen KRW zum operativen Gewinn bei und stützt die gesamte Gruppe; die DX-Sparte, zu der Smartphones und Haushaltsgeräte gehören, macht hingegen einen Verlust von 0,8 Billionen KRW. Wenn die Preiserhöhungen nachlassen, wer übernimmt dann das Wachstum?
Drittens: Die Ausgaben sind zu hoch. Die jährlichen Investitionsausgaben betragen 84,4 Billionen KRW (ca. 63 Mrd. USD), ein Anstieg um 60 %, was Bargeld verbraucht, das Angebot erhöht und die Abschreibungen steigen lässt – wie viel Gewinnmarge bleibt, wenn die neue Kapazität in Betrieb geht?
Die Dividende von 30 Billionen KRW ist bereits eingepreist und hat nur begrenzte stimulierende Wirkung.
Daher handelt es sich um eine Enttäuschung gegenüber den Erwartungen plus eine anhaltende Neubewertung, was nicht gleichbedeutend mit einem Zyklus-Höhepunkt ist. Das Management sieht weiterhin eine starke Nachfrage und ein knappes Angebot bis 2027. Nach dem starken Kursanstieg nach dem Bericht von Hynix wird der Druck auf Samsung HBM, aufzuholen, noch deutlicher.
Für die Zukunft sind drei Dinge entscheidend: Ob die Auftrags- und Verkaufspreise die Gewinnprognosen nach oben korrigieren können und ob der freie Cashflow nach der Kapazitätserweiterung mithalten kann.
Rekorde belegen nur, dass dieses Quartal gut war. Wenn der Aktienkurs weiter steigen soll, muss die Zukunft besser sein, als der Markt erwartet. $HYPE
Heute Vormittag habe ich noch gesagt, dass die Rücknahme von 14,49 Millionen bei HyperLabs nichts Besonderes ist, und dann kam mittags noch eine Transaktion: Ein großer Wal hat 387.000 HYPE an Coinbase überwiesen, was bei meinem gezogenen aktuellen Preis etwas über 30 Millionen entspricht.
Die Nachrichten zu HYPE heute tendieren im Grunde alle in eine Richtung. Aber die Kursentwicklung: aktueller Preis 79,4, 24-Stunden-Tief 78,14, nach dem morgendlichen Einbruch hat sich der Kurs wieder erholt, die Gebühren sind sogar leicht positiv.
Das Volumen macht es noch interessanter: OKX hat in 24 Stunden 1,81 Millionen HYPE gehandelt, diese eine Überweisung macht ein Fünftel davon aus, das Open Interest bleibt stabil bei etwa 100 Millionen Dollar. Das Geld wandert zu den Börsen, der Preis hält sich über 78.
78 wurde heute schon zweimal gehalten. Wann der dritte Versuch kommt und ob er dann gehalten wird, wage ich nicht zu sagen. Keine Positionsänderungen, ich beobachte weiter.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
ETF verzeichnet seit drei Tagen in Folge Nettozuflüsse, aber der Kurs fällt wieder unter 80.000, spielen diese beiden Märkte etwa jeder für sich?
Gestern gab es bei Spot-ETFs erneut Nettozuflüsse von 137 Millionen US-Dollar, der dritte Tag in Folge. Ich habe mal schnell den OKX-Preis gecheckt, aktueller Kurs 80.287, 24-Stunden-Tief bei 79.666, immer noch unter 80.000.
Bei den Futures wird es noch interessanter. Das Open Interest liegt bei 2,58 Milliarden US-Dollar, der Rückgang hat sich hier kaum bemerkbar gemacht, die Gebühr liegt bei 0,035 %, fast niemand ist bereit, Long-Positionen einzugehen.
Ich beziehe Stellung: Das langsame Geld der ETFs sollte nicht als Signal zum Dip-Kauf verstanden werden. Institutionelle Umschichtungen sind Umschichtungen, das Anheben des Kurses ist das Anheben des Kurses. Unter 80.000 bleibe ich Zuschauer, keine Long-Positionen dazu.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die Zinssätze bleiben unverändert, aber zwei Stimmen wollen die Zinsen erhöhen
Die Zinssätze bleiben bei 3,75 % bis 4 %, die Abstimmung war 10 zu 2.
Die beiden Gegenstimmen sind für eine Zinserhöhung.
So wird die Zahl berechnet:
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wird auf über 85 % geschätzt.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen erreichte 5,025 %.
Die Kreditkosten sind so hoch, dass gehebelte Long-Positionen zuerst nicht standhalten.
Wer hier Aufträge platziert:
$BTC stieg von 80.800 auf 81.768, wurde dann aber auf 81.130 zurückgedrückt.
Der lange obere Schatten bei 81.770 zeigt, wo sich Verkaufsaufträge stapeln.
Die Finanzierungsrate liegt bei 0,01 %, die Bullen jagen nicht hinterher.
Oben bei 81.450 liegt der erste Widerstand.
Wenn 81.770 nicht überwunden wird, ist der Anstieg nur eine Gegenbewegung.
Stop-Loss-Aufträge unter 80.700 wurden bereits ausgelöst.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, warum konnte die Preisrallye keine Bestätigung durch ETF-Käufe bringen? Bis zum 28. Oktober verzeichnete der US-Spot-Ethereum-ETF einen täglichen Nettoabfluss von etwa 21,4 Mio. USD und in den letzten 30 Tagen einen Nettoabfluss von etwa 1,41 Mrd. USD; im gleichen Marktzyklus wurden bei ETH-Futures etwa 72 Mio. USD liquidiert. Wenn der Nettoabfluss sich verengt und die On-Chain-Gebühren sowie die Aktivität gleichzeitig steigen, ist eine Nachfragereparatur glaubwürdiger; wenn es nur eine kurzfristige Erholung gibt, während Kapital weiterhin abgezogen wird, ist es schwierig, die Bewertung allein durch Stimmung zu stützen. 10 aktuelle Nachrichten / Daten, die Bitcoin heute beeinflussen比特币短线还有反弹空间，但我不看大涨，买盘明显更凶。以太坊也偏反弹，只是力道更弱，别指望它领涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。大饼的买盘很凶，价格却只从区间下沿弹起一点。监控地址里主动买单明显压过卖单，减空、加多、空转多接连出现；可价格从区间上沿一路退到下沿附近，回升有限。买单更多在下面接，没能把价格顶回去。公开看多的声音同样占上风，但情绪不是价格。另外有些大单动作不明，我没算进多空。短线我偏反弹，不偏大涨——先看能否在下沿上方站稳，站不住就还是弱。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。以太的买盘只是温和占优，比大饼软得多。价格同样从区间上沿掉到下沿附近，现在只是小弹。它们一起回落，大饼买盘更硬，以太显得犹豫。加上媒体报道的标题显示，以太坊客户端在修补一个可能被利用来重定向奖励的漏洞，这会压住反弹的空间。所以以太短线跟涨可以，领涨很难；反弹我看到了，但不敢追，等它在区间下沿上方站稳再说。 接下来看它们能否在区间下沿附近接住并往上；若主动买盘转弱、价北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 Mittag
Der Geschäftsbericht von SK Hynix ist ziemlich interessant.
Die Ergebnisse für Q3 sind direkt explodiert, der Gewinn ist im Jahresvergleich stark gestiegen, aber der Aktienkurs reagierte kaum. Der Grund ist eigentlich einfach: Der Markt hat die Erwartungen schon eingepreist. Jetzt geht es wirklich nicht mehr darum, wie gut die Zahlen im Bericht sind, sondern wie viel HBM4 später ausgeliefert werden kann und wie lange die AI-Nachfrage noch anhält.
Wenn man das auf den Kryptobereich überträgt, ist es sogar noch bemerkenswerter.
AI zieht jetzt wirklich Kapital an, und zwar sehr stark. Chips, Rechenleistung, Rechenzentren, sogar einige Mining-Unternehmen setzen zunehmend auf AI-Hosting. Kurz gesagt, bei gleichem Geldbetrag erzählt AI dem Markt eine bessere Geschichte mit höherer Sicherheit, daher fließt das Kapital natürlich dorthin.
Deshalb fühlt sich der Kryptomarkt in letzter Zeit immer etwas schwach an.
$BTC pendelt ständig um die 80.000 US-Dollar, zieht ohne Volumen an, fällt und wird wieder aufgefangen – sieht zwar lebhaft aus, aber tatsächlich gibt es nicht viel neues Kapital. $ETH ist noch schwächer, der Trend um 2350 wurde bereits durchbrochen, die Finanzierungsrate sinkt ebenfalls, was zeigt, dass die kurzfristige Stimmung deutlich schwächer ist als zuvor.
Deshalb denke ich jetzt, dass die Schwäche im Kryptomarkt nicht einfach daran liegt, dass alle pessimistisch sind, sondern dass das Geld des Marktes in andere Richtungen abfließt.
AI erzählt weiterhin von starkem Wachstum, während der Kryptomarkt noch mit Hebelwirkung und bestehendem Kapital kämpft.
Als nächstes wird man sehen, ob die Marke von 80.000 US-Dollar gehalten werden kann.
Wenn ja, geht das Pendeln weiter, wenn nicht, dann wird die anschließende Liquidation wirklich problematisch.$BTC $ETH
📅 29. Oktober 2026 · Zwei Algorithmen von BlackRock
🚨 BlackRock hat heute zwei völlig entgegengesetzte Transaktionen durchgeführt.
On-Chain-Daten zeigen, dass BlackRock in den letzten zwei Tagen durch vier Transaktionen fast 200 Millionen USD in ETH an Coinbase überwiesen hat, die letzte vor 15 Stunden, vermutlich zum Verkauf vorbereitet. Gleichzeitig hat sein Bitcoin-ETF-Wallet von Coinbase Prime kumulativ 3.441 BTC im Wert von etwa 276,7 Millionen USD erhalten.
Das ist keine kleine Positionsanpassung. Auf der einen Seite wird ETH an die Börse geschickt, auf der anderen Seite wird BTC aus der Verwahrung abgezogen. Die weltweit größte Vermögensverwaltungsgesellschaft setzt mit echtem Geld bei der Marke von 80.000 zwei gegensätzliche Wetten auf diese beiden Assets.
Der Nettoabfluss von ETH-ETFs im Oktober hat bereits 1 Milliarde USD überschritten, wobei BlackRocks eigener ETHA der größte Abflussquelle ist. Beim Bitcoin-ETF hat IBIT in zwei Tagen 286 Millionen USD eingesammelt, 90 % des Kapitals konzentriert sich auf diesen einen Anbieter.
Der gleiche Emittent, dieselbe Infrastruktur, zwei völlig unterschiedliche Preisbewertungen. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Die Antwort steht fest: Alle setzen auf Short, ist Geld so leicht zu verdienen? Beim letzten Mal, als die Ergebnisse die Erwartungen übertrafen und der Kurs stark stieg, hat man kurz auf Short gesetzt und ist dann schnell ausgestiegen, die Eröffnungskosten für die Short-Position lagen bei 381, dann fiel der Kurs bis jetzt auf ein Tief von 288.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft hat gestern Abend die Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 veröffentlicht. Der Umsatz betrug 92,28 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 19 % im Jahresvergleich, deutlich über den Markterwartungen. Besonders beeindruckend ist Azure, das erstmals mit absoluten Zahlen veröffentlicht wurde: Im Quartal wurden 33,17 Milliarden US-Dollar erzielt, mit einem Wachstum von 48 %, schneller als die 43 % im Vorquartal und deutlich über den Markterwartungen. Die gesamte Microsoft-Cloud erreichte 63,9 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 30 %. Azure ist mittlerweile das größte Einzelgeschäft des Unternehmens.
Der CFO sagte, die Nachfrage übersteige weiterhin das Angebot, und im nächsten Quartal wird ein Wachstum von 49 % bis 50 % für Azure erwartet. Die Investitionsausgaben betrugen 45,2 Milliarden US-Dollar, der freie Cashflow 18,6 Milliarden US-Dollar, die Liquiditätsbasis bleibt sehr solide. Der Aktienkurs stieg nachbörslich um etwa 4 %. Das Unternehmen hat seine Geschäftsbereiche in Agents and Infra sowie Geräteverbrauch umstrukturiert, wobei die Cloud bereits den absoluten Großteil ausmacht, während der Bereich der Verbrauchshardware rückläufig ist.
Diese Zahlen zeigen, dass das Geld für AI-Infrastruktur tatsächlich in Umsätze umgesetzt wird und nicht nur auf Geschichten basiert. Kunden zahlen wirklich für Rechenleistung und tun dies immer bereitwilliger. Microsofts Beschleunigung im Cloud-Bereich hat das Thema der Rendite auf AI-Investitionen vorerst gelöst. Die Kapazitäten werden noch ausgebaut, aber auf der Nachfrageseite muss nichts mehr bewiesen werden. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, wie schnell die Maschinen installiert werden können, um diesen Schwung fortzusetzen. $BTC Fassen wir noch einmal das Fed-Meeting in den frühen Morgenstunden und die heute anstehenden makroökonomischen Ereignisse zusammen. Ach, diese Woche ist wirklich vollgepackt mit Informationen. Zunächst einmal wurde mit 10 zu 2 Stimmen beschlossen, die Zinsen nicht zu erhöhen, aber in der Erklärung wurde auch klar darauf hingewiesen, dass die Inflation weiterhin hoch ist und das Komitee mehr Informationen sammeln muss. Daher halte ich die Erklärung nicht für besonders dovish, es ist weiterhin eine Art Kompromiss, der weder nach oben noch nach unten ausschlägt. Es ist schwer zu sagen, ob die Liquidität sich durch die unveränderten Zinsen verbessern wird; hoch bewertete Vermögenswerte wie $BTC und Positionen mit hohem Hebel werden weiterhin unter Druck bleiben.
Schauen wir uns nun an, was heute passieren wird. Erstens wird die Europäische Zentralbank ihre Zinsentscheidung bekanntgeben. Die Einschätzung zu Energiepreisen, Inflationshartnäckigkeit und Wirtschaftswachstum wird direkt den US-Dollar, den Euro, die Anleiherenditen und die Kapitalallokation über verschiedene Märkte beeinflussen. Nach der aktuellen Lage könnten Risikoanlagen weiterhin unter Druck stehen;
Zweitens plant die USA die Veröffentlichung der vorläufigen BIP-Zahlen für das dritte Quartal, der PCE-Inflationsdaten für September sowie der neuesten Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe. Diese drei Daten werden jeweils beantworten, ob das Wirtschaftswachstum in den USA weiterhin stark ist, ob der Inflationsdruck nachgelassen hat und ob es neue Anzeichen für eine Schwäche auf dem Arbeitsmarkt gibt.
Wenn du ein Makro-Trader bist, solltest du zumindest diese Informationen kennen. Am wichtigsten ist dabei nicht, dass eine einzelne Zahl die Erwartungen übertrifft, sondern was die Kombination dieser Daten bedeutet. Versuche zu verstehen, wie unterschiedliche Ergebnisse die Zinserwartungen verändern könnten. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die Fed hält die Zinssätze stabil, Uneinigkeit über Zinserhöhung im Dezember nimmt zu. Fed-Hawks pausieren: Lass dich nicht vom "Keine Zinserhöhung" täuschen, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt bereits bei 86%.
Die Fed-Entscheidung im Oktober ist gefallen, mit 10:2 Stimmen wurde der Zinssatz bei 3,75%-4,00% belassen, zwei Mitglieder stimmten direkt für eine Erhöhung um 25 Basispunkte – das ist keineswegs ein Wechsel zu einer dovishen Haltung, sondern ein klassisches hawkisches Abwarten.
Die Erklärung hebt die wirtschaftliche Einschätzung auf "starkes Wachstum" an und bekräftigt, dass die Inflation weiterhin hoch ist; Vorsitzender Walsh verweigert eine Prognose und erklärt, dass die Politik vollständig von den zukünftigen Daten abhängt. Der Marktpreis für eine Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf 86% gestiegen, die Logik für eine längere Aufrechterhaltung hoher Zinsen bleibt unverändert.
Die Reaktion des Kryptomarktes ist ungewöhnlich verhalten, was genau zeigt, dass die Erwartungen bereits vorweggenommen wurden. BTC stieg auf 81.674 USD und fiel schnell zurück, die Tagesvolatilität liegt unter 2%, aktuell schwankt er eng um die 80.000er-Marke. Die zentrale Unterstützung liegt bei der runden Marke von 80.000 USD, der Widerstand bei 81.600-82.000 USD; ohne Volumenanstieg ist ein Ausbruch nur eine Erholungsbewegung, ein Trendwechsel ist schwer zu erkennen. ETH zeigt sich schwächer, fällt unter 2.300 USD und testet wahrscheinlich das vorherige Tief.
Die echten Prüfsteine sind das BIP für Q3 und der PCE für September; wenn die Inflation weiterhin stark bleibt, wird eine Zinserhöhung im Dezember endgültig feststehen. Das Umfeld hoher Zinsen drückt weiterhin Risikoanlagen, daher sollte man nicht blind auf steigende Kurse setzen, sondern die Daten abwarten, bevor man die Richtung bestimmt.
$BTC $ETH Die kurzfristigen Positionen haben sich zuerst erholt, die drei großen Mainstream-Coins sind alle wieder im Plus, nur ZEC zieht sich noch zurück. Das sieht ganz anders aus als der komplette Rückzug, den wir den ganzen Tag über gesehen haben 👀
Schauen wir uns zuerst die einzelnen Coins an: Innerhalb einer Stunde hat BTC um 0,12 % zugelegt, ETH um 0,50 %, SOL um 0,41 %, während ZEC sich noch um 0,12 % zurückzieht. Über den ganzen Tag gesehen sind sie jedoch alle im Rückzug: BTC minus 2,46 %, ETH minus 0,51 %, SOL minus 2,57 %, ZEC minus 11,31 %. Der Liquidationsbetrag bei ZEC beträgt an einem Tag nur 7,8 Millionen, deutlich weniger als bei BTC mit 94,53 Millionen und ETH mit 71,5 Millionen. SOL hat mit 13,66 Millionen auch keine große Liquidation.
Was bedeutet das? Der Rückzug bei ZEC ist nicht durch Liquidationen verursacht, sondern die Positionen ziehen sich eigenständig zurück. Dass die drei großen Mainstream-Coins kurzfristig wieder im Plus sind, liegt nicht daran, dass neues Kapital massiv hereinkommt. Die Gesamtpositionen im Netzwerk schrumpfen noch um 2,37 %, während das Handelsvolumen um 21,31 % steigt. Das Volumen läuft davon, die Positionen ziehen sich zurück. Die Marktdominanz von BTC ist wieder auf 60,12 % gestiegen. Wenn der Markt fällt, fließt das Geld zuerst zu BTC. Dieses kleine Plus bei den kurzfristigen Positionen reicht nicht für eine Trendwende, es ist eher ein Versuch, den Fall zu stoppen 😬
Für mich ist die Schichtung klar: Kurzfristig folge ich nur den Coins, die im Plus sind. Ich werde erst bei BTC über 80.000 wieder mehr investieren, bei SOL schaue ich erst wieder, wenn es über 100 geht. Solange ZEC in der Stunde nicht ins Plus dreht, steige ich nicht ein, und wenn es unter das heutige Niveau fällt, werde ich auch nicht leerverkaufen. Was denkst du, welcher Coin wird als nächstes kurzfristig ins Plus drehen, ZEC oder SOL?$BTC, die Fed bleibt unverändert, warum gibt es dennoch eine schnelle Kurskorrektur? Am 28. Oktober wurde der Leitzins bei 3,75 %–4 % gehalten, aber zwei Mitglieder sprachen sich für eine Zinserhöhung aus; anschließend gab es innerhalb von 24 Stunden Krypto-Futures-Liquidationen in Höhe von etwa 356 Mio. USD. Die Politik wurde nicht gelockert, Long-Hebelpositionen mussten zunächst risikoavers agieren. Wenn der Spotkapitalfluss positiv bleibt und die Liquidationen abkühlen, könnte die Korrektur stabilisiert werden; wenn die Realzinsen weiter steigen, bleibt eine Erholung anfällig für Druck.Hyperliquid hat dauerhaft 49,87 Millionen $HYPE verbrannt, im Wert von etwa 3,89 Milliarden US-Dollar, was 4,99 % seines maximalen Angebots von 1 Milliarde entspricht. Fast ein Fünftel des Angebotslimits wurde direkt aus dem Ledger gelöscht.
Ein Detail ist besonders zu beachten: Die Verbrennung ist kein einmaliges Spektakel, sondern läuft kontinuierlich. In den letzten 24 Stunden wurden 19.700 Token verbrannt, im Wert von etwa 1,59 Millionen US-Dollar; im gleichen Zeitraum wird ein geschätzter Gebühreneinnahmebetrag von 1,69 Millionen US-Dollar erwartet, die Einnahmen übersteigen leicht die verbrannten Beträge, was darauf hinweist, dass die Verbrennung durch Nettozuflüsse gestützt wird und nicht durch den Verbrauch von Reserven. Die kumulierten Einnahmen belaufen sich bereits auf 1,38 Milliarden US-Dollar.
Warum ist das wichtig? Es verbindet die Gewinne der Plattform mit der Knappheit des Tokens. Traditionelle Börsen zahlen Gewinne an Aktionäre aus, Hyperliquid verwendet die Gewinne, um Token zurückzukaufen und zu verbrennen. Die Inhaber müssen nicht auf Finanzberichte warten, das Angebot schrumpft in jedem Zyklus. Je aktiver der Handel, desto mehr Gebühren fallen an und desto schneller wird verbrannt. Solange das Volumen im Perpetual-Handel stabil bleibt, zeigt die Angebotskurve eine einseitige Abwärtsbewegung.
Aber man muss das Ganze betrachten. Die Verbrennung ist eine Geschichte der Angebotsseite, der Preis hängt von der Nachfrageseite ab. Die Bewertung von HYPE ist an den Anteil am Perpetual-Handel gebunden; wenn das Handelsvolumen durch Konkurrenzprodukte abgezogen wird, verlangsamt sich auch die Verbrennung. Die 3,89 Milliarden US-Dollar entsprechen der Ansammlung während einer Phase schnellen Wachstums und bedeuten nicht, dass dies in jedem Quartal wiederholt werden kann.
Die Beurteilung ist einfach: Man muss beobachten, ob die täglichen Gebühren weiterhin die Verbrennung decken. Echtes Geld, das verbrannt wird, ist überzeugender als die Versprechen im Whitepaper.Fazit vorweg: Der Rückgang am Vormittag hat die Bestätigung des Anstiegs auf 80.845 in der letzten Nacht zunichtegemacht. Am Nachmittag werde ich nicht nachziehen; wenn 80.000 nicht gehalten werden kann, muss man Schwäche eingestehen. Die Daten sprechen: BTC 80.378, 24 Stunden -0,69 %, Tageshoch 81.823, Tagestief 79.710, am Vormittag wurde das Tief bei etwa 79.858 erreicht und dann wieder über 80.000 geklettert; ETH 2.327, -1,25 %, noch unter 2.400; SOL 100,6, -1,37 %. Die Gebühren sind nahe null, niemand drängt sich auf der Long-Seite, es gibt auch keinen Short-Squeeze-Treibstoff. 80.845 ist jetzt umgekehrt ein Widerstand, wenn man darüber nicht zurückkommt, kann man nicht von einer Trendwende sprechen. Heute Abend um 20:30 Uhr werden PCE und BIP die Richtung bestimmen, vor den Daten sehe ich mir diese kleine Erholung nur an, ohne mitzugehen. Eine Frage zur Wahl zwischen zwei Optionen: Hält man am Nachmittag die 80.000 und wartet auf die Daten, oder bricht man zuerst das Tief bei 79.710? Ich wähle das Halten und warte auf die Daten, falls ich falsch liege, nehme ich es hin.Die Abrechnung erfolgt um den 1. November, und diese Frist ist mir wichtiger als der Wahrscheinlichkeitsrückgang. Wenn man sieht, dass die Preiserwartung für Bitcoin sinkt, wird das oft als bärisch interpretiert.
Andererseits neige ich dazu, es als Neubewertung des Fristrisikos zu sehen: Erstens, je näher die Abrechnung rückt, desto weniger Zeit bleibt für das Erreichen des Preises; zweitens kann der Preis auch ohne Erreichen steigen, und diese binäre Wettstruktur kann eine moderate Aufwärtsbewegung nicht abbilden. Was denkst du, spiegelt diese Veränderung hauptsächlich eine Wette auf die Richtung wider oder eher darauf, dass die verbleibende Zeit nicht ausreicht? Ich lade alle ein, die eine gegenteilige Meinung haben, dies zu diskutieren.📌Maji großer Bruder: Am selben Tag betrat der gelangweilte Affe das Kunstmuseum, der Vertrag explodierte innerhalb einer Stunde 5 Mal mit $ETH
▪️Gute Nachrichten: Der gelangweilte Affe wurde in die digitale Sammlung des Los Angeles County Museum of Art aufgenommen, er beteiligt sich an der Projektvorbereitung
▪️Schmerzhafter Verkauf: Zwei mutierte Affen, die seit 3 Jahren gehalten wurden, wurden mit großem Abschlag verkauft, das Kapital wurde in den Vertrag eingespeist
▪️Kapitalverlauf: Letztes Jahr verdiente Hyperliquid 44,84 Mio. U｜Im August stieg es von 150.000 auf 12,3 Mio.｜Innerhalb von zwei Monaten sank es auf nur noch 20.000, insgesamt ein Verlust von 36,85 Mio.
▪️Ende: Am 24. fiel ETH auf 2282, fünf Zwangsliquidierungen in einer Stunde, das Konto hatte nur noch 5000 U; am 27. schrumpfte das Kapital weiter auf 4517,7 U
💡Meinung: Die langfristige Erzählung von NFT und hoch gehebelte Verträge sind völlig verschiedene Welten, selbst bei glorreichen Erfolgen ist die Fehlertoleranz bei starkem Einsatz und Rollieren extrem gering, ein Vermögensrückgang kann durch eine Gegenbewegung ausgelöst werden.
⚠️Nur eine Rückschau auf die Geschichte, keine Anlageberatung Der Rückgang von Bitcoin unter 80.000 $ beim Handelsstart in Asien ist nicht nur eine Schlagzeile. Er markiert eine Veränderung darin, wer verkauft. Auf Hyperliquid kehrte die Netto-Spot-Futures-Positionierung großer Wale erstmals seit März ins Netto-Short um, eine seltene Umkehr, die mehr Gewicht hat als der Preis selbst. $BTC wurde nahe 79.700 $ gehandelt, und wiederholte Anstiege auf 81.500 $ und 80.200 $ konnten sich nicht halten. Die Flussdaten erklären warum. Spot-ETFs hatten bereits 770 Millionen $ verloren, bevor ein moderater Betrag von 11 $$AXIS zieht sich jetzt nicht mehr zurück, um auf Börsen zu verkaufen, das Projektteam findet das zu umständlich, sie verkaufen direkt auf der Blockchain. Nur diese eine Adresse 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 hat in einer Stunde über 700.000 U verkauft, dieser Coin ist auch der Hammer, hahahaha BTC zieht Kapital an, während ETH und SOL Geld verlieren – das Bild ist etwas zwiespältig. Hast du in letzter Zeit auch das Gefühl, dass "der Trubel ihnen gehört, während meine Positionen kaum bewegt werden"? - Am 27. des Monats habe ich eine Weile die ETF-Daten beobachtet: Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete einen Nettozufluss von 176 Millionen US-Dollar an einem Tag, während der Ethereum-ETF 60,2 Millionen abfließen ließ und Solana-bezogene Produkte etwa 19 Millionen verloren. Wenn man diese Zahlen zusammenfasst, ist das Gesamtvolumen eigentlich noch positiv, etwa 94,9 Millionen US-Dollar. Die Zahlen sind nicht schlecht, aber die Struktur ist ehrlich – das Geld ist nicht zurückgekommen, es hat nur bestimmte Plätze gewählt. Diese Selektivität erinnert mich an ein Wort: zögerliche Gier. Man sagt, man will nachkaufen, aber der Finger klickt nur auf das Vertrauteste. Dass BTC Nettozuflüsse erhält, zeigt, dass sich Risiko- und Offensivstimmung in ihm überlagern; man betrachtet es als "das sicherste Kissen unter den Risikoanlagen". Dass ETH und SOL abgezogen werden, bedeutet nicht unbedingt, dass die Erzählung zusammengebrochen ist, sondern eher, dass das Kapital auf einen klareren Katalysator wartet und vorerst nicht bereit ist, für den "nächsten Schritt" vorzeitig zu zahlen. Der bullische Weg ist auch klar: Solange die Nettozuflüsse bei BTC mehrere Tage anhalten, wird sich die Stimmung zuerst erholen, dann folgt die Nachzügler-Rally bei ETH, und danach die Rotation zu Altcoins. Die Reihenfolge wird höchstwahrscheinlich nicht umgekehrt sein. Umgekehrt betrachtet, wenn der Gesamtzufluss noch im positiven Bereich ist, aber intern nur von BTC getragen wird, ist diese positive Zahl trügerisch – sobald BTC selbst schwächer wird, wird das gesamte Volumen schnell kippen.Mittagshandel am 29. Oktober | 80.000 zurückerobert, Kapitalrückfluss, aber Preis folgt nicht
BTC 80.900 (+0,4%) : In den frühen Morgenstunden fiel der Kurs unter 80.000 auf 79.669, wurde dann aber von Käufern aufgefangen und stieg wieder an. Die institutionelle Kostenlinie bei 80.200 wird zum Widerstand, darüber liegen die Bestätigungspunkte bei 81.600-81.900. ETF-Rückflüsse in zwei Tagen 286 Mio., 90 % davon von BlackRock, aber der Preis zieht nicht mit, das Geld kommt zurück, der Preis nicht.
ETH 2.308 (-0,1%) : Tageschart durchbricht die untere Begrenzung des Aufwärtstrends, 2.293-2.300 ist die wichtige Verteidigungslinie, bei Bruch wird 2.250 angestrebt; darüber ist 2.350 ein deutlicher Widerstand. ETF im Oktober mit Nettoabfluss von 1,32 Mrd., größter monatlicher Abfluss seit November letzten Jahres, Kapitalabfluss hält an.
ZEC 1.245 (-4,9%) : Mittags schneller Rückfall von 1.348, 1.294-1.300 ist der Ausbruchspunkt, fällt unter 1.290, gilt der Ausbruch als gescheitert. In der letzten Stunde wurden Long-Positionen im Wert von ca. 1,69 Mio. liquidiert, Hebelpositionen werden abgebaut.
Makroökonomisch bleibt die FOMC abwartend, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt auf 86 %, der Druck auf die langfristigen Zinsen bleibt bestehen. ETF-Rückflüsse können den Preis nicht bewegen, die Erholung beruht hauptsächlich auf Short-Covering. Verteidigungslinien: 79.700 (BTC), 2.293 (ETH), 1.290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Am Mittwoch an der US-Ostküste verzeichnete der BTC-Spot-ETF erneut einen Nettozufluss von 137 Millionen US-Dollar und zog in drei aufeinanderfolgenden Tagen insgesamt 424 Millionen US-Dollar an, was den anhaltenden Kapitalzufluss nicht stoppen kann. Im Oktober gab es sogar eine dramatische Wende bei den Kapitalflüssen: Von einem vorherigen Nettoabfluss von 26 Millionen direkt zu einem Nettozufluss von 111 Millionen, wobei 99 % dieses Zuflusses ausschließlich an IBIT gingen, was eine sehr deutliche institutionelle Konsolidierung zeigt.
Im Gegensatz dazu steht ETH weiterhin vor einem zweigeteilten Bild mit einem anhaltenden Nettoabfluss von 170 Millionen US-Dollar über drei Tage, der Verkaufsdruck bleibt hoch.
Interessant ist auch die Marktabsicherung: Während der asiatische Handel BTC zeitweise unter die 80.000-Marke fallen ließ und der Preis unter Druck sprang, hielten die institutionellen Gelder an der Wall Street unvermindert an.
Dies ist ein typisches Beispiel für „Marktrückgang, heimliches Aufstocken der Grundpositionen“; kurzfristige Preisschwankungen, aber die mittelfristige bis langfristige institutionelle Allokationslogik bleibt bestehen, und die Kapitalaufspaltung ist weiterhin klar erkennbar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Aus der Perspektive der Kapitalflüsse: Die 24-Stunden-Protokolleinnahmen-Rangliste (nur Protokolle mit Token, die auf Binance handelbar sind):
Nr. 1 $PUMP Pump｜1,89 Mio. USD
Nr. 2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 Mio. USD
Nr. 3 $SKY Sky｜429.000 USD
Nr. 4 WLFI World Liberty Financial｜369.000 USD
Nr. 5 UNI Uniswap｜241.000 USD
Gesamtsumme in der Rangliste: 4,58 Mio. USD, dahinter steht die echte Nutzung durch die Nutzer. Pump trägt allein 1,89 Mio. USD bei.
Worauf wir achten: Bei Protokollen mit hohen Einnahmen, ob das Token ein entsprechendes Rückkauf-Design hat – das ist entscheidend dafür, ob die Einnahmen auf den Token übertragen werden.
Nach der Gewohnheit großer Investoren werden zwei Kennzahlen zur Fundamentalanalyse herangezogen: Marktkapitalisierung geteilt durch die jährlichen Einnahmen (vergleichbar mit dem Kurs-Umsatz-Verhältnis) sowie der Anteil der Einnahmen, der an Token-Inhaber fließt. Das ist der Ausgangspunkt, dazu kommen noch die Konzentration der Token-Bestände und die Verteilung der Token durch das Projektteam. Seid ihr damit einverstanden? $UNI $HYPE $BNB
Die Marke 750 erkenne ich nicht als einen gültigen Ausbruch an. Am Vormittag wurde sie zwar kurz unterschritten, das Tief lag bei 743,76, aber innerhalb von etwas mehr als einer Stunde wurde 758 zurückerobert. Das gesamte Handelsvolumen betrug nur 64 Millionen US-Dollar an Kontrakten, es gab also weder viel Verkaufs- noch Kaufdruck.
Auf dem Markt gibt es noch eine Sache: Jenner Hard Fork wurde im Testnetz gestartet, mit einem Payment Lane-Upgrade für den Zahlungsverkehr. Solche Nachrichten konnten früher den Preis noch antreiben, jetzt zeigen sie kaum Wirkung. Die Erzählung um BSC ist längst vorbei, BNB folgt jetzt einfach dem Gesamtmarkt.
Auch bei den Positionen gibt es keine Panik, die Kontraktpositionen liegen bei etwa 56 Millionen US-Dollar, die Gebührenrate ist unter 0,01 %, die Long-Positionen zahlen noch leicht Gebühren. Als 750 durchbrochen wurde, sah ich keine Kettenliquidationen, es wirkte eher wie ein Spike, um Liquidität zu scannen.
Natürlich bedeutet die Rückeroberung von 750 nicht, dass es stabil ist, wenn der Gesamtmarkt nochmal nachgibt, wird BNB folgen. Aber die Qualität dieses Rücksetzers sieht nicht nach einem Trend aus.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Heute Abend gibt es kaum Unsicherheiten bezüglich der Zinssätze, über 90 % der Positionen bleiben unverändert, die eigentliche Variable liegt in der Wortwahl der Erklärung und dem Ton der Pressekonferenz: Bleibt die Option einer Zinserhöhung im Dezember bestehen? Manche werten das Ende der schlechten Nachrichten als gute Nachricht, diese Einschätzung ist nur halb richtig. Die Zinserwartung für Dezember liegt bereits bei 70 %, die Wetten auf einen restriktiven Kurs scheinen vorzeitig voll gesetzt, aber da Walsh eher restriktiv eingestellt ist, könnte es bei der Erklärung mehr Gegenstimmen geben oder die Pressekonferenz könnte den Weg blockieren, dann würde der Markt trotzdem umschwenken. Schwieriger ist, dass die entscheidenden Inflations- und Wachstumsdaten erst morgen Abend kommen, heute Abend fehlen neue Anhaltspunkte, die Formulierungen werden wahrscheinlich Spielraum lassen, und diese Unklarheit führt leicht zu Hin- und Herbewegungen.
Am Markt konsolidiert $BTC über 80.000, die Positionen werden kontrolliert erhöht; $ETH folgt dem Trend, ist aber volatiler, mit schnellen Auf- und Abbewegungen; SOL bleibt sehr volatil, an Entscheidungstagen gibt es oft starke Ausschläge; ZEC ist in letzter Zeit überhitzt, je heißer, desto weniger sollte man nachkaufen, nach Bekanntgabe der Nachrichten wird es oft zuerst verkauft.
Ich tendiere dazu, vor der Entscheidung keine Richtung zu wetten, die Positionen etwas zu reduzieren und liquide Mittel für das Ergebnis zu behalten. Bei weicher Formulierung warte ich auf einen Rücksetzer, der die Marke hält, bevor ich folge; bei harter Formulierung werde ich nicht übereilt zuschlagen, da die Daten morgen Abend noch eine weitere Bewegung auslösen könnten. Heute Abend zählt Geduld, nicht Schnelligkeit. Persönliche Einschätzung: BTC bei 82.000, ETH bei 2.400, SOL bei 110, ZEC bei 1.350, Schritt für Schritt überprüfen. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️ Die Aussetzung der Zinserhöhung bedeutet nicht zwangsläufig eine positive Entwicklung
Die Fed hält den Zinssatz in dieser Runde im Bereich von 3,75 % bis 4,00 % stabil, die politische Grundhaltung bleibt eher restriktiv: Das Abstimmungsergebnis von 10:2 zeigt, dass zwei Mitglieder eine sofortige Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworten. Die Erklärung betont weiterhin die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und die anhaltend hohe Inflation. Die Markterwartung für eine Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf etwa 86 % gestiegen.
Die Aussetzung der Zinserhöhung ist bereits vollständig eingepreist, die Entscheidung brachte keine Überraschungen, der Kryptomarkt zeigte sich insgesamt ruhig. BTC und ETH schwankten im Tagesverlauf weniger als 2 %, die Volatilität überstieg nicht das vorherige Handelsspannen-Niveau, was im starken Kontrast zu den erwarteten heftigen Bewegungen steht; die Schwankungen am US-Aktienmarkt sind deutlicher, was auf unterschiedliche Marktteilnehmerstrukturen, Kapitalvolumen und Handelslogiken zurückzuführen ist, sodass die Amplituden nicht direkt vergleichbar sind.
Aus technischer Sicht stieg BTC auf 81.674 USD, fiel dann aber auf etwa 80.400 USD zurück. Die Unterstützung liegt bei der 80.000-USD-Marke, der Widerstand im Bereich von 81.600 bis 82.000 USD. Ohne Volumenanstieg und Stabilisierung darüber bleibt es nur eine Gegenbewegung, kein Trendbruch. ETH zeigt eine schwächere Performance als BTC, fiel auf 2.328 USD zurück und fand dort wenig Halt. Der Widerstand liegt zwischen 2.350 und 2.380 USD, ein Bruch unter 2.300 USD führt wahrscheinlich zu einem Test des vorherigen Tiefs.
Makroökonomisch zeigt sich eine Marktfragmentierung, hoher Zinssatz und Energieinflationsdruck bleiben bestehen, die Risikobereitschaft hat sich nicht wesentlich erhöht. Die aktuelle Entscheidung ist nur eine vorübergehende Maßnahme, die Richtung der Politik im Dezember wird die Hauptlinie für die weitere Marktentwicklung sein. Das Vorgehen sollte vorsichtig bleiben, blindes Nachkaufen ist nicht ratsam. Der Fokus liegt auf einem Volumenanstieg und Ausbruch bei BTC sowie der Synchronität bei ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Es gibt ein lustiges Detail. Im letzten Quartal erzielte SanDisk einen Umsatz von 9 Milliarden US-Dollar, 5,7 % über den Markterwartungen, und der Gewinn je Aktie übertraf die Erwartungen um mehr als 10 %. Nach dem Bericht sprang der Aktienkurs direkt nach oben. Dieses Quartal ist die Markterwartung hochgeschraubt, heute Abend nach Börsenschluss in den USA wird das Ergebnis veröffentlicht, mit einer Erwartung von direkt 10,7 Milliarden.
In den letzten 6 Quartalsberichten bewegte sich der Kurs am Folgetag im Durchschnitt um 6,9 %, diesmal sind die Optionen nur auf ±8,1 % gesetzt, was nicht übertrieben ist. Der SNDK-Token auf OKX liegt jetzt bei 1365, schwankte tagsüber zwischen 1338 und 1421, der Nominalwert der Kontrakte beträgt etwa 90 Millionen US-Dollar.
Meine Meinung ist ganz einfach: Vor dem Bericht ist diese Art von Wertpapier ein Glücksspiel auf groß oder klein. Der On-Chain-Token öffnet und schließt gleichzeitig mit der US-Aktie, um 2 Uhr morgens werden die Daten veröffentlicht und direkt mit einer Kurslücke verarbeitet, der Hebel dazwischen ist der Treibstoff. Im letzten Quartal habe ich gesehen, dass jemand vor dem Bericht Gewinne gemacht hat, aber auch gesehen, wie über Nacht die Margin durch eine Kurslücke aufgefressen wurde.
Deshalb halte ich mich raus. Ich schaue mir erst an, wie das Ergebnis verarbeitet wird, bevor ich etwas sage.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Berufskrankheit schlägt zu: Wenn ich solche "Ob der Preis erreicht wird"-Prognosen sehe, möchte ich zuerst die Anforderungen prüfen und dann die Wahrscheinlichkeiten betrachten. Die YES-Wahrscheinlichkeit auf Polymarket für "Wird Bitcoin im Oktober 82.500 USD erreichen" liegt derzeit bei 22 %, was in den letzten 24 Stunden um 34 Prozentpunkte gesunken ist, bei einem Handelsvolumen von etwa 77.097 USD. Der Markt wird um den 1. November 2026 abgerechnet.
Meine Einschätzung: Diese Information eignet sich besser, um die Marktmeinung zur "zeitlich begrenzten Preisberührung" zu überprüfen, eignet sich aber nicht direkt als Trendbewertung für $BTC. Derselbe Zielpreis mit einer Frist ist eine ganz andere Fragestellung.
Logisch gesehen ist das einmalige Erreichen eines Preises nicht dasselbe wie das dauerhafte Halten darüber; und wenn die verbleibende Beobachtungszeit kürzer wird, kann die Wahrscheinlichkeit, den Preis zu erreichen, auch sinken, selbst wenn sich die langfristige Einschätzung nicht ändert. Das ist meine Vermutung, man kann daraus nicht den Grund für den Rückgang ableiten.
Ein potenzieller Fehler ist unvollständige Eingabe: Das Handelsvolumen eines Tages sagt nichts über die Markttiefe aus, und 22 % sind nur die kollektive Einschätzung der Wettenden. Wenn ich es wäre, würde ich zuerst die Preisberührungs-Bedingungen, den Abrechnungstermin und den Spread prüfen, bevor ich entscheide, ob diese Wahrscheinlichkeiten analytischen Wert haben, anstatt bei einem starken Rückgang sofort den Markt falsch zu bewerten.
Könnt ihr mir helfen, das zu überprüfen: Bevor ihr diese 22 % interpretiert, würdet ihr zuerst die Regeln zur Preisberührungs-Abrechnung oder die Markttiefe prüfen? Fehlt meiner Logik noch eine wichtige Variable?【Ethereum bereitet die Einführung eines quantenresistenten Mechanismus vor, um zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputer zu begegnen】
$ETH schützt sich diesmal vorsorglich gegen das Problem, dass Quantencomputer eines Tages die aktuellen Signatursysteme knacken könnten. Der neueste Entwurf EIP-8450 plant, dass Validatoren im Voraus quantenresistente öffentliche Schlüssel registrieren, basierend auf dem hashbasierten leanXMSS-Ansatz, um den Weg für einen zukünftigen Wechsel des Signaturmechanismus der Validatoren zu ebnen. Einfach gesagt: Es werden Ersatzschlüssel vorab registriert, die bei einem Protokoll-Upgrade dann offiziell aktiviert werden.
Ethereum verlässt sich derzeit auf BLS-Signaturen, die vor ausreichend leistungsfähigen Quantencomputern gefährdet sind, während leanXMSS ein Signatursystem auf Basis von Hashfunktionen aufbaut. Allerdings sind quantenresistente Signaturen größer und besitzen nicht den nativen Aggregationsvorteil von BLS, weshalb in Zukunft noch Herausforderungen bei der Verifikationseffizienz und der Netzwerklast gelöst werden müssen. Die Roadmap der Ethereum Foundation setzt das Kernziel der quantenresistenten Infrastruktur etwa auf das Jahr 2029.
Dieser Entwurf befindet sich noch in der Draft-Phase, die von Validatoren registrierten Schlüssel werden vorerst nicht für die tatsächlichen Konsensaufgaben verwendet. Spannend wird sein, ob dieser Plan in zukünftige Upgrades, Client-Implementierungen und Testnetze aufgenommen wird – es handelt sich um eine frühzeitige Fundamentlegung.$GOOGL Googles aktueller Geschäftsbericht ist wirklich ein Wechselbad der Gefühle
Umsatz 127,6 Mrd. USD, ein Plus von 25 % im Jahresvergleich, aber der Gewinn pro Aktie von 2,12 USD liegt weit unter den erwarteten 3,02 USD, der Aktienkurs fiel nachbörslich zeitweise um fast 10 %
Ich persönlich denke, das war der letzte Rücksetzer, bei etwa 280 gibt es Unterstützung, je nach Situation kann man nachkaufen
Die Highlights des Berichts liegen komplett im Cloud-Bereich, Google Cloud Umsatz stieg im Jahresvergleich um 103 %, der Betriebsgewinn hat sich fast verdreifacht, die Betriebsgewinnmarge liegt bei 36,2 %. Aber die Ausgaben für KI sind enorm, die Investitionsausgaben im Quartal betrugen 51,4 Mrd. USD, der freie Cashflow wurde direkt auf minus 9,065 Mrd. USD gedrückt, im Vorjahresquartal waren es noch positive 24,4 Mrd. USD. Im Telefonat gab das Management auch offen zu, dass die Monetarisierung der KI-Suche noch gering ist, aber sie malten ein Bild – 2027 soll das "Erntejahr" sein, die TPU-Einnahmen sollen stark steigen Die heutige Google-Geschäftsbericht finde ich, dass zwei Zahlen besonders zusammen betrachtet werden sollten👀
Im dritten Quartal stieg der Umsatz von Google Cloud im Jahresvergleich um 103 %, der operative Gewinn sogar um mehr als das Doppelte; gleichzeitig verzeichnete Google jedoch einen negativen freien Cashflow von etwa 9,1 Milliarden US-Dollar im Quartal.
Hier liegt der Widerspruch:
Das KI-Geschäft generiert tatsächlich Einnahmen und wächst beeindruckend schnell, Googles eigene TPU wird zudem zu einer wichtigen Wachstumsquelle im Cloud-Geschäft.
Aber um diese Nachfrage zu befriedigen, baut Google weiterhin Rechenzentren und kauft Geräte, die Investitionsausgaben übersteigen sogar den durch operative Tätigkeiten generierten Cashflow.
Deshalb zeigte der Markt nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts keine besondere Begeisterung, der Aktienkurs von $GOOGL fiel stattdessen um 10 %.
Ich denke, die größte Kontroverse in der KI-Branche wird allmählich klarer:
Man zweifelt nicht mehr daran, ob KI Einnahmen generieren kann, sondern ist vielmehr besorgt darüber, wie viel Kapital im Voraus investiert werden muss und wie lange es dauert, bis man dieses zurückerhält.
Ein bisschen auf Google setzen, um von der Panikstimmung zu profitieren😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【Die Fed hat die Zinsen nicht erhöht, aber die Zinserwartungen für Dezember bleiben heiß】
Die Fed stimmte mit 10 zu 2 Stimmen dafür, den Zinssatz bei 3,75 %–4 % zu belassen, wobei zwei Beamte sogar eine sofortige Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworteten. Tatsächlich ist das Wirtschaftswachstum noch recht robust, aber die Inflation lässt sich einfach nicht senken, Zinssenkungen sind ausgeschlossen, und Zinserhöhungen stehen wieder auf dem Tisch. Bei der Sitzung im September erwarteten 16 von 18 Beamten mindestens eine weitere Zinserhöhung bis zum Jahresende.
Der Markt hat bereits vorgegriffen: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen nähert sich 5 %, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg zeitweise auf 84 % und fiel nach der Entscheidung wieder auf etwa 78 %. Das zeigt, dass die Beibehaltung des Zinssatzes schon erwartet wurde, das eigentliche Rätsel für die Investoren ist der nächste Schritt. Hohe Renditen erhöhen die Opportunitätskosten für das Halten von Gold und üben Druck auf hoch bewertete Vermögenswerte wie Technologiewerte aus; auch der Kryptomarkt kann sich dem nicht vollständig entziehen, was einer der Gründe für die anhaltende Volatilität von $BTC ist – der makroökonomische Einfluss ist zu groß.
Als Nächstes stehen die vorläufigen US-BIP-Zahlen für das dritte Quartal und die PCE-Daten für September an: Starke Wirtschaft und starke Inflation erhöhen die Chancen auf Zinserhöhungen; wenn die Inflation nachlässt, hat der Markt Grund zur Entspannung. Das Problem ist jetzt nicht, dass die Fed bereits die Zinsen erhöht hat, sondern dass der Markt neu berechnen muss, ob dieser Zyklus der Straffung wirklich schon vorbei ist.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Vor der Veröffentlichung des Google-Berichts für das dritte Quartal (nach Handelsschluss am 28. Oktober US-Ostküstenzeit) war ich eher optimistisch: Die Suche zeigt weiterhin Widerstandsfähigkeit, und das Wachstum der Cloud dürfte die Erwartungen übertreffen. Tatsächlicher Umsatz 127,58 Mrd. USD, +25 %, leicht unter den erwarteten 128,2 Mrd.; Cloud-Umsatz 30,7 Mrd., starkes Wachstum von 103 % über den Erwartungen, aber Suche mit 63,35 Mrd. und YouTube-Werbung jeweils unter den Erwartungen. Investitionsausgaben 51,36 Mrd., +114 % im Jahresvergleich, freier Cashflow zwei Quartale in Folge negativ (-9,07 Mrd.), dazu ein Verlust aus Beteiligungsinvestitionen von 8,66 Mrd., nachbörslich über 10 % Kursrückgang. Der Marktfokus hat sich von der Frage "Existiert die AI-Nachfrage?" hin zu "Wann wird die Investition sich auszahlen?" verschoben; im gleichen Zeitraum stieg Microsofts Azure um 48 %, der Aktienkurs stieg nachbörslich um fast 3 %, was einen Kontrast bildet. Die Bullen verweisen auf Cloud-Aufträge im Wert von 561 Mrd. und die Ausweitung von TPU, die Bären sehen einen Rückgang der Monetarisierungsrate der Suche und Investitionsausgaben von über 300 Mrd. bis 2027.
Zitate entsprechen: Umsatz und Erwartungen, Cloud- und Suchsegmentdaten; Investitionsausgaben, freier Cashflow und Verlust aus Beteiligungsinvestitionen; Vergleich mit Microsoft; Cloud-Aufträge und Investitionsausgaben-Prognose 2027 sowie Streit um die Monetarisierungsrate der Suche.
Deine Einschätzung, welche Teile richtig sind und welche nicht eingetreten sind: Die Cloud hat die Erwartungen tatsächlich übertroffen (30,7 Mrd. vs. erwartete 29,1 Mrd., Gewinnmarge stieg auf 36,2 %); aber die Aussage "Suche ist widerstandsfähig" wurde widerlegt – das Management gab zu, dass das Wachstum der AI-basierten Suchanfragen zu einer niedrigeren Monetarisierungsrate führt, Wechselkurse und Einzelhandelswerbekunden sind ebenfalls Belastungen. Und deine größte Sorge, die Investitionsausgaben und der freie Cashflow, sind genau die Hauptgründe für die Bewertungsabschläge. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Wenn ich es als Strategie schreiben würde, würde ich eine einfache Regel ausprobieren: Nach einer Short-Position, wenn N aufeinanderfolgende Kerzen den Tiefpunkt der ersten Kerze nach Eröffnung nicht unterschreiten, dann aussteigen. Core Trader 57 hat gerade mit 6-fachem Hebel $SOL leerverkauft, der nominale Positionswert beträgt etwa 52.700 USD, das Ergebnis ist noch unbekannt. Was ich untersuchen möchte, ist nicht die richtige Richtung zu erraten, sondern wie lange man der Einschätzung eine Validierungsphase geben sollte.🤖
Das ist meine vorgeschlagene Regel, nicht seine Strategie. Der Vorteil ist, dass man bei Seitwärtsbewegungen nicht unendlich warten muss und Kapital freigesetzt wird; außerdem, bei 6-fachem Hebel, wenn der Preis um 1 % steigt, schätzt man den Margin-Verlust auf etwa 6 % basierend auf dem nominalen Positionswert geteilt durch den Hebel, ohne Gebühren zu berücksichtigen, hat auch das Verzögern Kosten. Aber es gibt offensichtliche Schwachstellen: Der Markt kann erst konsolidieren und dann fallen, ein zeitbasierter Stop-Loss könnte langsame Signale fälschlicherweise als falsche Signale interpretieren, und häufiges Aussteigen verursacht kumulierte Kosten.
Als quantitativer Anfänger werde ich zuerst Backtests durchführen und nicht nur auf einen Trade Parameter festlegen. Wenn du die Bedingungen schreiben würdest, würdest du bei einem 15-Minuten-Chart nach 4 aufeinanderfolgenden Kerzen ohne neues Tief aussteigen oder einen Preis-Stop-Loss verwenden? Warum?Das Wachstum von Microsofts Azure hat sich beschleunigt. Die Nachfrage zu bedienen ist sowohl eine infrastrukturelle Herausforderung als auch eine Verkaufsgeschichte.
Die Ergebnisse für das Geschäftsjahr Q1 2027, das am 30. September endete, umfassen:
• Umsatz: 92,3 Mrd. $, ein Anstieg von 19 % im Jahresvergleich
• Betriebsergebnis: 45,9 Mrd. $, ein Anstieg von 21 %
• GAAP Nettogewinn: 36,6 Mrd. $, ein Anstieg von 32 %
• GAAP verwässerter Gewinn je Aktie: 4,92 $
Der Azure-Umsatz wuchs um 48 % in berichteten und konstanten Währungsbedingungen, gegenüber 42 % im Vorquartal. Der Umsatz von Microsoft Cloud erreichte 63,9 Mrd. $, ein Anstieg von 30 %. Azure ist in diesem Gesamtbetrag enthalten und nicht separat hinzuzurechnen.
Die verbleibenden kommerziellen Leistungsverpflichtungen erreichten 677 Mrd. $, ein Anstieg von 73 % im Jahresvergleich, blieben jedoch im Vergleich zu 678 Mrd. $ im letzten Quartal weitgehend unverändert. Dies umfasst nicht verdiente Umsätze sowie Beträge, die in zukünftigen Perioden in Rechnung gestellt und anerkannt werden.
Eine große vertragliche Pipeline bietet Sichtbarkeit, aber ihre Größe allein bestimmt nicht das Tempo des zukünftigen Umsatzwachstums oder der Rentabilität.
Die Bruttomarge von Microsoft Cloud lag bei 66 %, gegenüber 68 % vor einem Jahr und 65 % im letzten Quartal. Sie verbesserte sich sequenziell, blieb jedoch unter dem Niveau des Vorjahres.
Der Ausblick deutet auf eine anhaltende Expansion hin. Das Management prognostiziert für das nächste Quartal ein Azure-Wachstum von 49 % bis 50 % in konstanter Währung, wobei die Nachfrage weiterhin das Angebot übersteigt. Dies ist eine Prognose, kein bereits erzieltes Wachstum.
Die Investitionsausgaben im Q1, einschließlich Finanzierungsleasing, erreichten 45,2 Mrd. $. Das Management wies auch auf Verzögerungen bei einigen Kapazitätslieferungen von Drittanbietern hin, wodurch der Zeitpunkt der Bereitstellung neben der Ausgabenzahl in den Fokus rückt.
Ausgaben, verfügbare Kapazitäten und Kundennutzung fallen nicht zwangsläufig zusammen. Bereitstellung und Nutzung helfen zu bestimmen, wann Infrastruktur zum Umsatz- und Cashflow-Beitrag werden kann.
Das Quartal kombiniert schnelleres Azure-Wachstum mit einem erheblichen Ausbau. Die nächste Phase besteht darin, Kapazität und Nachfrage in Einklang zu bringen und gleichzeitig die Wirtschaftlichkeit der Bedienung zu steuern.
Kann Microsoft das Cloud-Momentum aufrechterhalten, wenn neue Kapazitäten online gehen?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC hat den ganzen Tag um die 80.000 geschwankt, der Preis hat sich kaum bewegt, aber unten findet ein Umschlag statt. Der Zufluss von ETF-Geldern hat deutlich nachgelassen, in den letzten zwei Wochen betrug der Nettozufluss nur noch 67 Millionen, wobei Leerverkaufsliquidationen mehr als 70 % ausmachten, was zeigt, dass die Eiligen bereits größtenteils ausgestiegen sind. Wirklich zu beobachten ist nicht die Kerze, sondern dass die US-Währungsaufsichtsbehörde den Regulierungsrahmen für Stablecoins festgelegt hat, die Regeln sind vor dem Preis umgesetzt worden.
Der A-Aktienmarkt spielt heute nur ein Drehbuch: Geld flieht in zinstragende Anlagen. Die Marktkapitalisierung der vier großen Banken A+H hat erstmals in der Geschichte die 10 Billionen überschritten, ICBC und CCB erreichen weiterhin neue Höchststände, aber der ChiNext-Index ist um 3,6 % eingebrochen, Tianfu Communication nähert sich einem 20%-Limit-Down, und die Rechenleistungshardware wird kollektiv getroffen. Niemand steigt aus, es wird nur von überbewerteten Bereichen in sichere Häfen umgeschichtet.
Der eigentliche Wendepunkt liegt im US-Nachhandel. $MSFT Azure-Wachstum schießt auf 48 %, nachbörslich fast +3 %; $GOOGL verfehlt Umsatz und Gewinn, der freie Cashflow fällt direkt auf minus 9 Milliarden, nachbörslich fällt die Aktie fast 10 %. Die Speicherchip-Aktien sind tagsüber gerade erst gestiegen, geben aber nachbörslich kollektiv nach. Am selben Tag erkennt der Markt nur eines an: Ob du echten Cashflow in der Hand hast.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？对宏观经济影响？对$BTC 影响？
Die Fed hält diesmal „die Stellung“ mit einer hawkischen Pause, was zu einer differenzierten Auswirkung auf die Makroökonomie und Bitcoin führt.
Makroökonomie: Die Erklärung hebt die wirtschaftliche Einschätzung auf „starkes Wachstum“ an, und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt auf etwa 78 %. Das bedeutet, dass die hohen Zinsen länger anhalten werden, die Kreditkosten schwer sinken und Immobilien sowie kleine und mittlere Unternehmen, die zinssensitiv sind, weiterhin unter Druck stehen. Die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit übertrifft jedoch die Erwartungen, das kurzfristige Rezessionsrisiko sinkt sogar, und der Markt handelt eine „weiche Landung“ statt einer „Rezession“.
Bitcoin: Nach der Bekanntgabe der Entscheidung stieg BTC nur leicht um etwa 0,2 %, die Reaktion war verhalten, da die Pause bereits vollständig eingepreist war. Der eigentliche Druck liegt in der Zinserwartung für Dezember: Sollte sie eintreten, würden steigende US-Staatsanleiherenditen Kapital aus risikoreichen Anlagen abziehen, wobei BTC als volatilstes Asset am stärksten betroffen wäre. Kurzfristig ist die Unterstützung bei 80.000 USD zu beobachten, der weitere Verlauf hängt von den Inflations- und Beschäftigungsdaten im November ab, die den Zinspfad bestätigen.Gestern gab es eine Zinsentscheidung, zu der es nichts Besonderes zu erwarten gab, tatsächlich gab es auch keine großen Bewegungen!
Ich finde, Washs Rede war eher hawkisch, zwei Sätze daraus sind besonders interessant: „heftige Debatten“, „unabhängige Kollegen“!
Ich erinnere mich, dass Wash in seiner zweiten Rede nach Amtsantritt noch sagte, er komme gut mit anderen Fed-Beamten aus, aber diese Rede hebt eher die Spaltung innerhalb der Fed hervor.
Es zeigt, dass Washs Arbeit bei der Fed nicht reibungslos verläuft, seine Politik wird auf mehr oder weniger Widerstand stoßen, und es scheint, als habe er seit Amtsantritt keine klaren politischen Maßnahmen umgesetzt. Vielleicht ist das auch einer der Gründe, warum er dem Markt keine vorausschauenden Hinweise gibt. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Der Stiefel ist offiziell gefallen✅ Das FOMC im Oktober hat wie erwartet den Zinssatz bei 3,75%-4,00% belassen, was vollständig den einhelligen Markterwartungen entspricht, aber die Abstimmungsstruktur offenbart direkt hawkische Bedenken📉
Die Abstimmung über diese Entscheidung wurde mit 10:2 für die Beibehaltung des Zinssatzes angenommen, zwei stimmberechtigte Mitglieder sprachen sich direkt gegen den Trend für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus, sogar die moderaten Mitglieder tendieren zu einer hawkischen Haltung, was das deutlichste interne Meinungsgefälle der letzten Zeit signalisiert.
US-Dollar-Index: Nach der Entscheidung schnell auf ein Tief gefallen und wieder gestiegen, ein typisches "Schlechte Nachrichten sind eingepreist und es folgt eine Bereinigung", die Tageskerze hält die kurzfristige Trendunterstützung, die bullische Struktur ist intakt, solange die Spanne gehalten wird, wird die Zinserwartung für Dezember den Dollar weiter stützen und zu einer leicht starken Schwankung führen.
Gold: Nach einem Anstieg schnell zurückgefallen und mit langem oberem Schatten geschlossen, eine typische technische Formation, die zeigt, dass die Erwartungen erfüllt und die positiven Nachrichten eingepreist sind. Gewinnmitnahmen der Bullen auf hohem Niveau werden konzentriert freigesetzt, kurzfristig unter Druck und in Erholung, der obere Widerstandsbereich ist klar, ein neuer einseitiger Höchststand ist schwer zu erreichen.
BTC: Synchron mit dem US-Aktienmarkt in einer engen Schwankungsphase, die Tageskerze bleibt im entscheidenden zentralen Bereich. Derzeit herrscht völlige Nachrichtenflaute und abwartende Erwartungshaltung, kein richtungsweisender Ausbruch, Stiche nach oben und unten zur Bereinigung sind weiterhin das Hauptmuster, die Hauptakteure warten auf eine weitere Festlegung des Zinspfads im Dezember.
Der Kern dieser Entscheidung ist nicht "keine Zinserhöhung", sondern die Offenlegung interner hawkischer Meinungsverschiedenheiten der Fed. Es scheint, als würde der Markt stabilisiert, tatsächlich wird damit aber eine Unsicherheitsfalle für das Jahresendgeschäft gelegt. Kurzfristig kühlt die Stimmung ab, mittelfristig verschärfen sich die Kämpfe, der Jahresendverlauf aller Vermögenswerte hängt im Wesentlichen von den Inflationsdaten im Dezember und der endgültigen Zinspolitik ab.
$2Z Die US-Notenbank hält den Zinssatz in den frühen Morgenstunden bei 3,75 %–4,00 %, eine hawkische Pause: Zwei Mitglieder plädieren für eine weitere Erhöhung um 25 Basispunkte, die Erklärung streicht die dovishe Formulierung, der Markt wartet auf "wann die nächste Zinserhöhung kommt" und nicht auf eine Zinssenkung. Der US-Dollar-Index fällt um 0,22 %, aber BTC rutscht von über 80.000 auf 79.862 und fällt um 1,22 %, ETH fällt um 2,13 %, in sieben Tagen etwa 4 % Verlust, beide bewegen sich nahe dem unteren Rand der 7-Tage-Spanne. Zusätzliche externe Faktoren: Die Verbraucherpreisinflation (CPI) im September steigt auf 3,7 %, Ölpreis übersteigt 100, Kern-PCE steht noch aus; Google fällt nach Börsenschluss um über 10 % und belastet die Tech-Stimmung; anhaltende Abflüsse bei ETHA. Die Risikobereitschaft erholt sich nicht, die Ursache liegt im unklaren politischen Kurs und nicht daran, dass die Zinsen nicht gesenkt wurden. Steht ein Crash bevor $BTC
Nach den US-Zwischenwahlen fällt der Bitcoin immer, 2014, 2018, 2022 – kein einziges Mal wurde ausgelassen
Nächsten Dienstag wird wieder gewählt, wird es diesmal eine Ausnahme geben?"Brüder, nach dem FOMC ist der Bitcoin und Ethereum nicht gestiegen, sondern gefallen, aber der Grund für den Kurssturz ist diesmal anders als zuvor
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
Bitcoin ist von 81.800 auf etwa 80.270 gefallen, Ethereum von 2.391 auf 2.323. Im gesamten Netzwerk wurden Liquidationen in Höhe von 57,53 Mio. USD ausgelöst, Short-Positionen machen 75,3 % aus.
Die Fed hat keine Zinserhöhung vorgenommen, aber zwei Gegenstimmen haben den Markt verunsichert. Das FOMC hat mit 10:2 Stimmen die Zinssätze unverändert gelassen, zwei Mitglieder plädierten für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte – die gespaltenste Abstimmung im Jahr 2023. Powell gab in der Pressekonferenz kein Tauben-Signal, Risikowerte stiegen zunächst, fielen dann aber wieder.
Ein Signal ist wichtiger als der Preis: Die Hebelwirkung ist nicht mitgezogen. Während BTC um 2,3 % stieg, sanken die offenen Kontrakte um 0,1 %, bei ETH stieg das Open Interest nur um 1,7 % bei einem Kursanstieg von 2,7 %. Diese Erholung wurde durch Short-Covering getrieben, nicht durch neue Hebelpositionen.
ETF-Gelder fließen weiterhin rein. Am 28. gab es einen Nettozufluss von 137 Mio. USD in Bitcoin-ETFs, davon entfielen 136 Mio. USD auf IBIT. Ethereum-ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss von 21,4 Mio. USD, ETHA verlor 44,8 Mio. USD.
Technisch gesehen liegt die 80.000-Marke bei BTC nahe dem 365-Tage-Durchschnitt, nur wenn diese gehalten wird, gibt es Raum für eine Erholung.
Diskutiert im Kommentarbereich: Sind die zwei Gegenstimmen beim FOMC ein sicheres Zeichen für eine Zinserhöhung im Dezember? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Fazit zuerst: $NOW ist in 24 Stunden von 154 auf 121 gefallen, eine 1-Stunden-Kerze verlor 17%. Aber die eigentliche Sache spielt sich bei OKX ab – diese Kurslücke nach US-Börsenschluss wird auf der Krypto-Plattform für dich einzeln abgerechnet.
ServiceNow veröffentlichte am 28.10. nach Börsenschluss das Q3-Ergebnis: Abonnementumsatz 3,988 Mrd. USD, +21 % im Jahresvergleich, Gesamtumsatz 4,106 Mrd. USD und Anhebung der Jahresprognose; bereinigtes EPS verfehlte um 2 Cent, Q4 cRPO-Wachstumsprognose wurde verlangsamt, nachbörslich fiel die Aktie um 15 % bis 19 % (Unternehmensmitteilung/Yahoo Finance/StockStory).
Geldbörse: Die Kurslücke wurde um 04:05 CST geschlossen, die 1H-Perpetual-Position von NOW hatte 8169 Kontrakte, was 42 % von insgesamt 19350 Kontrakten des Tages entspricht; offene Positionen nur 5956 Kontrakte (ca. 730.000 USD). Vor dem Bericht waren die ersten 5 Funding-Gebühren 0, niemand setzte auf eine Richtung; jetzt +0,045 %/8h, Perpetual ist 0,16 % teurer als der Index, Short-Positionen wurden in der Nadelbewegung begraben.
Nicht mit dem Kryptomarkt verwechseln: Zur gleichen Zeit $VIRTUAL -4,0 %, $RENDER -4,2 %, von 279 Perpetual-Kontrakten im gesamten Markt sind 223 im Minus, das ist eine ganz andere Sache.
5 Minuten nach US-Börsenschluss wurde die Kurslücke nur bei OKX zugeschlagen, Stop-Loss hier versagt. Wurdest du schon mal begraben?MSTR Quartalsbericht übertrifft Erwartungen: Ich setze auf Yes (voll investiert)
Regel: Wenn der verwässerte GAAP EPS des ersten veröffentlichten Quartalsberichts aufgerundet strikt über $8,67 liegt, dann Yes, bereinigter EPS zählt nicht. Veröffentlichung nach US-Ostzeit am 29. Oktober, nach Peking-Zeit am 30. Oktober um 04:00 Uhr.
Logik
• Q3 ist abgeschlossen, BTC stieg vom 30. Juni ca. $58.524 auf ca. $83.556 am 30. September, plus 42,8 % im Quartal.
• Strategy wird zum Fair Value bilanziert, 8-K hat Q3 Krypto-Asset-Erträge von ca. 20,91 Mrd. USD angekündigt.
• GAAP EPS wird auf ca. $17-23 geschätzt, mehr als das Doppelte der Schwelle.
• BTC Kursbewegungen im Oktober zählen für Q4 und beeinflussen diese Abrechnung nicht.
Nicht verwechseln: $5,82 ist der bereinigte EPS, hier zählt nur GAAP.
Risiken
• 20,9 Mrd. USD sind ungeprüfte Schätzungen, die endgültigen Zahlen können abweichen.
• Wandelanleihen-Verwässerung und Vorzugsdividenden drücken den EPS, aber unter $8,67 zu fallen ist sehr unwahrscheinlich.
• Verzögerte Veröffentlichung, Abrechnungsstreitigkeiten, dünner Markt können Slippage verursachen, Limit-Orders werden empfohlen.
Quote: Yes ca. 84 ¢, Gewinn ca. 19 %, ich schätze die Gewinnwahrscheinlichkeit auf ca. 95 %.
Persönliche Analyse, keine Anlageberatung.
$MSTR $xMSTR Mihai Alisie, Mitbegründer von Ethereum, ist Ethlabs als Ankerinvestor beigetreten. Gleichzeitig sind die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, und Gattaca als Beitragende eingestiegen. In der ersten Liste der Ankerinvestoren stehen bereits BitMine, Sharplink und Joseph Lubin.
Der Text ist kurz, erklärt aber die Finanzstruktur von Ethereum sehr gut.
Zuerst zu den Personen. Alisie gehört zu den allerersten bei Ethereum, kümmerte sich in den Anfangsjahren um das Ökosystem und die Community und stand lange nicht im Rampenlicht. Diesmal geht es nicht um öffentliche Unterstützung, sondern um eine Investition. Öffentliche Unterstützung schafft Vertrauen, eine Investition bedeutet eine Bilanzposition.
Dann zu den Institutionen. BitMine und Sharplink betrachten ETH als zentrales Reservevermögen, erstere horten Coins, letztere verlagern ihre Schatzkammer auf Ethereum. Zusammen mit ConsenSys-Gründer Lubin, der ebenfalls auf der Ankerliste steht, beantwortet das zu einem Teil die Frage „Wer hält ETH langfristig?“: Es sind nicht mehr nur Privatanleger und ETFs, sondern auch eine Reihe von Unternehmen, die ihre Vermögensstruktur auf diese Blockchain setzen.
Für den Markt bedeutet diese Art von Nachrichten keinen kurzfristigen Kurssprung, sondern eine Erklärung für das Fundament. Institutionen verankern sich mit echtem Geld in Ethereum, was bei Kursrückgängen eine zusätzliche Unterstützungsebene schafft.
Die Preisbildung von $ETH folgt weiterhin dem Gesamtmarkt und der Liquidität, aber die Token konzentrieren sich zunehmend in den Händen von langfristig orientierten Investoren. *🚨 FED HAT DEN MARKT SOFORT ABGEKÜHLT*
Zinsen UNVERÄNDERT, aber Powell ULTRA restriktiv
"KEIN EILIGER ZINSSENKUNG. Warten auf fallende Inflation."
Hoffnungen auf Zinssenkungen = zerschlagen
Marktreaktion brutal:
$BTC → $79,710 📉
$ETH → $2,292 📉
Kurzfristige Long-Positionen REKT
Das ist KEIN Shakeout
Es ist ein makroökonomischer Wandel = Bärenkontrolle
*PLAN:*
Short $BTC Bounce $80,5K-$80,8K → Ziel $79K
Short $ETH Bounce $2,330-$2,350 → Ziel $2,250
Fang kein fallendes Messer. Erholung = Short-Gelegenheit.
#BTC #ETHAls ich diese Nachricht sah, war meine erste Reaktion: Erwartete Abkühlung VS Preisrückgang, nicht vorschnell gleichsetzen. Ich betrachte es lieber als Stimmungsbarometer denn als Markturteil.
Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für "Wird Bitcoin im Oktober 82.500 USD erreichen" aktuell bei 22 %, 24 Stunden zuvor waren es 34 Prozentpunkte mehr, das Handelsvolumen beträgt etwa 77.097 USD, die Abrechnung ist für etwa den 1. November 2026 geplant. Das ist die kollektive Wahrscheinlichkeitsbewertung der Wettenden für $BTC, kein sicheres Ergebnis.
Meine Einschätzung: Es hat einen Referenzwert für die kurzfristige Stimmung, aber es ist übertrieben, es für die langfristige Richtung zu verwenden. Gewettet wird darauf, ob bis Monatsende ein bestimmter Preis erreicht wird, nicht auf den langfristigen Wert; zudem kann das Handelsvolumen eines einzelnen Prognosemarktes nicht direkt die Kapitalhaltung des gesamten Spotmarktes repräsentieren.
Ich bevorzuge es, die Wahrscheinlichkeitsänderungen gegen die Bestätigung durch den Spotmarkt abzuwägen. Würdest du diesen plötzlichen Rückgang als Signal für eine kurzfristige Abkühlung sehen oder auf die Bestätigung durch den Spotmarkt warten?