Orbit Post Sitemap
Der Binance-Hacker hat möglicherweise gerade einen der klügsten Züge vollbracht, die ich im Kryptowährungsbereich gesehen habe.
Zuerst hat Tether $1,5 Milliarden an $USDT eingefroren.
Dann hat Circle $800 Millionen an $USDC eingefroren.
Zu diesem Zeitpunkt schien es, als wären die Gelder des Hackers eingefroren.
Aber offensichtlich hatte er dies schon lange geplant.
Berichten zufolge hat er die gestohlenen USDT nicht in einer Wallet aufbewahrt, sondern sie bei Aave eingezahlt und als Sicherheit genutzt, um ETH zu leihen.
Dann ist er einfach gegangen.Rohöl cl ist unter 103 gefallen.
Innerhalb des Tages fiel es um mehr als 0,7 %. Das iranische Militär sagte gerade, "der Krieg wird sich ausbreiten" und hat einen groß angelegten Vergeltungsplan vorbereitet, doch der Ölpreis fällt trotzdem.
Diese Woche bewegte sich der Ölpreis lange Zeit um 104, und Wall Street hat die Prognosen weiter nach oben korrigiert. Alle dachten, die geopolitischen Spannungen würden den Preis nach oben treiben, aber das hat nicht gehalten.
Die geopolitischen Spannungen nehmen weiter zu, aber der Ölpreis ist schwach, was zeigt, dass der Markt gegenüber den Drohungen bereits abgestumpft ist. 104 konnte sich eine Woche lang nicht halten, wird 105 der Höchststand dieser Runde sein?"Top-Trader haben bereits mit dem Nachkauf begonnen!
Tony hat 400WU Long-Positionen in Bitcoin und 900WU Long-Positionen in US-Aktien QQQ nachgekauft!
Vida hat etwa 1 Million US-Dollar in CQQQ (A-Aktien/HK-Technologie-ETF) leicht gekauft
Chef Shi hat eine unbefristete Long-Position von 150 BTC eröffnet (Durchschnittspreis ca. 76.700)
Pickle Cat ist optimistisch für ETH und plant, in den nächsten 72 Stunden gestaffelt per DCA nachzukaufen (beobachtet weitere Rücksetzer)
$BTC $ETH Echo nach dem Dump, in den frühen Morgenstunden macht jemand den ersten Zug 🧲
$BTC Die Kapitalflüsse wirken wie ein Staffelstab: Am 29.10. bei starkem Kurssturz gab es einen Nettozufluss von 122,5 Mio. USDT, die erste Gruppe griff zu; am 30.10. breitete sich Panik aus, 397,6 Mio. wurden abgestoßen, die Käufer wurden begraben; bis heute Morgen im Intraday-Chart Erholung um 56,5 Mio., kein Fazit für den ganzen Tag; in 7 Tagen immer noch ein Nettoabfluss von 246,8 Mio. Die Gebühr liegt bei +0,010 %, die Bullen sind bereit zu zahlen, aber nicht euphorisch. Die Panikpositionen sind fast bereinigt, neues Geld testet die Rückkehr, die Tiefpunkte steigen allmählich – drei Signale, die den Long-Positionen Mut machen 📈
Das Umfeld zeigt weiterhin Horrorszenarien 🎬
Nach dem Google-Quartalsbericht fiel die Aktie über Nacht um 12 %, die Investitionen in AI übersteigen den Gewinn, der Nasdaq fiel um 1,38 %; der Shanghai Composite fiel am Freitag um 1,44 %, auch die Hang Seng Tech war in den letzten zwei Tagen im Minus. Die FOMC-Sitzung am 28.10. blieb unverändert, der Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, der Ton war eher hawkisch, eine Zinserhöhung im Dezember bleibt ungewiss. Risikoreiche Assets spielen Geistergeschichten 👻
BTC-ETFs gehen dagegen etwas gegen den Wind 🧣
Im Oktober kehrte das Spot-Orderbuch in den positiven Bereich zurück, am 27. gab es einen Tageszufluss von 176 Mio. USD, und das zum zweiten Mal in Folge. Während der Aktienmarkt die Flucht ergriff, bückten sich einige im Kryptobereich, um ihre Schuhe zu binden, die Kapitalhaltung spaltet sich 🌗#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Ich habe gerade eine Wal-Adresse analysiert, der Gesamtgewinn liegt bei 214 Millionen, in den letzten 7 Tagen wurden weitere 71,07 Millionen verdient, allein in 24 Stunden kamen 7,51 Millionen rein, der Wert der Perpetual-Positionen beträgt 653 Millionen. Dieses Volumen ist komplett auf der Short-Seite, ich muss meine Meinung dazu äußern.
Schauen wir zuerst, wo er verdient: ETH-Shorts wurden bei 2322 eröffnet, nicht realisierter Gewinn 6,97 Millionen; ZEC-Shorts bei 1478, Gewinn 7,61 Millionen, nächste Woche gibt es ein Upgrade, das nach Blöcken erfolgt, er hält trotzdem weiter dagegen, diese beiden Positionen sind seine Gewinnpolster.
Sehen wir uns seine Schwachstellen an: BTC-Shorts wurden bei 76366 eröffnet, jetzt ist er mit 2,73 Millionen im Minus; SOL-Shorts bei 94,33, im Minus mit 1,16 Millionen, wenn die Longs wirklich zurückschlagen, treffen sie genau diese beiden Stellen.
Am beeindruckendsten finde ich die Finanzierungskosten: Nur für die Short-Positionen der vier Coins hat er über 12 Millionen an Finanzierungskosten eingenommen, das heißt, er hält Shorts und bekommt dafür quasi Gehalt, der Liquidationspreis ist noch weit entfernt, BTC müsste auf 135878 steigen, damit es zur Liquidation kommt. Solche Shorts fürchten das Durchhalten nicht, sie können es sich leisten. Die Positionen sind auch nicht aggressiv, der Hebel liegt nur bei 3 bis 7-fach, die Margin ist dick aufgestapelt, das ist kein Richtungswettkampf, sondern ein strukturelles Ausharren.
Meine Einschätzung: So viel Geld komplett auf der Short-Seite, nächste Woche stehen ISM und Nonfarm an, ich werde nicht gegen ihn auf Long setzen; aber Privatanleger, die ihn nachahmen und nackt short gehen, suchen die Liquidation, er hat Gewinnpolster und Finanzierungskosten zur Verlängerung, wir nicht. Wir beobachten nur, wann er die Gewinnpositionen bei ETH und ZEC glattstellt, wenn er anfängt, Geld einzustreichen, ist das das Signal, dass die Shorts nachgeben.👀$SOL hat kurzfristig ein Hoch durchbrochen, aber die Positionen schrumpfen 😮
$SOL aktueller Preis 96,08, 24 Stunden -3,6% 📉, hat gerade den vorherigen Dreistunden-Höchststand von 95,78 überschritten.
Bezugnehmend auf BEAT: 6 Stunden +2,3%, aber das offene Interesse ist um -3,3% gesunken. Preis steigt, Positionen sinken – das sieht eher nach Short-Covering aus, das den Preis treibt, als nach einem kollektiven Einstieg neuer Long-Positionen. Short-Covering kann eine Gegenbewegung bringen, aber das insgesamt sinkende offene Interesse zeigt, dass neues Kapital begrenzt ist.
Nach oben gibt es um 100 noch unbedeckte Bereiche; kurzfristige Stärke und eine obere Kurslücke bestehen gleichzeitig. Der Durchbruch bei 95,78 ist nur auf Dreistundenbasis, also nicht vorschnell als große Trendwende werten ⚠️.
Wie weit die Gegenbewegung geht, hängt entscheidend davon ab, ob jemand bereit ist, weiter Positionen aufzubauen 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Ich denke, dass der Kern des starken Kursrückgangs von Intel nicht darin liegt, dass der Markt keine Chips mehr benötigt, sondern dass die Erwartungen an das Gewinnwachstum und die zukünftige Profitabilität zu hoch waren.
Im Zuge der AI-Welle verfolgen Investoren weiterhin Nvidia, AMD und Speicherchip-Unternehmen sowie andere AI-Industriekettenwerte, aber Intel muss überzeugendere Geschäftsergebnisse vorlegen, um wieder Marktzustimmung zu erhalten.
Diesmal konzentriere ich mich auf drei Signale:
1️⃣ Die Ergebnisprognose bestimmt die kurzfristige Bewertung. Wenn die Q4-Prognose die Erwartungen verfehlt, kann der Markt trotz Verbesserungen in einigen Geschäftsbereichen zunächst die Gewinnunsicherheit priorisieren und so eine schnelle Bewertungskorrektur auslösen.
2️⃣ Die AI-Rallye differenziert sich. Kapital wird nicht allen Unternehmen in der Halbleiterbranche dieselbe Bewertung zuweisen. Das Wachstum der AI-Nachfrage ist eine Sache, ob Unternehmen diese Nachfrage in Gewinn umsetzen können, eine andere.
3️⃣ Ein starker Kurssturz bedeutet nicht das Tief. Nach einem starken Kursrückgang kann es kurzfristig zu einer überverkauften Gegenbewegung kommen, aber eine echte Trendwende erfordert die Erfüllung der Geschäftserwartungen, eine Verbesserung der Bruttomarge und die Wiederherstellung des Marktvertrauens.
Meine Ansicht ist: Die Investitionslogik in der AI-Industriekette wandelt sich von reinem Nachfrage-Hype hin zur Überprüfung der tatsächlichen Profitabilität.
Für Intel gilt es künftig nicht nur zu beobachten, wie stark der Kurs noch fallen kann, sondern vor allem die Ergebnisprognose für das nächste Quartal, den Fortschritt bei fortschrittlichen Fertigungsverfahren und die Verbesserung des Cashflows.
Der Markt hat nie einen Mangel an Geschichten, sondern an der Fähigkeit, diese Geschichten zu erfüllen.
Nach dem Kurssturz sollte man nicht übereilt kaufen. Zuerst prüfen, ob sich die Fundamentaldaten drehen, und dann beurteilen, ob die Bewertung wirklich attraktiv ist $BTC Eine Chain wurde abgeschaltet, aber der Coin stieg um 47%. Was wird mit LSK gehandelt?
Die Lisk Chain wurde am 31. Oktober offiziell eingestellt, doch LSK stieg in 4 Stunden um fast 48 % und erreichte ein Hoch von 0,318 USD. Hinter diesem kontraintuitiven Anstieg steht eine vollständige Änderung der Erzählung: Das Projekt gibt die Public Chain auf, wendet sich der Verwaltung von Unternehmens-Stablecoin-Mitteln zu und vernichtet gleichzeitig 100 Millionen LSK, wodurch das Gesamtangebot von 400 Millionen auf 300 Millionen sinkt. Der Ausstieg der DAO bedeutet, dass der anhaltende Verkaufsdruck verschwindet. Der Markt fragt nicht mehr „Wie viele Nutzer sind noch on-chain?“, sondern „Wie viel Angebot ist noch übrig?“.
Short-Positionen werden zum Treibstoff. Zuvor hatte die langanhaltende Schwäche viele Short-Positionen angesammelt. Nach der Vernichtungsnachricht wurden Short-Positionen zwangsliquidiert und zum Kauf gezwungen, mit einer Tagesliquidierung von über 40 Millionen USD. Doch das 24-Stunden-Handelsvolumen betrug nur 4,24 Millionen USDT, das Volumen ist zu gering, sodass Kaufdruck Schwankungen stark verstärkt.
Die Risiken sind ebenfalls klar: Die Onchain-Stiftung hat wegen eines Sicherheitsvorfalls den Rückkauf ausgesetzt, die offizielle Empfehlung lautet, dass LPs vorübergehend die Liquidität bei Uniswap abziehen sollen, die Finanzierungsrate ist positiv, und oberhalb von 0,29 USD gibt es viele festgesetzte Positionen.
Kurz gesagt: Dies ist eine Kombination aus Angebotsseitenerzählung und Short-Squeeze, kein Nachfrageseitenumschwung. Ein Anstieg bei geringem Volumen kann genauso schnell fallen. Keine Anlageempfehlung.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Bullish-Logik
1. Die Branche selbst verfügt über Netzwerkeffekte
Stablecoins sind ein Winner-takes-all-Markt, USDCs Compliance und Transparenz sind sein größter Burggraben. Institutionen und die Tokenisierung von RWA (Real-World Assets) schaffen kontinuierlich neue USDC-Nachfrage, und das On-Chain-Handelsvolumen wächst langfristig schnell.
2. Die Geschäftsstruktur verbessert sich langsam
Neben den Zinserträgen aus Reserven erweitert Circle kontinuierlich andere Einnahmequellen wie Abonnements und institutionelle Dienstleistungen und ist nicht mehr ausschließlich auf den Basiszinssatz angewiesen; der Anteil der im Ökosystem gehaltenen USDC steigt, was bedeutet, dass Kapital im Ökosystem verbleibt und die Chance besteht, mehr margenstarke Geschäfte zu generieren.
3. Das Umlaufvolumen wächst kontinuierlich
Das zirkulierende USDC-Volumen wächst weiter. Solange der angesammelte Saldo steigt, können weiterhin Reservenerträge generiert werden, was die grundlegendste Einnahmequelle darstellt. 【Umsatzexplosion von 378 %, aber Aktienkurs fällt um 13 %, der Markt findet, dass die Gewinne nicht schnell genug steigen】
SanDisk erzielte im Q1 einen Umsatz von 11,03 Mrd. USD, ein Wachstum von 378 % im Jahresvergleich, mit einer Bruttomarge von 85,1 %; die Umsatzprognose für Q2 wurde auf 12,2 bis 12,6 Mrd. USD angehoben, der bereinigte Gewinn pro Aktie vor Aktiensplit wird auf 55 bis 57 USD geschätzt. Das Unternehmen kündigte zudem einen 1-zu-8 Aktiensplit an, dennoch fiel der Aktienkurs um 13,47 %.
SanDisk $SNDK ist in diesem Jahr zeitweise um etwa 460 % gestiegen, gute Nachrichten sind bereits im Aktienkurs vorweggenommen. Jetzt kann selbst ein besser als erwarteter Geschäftsbericht den Kurs nicht mehr antreiben, Investoren beginnen sich Sorgen zu machen, wie lange die aktuelle AI-Speichernachfrage und der Anstieg der NAND-Preise anhalten können. Micron $MU, Western Digital $WDC und Seagate fallen ebenfalls, was zeigt, dass es sich nicht nur um ein Problem von SanDisk handelt.
Hinzu kommt, dass der Nasdaq 100 am 30. Oktober um 3,5 % gefallen ist. Der Markt bewegt sich weg von der Jagd nach AI-Wachstum hin zur Frage, wer die enormen Investitionen tatsächlich in Gewinne umwandeln kann. Der Aktiensplit teilt nur den Aktienkurs durch 8 und multipliziert die Anzahl der Aktien mit 8, ohne den Marktwert zu erhöhen. Ich denke, die gute Geschäftsentwicklung in der Speicherbranche wurde bisher nicht widerlegt, aber der Aktienkurs befindet sich bereits in einer Phase des Stresstests unter hohen Erwartungen. Künftig reicht es nicht mehr, nur mit besseren als erwarteten Quartalszahlen zu punkten, es muss kontinuierlich bewiesen werden, dass die Gewinne weiter steigen können.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $XAUT In letzter Zeit kam es auf den globalen Märkten zu einem gleichzeitigen Rückgang mehrerer Anlageklassen: Aktien, Anleihen, Gold und Silber schwächten sich alle ab, selbst die traditionell als sicher geltenden US-Staatsanleihen erlebten erhebliche Anpassungen, was Befürchtungen einer Finanzkrise schürt. Im Internet mehren sich Stimmen, die zum Nachkauf raten, doch ob dies bereits der Markttiefpunkt ist, bleibt fraglich.
Die Hauptursachen für diesen breit angelegten Rückgang sind drei:
Erstens: Viele Institutionen setzen hohe Hebel ein. Der Rückgang der US-Technologieaktien löste Nachschussforderungen aus, wodurch Institutionen gezwungen waren, ihre liquiden Vermögenswerte zu verkaufen, wobei Gold und US-Staatsanleihen am stärksten betroffen waren, was eine Kettenreaktion von Verkäufen auslöste.
Zweitens: Der Inflationsdruck in den USA hält an, und die Markterwartungen für Zinserhöhungen im Dezember steigen. Ein steigendes Zinsumfeld drückt die Preise von US-Staatsanleihen, wodurch das Risiko von Kapitalverlusten bei Investitionen in diese Anleihen steigt und Kapital aus dem Anleihenmarkt abfließt.
Drittens: Die Federal Reserve hält die Zinssätze auf hohem Niveau, sodass Bargeld eine risikofreie Rendite von 4 % bis 5 % bietet, was den Wert von Aktien, Edelmetallen und anderen Vermögenswerten als Anlageklasse mindert.
Das Kapital an der Wall Street hat durchaus Interesse am Einstieg, wartet jedoch darauf, dass die Marktpanik vollständig abklingt, dass Privatanleger und einige Institutionen Verluste realisieren und aussteigen, um dann günstigere Positionen aufzukaufen. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Nachweis der Reserven ist in letzter Zeit wichtiger als der Marktpreis.
He Yigang erklärte: Nachdem die Vermögenswerte anderer Altcoins ergänzt wurden, wird erneut ein Nachweis der Reserven zur Überprüfung durch die Nutzer bereitgestellt. Der aktuelle Stand ist, dass von den 10 Token, für die bereits ein Schnappschuss des Nachweises der Reserven erstellt wurde, erst nach der vollständigen Erstellung des Zero-Knowledge-Beweises die Verifizierung für die Inhaber freigegeben wird; gleichzeitig ergänzt Binance noch andere Altcoin-Vermögenswerte, die noch nicht vollständig abgeglichen sind.
Der entscheidende Punkt ist nicht, ob ein Nachweis der Reserven vorliegt, sondern wann die Selbstbestätigung erfolgen kann. Der Nachweis der Reserven besteht eigentlich aus zwei Teilen: Der Schnappschuss ist eine Momentaufnahme des Kontostands zu einem bestimmten Zeitpunkt, der Zero-Knowledge-Beweis verpackt diese Momentaufnahme in einen verifizierbaren Beleg, ohne Details preiszugeben. Wenn der Schnappschuss fertig ist, der Beweis aber noch nicht erstellt wurde, haben die Nutzer nur ein Versprechen, aber nichts, das sie öffnen und überprüfen können. Das erklärt auch, warum das Ergänzen der Vermögenswerte und das Bereitstellen des Nachweises in einem Satz genannt werden – ohne Ausgleich der Differenz ist der Nachweis nicht haltbar.
Die Reihenfolge zeigt das Problem ebenfalls: Die führenden Vermögenswerte werden zuerst bearbeitet, die Altcoins danach. $BTC, $ETH und ähnliche gut liquide Assets sind relativ einfach abzugleichen, während der Abgleich von Long-Tail-Altcoins on-chain und off-chain die eigentliche Herausforderung ist. Daher sollten Inhaber von Altcoins nicht in Panik geraten, sondern ihre Token mit der veröffentlichten Liste abgleichen – ob sie zu den 10 Token gehören.
Wenn man tiefer darüber nachdenkt: Wenn der Zero-Knowledge-Beweis schließlich alle Vermögenswerte abdeckt, wird der Nachweis der Reserven von einer "regelmäßigen PR-Maßnahme" zu einem "jederzeit abrufbaren Normalzustand"; wenn er langfristig nur die führenden Coins abdeckt, ist er eher eine selektive Offenlegung.24-Stunden-Trendanalyse
① 24-Stunden-Rückblick: Positionsstruktur komplett entgegengesetzt
$BTC fiel von 81.188 auf 76.472, liegt jetzt bei etwa 77.400; $ETH sank von 2.344 auf 2.171, notiert aktuell bei 2.240. Trotz des Rückgangs sind die Bücher völlig unterschiedlich: BTC-Kontraktpositionen stiegen von 34,1 Mrd. auf 36,4 Mrd. (+6,7 %), Liquidationen führten nicht zu einem Einbruch der Positionen, es gibt Short-Nachschub; ETH-Positionen fielen von 19 Mrd. auf 17,8 Mrd. (-6,4 %), hier wurden Hebelpositionen bereinigt, nicht neue Shorts eröffnet. Bei den Finanzierungsraten sind alle vier BTC-Quartale positiv, Longs zahlen weiter; ETH-Shorts zahlten zeitweise, sind gerade wieder positiv. Die gesamte 24-Stunden-Liquidation im Netzwerk betrug 1,347 Mrd. USD, Longs machten 86,68 % aus; der Angst-Gier-Index liegt bei 31, nur 2 Punkte höher als gestern, Angst hat sich nicht vertieft, aber auch nicht aufgelöst.
② Kurzfristig: Seitwärtskonsolidierung mit sehr geringer Bandbreite
BTC-Kernbereich 76.270–78.500, darüber 78.500–79.000 als Widerstandszone, am Wochenende mit geringem Volumen schwer zu durchbrechen, Vorsicht vor einem zweiten Test des Tiefs; darunter ist 77.000 (Wochen-21EMA/365-Tage-Durchschnitt) die letzte Verteidigungslinie, bei Bruch Blick auf die FVG-Lücke bei 72.900–70.000. ETH-Unterstützung bei 2.171–2.200 als wichtigste Nachfragezone, darüber 2.357 als obere Begrenzung der 4-Stunden-Konsolidierung, 2.385 ist die Grenze, ob die Short-Logik vorübergehend außer Kraft gesetzt ist. Kurzfristige Einschätzung: Die Erholung ist ein Puffer vor der Freigabe der Shorts, keine Trendwende; das Nachkaufen ist im Vergleich zum Abwarten einer zweiten Bodenbestätigung weniger attraktiv.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Die Veröffentlichung des PLTR-Geschäftsberichts rückt näher. Ich möchte meine persönlichen Schwerpunkte für den aktuellen Palantir-Bericht sowie den zentralen Widerspruch besprechen: Kann die extrem hohe Bewertung durch anhaltend starkes Wachstum gerechtfertigt werden?
1. Doppelter Antrieb: Das US-Geschäft ist derzeit der stärkste Wachstumsmotor, im letzten Quartal stiegen die US-Geschäftseinnahmen im Jahresvergleich um +149 %. Das Regierungssegment bleibt stabil, die Nachfrage nach KI für Verteidigung und staatliche Datenhoheit ist weiterhin stark.
2. Starke Ertragsqualität: Hohe Bruttomarge, beeindruckender freier Cashflow, Rule of 40-Wert sehr hoch. Es handelt sich nicht nur um reines Geldverbrennen zur Umsatzsteigerung, sondern es wurde bereits eine sehr gute Ertragsumwandlung erreicht.
3. Differenziertes AIP-Plattformangebot: Fokus auf die Integration heterogener Unternehmensdaten und private KI-Entscheidungen, wodurch sich Palantir von allgemeinen großen Modellanbietern abhebt. Viele staatliche und unternehmerische Kunden schätzen KI-Lösungen mit Datenhoheit, bei denen die Daten das Unternehmen nicht verlassen.
4. Ausreichende Vertragsreserven: Der Wert der verbleibenden Verträge steigt kontinuierlich, die Anzahl der Großaufträge im Millionen-Dollar-Bereich ist beachtlich und bietet eine gute Sichtbarkeit für zukünftige Umsätze 💥ETH erreicht zuerst die MA120, BTC ist noch nicht dort: Wo liegt jetzt das Dilemma beim Einstieg?🔥
Der ursprüngliche Plan war, bei $ETH und $BTC auf Tagesbasis beim Erreichen der MA120 schrittweise Long-Positionen aufzubauen, aber jetzt ist die Situation etwas vertrackt: Die „zweite Ehefrau“ (ETH) ist zuerst an diesem Punkt angekommen, während der „große Kuchen“ (BTC) noch nicht dort ist.
Kernkonflikt
Wenn man jetzt bei ETH long geht, könnte man einen kleinen Gewinn machen; aber falls $BTC noch eine Welle macht, um die 120-Tage-Linie zu testen, wird ETH seitwärts laufen oder mitfallen? Sehr wahrscheinlich wird ETH mitfallen. Daher ist es riskant, jetzt bei ETH long zu gehen. BTC muss jetzt zeigen, ob es an diesem Punkt konsolidiert oder eine Abwärtsfortsetzung einleitet.
Wichtiger Widerstand
Der nächste Widerstand für BTC ist die eigene 120-Tage-Linie, ungefähr bei 74.300. Egal ob es weiter nach unten geht oder eine Erholung startet, sehr wahrscheinlich wird dieser Bereich getestet, der Unterschied liegt nur darin, ob es ein echter Kerzenkörper oder ein Docht wird.
Persönliche Überlegung
Dass ETH zuerst die MA120 erreicht, bedeutet nicht, dass es auch zuerst steigen kann. Solange BTC die Linie nicht getestet hat, sind Long-Positionen bei ETH anfällig für Verluste durch ein „Mitfallen“. Die sicherere Strategie ist, auf die Reaktion von BTC bei 74.300 zu warten und dann zu entscheiden, ob ETH synchron long geht oder auf einen Rücksetzer wartet. Schrittweises Kaufen ist möglich, aber man sollte „zuerst erreichen“ nicht mit „zuerst stabil“ verwechseln.
Wirst du jetzt ETH kaufen oder erst warten, bis BTC die MA120 getestet hat?
Nur Marktbeobachtung, keine Anlageberatung
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Binance 6,3 Milliarden US-Dollar Hackerfall, 15 Milliarden Liquidationen in 24 Stunden, 86 % sind Long-Positionen.
Chainalysis schätzt die betroffenen Vermögenswerte zum Zeitpunkt des Vorfalls auf etwa 5,912 Milliarden US-Dollar, Binance hat bereits etwa 3 Milliarden eingefroren, BTC fiel von 81.953 auf 76.270 im Sturzflug. CoinAnk-Daten: In den letzten 24 Stunden wurden etwa 1,51 Milliarden US-Dollar liquidiert, davon 1,329 Milliarden Long-Positionen und nur 181 Millionen Short-Positionen. 86 % der Liquidationen stammen von Long-Positionen. Der Hacker hat dich nicht liquidiert, dein eigener Hebel hat dich liquidiert. Noch ironischer ist, dass Binance nach der Absicherung mit eigenen Mitteln in Zukunft etwa 1,4 bis 3,3 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten am Spotmarkt zurückkaufen muss, wodurch der erzwungene Kaufdruck zu einer potenziellen Variablen auf dem Markt wird. Gestohlen wurde von der Börse, liquidiert wurden die Long-Positionen, das Drehbuch ändert sich nie.
#加密行业协同守护资产安全 OKX hat letzten Freitag sechs Aktien-Perpetuals gleichzeitig gelistet, die nachmittags nacheinander eröffnet wurden, mit einer Funding-Periode alle 8 Stunden und 24 Stunden Handel. Bis heute Abend Samstag haben die sechs Kontrakte zusammen nur 757.000 USD Handelsvolumen in 24 Stunden, mit offenen Positionen von 346.000 USD. $PDD 303.000, $GIGADEV 264.000, $BIDU 33.000, Gilead 15.000.
Das Orderbuch ist noch dünner: $BIDU hat nur 0,1 Kontrakte auf der Verkaufsseite (7,6 USD), Gilead 0,05 Kontrakte; nur $GIGADEV hat eine Spanne von 0,003 %.
Die Preise orientieren sich nicht an den zugrundeliegenden Aktien: Baidu Perpetual bei 75,476, Nasdaq schloss am Freitag bei 76,40, also 1,21 % günstiger; Pinduoduo Perpetual bei 79,092 gegenüber Schlusskurs 78,61, also 0,61 % teurer. Beide ADRs wurden am selben Tag gelistet, eines fällt, das andere steigt – der Preis wird durch Liquidität bestimmt, nicht durch die Aktie.
Nur ein Kontrakt bewegt sich bei den Funding-Gebühren: $GIGADEV aktueller Abrechnungszeitraum +0,106 %/8h (Longs zahlen), Prämie 0,53 % über dem Indexpreis; die anderen fünf sind alle bei 0.
Ohne Lieferung und ohne tokenisierte Spot-Assets zum Arbitragehandel wird die Preisdifferenz nicht ausgeglichen, die Gegenposition beträgt nur 0,1 Kontrakte. US- und Hongkong-Börsen sind geschlossen, auf OKX sind diese sechs die einzigen noch aktiven Kanäle.
Für die Wochenendauswahl: Wählst du das mit Abschlag gehandelte $BIDU oder das $GIGADEV, bei dem jemand Funding-Gebühren zahlt?📊 AMD-Ergebnisvorschau: Kann es diesmal wieder die Erwartungen übertreffen?
Ich bin relativ optimistisch bezüglich der Leistung von AMD in diesem Quartal. Die Nachfrage nach KI-Rechenleistung wächst weiterhin, und das Rechenzentrumsgeschäft dürfte das Kernhighlight dieses Berichts sein.
Der Markt erwartet derzeit für das dritte Quartal einen Umsatz von etwa 13,08 Milliarden US-Dollar und einen bereinigten Gewinn pro Aktie von etwa 1,93 US-Dollar, die Wachstumserwartungen sind nicht gering.
Ich achte jedoch mehr auf die Auslieferungen der MI-Serie GPUs, die Einnahmen aus dem Rechenzentrum und die Prognosen des Managements für das nächste Quartal. Diese sind entscheidend für das Vertrauen des Marktes.
Natürlich bedeutet ein besser als erwarteter Bericht nicht zwangsläufig einen Kursanstieg. Wenn die zukünftigen Wachstumsprognosen nicht stark genug sind, kann es trotz guter Ergebnisse zu Gewinnmitnahmen kommen.
Meine Einschätzung ist: AMD hat weiterhin die Chance, gute Ergebnisse zu liefern, aber im Vergleich zum reinen Setzen auf die Zahlen des Berichts konzentriere ich mich lieber auf die nachhaltige Wachstumsfähigkeit des KI-Geschäfts.👀
Glaubst du, dass AMD diesmal wieder die Wall-Street-Erwartungen schlagen kann?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Dieser Finanzbericht zeigt ein deutliches Muster der „Gewinne basieren auf nicht realisierten Gewinnen, das Kerngeschäft schwächelt“. Der Nettogewinn ist positiv, was jedoch nicht auf eine Erholung des Handelsgeschäfts zurückzuführen ist, sondern auf erhebliche nicht realisierte Wertsteigerungen der BTC-Bestände des Unternehmens. Ohne die nicht realisierten Gewinne aus Krypto-Assets ist der tatsächliche Gewinn sehr gering, die Gewinnqualität ist schwach.
Die Handelsumsätze sind im Jahresvergleich um 43 % stark gefallen, was auf die anhaltend niedrige Volatilität des Kryptomarktes im dritten Quartal zurückzuführen ist. Die Handelsaktivität der Privatanleger ist zurückgegangen, das Handelsvolumen bei Spot- und Derivatmärkten schrumpft deutlich. Trotz des Drucks auf die Handelsumsätze zeigt der Bereich Abonnements und Dienstleistungen eine starke Widerstandsfähigkeit, mit stetigem Wachstum bei Stablecoin-, Verwahrungs- und Staking-Einnahmen, die den Rückgang im Handelsgeschäft ausgleichen. Die USDC-Bestände auf der Plattform erreichen Rekordwerte und werden zu einer stabilen Cashflow-Quelle.
Darüber hinaus behält Coinbase seine Vorteile im US-Regulierungsumfeld, baut das Geschäft mit Spot-ETFs und institutioneller Verwahrung weiter aus, was zu einem leichten Anstieg des Marktanteils führt. Gleichzeitig kontrolliert das Unternehmen weiterhin die Kosten, und das bereinigte EBITDA bleibt positiv.
Risiken bestehen darin, dass die Ergebnisse stark an den BTC-Preis gebunden sind; bei einem Preisrückgang würden die Buchgewinne schnell schrumpfen. Zudem ist die geringe Handelsaktivität der Privatanleger ein branchenweites Problem, das kurzfristig schwer zu beheben ist. Wichtige zukünftige Beobachtungspunkte sind: eine Erholung der Handelsaktivität durch steigende Marktvolatilität, die Umsetzung der US-Kryptoregulierung und die Nachhaltigkeit des Wachstums im Stablecoin-Geschäft. $BTC $ETH $SNDK Die Binance-Affäre hat das Vertrauen in die Branche direkt aufgerissen, das Loch in der Blockchain wird auf fünf bis sechs Milliarden US-Dollar geschätzt, Zhao Changpeng sagt, er übernimmt den gesamten Verlust, aber Vertrauen lässt sich nicht einfach wiederherstellen.
$BTC schwankt um 77.000, über 200.000 Menschen wurden innerhalb von 24 Stunden liquidiert, Hebel wurden immer wieder bereinigt, Coinbase-Preisaufschlag ist seit neunzehn Tagen in Folge negativ, die heimischen Kaufinteressen sind überhaupt nicht zurückgekehrt.
$ETH sieht noch schlimmer aus, im Oktober flossen 1,45 Milliarden aus ETFs ab, ein Rekord, allein BlackRock hat über 70 Millionen abgezogen, Institutionen steigen nicht aus, sie sind wählerisch und legen ETH ab, um sich in BTC zurückzuziehen.
Am selben Tag brachen auch die US-Aktien stark ein, der Nasdaq fiel um 2,86 %, der Philadelphia Semiconductor Index stürzte um 7,2 % ab, Intel verlor an einem Tag 28 %, AI-Hardware wurde kollektiv liquidiert.
Aber Energie und Basiskonsumgüter stiegen fast um zwei Prozent, Geld bewegt sich von „Storytelling“-Bereichen zu greifbaren Werten.
Am letzten Handelstag der A-Aktien gab es eine Rallye bei Baijiu mit Limit-Up, der Sektor verzeichnete einen Nettozufluss von 2,5 Milliarden, während der Halbleiterbereich 5,6 Milliarden verlor, alle reden von der Zukunft, aber tatsächlich ziehen sich alle in Positionen zurück, in denen sie ruhig schlafen können. Ich wette nein, und die zugrunde liegende Logik hinter diesem Urteil ist nicht, dass der Finanzbericht schlecht ist; im Gegenteil, die Finanzdaten sind sehr stark. Erstens hatte das Thema AI-Speicherung bereits vor dem Finanzbericht eine große Rally erlebt, sodass die positiven Nachrichten vom Markt weitgehend eingepreist wurden, wodurch die guten Nachrichten bei der Realisierung zu schlechten Nachrichten wurden. Zweitens, obwohl der aktuelle Umsatz und die Aufträge herausragend sind, ist Speicher ein zyklischer Sektor. Der Markt wird die zukünftige Versorgung priorisiert bewerten anDie US-Aktien stürzen ab, und auch die A-Aktien erleiden schwere Verluste.
Intel und Google haben beide starke Rückgänge erlitten, während der VIX-Panikindex stark angestiegen ist.
Historisch gab es nur drei VIX-Gaps, die nicht geschlossen wurden: 14. April 2025, 8. April 2026 und die Lücke von gestern.
Historische Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, eine VIX-Lücke innerhalb von 180 Handelstagen zu schließen, bei etwa 97 % liegt.
Auf dieser Grundlage habe ich begonnen, bei US-Aktienindizes den Dip zu kaufen. Meine Strategie ist einfach: #DailyOrbit "XLM ruft diesmal nicht nur Parolen, sondern öffnet wirklich den Zugang"
Am 29. Oktober gab Stellar zwei neue Entwicklungen bekannt: MetaMask hat Stellar offiziell als standardmäßig unterstütztes Netzwerk festgelegt, bestehende Konten benötigen keine zusätzlichen Einstellungen, um eine Stellar-Adresse zu erhalten; Curve hat zudem auf dem Stellar-Mainnet den nativen StableSwap gestartet und verlässt damit erstmals das EVM-Ökosystem. Das eine löst das Problem, wo Nutzer einsteigen, das andere, wie Stablecoins nach dem Einstieg gehandelt werden – das ist greifbarer als eine Liste von Kooperationen.
Aber übersetze „Wallet-Unterstützung“ nicht vorschnell mit „XLM hebt gleich ab“. MetaMask-Nutzer mit Adresse bedeuten nicht automatisch, dass sie tatsächlich Transaktionen durchführen; der erfolgreiche Einsatz von Curve bedeutet auch nicht, dass der Pool bereits ausreichend Liquidität hat. Wichtiger sind die Anzahl der neu aktiven Konten, die Anzahl der Stablecoin-Transaktionen, das Handelsvolumen im Pool und ob sich der Slippage dauerhaft verbessert.
Achtung: Curve erwähnte, dass in Zukunft FXSwap eingeführt werden soll, aber erst nach Abschluss der Auditierung. Das ist ein Plan, kein bereits gestarteter Dienst. Die Stärke von Stellar liegt in Zahlungen und der Ausgabe von Vermögenswerten, die Schwäche darin, wie mehr Finanzaktivitäten auf der Chain gehalten werden können. XLM trägt die Netzwerkgebühren und die Mindestkontostände, aber die Gebühren sind sehr niedrig, man darf den Gesamtzahlungsbetrag nicht einfach als Kaufdruck für den Token interpretieren.
Beobachtungsreihenfolge: Zuerst schauen, ob Nutzer aktiv sind, dann, ob Kapital verbleibt, und zuletzt, ob der Kurs dies widerspiegelt. Möchtest du zuerst die durch MetaMask generierten aktiven Adressen oder die echten Abschlüsse bei Curve verifizieren?
#XLM Keine Anlageberatung Traditionelle US-Aktienmärkte sind am Wochenende geschlossen, aber die Long-Positionen auf der Chain halten trotz eines fast 30%igen großen roten Kerzenmusters tapfer durch 🤦♂️
Intel fiel an einem Tag um fast 29%, aber auf der Chain wurden an einem Tag über 300 Millionen US-Dollar gehandelt, die Positionen erreichten 119 Millionen.
Am auffälligsten ist das Liquidationsverhältnis: Insgesamt wurden über 7,2 Millionen liquidiert, davon 7,22 Millionen Long-Positionen, während Short-Positionen nur knapp 40.000 betrafen.
Ein Liquidationsverhältnis von 180 zu 1 – das sind alles Bodenjäger, die dachten, sie hätten ein Schnäppchen gemacht, und in der Luft zur Brückenliquidität für Arbitrageure wurden.
$BTC
$ETH $CORE Heute hörte ich in der Community, dass jemand bei einem $CORE-Preis von 0,2 US-Dollar nach dem Vorbild von CZ sein Haus verkauft hat, um alles zu investieren. Man muss zugeben, dass CORE tatsächlich seinen Reiz hat, aber der Markt zeigt keine Gnade wegen Glaubens, der Preis fällt weiterhin unaufhaltsam. Was noch zum Nachdenken anregt, ist, dass CORE, obwohl es noch nicht auf Binance Spot gelistet ist, während des Hackerangriffs auf Binance und der turbulenten Marktsituation dennoch zu den Tokens mit den größten Verlusten gehört. Derzeit befindet sich CORE in einer entscheidenden Transformationsphase. Wie der Dezentralisierungsprozess voranschreitet, wie die Machtübergabe erfolgt und wann die entsprechenden Governance-Regelungen veröffentlicht werden, sind noch viele Fragen offen. SatPay, eine der wichtigen Anwendungen, zeigt bis heute keine klaren öffentlichen Fortschritte. Gleichzeitig stellen Veränderungen bei den Nodes, die Kontroverse um die Delistung an Börsen, Probleme mit der API der Staking-Website sowie die Transparenz des Projekts weiterhin eine Belastungsprobe für das Vertrauen der Community dar. Weiterhin an CORE zu glauben, ist ein Akt des Glaubens; aber bei unzureichenden Informationen blind nachzukaufen, kann diesen Glauben zu einem schweren Preis machen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass die BTCFi-Branche langfristiges Erkundungspotenzial hat und CORE nicht ohne Entwicklungschancen ist. Ob es jedoch gelingt, die Krise zu überwinden, hängt letztlich davon ab, ob das Ökosystem wirklich umgesetzt wird, die Governance transparent ist und die Anwendungen nachhaltige Nachfrage erzeugen – und nicht nur von vergangenen Visionen und Community-Konsens abhängt. Bevor in wichtigen Angelegenheiten klare Antworten vorliegen, sollten normale Investoren ihre Positionen kontrollieren, Risiken bewerten, keine großen Einsätze tätigen und keinesfalls Kredite aufnehmen oder ihr Haus verkaufen, um alles zu investieren. Wirklich langfristig lohnenswert istKleinanleger kaufen am Tiefpunkt, Großanleger steigen aus – wer hat wohl recht?
Bei Gate's BTC-Perpetuals gibt es 22.002 Long-Positionen und 10.393 Short-Positionen, 68 % setzen auf steigende Kurse.
Doch die Funding-Rate liegt nur bei 0,0001 %, also nahezu bei null. Kleinanleger setzen mit kleinen Positionen wild auf den Tiefpunkt, große Kapitalgeber machen keinen einzigen Schritt mit.
Noch krasser sieht es on-chain aus: Ein Wal, der 4 Monate gehalten und 17,78 Mio. USD Gewinn gemacht hat, schließt alle Long-Positionen über 100 Mio. USD und eröffnet eine Short-Position mit 2.280 ETH bei 20.000. Ein anderer schließt eine Long-Position von 1.000 BTC mit 20 Mio. Gewinn und geht dann mit 20-fachem Hebel short auf ETH.
Die Gewinner setzen auf fallende Kurse, die Verlierer kaufen nach oben.
Auch die Liquidationsdaten sprechen Bände – in 24 Stunden wurden 1,5 Mrd. USD liquidiert, 86 % davon Long-Positionen. Der Markt bestraft diejenigen, die am Tiefpunkt kaufen, er belohnt sie nicht.
Meine Einschätzung: Wenn am 1. November die Auszahlungen wieder freigegeben werden und on-chain ein grüner Ausfluss (massive Abhebungen) zu sehen ist, wird diese Runde der Tiefstkäufe noch einmal eine schmerzhafte Niederlage erleiden. Ich hatte schon immer eine Frage: Wenn eine Börse in Schwierigkeiten gerät und sagt „Wir entschädigen“, woher kommt dann eigentlich das Geld für die Entschädigung?
Diesmal habe ich wohl die Antwort gesehen. Binance sagt, dass 90 % der Lücke bereits geschlossen sind, $BTC, $ETH und alle anderen wichtigen Vermögenswerte sind vollständig gedeckt, der Rest kann aufgrund mangelnder Markttiefe momentan nicht zurückgekauft werden. Das Geld stammt aus SAFU, dem Versicherungsfonds und der eigenen Tasche des Unternehmens.
Das klingt ziemlich glaubwürdig, aber mein erster Gedanke war: Wann genau werden die restlichen 10 % ausgeglichen? In der Ankündigung steht nur, dass am 3. November ein vollständiger Nachweis vorgelegt wird, aber kein Datum für den Abschluss der Entschädigung.
Vielleicht mache ich mir zu viele Sorgen, schließlich haben sie echtes Geld vorgestreckt. Aber die Worte „bald erledigt“ habe ich im Kryptobereich schon zu oft gehört.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Der Boss hat etwas zu sagen
Palantir veröffentlicht am 2. November nach Börsenschluss den Q3-Bericht. Das habe ich schon vorher geschrieben, der Kern ist das Ringen zwischen hohem Wachstum und hoher Bewertung.
Heute ist der Markt leicht gestiegen, PLTR stieg um 0,24 %, xPLTR um 0,30 %. Warum konnte es sich vor dem Hintergrund des gestrigen globalen Deleveraging-Blutbads stabilisieren? Weil das Kapital vor dem Bericht vorübergehend abwartete und sogar mit kleinen Positionen auf eine Übererfüllung spekulierte.
Aber ich halte diesen Bericht immer noch für extrem riskant. Gestern Abend gab es einen globalen indiscriminaten Ausverkauf, die Bewertungen von Tech-Aktien wurden stark gedrückt. ServiceNow fiel um 27 %, Google um 12 %, was den Markt warnt: Hoch bewertete Tech-Aktien werden bei auch nur leicht unvorsichtigen Prognosen sofort abgestraft. Palantir trägt eine extrem hohe Bewertung, die Fehlertoleranz ist nahezu null. Wenn das Wachstum nicht deutlich über den Erwartungen liegt oder die Prognose nicht spektakulär ist, könnte es nach Veröffentlichung des Berichts zu einem Nachverkauf kommen.
Der Bitcoin fiel gestern Abend unter 77.000 und bewegt sich noch darunter. Mal sehen, ob er wieder über 80.000 steigen kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen, nicht bei fallenden verkaufen, Stop-Loss gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss muss unbedingt gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $SOL Binance gibt nach dem Diebstahl erstmals einen Fortschritt bei der Abstimmung bekannt: Etwa 90 % der betroffenen Vermögenswerte wurden wieder aufgefüllt, BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC sind zu 100 % vollständig gedeckt.
Bemerkenswert ist nicht die 90 %, sondern die verbleibenden 10 %. Die offizielle Erklärung lautet, dass die Liquidität gering ist und mehr Zeit benötigt wird, um die fehlenden Beträge zu kaufen. Übersetzt heißt das: Das Defizit wird anerkannt, aber die Markttiefe reicht nicht aus, ein erzwungener Kauf würde die Preise nach oben treiben. Die Auffüllung der Mittel stammt aus dem SAFU-Fonds, dem Vertragsversicherungsfonds und den eigenen Mitteln von Binance – alle drei sind Gelder der Börse selbst.
Es gibt auch eine Zeitlinie. Am 31. Oktober um 08:00 Uhr wird eine neue Runde des Reserve-Nachweisschnappschusses abgeschlossen, der vollständige Nachweis wird voraussichtlich am 3. November um 08:00 Uhr erstellt. Der Schnappschuss ist ein Zeitpunkt, der Nachweis eine nachträgliche Überprüfung, dazwischen liegen drei Tage.
Die Einschätzung ist einfach: Auf der Ebene der Mainstream-Assets ist der kurzfristige Run-Grund im Wesentlichen verschwunden; aber die Reserven von $BTC und $ETH basieren auf dem Schnappschusszeitpunkt, bei starken Preisschwankungen ändert sich die Deckungsrate entsprechend, eine schöne Zahl bedeutet nicht, dass jederzeit ausgezahlt werden kann.
Der wirklich nachdenkliche Punkt liegt hier – nachdem der Börse Vermögenswerte entzogen wurden, füllt sie das Loch mit eigenen Mitteln auf, was zeigt, dass die Bilanz der führenden Plattform dicker ist, als viele denken; aber dieselbe Sache zeigt auch, dass die Grenze zwischen Nutzervermögen und Plattformvermögen letztlich von der Plattform selbst getragen wird. Vertraust du dem System oder diesem Unternehmen? $ETH Spot-ETFs verzeichnen weiterhin Nettozuflüsse, während der Preis fällt – die Kaufnachfrage ist nicht verschwunden, sondern hat nur die Akteure gewechselt.
Am 29. Oktober betrug der Tagesnettozufluss bei Spot-ETFs 176 Millionen USD, davon entfielen 151 Millionen auf IBIT, und das mit IBIT verbundene Wallet von BlackRock erhielt etwa 277 Millionen USD in BTC. Dennoch gab es im Oktober kumuliert einen Nettoabfluss von etwa 202 Millionen USD; die Struktur ist entscheidend: Galaxy Research weist darauf hin, dass Hedgefonds ihre ETF-Positionen um etwa 68.000 BTC reduziert haben, was der Haupttreiber für den institutionellen Abfluss in dieser Runde ist. Bei den „Nettozuflüssen“ der ETFs kauft einerseits BlackRock, andererseits ziehen sich Hedgefonds zurück; Privatanleger sehen nur das Gesamtvolumen, nicht die Richtungsaufspaltung. Institutionelle kaufen, du wirst abgeschnitten – nicht weil Institutionen klüger sind, sondern weil sie keinen Hebel einsetzen, du aber schon. Die Regulierung beschleunigt sich, das durch Regulierung generierte zusätzliche Kapital ist noch nicht eingetroffen, aber Zwangsliquidationen durch Hebelwirkung kommen immer pünktlich. #加密行业协同守护资产安全 In der Kryptoszene gab es diesen Schlag, Liquidationen in Höhe von 319 Millionen, Long-Positionen machten davon 233 Millionen aus.
Aber das Merkwürdige ist, dass der $BTC-Preis gefallen ist, die Positionen aber von 34,1 Milliarden auf 36,4 Milliarden gestiegen sind, jemand kauft die Shorts auf.
$ETH verhält sich komplett umgekehrt, die Kontraktpositionen sind um 6,4 % gefallen, der Hebel wurde durchgespült, die Bären haben zeitweise Geld draufgelegt.
Am selben Tag fiel der Nasdaq um 2,86 %, Intel brach um 29 % ein, Nvidia verlor an einem Tag 1,4 Billionen RMB an Marktkapitalisierung.
Aber langweilige Werte wie Walmart und Coca-Cola stiegen, das Geld zieht sich aus der AI-Geschichte zurück.
Am letzten Handelstag des A-Aktienmarktes flossen 28,7 Milliarden aus der Elektronikbranche ab, Banken und Spirituosen wurden festgehalten, die China Merchants Bank verzeichnete in einer Woche einen Nettozufluss von fast 1,3 Milliarden.
Der Hang Seng Index stieg um 1,46 %, aber das nördliche Kapital floss 13 Tage in Folge netto ab, insgesamt 37,3 Milliarden, ein historischer Rekord, während ausländisches Kapital gegenläufig kaufte.
Mundwerklich wird alles Alte als fantasielos abgetan, aber praktisch wird alles in Bereiche mit greifbarem Cashflow verschoben. $ETH Ethereum wird von Hackern als Geldwäschestraße genutzt, Gas-Preise schossen auf 800 US-Dollar, dann fiel der Kurs kontinuierlich unter 2200.
Die von Drift Protocol gehackte Wallet überwies an einem Tag etwa 13.400 ETH an Tornado Cash, was rund 32 Millionen US-Dollar entspricht; Arkham stellte fest, dass die Hacker weitere 38,82 Millionen US-Dollar in ETH in eine neue Wallet transferierten, die Richtung deutet verdächtig auf Tornado Cash, sie halten noch 1,12 Milliarden US-Dollar in ETH. Die gestohlenen Stablecoins wurden von den Hackern ohne Rücksicht auf Kosten zwangsweise in ETH getauscht, was einen verzerrten lokalen Kaufdruck erzeugte, der sich schnell in starken Verkaufsdruck verwandelte, ETH fiel unter 2200, der Spot-ETF blutet weiter. 2100 ist die Wochen-Lebenslinie von ETH, ein Bruch öffnet direkt den Abwärtsraum bis 1850. Diese ETH-Runde ist keine technische Erzählung, sondern eine kriminelle Erzählung. Hacker-Geldwäsche ist ein langsamer Prozess, jede Transaktion erinnert den Markt daran: Das Messer hängt noch. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Aave nimmt erneut Anpassungen auf der Risikoseite vor: LlamaRisk schlägt vor, die Kreditobergrenzen für etwa 27 Reserven in V3 und mehrere in V4 auf etwa das 1,02-fache des vor dem Angriff tatsächlich ausgeliehenen Betrags zu senken – grob gerechnet werden so etwa 3,8 Milliarden US-Dollar an „ungenutztem Kreditrahmen“ gestrichen.
Wichtig ist nicht die reißerische Schlagzeile „erneut eingefroren“, sondern dass Entsperrung ≠ vollständige Freigabe des Kreditrahmens bedeutet. Die mit dem Angriff verbundenen Adressen halten immer noch große Mengen ETH/Stabilcoins, ein zu großer Kreditrahmen würde den Gegnern Hebelpositionen einräumen. Risikokontrollschalter und Kursentwicklung sind zwei verschiedene Dinge.
Quelle: Chinesisches Aave Governance Forum / Offenlegung durch LlamaRisk (Vorschlag ≠ bereits on-chain umgesetzt). Was denkst du, sollte man zuerst den Kreditrahmen senken und dann wieder öffnen, oder lieber schrittweise öffnen und gleichzeitig überwachen? $AAVE $ETH #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Ist der iPhone 18 Pro mit 100 US-Dollar mehr zu teuer, um sich gut zu verkaufen?
Am Freitag schlossen alle drei großen US-Aktienindizes im Plus, der Nasdaq stieg um 0,64 %, Apple fiel jedoch um 1,1 % und schloss bei 336,64 US-Dollar. Nikkei Asia berichtete, dass Apple einige Zulieferer angewiesen hat, die Bestellungen für iPhone 18 Pro und Pro Max Komponenten um mindestens 15 % im Oktober gegenüber dem ursprünglichen Plan zu kürzen. Ein Brancheninsider sagte, beide Modelle seien um 15 bis 20 % reduziert worden, Apple äußerte sich nicht dazu.
Das erinnert ein wenig an ein Restaurant, in dem die Zutaten teurer werden und das Signature-Gericht deshalb im Preis steigt, was die Umschlagshäufigkeit senkt. Die Zutat ist hier der Speicher. KI hat die Preise für Speicherchips nach oben getrieben, Apple erklärt die Preiserhöhung selbst mit den gestiegenen Speicherkosten. Der Pro startet bei 1199 US-Dollar, der Pro Max bei 1299 US-Dollar, jeweils 100 US-Dollar teurer. Gerüchte besagen, dass ursprünglich 16 GB Speicher geplant waren, letztlich aber bei 12 GB geblieben wurde.
Grob gerechnet ist der Einzelpreis um etwa 9 % gestiegen. Wenn der Absatz tatsächlich um 15 % sinkt, geht der Umsatz trotzdem zurück, und die Bruttomarge wird durch die Speicherkosten zusätzlich belastet. Aber ich wage keine allzu harten Urteile. Die Standardversion des iPhone 18 wurde auf das Frühjahr nächsten Jahres verschoben. Nikkei sagt auch, die schwache Nachfrage könnte mit dem Veröffentlichungsrhythmus zusammenhängen, was im Vergleich zu früheren Jahren ohnehin nicht ganz fair ist. Andere Berichte sagen, dass sich der Pro in China besser verkauft als die Vorgängergeneration. In den USA lag der vorläufige Verbrauchervertrauensindex der Universität Michigan am Freitag bei 46,3, der fünfte Rückgang in Folge, die Geldbeutel sind wirklich eng. Kurzfristig wird für Ende des Jahres mit einer Erholung der Bestellungen zu Halloween im November und Weihnachten im Dezember gerechnet. Ich tendiere dazu zu glauben, dass die Nachfrage tatsächlich etwas schwach ist, aber noch nicht kritisch.$xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#特斯拉逆势抗跌：智能主线脱钩科技股杀跌，Robotaxi持续扩容
4-Stunden-Chart zeigt, dass xTSLA aktuell bei 398,99 USD liegt, nach einer Erholung vom Tief bei 346,49 USD und sich in einer Phase hoher Volatilität befindet. Kurz- und mittelfristige gleitende Durchschnitte nähern sich an und verlaufen flach, MACD-Rotbalken verengen sich weiterhin, KDJ befindet sich im mittleren Bereich, kurzfristige Aufwärtsdynamik hat etwas nachgelassen; oberer wichtiger Widerstand bei 404,79 USD, untere Unterstützung bei 349,99 USD, Gesamttrend deutlich stärker als der breite Technologiesektor.
Unter den sieben großen US-Technologiewerten haben fünf zusammen 3,54 Billionen USD Marktkapitalisierung verloren, Google und Meta sind beide in einen technischen Bärenmarkt gefallen, doch Tesla zeigt eine eigenständige Entwicklung. Die Kernlogik ist, dass die Marktbewertung sich von traditionellen Fahrzeugverkäufen hin zu FSD und humanoiden Robotern als intelligente Wachstumsachse verschoben hat, die nicht mehr an den Verkaufszyklus der Autohersteller gebunden ist; entkoppelt von zyklischen Schwankungen bei Speicherchips und anderen KI-Hardware-Sektoren, wodurch der Einfluss der allgemeinen Korrektur im Technologiesektor geringer ist.
Auf der industriellen Seite gibt es weiterhin katalytische Fortschritte: Die Robotaxi-Flotte in Texas wurde um 124 Model Y mit autonomem Fahren erweitert, die offiziell registrierte Gesamtzahl beträgt 1204 Fahrzeuge, der Kommerzialisierungsprozess für autonomes Fahren schreitet stetig voran.
Es gilt, externe Risiken zu beachten: Der Diebstahl bei Binance hat zu einer Verknappung der Liquidität im Kryptomarkt geführt, der potenzielle Verkaufsdruck von 18.000 gestohlenen BTC besteht weiterhin, und die weltweite Risikoaversion könnte indirekt hoch bewertete Wachstumswerte beeinträchtigen.$XAU —— Long-Positionen sind weiterhin sehr hoch, nehmen aber allmählich ab.
Nicht-kommerzielle Long-Positionen: 223.724 Kontrakte.
Short-Positionen: 37.273 Kontrakte.
Netto-Long-Positionen: 186.451 Kontrakte, ein Rückgang um 13.414 Kontrakte gegenüber der Vorwoche.
Offene Kontrakte haben um 5.469 abgenommen.
Wichtige Information: Spekulanten haben ihre Long-Positionen deutlich reduziert, während die Short-Positionen kaum zugenommen haben. Dies deutet auf eine Schließung von Positionen hin, nicht auf eine großflächige Erhöhung der Short-Positionen.In Verbindung mit den neuesten Marktentwicklungen wird Palantir am 2. November 2026 nach Börsenschluss den Quartalsbericht für das dritte Quartal veröffentlichen. Mehrere Investmentbanken wie JPMorgan, Morgan Stanley und Oppenheimer geben positive Prognosen ab und sind der Ansicht, dass die Kommerzialisierung der AI-Plattform AIP beschleunigt wird und das Umsatzwachstum weiterhin steigt. Es wird erwartet, dass Palantir das dreizehnte Quartal in Folge ein beschleunigtes Wachstum erzielt und möglicherweise erneut die Erwartungen übertrifft. Einige Institutionen weisen jedoch darauf hin, dass die Bewertung bereits optimistische Erwartungen widerspiegelt und empfehlen eine rationale Einschätzung.Der Binance-Hacker hat möglicherweise gerade eine der cleversten Aktionen vollbracht, die ich im Bereich der Kryptowährungen je gesehen habe.
Zuerst hat Tether $USDT im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar eingefroren.
Dann hat Circle $USDC im Wert von 800 Millionen US-Dollar eingefroren.
Zu diesem Zeitpunkt schien das Geld des Hackers festzustecken.
Aber offensichtlich hatte er dafür schon lange vorgesorgt.
Es wird behauptet, dass er die gestohlenen USDT nicht in einer Wallet aufbewahrte, sondern sie bei Aave einzahlte und diese als Sicherheit nutzte, um ETH zu leihen.
Dann zog er sich zurück.
Was danach geschah, ist absurd.
Tether kann USDT, die in Wallets liegen, einfrieren.
Aber es kann das bereits geliehene ETH nicht einfrieren.
So hat Aave jetzt nur noch die eingefrorenen Sicherheiten, während der Hacker frei verfügbares ETH besitzt.
Es sei denn, das Protokoll schafft es, das Geld zurückzuholen, muss er den Kredit möglicherweise nicht einmal zurückzahlen.
Die beiden Unternehmen haben innerhalb von Sekunden Milliarden eingefroren.
Aber jemand, der weiß, wie man DeFi nutzt, hat möglicherweise einen Weg gefunden, diese beiden Unternehmen zu umgehen.
Wenn man genau darüber nachdenkt, ist das wirklich unglaublich. $BTC Bitcoin ist von seinem historischen Höchststand bei 126.000 um 37 % gefallen, die Marke von 80.000 wurde mehrfach unterschritten.
Am 26. Oktober fiel BTC auf ein Tief von 79.330 USD, nahe dem Tiefstand seit Mitte September, und verlor am Wochenende insgesamt etwa 2.000 USD. In diesem Jahr ist Bitcoin bisher um 7,3 % gefallen, Gold um 7,5 %, die Verluste sind nahezu gleich – Bullen nennen das "Nachkaufen", Bären sagen, die "Risikoeigenschaft ist ausgefallen". 83.000 ist eine doppelte Hürde aus technischer und psychologischer Sicht, erst eine Rückeroberung würde von einer Verbesserung der Dynamik sprechen. Der Bullenmarkt ist nicht tot, aber der Traum vom schnellen Reichtum durch „einfach kaufen und verdienen“ ist vorerst gestorben. Die Spot-Kaufnachfrage ist so schwach, dass der Coinbase-Prämienindex 33 Tage in Folge negativ ist, die US-Spot-Nachfrage zieht sich zurück, es ist kein "Shakeout", sondern die Käufer haben ihre Strategie geändert.Bei hohen Erwartungen könnte selbst ein respektables Ergebnis, das die Prognosen übertrifft, enttäuschen, wenn die zukünftige Prognose nicht überzeugt.
Die Ergebnisse von AMD haben auch weiterreichende Auswirkungen auf die Stimmung im Halbleitersektor vor den Nvidia-Ergebnissen Ende November. Eine starke Prognose könnte dazu beitragen, das Vertrauen in den gesamten Sektor wiederherzustellen, während eine weitere Enttäuschung bei der Prognose den ohnehin schon geschwächten Handel weiter belasten könnte.
Meine Einschätzung: AMD muss nicht unbedingt erneut die Gewinnerwartungen übertreffen, um weiter zu steigen.
#AMDQ3HeliosRevenue 💧 Liquiditätsqualitäts-Test
$SPCX: Spread 0,007 % | Tiefe der besten fünf Kaufaufträge $49,7K
$ZEC: Spread 0,001 % | Tiefe der besten fünf Kaufaufträge $30,4K
$RE: Spread 0,023 % | Tiefe der besten fünf Kaufaufträge $94
$SPCX zeigt in diesem Snapshot die tiefste Kaufunterstützung. Welcher Coin vertraust du bei schnellen Schwankungen?
$ZEC $RE $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Keine Finanzberatung – Risikomanagement und eigene Recherche sind erforderlich. Starke Gewinne sind willkommen, aber Investoren wollen zunehmend Belege dafür, dass zukünftiges Wachstum die Prämie, die der Aktie beigemessen wird, rechtfertigen kann.
Der Optionsmarkt preist bereits eine Bewegung von etwa 9 % nach dem Bericht vom 3. November ein. Interessanterweise werden Put-Optionen zu einer deutlich höheren Prämie gehandelt als Calls, was auf eine größere Nachfrage nach Absicherung gegen Kursverluste hindeutet.
Der größere Fokus wird auf den Q4-Ausblick des Managements liegen, insbesondere auf die Umsatzerwartungen und die Prognose für die Nachfrage nach AI-GPUs.Lass dich nicht von dieser Gegenbewegung täuschen, das ist keine Erholung, sondern nur eine Atempause der Bullen, die noch nicht ganz ausgestorben sind.
77.500, nicht einmal der obere Höchststand wurde erreicht.
Der offensichtlichste Beweis liegt im Orderbuch: Die Finanzierungsrate ist von einem hohen Niveau auf 0,00682 % gefallen, das offene Interesse ist in 4 Stunden um 3 % gesunken. Der Preis fällt, Positionen werden geschlossen, das zeigt, dass das Kapital, das den Kurs zieht, keine neuen Long-Positionen sind, sondern eine passive Nachdeckung durch Short-Positionen, die glattgestellt werden.
Besonders bemerkenswert ist die Gegenoperation auf der Blockchain. Ein Wal, der fast 4 Monate lang Long-Positionen hielt, hat gerade eine Position im Wert von 100 Millionen US-Dollar glattgestellt, mit einem Gewinn von 17,78 Millionen US-Dollar, und hat sofort eine Short-Position von 20.000 ETH zu 2.228 US-Dollar eröffnet. Er hat den Bullen den letzten Bissen weggefressen und ist direkt auf die andere Seite gewechselt.
Auch die ETFs schwächen sich ab, mit einem Nettoabfluss von 643 Millionen US-Dollar an einem Tag, die Coinbase-Prämie ist seit 19 Tagen negativ, die heimischen Käufe sind überhaupt nicht zurückgekehrt.
Der aktuelle Preis steckt bei 77.000 fest, in 24 Stunden gab es über 240.000 Liquidationen mit einem Volumen von 1,6 Milliarden US-Dollar. Der Hebel wurde durchgespült, aber die Kaufaufträge im unteren Bereich sind erbärmlich dünn.
$BTC $ETH Der Start am nächsten Montag beginnt mit der Überwindung der Daten-Hürde! Der ISM Manufacturing PMI wurde auf 49,5 nach unten korrigiert, zuvor 49,1, der Inflationsdruck ist nicht nachgelassen. Aktuell hält sich BTC um 77.300 hart, die Bullen sind weiterhin gedrängt, die Finanzierungsrate ist noch positiv, der Hebel ist noch nicht bereinigt. Ich denke, am Montag wird es höchstwahrscheinlich zuerst Druck geben und getestet werden.
Marktlage: BTC hält Unterstützung um 77.300, ETH kämpft um 2.243 und zeigt eine äußerst schwache Bodenbildung und Erholung; SOL liegt um 101 flach, RSI ist extrem überverkauft, aber es gibt keine Erholung; ZEC ist dagegen der einzige Gewinner, steigt um ca. 7,6 % bei 388, der stabilste unter den vieren.
Die Stimmung ist extrem widersprüchlich: Über 70 % der BTC-Bullen halten stur durch, die SOL-Finanzierungsrate nähert sich neutral oder wird negativ, sie halten Positionen mit Verlust, ETH ist eher bärisch, ZEC-Wale sammeln kleine Einzelpositionen auf. Unter makroökonomischer Beobachtung verlangsamt sich der ETF-Zufluss, Widerstandsniveaus verstärken die Höhenangst.
In den letzten 24 Stunden wurden etwa 870 Millionen US-Dollar liquidiert, über 215.000 Personen wurden abgewickelt, die Marktstimmung bleibt fragil. Insgesamt gilt: Beim Öffnen des Marktes ist zu beobachten, ob BTC 76.000 halten kann, vor den Daten ist keine große Gegenbewegung zu erwarten. Sollte der ISM zu hart ausfallen, werden risikoreiche Assets weiter leiden. Dies ist das Warten auf die Bereinigung der Hebel, keine Umkehr, bei starkem Kurssturz nicht blind nachkaufen, erst Volumenrückgang und Stabilisierung abwarten! Freunde, gebt einen Like, folgt und bleibt am Puls der Zeit! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Der bevorstehende Gewinnbericht von AMD entwickelt sich eher zu einem Test der Erwartungen als nur zu einem Leistungstest.
Das Unternehmen hat eine starke Bilanz beim Übertreffen der EPS-Schätzungen aufgebaut und dies in 7 seiner letzten 8 Quartalsberichte geschafft.
Dennoch fiel die Aktie am folgenden Tag in 5 dieser Fälle. Diese Diskrepanz sagt viel darüber aus, wie der Markt AMD derzeit bewertet.
#AMDQ3HeliosRevenue $SUI
Samsung hat offiziell angekündigt, dass Samsung Wallet für den US-Markt etwa 82 Millionen Galaxy-Geräte mit USDC-Transfers ausstatten wird, wobei Sui und Solana technische Partner sind. Im Chat herrscht reger Betrieb, aber ich dämpfe die Erwartungen: Sui hat bereits klargestellt, dass die Funktion bei der Einführung keine Unterstützung für den SUI-Token bietet, und Nutzer für USDC-Transfers überhaupt kein SUI benötigen.
Die Zahl 82 Millionen klingt beeindruckend, bezieht sich aber auf kompatible Geräte, nicht auf aktive Nutzer, und die Wallet ist nur vorinstalliert. Um sie tatsächlich zu nutzen, gibt es mehrere Hürden wie Aktivierung, Compliance und Nutzergewohnheiten.
Der Markt ist auch nicht besonders begeistert, SUI liegt derzeit bei 0,898 US-Dollar, mit einem Anstieg von nur 0,9 % in 24 Stunden, und die Funding-Rate ist leicht negativ. Vor zwei Monaten hätte eine Kooperation dieses Kalibers zumindest für Aufsehen gesorgt. Heute ist man finanziell klüger – Geschichten sind Geschichten, Token sind Token.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kann hohes Wachstum eine hohe Bewertung stützen?
· Aus geschäftlicher Sicht ja. Das Wachstum von Palantir ist real und von hoher Qualität, die Nachfrage nach kommerzieller KI und US-Regierungsverträge bieten klare Sichtbarkeit.
· Aus Sicht des Aktienkurses ist das Risiko sehr hoch. Das derzeitige Kurs-Gewinn-Verhältnis von fast 170 bedeutet, dass der Markt bereits perfektes Wachstum für die kommenden Jahre vorweggenommen hat. Sobald irgendeine Kennzahl im Geschäftsbericht (wie das Wachstum der Geschäftskunden oder die Q4-Prognose) hinter den optimistischsten Erwartungen zurückbleibt, könnte der Aktienkurs stark unter Druck geraten. Morgan Stanley weist ausdrücklich darauf hin, dass die Belege für eine beschleunigte Expansion der Neukundenzahl „nicht ausreichend“ sind und dass es zunehmend schwieriger wird, das Wachstum der kommerziellen Einnahmen auf einem höheren Niveau weiter zu beschleunigen.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 US-Staatsanleihen entziehen dem gesamten Markt Liquidität: Unabhängig von Risiko oder Wachstum werden zuerst die liquiden Kernwerte verkauft
Die Kernursache ist nicht das Versagen der Risikovermeidungslogik, sondern dass die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen sich 5 % nähert, wodurch Kapital in risikofreie Erträge fließt; Institutionen verkaufen gleichzeitig hochliquide Vermögenswerte, um Margin-Lücken zu schließen, wobei Gold, Tech-Aktien und Kryptowährungen nicht verschont bleiben.
Gold fiel von einem Hoch von 4229 USD steil auf 3888 USD zurück, kurzfristige und mittelfristige gleitende Durchschnitte zeigen einen Abwärtstrend, MACD bildet ein Todeskreuz mit wachsendem grünem Balken. Im Kern behandeln Institutionen es als "Liquiditäts-Geldautomat" und verkaufen konzentriert, obwohl Zentralbanken langfristig stützend eingreifen, ist der kurzfristige Ausverkauf noch nicht vorbei, 3800 USD sind eine wichtige psychologische Unterstützung.
BTC fiel unter 77.000 USD, ETFs verzeichnen anhaltende Nettoabflüsse, der obere Widerstand ist schwer; in einem Umfeld hoher Zinsen wird das Risiko betont, kurzfristiges Nachkaufen birgt hohe Gefahr, in Verlusten festzustecken. ETH fiel noch stärker, das Ökosystem fehlt es an neuen Katalysatoren, bei schwachem Gesamtmarkt zeigt es die geringste Elastizität. Der Philadelphia Semiconductor Index stürzte an einem Tag um 7 % ab, Tech-Aktien erleben eine brutale Bewertungsbereinigung.
Geopolitische Spannungen treiben die Ölpreise hoch und verstärken die Inflationssorgen, was Edelmetalle weiter belastet. Die Arbeitsmarktdaten der nächsten Woche sind der zentrale Wendepunkt und werden die Zinserwartungen für Dezember direkt beeinflussen. In der aktuellen Phase der Liquiditätsverknappung ist Bargeld König, man sollte nicht blind wegen großer Verluste nachkaufen, sondern auf eine geordnete Bereinigung der Hebelwirkung warten, das ist sicherer.
$XAU $BTC C $ETH Am Freitag verzeichneten mehrere Bitcoin-ETFs in den USA bereits Nettoabflüsse, und dieser Rückgang hat noch nicht zu einer allgemeinen Zunahme der offengelegten Fonds geführt. Die zuvor durch kontinuierliche Zuflüsse gebotene Unterstützung wird nun auf die Probe gestellt, die neuesten Daten deuten auf Rücknahmedruck hin.
Laut der aktuellen Tabelle von Farside verzeichneten FBTC, ARKB, BITB und GBTC am 30. Oktober zusammen Nettoabflüsse von 409,5 Millionen US-Dollar, was nahe an den Nettozuflüssen von 440,8 Millionen US-Dollar aller Fonds in den vorangegangenen vier Handelstagen liegt. Diese Abflüsse verteilen sich auf mehrere Produkte, was darauf hindeutet, dass der aktuelle Nachfragedruck nicht auf einen einzelnen Fonds konzentriert ist.
Dies sind jedoch nur teilweise Ergebnisse: Fonds wie IBIT haben ihre Daten noch nicht gemeldet, sodass noch nicht von einem endgültigen negativen Trend für den Gesamtmarkt oder die gesamte Woche ausgegangen werden kann. Die bisherigen Zuflüsse in dieser Woche konzentrierten sich hauptsächlich auf IBIT, dessen endgültige Daten bestimmen werden, wie viel von diesem Kapitalabzug ausgeglichen werden kann. 【Google Cloud wächst um 103 %, Marktkapitalisierung schrumpft jedoch um fast 500 Milliarden US-Dollar】
Das Peinlichste an Googles $GOOGL Quartalsbericht ist, dass je beeindruckender das Wachstum ist, desto weniger akzeptiert der Markt es. Im dritten Quartal erreichte der Umsatz von Google Cloud 30,7 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 103 % im Jahresvergleich, aber der Gesamtumsatz von Alphabet lag bei 127,6 Milliarden US-Dollar und damit unter den Markterwartungen. Das bereinigte EPS betrug 2,67 US-Dollar und verfehlte ebenfalls die erwarteten 3,02 US-Dollar. An einem Tag schrumpfte die Marktkapitalisierung um etwa 482 Milliarden US-Dollar, was zeigt, dass Investoren mit reinen Wachstumsstorys nicht mehr zufrieden sind.
Die Kapitalausgaben von Google lagen in diesem Quartal bei 51,4 Milliarden US-Dollar, der operative Cashflow bei 42,3 Milliarden US-Dollar, wodurch der freie Cashflow auf minus 9,1 Milliarden US-Dollar fiel. Das Unternehmen erwartet, dass die Kapitalausgaben 2026 zwischen 195 und 205 Milliarden US-Dollar liegen und 2027 weiter steigen werden. Die Bestellungen und Einnahmen im Cloud-Geschäft explodieren, aber Rechenleistung, Rechenzentren und Chips verschlingen weiterhin enorme Summen. Das Wachstum der Suchanzeigen beträgt nur 12 %, und die Rendite der KI-Investitionen kann mit den Erwartungen der Investoren nicht Schritt halten.
Der Aktienkurs schloss am 30. Oktober bei 279,84 US-Dollar, nur etwa 3,4 % über dem 52-Wochen-Tief von 270,70 US-Dollar, und der RSI fiel auf etwa 21, was auf eine starke kurzfristige Überverkauftheit hinweist. Kurzfristig wird Google wahrscheinlich zuerst in eine Schwankungsphase zwischen 270 und 310 US-Dollar eintreten. Das KI-Geschäft hat keinen Einbruch erlebt, aber der Markt beginnt zu fragen: Wann werden die ausgegebenen hunderten Milliarden US-Dollar endlich in echten Gewinn umgewandelt?
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注