看不懂的sol哥

2026机会多多

3Sledování

2,5 tis.sledující

Informační kanál

Živé vysílání

Informační kanál

Jak se vlastně vydělávají velké peníze? 1. Velké peníze se vydělávají tak, že se zklidníte a pak děláte jen jednu věc, bohatství nepřichází přes spěch. Můžete se učit cokoliv, jedna metoda vede k pochopení všech, musíte se stát expertem v jednom oboru, pochopit jeho metody a principy, opravdu se do toho ponořit a pak to funguje, je to průnik metodologií. 2. Mozek má jednu vlastnost, že se dokáže dlouhodobě soustředit a neustále se učit, učení znamená také zkoumání a přemýšlení, každý den přemýšlejte. Dospělí si dávají mnoho omezení, že musí dělat a myslet na mnoho věcí najednou. S věkem byste se měli zklidnit. 3. Soustřeďte se na jednu věc, jeden směr, každý den o tom přemýšlejte a zkoumejte. Neplytvajte energií na nesouvisející věci, jako jsou mozkové rozhraní nebo nejbohatší lidé světa, co vás to zajímá? 4. Pokud nic neumíte, staňte se podnikatelem. 5. Pokud nemáte peníze, staňte se prostředníkem, nechte ostatní dělat časově, finančně a fyzicky náročnou práci a vy si vezměte prostřední zisk. 6. Velký byznys nezávisí na velikosti kapitálu, ale na schopnostech a myšlení! 7. Podstata loterie je fikce, něco, co přináší zisk bez práce, láká lidi, kteří chtějí vydělat bez práce, aby kupovali, a tím živí skutečné výherce, kteří nic nedělají. 8. Každý byznys je takový, být šéfem znamená umět vytvořit systém, v každém odvětví se dá vydělat, pokud neumíte vytvořit systém, budete jen obětí. 9. Peníze jsou pro tvrdé lidi, city pro slabé. Bez lásky lze rozbít citové vazby, bez emocí lze ovládnout celou hru. 10. Zdravý dluh je páka. Rozumné využití nízkoúročených bankovních prostředků k zvětšení cash flow je bezpečnější než držet hotovost a dává větší šanci na vyšší výnosy. 11. 90 % bohatých lidí nevydělalo první peníze „leskle“, většina využila výhod doby nebo šedé zóny, ale o tom veřejně nemluví. 12. Přizpůsobte se místním zvyklostem a pravidlům. Dobré vztahy s místními vlivnými lidmi nejsou o podlézání, ale o nalezení prostoru pro přežití a rozvoj mimo pravidla. 13. Nespolupracujte s kráskami v byznysu. Emoce a zisk jsou v konfliktu, krása odvádí pozornost a přináší zbytečné problémy. 14. Bohatí vydělávají většinou peníze obyčejných lidí. Informace a povědomí na spodní úrovni jsou nejvíce zranitelné vůči marketingu a vykořisťování. 15. Podstata vydělávání peněz je konkurence. V minulosti, přítomnosti i budoucnosti to platí, pokud jste slabí, ostatní jsou silní, pokud neútočíte, budete napadeni. 16. Ti, kdo nosí luxusní značky a mluví o byznysu, většinou nemají sílu. Skuteční šéfové mluví svou silou, nepotřebují značky k podpoře své pozice. 17. Kdo nedokáže sklopit hrdost, nikdy nevydělá velké peníze. Umět se sklonit, ukázat slabost a jednat o spolupráci je vrcholná schopnost dospělého člověka. 18. Velké peníze se nikdy nevydělávají pomalu. Skutečný společenský vzestup často přichází díky jedné nebo dvěma příležitostem, během jednoho až dvou let můžete vydělat peníze na celý život. 19. Nikdy nevěřte, že vám někdo „naučí vydělávat peníze“. Jádrem vydělávání jsou zájmy, nikdo vám nedá svůj talíř, skutečnou cestu si musíte najít sami. 20. Pokud rozumíte prvním devatenácti bodům, ale nedokážete je aplikovat, zbývá poslední jednoduchá cesta. Kontrolujte své výdaje, pravidelně investujte do Nasdaq, držte to deset let. Nemusíte vytvářet systémy, být tvrdí ani hledat informační výhody. Složený úrok je jediná stabilní cesta k obratu pro běžné Číňany.

Každý rok se objevují strašidelné příběhy o krachu amerického akciového trhu, bude to tentokrát opět bez větších problémů? 01) Každoroční strašidelné příběhy: kronika pádů za posledních pět let Když na trhu strávíte dost času, zjistíte jedno pravidlo: tento trh každý rok vypráví děsivý strašidelný příběh. Příběhy se každý rok mění, ale konec je překvapivě podobný. Když se ohlédneme za posledních pět let, téměř každý rok přinesl nějakou překážku: Rok 2022 byl nejhorší, s násilným zvyšováním úrokových sazeb a válkou mezi Ruskem a Ukrajinou. Vypuknutí války a prudké zvyšování sazeb dolaru nastaly současně – kombinace geopolitického černého labutě a celkového utažení likvidity, což je typický "Davisův dvojitý zásah" v makroekonomickém měřítku. Nasdaq klesl z vrcholu o více než třetinu, globální akcie i dluhopisy byly zasaženy, a mnoho lidí mělo své finanční bilance trvale změněné. Rok 2022 byl nejhlubší propad za pět let. V roce 2023 se strašidelný příběh změnil na Silicon Valley Bank. Banka s aktivy 2000 miliard dolarů během tří dnů zkolabovala, Signature Bank následovala, Credit Suisse byla nouzově prodána za nízkou cenu. Trh věřil, že přichází "Lehman moment 2.0", a zprávy o úmrtí regionálních bank se šířily. Výsledek? Fed rychle zavedl nástroj BTFP, otevřel ventil likvidity a panika během tří měsíců zmizela. V roce 2024 přišlo zvýšení sazeb jenu. Japonská centrální banka ukončila éru záporných sazeb, masivní uzavírání carry trade, 5. srpna „Černé pondělí“ – Nikkei klesl o 12 % za den, globální trhy krvácely. Index strachu tehdy rostl rychlostí, kterou lze srovnat jen s březnem 2020 a říjnem 2008. Ale po třech týdnech to vypadalo, jako by se nic nestalo. Rok 2025 přinesl dva strašidelné příběhy. První pololetí bylo o Trumpově celní válce, kdy se objevily „vzájemné cla“ a panika ohledně konce globálních dodavatelských řetězců; druhé pololetí odhalilo podvodné financování v AI, odhalení triků s pronájmem výpočetního výkonu a opakujícími se příjmy, trh začal pochybovat o finanční realističnosti AI narativu. Oba případy otřásly Nasdaqem, ale nezastavily býčí trh. Letos, v roce 2026, se příběh vysílá ve dvou částech. První pololetí je o válce mezi USA a Íránem – atentáty, odvetách, stín nad Hormuzským průlivem, ceny ropy prudce rostou; druhé pololetí je o změně moci po volbách, kdy demokraté ovládli obě komory a začali čistku datových center, což ohrožuje investice do výpočetního výkonu. Americké akcie opět klesly. 02) Proč vždy končí bez větších problémů? Každý strašidelný příběh zanechal na trhu velkou díru. Některé byly hluboké a trvaly dlouho, například v roce 2022 téměř dva roky; jiné byly mělké a krátké, například v srpnu 2024 trvalo tři týdny, než se trh vzpamatoval. Ale bez výjimky – americké akcie se vždy zotavily, pokračovaly v růstu, lámaly rekordy a udržovaly býčí trh. Není to náhoda, za tím stojí dva pevné logické důvody. Prvním je AI revoluce, která přináší novou globální investiční a inovační vlnu. Není to obyčejný cyklus zásob nebo obnovy zařízení, ale kombinace Juglarova a Kondratěvova cyklu – desetiletá vlna kapitálových výdajů zasazená do dlouhodobé technologické revoluce, která přichází jednou za padesát až šedesát let. V historii lidstva každá generální technologie – parní stroj, elektřina, internet – vyvolala epické investice a růst, a AI je jejich vrcholem. Produktivita roste, spotřeba se rozšiřuje, zisky firem skutečně rostou – to je nejsilnější základ býčího trhu. Dokud tento základní příběh nezemře, každý pád je jen hlubokým dřepem uprostřed býčího trhu. Druhým důvodem je masivní uvolňování likvidity Fedem od začátku pandemie, které zvýšilo celkovou úroveň oceňování aktiv. Obrovské množství likvidity je v finančním systému bez lepšího využití. Každá panika vypadá jako útěk od rizika, ale ve skutečnosti je to jen dočasná změna pozice v rámci rizikových aktiv. Když je voda dost hluboká, loď se nepotopí. 03) Bude to tentokrát opět bez větších problémů? Hlavní otázka zní: bude trh pokračovat v býčím trendu jako za posledních pět let? Můj názor je, že to záleží na trhu, nelze to zobecnit. Velká pravděpodobnost býčího trhu v USA. Důvody jsou dva. Za prvé, AI technologická revoluce je skutečná, zanikly jen bubliny v ocenění a chaotické kapitálové výdaje, ne hlavní trend technologického rozšiřování – výstavba datových center zpomalí a znormalizuje se, ale nezastaví, protože skutečná poptávka po výpočetním výkonu existuje. Za druhé, čistka demokratů je „pro kvalitní rozvoj“, ne pro pohřbení trhu – běžní američtí investoři i demokratická elita sami investují, obě strany mají společný zájem na stabilitě kapitálového trhu. Historicky každá „levicová korekce“ vytvořila zlaté příležitosti, výjimkou byl rok 1929, kdy technologický cyklus už skončil, což dnes evidentně není. U ostatních trhů to ale tak optimistické není. Trhy jako Jižní Korea a čínský A-akciový trh pravděpodobně postupně vytvoří dno a budou se pohybovat nahoru – globální uvolnění likvidity, konec válek a snižování cel jsou pozitivní faktory. Ale je třeba si uvědomit, že prožívají tvrdý medvědí trh, po kterém obvykle následuje jen slabý býčí trh. Průlom předchozích maxim bude velmi obtížný. Důvod je jednoduchý. Býčí trh v USA má jako kotvu „globální cenovou moc technologické revoluce“, když klesne, někdo koupí; ostatní trhy jsou do značné míry závislé na amerických AI kapitálových výdajích – korejský paměťový průmysl, čínský export výpočetního hardwaru jsou v podstatě „dodavatelé amerických datových center“. Když hlavní hráč začne škrtat výdaje a čistit bubliny, zisky členů řetězce se systémově snižují. Díry v ocenění může zaplnit likvidita, díry v ziscích jen čas. Zpět k otázce v titulku: bude to tentokrát opět bez větších problémů? Pro USA je to velmi pravděpodobné – dlouhý cyklus technologické revoluce ještě neskončil, likvidita stále proudí, po vyčištění paniky zazní opět signál k býčímu trhu. Pro ostatní trhy to bude „bude překvapení, ale rizika nezmizí“ – vytvoří dno, oživí se, ale není reálné, že by se z tvrdého medvěda hned stal šílený býk. Pět let trh každý rok vypráví strašidelné příběhy, každý rok někdo prodá a odejde, a pak každý rok litují. To nás nemá naučit „bezhlavému nákupu na dně“, ale rozlišovat, co je strašidelný příběh dna cyklu a co je zvon smrti vrcholu cyklu. Jediným kritériem je: zemřel základní technologický revoluční a ziskový cyklus? Dokud ne – každý strašidelný příběh je příležitostí v děsivém převleku. Ale pokud jednou hlavní postava strašidelného příběhu nebude likvidita, politika nebo válka, ale samotná technologická revoluce zhasne – pak přijde skutečný medvědí trh.

Proč Demokratická strana tak nenávidí AI? V poslední době je v USA docela šíleně. Silicon Valley šíleně staví datová centra, Nvidia je zaneprázdněná prodejem čipů, OpenAI, Google a Anthropic soupeří v tréninku chytřejších modelů. Podle technologického průmyslu už lidstvo stojí na prahu další průmyslové revoluce. Na druhé straně někteří významní představitelé Demokratické strany začínají brzdit AI. Bernie Sanders navrhuje pozastavit výstavbu nových datových center, AOC v Kongresu ukazuje vzorky znečištěné vody kolem datových center, Elizabeth Warren navrhuje zdanit AI firmy a datová centra. Ve střednědobých volbách v USA v roce 2026 se odpor proti rozšiřování datových center dokonce stal volební zbraní některých demokratických kandidátů. Výzkum Pew Research Center z letošního září ukazuje, že 56 % demokratů má obavy z rostoucího rozšíření AI, a dokonce 75 % demokratů se obává, že AI sníží počet pracovních míst. Proč má Demokratická strana takové obavy z AI, co je na tom tak hrozného?? Mezi tradičními podporovateli Demokratické strany jsou odboráři, učitelé, lékaři, vládní zaměstnanci, ale také mnoho vysokoškolsky vzdělaných bílých límečků a profesionálů, a právě AI začíná ohrožovat jejich pracovní místa. Dříve automatizace továren hlavně nahrazovala opakující se práci na výrobní lince, nyní AI už umí psát kód, navrhovat, zpracovávat smlouvy, psát zprávy, dokonce se podílí na výzkumu a provádí operace na živých pacientech. Práce, kterou dříve vykonávalo deset lidí, může postupně zvládnout tři nebo čtyři lidé s pomocí AI. Pro běžné zaměstnance, když šéf oznámí, že AI zvýšila produktivitu, zní to jako dobrá zpráva, ale když začnou propouštět v oddělení, pocit je úplně jiný. AI je velmi chytrá, ale má jednu velkou nevýhodu – spotřebovává hodně elektřiny. Ta datová centra, která vypadají jako sklady, jsou plná serverů, které potřebují elektřinu a vodu na chlazení. Technologické firmy získávají výpočetní výkon, ale místní obyvatelé začínají mít obavy z cen elektřiny, vodních zdrojů a životního prostředí. To je snadné pochopit – komunita původně chtěla pracovní příležitosti, ale místo toho přišlo obrovské serverové centrum a obyvatelé nejvíce pocítí zvýšené účty za elektřinu. Proto je odpor proti datovým centrům napříč politickými stranami, dokonce i někteří republikánští voliči je nechtějí. A mezi tím je konflikt mezi novými a starými penězi, což už není žádné tajemství. Staré peníze zde neznamenají jen několik bohatých rodin, ale tradiční elitní vrstvu reprezentující společenský řád a hodnotový systém Demokratické strany. Staré peníze si obvykle cení vzácnosti – diplomy prestižních škol, odborné kvalifikace, umělecké vzdělání, kontakty – to jsou prahy, které vyžadují dlouhodobé úsilí. Sociální hodnota člověka do značné míry pochází z těchto věcí, které se těžko kopírují. AI je naopak výborná v snižování těchto bariér. Dříve stálo napsání slušné zprávy peníze, vytvoření profesionálního obrázku vyžadovalo dovednosti, vstup do některých znalostních oblastí znamenal dlouhé studium, nyní může běžný člověk otevřít počítač a získat dříve drahou odbornou pomoc. To může některé lidi v demokratickém táboře, kteří získávají výhodu díky znalostním bariérám a profesním kvalifikacím, zneklidnit. Ještě složitější je, že za AI stojí noví boháči, kteří vlastní výpočetní výkon, kapitál, data a platformy a rychle získávají schopnost ovlivňovat společenská pravidla. Pokroková část Demokratické strany v tom vidí známý obraz – pár miliardářů si bere technologické dividendy, zatímco běžní pracovníci nesou náklady transformace. Takže odpor vůči AI zahrnuje jak ochranu pracovníků, tak obavy staré elity z nové moci, a je čas vylít mléko. Co se stane, pokud by se vývoj AI skutečně zastavil? Krátkodobě by to ovlivnilo objednávky čipů, investice do datových center a výstavbu elektráren, hodnota AI průmyslového řetězce by se musela přepočítat. Dlouhodobě by se mohlo zpomalit vědecký výzkum, vývoj léků, průmyslový design a zvyšování efektivity výroby. Stanfordský AI index pro rok 2026 už ukazuje, že AI vstupuje do přírodovědného výzkumu, více než 90 % důležitých špičkových modelů vyvíjí průmysl, zastavení vývoje by ovlivnilo mnohem víc než jen ztrátu jednoho chatovacího nástroje, mnoho odvětví by přímo zkrachovalo. Pokud by USA zastavily, ale Čína a jiné země ne, USA by mohly ztratit vedoucí postavení v talentech, kapitálu a technologiích. Samozřejmě, pozastavení neznamená, že AI okamžitě zmizí, existující modely lze stále používat a firmy mohou nasazovat stávající technologie. Nejdůležitější na této debatě je, že americká společnost začíná chápat, že technologický pokrok sám o sobě automaticky nevyřeší problém rozdělení výhod. AI může zvětšit koláč, ale kdo ho nakonec rozkrájí, je stále otázka rozdělení moci, politická otázka, klíčový problém, největší problém, který lidstvo řeší po tisíciletí. Demokratická strana možná nenávidí ne AI samotnou, ale budoucnost, kde pár technologických gigantů určuje pravidla a ostatní musí pasivně přijímat výsledky. Jenže ti, kdo se snaží AI zastavit, musí také odpovědět na jinou otázku: pokud ostatní budou pokračovat, opravdu chceš, aby se celá společnost zastavila s tebou?