Orbit Post Sitemap
75500 تم التمسك بها، موجة 2023 ستتكرر
يومي السبت والأحد، $BTC كان كأنه نائم: الآن 75793، انخفض بنسبة 0.15% فقط خلال 24 ساعة، أعلى مستوى ليلاً 76251، وأدنى 75569. يوم الجمعة انخفض بنسبة 5.2%، يوم الخميس انهار مؤشر ناسداك بنسبة 5.5%، ولم يتعافى بعد.
ميلي هو: هذا الخط عند 75500 له دلالة. بعض المحللين الذين فحصوا مخطط الأسبوع قالوا إن الوضع الآن مطابق تمامًا لعام 2023 — حينها كان BTC عالقًا بين المتوسط المتحرك الأسبوعي MA50 (حوالي 75500) وMA100 (حوالي 87400)، ثم تضاعف السعر أكثر من مرة. السعر كان فوق 75500، ومؤشر القوة النسبية الأسبوعي RSI عند 50، لم يصل لمنطقة السوق الهابط.
لكن يجب الاعتراف بالعكس أيضًا: نفس الرسم البياني قد يكون فخًا. أموال صناديق ETF لا تزال تخرج، يوم الجمعة صافي التدفق الخارج 412 مليون، وفي نوفمبر خرج 1.28 مليار؛ حجم العقود الآجلة هو 11 ضعف حجم السوق الفوري، كله مدعوم بالرافعة المالية. الليلة وحتى صباح الغد عند إغلاق الأسبوع، إذا لم يتم الحفاظ على 75500، المحطة التالية هي المتوسط المتحرك الأسبوعي MA200 عند 67800.
لذا سؤال صريح: هل تعتقد أن الحفاظ على 75500 يعني تكرار 2023، ونرى 80000 أولاً، أم تعتقد أن هذا فخ، وإذا انكسر تعترف بالهزيمة وتنتظر 67800؟
هذا مجرد تسجيل لحالة السوق، ولا يشكل نصيحة استثمارية #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🌅 مراجعة جلسة الصباح: المراكز القصيرة تحقق أرباحًا مؤقتة، لا زلت متمسكًا بـSOL وETH، وBTC لا يزال مضغوطًا عند 76000، السعر الحالي 75794.
أداء العملات الأربعة ضعيف نسبيًا، ETH مقاوم نسبيًا للهبوط، SOL لم يستعد مستوى 90 بعد، ZEC الأضعف، بانخفاض يقارب 5% خلال 24 ساعة.
الجدير بالذكر أن معدل تمويل مراكز الشراء في ZEC مرتفع جدًا عند 0.029%، وهو خمسة أضعاف SOL، بينما السعر مستمر في الانخفاض. دفع المشترون تكلفة أعلى دون انتظار ارتداد، وهذا يشكل مخاطرة كبيرة في التداول المكتظ.
مراكز عقود ZEC تبلغ فقط 1.69 مليار، أقل بكثير من 3.16 مليار لـSOL، وحجم الأموال صغير، لكن المنافسة شديدة.
خطة العمل:
قم بجني 50% من أرباح المراكز القصيرة في SOL وETH، وحرك وقف الخسارة لبقية المراكز لأعلى لتأمين الأرباح.
إذا عاد BTC للارتفاع فوق 80000، أغلق جميع المراكز القصيرة.
لا تشارك في ZEC مؤقتًا، انتظر وضوح الاتجاه.
كلما زادت الفوضى في السوق، زادت الحاجة للسيطرة على الإيقاع. احمِ أرباحك أولًا، ولا تتسرع في إثبات صحة توقعاتك.☕
#USJobsBeatExpectations رهن مستقبل الصناعة على حكومة واحدة فقط، حتى وإن كانت الاحتمالات مغرية، أعتقد أن المخاطر مركزة للغاية. وفقًا لتقارير بلومبرغ، فوز الديمقراطيين في الانتخابات النصفية وسيطرتهم على الكونغرس يعكس تحولًا في الميزة السياسية التي كانت تتمتع بها صناعة التشفير خلال العامين الماضيين، مما دفع الصناعة إلى السعي للحصول على دعم عابر للأحزاب.
تقييمي هو أن هذا يشبه أكثر تقليل المخاطر الطرفية على المدى الطويل للأعمال، وليس محفزًا للسوق على المدى القصير. القوانين المتعلقة بالعملات المستقرة القائمة تحتاج إلى تشريعات جديدة لإلغائها، ويمكن أيضًا الاستمرار في وضع قواعد تنظيمية، مما يعني أن تغير الاتجاه السياسي لا يعني أن نتائج السياسات أصبحت صفرًا. إذا كان الدعم العابر للأحزاب يمكن أن يجعل قواعد البنية التحتية للدفع والمالية أكثر استقرارًا، فأنا أتوقع أن رغبة المؤسسات في الاستثمار طويل الأجل ستزداد بسهولة.
لكن إذا كان الأمر مجرد تغيير في خطاب الضغط دون تقليل عدم اليقين في العمليات، فلن أمنحه تقييمًا أعلى. بالنسبة لي، ما يستحق المتابعة هو ما إذا كانت احتمالية استمرار السياسات قد ازدادت، وليس من يقف مع من.47.9 مليار ليست أموال مخصصة لشراء العملات
سأفصل الحساب أولاً.
سعر BTC الفوري 75801.5 دولار، أدنى سعر خلال 24 ساعة 75569.1، احتياطي الدولار القديم لإعلان MicroStrategy يختص بشكل رئيسي بالأرباح والفوائد على السندات، وليس كله مخصص لشراء العملات.
لن أدرج هذا المبلغ في أوامر الشراء.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 المُرهِن الكبير مجددًا 0x924…a2BB0 قد استرد 7500 $ETH خلال الثلاثة أيام الماضية ويُشتبه في بيعه🧐
هذا العنوان استرد أكثر من 17.11 مليون دولار من ETH من Etherfi منذ 11.05، ثم أودعها في البورصة؛ وهو حاليًا لا يزال يرهن 1,483.94 ETH في Kelp DAO
عنوان المحفظة 0x924caFec4F967BE5df085Ad94d8d50574F9a2BB0لنبدأ بواقعية، "باقي عدة أسابيع" لا تعني "يمكن تجاهل الأمر لعدة أسابيع". عند قراءتي لهذه الرسالة، ما يقلقني ليس أن السوق سيعلن عن أخبار سلبية مرة أخرى، بل أن البعض قد يعتبر نافذة الخروج كوسادة للتهدئة. تقييمي: الأمر الذي يُستهان به غالبًا هو قيد الوقت الذي يواجهه المقترضون.
أعلنت مؤسسة Compound على X أنها ستغلق سوق USDC المنشور على Scroll؛ وقد طالبت Scroll المستخدمين سابقًا بمعالجة مراكز DeFi الخاصة بهم. يُنبه المستخدمون الذين لديهم قروض مستمرة إلى ضرورة السداد بسرعة، ففي الأسابيع القادمة، ستواجه جميع القروض غير المسددة تصفية. أنا متحفظ لأسبابين: أولًا، هذه التصفية ناتجة عن إغلاق السوق، فلا يمكن الاعتماد فقط على سعر الضمان لتقييم الأمان، فعدم هبوط السوق لا يعني أن المراكز يمكن الاحتفاظ بها؛ ثانيًا، إذا كان المستخدم بحاجة إلى سحب أموال من مراكز أخرى للسداد، فقد يتطلب الخروج عدة خطوات. هذا مجرد تخميني، لكن التأجيل سيقلص هامش المعالجة، ولا يجب فهم "عدة أسابيع" كمهلة شخصية واضحة.
بالطبع، قد يكون من يرى هذا كخطوة نشطة لتقليص المخاطر على حق. إذا كانت ترتيبات الخروج واضحة لاحقًا وتمكن المستخدمون من السداد بسلاسة، فقد يكون التأثير الفعلي محدودًا، وسأخفض مستوى الحذر. في الوقت الحالي، أود رؤية الترتيبات النهائية وتطورات معالجة القروض غير المسددة أولًا، لتأكيد وجود مخرج، ثم نناقش ما إذا كان السوق يبالغ في رد فعله.انخفض المعروض المتداول من USDS إلى 5.59 مليار دولار، وأرغب أكثر في وضع هذا الرقم في جدول المراقبة بدلاً من وسم Sky مباشرة بـ"وقوع مشكلة". في نفس الفترة، انخفض TVL الخاص بـ Sky إلى 4.42 مليار دولار خلال الأسبوع المنتهي في 7 نوفمبر، بانخفاض أسبوعي حوالي 15%.
لو كنت سأكتب استراتيجية، فسأضع قاعدة: إذا استمر عرض $USDS في الانكماش، وطلب الاستخدام الفعلي أيضًا ضعُف، فزد من الحذر تجاه انخفاض جاذبيته. تقييمي هو أن هذه المعلومة لها قيمة أكبر في مراقبة تنافسية البروتوكول مقارنة بتوقع سعر العملة. العملات المستقرة تحتاج إلى وجود من يرغب في الاحتفاظ بها واستخدامها، وإذا انخفض العرض، فمن الجدير على الأقل التساؤل عما إذا كان الطلب قد تغير.🤖
ميزة هذه القاعدة هي عدم اعتبار الانخفاض المفرد في الحجم أزمة مباشرة؛ أما العيب فهو أن "العرض" و"الاستخدام" قد لا يكونان متزامنين بالضرورة. إذا كان فقط أموال خاملة تخرج، بينما الطلب على التحويلات والإقراض لم يضعف، فحسب تخميني، الانكماش في العرض لا يعني بالضرورة فقدان المنتج لجاذبيته. المواد المتوفرة لا تحتوي على هذه البيانات، لذا لا يمكنني الآن تفعيل الشرط الكامل، ويجب عليّ كهاوي كمي أن أتحلى بضبط النفس في التخمين.
سأسجلها أولاً كإشارة تحتاج للتحقق، ولن أُسرع في تقييمها. إذا كتبتم هذا الشرط بأنفسكم، هل ستجعلون "انكماش العرض المستمر" وحده يُفعّل الشرط، أم يجب إضافة مؤشر استخدام؟ هل ستختارون نشاط التحويلات أم طلب الإقراض؟💻 سأعتبر هذه الرسالة مراجعة كود أولاً: وفقًا لبيانات Soloblocks.io، من 11 فبراير 2026 إلى 7 نوفمبر 2026، قام عمال تعدين البيتكوين المستقلون باستخراج 36 كتلة، بمكافأة حوالي 113.149 BTC (بما في ذلك رسوم المعاملات). بعض الحالات تشمل أجهزة تعدين صغيرة منزلية، وهذا فعلاً قد يكون مغريًا.
لكن تقييمي هو: هذا يثبت أن عمال التعدين الصغار لديهم فرصة لاستخراج الكتل، لكنه لا يثبت أن التعدين المنزلي مجدٍ اقتصاديًا. منطقياً، 36 نجاحًا تفتقر إلى المقام وهو قوة الحوسبة المشاركة ومدة التشغيل، فلا يمكن حساب معدل نجاح الفرد؛ والمكافأة ليست صافي الربح، فلا يمكن تجاهل تكلفة الكهرباء وتكلفة الأجهزة من الحسابات. اعتبار سجل الفوز كنموذج ربح هو خطأ محتمل.
لو كنت سأعدل هذا "المطلب"، سأضيف احتمال استخراج الكتل مع قوة حوسبة متساوية وحساب التكاليف، ثم أقرر ما إذا كان الأمر يستحق العناء. ساعدوني في مراجعة هذا: عند تقييم جدوى التعدين المنزلي، ما هي البيانات التي تود إضافتها أكثر؟ وهل هناك ثغرات في هذا المنطق؟ $BTC التصويت الحقيقي بالمال أكثر صدقًا من الكلام الفارغ: احتمال أن ينخفض BTC إلى 70,000 دولار بحلول نهاية العام على Polymarket هو 52%، والاحتمال أن يرتفع مرة أخرى إلى 100,000 دولار هو فقط 9%. توقعات Kalshi لنهاية العام تتركز أيضًا في نطاق 70,000 إلى 80,000 دولار، وقد بلغ إجمالي حجم التداول في هذا السوق 82.74 مليون دولار. سعر BTC الآن 75,700 دولار، انخفض بنسبة 2.4% خلال 7 أيام و6.6% خلال 30 يومًا، ومؤشر الخوف والجشع عند 25 وهو في حالة خوف شديد. سوق التنبؤات ليس تنبؤًا بالمستقبل، ولكن عندما يراهن أكثر من نصف المال على استمرار الانخفاض، يجب على من يحاول الشراء عند القاع أن يفكر: هل أنت تمسك بسكين طائرة أم تمسك بالرموز؟ أنا لا أزال أستعيد خسائري ببطء، وعندما أرى تغير الاتجاه السياسي، أشعر بقلق قليل. بعد خسارتي قبل عامين، أكثر عادة أردت التخلص منها هي أنني عندما أسمع عن سردية كبرى، أتعجل في البحث عن أدلة تدعم توقعاتي.
وفقًا لتقارير بلومبرغ، فوز الحزب الديمقراطي في الانتخابات النصفية وسيطرته على الكونغرس يواجه صناعة التشفير التي كانت تتمتع بميزة سياسية خلال العامين الماضيين انقلابًا، وبدأت الصناعة تسعى للحصول على دعم عابر للأحزاب. أعتقد أن هذا أكثر أهمية للأعمال العملية مثل مدفوعات العملات المستقرة: إلغاء قانون العملات المستقرة الفيدرالي يتطلب تشريعًا جديدًا، لذلك لا ينبغي أن تنهار توقعات الأعمال مع تغير الاتجاهات السياسية على الفور؛ يجب أن تخدم البنية التحتية للمدفوعات والمالية المستخدمين من مواقف مختلفة، والوسم الحزبي الثقيل قد يحد من الاستخدام.
ما تعلمته هذه المرة هو أنه لتقييم ما إذا كانت الصناعة قد تقدمت، يجب النظر أكثر إلى ما إذا كانت القواعد قابلة للتنفيذ، وما إذا كان هناك من يستخدم المنتجات، وأقل إلى الاعتماد على الحماس السياسي لتطمين النفس. إلى أصدقائي الذين ما زالوا في طريق استرداد خسائرهم، تمسكوا 💪 هل تهتم مؤخرًا أكثر بإمكانية استخدام مدفوعات العملات المستقرة، أم بكيفية تنفيذ قواعد التنظيم؟ النقاط الرئيسية المعروفة قبل التقرير المالي ● تم استكمال استثمار OpenAI بالكامل. أكملت SoftBank في 1 أكتوبر استثمارها الثالث بقيمة 10 مليارات دولار في OpenAI، ليصل إجمالي الاستثمار إلى 64.6 مليار دولار، مع نسبة ملكية حوالي 13%. ● سيؤثر تغير تقييم OpenAI مباشرة على الأرباح والخسائر. بعد إتمام جولة الاستثمار الإضافي بقيمة 30 مليار دولار، سيُحتسب تغير تقييم OpenAI مباشرة في أرباح وخسائر استثمارات SoftBank، مما يعني أن تغير القيمة العادلة لـ OpenAI في تقرير الربع الثاني قد يكون المتغير الأكبر. ● لم تسهم OpenAI في الأرباح والخسائر في الربع السابق. حتى الربع الأول من السنة المالية 2026 المنتهية في يونيو 2026، لم تعترف SoftBank بأي أرباح أو خسائر من استثماراتها في OpenAI، لأن تقييم OpenAI لم يتغير منذ نهاية مارس. ● تراجع كبير في أرباح صندوق الرؤية سابقًا. بلغ الربح قبل الضرائب لصندوق الرؤية في الربع الأول من السنة المالية 2026 فقط 5.427 مليار ين، بانخفاض حوالي 98.8% على أساس سنوي، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى انخفاض بعض الأسهم المدرجة؛ في ذلك الوقت، لم تسهم OpenAI في الأرباح والخسائر، بينما قدم ارتفاع تقييم ByteDance دعمًا جزئيًا. ● الضغط المالي هو الخطر الأساسي. استخدمت SoftBank أدوات تمويل متعددة لاستثمارها في OpenAI، بما في ذلك السندات والقروض الجسرية ورهن الأسهم؛ وحتى أوائل أكتوبر، تم سداد قرض جسر بقيمة 40 مليار دولار بالكامل #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ استثمرت سوفت بنك حتى الآن 64.6 مليار دولار في OpenAI، وتمتلك حوالي 13% من الأسهم. لكن طريقة عرض هذا الاستثمار في التقرير المالي تعتمد على ثلاثة متغيرات:
أولاً، ما إذا كان سيتم إعادة تقييم القيمة. التقييم الأخير لـ OpenAI حوالي 852 مليار دولار، ومنذ ذلك الحين انخفضت تسعيرة أصول الذكاء الاصطناعي في السوق العامة بشكل كبير. إذا قامت سوفت بنك في الربع الثاني بخفض قيمة حصتها في OpenAI، فسيؤثر ذلك مباشرة على أرباح وخسائر صندوق الرؤية؛ وإذا تم الحفاظ على التقييم دون تغيير، فإن مساهمة OpenAI في الأرباح ستكون صفرًا، مما يجعل "سرد الذكاء الاصطناعي" في التقرير المالي يفتقر إلى الدعم المالي.
ثانيًا، تأثير خسائر الحيازات الأخرى لصندوق الرؤية. في الربع السابق، سجل صندوق الرؤية الثاني خسائر بقيمة 80 مليار ين بسبب حيازات مثل PayPay وSymbotic، مع انخفاض أرباح ما قبل الضرائب بنسبة 98.8% على أساس سنوي. خلال الربع الثاني (يوليو-سبتمبر)، تعرضت أسهم شركات التكنولوجيا في مجال الذكاء الاصطناعي لضغوط عامة، ومن المرجح أن يستمر هذا التأثير السلبي أو يزداد.
ثالثًا، استمرار تضخم تكاليف التمويل. استخدمت سوفت بنك قرضًا جسرًا بقيمة 40 مليار دولار لتمويل استثمارها في OpenAI، وحصلت على قرض بضمان أسهم Arm بقيمة 20 مليار دولار، مما أدى إلى تضاعف تكاليف التمويل تقريبًا في الربع السابق لتصل إلى 328.7 مليار ين. هذه التكاليف ثابتة وستستمر في تقليل الأرباح بغض النظر عن ارتفاع أو انخفاض تقييم OpenAI.
بشكل عام، من المرجح أن يكون دور OpenAI في تقرير الربع الثاني هو "عدم التسبب في خسائر هو أفضل نتيجة"، بدلاً من أن يكون محركًا للأرباح.عندما أرى مثل هذه الأخبار، أخشى أكثر أن يقوم المبتدئون بالضغط على الآلة الحاسبة بسهولة، وبعد الحساب يصدرون حكمًا على البروتوكول بأنه "غير قادر على الوفاء بالديون". عندما أُرشد المبتدئين، أذكرهم دائمًا: الأرقام يمكن أن تُطرح، لكن معايير الإحصاء قد لا تكون كذلك.
خلال الأسبوع المنتهي في 7 نوفمبر، انخفض TVL الخاص بـ Sky بحوالي 15٪، ليصل إلى 4.42 مليار دولار، وانخفض المعروض المتداول من USDS إلى 5.59 مليار دولار. 📌 أود أن أشرح نقطة معرفية من خلال هذا: TVL هو إحصاء للأصول المقفلة في البروتوكول، بينما المعروض المتداول هو حجم العملة. الفرق بينهما 1.17 مليار دولار، ولا يعني وجود فجوة دفع بنفس الحجم، بل يجب أولاً التحقق من نطاق تغطية الأصول ومعايير الالتزامات.
تقييمي هو أن هذا يجب أن يُعتبر إشارة لمراقبة انكماش الحجم، وليس دليلًا على أزمة سداد. الانخفاض في القفل والمعروض في نفس الوقت يشير إلى انكماش في كلا المؤشرين؛ لكن المادة لم تذكر السبب، ولم تقدم بيانات احتياطية كاملة. أكثر الأخطاء شيوعًا بين المبتدئين هو مساواة الانكماش مباشرة بفقدان الربط. سأستمر في متابعة الاحتياطيات وحالة الاسترداد، ولن أستخلص استنتاجات عن المخاطر بناءً على مجموعين فقط.لا تزال قواعد الأصول الرقمية التي تضعها SEC وCFTC قابلة للتقدم، وهذا التفصيل هو ما يهمني أكثر. عند رؤية أن الحزب الديمقراطي سيسيطر على الكونغرس، فإن رد فعل الكثيرين الأول ربما يكون "انتهى ربح ترامب، وهذا سلبي". كما تشير المواد إلى أن الصناعة تتحول نحو دعم عابر للأحزاب، لكنني لست متعجلاً في اعتبار تغيير المعسكر مكسبًا جديدًا.
إذا فكرت بالعكس، فأنا أعتقد أن المتأثر الحقيقي هو توقعات الامتثال للمؤسسات، وليس سرد أسعار العملات. أحد الأسباب هو أن استمرار وضع القواعد لا يعني على الأقل أن العمل السياسي كله قد أصبح صفراً. تخميني هو أنه إذا استمر التقدم بشكل متواصل، فستقل لدى المؤسسات طبقة القلق من إعادة تخطيط الأعمال من الصفر.
سبب آخر هو أن استمرار وضع القواعد لا يعني أن القواعد ستكون أكثر تساهلاً. إذا كانت المتطلبات أكثر تفصيلاً والتنفيذ أكثر صرامة، فقد تتعرض الأعمال ذات القدرة الضعيفة على الامتثال لضغط. أفضل أن أركز على كيفية كتابة القواعد ومن يتحمل التكاليف، ولا أسمح لكلمة "دعم عابر للأحزاب" أن تثير لدي توقعات سوقية.أنا أنظر إلى NFT أولاً من حيث الاحتمالات: انخفاض السعر كثيرًا لا يعني بالضرورة أن مخاطر الهبوط أقل. وفقًا لمراقبة Onchain Lens، باع الأخ ماجي 3 من "القرود المملة"، بإجمالي استثمار 188 ETH، واسترد 32.5 ETH فقط، محققًا خسارة قدرها 155.5 ETH، أي حوالي 246,000 دولار.
تقييمي: هذا يشير إلى مزاج سلبي قصير الأجل، لكنه لا يكفي لإثبات أن المسار بأكمله يزداد سوءًا. ثلاث صفقات فقط عينة محدودة، وتكلفة الشراء الشخصية ليست أدنى سعر في السوق؛ الخسائر الكبيرة قد تخيف من يحاول الاستلام، لكنها لا تكفي وحدها لاستنتاج ضغط بيع مستمر. أود أن أرى ما إذا كان هناك استمرار في الشراء بعد الصفقة، وليس فقط مراقبة من خسر كثيرًا.
حسب تخميني، إذا عاد الطلب الحقيقي وحدث تداول عميق، فإن السعر المنخفض قد يجلب احتمالات جيدة؛ أما إذا كان السعر منخفضًا فقط لكنه لا يُباع، فقد تظل التوقعات سلبية. في مواجهة هذا النوع من NFT، هل تفضل الاعتماد على تأكيد الطلب لتحقيق الفوز، أم تفضل الاحتمالات الجيدة للدخول بسعر منخفض؟مشروع ذو إمكانيات كبيرة!
سعر $ZEC الحالي 1254.18، خلال 24 ساعة -6.9%.
اتجاه هذا العملة في الآونة الأخيرة بدأ يصبح مثيرًا للاهتمام. من القمة السابقة عند 4240.04 انخفض تدريجيًا حتى وصل إلى أدنى مستوى عند 905.11، وبعد فترة طويلة من التعديل، بدأ يظهر بعض التحسن مؤخرًا، حيث ارتد بنسبة 38.6% من أدنى نقطة.
مؤشر MACD اليومي أظهر علامات تعافي، والسعر عاد للارتفاع فوق المتوسط الوسيط لبولينجر، وحجم التداول أظهر أداءً جيدًا. رغم أن السعر لا يزال بعيدًا عن القمة السابقة، إلا أنه يمكن ملاحظة بعض التغيرات الإيجابية حاليًا.
أكثر ما يجذب في هذا العملة هو أنه أحيانًا السوق لا يلاحظها فعليًا، لكن السعر يبدأ بالتغير بهدوء.
هل سيصبح $ZEC الحصان الأسود القادم؟ ما رأيكم في إمكانيات هذه العملة؟ #币圈 إذا كتبتها كاستراتيجية، فسأضيف قاعدة واحدة: إذا ظهر في المشروع سك عملات غير مبرر بشكل معقول، فسيتم وسمه كحدث خطر في العرض؛ وإذا تم الحكم على شخص لاحقًا، فلن يتم إزالة الوسم تلقائيًا. بعد تعلمي الكمية، عندما أقرأ الأخبار، دائمًا ما أرغب في تفكيك الشروط، وهذه المرة أشعر أنها مناسبة بشكل خاص 🤖
حكمت محكمة جنح باريس على موظف سابق في Holograph بالسجن 5 سنوات، منها سنتان فعليتان. لقد غيّر شروط توليد رموز المنصة، وسكّ بشكل غير قانوني مليار رمز $HLG، والتي كانت تساوي حوالي 14 مليون دولار في ذلك الوقت، ونقلها إلى محفظته الخاصة؛ وحصل اثنان من المتهمين الآخرين على غرامات وسجن مع وقف التنفيذ.
تقييمي هو أن هذه الأخبار إشارة إيجابية للمساءلة القانونية، لكنها لا تعني بالضرورة انخفاض خطر الرمز. الحكم يجيب على "من يتحمل المسؤولية"، بينما الكشف عن زيادة العرض غير الطبيعية يطرح سؤال "هل يمكن تعديل قواعد العرض"، وهذان ليسا نفس السؤال.
ميزة هذه القاعدة المراقبة هي تحويل الانتباه من مشاعر الأخبار إلى تغييرات العرض: تعديل شروط التوليد يعني أن الافتراضات المستخدمة لتقدير الندرة قد تصبح غير صالحة. وهناك ثغرة واضحة: الإصدار الطبيعي قد يسبب أيضًا تغيرًا مفاجئًا في العرض، لذا من السهل الإبلاغ الخاطئ إذا نظرنا فقط إلى الكمية، لذلك سأتحقق أيضًا من ترتيبات الإصدار ومصير الرموز الجديدة.
أرغب مؤقتًا في جعل "عرض غير طبيعي" و"عدم تطابق مع ترتيبات الإصدار العلنية" شرطين متزامنين. لو كنت مكانك، هل ستضيف بندًا لنقل الرموز إلى المحفظة الشخصية، أم تعتقد أن ذلك قد يغفل عن حالات غير طبيعية أخرى؟تراجع الرافعة المالية لم يتوقف: بعد تصفية مراكز لـ 200,000 شخص، لا يزال سوق العملات المشفرة يتأثر بأداء سوق الأسهم الأمريكية
تعرض سوق العملات المشفرة لضربة جديدة الليلة الماضية. هبط سعر البيتكوين إلى 75,568 دولارًا خلال التداول، وبلغ سعر الإيثيريوم 2,237 دولارًا في ذروته، مع انخفاض يومي يقارب 9%. أظهرت بيانات CoinGlass أن أكثر من مليار دولار من المراكز تم تصفيتها خلال 24 ساعة، حيث تمثل المراكز الطويلة حوالي 90% منها، وتم إجبار حوالي 200,000 متداول على الخروج؛ وأكبر تصفية منفردة حدثت في زوج ETH/USDT على منصة بينانس، بقيمة تقارب 10.94 مليون دولار.
شرارة هذا الهبوط جاءت من الأسواق التقليدية. انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 5.52%، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات تراجع بنسبة 12.25%، وتم بيع أسهم شركات الذكاء الاصطناعي بشكل مكثف. بعد الانتخابات النصفية التي سيطر فيها الديمقراطيون على الكونغرس، بدأ السوق في تسعير مخاطر تشديد تنظيم مراكز البيانات وتراجع الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي. الأصول ذات بيتا عالية كانت أول من تعرض للضغط، وكانت الأصول المشفرة في مقدمة المتأثرين، حيث زادت الرافعة المالية من حدة الانخفاض.
حاليًا، يتقلب سعر BTC حول 76,000 دولار، ويقترب ETH من حاجز نفسي عند 2,200 دولار. الإشارات على السلسلة لها قيمة محدودة، والمتغير الحاسم هو ما إذا كان سوق الأسهم الأمريكي سيستقر. يجب أيضًا الحذر من أن نسبة تصفية المراكز الطويلة تقارب 90%، مما يشير إلى ازدحام مفرط في مراكز الشراء السابقة، وقد لا يكون تقليل الرافعة المالية قد انتهى بعد. مع الرياح المعاكسة الاقتصادية والهيكل العالي للرافعة المالية، أي ارتداد قد يثير جولة جديدة من التصفية. كما يعكس صافي تدفقات الصناديق المتداولة في البورصة (ETF) خلال السبعة أيام الماضية، الذي بلغ حوالي 1.1 مليار دولار، مزاجًا حذرًا لدى المستثمرين.
في هذه اللحظة، يجب على المتداولين التحكم أولاً في مراكزهم ومخاطرهم، فالبقاء على قيد الحياة أهم من التسرع في الشراء عند القاع. #Solana 90 لا يزال دعمًا مهمًا أم لا، SOL عالق بالقرب من 90، لكن "الثبات عند 90" بحد ذاته لا يحمل معلومات كبيرة — 89.5 و90.5 كلاهما يُعتبر ثباتًا، الفرق في الطريقة التي يتم بها الثبات.
الآن نطاق بولينجر يضيق إلى 89.5—90.6، تقلب 30 شمعة فقط 2.7%، وهو تقارب نموذجي بحجم منخفض: السوق ينتظر الاتجاه، وليس قد اختار الاتجاه. السعر ينخفض لكن مؤشر القوة النسبية يرتفع، ضغط البيع يتراجع، والشراء لم يبدأ بعد. الضغط الرئيسي يأتي من جانب السيولة: صندوق SOL الفوري بدون تدفقات صافية لمدة 12 يوم تداول متتالي، وصندوق BTC في نفس الفترة يشهد خروجًا، الطلب المؤسسي يتقلص بشكل عام. في جانب المشتقات، مراكز الشراء مزدحمة، لكن حجم العقود المفتوحة ينخفض، مما يشير إلى أن العديد من المشترين يقلصون مراكزهم وينتظرون النتائج، كل خطوة فوق 90 تواجه مراكز فك الحجز.
من المرجح أن يكون عطلة نهاية الأسبوع فترة تقارب بحجم منخفض بين 89—90، هذا النوع من "الثبات" لا يحمل إشارات كثيرة. ما يستحق المشاهدة حقًا هو: استعادة حجم التداول فوق 90.5، وفتح التقارب صعودًا؛ أو كسر 89.1، وتحول الهيكل إلى الهبوط. الرقم 90 ليس مهمًا، حجم التداول و90.5 هما المفتاح. هذا لا يشكل نصيحة استثمارية.في ليلة عطلة نهاية الأسبوع، تم ضغط $BTC مرة أخرى إلى 75,569 (الشمعة الساعية عند الساعة 4 صباحًا اليوم)، والآن سعر السوق الفوري في OKX حوالي 75,790، خلال الـ 12 ساعة الماضية كان يتراوح بين 75,569 و75,986، أي في نطاق يزيد قليلاً عن 400 دولار، بحجم تداول حوالي 59.5 مليون USDT، وهو انخفاض يقارب 40% مقارنة بالـ 12 ساعة السابقة التي كانت 97.3 مليون؛ و$ETH حوالي 2,235، يتراوح بين 2,222 و2,248.
التصفية توقفت تقريبًا: حسب إحصائيات CoinGlass الليلة الماضية، كانت التصفية الإجمالية على الشبكة خلال 24 ساعة حوالي 72.64 مليون دولار، منها 48.23 مليون للصفقات الطويلة و24.41 مليون للصفقات القصيرة، وإجمالي صفقات BTC الطويلة والقصيرة حوالي 8.6 مليون فقط. مراكز BTC الدائمة في OKX لا تزال حوالي 2.61 مليار دولار، مع معدل تمويل حوالي 0.008%، ومؤشر الخوف والجشع ارتد من 25 إلى 28.
المثير للاهتمام هو خريطة التصفية: على خريطة الحرارة لتصفية BTC الدائمة في CoinGlass وBinance، هناك حوالي 288 مليون دولار من صفقات قصيرة للتصفية بين 76,300 و76,900، وحوالي 200 مليون من صفقات طويلة للتصفية بين 74,700 و75,300، والسعر محصور بالضبط بينهما.
وجهة نظري هي أن هذا النوع من السوق الذي يحتوي على وقود من الجانبين ولا يوجد حجم تداول كبير، قبل إغلاق الشمعة الأسبوعية عند الساعة 8 صباحًا بتوقيت بكين يوم الاثنين، من السهل أن يتحرك السعر بمجرد أن يتم كسر أحد المستويين أولاً، لذلك لا تضغط على الاتجاه الآن، انتظر لترى أيهما يُكسر أولاً: 74,888 أم 76,300.
$BTC $ETHلم يرتد السوق يوم السبت، وأعتقد أن السوق لن يرتد في الوقت القريب، لقد بدأت بالفعل في فتح مراكز بيع.
بالنسبة للبيع على المكشوف، لدي العديد من الأسباب. سأشرحها نقطة بنقطة، من الوضع الدولي إلى مواقف الأحزاب السياسية.
لنبدأ بالنظر إلى الوضع الدولي، كان النزاع الإيراني هو المحور سابقًا، لكن الآن لم يعد العالم يركز عليه.
بعد ذلك هناك الحزب الجمهوري، الذي خسر بشكل كامل في الانتخابات، والتأثير لا يزال يتفاعل، ومن المحتمل أن يغادر العديد من المؤيدين للعملات المشفرة من مناصبهم.
وأخيرًا الحزب الديمقراطي، في هذا الأسبوع، الكلمة التي انتشرت هي "موجة زرقاء"، والحزب الديمقراطي يستحق هذا الوصف.
إذا تم تنفيذ نصف سياسات الحزب الديمقراطي، فإن أسعار التكنولوجيا الصلبة الأمريكية ستعود على الأقل إلى مستويات بداية العام، مما يعني
أنه يمكن أن ينخفض السعر إلى النصف مرة أخرى.
وعلاوة على ذلك، بعد آخر انتخابين نصفية، كان أداء العملات المشفرة غير مشجع، مع تراجعات كبيرة.
في مثل هذه الأوقات، من الأفضل عدم التمسك.
وأكرر، السوق دائمًا يقدم فرصًا، لكننا لا نملك رأس مال غير محدود، لذلك يجب علينا انتهاز الفرص المؤكدة.
في مثل هذه الظروف غير المؤكدة للغاية، من الأفضل أن نكون حذرين.
الطريقة التي أتبناها حاليًا هي الاحتفاظ بقليل من الأصول الفعلية، وفتح بعض مراكز البيع في المشتقات، وحاليًا أمتلك صافي مراكز بيع.
خلال الفترة من هذا الشهر حتى اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي في الشهر المقبل، أعتقد أن أداء العملات المشفرة لن يكون جيدًا، وربما ينخفض $ETH في هذه الجولة إلى أقل من $1500، و$BTC قد ينخفض إلى أقل من $60000.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #ماسك يتوقع أن تتجاوز إيرادات SpaceX السنوية 100 مليار دولار بحلول نهاية العام
ماسك يحدد هدفًا لإيرادات SpaceX السنوية لتصل إلى 100 مليار دولار بنهاية العام، والسوق يناقش فورًا: هل سيضيف هذا وقودًا لبيتكوين؟
لننظر أولاً إلى رواية المتفائلين: إذا تحقق الهدف، فهذا يعني تسارع في التجارة الفضائية التجارية وتسريع تسويق ستارلينك، وارتفاع معنويات التكنولوجيا المتقدمة، وتحسن في تفضيل المخاطر، مما يجعل $BTC ذات بيتا عالية تستفيد بسهولة من الارتداد.
لكن لا يمكن تجاهل القيود الرئيسية: SpaceX ليست مدرجة في البورصة، ولن تتحول إيرادات المئات من المليارات إلى أموال جديدة في عالم العملات الرقمية؛ كما أن ضعف تسلا سابقًا قلل من ثقة السوق في "مفهوم ماسك". يمكن للعواطف أن تتفاعل مع الحدث، لكن الأموال قد لا تتبع بالضرورة.
تقييمي: هذا أشبه بتحفيز عاطفي قصير الأجل، ومن الصعب أن يقود سوقًا كبيرًا بمفرده. لا يزال اتجاه BTC يعتمد على سيولة الاحتياطي الفيدرالي، وعائدات سندات الخزانة الأمريكية، وتدفقات أموال صناديق ETF. يمكن اعتبار الخبر مجرد هامش، وليس أساسًا للشراء عند القاع.
ما رأيكم؟
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% صبر الحائزين القدامى مقابل إجماع المشترين الجدد، أعتقد أنه لا يمكن مساواة هذين الاثنين. تُظهر المراقبة على السلسلة أن Smartestmoney يمتلك حوالي 1.38 مليون وحدة من $HYPE في مراكز شراء، بقيمة تقارب 107 ملايين دولار، وأرباح غير محققة تزيد عن 53 مليون دولار، وقد احتفظ بها لمدة حوالي 11 شهرًا، مستخدمًا رافعة مالية كاملة 5 أضعاف.
عند رؤية هذه الأرقام، لا يسعني إلا أن أقول "حقًا قادر على التحمل". لكن حكمي هو: هذا أشبه بقصة حيازة فردية، وليس دليلًا على إجماع السوق بعد. الاحتفاظ لمدة 11 شهرًا لا يعني أن هناك شراء جديد بنفس الحجم اليوم؛ والأرباح غير المحققة التي لم تُصرف لا تثبت ما إذا كان يمكن الحفاظ على الأرباح عند خروج مركز بهذا الحجم. اختيار حيازة شخص واحد، وطلب مجموعة مستمرة، هما أمران مختلفان.
لذا سأعتبرها مؤشرًا للمراقبة، وليس استنتاجًا للسوق. لتقييم الحماس المستقبلي، على الجميع أن يختاروا أي جانب: هل يستمرون في مراقبة ما إذا كان هذا الحائز الكبير لا يزال يحتفظ، أم يركزون أكثر على ما إذا كان الشراء الجديد يمكن أن يواكب؟عند رؤية الحكم بالسجن، يكون رد الفعل الشائع هو أن ارتكاب الشر له ثمن، وهذا يُعتبر خبراً جيداً. قام موظف سابق في Holograph بتغيير شروط توليد الرموز، وصك بشكل غير قانوني مليار رمز HLG، والتي كانت تساوي حوالي 14 مليون دولار أمريكي في ذلك الوقت، وحُكم عليه بالسجن 5 سنوات من قبل محكمة جنح باريس، منها سنتان فعليتان.
إذا فكرت بالعكس، أعتقد أن هذا لا يُعتبر خبراً جيداً للمتضررين: الحكم بالسجن لا يعني استرداد الأصول، وقيمة الرموز في ذلك الوقت لا تعادل التعويض الذي يمكن صرفه. سأنتظر معلومات عن استرداد الأموال والتعويضات، ولن أُسرع في تهدئة المتضررين.صباح الخير، أيها الإخوة! لا يزال سوق العملات المشفرة هادئًا نسبيًا في عطلة نهاية الأسبوع. يتذبذب سعر BTC باستمرار بين 75,000 و76,000 دولار أمريكي، مع استمرار تدفق الأموال خارج صناديق ETF. لكن هناك بيانات اليوم تستحق الانتباه أكثر: حجم المعروض في سوق العملات المستقرة شهد انخفاضًا واضحًا خلال الأسبوع الماضي. هذا يشير إلى أن السوق بحاجة للتركيز ليس فقط على السعر، بل أيضًا على ما إذا كانت الأموال قد عادت بالفعل. سنتحدث اليوم عن 4 أمور. 1️⃣ انخفض حجم العملات المستقرة بحوالي 6.6 مليار دولار خلال أسبوع، هل الأموال فعلاً تخرج من سوق العملات المشفرة؟ وفقًا لبيانات DeFiLlama حتى 8 نوفمبر: القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة العالمية حوالي 290.1 مليار دولار. انخفضت بنسبة حوالي 2.23% خلال 7 أيام، ما يعادل انخفاضًا بحوالي 6.6 مليار دولار حسب الحجم الحالي. منها: حجم USDT حوالي 176.8 مليار دولار، انخفض بنسبة 1.80% خلال 7 أيام. حجم USDC حوالي 70.6 مليار دولار، انخفض بنسبة 1.85% خلال 7 أيام. حجم USDS حوالي 5.59 مليار دولار، انخفض بنسبة 13.47% خلال 7 أيام. مع ذلك، هناك استثناء. حجم USDe من Ethena حوالي 4.92 مليار دولار، وارتفع بنسبة 8.88% خلال 7 أيام. ما هو الأهم هنا؟ العملات المستقرة تعتبر أداة مهمة للأموال بالدولار في سوق التشفير. على سبيل المثال: إذا قام عدد كبير من المستثمرين بتحويل USDC إلى دولارات وسحبها، سينخفض حجم معروض USDC. إذا استمر هذا الوضع في السوق بأكمله، فقد يعني ذلك أن جزءًا من الأموال يغادر النظام على السلسلة. لكن انخفاض حجم العملات المستقرة لا يعني بالضرورة أن كل هذه الأموال قد بيعت في BTC. قد تكون الأموال أيضًاعند رؤية أرباح ضخمة لحيتان السوق، اعتدت أولاً على النظر في هيكل المخاطر والعائد: كم ربح بالفعل هو ماضيه؛ والمخاطر النزولية التي يتحملها الآن هي التي تهم المراهنين اللاحقين. لا يمكن خلط هذين الأمرين معًا.
وفقًا لتقرير PANews في 8 نوفمبر، وبحسب مراقبة Onchain Lens، يمتلك Smartestmoney 1.38 مليون وحدة من HYPE في مراكز شراء، بقيمة حوالي 106 مليون دولار، وأرباح عائمة تبلغ 52.76 مليون دولار. تم فتح هذه المراكز قبل 11 شهرًا، وسعر التصفية هو 71.08 دولار.
تقييمي هو أن هذه الأخبار تميل إلى دعم معنويات المشترين، لكنها مبالغ فيها إذا اعتُمدت كمرجع للمتابعة. وجود مراكز مفتوحة يعني أن هناك من لا يزال يتحمل المخاطر الشرائية، لكنه لا يثبت أن فرص الارتفاع القادمة قد تحسنت؛ واستخدام عينة من الأرباح لتحديد الاتجاه لا يظهر أيضًا عينات من فشل المتداولين الآخرين.
أنا أكثر اهتمامًا بالتكلفة وشروط الخروج. المتداولون الذين فتحوا مراكز في البداية والمشتركون الجدد يواجهون احتمالات مختلفة؛ ولم يتم توضيح كامل تفاصيل الهامش وترتيبات التحوط، فلا يمكن حساب المخاطر فقط من سعر التصفية. إذا كانت هناك أدلة مستقلة لاحقة على الطلب، فإن التقييم الصعودي سيكون أكثر دعماً؛ وإذا كانت مجرد لقطات لأرباح عائمة تحرك المعنويات، فسأقلل من وزن هذه الأخبار في اتخاذ القرار.
بالنسبة لي، ما يستحق الدراسة هو الشروط وراء المراكز المفتوحة، وليس الاتجاه الذي يسير فيه الحيتان. احسب حدود خسارتك أولاً، ثم تحدث عن القيمة المتوقعة.مراجعة بيانات الإقراض على السلسلة في وقت مبكر من الصباح، كلما نظرت أكثر أصبحت أكثر حذرًا: استعار المتداولون الصاعدون 1864.85 من BTC، بينما استعار المتداولون الهابطون فقط 50.9؛ استعار المتداولون الصاعدون 17600 من ETH؛ تراكم الإقراض الصاعد لـ SOL أيضًا. مراكز الرافعة المالية الصاعدة وصلت إلى أعلى مستوى لها، والهابطون شبه مستسلمون — هذا ليس هيكل سوق صاعدة صحي.😰
عندما تتجمع أموال الرافعة المالية بكثافة في اتجاه واحد، يكون السوق قد زرع فعليًا فتيل التصفية. التزاحم الصاعد بحد ذاته يشكل مخاطرة: بمجرد أن ينخفض السعر بسرعة، ستتشكل دوامة تصفية متتالية تؤدي إلى دورة سلبية، وقد يتم تفعيل جولة تصفية سريعة في أي وقت. الخطر الأساسي لا يكمن في اتجاه السعر صعودًا أو هبوطًا، بل في هيكل السوق: غياب المراكز الهابطة يعني ندرة الطرف المقابل، وأي تقلب عكسي يفتقر إلى دعم أو تخفيف.
الارتداد الحالي مدفوع أكثر بأموال الرافعة المالية وليس بشراء السوق الفوري. هيكل الإقراض لثلاث عملات رئيسية BTC وETH وSOL متشابه، مما يشير إلى أن الأمر ليس مضاربة على عملة واحدة، بل توجه أحادي الجانب نظامي صاعد. كثير من الناس يعتبرون "ثبات المراكز الهابطة" إشارة صعودية، لكنهم يغفلون الجانب الآخر: المراكز الصاعدة تكاد لا تملك مخرجًا.
التركيز المستقبلي على إشارتين للتأكيد: أولًا، هل يبدأ حجم إقراض المراكز الصاعدة في الانخفاض (تخفيض المخاطر النشط للرافعة المالية)؛ ثانيًا، عند تراجع السعر، هل يتسع حجم التصفية بشكل حاد (تصفية قسرية سلبية). قبل ظهور هذه الإشارات، نسبة الربح إلى الخسارة في المراكز الصاعدة تضعف باستمرار.
عندما يكون التزاحم أحادي الجانب للرافعة المالية، أغلى خطأ ليس في اختيار الاتجاه الخاطئ، بل في عدم إيجاد طرف مقابل لاستلام المركز عند الرغبة في الخروج. $ETH $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $CFX السعر الحالي 0.042، وأدنى سعر تاريخي 0.02، القول بأنه قريب جدًا ليس مبالغة على الإطلاق، في متناول اليد.
الكثير من الناس لا يزالون يفكرون بجدية في قصته، وينتظرون متى يمكنه أن يحقق نجاحًا مفاجئًا، ويحلمون بخروج موجة انعكاس جيدة. لكن مخطط الشموع هنا واضح جدًا، لقد كشف عن أوراقه منذ زمن بعيد. التضخم في نظام POS لا يتوقف أبدًا، ورسوم المعاملات على السلسلة قليلة جدًا، ولا يوجد تقريبًا أي قناة استهلاك يمكنها تحييد ضغط البيع، والبيئة المزعومة هي في الغالب مجرد زخرفة في البيانات الصحفية وخطابات المجتمع، تبدو نشطة لكنها في الواقع لا تحتفظ بالأموال ولا بالمستخدمين.
الأموال المؤسسية الناضجة في الخارج لا تهتم به على الإطلاق، ولا ترغب في استلام الرموز؛ والبيئة المحلية لا ترى أملًا في التحرير، ولا يوجد تدفق جديد من السيولة يمكن توقعه. لا توجد أموال من الداخل أو الخارج ترغب في الدخول لدعم السعر، وما يدعم السعر هو فقط إصرار وأوهام مجموعة من الناس في المجتمع.
عندما يتحسن السوق قليلاً، يرتفع قليلاً، ويخرج البعض للترويج لفرص جديدة، كما لو أن الدورة الصاعدة القادمة ستجعله يحلق عالياً. لكن بمجرد أن يتحرك السوق قليلاً، تظهر نقاط ضعفه فورًا بسبب عدم وجود دعم، وينخفض السعر بسرعة وبدون تردد.
الآن عند 0.042، المسافة إلى أدنى سعر 0.02 في متناول اليد.
البيانات الباردة ومخططات الشموع لا تتعاون مع الأكاذيب.
طالما أن هذا النموذج الذي ينتج فقط ولا يولد دمًا جديدًا لم يتغير، فإن 0.02 لم يكن يومًا تاريخًا بعيدًا، بل هو وجهة يمكن الوصول إليها في أي وقت.$BTC السعر الحالي $75,764، انتظر، لن أتحرك مع الصفقة الجديدة الآن
السعر المتوسط للصفقة الطويلة التي بحوزتي $83,030، ما زلت محتفظًا بها. خط الاتجاه العلوي عند $80,913 يضغط، ينخفض يوميًا بمقدار $82. المخاطر قصيرة الأجل تميل إلى الهبوط.
الموقع $75,735 تم اختباره 5 مرات، تم الحفاظ عليه مرة واحدة، تم كسره صفر مرات، ولم يكن هناك رد فعل في 4 مرات أخرى
أ) كسر $75,735، والارتداد لم يتمكن من الصعود → الهدف $74,888. خلال الـ33 ساعة الماضية تم تصفية مراكز شراء بقيمة 9.87 مليون دولار، وحوالي 2.02 مليون دولار منها قرب $74,888. الارتداد إلى $76,519 يبطل هذا السيناريو
ب) اختراق سريع لكسر $74,888 ثم العودة السريعة إلى $75,735 → الهدف $76,258 و$76,519. كسر $74,888 وعدم العودة يبطل هذا السيناريو
إذا فتحت مركزًا جديدًا لاحقًا، عند $76,519 قلل نصف المركز، وحرك وقف الخسارة إلى سعر التكلفة
هل ستشتري عند قاع قرب $75,735؟ #OKXTraderVoices هربت صناديق ETF مبلغ 16.5 مليار، لكن هذا لا يعني أن المؤسسات تنسحب
خلال أسبوع، بلغ صافي التدفقات الخارجة لصناديق ETF الفورية لـ $BTC و $ETH مجتمعة 16.5 مليار دولار.
الأرقام صحيحة، لكن الاستنتاج غالبًا ما يُفهم خطأ.
من أين أتى هذا المال:
صناديق ETF هي حصص يشتريها ويستردها المستثمرون.
الشخص الذي يسترد الحصص يبيع الحصص، وليس بالضرورة أن يبيع $BTC في السوق.
كيف تم حساب هذا الرقم:
صندوق بلاك روك تعرض للاسترداد لمدة خمسة أيام متتالية، بمجموع 10.4 مليار.
حتى الآن هذا العام، صافي التدفقات الخارجة لصناديق ETF الخاصة بـ $BTC هو 5.02 مليار، وبحساب بسيط يصبح الرقم سالبًا.
الاسترداد أشبه بالتداول وليس تصفية كاملة.
إذا أردنا معرفة الموقف الحقيقي، يجب أن نرى إلى أين ذهبت الأموال بعد الاسترداد.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC $ETH $HUMA 这么便宜的价格都没人来接，都是一些项目方前期投资人在卖，他们的币都是差不多免费得来的。天天派发筹码，都没人买，一再降价。$CFX ١. الخط السياسي الأمريكي الرئيسي (الأكثر تأثيرًا)
حصل الحزب الديمقراطي على أغلبية في مجلسي النواب والشيوخ، مما أدى إلى تحول في تشريعات التشفير
فقد مشروع قانون "وضوح" (CLARITY Act) الذي دفع به الحزب الجمهوري فرصته في التنفيذ، ويميل الحزب الديمقراطي إلى توسيع صلاحيات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وتشديد حماية المستثمرين، ومن غير المرجح أن يظهر قانون اتحادي صديق للصناعة في المدى القصير؛ ويتوقع السوق أن التحقيقات المستقبلية ستستهدف مشاريع تجارية مرتبطة بالتشفير لعائلة ترامب، مما يزيد من عدم اليقين السياسي، وقد شهد السوق جولة من البيع والتراجع في المرحلة السابقة.
خطان تنظيميّان متوازيان
لا تزال اللوائح الجديدة لوكلاء التشفير التابعة لـ SEC قيد مراجعة البيت الأبيض، وترتكز على حفظ أصول العملاء وقواعد رأس المال الصافي، وهي عتبة رئيسية لدخول الوسطاء التقليديين إلى مجال التشفير؛ أما قواعد العملة المستقرة (stablecoin) الصادرة عن مكتب المراقب المالي للعملة (OCC) فقد تم تنفيذها، لكن شرعية عوائد الاستثمار في العملات المستقرة لا تزال غامضة وتخضع للمراجعة حالة بحالة.
التفاعل الكلي: توقعات انخفاض الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي
أعلنت شركة سوفت بنك في 10 نوفمبر عن تقرير الربع الثاني للسنة المالية 2026، حيث تمتلك حصة كبيرة في OpenAI بقيمة إجمالية 64.6 مليار دولار، ويركز السوق على تقييم OpenAI، والأرباح غير المحققة لصندوق الرؤية، ومخاطر الرفع المالي؛ وفي الوقت نفسه، تم تخفيض تقييم طرح شركة Anthropic للاكتتاب العام، مما أدى إلى تشديد التمويل في مجال الذكاء الاصطناعي، وتأثرت العملات الرقمية المرتبطة بسرد الذكاء الاصطناعي على السلسلة. (الجزء الأول)"إلغاء قوانين العملات المستقرة الفيدرالية يتطلب تشريعات جديدة"، هذه الجملة هي الأهم بالنسبة لي. كما ذكر التقرير، بعد مواجهة الميزة السياسية للانعكاس، يتجه قطاع التشفير الآن نحو السعي للحصول على دعم عابر للأحزاب.
إذا كنت سأضعها كاستراتيجية، فسأضع قاعدة مراقبة: إذا تمكن الدعم العابر للأحزاب من الترجمة إلى تشريعات وقواعد ملموسة، فسنرفع من تقدير استمرارية السياسة، بدلاً من منح نقاط فقط بناءً على من يقف إلى جانبها🤖. أعتقد أن هذا أكثر أهمية لمدفوعات العملات المستقرة، لأن التكامل والامتثال يتطلبان استثمارًا، والقواعد التي لا تنقلب بسهولة مع تغير الاتجاهات السياسية تجعل من الأسهل على الشركات التخطيط على المدى الطويل.
لكن هذه القاعدة لها ثغرات: صعوبة الإلغاء لا تعني تنفيذًا سلسًا؛ والدعم الشفهي لا يعني الاستعداد للتصويت في اللحظات الحاسمة. هذا هو الخطأ الذي أريد تجنبه كهاوي كمي مبتدئ: اعتبار التصريحات السياسية إشارة فعالة. سأركز بعد ذلك على النصوص المحددة والإجراءات المتخذة، ولن أمنح "الدعم العابر للأحزاب" نقاطًا عالية تلقائيًا.خبر تم تغطيته من قبل السوق، أعتقد أنه أكثر جدارة بالتأمل من شاشة مليئة بـ"انفجار فقاعة AI": أعلنت آبل عن تقدم في دماغ الروبوت، حيث استدعت مباشرة نموذج Qianwen من علي بابا، وأجرت التحقق على Yushu G1، بمعدل نجاح متوسط للمهام الفردية 91%.
لماذا يهيمن الذعر على السوق هذا الأسبوع؟ بسبب الأموال التي أُنفقت على مراكز البيانات ولم تُسترد، بسبب إلغاء مايكروسوفت للطلبات، وبسبب ضغوط سلسلة التمويل. لكن هذا الخبر يتحدث عن شيء آخر: الجزء الحقيقي من AI القابل للتطبيق والقادر على العمل لا يزال يتقدم.
وهذا ما كنت أقول دائماً — هذه الجولة من تخفيض الرفع المالي تستهدف الإنفاق الرأسمالي الذي أُهدر، وليس AI نفسه. الفقاعة والاتجاه هما دائماً أمران مختلفان. عندما تقوم بالمراهنة على الانخفاض، هل تستطيع التمييز بوضوح أي منهما تراهن عليه؟الإبلاغ ليس غدًا لبدء الضرائب
أنا لا أقرأ وفقًا لمعدل الضريبة.
سعر SOL الفوري 89.49 دولار، أدنى سعر خلال 24 ساعة 88.71، الترتيبات الجديدة في هونغ كونغ هي جمع البيانات العام المقبل، والتبادل بعد العام التالي، وليس هذا الخبر الذي قدم معدل ضريبة موحد.
لنفصل بين الإبلاغ ودفع الضرائب أولاً.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 الشرق الأوسط شهد تصعيدًا حقيقيًا في هذين اليومين: أعلن الحرس الثوري الإيراني رفع قيود مدى الصواريخ، واشتعل حريق في ناقلتي نفط بعد تعرضهما لألغام في مضيق هرمز، والجيش الأمريكي ضرب سفينة تجارية في خليج عمان حتى فقدت قدرتها على الإبحار. قبل عامين، كان أي من هذه الأحداث كفيلًا بإحداث هزة في السوق.
والنتيجة؟ أسعار النفط مستقرة إلى حد ما، و$BTC لا يتحرك على الإطلاق. السوق أصبح غير حساس تمامًا تجاه التوترات الجيوسياسية.
لكن لا تظن أن "عدم وجود رد فعل" يعني "عدم وجود تأثير". ما يجب مراقبته حقًا ليس مشاعر الملاذ الآمن، بل هذه السلسلة: إذا حدث شيء حقيقي في هرمز، سيرتفع سعر النفط، وتستمر التضخم، ولن يكون لدى الاحتياطي الفيدرالي سبب لخفض الفائدة. بالنسبة للمراكز القصيرة التي أمتلكها، هذا ليس خطرًا بل رياحًا مؤاتية. الحرب لم تكن أبدًا صديقة للبيتكوين، وأسعار النفط المرتفعة هي عدوها. فأي جانب تراقب؟تسريب عنوان المحفظة والعنوان السكني معًا، هذا الجمع من الحقول جعلني أشعر بالقلق💻. أكدت Gnosis Pay أنه في 3 نوفمبر تم اكتشاف وصول غير مصرح به إلى نظام بطاقات B2C، وتم الكشف عن ذلك في 6 نوفمبر، حيث تم تسريب الأسماء، العناوين، أرقام البطاقات وعناوين المحافظ المرتبطة، وقد تم تغيير بيانات الاعتماد، ولم تتأثر المنصة على مستوى الشركات.
وفقًا لمنهج مراجعة الكود، أكثر ما يهمني هو الإدخال "الهوية + المحفظة". الخطأ المنطقي هو: يمكن تغيير بيانات الاعتماد، لكن الارتباط الذي تم كشفه لا يمكن التراجع عنه. إذا قام شخص ما بتتبع السجلات على السلسلة العامة بناءً على ذلك، فقد يواجه المستخدمون هجمات تصيد أكثر دقة؛ هذا هو تحليلي للمخاطر، ولا يعني أنه قد حدث بالفعل.
لو كنت سأقوم بالتعديل، فسأراجع أولاً ما إذا كان من الضروري تخزين هذه الحقول معًا وقراءتها معًا، ثم أفكر في عزل الصلاحيات وتقليل الاحتفاظ بالبيانات، بدلاً من اعتبار تغيير بيانات الاعتماد إصلاحًا كاملاً. هل يمكنكم مساعدتي في المراجعة: يجب أن تخضع بطاقة الدفع المشفرة للتحقق من الهوية، لكن هل يمكن فصل حفظ بيانات الهوية عن ربطها بالمحفظة؟ هل هناك ثغرات في تفكيري؟مرة أخرى أرى الكثير من الناس في الخلفية يطلقون على $BTC "الذهب الرقمي"، ويقولون إن الشرق الأوسط أصبح في هذا الوضع، وأموال الملاذ الآمن عاجلاً أم آجلاً ستتجه إليه. سأريك مجموعة أرقام أكثر صدقًا: البنك المركزي الصيني أعلن للتو أنه زاد احتياطياته من الذهب للشهر الرابع والعشرين على التوالي، وفي أكتوبر أضاف حوالي 25.8 طن.
الأشخاص الذين يديرون احتياطيات الدولة الحقيقية يصوتون بأقدامهم ويشترون الذهب الحقيقي، شهرًا بعد شهر، لمدة عامين كاملين. وماذا عن البيتكوين في هذين اليومين؟ يتذبذب حول 75,000 تقريبًا، بتقلب يومي أقل من نقطة واحدة، وحجم التداول جاف لدرجة أنه يكاد يكون مهملًا.
شراء البنك المركزي للذهب هو تخصيص استثماري، وشراء الأفراد للبيتكوين هو مقامرة على السوق. لا تحاول أن تجعل طاولتك للمقامرة ملاذًا آمنًا للآخرين. هل تعتقد أن بيتكوين في هذه الجولة لا يزال يستحق لقب "الذهب الرقمي"؟مؤخرًا لا تقم بأي عمليات عشوائية، باستثناء بعض العملات البديلة التي أراها واعدة مثل PEPE وRAY وBTC، بالإضافة إلى التداول في الذهب $XAU
سأشرح لكم المنطق الأساسي للذهب، لماذا رغم توقع الارتداد قصير الأجل لا يزال الاتجاه هابطًا؟
أولًا، دعونا نتحدث عن المنطق الأساسي طويل الأجل، الاتجاه طويل الأمد للذهب يعتمد في جوهره على اتجاه التوسع العالمي في النقود والائتمان.
وفقًا لمنطق دورة كونجبو، من المحتمل أن يكون الاقتصاد العالمي قد انتقل تدريجيًا من مرحلة الركود إلى مرحلة الكساد، حيث تضعف دوافع التوسع الائتماني للشركات والأفراد، ويواجه نسبة النقود الواسعة إلى الناتج المحلي الإجمالي العالمي ضغطًا للذروة والهبوط.
خلال العقد الماضي، شهدت دورات الائتمان في الصين والولايات المتحدة تباينًا واضحًا: استمرت الصين في التوسع العكسي للدورة، مما جعلها دعمًا هامًا للطلب على الذهب. لكن منذ عام 2025، تباطأ نمو الائتمان في الصين، وضعف الاستهلاك والاستثمار، بينما تعتمد الولايات المتحدة بشكل رئيسي على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لدعم النمو. إذا انقلب اتجاه التوسع الائتماني العالمي، فقد يفقد الذهب أيضًا دافعه الهام للارتفاع.
في الوقت نفسه، لا يزال رأس المال العالمي يتركز في الولايات المتحدة، حيث تدفع موجة الدولار البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لامتصاص كميات كبيرة من الأموال. من المحتمل أن يستمر هذا الاتجاه حتى يكتمل تحقيق الذكاء الاصطناعي للتجارية وإطلاق الإنتاجية.
فهمي هو أن ارتفاع الأصول العالمية الكبرى ليس دورانًا لا نهائيًا. لقد مرت العقارات، والبيتكوين، والذهب جميعها بمراحل توسع تقييمية خاصة بها، وربما لا يكون هناك جولة ثانية من الارتفاع الشامل في المستقبل. بالمقارنة، قد تصبح تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المرحلة التالية الأكثر أهمية🔍 هل الاتحاد الأوروبي هذه المرة يعزز قدرات التتبع أم يوسع نطاق الرقابة؟ لا تتسرع في استخلاص الاستنتاجات. أعلنت المفوضية الأوروبية عن تشكيل فريق عمل للعقوبات المشفرة، بهدف تعزيز القدرة على اكتشاف ومكافحة استخدام الأصول المشفرة للتهرب من العقوبات المالية للاتحاد الأوروبي.
التفاصيل المثيرة للاهتمام هنا: الهدف موجه نحو التهرب من العقوبات، وليس جميع المعاملات المشفرة؛ المواد تشير فقط إلى تشكيل فريق العمل، دون تقديم نتائج تنفيذية. أعتبرها إشارة لبناء قدرات التنفيذ، ومن المبكر تفسيرها كخبر سلبي شامل للصناعة. هذا تخميني: إذا تم دفع المؤسسات المعنية لاحقًا لتعزيز فحص مسارات الأموال، فقد يتأثر جانب الامتثال بشكل أكثر مباشرة من المستخدمين العاديين، لأن التعرف والتحقق يتطلبان موارد.
سأستمر في متابعة آليات التعاون المحددة وحالات التنفيذ. تشكيل المنظمة مجرد مؤشر، والقدرة على تشكيل قدرة تتبع فعلية هي الدليل الذي سأتحقق منه لاحقًا.مراجعة العمليات خلال الأيام العشرة الماضية، كلها كانت تحت سيطرة عقلية الحظ. عند رؤية البيتكوين يحافظ بشدة على حاجز 80,000، وSK Hynix لم يكسر الدعم، أسرعت في إغلاق المراكز القصيرة والانتقال إلى المراكز الطويلة، وتجاهلت الانفجار في تقرير أرباح سامسونج. حتى عندما زادت مراكز SanDisk وانفجرت، أدركت فجأة — تدفق الدببة على الرسم الأسبوعي لأربعة أسابيع متتالية لا يمكن إيقافه. الدخول الآن يشبه الطيران نحو النار، والانتظار بدون مراكز هو الخيار الأفضل. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 · الدعم الأساسي (خط الحياة والموت): 76,000 دولار. هذا هو متوسط تكلفة حاملي المدى القصير. إذا استقر السعر فوقه، يحافظ المشترون على أرباحهم العائمة، ويظل ضغط البيع تحت السيطرة؛ وإذا أغلق السعر اليومي أدناه، قد يؤدي ذلك إلى بيع ذعر بخسائر، والأهداف السفلية المتتالية هي 73,000–74,000 دولار (متوسط 20 أسبوعًا ومنطقة تقارب فيبوناتشي)، وفي السيناريو المتشائم للغاية يصل إلى 60,000 دولار (مماثل لانخفاض بعد تحول Supertrend إلى الأحمر في مايو). · المقاومة العلوية (تأكيد إشارة التحول إلى القوة): 80,000–82,000 دولار. إذا تم استرداد هذا النطاق بحجم تداول مرتفع وثبت السعر فوقه، فهذا يعني انقلاب الاتجاه الهابط قصير الأجل، مع إمكانية تحدي منطقة العرض القوية عند 85,000–87,000 دولار. · إشارة الدورة تميل إلى السلبية: أشار محللو CryptoQuant إلى أن مؤشر الدورة القصوى لبيتكوين هو فقط 15.8%، وهو في منطقة "مراقبة/ضغط خفيف"، ولم يصل بعد إلى المستويات القصوى التي تظهر عادة في القاع التاريخي، مما يعني أن التصحيح قد لا يكون قد انتهى بعد، وقراءات المؤشر المنخفضة لا تعني نفاد ضغط البيع. · الضغط على السيولة: شهدت صناديق بيتكوين الفورية في الولايات المتحدة صافي تدفقات خارجة بلغت 1.28 مليار دولار في نوفمبر، وتدفق خارجي يومي لأكثر من 400 مليون دولار من BlackRock IBIT، مما يدل على ضعف الطلب المؤسسي على المدى القصير. توصيات بناء المراكز (حسب تفضيلات المخاطرة) 1. المحافظون / متداولو الاتجاه: الانتظار. مؤشر Supertrend اليومي تحول إلى الأحمر لأول مرة منذ مايو، والسعر محصور عند 81,850 دولار عندما أرى مثل هذه الرسائل، أعتاد أولاً على تقسيمها إلى "وجود أموال في الحساب" مقابل "تدفق مستمر للأموال". الأول هو الأساس، والثاني هو ما يحدد إلى أي مدى يمكن أن يستمر الأمر، ووجود كلمة "جديد" في الاسم لا يمنحني نقاطًا تلقائيًا.
وفقًا لتقرير CryptoSlate، أظهر لقطة الشبكة الرئيسية في 7 نوفمبر أن احتياطي صندوق الأمان الجديد لـ Zcash يحتوي على 99.7% من الأموال الأولية التاريخية، وتم جمع 1.12 ZEC بموجب قواعد رسوم NU7.
تقييمي هو: وجود رصيد احتياطي له معنى، لكن القدرة على الإضافة المستمرة لم تثبتها هذه البيانات بعد. الأموال التاريخية توفر وسادة، لكنها لا توضح فعالية تراكم الأموال بالقواعد الجديدة؛ و1.12 ZEC لا يمكن النظر إليها بمعزل عن دورة التراكم الكاملة وبيانات الإنفاق، ومن غير الحكمة القول مباشرةً "الصندوق لن يصمد".
بين الرصيد الحالي والزيادة، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان الأخير يمكنه أن يتولى المسؤولية تدريجيًا. سأتابع بعد ذلك تطابق تدفق الأموال الداخلة والخارجة، وليس فقط النظر إلى رصيد الاحتياطي.بعد الانتخابات النصفية، يتم إعادة ترتيب هيكل السلطة التنظيمية للعملات المشفرة.
الحقائق: فاز الديمقراطيون بمجلسي النواب والشيوخ في 3 نوفمبر (AP)، وسيبدأ الكونغرس الجديد عمله في يناير 2027. من المتوقع أن تتولى وارن رئاسة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ (WSJ، Politico، بانتظار تأكيد الكتلة الحزبية). على عكس الرسائل المفتوحة، يتمتع الرئيس بصلاحية إصدار استدعاءات، مما يمكنه من طلب الوثائق والشهادات بالقوة. الأولويات التي أوردها WSJ: التنبؤ بتداول المعلومات الداخلية في الأسواق (في 28 أكتوبر أرسلت خطابًا إلى Kalshi وPolymarket)، حماية المستهلك لشركات العملات المشفرة، وأعمال عائلة ترامب في مجال العملات المشفرة.
مشروع القانون القديم CLARITY Act أصبح شبه ميت: في يوليو الماضي، أقر مجلس النواب بأغلبية 294:134، وفي سبتمبر هذا العام سقط في مجلس الشيوخ 49:50 قبل بلوغ عتبة 60 صوتًا، وينتهي هذا الكونغرس في 3 يناير ويصبح القانون لاغيًا، وأبرز الداعمين Lummis وTillis لم يترشحا لإعادة الانتخاب. يجري إعداد بديل: توسيع قانون حقوق المستهلك الذي قدمته Waters ليصبح قانونًا جديدًا، مع تعزيز دور SEC وتقليص دور CFTC (استنادًا إلى Terrett ومصادر صناعية، لا يوجد نص بعد).
وجهات نظر وليست حقائق: TD Cowen يرى أن CLARITY ستغلق خلال عامين؛ والسيناتور Gallego صرح "هذا هو أفضل قانون يمكنهم الحصول عليه".
تعطيل الكونغرس لم يوقف التنظيم: أصدرت SEC مسودتين، وCFTC تطلب التعليقات حتى 14 ديسمبر.
المصادر: WSJ، Politico، Bloomberg Law، Bitcoin Magazineعندما أرى هذا النوع من الأخبار، أحسب أولاً المخاطر والعوائد: تقليص مساحة المخالفة هو العائد، والإصابة العرضية للاستخدام الطبيعي هي التكلفة. الرهان المباشر على تأثير سلبي شامل على الصناعة، أعتقد أن الاحتمالات ليست مجدية.
أعلنت المفوضية الأوروبية عن إنشاء فريق عمل للعقوبات على التشفير، لتعزيز القدرة على اكتشاف ومكافحة استخدام الأصول المشفرة لتجنب العقوبات المالية للاتحاد الأوروبي. أعتقد أن احتمال خضوع الأموال المتعلقة بالعقوبات لمراجعة أكثر صرامة في ازدياد.
تخميني هو أنه إذا تم توسيع التنفيذ ليشمل المستخدمين العاديين، فقد تلغي الاحتكاكات الجديدة فوائد الحوكمة. سأراقب الحدود أولاً، ولا أستعجل في تحديد اتجاه السوق.خسارة 246,000 دولار ملفتة للنظر، لكن ما يهمني أكثر هو: أن هذه الخسارة تتعلق بثلاثة قرود مملة لشخص واحد فقط من ماجي، وليست خيار ثلاثة بائعين مستقلين. أعتقد أن هذه الرسالة قد تؤثر على معنويات الحائزين أكثر مما تفسر حالة السوق للسلسلة بأكملها.
لو كتبتها كاستراتيجية، سأضعها كالتالي: إذا حدث بيع بخسارة كبيرة، يتم إضافته إلى قائمة المراقبة؛ فقط إذا ظهر بيع مماثل من حائزين مختلفين بشكل متكرر، يتم رفع مستوى الإنذار. هذا يمكن أن يمنع تفسير ترتيب أموال شخص واحد على أنه انسحاب جماعي من المسار بأكمله.🤖
الثغرات واضحة أيضًا: عندما يتم جمع العينات، قد يكون التغيير قد حدث بالفعل؛ وأيضًا، أوقات الشراء مختلفة، فلا يمكن مقارنة الخسائر مباشرة. أنا كمبتدئ في الكمية أفضل تقليل وزن الإشارة أولاً، دون التسرع في الاستنتاج. إذا كتبتم هذا الشرط بأنفسكم، كم عدد البائعين المستقلين الذين يجب أن يظهروا معاملات مماثلة ليُعتبر ذلك إشارة فعالة؟$BTC يبعد فقط 1.2% عن أدنى مستوى هذا الأسبوع عند 74,888، لكن إغلاق الشمعة الأسبوعية سيكون غدًا صباحًا عند الساعة 8.
افتتح هذا الأسبوع عند 78,343، والآن عند 75,767، بانخفاض مؤقت بنسبة 3.3%. وقد تم إغلاق 4 شموع أسبوعية سلبية متتالية سابقًا.
خلال الثلاث سنوات الماضية، من بين 22 مرة كان فيها افتتاح يوم الأحد أقل من 1.5% من أدنى مستوى الأسبوع، تم كسر هذا المستوى مرة أخرى في نفس اليوم 11 مرة — لكن الإغلاق دون هذا المستوى حدث فقط 6 مرات.
هدوء عطلة نهاية الأسبوع لا يعني أن أدنى مستوى قد ثبت. الشمعة الأسبوعية لا تعتمد على السعر الحالي، بل على ما إذا كان 74,888 سيظل موجودًا صباح الغد.
البيانات من OKX BTC-USDT (UTC). ليست نصيحة استثمارية
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 لا زلت أتعافى ببطء، وعندما أرى كلمة "التضخم" أشعر بالتوتر. لكن الآن أذكر نفسي ألا أدع كلمة واحدة تتحكم في مشاعري.
تشير البيانات الأولية للربع الثالث إلى أن معدل نمو الإنتاجية يتجاوز معدل نمو الأجور لكل ساعة، لكن التضخم لا يزال يجعل الاحتياطي الفيدرالي حذرًا. أعتقد أن منطق التشاؤم تجاه البيتكوين بسبب ارتفاع الأجور مبالغ فيه: زيادة الكفاءة يمكن أن تخفف من ضغط التكاليف الناتج عن ارتفاع الأجور.
تعلمت هذه المرة درسًا: عند النظر إلى التكاليف يجب أن تُقارن بالإنتاج، ولا تعتمد على مؤشر واحد لتقييم الوضع.💪【نظرية التداول · العدد 21｜السهم الأول لشركة SNDK】✨سلسلة خاصة لملك الإفلاس｜العدد 21
مقدمة: بعد أن تكبدت خسائر لا حصر لها من تقلبات العملات المزيفة، أدركت أن الأسهم الدورية الكبرى هي نوع آخر من المراهنة. SNDK شاندى، الرائد القوي في مسار تخزين AI الدوري، ليست كلبًا محليًا، لكنها تشهد دورات صعود وهبوط أكثر قسوة من العملات المزيفة، اليوم نحلل منطق البيع على المكشوف والشراء في الأسهم الدورية.
▫️ الجزء الخاص بالأخطاء
الغالبية العظمى من الناس عند تداول SNDK يركزون فقط على الأرباح العالية في التقارير المالية وهوامش الربح التي تزيد عن 80% ويطاردون السهم بلا تفكير. خطأ كثير من المتداولين: أداء جيد = ارتفاع سعر السهم.
التخزين هو صناعة دورية نموذجية، التسعير يعتمد على أسعار شرائح NAND، وليس على الأرباح الحالية. حتى لو كانت التقارير المالية مذهلة، إذا توقع السوق تباطؤ في ارتفاع الأسعار مستقبلاً، فإن الأموال ستخرج مبكرًا، وتتحول الأخبار الجيدة إلى أخبار سيئة.
هناك فخ كبير آخر: تطبيق منطق الأسهم الأمريكية الفورية مباشرة على العقود الدائمة. السوق الأمريكية مغلقة، والسيولة بعد الإغلاق ضعيفة، والعقود تدور 24 ساعة، والرافعة المالية العالية تجعل من السهل أن تُصاب بتقلبات حادة.
▫️ المفاهيم الأساسية
SNDK (شاندى)، انفصلت عن Western Digital، رائدة شرائح NAND، يطلق عليها السهم الأول لشاندى.
دخلها من قسمين: SSD لمراكز بيانات AI على مستوى المؤسسات (خط النمو الرئيسي)، وبطاقات تخزين USB للمستهلكين.
مرتكز تقييمها: دورة أسعار شرائح NAND، الإنفاق الرأسمالي لمصنعي سحابة AI، خطط التوسع لدى المنافسين سامسونج/كايشا/ميكرون.
القانون الأساسي للأسهم الدورية: في دورة ارتفاع الأسعار، الأرباح وهوامش الربح ترتفع بشكل كبير، والتقييم يرتفع؛ وعندما يرتفع العرض ويتباطأ ارتفاع الأسعار، نقطة تحول الأرباح تسبق نقطة تحول السعر، والسعر ينخفض مسبقًا.الذي انهار ليس meme، بل هو عملة إصدار العملات.
سعر OKX الحالي، $PUMP انخفض بنسبة 5.73%. في نفس قطاع meme، انخفاض $DOGE لا يتجاوز ربع هذا الانخفاض. في 11-02 تم تداول 2.2 مليار عملة في يوم واحد، بينما انخفض إلى 1.1 مليار عملة أمس.
انخفض حجم التداول إلى النصف أولاً، ثم تبع ذلك انخفاض السعر، من انسحب هو المشترون لهذه العملة نفسها، وليس القطاع بأكمله. أنا أراقب meme بحذر، وأتوقع هبوط PUMP.
مراقبتي الشخصية: إذا عاد حجم التداول خلال 24 ساعة إلى 2.2 مليار عملة، سأغير رأيي.
اختر: هل تشتري الآن على هبوط PUMP، أم تنتظر عودة الحجم إلى نفس المستوى قبل التحرك؟
$PUMP $BTC $XRP #PumpFun #欧意Orbit #Meme币 #مراقبة_التشفير
الأصول المشفرة عالية المخاطر، ما سبق هو مجرد ملاحظة شخصية ولا يشكل نصيحة استثمارية، يرجى اتخاذ قرارك بنفسك (DYOR).