Orbit Post Sitemap
我越来越倾向于认为，昨天 BTC 短暂冲上 $80,000，并不代表真正的趋势反转，更像是一次利用空头拥挤仓位制造的短线逼空。 逻辑其实很有意思： 当市场普遍看空、空头信心过度集中时，价格反而可能突然向上爆发，触发大量空头清算。随后，沉寂已久的多头情绪被重新点燃，不少人开始相信底部已经形成，甚至提前押注新一轮牛市。 但我认为，现在还不能轻易宣布反转。 📉 几个值得警惕的信号： - BTC 冲破 $80K 后未能建立稳定支撑，反弹持续性仍需验证。 - 美国现货 BTC ETF 周四净流出约 $4.30 亿，机构资金需求依然疲弱。 - 近期加密市场超过 $12 亿杠杆仓位遭到清算，其中多头占据绝大部分，说明上涨后的市场结构已经发生变化。 - 科技股抛售也在压制整体风险资产的风险偏好。 目前 BTC 在 $76K 附近徘徊，$75K 是短线需要重点关注的支撑区域。 我的交易思路： 如果 BTC 持续跌破 $76K，并且反抽无法重新站稳，那么 $75K、$73K 可能成为下一步观察区域。 反过来，如果价格重新收复 $78K，并伴随现货成交量改善，那么看空逻辑就需要重新评估。 我暂时更警惕这次الدخول على دفعات، هل هو حقًا أكثر أمانًا؟
ليس بالضرورة.
الشراء على دفعات يمكن أن يوزع نقاط الدخول، لكنه قد يؤدي أيضًا إلى زيادة المراكز بشكل مستمر أثناء استمرار انخفاض السعر.
هناك ثلاثة شروط حقيقية يجب الانتباه لها:
1. أساس الدخول: هل لكل زيادة في المراكز سبب واضح؟
2. المخاطرة الإجمالية: ما هو أقصى خسارة ممكنة عند جمع كل المراكز؟
3. الانضباط في التنفيذ: هل تزيد المراكز وفقًا للخطة، أم أنك ترفض الخروج بسبب الخسائر؟
خفض متوسط التكلفة لا يعني تقليل المخاطرة الكلية.
جوهر الدخول على دفعات هو إدارة عملية الدخول، وليس إثبات صحة حكمك الأولي من خلال زيادة المراكز باستمرار.
هل تفضل الدخول دفعة واحدة أم على دفعات؟الخبير القديم قالها بصراحة! هذا الارتداد في عطلة نهاية الأسبوع، من يجرؤ على اعتباره انعكاسًا ويشتري عليه فهو أحمق!
في هذا السوق، $BTC يتذبذب حول 76,000، و$ETH بالكاد عند 2,245، السيولة في عطلة نهاية الأسبوع ضعيفة كالورق، ولا تزال ضعيفة جدًا!
والأسوأ من ذلك أن الوضع الكلي انفجر. الوظائف غير الزراعية حققت 165,000، متجاوزة التوقعات بكثير، واحتمالية رفع الفائدة في ديسمبر ارتفعت مباشرة إلى 70% إلى 85%. ماذا يعني هذا؟ أسعار الفائدة المرتفعة ستظل مضغوطة، والأصول ذات التقييم العالي ستتعرض للضرب، وأسهم أشباه الموصلات في السوق الأمريكية تعرضت لتصفية دموية للتو، هل تتوقع من سوق العملات المشفرة أن يعتمد على هذا الارتداد الضعيف في عطلة نهاية الأسبوع ليبدأ صعودًا مستقلًا؟ حلم.
أما من ناحية السيولة، فقد شهد ETF الخاص بـ ETH تدفقات خارجة صافية تزيد عن 93 مليون أمس، وBlackRock ETHA وحدها انسحبت بأكثر من 90 مليون. المؤسسات تخرج، لا تدخل. أما بالنسبة لـ BTC، فإن ما يسمى "حيتان ذات معدل نجاح 80% في تقليل مراكز البيع" انخفضت من 175 إلى 51، يبدو كأنه خبر جيد، لكنهم ما زالوا يحتفظون بمراكز بيع بقيمة 3.91 مليون دولار لم يغادروها. هذا هو جني الأرباح، وليس استسلام البائعين، لا تخلط بين تقليل المراكز وإشارة الانعكاس.
من الناحية الفنية، الأمور أوضح، EMA50 وEMA100 وEMA200 فوق BTC تضغط عليه، وETH حتى EMA20 تجد صعوبة في تجاوزه، وحجم التداول انكمش إلى هذا الشكل السيء، بماذا ستخترق؟
أنا الخبير القديم أقولها هنا: في يومي السبت والأحد، أي ارتداد يجب اعتباره فرصة للهروب من الخسائر. من لديه مراكز شراء، استغل الارتداد واهرب بسرعة؛ ومن ليس لديه مراكز، تحكم في نفسك ولا تشتري في اللحظة الخطأ. السكين الكبير في الاتجاه الهابط لم تسقط بعد، من يطمع يموت. أنا أنظر إلى احتمالات توقع ارتفاع وانخفاض البيتكوين كنافذة للمزاج، لكني دائمًا أرغب في التحقق من نشاط التداول. شراء العملات الفورية يعني الاحتفاظ بالعملة، أما سوق التوقعات فيعتمد على كيفية الحكم عند انتهاء الصلاحية، وهناك فرق كبير بينهما. الاحتمالات تبدو واثقة جدًا، لكن قد يكون السبب قلة المشاركين، حيث تُدفع الصفقة ببضع أوامر فقط. يمكنها أن تخبرني إلى أي جانب يميل المال داخل السوق، لكنها لا تعني بالضرورة أن كل مجتمع العملات الرقمية يفكر بنفس الطريقة. خاصة عندما يتحرك البيتكوين بشكل جانبي، أكون فضوليًا جدًا: هل هناك فعلاً من يوافق على تلك العروض الواثقة جدًا؟الشراء عند الهبوط العميق غالبًا لا ينتظر
في عطلة نهاية الأسبوع لا يوجد شراء في الأسهم الأمريكية، و$BTC يتأرجح داخل النطاق.
ما هو هذا السعر: الآن هو قاع النطاق، وليس منتصف الطريق.
في الأسبوع الماضي تم المرور بنفس الموقع لإجراء تصحيح، واستلم السوق الآسيوي.
من يضع أوامر هنا: هناك الكثير ممن ينتظرون 65000 و70000، والمضاربون على الهبوط والمراقبون متجمعون معًا.
إذا هبط السعر إلى هناك فعلاً، فإن أوامر البيع قد أُلغيت مسبقًا من قبل هؤلاء الأشخاص.
نطاق 2150 إلى 2200 لـ$ETH هو أقوى دعم للخط الفصلي، لا داعي للمضاربة على الهبوط في المرحلة الأخيرة.
جزء الخوف المتوقع قد تم احتسابه بالفعل في السعر.
قبل أن يتحول الاتجاه الكبير، فإن عمليات التنظيف هي فقط لتبديل الأيدي غير الثابتة.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC $ETH ارتفع مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات حتى 6%، وارتفعت أسهم AMD بنسبة 13%، وارتفعت أسهم إنفيديا بنسبة 5%.
لكن عند توسيع النظرة إلى الرسم البياني الأسبوعي — لا يزال مؤشر ناسداك ينخفض هذا الأسبوع بنسبة 3.4%، وانخفض مؤشر شرائح الذاكرة بنسبة 21% خلال الأسبوع، وانخفض مؤشر الفائزين في AI بنحو 12%.
ما هذا؟ هذا يسمى ارتداد مفرط بعد هبوط حاد، وليس انعكاسًا للاتجاه إلى الصعود.
كان تقرير الوظائف غير الزراعية أقوى من المتوقع، وفسر السوق ذلك على أنه "لا ركود اقتصادي، والطلب على AI في القطاعات النهائية لا يزال قائمًا" — استخدم تقرير التوظيف هذا لمواجهة ذعر نصف الأسبوع.
لكن المشاكل الثلاثة التي تسببت في الهبوط الحاد لم تُحل: لم يتم التحقق بعد من عائدات الإنفاق الرأسمالي التريليوني على AI؛ الحزب الديمقراطي في الكونغرس الجديد يهدد بتقييد بناء مراكز البيانات؛ مؤشر ناسداك تراجع أكثر من 10% منذ ذروته في أكتوبر، تقنيًا دخل في منطقة تصحيح.
ماذا يعني إغلاق الأسبوع على انخفاض؟ يعني أن عدد من استلموا الأسهم عند مستويات مرتفعة هذا الأسبوع أكثر من الذين باعوا بخسارة، وكل القمم مليئة بالمراكز المحاصرة، وكل خطوة في الارتداد هي تسلق وسط ضغط بيع لتحرير المراكز.
شركة Anthropic تستعد للاكتتاب العام، وكانت تخطط لجمع تمويل بقيمة 1.5 تريليون دولار — بعد انهيار أسهم التكنولوجيا، هل يمكن جمع هذا المبلغ بهذا السعر؟
تسعيرها هو مقياس حرارة لسردية AI، أكثر صدقًا من أي محلل.
تصحيح الرسم البياني الأسبوعي يحتاج إلى وقت، فلا تعتبر ارتداد يوم واحد هو إجابة السوق.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% أخطر وقت للمراهنين على الانخفاض ليس عندما ينخفض السعر ويحققون أرباحًا، بل هو الارتداد المفاجئ. هذه المرة، شهد قطاع أشباه الموصلات في سوق الأسهم الأمريكية هبوطًا حادًا، حيث سجل مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات أكبر انخفاض يومي منذ مارس 2020، واستهدف العديد من المتداولين المتشائمين قطاع التخزين، وأصبح SNDK ($SNDK) هو الأداة التي تعبر عن وجهة نظر المراهنين على الانخفاض. للمراهنة على الانخفاض آلية غير متماثلة خاصة: انخفاض السعر يدفع المراهنين على الانخفاض لزيادة مراكزهم ويعزز ثقتهم، أما عند الارتفاع فيتسبب بسرعة في خسائر عائمة، مما يثير ضغوط الهامش والتصفية القسرية، ويترك وقتًا ضئيلًا للمتداولين للرد. عندما تصبح مراكز المراهنين على الانخفاض مزدحمة، من السهل أن يحدث ضغط على المراهنين على الانخفاض. بعد دخول المشترين الهامشيين، يصبح تعويض المراكز القصيرة سلوكًا سلبيًا، وهذه التغيرات في السوق مدفوعة أكثر بآليات السوق وليس بالضرورة تعكس تغيرًا جوهريًا في الأساسيات. المراهنون على الانخفاض الذين يوقفون الخسائر مبكرًا يحتفظون برأس المال انتظارًا لفرص أفضل، أما من يتمسكون حتى يتم تصفية حساباتهم فيفقدون تمامًا فرصة الدخول مرة أخرى. تأثير تقلص شهية المخاطرة في قطاع أشباه الموصلات هذه المرة لا يقتصر على سوق الأسهم فقط، بل يتأثر به أيضًا بيتكوين ($BTC) وإيثريوم ($ETH)، وكذلك الأنواع ذات المرونة العالية مثل SOL ($SOL) وHYPE ($HYPE)، حيث تشبه منطق الرفع المالي والتصفية القسرية ضغط المراهنين على الانخفاض في الأسهم، وغالبًا ما يكون من الصعب التنبؤ بالتفاعل بين الأصول خلال مرحلة تقليل الرفع المالي. من الصعب الآن إصدار حكم نهائي، ولا يمكننا التأكد مؤقتًا ما إذا كانت هذه الجولة من التراجع في قطاع أشباه الموصلات قد قضت على أضعف المراكز، ولا نعرف ما إذا كان سيحدث ارتداد سريع لمعاقبة المراهنين على الانخفاض الذين دخلوا متأخرًا. #BerkshireQ3CashOutlook هذه العوامل السلبية الأربعة ليست مستقلة عن بعضها البعض؛ بل تشكل سلسلة سببية متدرجة.
الكثير من الناس يعاملون "بيع صناديق الاستثمار المتداولة، تصفية الخزانة، سرقة الحفظ، مخاطر الكم" كأخبار سيئة متوازية ويحسبون تأثيرها بشكل منفصل. هذا خطأ.
العلاقة الحقيقية بينها هي: كل واحدة أعمق من التي قبلها، وكل طبقة تضخم السابقة.$APP
ما الدليل الذي قدمته AppLovin على النمو القوي في إعلانات AI؟
نمت إيرادات AppLovin في الربع الثالث بنسبة 55% على أساس سنوي، مع تدفق نقدي حر يقارب 1.4 مليار دولار. مقارنةً بالنمو في المستخدمين أو الحركة فقط، يوفر استرداد النقد دليلاً تجارياً أكثر مباشرة.
المفتاح في منصة الإعلانات هو ما إذا كان تحسين الأداء يمكن أن يدفع العملاء للاستمرار في زيادة الميزانية، مع الحفاظ على تكلفة اكتساب معقولة. الأرباح العالية في ربع واحد لا تضمن ثبات المنافسة والقنوات وقواعد الخصوصية على المدى الطويل.
أنا أركز على ما إذا كان إعادة استثمار المعلنين وتحويل النقدية مستمرين. إذا استمر نمو الإيرادات مع توفر نقد كافٍ، يكون النمو ذا جودة أعلى؛ وإذا كانت هوامش الربح تعتمد على مكاسب حركة قصيرة الأجل وانخفاض عائدات العملاء، فيجب تقليل التوقعات بناءً على مستوى الربحية الحالي.هناك أمر غير بديهي. عندما نرى أسعار الطاقة ترتفع، يكون رد فعل الجميع الأول هو أن التضخم قادم، وأن المال يفقد قيمته، لذا يسرعون لشراء أشياء تحمي من التضخم. لكن ما يخشاه مسؤولو البنك المركزي ليس ارتفاع الأسعار بحد ذاته.
ما يخشونه هو أنه بعد ارتفاع أسعار الطاقة، سترتفع تكاليف الشحن والكهرباء وتكاليف المصانع، وفي النهاية يجب أن ترتفع الأجور أيضًا. هذه الدورة بأكملها تُسمى التأثيرات الثانوية.
والآن، يقول مرشح رئاسة البنك المركزي الأوروبي: هذه الدورة لم تكتمل بعد، وتوقعات انخفاض أسعار الطاقة لم تتحقق. بعبارة أخرى، لا تتوقع خفض الفائدة قريبًا.
لذا، عندما أشاهد الارتفاع الأخير في $BTC و $ETH، أشعر دائمًا أن القوة الدافعة غير كافية. السيولة الكلية لم تُضخ بعد، وكل الارتفاعات هي نتيجة للمشاعر فقط.لماذا قد تختفي ميزة الربح الأصلية عندما يستخدم المزيد من الأشخاص استراتيجيات مماثلة؟
نجاح استراتيجية في الماضي لا يعني أن ميزتها ستستمر إلى الأبد.
عندما يلاحق المزيد من المتداولين نفس الإشارات، قد يحدث:
* تدهور سعر الدخول؛
* زيادة تكلفة التنفيذ عند نقص السيولة؛
* خروج عدة مراكز في نفس الوقت عند انعكاس السوق؛
* انخفاض صافي الربح بعد خصم التكاليف.
لكن الخسائر قصيرة الأجل لا تعني بالضرورة ازدحام الاستراتيجية. يمكن أن تؤثر تغييرات بيئة السوق، التقلبات العشوائية، وانحرافات التنفيذ أيضًا على النتائج.
يمكن التحقق مما إذا كانت الاستراتيجية تفقد ميزتها من خلال:
1. الفرق بين سعر التنفيذ الفعلي والسعر المتوقع؛
2. صافي الربح بعد خصم تكاليف التداول؛
3. متوسط الربح، متوسط الخسارة، وأقصى تراجع؛
4. ما إذا كان الأداء يتغير باستمرار عبر مراحل السوق المختلفة.
الاستراتيجية التي تستحق الثقة ليست التي حققت أرباحًا في الماضي فقط، بل التي يمكن لميزتها أن تستمر في إثبات نفسها.
إذا استمر صافي ربح الاستراتيجية في الانخفاض، هل ستقوم أولاً بضبط المعلمات أم ستوقف التداول لإعادة التحقق؟
المقال التالي: كيف تحدد ما إذا كان مشروع Web3 يبني فعلاً، وليس فقط يطلق خارطة طريق باستمرار؟$ZEC عدد الحيتان القصيرة ارتفع إلى 680، محققًا رقمًا قياسيًا جديدًا في هذه الجولة من السوق. من بينهم 166 تم فتح مراكزهم خلال اليوم الماضي، وكان السعر في ارتفاع حينها.
المنطقة التي ذكرناها سابقًا عند حوالي 1364 دولارًا، والتي تمثل 10.7 مليون دولار من مراكز التصفية، قد تم مسحها تمامًا. حاليًا، إجمالي خسائر هذه الحيتان القصيرة تبلغ 7.6 مليون دولار، ومتوسط تكلفة فتح المراكز عند 1261 دولارًا.
نراقب بعض المواقع الرئيسية:
- الدعم: جدار أوامر شراء بقيمة 5.6 مليون دولار بالقرب من 1295 دولارًا، يبعد فقط 1.2% عن السعر الحالي
- الأعلى: أوامر تصفية بقيمة 8 ملايين دولار بالقرب من 1450 دولارًا
- الأسفل: 6.4 مليون دولار بالقرب من 1198 دولارًا
الاستنتاج بسيط، طالما أن جدار 1295 دولارًا لا يُكسر، فإن مراكز البيع القصيرة القياسية لا تزال في حالة خسارة عائمة ارتفع من 67 دولارًا إلى 373 دولارًا خلال شهرين، واليوم توقف عند 205🧱
في 24 سبتمبر، اختارت غرفة المقاصة Quant لبناء شبكة إيداع رمزية.
لكن الشبكة لن تُطلق إلا في 2027، والإعلان لم يذكر أن البنوك ستشتري QNT.
في 5 نوفمبر، تكرر الخبر، ارتفع إلى 204 ثم انخفض إلى 189.
199 دولارًا، وحجم التداول فقط 11.4 مليون دولار.
أعتقد أن السرد استبق وجبة 2027، و205 لم تُفتح، لننتظر التراجع أولاً.
$QNT أعرب المرشح لرئاسة البنك المركزي الأوروبي، هيرنانديز دي كوس، عن موقفه العلني بأن صانعي السياسة النقدية يجب أن يظلوا يراقبون مخاطر التضخم الناجمة عن ارتفاع أسعار الطاقة. الكلام قصير، لكنه ينفي أحد الافتراضات التي تراهن عليها السوق.
السيناريو الأصلي هو: انخفاض الطاقة، وانخفاض التضخم تلقائيًا، والبنك المركزي يخفض الفائدة تباعًا. قوله هو أن توقع انخفاض أسعار الطاقة لم يتحقق حتى الآن، والصفحة الأولى من السيناريو توقفت.
الآلية تكمن في أن ارتفاع أسعار الطاقة يرفع التضخم العام أولًا، ثم يتسرب عبر النقل والكهرباء وتكاليف الإنتاج إلى الخدمات والأجور، وهذا ما يسمى بالتأثير الثاني. قال إنه لم يظهر بعد، وليس ليطمئن، بل ليقول إن الأمر لا يزال في الطريق. البنك المركزي لا ينتظر ظهوره ليتحرك، لأنه إذا انتظر فسيكون متأخرًا، ويميل إلى التشديد المسبق.
وأشار أيضًا إلى خط آخر: ديون بعض الاقتصادات العامة عند مستويات تاريخية، والعجز المالي مرتفع، وبمجرد ارتفاع تكلفة الاقتراض، يتضخم ضغط دفع الفوائد فورًا. المساحة السياسية محاصرة من جهتين، جهة التضخم وجهة المالية.
بالنسبة للعملات المشفرة، هذا ليس نهاية الأخبار السيئة، بل يعني تأجيل موعد خفض الفائدة. وقود هذه الجولة من السوق هو التيسير الكمي، وإذا تأخر الوقود، يجب أن تنتظر التقييمات أكثر. $BTC يحمل في الوقت نفسه هوية الملاذ الآمن والمخاطرة، مما يجعل التذبذب أكثر وضوحًا؛ $ETH يعتمد تسعيره أكثر على النشاط على السلسلة والسيولة، وهو أكثر حساسية للفائدة.
ما يجب مراقبته ليس قوله هذا، بل المجموعة التالية من أسعار الطاقة والتضخم الأساسي: إذا ارتفعت الطاقة ولم يرتفع التضخم الأساسي، فهناك مجال للمناورة؛ وإذا ارتفعا معًا، فهذه هي اللحظة التي يتم فيها دحض توقعات السيولة حقًا.هل فتح قفل 17 مليون دولار بالضرورة يشكل ضغطًا أكبر من فتح قفل 300 ألف دولار؟
$ENA المرة القادمة ستفتح قفل حوالي 17.03 مليون دولار، تمثل 0.88% من المعروض المتداول
$OPN يفتح قفل حوالي 451,400 دولار، تمثل 2.42% من المعروض المتداول
$MAVIA يفتح قفل حوالي 307,700 دولار، تمثل 10.09% من المعروض المتداول
مبلغ ENA هو الأكبر، لكن نسبة الشحنات الجديدة مقارنة بالمعروض المتداول الحالي لـ MAVIA هي الأعلى.
لتقييم تأثير فتح القفل، يجب النظر في ثلاثة أمور:
أولاً: ملكية الشحنات وإيقاع الإفراج:
الشكل 2 لـ ARB يعرض هيكل التوزيع الكلي وخطة الإفراج التراكمية. احتياجات التمويل للفريق، المستثمرين، وخزينة DAO مختلفة، وإيقاع العرض بين الإفراج المركز والإفراج المرحلي يختلف أيضًا.
ثانيًا: قدرة السوق على الاستيعاب:
حجم التداول خلال 24 ساعة مرتفع، لكنه لا يعني أن السوق الحالي قادر على استيعاب نفس حجم أوامر البيع. نفس الشحنة، البيع المتفرق والبيع المركز لهما تأثيرات سعرية مختلفة.
ثالثًا: هل تم عكس التوقعات مسبقًا:
خطة فتح القفل المعلنة قد تكون قد أثرت بالفعل على حركة السعر قبل فتح القفل. بدون نص رسمي، الاقتراح الديمقراطي المبلغ عنه في مجلس النواب لا يزال مجرد اتجاه للسير، وليس محفزًا تشريعيًا. تركيزه على أدوار SEC/CFTC، وحماية المستثمرين، وتضارب المصالح يشير إلى أن النقاش لا يزال مرتبطًا بضوابط يمكن أن تجذب التدقيق بقدر ما تجذب الدعم.
مراجعة قاعدة 401(k) توسع الخلفية السياسية، لكن تفاصيل الأصول الرقمية لا تزال معلقة. هذا الغموض يحافظ على ارتفاع مخاطر التنفيذ.
#CLARITYActOutlook هناك شعور مألوف من الجولة السابقة: عندما يضغط محفظة واحدة زر فتح المركز، يبدأ المتفرجون في كتابة السيناريو نيابة عنها. الآن عندما أرى هذا النوع من المراقبة، أميل أولاً إلى كبح فكرة "بالتأكيد الكبار يعرفون شيئًا".
هذه المرة، استخدم Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) رافعة مالية 10 أضعاف لفتح مركز بيع على $NEAR، بحجم اسمي حوالي 100,000 دولار، بسعر مرجعي 3.754 دولار. هذا مركز تم فتحه للتو، والنتيجة لم تحسم بعد.
مقارنة بالجولة السابقة، تغير تركيزي عند مشاهدة هذه العمليات: كنت سابقًا أنجذب للمبلغ، الآن أركز أكثر على مدى تحمله للتقلبات العكسية. تقييمي هو أن قيمة مراقبة هذه الصفقة تكمن في كيفية إدارتها لاحقًا، وليس في فعل فتح مركز البيع نفسه.
السبب واضح: عدم معرفة إجمالي أصول المحفظة، لا يمكن ترجمة 100,000 دولار مباشرة إلى "رهان كبير"؛ وبحساب تقريبي للرافعة 10 أضعاف، تحرك السعر عكسيًا حوالي 1% يعني خسارة حوالي 10% من الهامش الأولي، مع تأثير نمط الهامش والرسوم. الرافعة المالية تجعل القرار اختيارًا تحت ضغط الوقت، حتى لو كان الاتجاه صحيحًا قد لا يتحمل العملية.
لذا سأراقب عمليات زيادة أو تقليل المراكز لاحقًا، وما إذا كان سيتم تعويض الهامش معًا: إذا استمر في زيادة المراكز أثناء التقلبات العكسية، فهذا هو نقطة مراقبة المخاطر بالنسبة لي، وليس دليلًا على الثقة. اللاعبون القدامى يفهمون، فتح المركز يعبر عن الموقف، لكن كيفية التعامل مع الأمور غير المرضية هي التي تظهر المهارة.رأيت هذه الرسالة للتو، وكان رد فعلي الأول: يبدو أن هناك الكثير من الأشخاص في سوق التنبؤات الذين "يشاهدون فقط ولا يشاركون" 🤔 تشير Kalshi إلى أن عدد المشاهدين في سوق الانتخابات النصفية هو خمسة أضعاف عدد المتداولين، حيث يوجد هذا الأسبوع ملايين الأشخاص الذين لم يراهنوا لكنهم يطلعون على احتمالات الانتخابات؛ كما تعرض الصفحة خريطة انتخابات الكونغرس والتنبؤات المتغيرة باستمرار.
لقد انضممت إلى هذا المجال منذ عام فقط، وكنت معتادًا سابقًا على الحكم على فائدة المنصة من خلال حجم التداول. هذه المرة، تقييمي هو أن هذه الرسالة تعزز قيمة "مدخل المعلومات" لسوق التنبؤات، لكنها لا يمكن أن تُعتبر دليلًا مباشرًا على زيادة الطلب على التداول. مشاهدة الحدث والرغبة في تحمل تكلفة الخطأ في التقييم هما أمران مختلفان بالفعل.
ما أفهمه هو أن الخريطة مع الاحتمالات المتغيرة باستمرار تحوّل تعقيدات الانتخابات إلى صفحة أكثر وضوحًا، والمشاهدة بحد ذاتها قد تلبي الحاجة للمعلومات. إذا عاد هؤلاء الأشخاص لاحقًا للاطلاع مجددًا، فقد يشكل ذلك عادة استخدام للمنصة تتجاوز التداول، وهذا تخميني. ومع ذلك، زيادة عدد المشاهدين لا تعني بالضرورة زيادة عدد المشاركين في التسعير، ولا تثبت أن الاحتمالات أكثر دقة.
ما لم أفهمه بعد هو مقدار القيمة التي يمكن أن تترسخ من هذا التدفق الكبير للمشاهدين. أود أن أسأل من لديهم خبرة في سوق التنبؤات: لتقييم ما إذا كان مدخلًا موثوقًا للمعلومات، هل تفضلون النظر أولاً إلى عمق التداول، أم إلى الانحراف طويل الأمد بين الاحتمالات والنتائج النهائية؟ ولماذا؟#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% جوهر حركة السوق هذا الأسبوع هو: يوم الخميس بيع ذعر مركز، ويوم الجمعة جاء تصحيح مفرط، لكن الارتداد هو ارتداد تقني، غير كافٍ لعكس نمط التعديل الأسبوعي، مؤشر ناسداك يشهد تراجعًا لأربعة أسابيع متتالية، ويدخل منطقة تعديل تقني.
مفتعل الانهيار الكبير هذه المرة هو نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية، حيث قام السوق بتسعير مسبق لسيطرة الديمقراطيين على المجلسين، مع مخاوف من تشديد استهلاك الطاقة وموافقات بناء مراكز البيانات والذكاء الاصطناعي، مما أثر مباشرة على توقعات نمو سلسلة الحوسبة؛ بالإضافة إلى تقييمات مرتفعة مسبقًا لقطاع الذكاء الاصطناعي، واستمرار الشركات الكبرى في إصدار ديون كبيرة مما رفع تكلفة التمويل، وتركيز السيولة على جني الأرباح، حيث انهار قطاع أشباه الموصلات أولًا، مما أدى إلى هبوط حاد لمؤشر ناسداك في يوم واحد. بيانات الوظائف غير الزراعية يوم الجمعة جاءت أفضل من المتوقع، مما رفع احتمالية رفع الفائدة في ديسمبر وعوائد السندات الأمريكية، لكن السوق لم يشهد موجة بيع ثانية، بل شهد ارتدادًا، والجوهر هو استنزاف ضغط البيع قصير الأجل وتعويض مراكز البيع، حيث تصدرت شرائح الرقائق والوحدات الضوئية وأجهزة الذكاء الاصطناعي الارتفاع، وهو تصحيح عاطفي بعد هبوط مفرط وليس انقلابًا في الاتجاه.
هنا تظهر مجموعة من التناقضات: قوة التوظيف تثبت مرونة الاقتصاد، وتقلل من مخاوف الهبوط الحاد، وتدعم أرباح قطاع التكنولوجيا؛ لكن في الوقت نفسه، توقعات رفع الفائدة المرتفعة تضغط على تقييمات الأسهم ذات النمو العالي على المدى الطويل. هناك انقسام واضح بين المؤسسات، حيث تستغل بعض الأموال الانخفاض الكبير للشراء على المدى الطويل في خط الذكاء الاصطناعي، بينما تستمر أموال أخرى في تقليل المراكز لتجنب عدم اليقين المزدوج من التنظيم وأسعار الفائدة. $BTC $ETH $SNDK صافي تدفقات صندوق البيتكوين الفوري في الولايات المتحدة هذا الأسبوع بلغ 1.282 مليار دولار. الرقم لوحده قد لا يبدو مذهلاً، لكن عند تفكيك القصة يتغير الوضع.
من بين 1.282 مليار، خرج صندوق بلاك روك IBIT بمقدار 1.209 مليار دولار، أي أكثر من تسعين بالمئة. هذا ليس انسحابًا جماعيًا من القطاع، بل استرداد من مؤسسة واحدة جعل رصيد الأسبوع بأكمله سلبيًا. في نفس الأسبوع، شهد صندوق فيديليتي FBTC تدفقات صافية واردة بقيمة 93.1 مليون دولار، في اتجاه معاكس تمامًا.
من الناحية الآلية، IBIT هو القناة الرئيسية للمؤسسات لتخصيص $BTC، وهو الأكبر والأقدم. استرداده لا يعني بالضرورة وجود مشكلة في السرد، بل يشبه إعادة التوازن أو تحقيق الأرباح العائمة كتعديل للمراكز. الإشارة الحقيقية ليست في وجود بائعين أو لا، بل في ما إذا كان البائعون والمشترون هم نفس المجموعة. خروج الأموال من IBIT ودخولها إلى FBTC يعني أن الأموال لم تغادر الفئة، بل فقط تم تبديل المنتج.
من حيث الإيقاع، بيانات الأسبوع الواحد هي الأسهل في سوء الفهم. صافي التدفقات السالبة لأسبوع واحد قد تكون نقطة تحول أو مجرد أثر لاسترداد كبير لمرة واحدة. لتحديد الاتجاه يجب النظر إلى الاستمرارية: إذا استمر IBIT في الخروج الأسبوع المقبل فهذا يعني تقليل التخصيص؛ وإذا عاد بسرعة إلى الإيجاب فهذا مجرد حدث لمرة واحدة.
لذا، قراءة 1.282 مليار على أنها انسحاب مؤسسي أو ذروة $BTC هو تعجيل مفرط. الأرجح أن الأكبر يقلل حصته بينما الآخرون يستلمون. هناك نقطتان للمراقبة فقط: هل سيستمر IBIT في الخروج لأسبوع ثاني، وهل يمكن لتدفقات FBTC أن تستمر.
ما يستحق التفكير فيه هو: عندما يصبح صندوق ETF كبيرًا لدرجة التأثير على القطاع بأكمله، كم من "معنويات السوق" التي نقرأها هي فقط إيقاع طلبات الاسترداد من بلاك روك فقط.$BTC كان قبل يومين عند 81k، ثم عاد في يوم واحد إلى ما قبل التحرير ووصل إلى 76k وبدأ بالتماسك!!
من نظرة اليوم على السوق، 77k هو مستوى مقاومة داخل اليوم، وإذا تم اختراق حاجز 77000 بفعالية، فإن تصفية مراكز البيع المجمعة في CEX ستصل إلى 9.58 مليار
الانتخابات النصفية التي تم تنفيذها جلبت أخبارًا إيجابية، مما دفع البيتكوين للصعود إلى 81000 ثم تراجع سريعًا، من الواضح أن الضغط البيعي في الأعلى قوي جدًا، وبيانات الوظائف غير الزراعية أمس كانت سلبية لكنها لم تؤدِ إلى هبوط البيتكوين فورًا، مما يدل على وجود طلب شراء يدعم السعر من الأسفل، لكنه فقط أبطأ من سرعة الهبوط وليس استقرار القاع!!
من منظور الرسم البياني لأربع ساعات، لا يزال الاتجاه الصعودي قائمًا، ورأي "شوان": إذا لم يتمكن السعر من اختراق 77000 خلال عطلة نهاية الأسبوع هذين اليومين، فإن "شوان" لا يزال يرى فرصة للبيع عند الارتداد العالي، ومستوى الدعم عند 75000، وإذا تم كسره، فالنظرة ستكون نحو 68000!!!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 مراقبة Meme اليوم: ثلاث سيناريوهات للارتفاع، لا تظنها نفس الحماس (｡･ω･｡)
اليوم هذه الثلاثة Meme لكل منها "سيناريو" خاص بها، لكن الحماس لا يعني أنها كلها مناسبة للدخول.
$ARB: تم تمرير اقتراح الرهن المجتمعي، دخل 100 مليون ARB في آلية الرهن، وتم سحب جزء من العرض المتداول. هذا المنطق يميل إلى قبول المؤسسات، وليس مجرد دعوة للشراء. لكن السعر لا يزال منخفضًا، والاقتراح يحتاج وقتًا ليترجم إلى حركة سعرية. يمكن وضع مراكز صغيرة في السوق الفوري، لكن لا تلاحق الارتفاع كأنه انعكاس (￣▽￣)ノ
$PEPE: أصبح Sun Yuchen أكبر حامل فردي، بقيمة على السلسلة تزيد عن 50 مليون دولار، وتأثير المشاهير مع ارتداد من حالة البيع المفرط، والمزاج قابل للاشتعال بسهولة. لكن هذه الموجة تبدو مدفوعة بالمزاج فقط، وعندما يهدأ المزاج قد يحدث هبوط حاد. يمكن اللعب بها كمخاطرة كاليانصيب، لا تعتبرها ربحًا مضمونًا (๑•̀ㅂ•́)و✧
$DOOD: رمز Doodles، يعتمد على إجماع IP وتناوب الأموال ليرتفع، ولا يوجد محفزات أساسية واضحة حتى الآن. ينتمي إلى قطاع NFT للتناوب والربح السريع، تقلباته عالية جدًا، مناسب للدخول والخروج السريع، وليس للاحتفاظ طويل الأمد كإيمان (｀・ω・´)
الملخص: ARB يجمع العرض المتداول، PEPE يستفيد من المشاهير، DOOD يستغل التناوب، ثلاث منطق مختلفة. في السابق خسرت كثيرًا في Meme، الآن أعتبرها عينات للمراقبة بدون مراكز؛ المراكز الرئيسية في السوق الفوري السائد، وهذه فقط لتحليل ومتابعة. خذها بحذر (ง •_•)ง
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ترامب: "قبل منتصف الليل الليلة، ما زلت المحقق العام!"
خسر في الانتخابات النصفية، وكثيرون وصفوا ترامب بأنه "الرئيس العرج". لا تكن ساذجًا، طالما هو في البيت الأبيض، لديه 100 طريقة لتعطيل الديمقراطيين. فقدان الكونغرس يعني فقط أنه لا يستطيع سن القوانين بحرية، لكنه لا يزال يسيطر على السلطة التنفيذية:
1. الدرع النهائي (حق النقض): الديمقراطيون يريدون زيادة الضرائب أو فرض رقابة صارمة على AI؟ ترامب يضع "VETO" مباشرة. إذا لم يجمع المجلسان أغلبية الثلثين، يصبح القانون بلا قيمة.
2. الهجوم الأحادي (الأوامر التنفيذية): الكونغرس يتشاجر، ترامب يوقع أوامر تنفيذية لتخفيف القيود على وادي السيليكون وعالم التشفير، والديمقراطيون لا يستطيعون سوى المشاهدة.
3. إدارة الأجهزة الحكومية (SEC/FTC): الديمقراطيون يريدون التحقيق مع ماسك؟ وزارة العدل وSEC تحت سيطرة ترامب، يمكنهم "عدم التعاون" وحتى دعم ماسك بالعقود الفيدرالية.
4. الرسوم الجمركية والسلطة الدبلوماسية: هذه امتيازات حصرية للرئيس، ولا تحتاج لموافقة الكونغرس.
ماذا يعني هذا لتداولنا؟
"انقسام الحزبين" لم يكن أبدًا أمرًا سيئًا للسوق. لأنه لا يمكن لأحد أن يتطرف. الديمقراطيون لا يستطيعون فرض حظر صارم على AI، وترامب لا يستطيع تنفيذ تحفيز مالي مفرط.
السياسات تدخل في حالة جمود، فلا تراهن على انهيار تنظيمي متطرف. ما يحدد مصير سوق الأسهم الأمريكية وBTC هو سيولة الاحتياطي الفيدرالي. السيولة أولاً، والضجيج السياسي ثانيًا!
أيها الإخوة، هل تعتقدون أن الخلاف بين الحزبين مفيد أم ضار لأسهم التكنولوجيا؟ $SNDK في ليلة أمس، قطاع أجهزة AI في سوق الأسهم الأمريكية كان فعلاً قويًا، حيث ارتفع مؤشر فيلادلفيا لنصف الناقلات بنسبة 4.21%، وارتفع $AMD بشكل كبير بنسبة 11.04%، وأغلق عند 449.04، وارتفعت ميكرون بنسبة 5.12%، وارتدت نفيديا بنسبة 2.78%، وأغلقت عند 186.64، كما ارتفع مؤشر ناسداك بنسبة 1.09%.
كنت أفكر قبل النوم أنه صباحًا قد يتبع سوق العملات الرقمية هذا الارتفاع، لكن لم أتوقع أن BTC لا تزال تتذبذب حول 76000، دون أي حركة!
هذا التباين كان مفاجئًا بعض الشيء.
في السابق، عندما يرتفع سهم شرائح AI، كان سوق العملات الرقمية يتبع ويستفيد من هذا الزخم، لكن الآن الوضع مختلف بوضوح. الأموال في سوق الأسهم الأمريكية تفضل العودة إلى أجهزة AI، لكنها لا تنتقل بوضوح إلى سوق التشفير، مما يدل على أن دوران الأموال بين السوقين قد بدأ يتباعد.
الأهم من ذلك، مؤشر داو جونز انخفض بنسبة 0.46% الليلة الماضية، وعلى الرغم من ارتداد ناسداك، إلا أن المؤشر الأسبوعي قد انخفض لأربعة أسابيع متتالية، بمجموع خسائر 3.37%.
لذا يا أصدقائي، ارتفاع ليلة واحدة لا يعني انقلاب الاتجاه، ولا يجب أن تكونوا متفائلين بشكل أعمى بسوق العملات الرقمية لمجرد ارتفاع سوق الأسهم الأمريكية.
المهم الآن هو مراقبة قوة دعم BTC عند مستوى 76000، وما إذا كانت الأموال في سوق الأسهم الأمريكية ستستمر في العودة. ETH وDOGE وSOL ليس لها حد أقصى للعرض، والتضخم مستمر بلا توقف، وقيمة السوق اللامعة على المدى القصير لا يمكنها في النهاية تحمل الإفراج المستمر عن الرموز على مدى سنوات، مما يجعل سعر العملة عرضة للتخفيف والضعف تدريجياً.
RVN وCelo وRonin لا تبدو قيمتها السوقية بارزة حالياً، لكن لديها سقف إجمالي ثابت، مما يجعل ندرتها تتراكم مع مرور الوقت، ولديها إمكانات لزيادة القيمة على المدى الطويل.
تعتمد RVN على قوة الحوسبة الموزعة PoW، ولا توجد أبواب خلفية من فريق المشروع؛ وCelo تركز على الدفع المستقر وشامل عبر الأجهزة المحمولة، مع عتبة دخول منخفضة؛ وRonin هي سلسلة جانبية منخفضة الرسوم، مناسبة للتداول عالي التردد في ألعاب البلوكشين.
التضخم السنوي لـSOL حوالي 3.5%، وDOGE حوالي 3.7%، وETH حوالي 1%، ويتم إصدار رموز جديدة سنوياً، مما يوزع القيمة المقابلة لكل رمز باستمرار.$AVGO
تتذبذب أجهزة AI معًا، هل ستفشل منطق شرائح التخصيص الخاصة بـ Broadcom؟
شهد قطاع أشباه الموصلات هذا الأسبوع بيعًا مركزًا، مما يشير إلى أن رأس المال يرفع متطلبات العائد على الاستثمار في AI. هذا الصدمة ستضغط أولاً على تقييم السلسلة بأكملها.
يمكن لشرائح التخصيص تقليل تكلفة أعباء العمل المحددة، لكن اعتماد العملاء عليها لا يزال يعتمد على حجم الأعمال والاقتصاديات الذاتية للبحث والتطوير. كما أن تركيز العملاء سيزيد من تقلبات المشاريع الفردية.
أنا أتابع وتيرة الإنتاج الضخم، وطلب الشبكة، وتنفيذ ميزانيات العملاء. إذا استمر عدة مشاريع في التوسع، وتبعت الأرباح والتدفقات النقدية، فسيكون التمايز أكثر وضوحًا؛ وإذا تأخرت المشاريع بشكل مركز، فلا يمكن تجاهل انخفاض وضوح الإيرادات فقط لأن الحلول المخصصة لها ميزة تكلفة.العائد السنوي المُحتسب للاختبار الخلفي 30٪، لماذا قد يختلف الأداء الفعلي كثيرًا؟
لأن الافتراضات المثالية في الاختبار الخلفي قد لا تتحقق في السوق الحقيقي.
يجب التركيز على فحص خمسة أمور:
1. الإفراط في التخصيص: هل الاستراتيجية متوافقة بشكل مفرط مع بيانات التاريخ؟
2. شروط التنفيذ: بعد ظهور الإشارة، هل يمكن تنفيذ الأوامر كما هو متوقع؟
3. تكاليف التداول: بعد خصم الرسوم، الانزلاق، ومعدلات التمويل، كم يتبقى من صافي الربح؟
4. بيئة السوق: هل لا تزال ميزة التداول الأصلية قائمة؟
5. مؤشرات المخاطر: بجانب العائد السنوي، كيف هو أقصى تراجع وأداء السوق في الحالات القصوى؟
التحقق خارج العينة، نموذج تكلفة معقول، واختبار فعلي بحجم صغير، كلها تساعد في كشف نقاط ضعف الاستراتيجية، لكنها لا تضمن الربح في المستقبل. أرى أن هذا يتبع اتجاه تفصيل القواعد، وليس إشارة إلى تقوية السوق.
الاتجاه هو أفضل صديق، لكن لا تعتبر تحديث القواعد خبرًا إيجابيًا.
الحد الأدنى الحالي لتحويل $USDC من HyperEVM إلى HyperCore هو 1 وحدة، وأي مبلغ أقل من 1 وحدة لن يُسجل.
أحكم على الاتجاه بثلاث قواعد: النظر إلى رأس المال، وهذه لم تثبت زيادة؛ النظر إلى الاستخدام، حيث أن العتبة المحددة تقلل من الأخطاء؛ والنظر إلى المزاج، وهذا أشبه بتذكير محلي، ومن الصعب أن يدعم توقعات السوق المتفائلة. سأستمر في مراقبة الاستخدام الفعلي، ولن أتأثر بالعناوين المثيرة.现在更像是博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追涨的时候。你手里的仓位，是跟着情绪走还是跟着强弱走？ 昨晚盯着 SNDK 这组数字看了很久：689 拉到 2373，几乎教科书式的 M 顶，随后一路瀑布，多头在 1800 附近挣扎过，还是被压下去，现在落在 843，离起涨点只差一步。这个位置很微妙，它不只是 SNDK 自己的生死线，也是观察资金偏好的一面小镜子。✨ 我自己的感受是，市场此刻在交易"谁更抗跌"，而不是"谁涨得更猛"。BTC 在高位横着，ETH 相对稳但缺乏主动买盘，山寨则明显分成两拨：有叙事的还能撑，纯情绪的已经开始漏气。SNDK 这种从高点回撤七成以上的标的，正是风险偏好收缩时最先被丢下的那一类。大家容易忽略的是，这种个股式崩法往往不是孤立事件，它会先影响同板块的跟风盘，再慢慢传导到山寨整体的持仓信心。 偏多的路径也存在：830 到 840 这一带如果被接住，做成双底，短线反弹到 900 至 950 并不夸张，ETH 和部分超跌山寨也会跟着喘口气。但这条路的代价是必须放量确认，而不是靠一根小阳线自我安慰。 风险那边更直接：830 一旦被大阴线有效跌破，M 顶就彻底成立，恐慌$SOXL هو صندوق تداول مرفوع ثلاث مرات لقطاع أشباه الموصلات في الأسهم الأمريكية، ماذا يعني ذلك؟
عندما ترتفع أسهم أشباه الموصلات للتخزين، يمكنه أن يرتفع بمقدار ثلاثة أضعاف نسبة ارتفاع التخزين، ويشمل الأسهم مثل نفيديا، ميكرون، إنتل وغيرها من شركات أشباه الموصلات للتخزين. رغم أن هايليكس وسانديسك ليستا من الأسهم المدرجة مباشرة في المؤشر الأمريكي، إلا أن تحركاتهما مرتبطة بقوة بـ SOXL، أليس هذا يجعل الأمر يبدو وكأن المال يتدفق باستمرار 🤪
اليوم، يشهد قطاع أشباه الموصلات في الأسهم الأمريكية حركة تقلب ضمن نطاق، وقد راجعت السلسلة، حيث أن أعلى عشرة تدفقات صافية للأموال خلال 24 ساعة كانت على رموز الأسهم الأمريكية، مما يشير إلى وجود تدفق مالي قصير الأجل، لكن لا يمكن ضمان ارتفاع كبير!!
على الأقل من وجهة نظري، الاتجاه لا يزال هابطًا ولم ينعكس، لذلك أنصح شخصيًا: إذا كنت تفضل الاستقرار، انتظر الارتداد واستمر في البيع على المكشوف، والنقطة الموصى بها: 60 دولار#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 ثلاثة، توقعات سيناريوهات تقرير الأرباح الليلة
1. سيناريو إيجابي: انخفاض كبير في النقد + إعلان استحواذ كبير/زيادة كبيرة في المراكز + استمرار قوة إعادة الشراء
التحليل: أبيل يجرؤ على التحرك، ويجد أصولًا ذات تكلفة فعالة، والسوق سيعترف بقدرته على تخصيص رأس المال.
2. سيناريو محايد: تراجع طفيف في النقد، إعادة شراء قليلة، لا توجد استحواذات كبيرة
التحليل: لا يزال حذرًا، يوزع مراكز صغيرة تدريجيًا في العقارات وغيرها من القطاعات الفرعية، مستمر في نهج الانتظار والمراقبة، والسعر من المرجح أن يتذبذب.
3. سيناريو سلبي نسبيًا: استمرار ارتفاع النقد إلى مستويات قياسية، توقف شبه كامل لإعادة الشراء، تراجع أرباح التأمين
التحليل: الإدارة متحفظة جدًا بشأن المستقبل، والسوق سيقلق من "بقاء الأموال خاملة لفترة طويلة، والتراجع المستمر عن أداء السوق العام"، مما قد يسبب ضغطًا.现在更像洗筹后的博弈段，不是无脑追涨段。 BTC 净流入忽然放大，为什么山寨反而更该被盯着？ 这两天看盘最直观的感受是，BTC 的买盘回来了，但市场情绪并没有跟着一起嗨。11月7日的数据里，BTC 24小时流入约 963万枚、流出约 832万枚，净流入约 131万枚，比前一日和上周同期分别跳增约 195% 和 256%。同时爆仓金额只剩约 4165 万美元、3152 笔，较前一日骤降近八成，较一周前也少了一半多。杠杆被清掉之后，盘面确实轻了，可这种轻，是蓄力还是没人玩，得分层看。 我更在意的是板块强弱。BTC 先拿到净流入，说明大资金先回到最稳的锚上；ETH 通常要等 BTC 站稳后才跟上，山寨则更晚，而且需要情绪明显升温才有持续买盘。现在情绪指标还是 0，意味着这波更像修复，不是全面 risk-on。对交易节奏来说，BTC 强、ETH 跟、山寨慢，是典型的防守型回暖结构。 偏多路径是：杠杆泡沫被挤掉，净流入继续为正，BTC 横住后 ETH 补涨，再带动山寨轮动，那时候追右侧才舒服。风险在于，净流入放大也可能只是短线换手，情绪没起来，山寨就容易冲高回落；而且 ETF 年内累计净流出约 $UNI
يمثل Uniswap تجربة مهمة في البنية التحتية المالية اللامركزية. تتجاوز أهميته مجرد تبادل الرموز الفردية لأن السيولة اللامركزية أساسية للعديد من تطبيقات البلوكشين. ومع ذلك، لا يعني ازدياد نشاط التداول بالضرورة زيادة متناسبة في قيمة الرمز. تظل اقتصاديات الرسوم، وقرارات الحوكمة، والمنافسة من البورصات البديلة، وعدم اليقين التنظيمي عوامل مهمة عند تقييم الأسس طويلة الأمد لـ UNI.بمجرد صدور بيانات الوظائف غير الزراعية، فاز الدولار بشكل كبير، لكن سوق العملات المشفرة استُنزف بالكامل
أيها الإخوة، ببساطة بعد صدور بيانات التوظيف غير الزراعية الليلة الماضية يمكن تلخيصها في خمس كلمات: الدولار فاز بشكل كبير!
في الشهر الماضي، أضيف 165,000 وظيفة جديدة في الولايات المتحدة، بينما كان السوق يتوقع فقط 65,000. تجاوز التوظيف التوقعات بكثير، مما يعني أن الاحتياطي الفيدرالي لا يمكنه خفض الفائدة، بل قد يرفعها. والنتيجة: ارتفاع حاد في الدولار، وقفز عائدات سندات الخزانة الأمريكية إلى 4.85%.
هذا ضربة قاسية لسوق العملات المشفرة!
المنطق بسيط: عندما يكون الدولار قويًا، ترتفع فوائد سندات الخزانة الأمريكية. وبما أن شراء السندات يحقق عائدًا خاليًا من المخاطر بنسبة 5%، فمن سيرغب في المخاطرة في سوق العملات المشفرة؟ الأموال تذهب لتناول الفائدة الخالية من المخاطر، مما يؤدي إلى استنزاف السيولة في سوق العملات المشفرة.
بدون تدفق أموال جديدة، يبرد السوق تلقائيًا. حتى العديد من الإخوة الذين استخدموا الرافعة المالية، عندما رأوا الوضع غير مناسب، تم إخراجهم فجأة بضربة حادة. هذا بسبب استنزاف السيولة الكلية من قبل سندات الخزانة الأمريكية، وعدم وجود من يستلم المراكز.
كيف نتابع الأمور لاحقًا؟
ركز فقط على ثلاثة أمور: هل يمكن الحفاظ على مستوى 75,000، هل تعود تدفقات أموال صناديق ETF إلى الإيجابية، وقرار الاحتياطي الفيدرالي في 10 ديسمبر. طالما أن عائدات سندات الخزانة لا تنخفض، فمن المرجح أن يستمر سوق العملات المشفرة في التذبذب والتراجع، فلا تتسرع في شراء القاع بكامل رأس المال. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 نفس تحويل 1 دولار، لماذا تختلف مخاطر العملات المستقرة المختلفة؟
لأن الهدف السعري نفسه لا يعني أن الآليات وراءه متشابهة.
عند تقييم العملات المستقرة، يجب التركيز على:
* آلية الإصدار: هل هي مدعومة بالعملة الورقية، أو بضمانات أصول مشفرة، أم بمشتقات وتحوط؟
* أصول الاحتياطي: ما هي تركيبة الأصول، وهل ترتيبات الحفظ والتقارير العلنية واضحة؟
* القدرة على الاسترداد: من يمكنه الاسترداد؟ وما هي الشروط المطلوبة؟
* سيولة السوق: هل من السهل التبادل؟ وما هو فرق السعر بين الشراء والبيع؟
* المخاطر على السلسلة: هل هناك تجميد، أو قيود على التحويل، أو صلاحيات ترقية؟
* مخاطر الشبكة: هل النسخة المستخدمة حالياً مدعومة رسمياً؟ القدرة على التحويل لا تعني القدرة على الاسترداد بسعر 1 دولار في أي وقت؛ والتاريخ القريب من 1 دولار لا يضمن عدم فقدان الربط في المستقبل.
لا تنظر فقط إلى السعر، بل انظر إلى ما يحافظ على السعر، وما قد يحدث في الحالات القصوى.جودة الارتداد لا تعتمد أبداً على مقدار الارتفاع، بل تعتمد على من يشتري. العملات الرئيسية: قشرة مدعومة بتغطية مراكز البيع، وهيكل عظمي يفتقر إلى السيولة الفورية. عاد BTC إلى 80,650 دولارًا، بارتفاع 4.9% خلال 24 ساعة، واستعاد مستوى 80,000. لكن بيانات Bitfinex وGate تشيران في الوقت نفسه إلى حقيقة محرجة: هذا الارتفاع مدفوع أساسًا بتصفية مراكز البيع، ولم تواكب السيولة الفورية. شهد ETF تدفقات صافية خارجة لأكثر من 410 ملايين دولار على مدار يومين متتاليين، ولا تزال مشتريات المؤسسات غائبة. 81,000–82,000 هو مقاومة قصيرة الأجل، و80,000 هو خط الحياة، وإذا أغلق اليوم دون هذا المستوى، فسيُكشف عن 77,600 كهدف جديد. ارتد ETH من 2,450 إلى 2,240 بعد مقاومة، والدعم عند 0.786 فيبوناتشي على الرسم اليومي موجود هنا، وإذا فُقد، فستكون منطقة التصفية المركزة بين 2,170–2,200 هي المحطة التالية.
في التداول، استبعد "نسبة الارتداد" من معايير الشراء. العملات الرئيسية تراقب عودة مشتريات السيولة الفورية، والعملات البديلة تراقب ما إذا كانت حصة BTC السوقية تتراجع، وقبل أن يتحول أي منهما، يكون الارتداد تصحيحًا وليس انقلابًا.
عندما تنحسر المد، يظهر العراة؛ وعندما تتدرج السيولة، يكون القليلون هم من يحملون المجداف. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 انخفض بنسبة 8%، ونسبة الشراء إلى البيع لا تزال 2.89
$BTC انخفض من 81000 إلى 74762، مع تصفية بمقدار 1.2 مليار.
حصة حسابات الشراء لا تزال 74.32%.
كيف تم حساب هذا الرقم:
نسبة الشراء إلى البيع 2.89، وهي 74.32 مقسومة على 25.68.
على الرغم من هذا الانخفاض الكبير، هذا الرقم لم يتغير تقريبًا.
من يضع الأوامر هنا:
الطلبات الشراء المحاصرة لم تُغلق، الجميع يتحمل الصدمة.
في 8 أكتوبر كان هذا الرقم 1.5، والآن تضاعف.
ما سيحدث بعد ذلك:
السعر قد اخترق الدعم، والطلبات التي تتحمل الصدمة لا تزال موجودة.
إذا انخفض 74000 مرة أخرى، ستُباع هذه الدفعة من الأوامر تلقائيًا من النظام.
أوامر البيع تضغط على السعر، والدفعة التالية ستُباع أيضًا.
وقف الخسارة ليس استسلامًا، بل استعادة السيطرة.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC ⚠️ تجاوزت بيانات التوظيف غير الزراعي لشهر أكتوبر التوقعات بشكل كبير لكنها لم تؤثر على الذهب وBTC! السوق لا ينتظر رفع الفائدة
بيانات التوظيف غير الزراعي لشهر أكتوبر فاقت التوقعات بشكل كبير، وسوق العمل أظهر صلابة فائقة، مما دفع مباشرة إلى رفع احتمالية رفع الفائدة في ديسمبر من قبل الاحتياطي الفيدرالي، وارتفع مؤشر الدولار وعائدات السندات الأمريكية بشكل ملحوظ. وفقًا لمنطق تسعير الفائدة التقليدي، كان من المفترض أن تتعرض الأصول الحساسة للفائدة الحقيقية مثل الذهب وBTC لضغوط هبوطية، لكن السوق أظهر سلوكًا معاكسًا: بعد صدور البيانات، هبط الاثنان بسرعة قصيرة الأجل ثم تعافيا سريعًا، ولم تؤثر الأخبار السلبية على الدعم الرئيسي بل عكست الاتجاه.
جوهر هذا السلوك غير الطبيعي هو أن منطق تسعير السوق قد تغير مسبقًا. في جوهرها، كانت بيانات التوظيف غير الزراعي هذه بمثابة "هبوط الحذاء" من الأخبار السلبية، حيث كان السوق قد استوعب بالفعل توقعات ضعف التوظيف، وعند صدور البيانات تم إطلاق زخم البيع بالكامل دفعة واحدة، مما أدى إلى جني الأرباح السريع للخسائر القصيرة الأجل وتراجع ضغط البيع، مما دعم الأسعار بشكل طبيعي. السوق يدرك عمومًا أن بيانات التوظيف غير الزراعي مجرد مرجع للسياسة، والنقطة المحورية الحقيقية لتحديد مسار رفع الفائدة في ديسمبر هي بيانات التضخم CPI لشهر نوفمبر. قبل صدور نتائج التضخم، لن يراهن المال بشكل أعمى على رفع الفائدة أحادي الجانب، ويتجه السوق إلى الحذر والمراقبة، مع استمرار شراء الملاذ الآمن الذي يدعم الذهب وBTC، مما يعوض تأثير توقعات الفائدة المرتفعة على التقييم.
من الناحية العملية، يجب تجنب البيع المكشوف الأعمى عند مستويات الدعم الرئيسية، حيث أن قوة الاستقبال في الأسفل قوية جدًا حاليًا، والبيع المكشوف معرض لخسائر بسبب التقلبات. يمكن للمتداولين المحافظين الاستمرار في المراقبة، والانتظار حتى تعطي بيانات CPI واجتماع السياسة في ديسمبر إشارة واضحة، ثم التخطيط لاتجاه السوق. انخفض حجم التداول في DEX بنسبة 25.7% في يوم واحد، وسأفكر أولاً في أسوأ السيناريوهات: إذا ترافق انكماش التداول مع تراجع عمق السيولة في المجمعات، فقد يتجاوز الخسارة الفعلية عند الخروج حدود وقف الخسارة المحددة مسبقًا. في بيانات DefiLlama هذه، ينخفض حجم التداول أيضًا مقارنة بالأسبوع السابق، ولا تزال أماكن التداول الكبرى تشهد نشاطًا.
ما يهمني أكثر هو مخاطر التنفيذ، وليس اعتبار الانخفاض في الحجم مجرد إشارة سلبية. ⚠️ حجم التداول لا يساوي السيولة، ولا يمكن الجزم بصعوبة البيع بناءً على هذا الانخفاض فقط؛ ولكن إذا كان عمق المجمع المتداول غير كافٍ، فإن الانزلاق السعري سيأكل من ميزانية المخاطر، ولا يعني تفعيل وقف الخسارة بالضرورة إمكانية التنفيذ بالسعر المحدد. هذا هو تحليلي للمخاطر، وليس نتيجة حدثت بالفعل.
بعد سنوات من إدارة المخاطر، اعتدت على حساب "المبلغ المخطط لخسارته" و"أسوأ خسارة محتملة" بشكل منفصل. تذكير للأشخاص العاديين: يجب تخصيص هامش للانزلاق السعري والرسوم ضمن ميزانية المخاطر لكل صفقة، ولا تعتبر سعر وقف الخسارة هو خط التعادل.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
أصدرت بيانات الوظائف غير الزراعية الليلة الماضية، مما غيّر توقعات السوق بشكل مباشر. تم إضافة 165,000 وظيفة جديدة، متجاوزة التوقعات التي كانت 65,000، وتم تعديل بيانات الشهرين السابقين بزيادة 84,000، وانخفض معدل البطالة إلى 4.1%.
بعد صدور البيانات، ارتفعت رهانات السوق على رفع الفائدة في ديسمبر بسرعة، حيث وصلت احتمالية رفع الفائدة إلى حوالي 80%، وتراجعت عقود الفائدة الآجلة بالتزامن، وبدأ المتداولون في زيادة رهاناتهم على رفع الفائدة.
لكن هناك تناقض: توقعات التضخم لمدة عام في نوفمبر كانت 4.3%، أقل من التوقعات التي كانت 4.7%، مما يشير إلى تراجع توقعات التضخم، بينما سوق العمل كان نشطًا بشكل غير عادي، مما يترك مجالًا للاحتياطي الفيدرالي لمواصلة مراقبة التضخم.
نقطة أخرى مهمة، الآن تحتاج الولايات المتحدة إلى إضافة حوالي 40,000 وظيفة شهريًا فقط لمواكبة نمو السكان في سن العمل، وهذا النقطة التوازنية انخفضت بشكل كبير من 150,000 في 2024. انكماش عرض العمالة، تشديد الهجرة، وزيادة التقاعد، هي الأسباب الرئيسية لانخفاض معدل البطالة، ومسؤولو الاحتياطي الفيدرالي لا يرون سوق العمل الحالي كمصدر قلق للتضخم.
قوة سوق العمل تدفع توقعات رفع الفائدة للارتفاع، وانخفاض معدل البطالة يجعل الاحتياطي الفيدرالي لا يقلق بشكل مفرط من الركود. هذه البيانات غير الزراعية تميل مباشرة بموازين أسعار الفائدة في ديسمبر نحو رفع الفائدة
$BTC $SNDK $SOL وزارة العمل الأمريكية قد قدمت اقتراحًا لقواعد تسمح لخطط التقاعد 401(k) بأخذ الأصول البديلة في الاعتبار إلى مكتب مراجعة التنظيم بالبيت الأبيض OIRA، رغم أنه لا يمكن القول الآن إن الأمريكيين يمكنهم مباشرة استخدام أموال التقاعد لشراء BTC. ولكن عندما يحين ذلك اليوم حقًا، ستشهد أصول الكريبتو تدفقًا ضخمًا من أموال التقاعد طويلة الأجل. وهذا يعني أيضًا أنك وأنا، أيها الأخ الذي يحمل البطاقة الخضراء الأمريكية والذي لم ألتق به من قبل، سنتمكن من تحقيق استفادة متعددة الجوانب وتوفير الكثير من الجهد في تخصيص الأصول، وأنا حقًا لست غيورًا على الإطلاق 😭
حسنًا، للعودة إلى الموضوع، عندما يأتي ذلك اليوم، أعتقد أن الفائدة لن تقتصر على $BTC فقط. هيكل المنتجات، والمخاطر طويلة الأجل، والمسؤوليات التنظيمية ستخلق فرصًا تجارية كبيرة موزعة بين مؤسسات إدارة الأصول، ومصدري صناديق الاستثمار المتداولة ETF، والمؤسسات الحاضنة، ومنصات التداول المتوافقة، ومقدمي خدمات التقاعد. لذا إذا تم تنفيذ هذا المسار السياسي في النهاية، فإن أكبر المستفيدين سيكونون تلك المؤسسات المشفرة التي تمتلك بالفعل قدرات المنتجات المالية التقليدية.
لذا الآن، هل أنت الذكي بما يكفي لفهم تحركات كل منصة تداول مركزية CEX؟لنبدأ ببعض الواقعية، عندما أرى هذا النوع من التحديثات، أعتاد أن أضع بيانات اليوم وأمس جنبًا إلى جنب، بدلاً من التركيز على رقم واحد بحماس مفرط. تقييمي هو: أكثر ما يمكن أن يُبالغ في تقديره في هذه الرسالة هو "التغيير"، وليس بالضرورة أن يكون هناك عدد أكبر من المتفائلين. المزاج المتفائل شيء، وجود دافع جديد شيء آخر.
تُظهر بيانات تداول العقود في OKX أن نسبة المتفائلين إلى المتشائمين في BTC الآن هي 2.98، وكانت قبل 24 ساعة 2.96، أي أن كل حساب متشائم يقابله 2.98 حساب متفائل. لست متسرعًا في الفرح، وهناك سببان لذلك: من 2.96 إلى 2.98، الزيادة فقط 0.02، ومن هذين الرقمين فقط لا يمكن استنتاج تسارع مفاجئ في المزاج؛ بالإضافة إلى أن هذه البيانات تحصي الحسابات فقط، ولا تأخذ في الاعتبار حجم المراكز، فبعض المراكز الصغيرة المتفائلة قد لا تعادل مركزًا كبيرًا متشائمًا. لذلك، هذه البيانات لا تثبت أن أموال المتفائلين أقوى، ولا تكفي لإثبات أن تقلبات عكسية وشيكة.
بالطبع، قد يكون المتفائلون على حق. إذا استمر السعر في الارتفاع وترافق مع حجم تداول مناسب، سأعدل تقييمي الحذر وأعترف بأن المزاج المتفائل مدعوم فعليًا. أما بالنسبة لمستوى النسبة الذي يُعتبر متطرفًا، فلا توجد معايير في المادة، ولن أُصنف 2.98 على أنه منطقة خطر من تلقاء نفسي. ما أود رؤيته لاحقًا هو ما إذا كان السعر سيحقق هذا التفاؤل، وليس الاحتفال بتفوق عدد المتفائلين.BTC بقيمة 76200 دولار، هل تجرؤ على الشراء عند القاع؟
BTC بقيمة 76200، هل تجرؤ على الشراء عند القاع؟ ETF هربت 1.28 مليار خلال أسبوع، بيانات التوظيف غير الزراعي فاقت التوقعات، أكثر من مليارين من المراكز الطويلة تم تصفيتها — 75k بالكاد صمدت. الهبوط الأخير، هل هو مجرد مقبلات للسوق الهابط؟
لننظر أولاً إلى السطح: تذبذب بين 75k-76.5k، هل يبدو مستقراً؟
تقلص التقلب خلال 24 ساعة، السيولة منخفضة في عطلة نهاية الأسبوع، السعر يتحرك أفقياً بين 75,000 و76,500. عندما تفتح الشمعة، ترى أن 75k صمدت، فتفكر: هل هذا استقرار؟
خلال الأسبوع الماضي، هبط السعر بسرعة من 80,000-81,000، في 5 نوفمبر انخفض بنسبة 5-6% في يوم واحد، وتم تصفية مراكز طويلة بقيمة تزيد عن 1 مليار دولار. الآن، المشترون والبائعون ينتظرون بيانات مؤشر أسعار المستهلك الأسبوع المقبل واجتماع لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية في ديسمبر. من يتحرك أولاً، يخطئ أولاً.
الأمر الأول: ETF تهرب، والمال الكبير هو من يهرب.
تدفقات خروج مجمعة من ETF البيتكوين الفوري في نوفمبر حوالي 1.28 مليار دولار، وفي يوم الجمعة فقط حوالي 412 مليون دولار، وBlackRock IBIT هي القوة الدافعة.
ليس ذعر المستثمرين الأفراد، بل المؤسسات تقلص مراكزها.
ETF لا تغرد لتخبرك "لقد هربت"، بل تترك أوامر بيع في السوق. ما تراه هو انخفاض السعر، وما لا تراه هو انتقال سلطة التسعير.
تدفقات خروج ETF ليست ضوضاء، بل انتقال سلطة التسعير من المتابعين للارتفاع إلى المنتظرين للهبوط.
لكن انتبه: التدفقات الخارجة تتباطأ، مؤشر الذعر يهدأ، ضغط البيع يتراجع. هذا ليس ذخيرة لا نهائية، لكن لا تعتبر الارتداد انعكاساً.
الأمر الثاني: بيانات التوظيف غير الزراعي فاقت التوقعات، حلم خفض الفائدة تحطم.
في أكتوبر، التوظيف غير الزراعي +165,000، التوقعات كانت فقط 59,000-65,000؛ معدل البطالة 4.1%، والأجور لا تزال متماسكة. احتمال رفع الفائدة في ديسمبر ارتفع إلى 70-80%، سعر الفائدة الفيدرالي 3.75-4.00%، ومؤشرات PCE/CPI عند 3.6-3.7%.
معدل الفائدة الحقيقي مرتفع، وBTC هو أصل بدون عائد، والبيئة الكلية تمثل رياحاً معاكسة.
الأداء الجيد لبيانات التوظيف لا يعني أداء جيد لـ BTC، بل يعني تشديد قيود المخاطر على الأصول.
لكن إذا نظرنا من زاوية أخرى: إذا انخفض مؤشر أسعار المستهلك منتصف نوفمبر، أو أطلق الفيدرالي تصريحاً متساهلاً، قد يحدث انعكاس سريع. الآن ليس من يتجرأ أكثر، بل من يستطيع الانتظار.
الأمر الثالث: 75k هو منطقة تكلفة الاحتفاظ طويلة الأمد، لكن لا تعتبرها قاعاً صلباً.
بعد هبوط كبير في 5 نوفمبر مع حجم تداول مرتفع، استقر السعر بين 75,000-76,000، وهي أيضاً منطقة تكلفة مركزة للمحتفظين على المدى الطويل. السعر الحالي 76,200 في الجزء العلوي من النطاق، مع انخفاض حجم التداول في عطلة نهاية الأسبوع.
الشمعة اليومية كسرت المتوسطات المتحركة 20/50 يوم، مكونة قمم وقيعان أدنى؛ مؤشر القوة النسبية RSI ارتد من منطقة التشبع البيعي لكنه لا يزال منخفضاً؛ مؤشر MACD شكل تقاطع هبوطي مع تراجع في الأعمدة؛ على الإطار الزمني 4 ساعات، السعر يتماسك لبناء قاعدة لكنه لم يخترق خط الاتجاه الهابط.
الدعم: 75,000-74,500، وإذا انكسر، الدعم التالي عند 73,000-70,000.
المقاومة: 77,000-78,000، ثم فجوة عند 80,000-81,000، ومقاومة قوية عند 82,000-84,000.
صمود 75k ليس انتصاراً، الحكم لم يصفر بعد؛ إذا لم يستعد السعر 77-78، فإن كل الارتدادات مجرد تصحيح وليست انعكاساً.
الآن ليس خيار بين صعود وهبوط، بل هو وقت قمامة قبل نقطة تحول السيولة.
سواء كنت ممتلئ المراكز، ستشعر بالضيق؛ أو خالي المراكز، ستشعر بالضيق؛ أو تستخدم الرافعة المالية، سيكون الأمر أصعب.
BTC لا تحبس أحداً، من يُحبس هم من يشترون على ارتفاع؛ ولا تظلم الصبورين، من يُظلم هم المقامرون بالرافعة المالية.
المواجهة بين المشترين والبائعين، انظر بنفسك:
من جهة:
منطقة تكلفة الاحتفاظ طويلة الأمد بين 75-77k توفر دعماً، الندرة بعد النصف لم تتغير، العملات المستقرة/الأصول الواقعية RWA ما زالت تتوسع، هيمنة BTC 59%، تراجع نسبي 25-30% من أعلى مستوى في 2025، تاريخياً هذا الموقع غالباً ما يشهد بناء قاع، وضغط البيع يتراجع.
ومن جهة أخرى:
تدفقات خروج مستمرة من ETF، احتمال رفع الفائدة في ديسمبر مرتفع، مؤشر ناسداك يدخل تصحيحاً، السيولة ضيقة، المتوسطات المتحركة 77-78 تضغط، فجوة 80-81 تضغط، عطلة نهاية الأسبوع خالية من الأخبار، والأخبار المفاجئة قد تضخم التقلبات.
استراتيجية التداول
قصير الأمد (1-3 أيام):
تقليل أو تقليل المراكز بين 77,000-77,500 أو تجربة مراكز قصيرة خفيفة، وقف الخسارة فوق 78,000؛ شراء منخفض بين 75,000-75,500، وقف الخسارة تحت 74,500. إغلاق 4 ساعات مع اختراق بحجم فوق 77,500-78,000، تحول للشراء مع هدف 80,000؛ كسر 74,800، تقليل مراكز الشراء أو التحول للبيع مع هدف 72,000-70,000. نسبة المخاطرة إلى العائد على الأقل 1:2.
متوسط الأمد (1-4 أسابيع):
بناء مراكز تدريجية بين 74,500-76,000، إجمالي المراكز لا يتجاوز 20-30% من الحساب، الهدف 80,000-82,000، الهدف الثاني 85,000+، وقف الخسارة تحت 73,000. انتظر انخفاض مؤشر أسعار المستهلك أو تحول ETF إلى تدفقات صافية قبل زيادة المراكز؛ إذا استمرت التدفقات الخارجة ورفع الفائدة تم تطبيقه، انتظر مستويات أدنى.
السوق الصاعد لا يُعلن عنه، بل يُضخ بالسيولة. الآن الصنبور لم يُفتح بعد، ماذا ستجمع؟
$BTC $ETH $SNDK هل ستفتح روسيا تداول BTC وETH في 1 ديسمبر؟
وفقًا لتقرير في 7 نوفمبر، تخطط بورصة موسكو لإطلاق خدمات تداول BTC وETH اعتبارًا من 1 ديسمبر.
لكن هناك تفصيل سهل التغاضي عنه: من المتوقع أن تدخل اللوائح التنظيمية ذات الصلة حيز التنفيذ في 17 نوفمبر، وقد يواجه المستثمرون العاديون قيودًا على حدود الشراء واختبارات قبول.
بمعنى آخر، فتح التداول لا يعني أن الجميع يمكنهم الشراء والبيع بلا حدود.
وهذا يختلف بوضوح عن الفهم الشائع لـ"الفتح الكامل للعملات المشفرة".
أعتقد أن ما يستحق المراقبة حقًا هو ما إذا كانت البورصات التقليدية بعد إدخال BTC وETH ستجلب طلبًا جديدًا على الأموال المتوافقة.
ما رأيكم، هل هذا الفتح المحدود يمثل فائدة طويلة الأمد لسوق العملات المشفرة، أم أنه ذو دلالة رمزية أكبر على المدى القصير؟#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $$BTC في 5 نوفمبر، ارتفع سعر البيتكوين مؤقتًا إلى حوالي 81,000 دولار، لكنه سرعان ما تراجع إلى حوالي 75,000 دولار، مع تصفية مراكز تجاوزت 1.2 مليار دولار خلال 24 ساعة، وكانت المراكز الطويلة هي الغالبة. هذا يشير إلى أنه بعد الارتفاع بسبب الأخبار الإيجابية، من السهل جدًا أن يتم تصفية المراكز الطويلة ذات الرافعة المالية بسرعة. حسابات BTC و ETH و SOL كلها تميل إلى الشراء، لكن الأكثر ازدحامًا هو ETH
انظر إلى لقطة سريعة لعقود USDT الدائمة الرئيسية في 7 نوفمبر 01:00 UTC: $BTC حسابات الشراء تمثل 75.7%، معدل التمويل لمدة 8 ساعات +0.0084%، حجم الفتح حوالي 7.31 مليار دولار؛ $ETH حسابات الشراء تمثل 79.7%، معدل التمويل +0.0100%، حجم الفتح حوالي 5.35 مليار دولار؛ $SOL حسابات الشراء تمثل 78.0%، معدل التمويل +0.0100%، حجم الفتح حوالي 840 مليون دولار.
جميع العملات تميل إلى الشراء، لكن نسبة حسابات الشراء في ETH هي الأعلى، ومعدل التمويل أيضًا أعلى. المعدل الإيجابي يعني أن المشترين يدفعون للبائعين، ولا يعني بالضرورة ارتفاع السعر؛ إحصائيات نسبة الحسابات تعبر عن عدد الحسابات، ولا تعادل قيمة المراكز الحقيقية. لا تفهم "80% من الحسابات تشتري" على أنها 80% من الأموال تشتري.
ما يجب الحذر منه حقًا هو: إذا لم يرتفع السعر لفترة طويلة، فإن تكلفة المراكز تستمر في التراكم. بمجرد كسر الدعم قصير الأجل، سيبدأ بعض المشترين في تقليل مراكزهم بشكل سلبي بدلاً من نشط.
سأراقب أولاً ما إذا كان معدل التمويل في ETH سينخفض، وما إذا كان حجم الفتح سينكمش بشكل معتدل، بدلاً من اتخاذ موقف بيع مباشر. الازدحام هو تحذير من المخاطر، وليس إشارة لاتجاه. هل أنت أكثر قلقًا بشأن ETH أم SOL؟
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 لقد لاحظت أن الكثير من الناس يحبون تصديق ما يُسمى بالأخبار الداخلية، أو ما يُعرف بالأخبار الداخلية الهامشية
مثل معرفة أي مشروع تم بيعه، فيعتقدون بالتأكيد أن السعر سيرتفع فورًا ويدخلون في الشراء
في الواقع، حتى لو تم البيع، فهذا لا يعني أن الانطلاق سيكون فورًا
فبعضها يستغرق أيامًا، وبعضها شهورًا، وبعضها سنوات
يجب أن تتذكر أن كل الكلام وكل الأشخاص الآخرين هم خصوم صانعي السوق$AMAT
انخفاض أسهم المعدات، هل تواجه Applied Materials اختفاء الطلب أم تأجيل الميزانية؟
في 5 نوفمبر، انخفض مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات بشكل كبير، مما أدى إلى إعادة تقييم توقعات الاستثمارات المستقبلية في سلسلة المعدات. السوق يقلص التقييمات أولاً، وهذا لا يعني أن طلبات العملاء قد انخفضت بنفس النسبة.
يجب النظر إلى Applied Materials بشكل منفصل من حيث استثمارات المنطق المتقدم، والتخزين، والعمليات الأخرى. قد يعوض إيقاع التوسع لدى العملاء المختلفين بعضها البعض، أو قد تضعف في نفس الوقت.
إذا استمرت الطلبات والإيرادات الخدمية في التحلي بالمرونة، فسأعتبر الصدمة تغيرًا في علاوة المخاطر؛ وإذا قلص العملاء ميزانيات المعدات وأجلوا الاستلام، فستبدأ الضغوط على الأرباح، وقد لا يكون تخفيض التقييم قد انتهى بعد.هذا الارتداد لم يصاحبه زيادة واضحة في الحجم، مما يشير إلى نقص في الأموال التي تلاحق الارتفاع. بعد الانهيار المفاجئ بالقرب من 81,000 دولار في المرحلة السابقة، تضررت ثقة المشترين، ويميل السوق قصير الأجل إلى التماسك ضمن نطاق. إذا لم يتوسع حجم التداول، سيكون من الصعب على السعر اختراق المقاومة العلوية مباشرة.لا ألاحق $IONQ عند ~32$ بعد ارتفاع ~29% من أدنى مستوى يوم الخميس عند 24.98$.
إيرادات الربع الثالث 173.8 مليون دولار، بزيادة 336% على أساس سنوي، مقابل ~142 مليون دولار متوقعة.
تم رفع التوجيه للسنة المالية 26 إلى 505-515 مليون دولار من 450-460 مليون دولار.
تضاعف RPO إلى 1.2 مليار دولار.
أعتقد أن الأرقام حقيقية، لكن EBITDA المعدلة كانت لا تزال -133.6 مليون دولار.
وجاء حوالي 83.5 مليون دولار من صفقة SkyWater، وليس من الكم النقي.
أنا فقط أراقب.
إذا حافظ على 30$ سأظل مهتمًا.
إذا خسر 28$ سيختفي الارتفاع.
هل رفع التوجيه يعيد تقييمه، أم أن ضجة الكم تبرد مرة أخرى؟
$IONQ $NVDA
#USStocks #Quantum