帖子
歪文
2500份申请，最终录取19家，大家容易把这道窄门看成“优质项目认证”。Alliance这期名单覆盖AI、机器人、链上基础设施等方向，创始团队履历也亮眼。反过来想一下，我觉得这份名单的赛道利好意味被高估了，筛选严格不等于需求成立。
我在意的是，录取结果体现的是筛选方的判断，不是用户的付费意愿。如果把入选直接当成商业验证，那么讨论就容易从“解决什么问题”滑向“谁给它背书”。
还有，AI、机器人听着够硬核，但技术有用和必须上链，是两回事。我的判断是，普通用户更该追问链到底省了什么成本，而不是被录取比例震住。你看这19家，更认筛选背书，还是“非上链不可”的理由？欢迎持相反意见的人来辩。
