Допис
MUMU789
如果写成策略的话，我会设一条规则：如果出现大额链上买入，就记录为需求观察样本，但不直接给看涨信号加分。学量化之后，我最想改掉的习惯，就是把金额大自动翻译成信息量大。🤖
据链上分析师Ai姨监测，某地址三小时前花费1962万美元，买入8773.52枚ETH，成本为2236.75美元。这笔$ETH买入很醒目，但我的判断是：它适合进入观察池，还不足以单独改变趋势判断。
这条规则的优点，是把真实成交和行情解释拆开。买入确实发生了，但素材没有交代地址身份、其他仓位和资金用途；看不到这些，就不能把这笔交易直接理解成对后市的完整押注。
漏洞也有：等验证条件凑齐，信号可能已经滞后。可我更怕重复计分——如果后面多个地址也买入，却属于同一资金主体，那么看似扩散的需求，可能只是同一个动作。这是我的推测，不是这条消息已经证明的事。
所以我会把“买了多少”和“独立买方是否增加”分开记录。大家如果自己写这个条件，会用持仓持续时间过滤，还是用独立买方数量过滤？具体满足什么条件才算有效？
Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше
Відповіді
Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!
Популярна криптовалюта
BTC/USDTBitcoin
$73 032+0,00%
ETH/USDTEthereum
$2 023,49+0,00%
OKB/USDTOKB
$94,92+0,00%
Сьогоднішні ринкові новини
1#BTC впав нижче 75 000 доларів США перед публікацією індексу споживчих цін США за жовтень
2#Корекція акцій AI: UBS заявляє про перезавантаження позицій, Банк Англії попереджає про ризик краху
3#Трамп заявив, що ймовірність масштабного удару по Ірану низька, ціни на нафту різко впали
