Допис

Crypto陈
Crypto陈
先泼点冷水:我习惯先看风险,但这条消息还不够支撑“加密监管要全面倒车”的判断。Odaily转述qinbafrank的观点:沃伦若执掌参议院银行委员会,可能推动更严的加密立法,并通过调查、听证会加强审查。这里的“若”不能省,她尚未因这条消息就坐上主席的位置。 我觉得最容易被误读的有两点。一是把审查压力等同于法案落地,全面收紧仍有参议院60票阻挠议事门槛和总统否决权这两道约束,态度强硬不等于政策通行。二是把监督权当成政策撤销键,SEC和CFTC在现有权限内推进的政策不会自动失效。但别急着兴奋,拖慢进程、收窄豁免、阻碍委员提名,同样可能抬高企业的不确定性成本,只是这和全面封堵不是一回事。 当然,担心的人也可能是对的。如果她真上任,且审查持续转化为提名受阻、政策推进放缓,那我会调高对监管风险的判断。我的推测是,企业端可能比普通用户更早感到压力。我接下来盯的是程序有没有被卡住,不拿强硬表态直接当政策结论。

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!