tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Följer
673följare
Flöde
Livesändning
Flöde
Plötsligt känns denna graf skrämmande
201·~2017, 2019~2021, har BTC accelererat i uppgång.
Men 2022~2025 är BTC i stort sett en linjär uppgång.
Honungsvännen hoppas att med ETF:s inträde blir marknaden mer mogen och rationell, inte att BTC:s uppgång är bristfällig.
Honungsvännen är djupt engagerad i denna bransch, så det är oundvikligt att ha ett filter. Därför måste jag här också påminna mig själv att vara rationell och inte delta i denna bransch baserat på tidigare historiska erfarenheter.
Nonfarm-data var också för "bra", i princip finns det ingen tvekan om räntehöjning i december, nu hoppas man bara att det inte blir fler räntehöjningar under första kvartalet nästa år.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
För det första överträffade antalet icke-jordbruksanställda förväntningarna och föregående värden med råge, för det andra var arbetslösheten lägre än förväntat och föregående värden, och för det tredje var arbetskraftsdeltagandet också högre än förväntat och föregående värden. Med denna sysselsättningssituation finns det inget motstånd mot en räntehöjning.
Å andra sidan överträffade både årstakten och månadstakten för lönerna förväntningarna, och månadstakten överträffade förväntningarna och föregående värden med råge. En räntehöjning är nödvändig.
Det bekräftar återigen den tidigare slutsatsen från bror Feng, att marknaden tidigast kommer att förbättras under första kvartalet nästa år, och det beror specifikt på december månads prickdiagram. Det kan inte uteslutas att det blir ytterligare en räntehöjning under första kvartalet nästa år.
Om du vill köpa i omgångar kan du överväga det nu.
USDT:s OTC-pris har nått upp till 6,68, USDCNY-kursen har inte stigit, det kan bli en liten nedgång idag.
Både USDT och USDC har haft kapitalinflöde idag, och den totala marknadsvärdet för USDT+USDC har också ökat något idag.
Bror Feng har tagit lite $ETH $SUI $DBR
Marknaden, så fort den faller, börjar man genast leta efter orsaker, utan att tänka djupare.
Egentligen är AI:s explosion fortfarande relaterad till den stora penningmängden 20–21. Den vågen av kapital flödade in i AI-industrin, och först då exploderade AI-tekniken.
Det roliga är att Demokraterna nu tycker att AI kränker individens rättigheter och börjar slå ner på det igen.
Egentligen är det alltid Demokraternas fel!
Demokraterna verkar respektera folkviljan mycket, men det verkar som att de bara tittar på den omedelbara folkviljan och ofta överdriver korrigeringarna.
Marx politiska ekonomi har en punkt som jag håller med om: den ekonomiska basen bestämmer överbyggnaden, men överbyggnaden påverkar också den ekonomiska basen!
Jag spårade ur, men som jag sa, även om jag inte stöder Trump, tror jag inte att Demokraternas makttillträde nödvändigtvis gynnar marknaden, särskilt inte på kort sikt, då är det snarare en tid av friktion. Kongressen och presidenten kämpar, tjurar och björnar gnider sig mot varandra.
Fortsätt köpa $GOOGL
RSI14 på dagsnivå har inte varit så låg sedan AI-boomen började.
Om AI-berättelsen fortsätter bör den gå från infrastruktur till applikationsnivå, och bror Feng väljer att lita på Google.
Dessutom bör Googles stora kapitalutgifter tidigare omvandlas till teknik, produkter och vinster i framtiden...
Personlig åsikt, skratta inte åt mig.
Förlåt att jag är pessimist, men olyckan slog till, återhämtningen är inte en vändning, men det är inget att oroa sig för!
Efter mittvalet 2006 då båda kamrarna bytte ledande parti, var den amerikanska aktiemarknaden mestadels volatil, inte en stor nedgång. Även om Demokraterna dominerar kongressen och det finns friktion med Trump, finns det ingen friktion mellan partierna.
Jag anser att AI-aktier inte är en bubbla som spricker.
För det första, människans natur är likartad, men redan förra året sa någon att AI-bubblan skulle spricka, så efter en uppgång skulle det komma en nedgång.
För det andra, år 2000 var en bubbla på aktiemarknaden. Finanskrisen 2008 var en bubbla i banksystemet.
Om det finns en tredje gång, borde det inte vara en enkel upprepning.
För det tredje, den nuvarande amerikanska aktiemarknaden tillhör en relativt hälsosam exponentiell tillväxt, medan år 2000 var en bubbla med exponentiell tillväxt, se artikeln från 3 november för detaljer.
För det fjärde, när det gäller P/E-tal för enskilda aktier anses ett P/E-tal under 20 generellt inte vara en bubbla, så finns det en bubbla i AI?
NVDA:s P/E (ttm): 23.061
MU:s P/E (ttm): 8.957
SNDK:s P/E (ttm): 6.612
För det femte, historiskt sett, innan stora nedgångar i den amerikanska aktiemarknaden, finns det en fas där S&P 500 stiger medan dess P/E (ttm) sjunker. Detta beror på att vinsterna ökar för snabbt och framtida efterfrågan överskattas, så aktiekursen hänger inte med. Det finns inget sådant nu.
När bubblan spricker finns också ett kännetecken: S&P 500 sjunker men P/E ökar, eftersom företagens vinster sjunker snabbare än aktiekurserna. Detta har analyserats tidigare, vinsterna överskattade framtida efterfrågan.
Det finns inga sådana tecken just nu.
tvbee
Historien rimmar starkt, Trump förlorade båda kamrarna, blir det en återhämtning eller en vändning?
┈➤ Varför förlorade Trump?
Historien rimmar, det är inte första gången Trump har mellanårsval, men 2018 förlorade han bara representanthuset och behöll senaten.
På nästan 30 år är det enda tillfället då partiet med majoritet i båda kamrarna samtidigt byttes ut 2006 under Bush Jr. Det är kanske ingen slump, 2003 var Bush Jr. i krig med Irak.
Trump startade konflikten med Iran, vilket är en orsak.
┈➤ Återhämtning eller vändning
För det första tror jag inte på en omedelbar vändning. Titta på diagrammet i föregående inlägg, efter mellanårsvalen startar det sällan en stor marknadsrörelse om inte majoriteten i båda kamrarna helt förändras.
Som tur är, när båda kamrarna "byts", var det 2006 och inte 2018. Efter mellanårsvalet 2018 föll marknaden kraftigt, medan 2006 präglades av sidledes rörelser.
För det andra, även om mellanårsvalet ändrade sammansättningen i kongressen, är Trump fortfarande president. Den tillfälliga budgeten som godkändes tidigare löper ut i slutet av december, och det återstår att se hur Trumps budgetförslag kommer att se ut.
För det tredje, har kongressen kapacitet att stoppa Trumps agerande mot Iran? Om ja, kan det ske på kort sikt? Om det sker snabbt, kan det då få CPI att sjunka på kort sikt?
Så min subjektiva bedömning är: politiskt sett kan det finnas en period av friktion mellan kongressen och Trump. Snabbt kan marknaden förbättras under första kvartalet nästa år, annars kanske under andra kvartalet.
Jag är helt övertygad nu, det har redan börjat finnas folk som fantiserar om att Demokraterna är bra för krypton...
För att inte tala om att Demokraterna som styr båda kamrarna bara kan balansera Trump, de kan inte styra ensamma.
Att det inte blir någon marknad för altcoins 2025 är egentligen en grop som Biden har grävt.
Alla har sett att Biden släppte lös mycket pengar under sin tid, den galna tjurmarknaden 2021, men ingen märkte att det fanns en fälla där.
Finansieringshändelserna exploderade 2021! Hur mycket pengar var det? 2022 hade fler finansieringshändelser än 2021, men med mindre kapital.
Totalt var det bara 1026 finansieringshändelser mellan 2013 och 2020, men 2971 under 2021 och 2022.
Med så många VC-mynt som släpps 2025, finns det inte tillräckligt med pengar på marknaden för att ta emot alla dessa nya mynt!
Man kan kritisera Trump, även om krypton 2025 inte har mycket att göra med honom, så har hans familj släppt mynt och det finns misstankar om insiderhandel på hyperliquid.
Men man kan nog inte förlita sig på Demokraterna heller. Demokraterna är ofta snälla med politik, släpper lös pengar till folket, stödjer icke-fördelaktiga raser och kön, men när det går överstyr är det en fälla. Att kryptomarknaden är dålig 2025 är till stor del en fälla som grävdes under Biden.
En bransch går från start till explosion till långsam tillväxt, det är en normal naturlag, att skylla på någon är meningslöst, att förvänta sig något är ännu mer meningslöst, möt det rationellt, investera hälsosamt, släpp illusioner och hantera "girighet" väl!
Vilka sektorer gynnas eller missgynnas av att Demokraterna kontrollerar båda kamrarna?
Marknaden verkar redan ha gett svaret idag. Så här presterade den amerikanska aktiemarknaden på valdagen för mellanårsvalet:
╰✦ Konsumtionssektorn steg mest
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ Tekniksektorn är splittrad
Halvledare sjönk generellt, men mjukvara och applikationer steg tydligt.
AMD +1,01%
Nvidia NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ Energisektorn föll mest
Marknaden hoppas att Demokraternas kontroll över båda kamrarna kan avsluta kriget mellan USA och Iran och påverka oljepriset.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
"Bee Brother" har köpt in CVX och har länge velat köpa.
För det första tror inte "Bee Brother" att Demokraterna kommer tillåta Iran att utspäda anrikat uran inom landet, avtalet är inte så lätt att skriva under. För det andra, även om Demokraterna vill avsluta kriget, går det inte så snabbt. Kongressen fungerar trots allt bara som en begränsning för presidenten. För det tredje är Chevron ganska aktivt i samarbetet i Venezuela. Så även om oljepriset sjunker kan Chevron ha en fördel i produktionen.
tvbee
Du kan inte låta bli att tro det! Amerikanska aktier gillar att falla före mellanårsvalet, men vad händer efter mellanårsvalet?
┈➤ Stor sannolikhet för nedgång före mellanårsvalet
Med 30 års historik och totalt 8 mellanårsval hittills i år, var 2014 det enda året då amerikanska aktier inte föll före mellanårsvalet, men Nasdaq 100 hade också en dipp i oktober.
Om man tittar på den övergripande trenden för amerikanska aktier de senaste 30 åren är den uppåtgående, men stora nedgångar eller större korrigeringar tenderar att inträffa i närheten av mellanårsvalet.
Så, är den nuvarande nedgången i amerikanska aktier påverkad av mellanårsvalet? Eller är det AI-bubblan som spricker?
┈➤ Efter mellanårsvalet?
1998 förändrades inte majoriteten i båda kamrarna, och amerikanska aktier tog direkt fart.
2006 förändrades majoriteten i båda kamrarna samtidigt, och aktierna konsoliderade sidledes i 4–5 månader (under tiden steg S&P först måttligt) innan de gick upp.
De övriga 5 gångerna förändrades majoriteten i en av kamrarna medan den andra förblev densamma. Förutom 2010 justerades aktierna i 2–3 månader efter mellanårsvalet innan de steg.
┈➤ I år då?
Men det är i princip säkert att republikanerna åtminstone kommer att förlora representanthuset, och efter mellanårsvalet är det osannolikt att amerikanska aktier startar en direkt uppgång.
Övergripande tror "Bee" att det från och med andra kvartalet nästa år kommer att bli gradvis bättre med större säkerhet, men inte innan dess.
Den pessimistiska situationen är ytterligare två månaders nedgång, den optimistiska är konsolidering.
När det gäller kryptovalutor, låt oss inte göra det komplicerat. Så länge det inte finns någon stor likviditets-svart svan, kommer BTC att falla men inte med någon extremt dramatisk nedgång.
Förlåt att jag är rakt på sak!
Om: Iran har kärnvapen och kontrollerar Hormuzsundet, tror du att Iran skulle låta oljepriserna sjunka?
Så skulle demokraterna tillåta Iran att späda ut anrikat uran inom landet?
Till och med lilla Khamenei själv säger att även om det vore demokraterna skulle det inte förändra USA:s inställning till Iran.
Bror Feng har länge velat köpa Chevron $CVX och har nu byggt en position. Tror inte att det nödvändigtvis blir någon vapenvila, och även om det blir det är det svårt på kort sikt.
tvbee
Historien rimmar starkt, Trump förlorade båda kamrarna, blir det en återhämtning eller en vändning?
┈➤ Varför förlorade Trump?
Historien rimmar, det är inte första gången Trump har mellanårsval, men 2018 förlorade han bara representanthuset och behöll senaten.
På nästan 30 år är det enda tillfället då partiet med majoritet i båda kamrarna samtidigt byttes ut 2006 under Bush Jr. Det är kanske ingen slump, 2003 var Bush Jr. i krig med Irak.
Trump startade konflikten med Iran, vilket är en orsak.
┈➤ Återhämtning eller vändning
För det första tror jag inte på en omedelbar vändning. Titta på diagrammet i föregående inlägg, efter mellanårsvalen startar det sällan en stor marknadsrörelse om inte majoriteten i båda kamrarna helt förändras.
Som tur är, när båda kamrarna "byts", var det 2006 och inte 2018. Efter mellanårsvalet 2018 föll marknaden kraftigt, medan 2006 präglades av sidledes rörelser.
För det andra, även om mellanårsvalet ändrade sammansättningen i kongressen, är Trump fortfarande president. Den tillfälliga budgeten som godkändes tidigare löper ut i slutet av december, och det återstår att se hur Trumps budgetförslag kommer att se ut.
För det tredje, har kongressen kapacitet att stoppa Trumps agerande mot Iran? Om ja, kan det ske på kort sikt? Om det sker snabbt, kan det då få CPI att sjunka på kort sikt?
Så min subjektiva bedömning är: politiskt sett kan det finnas en period av friktion mellan kongressen och Trump. Snabbt kan marknaden förbättras under första kvartalet nästa år, annars kanske under andra kvartalet.
Historien rimmar starkt, Trump förlorade båda kamrarna, blir det en återhämtning eller en vändning?
┈➤ Varför förlorade Trump?
Historien rimmar, det är inte första gången Trump har mellanårsval, men 2018 förlorade han bara representanthuset och behöll senaten.
På nästan 30 år är det enda tillfället då partiet med majoritet i båda kamrarna samtidigt byttes ut 2006 under Bush Jr. Det är kanske ingen slump, 2003 var Bush Jr. i krig med Irak.
Trump startade konflikten med Iran, vilket är en orsak.
┈➤ Återhämtning eller vändning
För det första tror jag inte på en omedelbar vändning. Titta på diagrammet i föregående inlägg, efter mellanårsvalen startar det sällan en stor marknadsrörelse om inte majoriteten i båda kamrarna helt förändras.
Som tur är, när båda kamrarna "byts", var det 2006 och inte 2018. Efter mellanårsvalet 2018 föll marknaden kraftigt, medan 2006 präglades av sidledes rörelser.
För det andra, även om mellanårsvalet ändrade sammansättningen i kongressen, är Trump fortfarande president. Den tillfälliga budgeten som godkändes tidigare löper ut i slutet av december, och det återstår att se hur Trumps budgetförslag kommer att se ut.
För det tredje, har kongressen kapacitet att stoppa Trumps agerande mot Iran? Om ja, kan det ske på kort sikt? Om det sker snabbt, kan det då få CPI att sjunka på kort sikt?
Så min subjektiva bedömning är: politiskt sett kan det finnas en period av friktion mellan kongressen och Trump. Snabbt kan marknaden förbättras under första kvartalet nästa år, annars kanske under andra kvartalet.
tvbee
Du kan inte låta bli att tro det! Amerikanska aktier gillar att falla före mellanårsvalet, men vad händer efter mellanårsvalet?
┈➤ Stor sannolikhet för nedgång före mellanårsvalet
Med 30 års historik och totalt 8 mellanårsval hittills i år, var 2014 det enda året då amerikanska aktier inte föll före mellanårsvalet, men Nasdaq 100 hade också en dipp i oktober.
Om man tittar på den övergripande trenden för amerikanska aktier de senaste 30 åren är den uppåtgående, men stora nedgångar eller större korrigeringar tenderar att inträffa i närheten av mellanårsvalet.
Så, är den nuvarande nedgången i amerikanska aktier påverkad av mellanårsvalet? Eller är det AI-bubblan som spricker?
┈➤ Efter mellanårsvalet?
1998 förändrades inte majoriteten i båda kamrarna, och amerikanska aktier tog direkt fart.
2006 förändrades majoriteten i båda kamrarna samtidigt, och aktierna konsoliderade sidledes i 4–5 månader (under tiden steg S&P först måttligt) innan de gick upp.
De övriga 5 gångerna förändrades majoriteten i en av kamrarna medan den andra förblev densamma. Förutom 2010 justerades aktierna i 2–3 månader efter mellanårsvalet innan de steg.
┈➤ I år då?
Men det är i princip säkert att republikanerna åtminstone kommer att förlora representanthuset, och efter mellanårsvalet är det osannolikt att amerikanska aktier startar en direkt uppgång.
Övergripande tror "Bee" att det från och med andra kvartalet nästa år kommer att bli gradvis bättre med större säkerhet, men inte innan dess.
Den pessimistiska situationen är ytterligare två månaders nedgång, den optimistiska är konsolidering.
När det gäller kryptovalutor, låt oss inte göra det komplicerat. Så länge det inte finns någon stor likviditets-svart svan, kommer BTC att falla men inte med någon extremt dramatisk nedgång.
