恐龙博士🦖🦖🦖

恐龙博士🦖🦖🦖

大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4

354Följer
397följare

Flöde

恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Kan man köpa på sig efter fredagens återhämtning på den amerikanska aktiemarknaden!!
På sistone har den amerikanska tekniksektorn blivit allt mer intressant. På torsdagen upplevde AI-relaterade tillgångar en tydlig utförsäljning, och marknaden började oroa sig för investeringar i datacenter, finansieringskostnader och AI-företagens kassaflöde. Resultatet blev en kollektiv återhämtning på fredagen: $NVDA stängde på $188.70, upp 3,91 % $AMD stängde på $448.14, upp 10,82 % $CRWV stängde på $46.54, upp 6,60 % $TSLA stängde på $359.40, upp 4,57 % $MSFT stängde på $531.40, ner 0,85 % $AMD steg över 10 % på en dag, vilket ser starkt ut. Men frågan är: Kan en dags återhämtning lösa värderingsproblemen i AI-industrikedjan? Jag tror inte det. Det marknaden verkligen oroar sig för nu är inte om det finns efterfrågan på AI, utan: Hur mycket kommer det att kosta att fortsätta expandera datacenter? När kan dessa investeringar omvandlas till intäkter och fritt kassaflöde? Kan högbelånade beräkningskraftsföretag klara högre finansieringskostnader? Om AI-industrikedjan hela tiden drivs av kapitalutgifter för tillväxt, kommer marknaden förr eller senare att börja fråga: Är intäktstillväxten verklig, eller växer skulderna snabbare? Nvidia har fortfarande starka order och efterfrågan på beräkningskraft, AMD får fortsatt marknadsuppmärksamhet, och jättar som Microsoft, Meta och Oracle investerar fortfarande stora summor i att bygga AI-infrastruktur. Så jag skulle inte enkelt säga att AI-berättelsen är över.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
På sistone har tekniksektorn på den amerikanska aktiemarknaden blivit allt mer intressant. I torsdags upplevde AI-relaterade tillgångar en tydlig utförsäljning, marknaden började oroa sig för investeringar i datacenter, finansieringskostnader och AI-företagens kassaflöde. Resultatet blev en kollektiv återhämtning på fredagen: $NVDA stängde på $188.70, upp 3,91% $AMD stängde på $448.14, upp 10,82% $CRWV stängde på $46.54, upp 6,60% $TSLA stängde på $359.40, upp 4,57% $MSFT stängde på $531.40, ner 0,85% $AMD steg över 10% på en dag, vilket ser starkt ut. Men frågan är: Kan en dags återhämtning lösa värderingsproblemen i AI-industrikedjan? Jag tror inte det. Det marknaden verkligen oroar sig för nu är inte om det finns efterfrågan på AI, utan: Hur mycket behöver investeras för att fortsätta expandera datacenter? När kan dessa investeringar omvandlas till intäkter och fritt kassaflöde? Kan högbelånade beräkningskraftsföretag klara högre finansieringskostnader? Om AI-industrikedjan hela tiden drivs av kapitalutgifter, kommer marknaden förr eller senare att börja fråga: Är intäktstillväxten verklig, eller växer skulderna snabbare? Nvidias order och efterfrågan på beräkningskraft är fortfarande stark, AMD får också fortsatt marknadsuppmärksamhet, och jättar som Microsoft, Meta och Oracle investerar fortfarande stora summor i att bygga AI-infrastruktur. Så jag skulle inte enkelt säga att AI-berättelsen är över. Men jag skulle inte heller tro att riskerna är borta bara för att det blev en återhämtning på fredagen. Speciellt företag som $CRWV, som är starkt kopplade till beräkningskraftsuthyrning och datacenterfinansiering, är mer känsliga för räntor, kreditrisk och förväntningar på kapitalutgifter. Den här marknadsrörelsen kan snart visa tydlig differentiering: Företag med verkliga order, starkt kassaflöde och stabil balansräkning kan fortfarande få kapital efter en nedgång. Men de som främst stöds av höga värderingar, framtida förväntningar och kontinuerlig finansiering kan få allt större volatilitet. Min nuvarande förståelse är: AI-industrins trend fortsätter, men den "odifferentierade uppgången" för AI-aktier kan vara över. Framöver kan man inte bara fråga: "Är det här företaget ett AI-koncept?" Man måste också fråga: "Kan dess intäkter hålla jämna steg med investeringarna?" "Kan dess vinster motsvara värderingen?" "Kan dess kassaflöde täcka skulderna?" Fredagens återhämtning visar att marknaden inte helt har övergett AI. Men ju starkare återhämtningen är, desto mer behövs det att rapporter och kassaflöden bekräftar den. AI är inte över, nästa måndag bör marknaden och indexet bli mycket spännande #美股 #AI #英伟达 #AMD
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Icke-jordbruksdata var starkare än väntat, med 165 000 nya jobb i oktober och arbetslösheten sjönk till 4,1 %. Denna data är inte gynnsam för marknaden: Sysselsättningen är motståndskraftig, ekonomin är för tillfället inte svag nog för att kräva snabb lättnad; dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan stärkas igen, vilket sätter kortsiktigt tryck på riskfyllda tillgångar, Så marknaden är nu väldigt kluven: Fundamentalt vill man vara kort. Starka icke-jordbruksdata ökar sannolikheten för räntehöjningar, vilket fortsätter att pressa värderingarna för teknikaktier på den amerikanska börsen och kryptomarknaden Efter mycket tvekan öppnar jag ändå en kort position i bitcoin:native, kanske är idag en svart fredag / världens undergång #黑色星期五 #非农 #世界末日
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Tjäna pengar genom att exakt engagera fans!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Exakt guidning för fans att fylla korta positioner, småkompisar som gillar att spela på sekundärnivå, kom hit
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Nyligen såg jag @termix_ai:s datauppdatering, och det jag är mest intresserad av är inte en snygg siffra, utan en fråga: AI Agent håller på att gå från "kan det göras" till "finns det någon som är villig att betala för att använda det". Hittills Ackumulerad handelsvolym cirka 30,71 miljoner USD Över 1,32 miljoner indexerade agenter Ungefär 594 000 slutförda uppdrag Protokollintäkter som visas på sidan cirka 614 000 USD Dessa data visar åtminstone att Agent inte längre bara är på demo- eller chatbotstadiet, utan försöker gå in på en mer konkret tjänstemarknad: Användare publicerar behov, Agent tillhandahåller tjänster, uppdrag slutförs via kedjebaserad förvaring, betalning sker efter leverans och vid tvist går det till skiljeförfarande. Det här skiljer sig från hur vi vanligtvis använder AI. Tidigare öppnade man verktyget själv, skrev in promptar och justerade resultaten upprepade gånger; men på Agent-marknadsplatsen kan användare direkt hitta agenter med specifika förmågor som utför arbete relaterat till innehåll, data, teknik eller automation. Jag tycker att det som verkligen måste verifieras för denna typ av plattform inte är hur många agenter det finns, utan tre frågor: 1️⃣ Kan Agent kontinuerligt leverera effektiva tjänster? Antalet kan lätt öka, men det verkligt svåra är om leveranskvaliteten är stabil och om användarna vill använda tjänsten igen. 2️⃣ Kan uppdrag bilda en verklig sluten krets? Från offert, förvaring, leverans till betalning måste varje steg minska förtroendekostnader. Endast om processen är tillräckligt tydlig kommer användare att lämna sina verkliga behov och pengar till Agent. 3️⃣ Kan den ekonomiska modellen fungera långsiktigt? Plattformens handelsvolym är bara början, senare måste man titta på aktiva användare, återköpsfrekvens, uppdragstyper och Agentens faktiska intäkter. TermiX riktning just nu är att göra Agent till en tjänsteleverantör som kan upptäckas, anställas, utvärderas och betalas. Denna berättelse är mer jordnära än "AI kommer att förändra världen". För den verkliga Agent-ekonomin handlar det i slutändan inte om vem som har den största historien, utan om: Finns det någon som publicerar uppdrag, Finns det Agent som slutför uppdrag, Finns det pengar som är villiga att betala för resultatet. Jag kommer fortsätta följa TermiX:s uppdragskvalitet, användarretention och Agentens faktiska intäkter, inte bara handelsvolymens tillväxt. Om Agent verkligen kan gå från verktyg till tjänsteleverantör kan AI:s nästa fas vara mer än "att hjälpa människor att svara på frågor" – det kan vara att direkt delta i arbete, samarbete och värdeutbyte. @termix_ai #TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
TermiX
TermiX
Hur fungerar en allt-i-ett-agent för produktion av korta videor? Titta på videon för att ta reda på det: 1️⃣ Du—eller din egen agent—skickar en förfrågan om produktion av korta videor direkt till Montage Studio. 2️⃣ Offerten accepteras och betalningen placeras i escrow.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Efter att ha läst @Jackyi_ld:s analys är jag för närvarande fortfarande utan position och avvaktar. Min bedömning är: Om priset upprepade gånger försöker stiga men misslyckas, och sedan faller under 80 000–80 300, bör man vara vaksam på att återhämtningen är över och att en ny nedgångstestning av stödet kan ske, då bör man observera området runt 78 000. Naturligtvis, om volymen ökar och priset bryter över 81 200 och fortsätter att bryta igenom 82 600, och en återtestning kan hållas, kommer jag att gå lång. Just nu är jag utan position, jag jagar inte uppgångar och är inte heller snabb att gå kort bara för att vara försiktig. Den här återhämtningen har verkligen kraft, men jag tycker att från att priset återigen går över glidande medelvärdet till att "starta den andra stora uppgångsvågen" finns det fortfarande flera hinder att passera. Att bryta uppåt är kanske inte så enkelt. 1. Det 20-dagars glidande medelvärdet har återtagits, men det behöver bekräftas genom en återtestning. Enligt Binance spot dagsdiagram ligger det 20-dagars glidande medelvärdet för närvarande runt 80 300 USD, och priset står tillfälligt ovanför. Det är en positiv signal, men priset är inte långt från medelvärdet. Om återtestningen håller är det mer gynnsamt för fortsatt uppgång; om priset faller tillbaka under medelvärdet och inte kan återhämta sig vid en rekyl, måste man vara försiktig med att detta återtagande kan vara en falsk genombrott. 2. 4-timmarsindikatorerna är något starka, men det betyder inte att motståndet är borta. För närvarande är 4-timmars RSI cirka 65,9, MACD ligger över signallinjen och histogrammet är positivt, vilket visar att återhämtningsmomentum fortfarande finns. Det finns ännu ingen tydlig toppdivergens eller att indikatorerna har vänt nedåt. Men att indikatorerna är starka betyder inte att priset kan bryta igenom allt motstånd ovanför utan problem. De tidigare återhämtningstopparna har ännu inte tagits ut, än mindre de efterföljande motstånden. 3. Den senaste uppgången nådde som högst cirka 81 196 USD, och sedan har priset konsoliderat över 80 000. För mig måste priset först effektivt bryta och stabilisera sig runt 81 200, och sedan kan man titta på 82 600 som nämns i originalinlägget. Innan dess tycker jag att det är lite tidigt att diskutera 86 000 eller ännu högre mål.
易理华JackYi
易理华JackYi
För närvarande har det brutit igenom 80300 och stabiliserats över 20-dagars glidande medelvärde. Nästa steg kräver ett starkt genombrott vid 82600 för att välkomna den andra vågen av huvuduppgången och återigen utmana motståndsnivån vid 86. Om 86 bryts kommer det att utmana 97000 och 104000. Detta är vad vi kallar en tjurmarknadstrend just nu. Tidigare betraktades en återgång vid 86 som en korrigering inom tjurmarknadstrenden, och även om det ser ut som en korrigering finns det ingen logik att gå kort eftersom det kan studsa snabbt när som helst. De senaste dagarna har vi noga bevakat bottenköpsmöjligheter. Bitcoin höll emot Binance-svarta svanen. Vi hade inte förväntat oss att republikanerna skulle förlora så totalt, vilket gjorde att vi tvekade och missade 1000 dollar. Ungefär vid 77 började vi reagera och köpa på botten samt ropa på en återgång och studs vid 40-dagars nedåtgående linje. Den svåraste delen av handeln är att olika externa faktorer påverkar din exekvering.
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Resultatet av USA:s mellanårsval är klart: Demokraterna tog kontroll över senaten och representanthuset Detta innebär att USA med stor sannolikhet går in i en fas med "delad makt mellan Vita huset och kongressen" under de kommande två åren. Att Demokraterna kontrollerar kongressen betyder inte nödvändigtvis att marknaden kommer att krascha; Republikanerna behåller fortfarande den verkställande makten, vilket inte heller garanterar att politiken snabbt kan drivas igenom. Nyckelorden är: balans, förhandling, fördröjning och ökad politisk osäkerhet. Påverkan på USA:s ekonomi Marknadens fokus framöver kommer att vara: Om finanspolitiken kan fortsätta att expandera Hur skatter och statliga utgifter förhandlas Om skuldtaket och budgeten godkänns smidigt Om regleringspolitiken kommer att justeras tydligt Om skillnaderna mellan partierna i finans- och budgetfrågor ökar kan det på kort sikt minska politisk tydlighet, och företag och investerare kan skjuta upp vissa beslut. Å andra sidan kan en stärkt kongressbalans minska marknadens oro för att radikal politik snabbt ska genomföras. Detta är alltså varken en ren negativ eller positiv faktor, utan: Politikens genomförande går långsammare och marknaden blir mer känslig för förhandlingsresultat. Påverkan på den amerikanska aktiemarknaden Den amerikanska aktiemarknaden kan på kort sikt fortsätta att växla stil och uppleva ökad volatilitet. Teknikaktier, AI, finans och kryptorelaterade aktier kommer alla att påverkas av förväntningar på reglering, finanspolitik och förändringar i amerikanska statsobligationsräntor. Om valresultatet leder till att dollarn och statsobligationsräntorna sjunker kan tillväxtaktier och högt värderade tillgångar få viss andrum. Men om marknaden börjar oroa sig för finanspolitiska förhandlingar, ekonomisk tillväxt eller politiskt dödläge kan riskpremien i aktiemarknaden först öka. Man kan inte längre bara bedöma upp- eller nedgång utifrån valets utfall; det som blir viktigare framöver är: Statsobligationsräntor, dollar, företagsvinster och kapitalflöden. Påverkan på Web3 och kryptomarknaden Web3 kan vara en av de sektorer som lättast omprissätts. Efter att Demokraterna tagit kontroll över båda kamrarna kan vissa regleringsförslag som kryptomarknaden hoppats på gå långsammare framåt, särskilt inom områden som: Reglering av stablecoins Marknadsstruktur Reglering av handelsplattformar DeFi och förvaringsregler Samarbete mellan banker och digitala tillgångar Men detta betyder inte att Web3 går in i en period av total åtstramning. Inom båda partierna i USA finns inte full enighet om kryptobranschen, och marknaden kommer troligen att se: Fortsatt regleringsarbete men med fler kompromisser; politiken försvinner inte, men genomförandet kan ta längre tid. Under de kommande två åren kan den amerikanska marknaden gå in i en fas som betonar spel och förhandlingar mer. #美国中期选举 #美股
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Att hålla BTC och ETH och inte vilja handla ofta, hur bedömer man om en tjänsteaktivitet är värd att delta i? Jag såg @misaENFP dela detta OKX Snabbtjänst, enligt den information som publicerats denna gång är aktiviteten en "staking för att tjäna mynt" inom Snabbtjänst, med en total belöningspool på 1 miljon USDT. BTC teckningspool: 410 000 USDT, minsta teckning 0,001 BTC. ETH teckningspool: 590 000 USDT, minsta teckning 0,01 ETH. Användare som uppfyller villkoren och tecknar sig har möjlighet att samtidigt få två typer av avkastning: ① Enkel myntintäkt ② Extra USDT airdrop-belöning Min förståelse är: Om du redan planerar att hålla $BTC, ethereum:native, kan du se detta som ett alternativ för att tjäna avkastning på dina innehav som kräver vidare undersökning, snarare än att köpa tillgångar du inte tänkt hålla bara för belöningen. Innan deltagande fokuserar jag på att bekräfta följande👇 1. Hur beräknas belöningen? Att teckna sig framgångsrikt betyder inte att du garanterat får full belöning. Ränteperiod, giltigt deltagande belopp, belöningsfördelning och personliga gränser måste alla bekräftas på aktivitetsidan. 2. När kan pengarna användas? Vid marknadsvolatilitet är flexibilitet viktig. Kontrollera inlösenregler, tid för utbetalning och om förtida inlösen påverkar belöningen innan teckning. 3. Kan den extra avkastningen täcka risken med att hålla mynt? Ränta och airdrop är inte kapitalgaranti. Vid prisfall kan värdet i USDT minska, och plattforms- och produktrisker måste också beaktas. 4. Varför är belöningspoolerna olika stora? ETH-poolens totala belöning är större, men det betyder inte att avkastningen per deltagare är högre. Deltagarskala, varaktighet och specifika fördelningsregler måste också beaktas, man kan inte bara välja efter poolstorlek. Så min inställning är: Om du redan håller mynt, kan du delta Om du inte tänkt köpa, låt inte airdrops göra dig till passiv innehavare. Intresserade kan läsa Misas ursprungliga inlägg för att förstå aktiviteten och sedan kontrollera reglerna på OKX:s aktivitetsida. Det är viktigare att förstå vad du kan få och vilka risker du tar än att bara fokusera på "miljonbelöningen". @misaENFP @star_okx @okxchinese #OKX达人
你的爱播Misa
你的爱播Misa
OKX-expertuppdraget ni längtat efter är här~ Den här gången har Misa ett ämne som passar perfekt för att visa vad ni går för: Miljon USDT Snabbvinst-aktivitet! Nedan finns en skaparguide. Jag har jobbat på det i flera dagar, ni kan kolla in inlägget nedan för hur man skriver och gör bilder. Vänner som håller BTC och ETH kan hålla koll på snabbvinst-aktiviteten, och innehållsskapare får inte missa detta! Kvalitativt innehåll är självklart värdefullt, och kvalitativt skapande bör belönas. Små konton i startfasen är perfekta att prova på, skriv ett seriöst originalinlägg och ha chans att vinna upp till 80 USDT i skaparbidrag! Låt oss först reda ut vad som är värt att uppmärksamma i denna snabbvinst. 💚 1 miljon USDT belöningspool 🟠 BTC teckningspool: 410,000 USDT Minsta teckning 0.001 BTC 🔵 ETH teckningspool: 590,000 USDT Minsta teckning 0.01 ETH Denna omgång är en OKX snabbvinst-stake-och-tjäna-aktivitet. Kvalificerade användare som tecknar kan samtidigt få: ① Enkel myntintäkt ② Extra USDT airdrop-belöning 🏆 Härnäst expertbonus! 60 USDT|Kvalitetsinnehållspris Totalt 30 vinnare! Vi tittar inte bara på exponering utan värderar innehållsidé, professionalitet, temaanpassning och fullständighet. 8–40 USDT|Populärt innehållspris 40 U: exponering ≥15,000, giltiga kommentarer ≥25, total interaktion ≥80 20 U: exponering ≥8,000, giltiga kommentarer ≥15, total interaktion ≥40 8 U: exponering ≥500, total interaktion ≥10 Små bloggare kör på! Stora bloggare kör fritt! Frågan är: "Misa, jag kan inte skriva, vad gör jag?" Vill du bli en kvalitativ skapare eller en stor influencer måste du ha egna tankar och stil, inte bara slänga över saker till AI och posta online. Misa har sammanställt fem vinklar som ni kan referera till. Se till att "altruism" är maxad. ①【Nybörjarintroduktion】 Vad är snabbvinst egentligen? Hur skiljer det sig från enkel myntintäkt? Hur deltar man med BTC och ETH? Det här är enklast, några minuter räcker för att förklara. Exempel: "Har BTC, hur spelar man snabbvinst?" ②【Avkastningsanalys】 Hur delas 1 miljon USDT-poolen? Hur fungerar dubbel avkastningsmekanism? Vilka detaljer finns vid timberäkning? Här hjälper du folk att räkna ut avkastningsdetaljer, kan även ge exempel för tydlighet. Exempel: "Miljon USDT-pool, hur räknas avkastningen?" ③【Praktisk guide】 Hur hittar man snabbvinst i OKX-appen? Hur tecknar man, kollar belöningar och löser in? Passar den som testat själv och har riktiga skärmdumpar. Exempel: "OKX snabbvinst uppgraderad, jag upptäckte tre förändringar" ④【Produktjämförelse】 Efter uppgradering, vad skiljer myntintäkt via innehav, trading och staking? Vilka behov passar de för? Passar den som kan trading och vill förklara detaljerat. Exempel: "Alla handlar om att tjäna mynt, en bild för att förstå skillnaderna mellan tre typer" ⑤【Äkta erfarenhet】 Dela din användarupplevelse, avkastningshistorik, produktens för- och nackdelar samt risker att tänka på. Passar den med mer erfarenhet som vill prata risker, gränser och inlösen, en instruktionspost. Exempel: "Vem passar snabbvinst? Vilka detaljer förbises lätt?" Det krävs inte att alla skriver en professionell forskningsrapport, att kunna förklara en kunskapspunkt tydligt och hjälpa andra att förstå produkten är värdefullt innehåll. Hur deltar man i expertuppdraget? 1️⃣ Citat Misas huvudpost och publicera din egen originalsnabbvinstdelning 2️⃣ Använd hashtaggen #OKX达人 3️⃣ Publicera minst 100 ord originaltext med bilder, rekommenderat att bifoga skärmdumpar från OKX snabbvinstprodukt, du kan även skapa egna affischer. 4️⃣ Öppna OKX App → OKX Expert → Uppdragsplats 5️⃣ Hitta "Tweet med belöning: Miljon USDT Snabbvinst-aktivitet, dela med oss!" 6️⃣ Klicka på starta uppdrag / skicka in innehållslänk, skicka din X-postlänk ⚠️ Viktigt att veta! ▪️ Deadline för inlägg och datainsamling är 8 november kl 15:00 ▪️ Max 2 länkar per person samtidigt, du kan posta flera men välj de bästa att skicka in. Samma länk kan bara skickas in en gång ▪️ Varje person kan bara få belöning en gång, olika belöningsnivåer kan inte kombineras ▪️ Inlägget måste vara offentligt kvar till 20 november kl 23:59 ▪️ Plagiat, fusk, falska interaktioner är förbjudet, innehållet måste vara äkta och original ▪️ Belöningar beräknas betalas ut inom 10 arbetsdagar efter aktivitetens slut, slutgiltigt godkännande gäller Misa vill denna gång se er verkliga förståelse, inte kopiera och klistra in officiella meddelanden! Citat detta inlägg som uppgift, sedan skicka in länken i uppdragsplatsen, låt inte belöningen glida dig ur händerna! 🖤 Länk: #OKX达人
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Idag är det mellanårsval i USA, och både den amerikanska aktiemarknaden och kryptomarknaden befinner sig vid ett viktigt känslomässigt vägskäl. I detta presidentval är fokus på kampen mellan Demokraterna och Republikanerna om kontrollen över kongressen. På senare tid har trycket på teknikaktier spridit sig till kryptomarknaden, med Bitcoin som återigen närmar sig 76 500 USD, en nedgång på nästan 10 % under de senaste 30 dagarna; samtidigt hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på cirka 399 miljoner USD igår. Om Republikanerna behåller kontrollen över båda kamrarna kan marknaden börja prissätta förväntningar på skattesänkningar, lättare regleringar och finanspolitisk expansion, vilket kan ge en kortsiktigt positiv känsla. Men å andra sidan bör man vara uppmärksam på att en finanspolitisk expansion som driver upp amerikanska statsobligationsräntor och dollarn kan fortsätta att pressa teknikaktier och kryptotillgångar. Om Demokraterna tar kontroll över en eller båda kamrarna kan politiken möta fler motstånd, och marknaden kan behöva omvärdera regleringar, finanspolitik och riskaptit. Därför kan man inte enkelt tolka det som: "Rött betyder uppgång, blått betyder nedgång." Det verkligt avgörande är om valresultatet redan är inprisat i marknaden. För Bitcoin fokuserar jag fortfarande på nivån runt 76 500. Vid denna nivå betyder det inte nödvändigtvis att man ska gå lång; jag väntar på att priset ska testa nedåt och återhämta sig med stöd innan jag överväger att försiktigt köpa på en återhämtning. Om priset bryter under observationszonen och inte återhämtar sig, är den ursprungliga planen att köpa ogiltig och man bör inte öka positionen vid fortsatt nedgång. När det gäller den amerikanska aktiemarknaden vill jag vänta lite till; den har redan fallit mycket, så jag vill se hur det utvecklas efter valet. #中期选举