Post

USA:s mellanårsval väljer inte president, men får samtidigt uppmärksamhet från både kryptobranschen och finansmarknaderna. Å ena sidan investerar kryptorelaterade PACs stora summor i kongressvalet för att stödja kandidater de godkänner eller motsätta sig de de inte stödjer; å andra sidan diskuterar marknaden historiska data som "Efter mellanårsvalet är sannolikheten för en uppgång på den amerikanska aktiemarknaden cirka 95 %" och "BTC:s bottennivåer under de senaste björnmarknaderna har inträffat efter mellanårsvalet." #USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa? Varför lägger kryptobranschen så stor vikt vid ett val som inte väljer president? Kan dessa historiska marknadstrender användas för att förutsäga nästa steg på marknaden? ❶ Varför investerar kryptobranschen stora summor i mellanårsvalet? Nyckeln är kongressens platser. USA:s mellanårsval väljer om alla 435 platser i representanthuset samt ungefär en tredjedel av platserna i senaten. Valresultatet kan förändra majoritetsförhållandena i båda kamrarna, och lagstiftningsfrågor som rör digitala tillgångar, marknadsstruktur och beskattning är nära kopplade till kongressen. Därför handlar mellanårsvalet för kryptobranschen inte bara om enskilda kandidaters framgång eller nederlag, utan påverkar även sammansättningen av framtida kongress och den lagstiftningsmiljö som råder. 📌 Enligt CoinDesk har tre stora kryptobranschens super-PACs sammanlagt spenderat cirka 170 miljoner dollar på valrelaterade aktiviteter före valet, inklusive Fairshake och dess associerade organisationer som spenderat cirka 154 miljoner dollar. Dessa medel används för reklam, postutskick, sms och andra valkampanjer för att stödja eller motsätta sig olika kongresskandidater. Därför är det värt att följa vad som händer vidare