Post
MUMU789
我学量化后有个毛病：看到“收入驱动”，就想找反例。🤖 如果写成策略的话，我会定成：如果活跃度和收入同步改善，就提高关注度；只见热度，不算触发。
Genius宣布将App部分收入用于回购并永久销毁$GENIUS；持有者未来可享手续费优惠，至少持有1,000枚可获认证，并可能参与未来空投及应用内福利。
我觉得这更像产品经营的压力测试，还算不上独立的利好信号。优点是回购有收入来源，比单讲稀缺更容易追踪；漏洞是活跃不等于收入，优惠也可能改变收入规模。这是我的推测：如果新增使用抵不过费率下降，那么用户变多，回购力度也未必更强。
所以我会把收入变化和实际销毁一起观察。你们自己写这个条件，会要求两者同步改善，还是允许其中一项先触发？
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
Svar
Inga kommentarer än. Var den första att svara!
Dagens marknadsrykte
1#BTC sjönk under 75 000 USD innan USA:s CPI för oktober offentliggjordes
2#AI-aktier korrigerar: UBS säger att positioner ombalanseras, Bank of England varnar för kollapsrisk
3#Trump säger att sannolikheten för en storskalig attack mot Iran är låg, oljepriserna faller kraftigt
