Не просто «метафизика»: взгляд на техническую структуру цикла $BTC после промежуточных выборов
Многие посты воспринимают «дно после промежуточных выборов» как закономерность, но я считаю более важным разобрать рыночную структуру и логику ликвидности за этим. Если рассмотреть 2014, 2018 и 2022 вместе, можно увидеть четкую цепочку:
Неопределенность выборов → рост премии за риск → очистка кредитного плеча/истощение ликвидности → быстрое нахождение дна → смена макро ликвидности → новый раунд расширения.
С технической точки зрения такие дна обычно имеют общие характеристики:
1. RSI на недельном графике сильно перепродан с дивергенцией
Это не просто сильное падение, а замедление темпа снижения, отсутствие новых минимумов по импульсу.
2. Структура объема: рост объема при падении → снижение объема при боковике → рост объема при развороте
После выхода панических продаж, если давление продаж быстро иссякает, дно обычно близко.
3. Ключевые скользящие средние/зоны себестоимости на блокчейне как поддержка
$3,200 в 2018 и $15,500 в 2022 — не случайные цифры, они соответствуют себестоимости майнеров, долгосрочных держателей и зонам высокой ликвидности.
4. Экстремальные настроения рынка
Вокруг промежуточных выборов макро нарративы в сочетании с ожиданиями регулирования/финансовой политики часто создают «последнее падение».
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее