Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
37Urmărire
101urmăritori
Flux
Transmisiune live
Flux
Pe 6 noiembrie, Uniswap Labs a propus repararea mecanismului de eliberare a taxelor pentru X Layer.
Inițial, taxele protocolului de pe X Layer s-au acumulat în mod normal, dar din cauza problemelor de compatibilitate cu podul cross-chain, aceste taxe nu au putut fi eliberate corespunzător, iar UNI corespunzător nu a fost încă distrus.
Aceasta înseamnă că veniturile deja generate de protocol nu au intrat neapărat în procesul de distrugere la timp.
Acum echipa propune să repare cu AggLayerReleaser, estimând că va intra în Snapshot pe 13 noiembrie sau după aceea
Mecanismul de taxare X Layer al UNI a întâmpinat o problemă de compatibilitate cu podurile.
Mesajele de guvernanță pot fi transmise prin podul de mesaje OP Stack, dar transferul token-urilor UNI trebuie să treacă prin Agglayer. Releaser-ul original nu a fost adaptat pentru această cale, ceea ce a dus la acumularea taxelor care nu pot fi eliberate și distruse conform designului.
Pe 6 noiembrie, Uniswap Labs a propus o soluție de remediere printr-un nou contract, care se preconizează să intre în Snapshot pe 13 noiembrie sau după această dată.
Următorul pas important este să urmărim executarea efectivă a tranzacțiilor, nu doar rezultatul votului.
Taxele protocolului Uniswap v4 nu mai sunt doar un procent fix aplicat tuturor pool-urilor.
A introdus V4FeePolicy și V4FeeAdapter, care pot aplica reguli diferite de taxare în funcție de tipul pool-ului, Hook-uri și alte condiții.
Aceasta înseamnă că, în viitor, chiar dacă volumul tranzacțiilor este același, taxele aduse protocolului de diferite pool-uri pot varia.
Sunt mai curios să știu: ce tipuri de pool-uri v4 au contribuit în final cu cele mai mari venituri pentru protocol?
Acest aspect ar putea merita mai multă atenție decât simpla monitorizare a cantității zilnice de UNI arse.
Schimbul sud-coreean GOPAX a suspendat brusc astăzi tranzacțiile și depunerile/retragerile, dar motivul nu este confirmarea unui furt.
Pe 6 noiembrie, după ce GOPAX a primit un e-mail de amenințare de la hackeri, a luat măsuri de urgență:
• Ora 14:55, ora Coreei, suspendarea depunerilor și retragerilor obișnuite
• Ora 15:53, suspendarea tranzacțiilor și anularea ordinelor neexecutate
• Transferul activelor exchange-ului în portofele reci
• Nu a fost anunțat încă un timp pentru reluarea tranzacțiilor
Conform raportului din ziarul sud-coreean Kyunghyang Shinmun, GOPAX a confirmat primirea e-mailului de amenințare, dar a declarat că nu a fost detectată nicio tentativă reală de atac sau furt de active.
Există un aspect demn de remarcat:
Oprirea voluntară a exchange-ului poate fi o măsură pentru a preveni un incident de securitate mai grav; însă pentru utilizatori, imposibilitatea de a tranzacționa și de a retrage liber reprezintă un risc ce trebuie luat în considerare.
Mai ales când fondurile sunt deja depozitate pe exchange, utilizatorii nu pot decide independent când să-și recupereze lichiditatea.
În prezent, nu există dovezi că GOPAX a suferit un furt de fonduri astăzi, deci oprirea preventivă nu trebuie interpretată ca un atac reușit al hackerilor.
Dacă folosești GOPAX, verifică mai întâi starea serviciului prin canalele oficiale, nu trimite monede către adrese care ar putea să nu proceseze corect depunerile și nu te încrede în linkuri de retragere urgentă primite prin mesaje private.
Reuters:
https://t.co/lPa4POtOsS
Kyunghyang Shinmun:
https://t.co/G8U3A890CI
Am văzut un nou program lansat în noiembrie de Uniswap, care mi se pare mai demn de atenție decât simpla anunțare a unei noi colaborări.
Uniswap Foundation Security Fund acceptă o nouă rundă de aplicații, iar proiectele ecologice eligibile pot primi un subvenție de până la 100% pentru costurile auditului contractelor inteligente.
Oficialii au dezvăluit că peste 35 de proiecte au primit deja sprijin în trecut.
Inițial, acest program s-a concentrat pe dezvoltatorii v4 Hooks, iar acum acoperă și proiecte ecologice precum integrarea Trading API.
Partea interesantă este că Uniswap nu doar extinde funcționalitățile produsului, ci încearcă și să reducă costurile de securitate pentru alte echipe care folosesc infrastructura sa de bază.
În planul de upgrade Jenner al BSC există trei schimbări demne de remarcat:
BEP-702: Introducerea unui standard de active care suportă controlul conformității.
BEP-703: Rezervarea implicită a 5% din gazul blocului pentru tranzacțiile de plată eligibile.
BEP-706: Permite contractelor inteligente să citească timestamp-uri la nivel de milisecundă.
Privite împreună, aceste trei puncte arată o direcție clară: pe lângă îmbunătățirea performanței, se construiește infrastructură pentru plăți, active tokenizate și aplicații financiare mai detaliate.
Planul este activarea pe mainnet pe 8 decembrie, momentan nu a fost implementat.
Avantajul Uniswap constă în lichiditatea spot și infrastructură, Hyperliquid și-a format propriul ecosistem în domeniul contractelor perpetue, iar Aster încearcă să câștige utilizatori prin spot, contracte perpetue și o strategie multi-chain.
Deși aceste proiecte fac parte toate din domeniul tranzacțiilor descentralizate, ele nu concurează exact pe aceeași piață.
Veniturile reale din comisioane, retenția utilizatorilor după deducerea stimulentelor și destinația finală a veniturilor.
Mai ales pentru platformele cu stimulente de tranzacționare foarte mari, volumul tranzacțiilor pe termen scurt poate arăta bine, dar câtă cerere reală rămâne după încheierea stimulentelor este o problemă care merită studiată mai atent.
Piața de garanții GOOGLc a Aave V4 are 189 poziții de furnizare, cu o dimensiune a garanției de aproximativ 3,7 milioane de dolari.
Interesant este că primele 20 de poziții dețin aproximativ 96% din volumul garanțiilor, dintre care 16 au împrumutat USDC prin aceste garanții.
Acțiunile tokenizate trec de la „deținere on-chain” la „finanțare on-chain”.
Totuși, utilizarea este foarte concentrată în prezent, următorul pas fiind să vedem numărul de împrumutați independenți, nu doar TVL.
Tokenizarea acțiunilor se confruntă cu o rezistență destul de interesantă.
OKX și compania mamă a Bursei de Valori din New York, ICE, plănuiesc să lanseze o platformă de tranzacționare 24 de ore pentru acțiuni americane tokenizate.
Dar până la 30 octombrie, 50 de companii listate și-au exprimat opoziția, inclusiv Nvidia, Microsoft, Google, JPMorgan, Nike, Costco și Reddit.
Dintre acestea, 43 fac parte din cele 62 de companii pe care platforma intenționa inițial să le includă.
De ce pot companiile listate să spună nu?
Pentru că cadrul temporar de scutire al SEC din SUA prevede că un terț care dorește să tokenizeze acțiunile unei companii și să le tranzacționeze într-un anumit loc trebuie să notifice în prealabil emitentul. Compania poate să se opună în termenul stabilit.
Există o diferență ușor de trecut cu vederea:
Permisiunea unei companii ca valorile sale mobiliare să intre într-un sistem reglementat de custodie și decontare pe blockchain nu înseamnă că este de acord ca terți neautorizați să emită și să tranzacționeze independent tokeni corespunzători acțiunilor.
Aceasta oferă o altă perspectivă asupra știrilor recente despre DTCC care promovează tokenizarea valorilor mobiliare.
Wall Street nu susține sau se opune simplu la listarea acțiunilor pe blockchain, ci dezbate cine are dreptul să emită, cine controlează tranzacțiile și ce drepturi au investitorii.
În prezent, aceste notificări de opoziție nu dezvăluie motivele specifice ale companiilor, deci nu se pot trage concluzii pentru ele.
Sursa:
https://t.co/6DO2HekL8f
https://t.co/QgyAKU4Yl8
