诸葛投研✊
诸葛投研✊
17年进圈，9年web3老玩家，券商原持牌投顾。合约爆过仓，现在只玩主流币现货，向段永平看齐。
37A seguir
1,7 milseguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Esta semana o mercado está completamente em vermelho, mas alguns ativos DEX conseguiram fechar em alta!
 HYPE, ASTER e UNI estão todos a promover a adoção real pelos seus utilizadores, e neste fim de semana, o desempenho do mercado mostra a verdadeira resiliência de cada um com base nos fundos on-chain.
$UNI é o único dos três que apresentou uma tendência de alta, subindo 2,93% no domingo contra a tendência. O principal catalisador positivo foi a reforma das taxas, o mecanismo UNIfication irá queimar diretamente UNI, o TVL da versão 4 mantém-se estável em 1,09 mil milhões de dólares, e com a integração do principal AMM da Robinhood Chain, está constantemente a atrair tráfego regulamentado para o pool de liquidez. Na minha opinião, o UNI está subvalorizado abaixo dos 7 dólares, pois não depende de especulação para desbloquear valor, mas sim da queima e da integração em múltiplas frentes.
$HYPE tem uma base de negócios muito forte, com as taxas de contratos perpétuos da Hyperliquid a 30 dias a aproximarem-se dos 85,6 milhões de dólares, quase ao mesmo nível do PumpSwap, consolidando a sua posição como líder no segmento perpétuo on-chain. Contudo, o TVL caiu 8,6% na última semana, as restrições de levantamento ainda existem, e a pressão de venda acumulada antes da reabertura continua a ser o maior risco. O projeto mantém as suas barreiras, mas as notícias positivas estão bloqueadas pela aprovação; planeio observar mais atentamente após a liberação oficial dos ativos adjacentes.
$ASTER ainda enfrenta riscos não resolvidos, a janela de reivindicação decorre de 28 de outubro a 28 de novembro, o volume de negociação continua a aumentar, a participação dos insiders subiu de 0,5% para 11,6%, e o TVL caiu do pico de 2,46 mil milhões para 777 milhões, sem sinais de recuperação. A estrutura de tokens apresenta um risco elevado, mesmo com um mecanismo promissor, não considerarei este período de janela como uma oportunidade para posicionamento de fundo.
Estando todos no segmento DEX, a capacidade de resistir à pressão do mercado e apresentar uma tendência independente revela a verdadeira capacidade de implementação do projeto. Então, entre estes DEX, em qual deles preferes apostar as tuas fichas?
BTC e ETH focam em armazenamento de valor, ZEC segue a rota da privacidade, hoje a tendência ilustra perfeitamente a venda baseada em fatos.
$BTC não tem catalisador independente, a tendência está vinculada ao CPI e às expectativas de aumento das taxas, defendendo firmemente 75.000 no fim de semana, acima está a linha de custo dos detentores, 73.198 é o suporte chave, se conseguirá manter 75.000 depende dos dados de inflação.
$ETH também carece de notícias positivas, o preço está travado em 2.233, ETF continua com resgates, ETH/BTC segue em queda, enquanto não ultrapassar 2.240 mantém-se a avaliação de fraqueza, só resta esperar a entrada de novos fundos.
$ZEC completou a atualização NU7, ajustando a produção de blocos, TPS e distribuição de tokens, uma iteração técnica sólida. Mas o mercado não aceita, caiu 6,5% em um dia, saída de posições e fundos de produtos Grayscale, múltiplas pressões de venda.
Atualização técnica e compra de fundos são coisas totalmente diferentes, notícia positiva e queda no preço, nesta situação você escolheria comprar na baixa?
Após o incidente de roubo de moedas na exchange vizinha, os ativos foram gradualmente liberados para saque em lotes, exceto o HYPE, que foi adiado repetidamente, ficando bloqueado por oito dias, até que recentemente anunciaram oficialmente que esperam retomar na próxima semana. O bloqueio prolongado dos saques causou um impacto significativo na liquidez?
$HYPE foi, sem dúvida, o mais prejudicado; embora pudesse ser vendido durante o pregão, o dinheiro não podia ser retirado, forçando a venda dentro da plataforma e cortando diretamente mais da metade da liquidez. O TVL da Hyperliquid caiu 8,6% em uma semana, e o preço tem oscilado em torno de 77,65, testando o fundo repetidamente. Embora o FBI tenha confirmado que o responsável foi o TraderTraitor da Coreia do Norte e a maioria dos ativos tenha sido recuperada, por ser um token nativo independente de L1, a auditoria de segurança é mais complexa, e o nome semelhante ao código fez muitos pensarem que já havia sido restabelecido. Mesmo com a expectativa de reabertura, o dano à liquidez é evidente, e uma grande reversão em curto prazo é improvável.
$BNB é a que teve a recuperação mais suave entre as três moedas de plataforma; a Binance também está atualizando os dados PoR, restaurando gradualmente a confiança do mercado. Atualmente, mantém suporte próximo a 695, e enquanto não cair abaixo de 700, estou temporariamente inclinado a ser otimista quanto à sua estabilidade.
$OKB dispensa comentários, é simplesmente estável. Entre as moedas de plataforma, tem um desempenho independente e o menor impacto; podes confiar nela para sempre!
Mesmo sendo um congelamento, congelar por um dia ou por oito dias são conceitos totalmente diferentes para a precificação da liquidez. Após este incidente, se uma exchange suspender saques novamente, ainda te arriscas a concentrar uma grande posição numa única moeda?
O mercado está muito calmo este fim de semana, o que era esperado. O BTC ficou travado perto dos 75.000 durante dois dias inteiros, e agora todos estão à espera do CPI de terça-feira.
O custo dos detentores de curto prazo do $BTC e as médias móveis estão logo abaixo, o RSI ainda não atingiu a zona de sobrevenda, testando repetidamente o suporte dentro de uma faixa estreita, e qualquer tentativa de recuperação é imediatamente reprimida. Além disso, o dinheiro lento começou a sair, o ETF spot de BTC já está negativo este ano, com uma grande fuga de capital, restando apenas alguns ativos com entradas líquidas.
Em comparação, o $ETH é o mais fraco dos três, com resgates contínuos do ETF, a relação ETH/BTC está em queda constante, e o beta alto agora só tem elasticidade para baixo; se não conseguir recuperar os 2240, continuo pessimista.
O $SOL está travado perto dos 89, o impacto do cancelamento do evento offline ainda não desapareceu completamente, e nesta fase está mais a seguir a queda passivamente, não por um problema fundamental grave. Pretendo esperar pelo fim do relatório de emprego e do CPI para ver se pode haver uma recuperação.
Se o CPI mantiver os 75.000, no máximo não se perde dinheiro; se cair abaixo, o verdadeiro mercado vai começar. Estamos a apostar há tanto tempo, com estes dados a sair, achas que os touros ainda têm hipótese de virar o jogo?
Acabei de ver um irmão a fazer bottom fishing em armazenamento nesta onda, e ontem à noite duas contas foram liquidadas e ficaram a zero! #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
A linha principal de armazenamento da Hynix e SanDisk são ambas narrativas de armazenamento AI, com uma volatilidade enorme. Antes, estava otimista com a recuperação do ciclo de armazenamento e fui diretamente para uma alavancagem alta, $SNDK foi para 73 vezes com posição total, $SKHYNIX também subiu para 50 vezes.
Ontem à noite houve uma queda rápida, e duas contas foram liquidadas diretamente, todas as posições longas em SKHYNIX, AKE e ETH foram eliminadas. Resta uma conta, com a margem abaixo de 30%, ainda com risco de liquidação a qualquer momento, realmente estou a ficar preocupado por ele!
O setor de armazenamento tem sido recentemente afetado pela grande queda da Broadcom, a expectativa de gastos de capital em AI está a abrandar, e os chips de armazenamento estão sob pressão coletiva.
Por melhor que seja a lógica do setor, alavancar tudo para fazer bottom fishing não aguenta a pressão emocional de curto prazo. A inversão do ciclo não acontece num dia ou dois, se se apostar tudo na alavancagem, receia-se que exploda antes de se realizar o lucro, esta é uma lição viva dos contratos.
Tenho estado a observar as operações recentes do irmão Maji, e desta vez é o mesmo guião familiar: vendeu $BAYC com prejuízo para libertar fundos e fazer uma alavancagem de 25 vezes para comprar $ETH, mas agora já tem uma perda flutuante de 32 mil dólares.
Na minha opinião, não se trata apenas de estar otimista com $ETH. Ele já teve várias liquidações forçadas e tem repetido este padrão: usar fundos de um lado para cobrir o outro, reforçar margem e continuar a apostar alto com alavancagem. Essencialmente, ele tenta recuperar rapidamente o dinheiro perdido em contratos e NFTs com um rali rápido, apostando numa subida rápida a curto prazo, e não numa estratégia de longo prazo para o ETH. A alavancagem de 25 vezes tem uma margem de erro muito baixa; se o preço cair mais de 4,4%, ele é liquidado imediatamente, o que representa um risco muito concentrado.
Os BAYC que ele ainda tem são como munição de reserva na sua conta de contratos; se não conseguir aguentar, vai vendê-los a preço de desconto, o que continuará a pressionar o preço mínimo do BAYC.
Este tipo de posições longas com alta alavancagem representa um potencial risco de liquidação passiva para o mercado. Se o ETH continuar a cair, a liquidação forçada dele poderá pressionar ainda mais o mercado.
Claro que isto é apenas uma operação individual de uma baleia e não deve ser interpretado como um sinal de baixa para o ETH, mas para nós, investidores comuns, é um exemplo claro dos riscos da alta alavancagem.
O grande investidor que comprou 10.376 $ETH a 1626 dólares em junho passado, após 5 meses, voltou a aumentar a posição!
Em uma hora, o gigante vendeu 19,7 milhões de USDT e comprou 8.775 $ETH a 2245 dólares, evidenciando uma troca em massa na cadeia, utilizando os canais Uniswap e Wintermute.
Atualmente, possui um total de 23.097 ETH, com um valor de mercado aproximado de 51,69 milhões de dólares, com um custo médio de 1909 dólares por unidade.
Este grande investidor não é do tipo que faz operações rápidas de curto prazo; a última compra foi mantida por muito tempo. Agora, com a valorização do mercado, ele está disposto a continuar aumentando a posição, o que indica confiança nas perspectivas de médio a longo prazo para o ETH.
Mas é importante lembrar que o aumento da posição do grande investidor não significa uma alta imediata; é apenas um sinal financeiro, por isso não siga impulsivamente.
Meu Deus, depois de Shi Yongxin, outro grande escândalo envolvendo um abade foi revelado!
O abade Zhang Qingyu e seu filho do Templo Donglin em Yilan, Taiwan, foram acusados de desviar 300 milhões de novos dólares taiwaneses em doações, além de usar criptomoeda $BTC e ouro e prata para lavar o dinheiro sujo. O Ministério Público encontrou quase 800 quilos de ouro e prata fora da sala de meditação, avaliados em mais de 330 milhões de novos dólares taiwaneses, é chocante só de pensar.
Os fundos do templo eram controlados por ele sozinho por muito tempo, as doações eram secretamente transferidas para contas pessoais, compravam moedas, acumulavam metais preciosos e adquiriram uma casa de campo. Agora, pai e filho estão detidos e proibidos de se encontrarem, enquanto familiares do mesmo caso foram liberados sob fiança para aguardar julgamento.
Este é também o motivo pelo qual a regulamentação está constantemente focada na prevenção da lavagem de dinheiro com ativos criptográficos; o anonimato atrai criminosos, e uma ferramenta de ativos tão boa acaba se tornando um canal para lavar dinheiro sujo?
Os dados de emprego não agrícola saíram ontem à noite, o mercado recuou para limpar posições, e a minha ordem de venda de 75000 para o BTC foi executada!
$BTC não tem nenhum fator positivo independente, está totalmente a ser influenciado pelas expectativas de aumento das taxas de juro. Os dados de emprego superaram as expectativas, o mercado está a precificar um aumento de 20bp em dezembro, o índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram. Portanto, não fiquei nada surpreendido com a queda abaixo dos 75000.
$ETH também carece de novos fundos, o preço atual é 2239, o ETF tem tido saídas líquidas por mais de vinte dias consecutivos. Sem retorno institucional, o preço dificilmente sobe, se não conseguir manter os 2300, continuará fraco.
Por outro lado, $ZEC subiu contra a tendência, ultrapassando os 1336, aproximando-se do topo anterior de 1371, mas esta divergência pode facilmente ser interpretada erroneamente como um sinal de força. Os produtos da Grayscale continuam a ter saídas, os fundos on-chain estão a retirar-se, mas as posições alavancadas continuam a aumentar. O benefício do NU7 é real, mas esta subida entendo-a como uma especulação de curto prazo. Se o suporte em 1216 for quebrado, o próximo nível a observar é 1112.
Um fator positivo é uma coisa, mas uma compra real e contínua é outra. Atualmente, o ZEC só realizou as expectativas positivas.
+6,89%
Instantâneo tirado a 07/11/2026, às 15:44
A Binance lançou esta semana uma nova lista de recuperação de levantamentos, mas o HYPE não está incluído!
Devido ao incidente de roubo de moedas, o $BNB ainda não recuperou totalmente e continua fraco perto dos 689. Embora o PoR esteja a ser complementado e os levantamentos estejam a ser liberados em lotes, antes do retorno dos fundos na cadeia, o sentimento domina o mercado. Estou a focar-me em ver se o nível de 700 se mantém.
O $HYPE é o foco de hoje; nesta lista de recuperação, UNI e ASTER já foram ativados, mas ele ainda não pode ser levantado. Embora o processo de recuperação do L1 nativo seja mais complexo, o mercado não aceita desculpas. Endereços relacionados com a a16z têm transferido moedas para exchanges recentemente, e o preço ainda está perto dos 80. Eu sempre acreditei nele, perdi várias oportunidades de comprar em pontos baixos, mas agora já tenho uma pequena posição e estou à espera de uma oportunidade para agir!
O $OKB é o mais estável, atualmente a oscilar perto dos 105,5. Em mercados voláteis, é mais adequado como um ativo defensivo.
Na próxima semana, vou acompanhar de perto o progresso da recuperação dos levantamentos para ver se as moedas da plataforma terão uma rodada de recuperação.
