Jim's Friends
Jim's Friends
专注于加密货币、嘴撸、打新、交易，五年练习生！
948A seguir
905seguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Na noite passada, o mercado cripto sofreu mais uma rodada de queda, com BTC, ETH e OKB todos sob pressão, sendo que a queda do $OKB foi claramente maior, transformando os ganhos flutuantes em perdas flutuantes para quem faz aportes regulares, o que significa que será necessário aumentar a intensidade dos aportes!
Esta queda não é um problema isolado de uma única moeda; a correção das ações tecnológicas nos EUA, as preocupações regulatórias após as eleições de meio de mandato nos EUA, e o pânico no mercado causado por incidentes de segurança em exchanges anteriormente, estão fazendo com que o capital de risco esteja a sair.
$BTC e $ETH bateram consecutivamente mínimos de dois meses, e a pressão de venda em todo o mercado é muito forte.
Mas o fato do OKB ter caído mais também indica que as moedas de plataforma não têm uma resistência natural à queda em momentos de pânico no mercado. O mercado não está apenas a reavaliar o preço dos ativos principais, mas também a reavaliar a procura e a valorização das moedas de plataforma.
Fazer aportes regulares não pode significar aumentar a posição incondicionalmente; daqui para a frente, vou prestar mais atenção se o BTC consegue estabilizar e se o OKB consegue parar de cair. Antes de haver sinais de estabilização, prefiro abrandar o ritmo do que aumentar o risco para reduzir o custo médio.
Vocês vão continuar a fazer aportes regulares no OKB que têm, ou vão preparar-se para pausar e observar?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
-27,22 USDT
-6,54%Instantâneo tirado a 09/11/2026, às 08:32
No fim de semana, o mercado de ações dos EUA também está fechado, então voltei a fazer short em $SNDK da SanDisk a 836 dólares. Espero que esta noite não me faça perder a posição!
Embora o último relatório financeiro tenha sido forte e a procura por armazenamento AI esteja a crescer, a tolerância do mercado para avaliações elevadas está a diminuir. Além disso, o setor tecnológico dos EUA está sob pressão geral, pelo que a SanDisk enfrenta ainda pressão de realização de lucros a curto prazo.
Esta noite o mercado dos EUA está fechado, por isso o foco está no próximo dia de negociação.
A zona de resistência para o rebound está perto dos 900 dólares; se não conseguir ultrapassá-la eficazmente, poderá continuar a testar os 816 dólares; se cair abaixo dos 816 dólares, será necessário prestar atenção ao nível dos 800 dólares.
Por outro lado, se houver um aumento de volume e ultrapassar os 900 dólares, os vendedores a descoberto devem estar em alerta.
A minha perspetiva continua a ser bearish; pagar propinas consecutivas com a SanDisk ensinou-me que a avaliação da direção é apenas uma parte da negociação, sendo a gestão da posição e o stop loss a chave para sobreviver.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注
Na quinta-feira, o setor tecnológico das ações americanas sofreu uma venda muito intensa, e na sexta-feira as ações de semicondutores tiveram uma recuperação coletiva. Pessoalmente, acredito que após uma queda brusca, a recuperação deve ser observada com especial cautela, pois ainda não há um sinal claro de estabilização.
$INTC Intel subiu cerca de 7,7% na sexta-feira, fechando a 56,28 dólares, mostrando uma recuperação evidente após quedas consecutivas, mas os negócios de fabricação, processos avançados e a recuperação dos lucros continuam a ser o foco do mercado.
$NVDA Nvidia subiu cerca de 2,8%, fechando a 186,64 dólares. Recentemente concluiu um investimento de 1 mil milhões de dólares na sul-coreana Naver, continuando a expandir o ecossistema de AI. A procura de capacidade computacional a longo prazo ainda existe, mas o mercado começa a reavaliar a rentabilidade dos elevados investimentos em capital em AI.
$SNDK SanDisk subiu cerca de 3,55%, fechando a 835,06 dólares. Anteriormente sofreu uma queda diária superior a 22%, e embora tenha havido uma recuperação, as divergências de capital continuam grandes. A procura de armazenamento para AI mantém-se, mas a pressão causada pela alta valorização e realização de lucros não pode ser ignorada; a curto prazo, atenção ao suporte dos 800 dólares.
Atualmente, parece mais uma recuperação após sobrevenda, não podendo confirmar ainda que o setor de AI estabilizou. Preferimos perder uma fase de recuperação do que apressar-nos a apanhar uma queda em queda livre.
O que acham desta correção nas ações tecnológicas de AI? Será uma oportunidade de investimento a médio e longo prazo ou a bolha de valorização está a ser libertada?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
-14,89 USDT
-14,93%Instantâneo tirado a 08/11/2026, às 11:33
O mercado tem estado muito fraco nos últimos dois dias, e com o fim de semana, não há muita tendência, o geral ainda é de oscilação com viés de fraqueza, sem sinais claros de reversão de tendência por enquanto. O investimento regular em OKB já começou a dar prejuízo.
$BTC está em cerca de 75.700 dólares. Caiu cerca de 2,8% nos últimos 7 dias, atualmente consolida acima dos 75.000 dólares. No curto prazo, o suporte próximo a 75.000 dólares é o foco; se perder esse nível, pode buscar posições mais baixas; para melhorar o movimento, precisa recuperar os 78.000 dólares.
$ETH está em cerca de 2.237 dólares. Caiu cerca de 1,2% nos últimos 7 dias, desempenho ligeiramente melhor que o BTC, mas a força do rebote ainda é limitada. O suporte a observar é 2.200 dólares, e a resistência inicial é 2.300 dólares; antes de romper, continua em oscilação dentro do intervalo.
$OKB está em cerca de 104 dólares, caiu cerca de 9% nos últimos 7 dias, claramente mais fraco que BTC e ETH, indicando pressão de venda ainda significativa, sendo um dos que mais caíram. No curto prazo, atenção ao nível redondo de 100 dólares; se conseguir manter e recuperar os 110 dólares, há chance de reverter a fraqueza. Se cair abaixo de 100 dólares, é preciso estar atento a uma correção maior.
Minha avaliação: o mercado ainda está procurando o fundo, a estabilidade do BTC é crucial, e o OKB precisa de uma compra independente mais forte. Nesta fase, não é hora de correr atrás de altas ou de comprar na baixa; primeiro, veja se os suportes resistem aos recuos.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
-19,45 USDT
-4,67%Instantâneo tirado a 08/11/2026, às 08:11
Irmãos, eu consegui, ganhei o pacote de USDT desta rodada!
Obrigado pelo reconhecimento oficial, @你的爱播Misa vem ver que eu apareci na televisão!
OKX Orbit
🎁 Segunda rodada de benefícios - os vencedores foram revelados 👏 Vamos ver se você está na lista～
Os 40 parceiros premiados desta vez receberão um pacote USDT oferecido pela Orbit 💰 (crédito em até 3 dias úteis)
➤ A temporada de relatórios financeiros ainda não terminou, a temporada de previsões foi adiada até o final deste mês, o prêmio total foi aumentado para 360.000U! Participe rápido! O próximo profeta pode ser você! 🔮
O próximo relatório financeiro da 英伟达 $NVDA será crucial, pois será o teste final para saber se o conceito relacionado à AI pode sustentar um mercado de hardware tão grande. Por outro lado, o mercado de ações dos EUA precisa que essas ações de tecnologia mantenham a sua imagem.
O meu julgamento é que a 英伟达 provavelmente superará as expectativas neste relatório, mas o preço das ações no futuro é incerto; a orientação para o próximo trimestre será muito importante.
A 英伟达 prevê divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre do ano fiscal de 2027 após o encerramento do mercado dos EUA em 17 de novembro. Atualmente, a expectativa unânime de Wall Street é de uma receita de cerca de 108,98 mil milhões de dólares e um lucro ajustado por ação de cerca de 2,47 dólares, com um crescimento anual de cerca de 90%.
Vejo três principais razões para esperar um desempenho acima das expectativas.
Primeiro, a procura por capacidade de computação AI não mostra sinais claros de arrefecimento. Gigantes da computação em nuvem como Microsoft, Google e Amazon continuam a investir em infraestrutura AI, e o negócio de centros de dados da 英伟达 continua a ser o motor principal de crescimento.
Segundo, os dados do último trimestre já deram um sinal forte. A receita foi de 96,221 mil milhões de dólares, um aumento anual de 106%, dos quais a receita dos centros de dados atingiu 89 mil milhões de dólares, com uma margem bruta mantida em 75%.
Terceiro, o Blackwell continua a expandir-se, a próxima geração da plataforma Vera Rubin está a avançar para produção em massa, e a iteração de produtos continua a ser uma vantagem importante da 英伟达.
O que acham? A 英伟达 conseguirá continuar a superar as expectativas de Wall Street, ou o mercado AI já antecipou este relatório financeiro?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace
O movimento do Intel $INTC pode ser considerado um pequeno repique, antes disso todos sofreram muito, o preço caiu drasticamente, se não houver repique, as perdas serão enormes, todos já estão a ficar fartos.
Após uma queda contínua anterior, no encerramento de 6 de novembro subiu cerca de 7,8%, para 56,28 dólares, atingindo um máximo intradiário de 57,31 dólares.
Este repique não é apenas um movimento isolado da Intel, recentemente o setor de semicondutores como um todo também viu um retorno de capital, com ações tecnológicas como AMD, Nvidia e Micron a fortalecerem-se em simultâneo, o mercado começa a tentar reparar o pessimismo anterior em relação à cadeia industrial da IA.
Após o $xINTC ter caído abaixo dos 60 dólares anteriormente, a estrutura técnica já está claramente enfraquecida, atualmente os 56 a 57 dólares só podem ser vistos como a primeira ronda de repique. O foco seguinte é se os 60 dólares podem ser recuperados, se ultrapassados e mantidos, haverá oportunidade para desafiar os 63 dólares.
Em termos fundamentais, o crescimento do negócio de centros de dados de IA continua bom, mas o mercado de PC está fraco, a orientação para o quarto trimestre ficou aquém das expectativas e a pressão sobre o fluxo de caixa ainda não foi resolvida.
Atualmente continuo em perda, queria comer um prato de pé de porco, mas acabei por ser comido, espero ver uma estabilização contínua por vários dias, e não uma subida num só dia seguida de um anúncio apressado de sucesso na compra a baixo.
O que acham, será este um repique após sobrevenda, ou a Intel está realmente a começar a formar um fundo?
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
-14,94 USDT
-14,98%Instantâneo tirado a 07/11/2026, às 15:02
Qual é a maior dor de cabeça na criação com AI?
Não é como usar as ferramentas, nem a criatividade, mas sim a quem pertence o direito de autor da obra depois de feita?
Se usarmos imagens, músicas, modelos ou materiais de outras pessoas, como devemos obter autorização?
Se uma obra for criada por várias pessoas e várias ferramentas AI em conjunto, e depois gerar lucro comercial, como deve ser feita a divisão?
Por isso quero construir um produto: RemixRights — Rede de direitos autorais e divisão automática para criações AI.
O que queremos fazer é simples: dar a cada obra digital uma identidade própria, permitir que cada criação derivada seja rastreável e garantir que cada participante receba os seus ganhos devidos.
Um exemplo:
O fotógrafo A carrega uma foto original e define as condições de autorização; o criador de vídeo B usa AI para transformá-la num vídeo curto; o músico C adiciona música original ao vídeo; o criador de publicidade D finalmente transforma-o num anúncio comercial.
RemixRights regista toda esta cadeia de criação, sendo uma rede de direitos digitais que pode funcionar continuamente.
Quando a obra gera receita comercial, os ganhos são automaticamente distribuídos conforme a percentagem acordada previamente entre os participantes. Por exemplo, o fotógrafo recebe 40%, o criador de vídeo 30%, o músico 20% e a plataforma fica com 10%.
Por que usar o X Layer TapeOut?
Circuit NFT: encapsula regras de autorização, uso comercial e criação derivada em módulos lógicos reutilizáveis na blockchain.
Circuit Container: cada criador e cada obra pode ter uma identidade e conta independentes na blockchain, suportando direitos da obra e ativos relacionados.
TapeSend: permite comunicação e colaboração encriptada entre criadores e parceiros para autorizações.
DeWEB: cria um mercado público de rastreio e autorização de obras, onde qualquer pessoa pode consultar a relação de criação e estado de autorização.
X Layer: responsável por transações de autorização, liquidação de receitas e divisão automática.
O modelo AI é responsável pela criação e reconhecimento de conteúdo, TapeOut pela identidade, regras, autorização e colaboração, e X Layer pela liquidação de valor.
Quem vai usar?
Artistas AI, criadores de vídeo, músicos, designers, desenvolvedores independentes, agências de publicidade e todos que precisam usar materiais digitais para criação comercial.
Como ganha dinheiro?
Com comissões sobre transações de autorização de obras, taxas de licenciamento de materiais comerciais, SaaS de gestão de direitos autorais empresariais e serviços de divisão automática.
No futuro, uma imagem pode tornar-se uma cadeia de relações de criação, um vídeo pode ter múltiplos detentores de direitos, e uma criação AI pode garantir retorno contínuo a todos os contribuintes.
Permitir que a criação seja herdada, a contribuição verificada e os ganhos partilhados.
Isto é o que quero construir com o X Layer TapeOut: RemixRights.
#XLayer #TapeOut
你的爱播Misa
Ontem à noite participei com todos da primeira edição do X Layer TapeOut Live, o ambiente estava super animado, e eu também vou fazer uma revisão para ver se consigo oferecer alguma inspiração para todos.
Quando a AI reduz a barreira de desenvolvimento, e qualquer pessoa que seja um pouco diligente e converse bastante com a AI pode criar algo, que tipo de aplicação realmente vale a pena ser feita?
Quero falar de três perspetivas～
① De conseguir fazer, para realmente ter utilizadores
A equipa oficial do TapeOut tem enfatizado repetidamente: o número de circuitos não é igual ao volume de uso da aplicação.
Se os componentes são reutilizados pelos desenvolvedores, se o produto tem utilizadores, se os utilizadores voltam, se usam a longo prazo, etc., esses são indicadores de observação mais importantes.
O caminho público do TapeLaunch é transformar ideias em sites DeWeb gerados por AI, implantados no TapeOut, e depois conectados ao IGNIX na X Layer.
Este caminho tenta encurtar a distância entre a ideia e o lançamento. Mas o lançamento é apenas o ponto de partida: a página abrir não significa que a necessidade foi resolvida, nem que o produto tem utilizadores.
As ferramentas facilitam o erro e correção, o que se torna mais desafiador é o julgamento do produto.
② Incentivos podem ajudar a iniciar, mas o uso contínuo precisa de razões independentes
Um projeto ontem indicou que a distribuição de receitas aos criadores através de recompensas é uma exploração de incentivo para criadores.
No entanto, a receita gerada por transações e a disposição dos utilizadores em pagar pelas funcionalidades do produto são duas necessidades diferentes, não podem ser equiparadas diretamente.
Para julgar se uma aplicação tem valor a longo prazo, pode-se fazer uma pergunta simples: se temporariamente não houver recompensas, os utilizadores ainda viriam?
É porque é mais divertido, economiza tempo, ou resolve problemas que outras ferramentas não resolvem?
Quanto mais específica for a resposta, mais o produto terá uma direção para continuar a ser aprimorado.
③ A aplicação precisa de uma experiência completa, o ecossistema também precisa de componentes reutilizáveis
A equipa relacionada ao Benson apresentou o EmberWorld, que tenta usar circuitos num jogo de ação e aventura DeWeb, construindo o cérebro dos companheiros de equipa e atualizando continuamente o conteúdo de teste.
Por outro lado, os desenvolvedores também discutem a biblioteca de circuitos e o mecanismo de reutilização: se cada nova aplicação tiver que reinventar a roda, a barreira de desenvolvimento não terá realmente diminuído.
Uma direção é melhorar a experiência do produto para que os utilizadores queiram ficar. Outra é melhorar os componentes básicos para facilitar a construção por desenvolvedores futuros. Ambas as coisas merecem atenção.
Portanto, para esta convocatória de criativos do X Layer × TapeOut, esperamos ver não uma visão grandiosa, mas uma análise concreta de necessidades, uma ideia que possa ser comercialmente implementada, mesmo que seja apenas um protótipo.
Para quem é? Como monetizar? Em que cenário usar? Onde as soluções existentes não são boas? Por que é adequado fazer no TapeOut?
Mesmo sem saber programar, pode-se primeiro pensar bem nestas questões. Uma boa necessidade é, por si só, o ponto de partida para o desenvolvimento.
💰 Prémio total de 2.000 USDT, com 30 prémios, o primeiro lugar recebe 500 USDT, e se uma boa ideia for adotada por desenvolvedores, haverá recompensas adicionais.
⏰ Prazo até 17 de novembro às 23:59 (UTC+8).
Publique um tweet original apresentando a aplicação que gostaria de ver, pode ser texto e imagem ou vídeo, e depois envie o link no formulário de inscrição.
Em vez de adivinhar qual será a próxima aplicação popular, escreva aquela que você realmente precisa 😎
Enviar link:
