Publicar
Lucy小九
说实话，我以前也容易把“有治理、有投票”当成安全背书，看到这些词就少问几句。后来才明白，规则写得像模像样，不代表资金就扛得住攻击，合约玩久了，最怕的还是自己想当然。
据BlockSec监测，X100 Global在以太坊上的一笔可疑交易造成约475万美元损失，疑似涉及治理攻击。攻击者通过闪电贷购买$X，借助受控合约和Freezer，在同一笔交易中控制3个参议员席位中的2个，随即通过并执行恶意金库提案。
我的判断是，这事暴露的重点不是币价风险，而是治理权限的风险。临时借来的资金能迅速变成多数席位，投票门槛就未必是真门槛；提案又能立即执行，留给其他参与者反应的空间也很有限。
这让我想起那种大家只聊收益、不问权限的行情氛围。普通人最容易把“参与治理”误当成“有人替我把关”。我现在坚持两条：碰金库类产品前，先看谁能动钱、怎么动；没弄懂治理和执行机制，就不因为收益诱人放松资金上限。
大家有没有踩过“以为有投票就安全”的坑？面对这类治理风险，你愿意分享一条自己的硬规矩吗？
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!
Criptomoedas populares
BTC/USDTBitcoin
$75 059,1-0,01%
ETH/USDTEthereum
$2135,74-0,01%
OKB/USDTOKB
$97,53-0,01%
Novidades do mercado de hoje
1#Funcionário do Federal Reserve diz que a inflação continua a ser o maior risco
2#A venda massiva de AI nas ações americanas fez o Nasdaq perder 2,3 biliões de dólares num único dia
3#Perspetivas do relatório financeiro da RocketLab: Qual é o progresso do foguetão Neutron?
