
高长鸟
高长鸟
Synthra首席代言人
11Obserwowane
6,6 tys.obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Głosowanie rozpocznie się za 24 godziny.
Głosowanie DAO Synthra jest już otwarte! 🗳️
Proponuję wdrożenie Synthra na X Layer, aby przynieść naszą scentralizowaną płynność V3 i infrastrukturę launchpada do ogromnej społeczności chińskojęzycznej tutaj. Jesteśmy tu, aby budować razem na dłuższą metę.
To wdrożenie to nasz ważny pierwszy krok. Czekamy na rozwój ekosystemu i powrót do DAO, aby omówić głębszą integrację w przyszłości.
Zbudujmy razem silniejszy ekosystem. Oddaj teraz swój głos! 👇
@synthra_finance @XLayerOfficial @zakk_okx

Głosowanie DAO Synthra jest już otwarte! 🗳️
Proponuję wdrożenie Synthra na X Layer, aby przynieść naszą scentralizowaną płynność V3 i infrastrukturę launchpada do ogromnej społeczności chińskojęzycznej tutaj. Jesteśmy tu, aby budować razem na dłuższą metę.
To wdrożenie to nasz ważny pierwszy krok. Czekamy na rozwój ekosystemu i powrót do DAO, aby omówić głębszą integrację w przyszłości.
Zbudujmy razem silniejszy ekosystem. Oddaj teraz swój głos! 👇
@synthra_finance @XLayerOfficial @zakk_okx

Niezależnie od tego, czy to bank, czy giełda, aktywa użytkowników nigdy nie są naprawdę w ich własnych rękach.
Idea decentralizacji, którą promuje Bitcoin, do dziś trudno uciec od scentralizowanego przechowywania na giełdach.
Użytkownicy powinni bardziej eksplorować aplikacje na łańcuchu, zamiast powierzać swoje pieniądze giełdom na długi czas.
Aktywa powinny być przechowywane w własnym portfelu.
Istnieje wiele aplikacji do transakcji na łańcuchu, można wybrać Synthra: bez względu na czas i miejsce, spot i kontrakty w jednym miejscu, a kluczowe jest to, że aktywa zawsze pozostają pod kontrolą użytkownika.
Ile giełd jest w stanie wytrzymać wielokrotne kradzieże?
CZ wydał ostrzeżenie, które moim zdaniem jest ważniejsze niż sama kradzież.
Powiedział: jeśli nawet giełdy kryptowalut mogą zostać zhakowane, sytuacja banków będzie tylko gorsza.
„To nie jest tylko problem kryptowalut. To w rzeczywistości znacznie szerszy problem bezpieczeństwa informacji.”
Obserwując łańcuch przez te lata, najgłębsze wrażenie, jakie mam, to: ludzie zawsze uważają „bycie zhakowanym” za specyfikę świata kryptowalut. Nieprawda. Giełdy to tylko te, które jako pierwsze zostały pod lupą i jako pierwsze publicznie to przyznały.
Banki nie są bezpieczniejsze, po prostu rzadziej są publicznie analizowane.
Słowa CZ nie mają na celu nikogo usprawiedliwiać. To przypomnienie: prawdziwy problem nie leży na łańcuchu, lecz we wszystkich systemach, które traktują bezpieczeństwo jako koszt, a nie jako podstawę.






