Star_OKX
Star_OKX
Founder & CEO of OKX (since 2013). Crypto will eat the world. Self-custody is the future. Everything will be onchain. Tweets not financial advice.
8متابعة
2.7 ألفالمتابعون
الموجز
بث مباشر
الموجز
نعتذر عن الإزعاج الذي تسببنا به لكم. نحن نتفهم أنكم قد تكونون مستخدمين أبرياء تأثرتم بهذا الحدث، ونحن نتفهم تمامًا قلقكم واستيائكم.
يرجى من الجميع تجنب تحويل الأموال مباشرة من MEXC إلى OKX في الوقت الحالي.
تتخذ OKX إجراءات خاصة وفقًا لـ FinCEN، وتدير المخاطر بمعايير حذرة مشابهة للعقوبات المالية. وفقًا لإجراءات الامتثال وإدارة المخاطر لدينا، قد يتم تجميد الأموال القادمة من المنصات ذات الصلة للمراجعة، وقد تحتاج الحسابات المعنية إلى خضوع لمزيد من التحقيق.
على الرغم من أن FinCEN قدمت فترة انتقالية مدتها 30 يومًا، اختارت OKX تعزيز إجراءات إدارة المخاطر بشكل كبير مسبقًا بدلاً من الانتظار حتى الموعد النهائي لاتخاذ الإجراءات.
حماية مصالح المستخدمين والحفاظ على أمان ونزاهة النظام المالي هي دائمًا أولوية قصوى لـ OKX.
نشكر تفهمكم وتعاونكم.
Karlz Hoppins
🚨 يُعاقب مستخدمو العملات المشفرة على تحويل أموالهم الخاصة!
نحن نواجه مشكلة خطيرة مع OKX.
يتم تجميد ودائع USDT المحولة من حساباتنا الخاصة في MEXC بواسطة OKX تحت ذريعة غامضة بأنها تأتي من "عنوان يحتمل أن يكون عالي المخاطر".
ودائعي:
848.8 USDT – TRC20
11.7 USDT – ERC20
كلاهما يخضع حالياً لمراجعة المخاطر.
نحن لسنا مجرمين. نحن مستخدمون عاديون للعملات المشفرة ننقل أصولنا الخاصة بين البورصات.
بعد التطورات الأخيرة لـ FinCEN، صرحت MEXC بأن خدماتها وأصول المستخدمين تظل عاملة وآمنة. ومع ذلك، يواجه المستخدمون الآن تجميد الأموال وعدم اليقين على منصات أخرى.
نطالب بإجابات واضحة:
ما الدليل المحدد الذي يبرر تجميد هذه الودائع؟
كم من الوقت ستستغرق مراجعات المخاطر هذه؟
ما الوثائق المطلوبة للتحقق من مصدر الأموال؟
متى سيستعيد المستخدمون الشرعيون الوصول إلى أموالهم؟
الامتثال لمكافحة غسيل الأموال أمر مهم. لكن يجب ألا يصبح الامتثال ذريعة للقيود غير المحددة، والتفسيرات الغامضة، والمعاناة المالية للمستخدمين الأبرياء.
@OKX @MEXC_Official
أموالنا ليست ملككم. الشفافية ليست اختيارية. أفرجوا عن الأموال الشرعية وعاملوا عملاءكم بعدل!
إذا كنت تواجه نفس المشكلة، تحدث. شارك تجربتك وساعد في لفت انتباه مجتمع العملات المشفرة العالمي إلى هذه المسألة.
#OKX #MEXC #CryptoUsers #USDT #FinCEN #CryptoCommunity #FrozenFunds #Crypto
سأشرح الأمر ببساطة.
هذا في المقام الأول مسألة تصميم تقني أساسي وأمان الحساب.
تحت علامة OKX التجارية، نتمسك بمبدأ أساسي:
يجب أن يكون معرف المستخدم (UID) فريدًا على مستوى النظام بأكمله بين المواقع المختلفة، أو لا يُسمح للمستخدمين بإجراء تحويلات داخلية بين المواقع باستخدام معرف المستخدم فقط.
السبب بسيط جدًا: معرف المستخدم هو تعريف الحساب. إذا كان من الممكن أن يكون هناك نفس المعرف في مواقع مختلفة تحت نفس العلامة التجارية، ويسمح بالتحويل عبر المواقع باستخدام هذا المعرف، فقد يؤدي ذلك إلى خطأ في التعرف على حساب المستلم وخطر تحويل الأموال بشكل خاطئ.
سد منيع يمكن أن ينهار بسبب حفرة صغيرة. جميع المخاطر الكبيرة تتراكم من العديد من العيوب الصغيرة.
من الصعب فهم لماذا تحولت هذه المسألة البسيطة إلى موضوع ساخن في مجتمع X Crypto الناطق بالصينية المبسطة.
وما هو أكثر إرباكًا، وجود العديد من الحسابات التي تهاجم وتسب مستخدمًا واحدًا تعرض لخسارة أصول بسبب خلل في منصة ما، وفي نفس الوقت تدافع عن المنصات المعنية.
ما هي ثقافة الشركة والقيم التي تدفع وراء هذا التصعيد؟
إلى جميع مستخدمي العملات المشفرة الأوروبيين الذين يتنقلون عبر هذه التغييرات: OKX Europe هنا لخدمتكم. 🇪🇺
نحن ملتزمون بتوفير منصة منظمة ذات سيولة عميقة، وتسعير تنافسي، وحماية قوية للعملاء، ومجموعة شاملة من منتجات التداول والمالية.
تقدم OKX Europe الوصول إلى نقاط الدخول والخروج باليورو، والتداول الفوري، وعقود X-Perps للعملات المشفرة والأسهم، والأسهم المرمزة، والتخزين، وOKX Pay، وبطاقة OKX، والمزيد تحت الأطر التنظيمية المعمول بها MiCA وMiFID وPI.
كما يجمع حساب التداول الموحد لدينا بين التداول الفوري، والهامش، والمشتقات، مما يحسن كفاءة رأس المال ويمكّن استراتيجيات تداول أكثر تطوراً.
منصة منظمة واحدة. سيولة عالمية. المزيد من المنتجات. تجارب تداول أفضل.
نحن هنا على المدى الطويل، ونحن مستعدون للترحيب بكم. 🇪🇺
تحذير من المخاطر: العملات المشفرة متقلبة. يمكنك أن تخسر كل ما تستثمره. OKX Europe Ltd، مرخصة من قبل MFSA.
Wu Blockchain
Binance France ستغلق حسابات العملاء في 31 ديسمبر، وتُدخل رسومًا شهرية اعتبارًا من 29 نوفمبر
وفقًا لـ Cryptoast، ستغلق Binance France حسابات عملائها في 31 ديسمبر 2026، بعد فشلها في الحصول على الترخيص بموجب إطار عمل MiCA التابع للاتحاد الأوروبي. تم تعليق الإيداعات بالفعل. استنادًا إلى بريد إلكتروني من عميل Binance، أفاد Cryptoast أن الحسابات التي لا تزال تحتفظ بأصول ستتحمل رسوم إدارة شهرية بنسبة 0.025%، مع حد أدنى للرسوم قدره 10 USDC، بدءًا من 29 نوفمبر. قد يتم تحويل أو نقل أو التعامل مع الأصول المشفرة التي لم تُسحب بحلول 31 ديسمبر وفقًا لشروط الخدمة. تنطبق عمليات الإغلاق على الحسابات المحتفظ بها لدى كيان Binance France ولا تعني إغلاق منصة Binance العالمية لجميع حسابات المستخدمين الفرنسيين.
كم أنفقت OKX لتوظيف ماسك كـ"جيش إلكتروني"؟
بعض الشركات مولعة بتربية جيوش إلكترونية للتحكم في الرأي العام وتوجيهه، فتظن أن الآخرين يفعلون الشيء نفسه.
عندما تعتاد على هذا الأسلوب، تعتقد أن العالم كله مثلك، وتلقي بقذارتك على الآخرين.
بعيدًا عن ما يسمى بـ"الجيش الإلكتروني"، هناك أيضًا "لو بو" في الحياة الواقعية. اليوم قد يطعنك الأب الروحي السابق، وغدًا قد يهاجم الأب الروحي الحالي.
OKX تعبر عن آرائها دائمًا بشكل مباشر، ولا تملك الوقت ولا الرغبة في توظيف جيوش إلكترونية أو "لو بو"! وقت وموارد OKX مكرسة لتحسين قدراتها.
التاريخ دائمًا متشابه بشكل مدهش. الزمن يكشف الكثير من الأقنعة، وفي النهاية يجعل الناس يرون الحقيقة بوضوح.
أنا حقًا لا أرغب في انتقاد المنافسين عندما يواجهون أزمة. ما أتمناه حقًا هو أن نتمكن من التعاون معهم معًا لرفع معايير الأمان بشكل أفضل وحماية صناعة التشفير بأكملها.
لكن لا بد لي من القول إن المقابلة الأخيرة مع "أغنى رجل في عالم العملات الرقمية" الذي يدعي أنه لم يعد يدير Binance (هل تصدقون ذلك حقًا؟) كانت مقززة للغاية.
كانت المقابلة مليئة بالهراء والادعاءات المضللة. بدا وكأنه يقلل من المسؤولية التي يجب أن يتحملها، بل ويحاول إيجاد أعذار لفشله من خلال التقليل من أمان البنوك التقليدية.
في مثل هذه الأزمة، كان من المفترض أن نرى تحمل المسؤولية والقيادة الصناعية. لكن الشعور الذي أعطته هذه المقابلة كان دفع المسؤولية وتحويل الانتباه.
هذه ليست القيادة التي يحتاجها قطاعنا.
منذ وقوع الحادث، يبدو أن "أغنى رجل في عالم العملات الرقمية" لم يتوقف:
1. واحد من أكثر الأشخاص نشاطًا على وسائل التواصل الاجتماعي. خلال الأزمة بأكملها، كان من بين أكثر الأصوات نشاطًا على وسائل التواصل الاجتماعي بين المعنيين بـ Binance.
2. لا يزال لديه وقت للجدال مع Elon Musk. خلال هذه الأزمة الأمنية الخطيرة، كان لديه طاقة للجدل مع Elon Musk (@elonmusk) حول استثمار أسهم SpaceX.
3. يكرر التأكيد على "خروج 2% فقط من الأموال من Binance". كما لو أن هذا الرقم يجيب على الشكوك الأساسية حول أمان المنصة.
4. يواصل حملات التسويق لجذب ودائع المستخدمين. حتى مع استمرار الأزمة، لم تتوقف حملات جذب الأموال الجديدة.
5. يحاول التلميح إلى أن أمان البنوك التقليدية أسوأ. كيف يمكن لقائد في صناعة التشفير يدعي الاحتراف أن يقدم مقارنة مضللة كهذه؟ نماذج التهديدات، ونطاق الهجمات، وعواقب الحوادث الأمنية للبنوك التقليدية ومنصات التشفير تختلف اختلافًا جوهريًا. إجراء مقارنة بسيطة دون هذه الخلفيات هو تصرف غير مسؤول للغاية.
6. في كل ظهور له، يبدو أنه يدفع امرأة حامل إلى مقدمة الأزمة. بينما يكرر بنفسه عبارة التنصل: "لم أعد أدير Binance."
في الوقت نفسه، يدفع قطاع التشفير بأكمله ثمن هذه الأزمة:
1. انخفض سعر البيتكوين من حوالي 81,000 دولار إلى 75,000 دولار حسب التقارير. السوق تعرض لصدمة واضحة وسط الاضطرابات.
2. تم تصفية مراكز مرفوعة بمليارات الدولارات. تقلبات السوق أدت إلى تصفية إجبارية واسعة النطاق.
3. قد تتعرض مصداقية صناعة التشفير بأكملها لضربة جديدة. قد يزداد شك رأس المال التقليدي، والمستثمرين المؤسسيين، والهيئات التنظيمية العالمية في أمان وموثوقية القطاع.
بعد كل هذا، يبدو أن "نظام الدفاع الأمني متعدد الطبقات" الذي يدعون وجوده أصبح نكتة.
ما يحتاجه قطاعنا ليس المزيد من الأعذار، ولا المزيد من خطاب العلاقات العامة، بل التعاون الحقيقي، وتحمل المسؤولية الحقيقية، وبناء حماية فعالة لأصول المستخدمين ومعايير أمان قوية.
أقل من دفع المسؤولية، وأقل من تغليف التسويق، وأكثر من الاستثمار الحقيقي في الأمان والتعاون الصناعي.
هذا هو ما أرغب في استثمار وقتي وجهدي فيه.
حتى لو كانوا منافسين، أتمنى حقًا أن نتمكن من التعاون لإنجاز هذا الأمر بشكل جيد.
الكثير من التجميل والعروض في النهاية ثبت أنها مجرد فرقة هاوية!
وفقًا للتقارير، حدث حادث أمني بقيمة 6.3 مليار دولار بدأ بسقوط موظف في فخ مقابلة توظيف وهمية، ثم امتد ليشمل موظفين آخرين اثنين، وربما تم تورط أداة AI داخلية أيضًا. هل هذه هي ما يسمى "الدفاع متعدد الطبقات"؟
لا أريد التكهن كثيرًا بفشل ضوابط الأمان لدى المنافسين.
لكن أود أن أنبه كل مستخدمي صناعة التشفير: في صناعة التشفير، الثقافة المؤسسية التي تركز بشكل مفرط على التسويق قد تكون خطيرة للغاية.
قد تهتم ببعض النقاط المئوية الإضافية في عوائد الاستثمار، أو بعض المكافآت من الحملات التسويقية. لكن القراصنة والمحتالين يستهدفون 100% من رأس مالك.
في صناعة التشفير، يجب أن تكون الأمان والمسؤولية والامتثال دائمًا في المقام الأول قبل التسويق. لا عوائد مرتفعة ولا مكافآت جذابة يمكن أن تعوض عن الضرر الناتج عن خسارة رأس المال.
اختر المنصات التي تضع حماية أصولك في المقام الأول حقًا، وليس فقط تلك التي تحاول جذب أصولك بأي وسيلة.
حادثة أبلغ عنها بقيمة 6.3 مليار دولار يُزعم أنها بدأت بموظف واحد وقع في فخ مقابلة عمل مزيفة، ثم انتشرت إلى موظفين آخرين اثنين، مع احتمال تورط أدوات AI داخلية. هذا ما يُسمى بالدفاع متعدد الطبقات.
لا أريد التكهن بفشل رقابة منافس.
لكن أريد لكل مستخدم للعملات المشفرة أن يفهم شيئًا واحدًا: الثقافة المدفوعة بالتسويق يمكن أن تكون خطيرة للغاية في صناعة العملات المشفرة.
قد تجذبك بعض النقاط المئوية الإضافية من العائد أو بعض المكافآت الترويجية. القراصنة والمحتالون يسعون للحصول على 100% من رأس مالك.
في عالم العملات المشفرة، يجب أن تأتي الأمانة والمسؤولية والامتثال دائمًا قبل التسويق. لا يمكن لأي مقدار من العائد أو المكافآت الترويجية أن يعوض عن فقدان أموالك الأصلية.
اختر المنصات التي تعطي الأولوية لحماية أصولك، وليس فقط لجذبها.
شكراً على الثقة، OKX بالتأكيد لن تخذل التوقعات. 🙏
تضع OKX دائماً الأمان وحماية أصول العملاء كأولوية قصوى.
في الواقع، تقوم OKX كل شهر بالكشف والتصدي لمجموعة متنوعة من الهجمات الإلكترونية، بما في ذلك الهجمات المتقدمة المستمرة (APT) التي تستهدف صناعة العملات المشفرة. إن نظام الأمان المتراكم على مدى 13 عاماً، والقدرات التقنية، والخبرة العملية التي نمتلكها، تمكننا من الحفاظ على استقرار التشغيل في ظل التهديدات الأمنية المعقدة.
منذ أكثر من عام، بدأت OKX في اختبار الاختراق الآلي المعتمد على نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، لتعزيز عمق واتساع وكفاءة اختبارات الأمان، مما يعزز قدراتنا الدفاعية في عصر الذكاء الاصطناعي.
نحن واثقون أن OKX في المستقبل ستكون أكثر أماناً. لكننا ندرك جيداً أن الأمان لا نهاية له، ولا يمكننا أن نرتاح على إنجازات الماضي.
بالنسبة للحوادث الأمنية التي تعرض لها بعض المنافسين مؤخراً، سنأخذ الدروس بعين الاعتبار بجدية، ونعزز عمليات التدقيق الذاتي، ونواصل تحسين نظام الأمان، مع الحفاظ على التواضع واليقظة.
حماية أصول العملاء هي الخط الأحمر الذي لا يمكن لـ OKX التنازل عنه أبداً.
ron521520
هل صحيح أن OKX هي الوحيدة في عالم العملات الرقمية التي لم تتعرض للسرقة حتى الآن؟؟؟
دخلت هذا المجال في 23-24، وخلال هذه الثلاث سنوات التي دخلت فيها، تعرضت Bybit وGate وBitget وBinance للسرقة
سرقة Binance كانت ضربة قوية لي، حيث أن 80% من أصولي كانت في Binance، هذه المرة Binance استطاعت تحمل الخسائر، لكن لو كانت السرقة بمقدار 60 مليار أو 100 مليار، لكان رأس المال بالتأكيد قد تقلص
الأمر الأكثر جنونًا هو أنه قبل 8 ساعات من السرقة، كنت أجمع أموال باقي البورصات إلى Binance
وبمبدأ عدم وضع كل البيض في سلة واحدة، قررت اليوم توزيع جزء من الأموال إلى OKX
بعد التجميع، أصبحت أخشى أن يستهدف القراصنة OKX وحدها، خاصة وأن OKX هي الوحيدة التي لم تتعرض للسرقة خلال العامين الماضيين. لو تعرضت للسرقة بعد أن وضعت الأموال فيها، سيكون الأمر محبطًا جدًا، عدم التعرض للسرقة لا يعني أنه لن يحدث أبدًا
آمل أن @Haiteng_okx @star_okx @okxchinese @misaENFP يجدوا وقتًا لمراجعة محفظة الساخنة، والصلاحيات، وسلسلة التوريد، والعمليات الداخلية بجدية، ويرفعوا مستوى الحماية
التوزيع في الحفظ + الاحتفاظ بجزء بنفسك هو الإدارة الحقيقية للمخاطر. فلنكن جميعًا حذرين
